Had het hier alleen even over de Vrij.quote:
Ik ben geen Feyenoorder.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is zuur ja. Hopen dat jullie een kwalitatieve goede selectie bijeen kunnen houden zodat jullie toch enigszins kunnen presteren in Europa. Goed voor de spelers en de toekomst. Ook deels eigen belang van mij uit vanwege de coëfficiënten.
Zitten er verder nog spelers in de talentpools?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:50 schreef Muto het volgende:
[..]
Daarom zorgen dat je snel van de VvF af bent. Dan kom je pas op een punt waar je het grootste deel van je inkomsten kunt herinvesteren.
Spits, 1 verdediger en een buitenspeler.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Had het hier alleen even over de Vrij.
Maar van 11 miljoen moet je dus een spits en 2 verdedigers halen.
[..]
Ik ben geen Feyenoorder.Maar ik hoop ook dat het ze lukt, ja.
Die coëfficiëntenlijst vind ik dan weer niet zo belangrijk.
[..]
Zitten er verder nog spelers in de talentpools?
1 verdediger maar? Is dat niet wat karig achterin?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:58 schreef satecl het volgende:
[..]
Spits, 1 verdediger en een buitenspeler.
1-1-8 opstelling.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
1 verdediger maar? Is dat niet wat karig achterin?
ze wilden zijn mp3 niet als wagen van de zaak overnemen...quote:Op maandag 28 juli 2014 13:03 schreef Caland het volgende:
Ruben Schaken was dichtbij een overeenkomst met een club uit Dubai, maar deze transfer ketste op het laatste moment af. (VI)
![]()
![]()
![]()
Mijn hart huilt.
Het regent pijpenstelen in Rotterdam.quote:
Goed nieuws.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:04 schreef Caland het volgende:
Feyenoord staat niet onwelwillend tegenover een verhuur / verkoop van Wesley Verhoek, John Goossens en Ruud Vormer. (VI)
Bron is Krabby, dus niet echt betrouwbaar.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:04 schreef Caland het volgende:
Feyenoord staat niet onwelwillend tegenover een verhuur / verkoop van Wesley Verhoek, John Goossens en Ruud Vormer. (VI)
Een club in het rechterrijtje?quote:Op maandag 28 juli 2014 13:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Goed nieuws.
Al mag Ruud Vormer van mij blijven, ideale stand-in, en vraag ik me af wie er uberhaupt geinteresseerd zou zijn in John Goossens of Wesley Verhoek.
Ja al ziet hij dat zelf terecht niet zitten. En vorig seizoen schemerde al min of meer door dat Vormer mocht zijn rol hetzelfde blijven zou vertrekken. Netjes van Feyenoord dat ze daar ook gewoon aan meewerken.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Goed nieuws.
Al mag Ruud Vormer van mij blijven, ideale stand-in
Woudenberg, Steenvoorden, Karsdorp(kan ook achterin), van Beek en Cabral zijn er ook bij gekomen. Bouhla hebben we al aangetrokken en Kongolo moet nu gewoon een vaste kracht worden. Met Mathijssen en Nelom erbij hebben we toch al 9 verdedigers. Daar zou nog 1 gerichte aankoop bij kunnen. Helaas zijn we niet in de positie om alles een kwaliteitsinjectie te geven. Gewoon de jeugd weer een kans geven.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
1 verdediger maar? Is dat niet wat karig achterin?
Dat ze hem maar betrekken in een ruil met een spits ofzo...quote:Op maandag 28 juli 2014 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja al ziet hij dat zelf terecht niet zitten. En vorig seizoen schemerde al min of meer door dat Vormer mocht zijn rol hetzelfde blijven zou vertrekken. Netjes van Feyenoord dat ze daar ook gewoon aan meewerken.
Ik zou Nelom niet tot de verdedigers rekenen. Sterker nog, ik zou hem niet tot de voetballers rekenen.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:10 schreef satecl het volgende:
[..]
Woudenberg, Steenvoorden, Karsdorp(kan ook achterin), van Beek en Cabral zijn er ook bij gekomen. Bouhla hebben we al aangetrokken en Kongolo moet nu gewoon een vaste kracht worden. Met Mathijssen en Nelom erbij hebben we toch al 9 verdedigers. Daar zou nog 1 gerichte aankoop bij kunnen. Helaas zijn we niet in de positie om alles een kwaliteitsinjectie te geven. Gewoon de jeugd weer een kans geven.
Godverdomme, er rust echt een vloek op die gozer.quote:Met de transfer van Stefan de Vrij hoopt Feyenoord een eind te hebben gemaakt aan de leegloop van basisspelers. Er zullen echter nog wel wat mutaties in de selectie plaatsvinden. Dat is althans de verwachting van Feyenoord-watcher Martijn Krabbendam.
In VI-Radio laat de journalist weten dat Ruben Schaken niet tegengehouden zal worden, mocht er een club voor hem langskomen. De vleugelaanvaller was dichtbij een overeenkomst met een club uit Dubai, maar deze transfer ketste op het laatste moment af
Ja. In de jupiler league ofzo.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:11 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik was wel enthousiast toen Goossens naar Feyenoord kwam. Vrijetrappenspecialist, lange passes, en knalt de afzwaaiende bal van een meter of 30 strak in de kruising. Hopen dat ie dat eindelijk waar kan gaan maken.
Kan helemaal niks die vent, zelfs zijn 'trap' is waardeloos geweest bij ons, knalt alles de tribune in, verder heeft hij de fysieke kwaliteiten van een luiaard en het loopvermogen van een gigantisch blok beton.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:11 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik was wel enthousiast toen Goossens naar Feyenoord kwam. Vrijetrappenspecialist, lange passes, en knalt de afzwaaiende bal van een meter of 30 strak in de kruising. Hopen dat ie dat eindelijk waar kan gaan maken.
Nee, zelfs daar vind ik - vooral Verhoek - te wisselvallig voor.quote:
ADO zou hem toch wel weer willen neem ik aan? Jochie van de stad. Gratis op te pikken.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, zelfs daar vind ik - vooral Verhoek - te wisselvallig voor.
Moet je helemaal niet willen. Een redelijk getalenteerde middenvelder verkrachten op de rechtsback.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:12 schreef Kerftminister het volgende:
Als Karsdorp gewoon VR kan hoef je daar geen nieuwe speler voor te halen hoor
Kan het ook wel begrijpen hoor. Vooral Vormer zelf is met totaal andere verwachtingen naar Rotterdam gekomen. Maar ergens is er ook wel wat voor te zeggen om z'n kans af te wachten.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja al ziet hij dat zelf terecht niet zitten. En vorig seizoen schemerde al min of meer door dat Vormer mocht zijn rol hetzelfde blijven zou vertrekken. Netjes van Feyenoord dat ze daar ook gewoon aan meewerken.
Pakte met Leerdam ook niet verkeerd uit. Verder is bijna geen enkele rechtsback tegenwoordig meer natuurlijk getraind op die positie. En tja wat moeten we anders? Zie al mensen sub-middelmaat als Dijkhuizen noemen, dat moet je al helemaal niet willen.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Moet je helemaal niet willen. Een redelijk getalenteerde middenvelder verkrachten op de rechtsback.
Nee, dat begrijp ik. Maar er is nu wel een erg groot gat tussen Mathijssen e Boulahrouz aan de ene kant en al die jonkies aan de andere. Nouja, afwachten dan maar.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:10 schreef satecl het volgende:
[..]
1 verdediger maar? Is dat niet wat karig achterin?
Woudenberg, Steenvoorden, Karsdorp(kan ook achterin), van Beek en Cabral zijn er ook bij gekomen. Bouhla hebben we al aangetrokken en Kongolo moet nu gewoon een vaste kracht worden. Met Mathijssen en Nelom erbij hebben we toch al 9 verdedigers. Daar zou nog 1 gerichte aankoop bij kunnen. Helaas zijn we niet in de positie om alles een kwaliteitsinjectie te geven. Gewoon de jeugd weer een kans geven.
Zolang Schaken blijft, wordt iedereen aan de rechterkant elke week opnieuw verkracht.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Moet je helemaal niet willen. Een redelijk getalenteerde middenvelder verkrachten op de rechtsback.
Er is inderdaad tot op heden nog maar weinig van terecht gekomen, maar ik hou vertrouwenquote:Op maandag 28 juli 2014 13:12 schreef Kerftminister het volgende:
Kan helemaal niks die vent, zelfs zijn 'trap' is waardeloos geweest bij ons, knalt alles de tribune in, verder heeft hij de fysieke kwaliteiten van een luiaard en het loopvermogen van een gigantisch blok beton.
En erg blessuregevoelig...quote:Op maandag 28 juli 2014 13:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Er is inderdaad tot op heden nog maar weinig van terecht gekomen, maar ik hou vertrouwen
Voor het derde seizoen op rij?quote:Op maandag 28 juli 2014 13:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kan het ook wel begrijpen hoor. Vooral Vormer zelf is met totaal andere verwachtingen naar Rotterdam gekomen. Maar ergens is er ook wel wat voor te zeggen om z'n kans af te wachten.
Ik niet, Goossens is ook een voetballer die gewoon geen positie heeft. Kan niet verdedigen dus geen linksback, heeft geen loopvermogen dus geen mid, plus dat die veel te veel op links gaat hangen, mist de snelheid van een linksbuiten. Dus eigenlijk moet je hem gewoon stallen aan de linkerkant van de 16, nou daar heb je dus niks aan, tenzij je met 12 man mag gaan spelen.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Er is inderdaad tot op heden nog maar weinig van terecht gekomen, maar ik hou vertrouwen
Beter nóg een jaartje afwachten om volgend jaar basis te spelen bij Feyenoord, dan nu vertrekken richting een middenmoter.quote:
Als Clasie blijft is een jaartje verhuur voor Vormer niet verkeerd. Al loopt ie natuurlijk het risico dan weer door de jonkies gepasseerd te wordenquote:Op maandag 28 juli 2014 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Beter nóg een jaartje afwachten om volgend jaar basis te spelen bij Feyenoord, dan nu vertrekken richting een middenmoter.
Maar het gaat om een huurconstructie, dus na dat jaartje huur kan Feyenoord hem altijd nog terughalen natuurlijk.
Na dit seizoen loopt zijn contract af. Verwacht niet dat hij gaat blijven.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Beter nóg een jaartje afwachten om volgend jaar basis te spelen bij Feyenoord, dan nu vertrekken richting een middenmoter.
Maar het gaat om een huurconstructie, dus na dat jaartje huur kan Feyenoord hem altijd nog terughalen natuurlijk.
Ha, Krabby als bron. Grote kans dat ze blijven dus.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:04 schreef Caland het volgende:
Feyenoord staat niet onwelwillend tegenover een verhuur / verkoop van Wesley Verhoek, John Goossens en Ruud Vormer. (VI)
Welke garantie heeft hij dat hij volgend jaar wél in de basis zal spelen? Met Fredsj aan het roer is de kans groot dat hij links en rechts voorbijgestoken wordt door jeugdspelers.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Beter nóg een jaartje afwachten om volgend jaar basis te spelen bij Feyenoord, dan nu vertrekken richting een middenmoter.
Maar het gaat om een huurconstructie, dus na dat jaartje huur kan Feyenoord hem altijd nog terughalen natuurlijk.
Ik had hem binnen het systeem met Pellè als targetman wel een kans gegund als vervanger van de toen niet altijd even scherpe Immers. Kan met lange passes de flanken bedienen, zou Pellè niet verder kunnen, dan kan hij hem terugleggen op de in komen lopende Goossens die hem vanuit de tweede linie strak in de kruising peert.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:18 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Ik niet, Goossens is ook een voetballer die gewoon geen positie heeft. Kan niet verdedigen dus geen linksback, heeft geen loopvermogen dus geen mid, plus dat die veel te veel op links gaat hangen, mist de snelheid van een linksbuiten. Dus eigenlijk moet je hem gewoon stallen aan de linkerkant van de 16, nou daar heb je dus niks aan, tenzij je met 12 man mag gaan spelen.
Ok.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik had hem binnen het systeem met Pellè als targetman wel een kans gegund als vervanger van de toen niet altijd even scherpe Immers. Kan met lange passes de flanken bedienen, zou Pellè niet verder kunnen, dan kan hij hem terugleggen op de in komen lopende Goossens die hem vanuit de tweede linie strak in de kruising peert.
Althans, zo werkte het in mijn Fifa-opstelling
Ja in Fifa zet ik Goossens ook altijd erin ipv Immers, maar daar heeft David Luiz ook een 85 rating ofzo.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik had hem binnen het systeem met Pellè als targetman wel een kans gegund als vervanger van de toen niet altijd even scherpe Immers. Kan met lange passes de flanken bedienen, zou Pellè niet verder kunnen, dan kan hij hem terugleggen op de in komen lopende Goossens die hem vanuit de tweede linie strak in de kruising peert.
Althans, zo werkte het in mijn Fifa-opstelling
twitter:mkrabby twitterde op maandag 28-07-2014 om 13:39:59Breaking: Ruben Schaken verlengt contract en richt zich na goed gesprek met Fred Rutten op positie van 3e doelman. reageer retweet
Mkrabby met een Feyenoordtraining UI xDquote:Op maandag 28 juli 2014 13:42 schreef DonRaja het volgende:
twitter:mkrabby twitterde op maandag 28-07-2014 om 13:39:59Breaking: Ruben Schaken verlengt contract en richt zich na goed gesprek met Fred Rutten op positie van 3e doelman. reageer retweet
Ey, ik zit mobiel ja...quote:Op maandag 28 juli 2014 13:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Mkrabby met een Feyenoordtraining UI xD
Die van Muto was grappiger ..quote:Op maandag 28 juli 2014 13:42 schreef DonRaja het volgende:
twitter:mkrabby twitterde op maandag 28-07-2014 om 13:39:59Breaking: Ruben Schaken verlengt contract en richt zich na goed gesprek met Fred Rutten op positie van 3e doelman. reageer retweet
koeken uitdelen hoort toch bij de Feyenoord belevingquote:Op maandag 28 juli 2014 13:50 schreef Caland het volgende:
Ik hoop maar gewoon dat het rustig blijft woensdag. Genoeg Turken in het centrum, genoeg buiten het uitvak gok ik zo. En dan moeten onze supporters nog naar Istanbul afreizen, mocht het los gaan zijn die daar ook min of meer vogelvrij verklaard. Ik teken dan maar voor een bloedeloze 0-0
Nee laten we bewust onze talenten zo hard mogelijk verkrachten, goed plan.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:12 schreef Kerftminister het volgende:
Als Karsdorp gewoon VR kan hoef je daar geen nieuwe speler voor te halen hoor, meeste rechtsbacks zijn sowieso middelmaat, dus dat is gewoon kapitaalvernietiging dan. Als je ziet met wat voor waardeloze backs andere Nederlandse clubs rondlopen: Van Rhijn, Rosales, Marcellis, Arias/Brenet.
doe dan eens uit de doeken welke back jij zou halenquote:Op maandag 28 juli 2014 14:01 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nee laten we bewust onze talenten zo hard mogelijk verkrachten, goed plan.
Nederland heeft ook niet echt goede spitsen lopen, laten we daar Woudenberg maar gewoon anders neerknallen.
Koekwous
Cursus dingen uit de context trekken deel #6quote:Op maandag 28 juli 2014 14:01 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nee laten we bewust onze talenten zo hard mogelijk verkrachten, goed plan.
Nederland heeft ook niet echt goede spitsen lopen, laten we daar Woudenberg maar gewoon anders neerknallen.
Koekwous
Ok. 2 ton salaris en een Opel Insignia van de zaak, right?quote:Op maandag 28 juli 2014 14:04 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
doe dan eens uit de doeken welke back jij zou halen
of Opel Cascadaquote:Op maandag 28 juli 2014 14:07 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ok. 2 ton salaris en een Opel Insignia van de zaak, right?
Ik hoop dat ze die Vermijl halen. Overbodig bij Man Utd en moet niet teveel kosten.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:04 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
doe dan eens uit de doeken welke back jij zou halen
Vond ik nou niet echt een uitblinker bij NEC. Al moet gezegd worden dat met Van Eijden in je centrum de beste backs ter wereld er nog als amateurs uit zullen zien.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze die Vermijl halen. Overbodig bij Man Utd en moet niet teveel kosten.
Schaken heeft alleen niet de werkethos van Dirk.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:13 schreef Lokale_Notabele het volgende:
kunnen we Ruben Schaken niet als back misbruiken Dirk Kuyt style
racistquote:Op maandag 28 juli 2014 14:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Schaken heeft alleen niet de werkethos van Dirk.
nee joh.. die heeft na een aktie buitenom , 10 minuten nodig om bij te komen...quote:Op maandag 28 juli 2014 14:13 schreef Lokale_Notabele het volgende:
kunnen we Ruben Schaken niet als back misbruiken Dirk Kuyt style
En daarbij is elk duel wat Schaken aangaat een overtreding.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:16 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
nee joh.. die heeft na een aktie buitenom , 10 minuten nodig om bij te komen...
Cabral is geblesseerd,,quote:Op maandag 28 juli 2014 14:22 schreef Akilla het volgende:
[ afbeelding ]
Laten we maar gewoon zo gaan spelen, dan zijn we misschien wel kansloos, maar krijgt het talent dit seizoen tenminste de ervaring die het nodig heeft. Al die versterkingen die genoemd worden, zie ik niet echt komen(misschien die argentijn)
Achahbar heeft ook al zo'n perfecte instelling. Kun je nog beter Verhoek opstellen.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:22 schreef Akilla het volgende:
[ afbeelding ]
Laten we maar gewoon zo gaan spelen, dan zijn we misschien wel kansloos, maar krijgt het talent dit seizoen tenminste de ervaring die het nodig heeft. Al die versterkingen die genoemd worden, zie ik niet echt komen(misschien die argentijn)
Je mist Lex Immers. Scheelt een slok op een borrel. Is een belangrijke kracht op het middenveld.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:22 schreef Akilla het volgende:
[ afbeelding ]
Laten we maar gewoon zo gaan spelen, dan zijn we misschien wel kansloos, maar krijgt het talent dit seizoen tenminste de ervaring die het nodig heeft. Al die versterkingen die genoemd worden, zie ik niet echt komen(misschien die argentijn)
quote:Op maandag 28 juli 2014 14:29 schreef Akilla het volgende:
Ben immers niet vergeten hoor, immers zit lekker op de bank naast verhoek. Wel leuk hoor zo'n belangrijke kracht, maar karsdorp en sleegers zijn in potentie gewoon zoveel beter, technischer en hebben hetzelfde inzicht als lex, alleen kunnen ze het wel afmaken en wel de bal controleren.
Ik ben wel klaar met alleen harde werkers, gewoon technische spelers en een paar harde werkers(clasie)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |