abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142785928
Pas geleden had ik een heel klein meningsverschilletje met een ietwat opgefokt mannetje. Hij stelde dat homohaat een natuurlijk verschijnsel is; ik stelde dat het een verschijnsel is dat door religie geïntroduceerd is en daar werd hij heel boos van.

Nu zou ik natuurlijk een lang verhaal kunnen schrijven over hoe diverse religies zich in het verleden in hebben gespannen om homo's te vervolgen en hoe ze dat ook nu nog wereldwijd doen, maar die praktijken kent iedereen wel. Dat doe ik dus maar niet.

Maar het punt dat overblijft: is homohaat nou natuurlijk of cultureel bepaald?
  zondag 27 juli 2014 @ 19:05:07 #2
402754 darkmond
-Ondertitel-
pi_142785989
Geen van beiden. Ik denk dat het iets tussen de twee is.
Poll: Ben ik een kwaliteits-user? Ja -- Soms -- Nee -- Ken ik jou...? ------- Tussenstand
pi_142786015
cultureel en met de paplepel ingegoten, net als alle andere intoleratie.
Als is sommige gegroeid door de groep zelf(Marocs).

Media heeft er ook een groot aandeel in door alleen extravagante types als, Roy, Gerard, Gordon etc te tonen.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2014 19:06:24 ]
pi_142786019
Natuurlijk cultureel.
pi_142786043
Cultureel, omdat het kan worden aangeleerd door de omgeving.
pi_142786063
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:05 schreef darkmond het volgende:
Geen van beiden. Ik denk dat het iets tussen de twee is.
Wat dan?
  zondag 27 juli 2014 @ 19:09:26 #7
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_142786126
Is het smerig vinden hetzelfde als haat?
pi_142786157
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:09 schreef Woelwater het volgende:
Is het smerig vinden hetzelfde als haat?
Nee. Ik vind bejaarden ook vies, maar ik heb er geen hekel aan.
  zondag 27 juli 2014 @ 19:15:14 #9
390594 Gedachtenstroom
Space Sloth on Uranus
pi_142786329
50% cultuur
50% groepsdruk onder de noemer 'wie geen homo in elkaar slaat, is er misschien zelf wel eentje!'
  zondag 27 juli 2014 @ 19:18:19 #10
402754 darkmond
-Ondertitel-
pi_142786411
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat dan?
Gewoon een beetje van beiden. Ik ben zelf opgegroeid met een soort anti-homo cultuur. Hiervan heb ik wel wat meegekregen. Maar van mezelf kan ik er gewoon mee omgaan dat er homo's zijn. Al heb je die grote haat meegekregen, je hebt ook nog de andere helft waar je zelf mee denkt en meningen maakt. Iemand zal van zichzelf ook wat moeten hebben tegen ze om ze ook echt te haten lijkt me. Alleen je cultuur ? Nah
Poll: Ben ik een kwaliteits-user? Ja -- Soms -- Nee -- Ken ik jou...? ------- Tussenstand
pi_142786480
Cultureel. Dat het aan religie ligt betwijfel ik wel trouwens.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zondag 27 juli 2014 @ 19:21:18 #12
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142786495
Puur cultureel.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 88% gewijzigd door Molurus op 27-07-2014 19:28:50 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_142786502
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:18 schreef darkmond het volgende:

[..]

Gewoon een beetje van beiden.
Huh? Net was het nog 'geen van beide'.

quote:
Ik ben zelf opgegroeid met een soort anti-homo cultuur. Hiervan heb ik wel wat meegekregen. Maar van mezelf kan ik er gewoon mee omgaan dat er homo's zijn. Al heb je die grote haat meegekregen, je hebt ook nog de andere helft waar je zelf mee denkt en meningen maakt. Iemand zal van zichzelf ook wat moeten hebben tegen ze om ze ook echt te haten lijkt me. Alleen je cultuur ? Nah
Maar nu zeg je eigenlijk dat het cultureel bepaald is, maar dat je daar persoonlijk afstand van kunt nemen. Dat heeft niets te maken met het al dan niet natuurlijk bepaald zijn van homohaat.
  zondag 27 juli 2014 @ 19:23:28 #14
402754 darkmond
-Ondertitel-
pi_142786554
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Huh? Net was het nog 'geen van beide'.

[..]

Maar nu zeg je eigenlijk dat het cultureel bepaald is, maar dat je daar persoonlijk afstand van kunt nemen. Dat heeft niets te maken met het al dan niet natuurlijk bepaald zijn van homohaat.
Geen van beiden, meer ertussen.
Ertussen, een beetje van beiden.

Ik bedoel er hetzelfde mee.
Poll: Ben ik een kwaliteits-user? Ja -- Soms -- Nee -- Ken ik jou...? ------- Tussenstand
pi_142786556
quote:
99s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:20 schreef bijdehand het volgende:
Cultureel. Dat het aan religie ligt betwijfel ik wel trouwens.
Ik zou geen uitzondering weten eigenlijk.
  zondag 27 juli 2014 @ 19:24:00 #16
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142786575
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:05 schreef totalvamp het volgende:

Media heeft er ook een groot aandeel in door alleen extravagante types als, Roy, Gerard, Gordon etc te tonen.
Dat heeft er ook mee te maken dat homoseksuelen meer dan de gemiddelde man aandacht besteden aan hun uiterlijk. Dat zien mensen graag, ongeacht seksuele geaardheid, en daarom is het percentage homoseksuelen onder televisiepresentatoren hoger dan het landelijk gemiddelde.

Het zijn dus niet sec de media, maar ook het publiek dat daarop selecteert. (Welleswaar indirect en onbedoeld.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_142786595
Cultureel.
pi_142786860
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik zou geen uitzondering weten eigenlijk.
Ik wel.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_142786892
quote:
99s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:31 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik wel.
Nou?
pi_142786923
Ik denk deels ook natuurlijk, juist omdat het niet natuurlijk is.

Zo hebben mensen ook een afschuw voor bijna menselijke robots
  zondag 27 juli 2014 @ 19:34:51 #21
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142786983
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:33 schreef Zolder het volgende:
Ik denk deels ook natuurlijk, juist omdat het niet natuurlijk is.
Homoseksualiteit komt ook in de natuur in diverse soorten voor, dus zo onnatuurlijk is het niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_142787000
Natuurlijk in zoverre dat sociale dieren als mensen nu eenmaal een wij/zij-systeem moeten hebben: wie is vriend en wie is vijand. Daarom vallen individuen die minder vaak voorkomend gedrag vertonen op.

Dat je dat vervolgens koppelt aan haat of overdreven walging lijkt me een cultureel (en dus ook deels religieus) verschijnsel, vergelijk rassenhaat (of nog specifieker: koppels waarbij partners niet dezelfde etniciteit hebben).
pi_142787210
Natuurlijk is homoseksualiteit natuurlijk. Onnatuurlijke dingen bestaan natuurlijk niet.
Conscience do cost.
pi_142787288
Cultureel bepaald. In meerdere diersoorten komt homoseksualiteit voor.
Wel lijkt het een natuurlijk verschijnsel dat individuen die "anders" zijn, verstoten worden door de gemeenschap waarin ze leven. In de natuur worden de zwakkeren vaak verstoten om in principe de genenpoel zo schoon te houden. Ik heb vaak het gevoel dat het bij mensen niet zo heel gek anders is dan in de natuur.
Homoseksualiteit is natuurlijk geen zwakte, maar het is wel "anders", en dat kan opleveren dat mensen je afstoten.

Aan de andere kant kan het ook weer cultureel zo zijn dat het juist volkomen geaccepteerd wordt, zoals in het oude Griekenland, maar vandaag de dag ook in een aantal Aziatische landen. Je merkt sowieso een groot verschil per land hoe er mee omgegaan wordt; hoe meer van de man verwacht wordt dat hij macho en sterk moet zijn, hoe minder het geaccepteerd wordt, volgens mij.
pi_142787383
Dat homoseksualiteit in het Griekenland van de oudheid geaccepteerd was is overigens grotendeels een misverstand.
pi_142787485
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:46 schreef dotKoen het volgende:
Dat homoseksualiteit in het Griekenland van de oudheid geaccepteerd was is overigens grotendeels een misverstand.
Oh? Hoezo dan? :)
pi_142787570
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:33 schreef Zolder het volgende:
Ik denk deels ook natuurlijk, juist omdat het niet natuurlijk is.

Zo hebben mensen ook een afschuw voor bijna menselijke robots
Hoezo is homoseksualiteit niet natuurlijk? 8)7
  zondag 27 juli 2014 @ 19:50:26 #28
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142787571
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:41 schreef ems. het volgende:
Natuurlijk is homoseksualiteit natuurlijk. Onnatuurlijke dingen bestaan natuurlijk niet.
Een heel goed punt, dat veel te vaak wordt vergeten. Cultuur is ook een natuurverschijnsel. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_142787705
quote:
2s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:48 schreef ToT het volgende:

[..]

Oh? Hoezo dan? :)
Homoseksualiteit zoals dat nu in Nederland grotendeels geaccepteerd is (volwassen mensen van het zelfde geslacht die seksuele relaties met elkaar hebben) is niet de vorm van homoseksualiteit die nu veel in Griekenland voorkwam (of althans: die geaccepteerd werd). De meest voorkomende vorm die in de literatuur terugkomt is de relatie tussen de oudere man en de puber/adolescent (erastes/eromenoi) waarbij van beiden verwacht werd dat ze (later) ook gewoon een vrouw huwden en kinderen kregen. En ook die vorm van homoseksualiteit was waarschijnlijk niet algemeen geaccepteerd.
  zondag 27 juli 2014 @ 19:53:30 #30
224960 highender
Travellin' Light
pi_142787707
quote:
14s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:50 schreef Molurus het volgende:
Een heel goed punt, dat veel te vaak wordt vergeten. Cultuur is ook een natuurverschijnsel. :)
En homohaat vervolgens ook.

http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature
pi_142787730
quote:
14s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een heel goed punt, dat veel te vaak wordt vergeten. Cultuur is ook een natuurverschijnsel. :)
Maar dat draagt wellicht niet zoveel bij aan de discussie; nu TS waarschijnlijk aangeboren versus aangeleerd bedoelt.
  zondag 27 juli 2014 @ 19:54:31 #32
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142787747
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:53 schreef highender het volgende:

[..]

En homohaat vervolgens ook.
Maar wel een natuurverschijnsel dat, zover ik weet, tamelijk uniek is voor mensen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 27 juli 2014 @ 19:55:45 #33
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142787797
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:54 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Maar dat draagt wellicht niet zoveel bij aan de discussie; nu TS waarschijnlijk aangeboren versus aangeleerd bedoelt.
Dat had ik ook wel door, maar de vraagstelling verdient zeker die nuance.

In dat geval zou ik dus zeggen: puur aangeleerd. Er is zover ik weet geen 'homohaat-gen'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 27 juli 2014 @ 19:56:33 #34
224960 highender
Travellin' Light
pi_142787843
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:53 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Homoseksualiteit zoals dat nu in Nederland grotendeels geaccepteerd is (volwassen mensen van het zelfde geslacht die seksuele relaties met elkaar hebben) is niet de vorm van homoseksualiteit die nu veel in Griekenland voorkwam (of althans: die geaccepteerd werd). De meest voorkomende vorm die in de literatuur terugkomt is de relatie tussen de oudere man en de puber/adolescent (erastes/eromenoi) waarbij van beiden verwacht werd dat ze (later) ook gewoon een vrouw huwden en kinderen kregen. En ook die vorm van homoseksualiteit was waarschijnlijk niet algemeen geaccepteerd.
Dat heb ik idd ook begrepen, maar er was toch ook een leger waarbij homoseksuele contacten heel normaal was? Als dan "het vriendje" van een soldaat gedood werd door de vijand, die de overlevende soldaat des te feller vechten uit wraak. (Althans ooit een keer iets over op Discovery gehoord.)
  zondag 27 juli 2014 @ 20:23:05 #36
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_142788982
Deels natuurlijk en deels cultureel. Natuurlijk in de zin dat het homoseksuelen van ons verschillen in een van de meest fundamentele dingen van ons zijn, namelijk de seksualiteit. Dat levert vervreemding op die de normaliteit van hun heteronormatieve wereldbeeld in vraag stelt. Die vragen leveren verwarring op en sommige mensen kunnen die verwarring nu eenmaal niet anders uiten dan met de vuistjes.

Cultureel in de zin dat wij denken dat homoseksualiteit nog steeds een dichotomie vormt met heteroseksualiteit. Feitelijk is het een glijdende schaal. Sommige mensen (mannen, mag ik wel zeggen) zijn overwegend hetero. Ze zijn gelukkig getrouwd met een vrouw van wie ze veel houden, hebben verschillende vriendinnen gehad op wie ze dolverliefd waren, en ze rukken zich iedere dag suf op de Playboy. Maar op een dag komen ze een man tegen waarvan ze denken: "Hm, die zou ik wel even willen doorsmeren." Dat brengt ook verwarring over hun eigen seksualiteit ("Ben ik nu hetero of homo?" A: "Je bent overwegend hetero", maar dat kennen ze niet) en die verwarring uiten ze opnieuw met de vuistjes.

Was getekend,

Ser_Psiechejater
  zondag 27 juli 2014 @ 20:37:47 #37
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_142789790
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:53 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Homoseksualiteit zoals dat nu in Nederland grotendeels geaccepteerd is (volwassen mensen van het zelfde geslacht die seksuele relaties met elkaar hebben) is niet de vorm van homoseksualiteit die nu veel in Griekenland voorkwam (of althans: die geaccepteerd werd). De meest voorkomende vorm die in de literatuur terugkomt is de relatie tussen de oudere man en de puber/adolescent (erastes/eromenoi) waarbij van beiden verwacht werd dat ze (later) ook gewoon een vrouw huwden en kinderen kregen. En ook die vorm van homoseksualiteit was waarschijnlijk niet algemeen geaccepteerd.
De Grieken zagen dat ook als verschillende vormen van liefde. De liefde tussen erastes en eromenos was anders dan de liefde tussen een man en zijn vrouw.

Daarnaast legden zij minder nadruk op de geslachten van de partners, en meer op de rol van de partners. De man moest penetreren, de vrouw moest gepenetreerd worden. Als een man zich door een vrouw liet penetreren, werd hij harder afgekeurd dan wanneer die man een andere man penetreerde.
pi_142790055
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De Grieken zagen dat ook als verschillende vormen van liefde. De liefde tussen erastes en eromenos was anders dan de liefde tussen een man en zijn vrouw.

Daarnaast legden zij minder nadruk op de geslachten van de partners, en meer op de rol van de partners. De man moest penetreren, de vrouw moest gepenetreerd worden. Als een man zich door een vrouw liet penetreren, werd hij harder afgekeurd dan wanneer die man een andere man penetreerde.
Bedoel je niet 'als een vrouw'?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 27 juli 2014 @ 20:44:24 #39
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_142790134
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:42 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Bedoel je niet 'als een vrouw'?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, door een vrouw. Een heteroseksueel stel dat de rollen omdraaide. Geen idee of het vaak voorkwam.

Je wilt niet weten wat voor kinky shit die Grieken deden... :X
pi_142790681
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Deels natuurlijk en deels cultureel. Natuurlijk in de zin dat het homoseksuelen van ons verschillen in een van de meest fundamentele dingen van ons zijn, namelijk de seksualiteit. Dat levert vervreemding op die de normaliteit van hun heteronormatieve wereldbeeld in vraag stelt. Die vragen leveren verwarring op en sommige mensen kunnen die verwarring nu eenmaal niet anders uiten dan met de vuistjes.

Cultureel in de zin dat wij denken dat homoseksualiteit nog steeds een dichotomie vormt met heteroseksualiteit. Feitelijk is het een glijdende schaal. Sommige mensen (mannen, mag ik wel zeggen) zijn overwegend hetero. Ze zijn gelukkig getrouwd met een vrouw van wie ze veel houden, hebben verschillende vriendinnen gehad op wie ze dolverliefd waren, en ze rukken zich iedere dag suf op de Playboy. Maar op een dag komen ze een man tegen waarvan ze denken: "Hm, die zou ik wel even willen doorsmeren." Dat brengt ook verwarring over hun eigen seksualiteit ("Ben ik nu hetero of homo?" A: "Je bent overwegend hetero", maar dat kennen ze niet) en die verwarring uiten ze opnieuw met de vuistjes.

Was getekend,

Ser_Psiechejater
Ik vraag me altijd wel af hoeveel bewijs er is voor deze stelling. Het klinkt best logisch.
  zondag 27 juli 2014 @ 21:29:28 #41
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142792090
Ik kom net van een tentoonstelling waar gesteld werd dat de vrouw zo onbelangrijk en minderwaardig was in het oude griekenland, dat mannen zelfs voor seks liever een andere man hadden, dat was tenminste gelijkwaardig. Ter aanvulling op bovenstaande.

Verder lijkt het me aangeleerd, anders zouden er geen culturen zijn waarin het niet uitmaakte, of waarin homo's juist als bijzonder en verheven vereerd werden.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  zondag 27 juli 2014 @ 21:56:24 #42
390376 Goldenrush
Everything is a remix.
pi_142793154
Haat is aangeleerd. Cultureel dus.

Slotje.
pi_142794878
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:18 schreef darkmond het volgende:

[..]

Gewoon een beetje van beiden. Ik ben zelf opgegroeid met een soort anti-homo cultuur. Hiervan heb ik wel wat meegekregen. Maar van mezelf kan ik er gewoon mee omgaan dat er homo's zijn. Al heb je die grote haat meegekregen, je hebt ook nog de andere helft waar je zelf mee denkt en meningen maakt. Iemand zal van zichzelf ook wat moeten hebben tegen ze om ze ook echt te haten lijkt me. Alleen je cultuur ? Nah
Wat was dan de reden dat jouw omgeving waarin je bent opgegroeid wel behoorlijk anti-homo waren? Iets heeft er voor gezorgd dat zij dat wel zijn en jij gewoon met homo's om kan gaan.
ROBODEMONS..................|:(
pi_142798106
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee. Ik vind bejaarden ook vies, maar ik heb er geen hekel aan.
Ik zou ook een hekel aan bejaarden krijgen, wanneer zij net als de demo lellebellen homo hun ranzige seks zouden etaleren overal waar de mogelijkheid zich maar even voordoet.
Dat doen zij niet, dús heb ik die hekel niet aan hen! Daar zit de angel in het hele homofenomeen die de haat steeds groter maakt bij de mannelijke man die normaal reageert op hoe we biologisch gemaakt zijn.
Ik vind ieders seks een kwestie van persoonlijke smaak. Homoseks lust ik niet!
pi_142798329
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 00:03 schreef willem16 het volgende:

[..]

Ik zou ook een hekel aan bejaarden krijgen, wanneer zij net als de demo lellebellen homo hun ranzige seks zouden etaleren overal waar de mogelijkheid zich maar even voordoet.
Dat doen zij niet, dús heb ik die hekel niet aan hen! Daar zit de angel in het hele homofenomeen die de haat steeds groter maakt bij de mannelijke man die normaal reageert op hoe we biologisch gemaakt zijn.
Ik vind ieders seks een kwestie van persoonlijke smaak. Homoseks lust ik niet!
Ik wil serieus reageren maar het lukt me niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_142798510
Homohaat is natuurlijk, want cultuur is ook een natuurlijk gegeven.

Alles is natuur. Zo moeilijk is dat echt niet .
pi_142798545
quote:
99s.gif Op maandag 28 juli 2014 00:10 schreef bijdehand het volgende:
Ik wil serieus reageren maar het lukt me niet.
Neem eens een aanloop!
Wat valt er te reageren op mijn stelling dat ieders seksleven een kwestie van smaak is? Niets zo irritant als je een gruwelijke smaak opgedrongen wordt anders te gaan 'proeven'.
Ik begrijp hun smaak niet en hoef dat ook niet net zo min als de homo's mijn smaak niet begrijpen. Door dit niet zo te zien zou ik ook in de discriminatie versnelling kunnen schieten.
Leven en laten leven, maar zonder opdringerig gedoe van beide kanten!
pi_142798617
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 00:17 schreef willem16 het volgende:

[..]

Neem eens een aanloop!
Wat valt er te reageren op mijn stelling dat ieders seksleven een kwestie van smaak is? Niets zo irritant als je een gruwelijke smaak opgedrongen wordt anders te gaan 'proeven'.
Ik begrijp hun smaak niet en hoef dat ook niet net zo min als de homo's mijn smaak niet begrijpen. Door dit niet zo te zien zou ik ook in de discriminatie versnelling kunnen schieten.
Leven en laten leven, maar zonder opdringerig gedoe van beide kanten!
Ik lust geen champignons. Moet kotsen als ik ze proef, zal ze derhalve nooit eten. Ik haat mensen die ze wel lekker vinden niet, ook al etaleren ze het. Waarom die haat? Je wordt niet gedwongen om die smaak te proeven.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 28 juli 2014 @ 00:23:59 #49
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142798740
quote:
99s.gif Op maandag 28 juli 2014 00:20 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik lust geen champignons. Moet kotsen als ik ze proef, zal ze derhalve nooit eten. Ik haat mensen die ze wel lekker vinden niet, ook al etaleren ze het. Waarom die haat? Je wordt niet gedwongen om die smaak te proeven.
Moet je niet steeds denken aan hoe die mensen champignons eten als ze zeggen dat ze die lekker vinden dan? Of wat als je ze in het aanbiedingskrantje van de supermarkt ziet staan?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_142798980
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 00:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Moet je niet steeds denken aan hoe die mensen champignons eten als ze zeggen dat ze die lekker vinden dan? Of wat als je ze in het aanbiedingskrantje van de supermarkt ziet staan?
Nee wat geef ik daar nou weer om. Als ik er echt zo misselijk van wordt kijk ik de andere kant op. Serieus, hoe kan je je nou druk maken over homo's? Mensen doen alsof ze op elke straathoek uitgebreid aan het neuken zijn.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_142799255
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:54 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Maar dat draagt wellicht niet zoveel bij aan de discussie; nu TS waarschijnlijk aangeboren versus aangeleerd bedoelt.
Uiteraard.
pi_142799286
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 00:03 schreef willem16 het volgende:

[..]

Ik zou ook een hekel aan bejaarden krijgen, wanneer zij net als de demo lellebellen homo hun ranzige seks zouden etaleren overal waar de mogelijkheid zich maar even voordoet.
Dat doen zij niet, dús heb ik die hekel niet aan hen! Daar zit de angel in het hele homofenomeen die de haat steeds groter maakt bij de mannelijke man die normaal reageert op hoe we biologisch gemaakt zijn.
Ik vind ieders seks een kwestie van persoonlijke smaak. Homoseks lust ik niet!
Ik zie anders maar zelden twee mannen elkaar in het openbaar aftrekken of sterker nog elkaar in de kont neuken.
pi_142799687
Ik heb wel eens gelezen dat veel homo's niet eens aan anale seks doen.....
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_142799798
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 00:57 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik heb wel eens gelezen dat veel homo's niet eens aan anale seks doen.....
Genoeg heterostellen die er wel voor in zijn :P
pi_142800646
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 00:57 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik heb wel eens gelezen dat veel homo's niet eens aan anale seks doen.....
Daarom zien Ollie en ik het niet vaak gebeuren. :P
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 28 juli 2014 @ 01:45:49 #56
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_142800944
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Woelwater op 28-07-2014 01:48:47 ]
  maandag 28 juli 2014 @ 04:47:39 #57
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_142802511
Ik denk dat de gedwongen acceptatie en verheerlijking nogal eens wat weerstand oproept.
Dus cultureel, laat ik het hier maar bij houden.
There is only one religion
pi_142802963
Ik zie het als een cultureel verschijnsel. Toen de maatschappij hier liberaler werd, veranderde ook de mening ten op zichtte van homoseksualiteit en werd het steeds meer geaccepteerd. In veel landen waar tradities of religies domineren, zie je dat homoseksualiteit nog steeds als moreel verwerpelijk wordt beschouwd.

Een interessant artikel hierover trouwens:

http://www.ru.nl/soeterbe(...)o/kopie-column-leon/

Daarin staat dat bijvoorbeeld Islamistische landen anti-hommo wetten hebben ingevoerd, om juist hun eigen culturele en politieke identiteit te bevestigen op internationaal niveau.
I'm an idealist. I don't know where I'm going, but I'm on my way.
pi_142803239
quote:
15s.gif Op maandag 28 juli 2014 04:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik denk dat de gedwongen acceptatie en verheerlijking nogal eens wat weerstand oproept.
Dus cultureel, laat ik het hier maar bij houden.
Aha. En op welke manier wordt homoseksualiteit verheerlijkt?
pi_142803397
quote:
99s.gif Op maandag 28 juli 2014 00:20 schreef bijdehand het volgende:
Ik lust geen champignons. Moet kotsen als ik ze proef, zal ze derhalve nooit eten. Ik haat mensen die ze wel lekker vinden niet, ook al etaleren ze het. Waarom die haat? Je wordt niet gedwongen om die smaak te proeven.
Ik heb in al mijn reacties in dit item nooit het woord haat gebruikt om te omschrijven wat ik naar een homo zou voelen.
Ik zou de homo alleen haten, wanneer hij, zoals in mijn jeugd zo vaak in mijn agressie tegenover hun fysieke overwicht bleek tijdens hun pogingen mij over te halen hun bedoelingen met mij te accepteren en met hun overredingskracht mij te overtuigen, dat ik door mijn aperte weigering maar een heel zielig en ongelukkig ventje zou zijn. Jah, meneer bijdehand, die zo bekende associaties zijn voor veel, inmiddels volwassen mannen gruwelijke jeugdtrauma's, die weer boven komen wanneer zij ieder jaar weer met zulke feestvierende en over-zelfingenomen gay's in de media geconfronteerd worden. Welke man heeft in zijn prille puberteit nooit eens zo een (of meerderen) uiterst frustrerende ontmoeting(en) gehad en moeten zien zonder mentale schade te overleven? Na ooit op 8 jarige leeftijd, een heel schooljaar, te zijn overrompeld door enkele pedo-homo's, die als engelen vermomd je onvermogen en onwetendheid misbruikten voor hun smerigste daad van egoïsme? Zij bleken later pedoseksueel én actief homoseksueel. Dat wordt als 2 andere neigingen gezien, maar in praktijk bij hun hoge "nood" zagen zij er geen enkel bezwaar in een makkelijk, onschuldig weerloos kind emotioneel voor zijn hele verdere leven te beschadigen. Want geloof mij, dat is gebeurd en vast niet bij mij alleen. Ik heb geen haat tegen homo's, maar zal ze nooit op mijn verjaardagen uitnodigen. Zij passen inderdaad niet in mijn subcultuur. Haten doe je iemand die je kwaad zou willen doen. Dat zou ik zeker wel doen wanneer een van mijn kwetsbare kinderen door een pedo-homo zou misbruikt zijn. Die zou nóóit aan mijn haat kunnen ontsnappen.
Ben ik daarom nu ziek?
Of al die mannen die daar ook zo over denken vanwege hun eigen jeugdervaringen? Ik dacht het toch niet! Deze tekst zal de gewetenloze pedo-homo kinderverkrachters logisch niet aanspreken. !!! Dus maar niet lezen ?

[ Bericht 1% gewijzigd door willem16 op 28-07-2014 11:49:56 ]
pi_142803407


[ Bericht 100% gewijzigd door willem16 op 28-07-2014 08:57:58 ]
  maandag 28 juli 2014 @ 08:56:54 #62
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_142803467
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 08:50 schreef willem16 het volgende:

[..]

Ik heb in al mijn reacties in dit item nooit het woord haat gebruikt om te omschrijven wat ik naar een homo zou voelen.
Ik zou de homo alleen haten wanneer hij, zoals in mijn jeugd zo vaak mijn agressie tegenover hun fysieke overwicht tijdens hun pogingen mij over te halen zijn bedoelingen met mij te accepteren en met overredingskracht mij te overtuigen dat ik door mijn aperte weigering maar een heel zielig en ongelukkig ventje zou zijn. Jah, meneer bijdehand, die zo bekende associaties zijn voor veel inmiddels volwassen mannen gruwelijke jeugdtrauma's die weer boven komen wanneer zij weer met zulke feestvierende en over-zelfingenomen gay's in de media geconfronteerd worden. Welke man heeft in zijn prille puberteit nooit eens zo een (of meerderen) uiterst frustrerende ontmoeting(en) gehad en moeten zien te overleven? Na ooit op 8 jarige leeftijd een heel schooljaar te zijn overrompeld door enkele pedo-homo's, die als engelen vermomd je onvermogen en onwetendheid misbruikten voor hun smerigste daad van egoïsme? Zij bleken later pedoseksueel en homoseksueel. Dat wordt als 2 andere neigingen gezien maar in praktijk bij hun hoge "nood" zagen zij er geen enkel bezwaar in een kind emotioneel voor zijn hele verdere leven te beschadigen. Want geloof mij, dat is gebeurd en vast niet bij mij alleen. Ik heb geen haat tegen homo's maar zal ze nooit op mijn verjaardag uitnodigen. Zij passen inderdaad niet in mijn subcultuur. Haten doe je iemand die je kwaad zou willen doen. Dat zou ik wel doen als een van mijn kinderen door een pedo-homo zou misbruikt zijn. Die zou nooit aan mijn haat kunnen ontsnappen. Ben ik daarom nu ziek? Of al die mannen die daar ook zo over denken vanwege hun eigen jeugdervaringen? Ik dacht het toch niet!
pi_142803469
Een week na Roze maandag :D
pi_142803533
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 08:50 schreef willem16 het volgende:

[..]

Ik heb in al mijn reacties in dit item nooit het woord haat gebruikt om te omschrijven wat ik naar een homo zou voelen.
Ik zou de homo alleen haten wanneer hij, zoals in mijn jeugd zo vaak mijn agressie tegenover hun fysieke overwicht tijdens hun pogingen mij over te halen zijn bedoelingen met mij te accepteren en met overredingskracht mij te overtuigen dat ik door mijn aperte weigering maar een heel zielig en ongelukkig ventje zou zijn. Jah, meneer bijdehand, die zo bekende associaties zijn voor veel inmiddels volwassen mannen gruwelijke jeugdtrauma's die weer boven komen wanneer zij weer met zulke feestvierende en over-zelfingenomen gay's in de media geconfronteerd worden. Welke man heeft in zijn prille puberteit nooit eens zo een (of meerderen) uiterst frustrerende ontmoeting(en) gehad en moeten zien te overleven? Na ooit op 8 jarige leeftijd een heel schooljaar te zijn overrompeld door enkele pedo-homo's, die als engelen vermomd je onvermogen en onwetendheid misbruikten voor hun smerigste daad van egoïsme? Zij bleken later pedoseksueel én actief homoseksueel. Dat wordt als 2 andere neigingen gezien maar in praktijk bij hun hoge "nood" zagen zij er geen enkel bezwaar in een kind emotioneel voor zijn hele verdere leven te beschadigen. Want geloof mij, dat is gebeurd en vast niet bij mij alleen. Ik heb geen haat tegen homo's maar zal ze nooit op mijn verjaardag uitnodigen. Zij passen inderdaad niet in mijn subcultuur. Haten doe je iemand die je kwaad zou willen doen. Dat zou ik wel doen als een van mijn kwetsbare kinderen door een pedo-homo zou misbruikt zijn. Die zou nooit aan mijn haat kunnen ontsnappen. Ben ik daarom nu ziek? Of al die mannen die daar ook zo over denken vanwege hun eigen jeugdervaringen? Ik dacht het toch niet!
Ik heb een stukje gelezen. De rest is niet om te lezen en dat ga ik niet doen. Hoezo proberen mensen jou om te halen om homo te worden? Uit wat voor milieu kom jij?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_142803682
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 08:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Moeilijk om dit maatschappelijke probleem voor de homominderheid eens helder uitgelegd te krijgen waarom er zoveel afkeer tegen DE DEMO nichten bestaat?
Ik ken een aantal heel onopvallende homo's, die ik nooit iets in de weg gelegd heb en zal leggen. Maar, zoals jij, niet tegen de omschreven beleving van de niet homo's kan, omdat jij (en velen met jou) meent dat homo's, gesteund door de populair geforceerde publieke opinie, altijd en overal emotioneel voorrang moeten hebben op ieder anders denkend mens, zonder ook maar enig begrip te willen/ kunnen opbrengen voor het hoe en waarom de bestaande afkeer en soms haat tegen opdringerige homo's, hoef ik liever nergens te ontmoeten.
Wat the fuck doe I just read past precies in het beeld van de schreeuwerige demo gay, die het contact met de harde werkelijkheid niet heeft en nooit zal krijgen omdat dit niet in zijn/haar natuur zit. Zij eisen alleen begrip en respect voor henzelf op en onze overheid heeft dat nog steeds niet door.

[ Bericht 7% gewijzigd door willem16 op 28-07-2014 11:15:33 ]
pi_142803725
quote:
99s.gif Op maandag 28 juli 2014 09:02 schreef bijdehand het volgende:
Ik heb een stukje gelezen. De rest is niet om te lezen en dat ga ik niet doen. Hoezo proberen mensen jou om te halen om homo te worden? Uit wat voor milieu kom jij?
Het mondiale leven is mijn milieu, bijdehandje!

[ Bericht 0% gewijzigd door willem16 op 28-07-2014 09:23:48 ]
  maandag 28 juli 2014 @ 09:19:20 #67
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_142803755
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 09:14 schreef willem16 het volgende:

[..]

Moeilijk om dit maatschappelijke probleem voor de homominderheid eens helder uitgelegd te krijgen waarom er zoveel afkeer tegen DE DEMO nichten bestaat!
Ik ken een aantal heel onopvallende homo's die ik nooit iets in de weg gelegd heb en zal leggen. Maar, zoals jij, die niet tegen de omschreven beleving van de niet homo's kan, omdat hij meent dat homo's, gesteund door de populair geforceerde publieke opinie, altijd en overal emotioneel voorrang moeten hebben op ieder ander mens, zonder ook maar enig begrip te willen en kunnen opbrengen voor het hoe en waarom afkeer en soms haat, hoef ik liever nergens te ontmoeten.
Wat the fuck doe I just read past precies in het beeld van de schreeuwerige demo gay die het contact met de harde werkelijkheid kwijt is.
Nee, "What the fuck did I just read" betekent dat je tekst vrijwel onbegrijpelijk is en op sommige punten zelfs neigt naar absurdisme. Dat heeft niets met homoseksualiteit te maken.
pi_142803986
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 09:14 schreef willem16 het volgende:

[..]

Moeilijk om dit maatschappelijke probleem voor de homominderheid eens helder uitgelegd te krijgen waarom er zoveel afkeer tegen DE DEMO nichten bestaat!
Ik ken een aantal heel onopvallende homo's die ik nooit iets in de weg gelegd heb en zal leggen. Maar, zoals jij, die niet tegen de omschreven beleving van de niet homo's kan, omdat hij meent dat homo's, gesteund door de populair geforceerde publieke opinie, altijd en overal emotioneel voorrang moeten hebben op ieder ander mens, zonder ook maar enig begrip te willen en kunnen opbrengen voor het hoe en waarom afkeer en soms haat, hoef ik liever nergens te ontmoeten.
Wat the fuck doe I just read past precies in het beeld van de schreeuwerige demo gay die het contact met de harde werkelijkheid kwijt is.
Neen. Die opmerking slaat op het feit dat jouw reacties niet te begrijpen zijn en de delen ervan die dat wel zijn voor iedereen volledig onherkenbaar zijn.
pi_142804444
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 09:17 schreef willem16 het volgende:

[..]

Het mondiale leven is mijn milieu, bijdehandje!
Dan mag ik aannemen dat we uit hetzelfde milieu komen. Waarom proberen mensen jou over te halen homo te worden? En hoe doen ze dat? Of lul je maar wat uit je nek?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 28 juli 2014 @ 09:58:51 #70
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142804485
quote:
99s.gif Op maandag 28 juli 2014 09:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dan mag ik aannemen dat we uit hetzelfde milieu komen. Waarom proberen mensen jou over te halen homo te worden? En hoe doen ze dat? Of lul je maar wat uit je nek?
Je kunt toch beter de rest van zijn tekst even lezen. Hij is vroeger misbruikt, waardoor zijn blik en interpretatie wat afwijken van die van mensen die niet misbruikt zijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_142804526
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 09:58 schreef wonderer het volgende:

[..]

Je kunt toch beter de rest van zijn tekst even lezen. Hij is vroeger misbruikt, waardoor zijn blik en interpretatie wat afwijken van die van mensen die niet misbruikt zijn.
De rest van de tekst vond ik totaal niet te lezen, heb dat daarom ook niet gedaan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 28 juli 2014 @ 10:01:45 #72
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142804558
quote:
99s.gif Op maandag 28 juli 2014 10:00 schreef bijdehand het volgende:

[..]

De rest van de tekst vond ik totaal niet te lezen, heb dat daarom ook niet gedaan.
Dat begrijp ik, maar het geeft wel antwoord op je vragen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_142805047
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 10:01 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat begrijp ik, maar het geeft wel antwoord op je vragen.
Dat kan. Neemt niet weg dat 't onleesbaar is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_142805523
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 00:42 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Ik zie anders maar zelden twee mannen elkaar in het openbaar aftrekken of sterker nog elkaar in de kont neuken.
Ik kan me niet herinneren dat ik dat überhaupt ooit op straat gezien heb en ik kom vaak genoeg buiten.
ROBODEMONS..................|:(
pi_142805616
quote:
15s.gif Op maandag 28 juli 2014 04:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik denk dat de gedwongen acceptatie en verheerlijking nogal eens wat weerstand oproept.
Dus cultureel, laat ik het hier maar bij houden.
Dat zou kunnen. Dit zie je namelijk ook bij religies.
ROBODEMONS..................|:(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')