Wat dan?quote:Op zondag 27 juli 2014 19:05 schreef darkmond het volgende:
Geen van beiden. Ik denk dat het iets tussen de twee is.
Nee. Ik vind bejaarden ook vies, maar ik heb er geen hekel aan.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:09 schreef Woelwater het volgende:
Is het smerig vinden hetzelfde als haat?
Gewoon een beetje van beiden. Ik ben zelf opgegroeid met een soort anti-homo cultuur. Hiervan heb ik wel wat meegekregen. Maar van mezelf kan ik er gewoon mee omgaan dat er homo's zijn. Al heb je die grote haat meegekregen, je hebt ook nog de andere helft waar je zelf mee denkt en meningen maakt. Iemand zal van zichzelf ook wat moeten hebben tegen ze om ze ook echt te haten lijkt me. Alleen je cultuur ? Nahquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 88% gewijzigd door Molurus op 27-07-2014 19:28:50 ]Niet meer aanwezig in dit forum.
Huh? Net was het nog 'geen van beide'.quote:
Maar nu zeg je eigenlijk dat het cultureel bepaald is, maar dat je daar persoonlijk afstand van kunt nemen. Dat heeft niets te maken met het al dan niet natuurlijk bepaald zijn van homohaat.quote:Ik ben zelf opgegroeid met een soort anti-homo cultuur. Hiervan heb ik wel wat meegekregen. Maar van mezelf kan ik er gewoon mee omgaan dat er homo's zijn. Al heb je die grote haat meegekregen, je hebt ook nog de andere helft waar je zelf mee denkt en meningen maakt. Iemand zal van zichzelf ook wat moeten hebben tegen ze om ze ook echt te haten lijkt me. Alleen je cultuur ? Nah
Geen van beiden, meer ertussen.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Huh? Net was het nog 'geen van beide'.
[..]
Maar nu zeg je eigenlijk dat het cultureel bepaald is, maar dat je daar persoonlijk afstand van kunt nemen. Dat heeft niets te maken met het al dan niet natuurlijk bepaald zijn van homohaat.
Ik zou geen uitzondering weten eigenlijk.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:20 schreef bijdehand het volgende:
Cultureel. Dat het aan religie ligt betwijfel ik wel trouwens.
Dat heeft er ook mee te maken dat homoseksuelen meer dan de gemiddelde man aandacht besteden aan hun uiterlijk. Dat zien mensen graag, ongeacht seksuele geaardheid, en daarom is het percentage homoseksuelen onder televisiepresentatoren hoger dan het landelijk gemiddelde.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:05 schreef totalvamp het volgende:
Media heeft er ook een groot aandeel in door alleen extravagante types als, Roy, Gerard, Gordon etc te tonen.
Ik wel.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou geen uitzondering weten eigenlijk.
Homoseksualiteit komt ook in de natuur in diverse soorten voor, dus zo onnatuurlijk is het niet.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:33 schreef Zolder het volgende:
Ik denk deels ook natuurlijk, juist omdat het niet natuurlijk is.
Oh? Hoezo dan?quote:Op zondag 27 juli 2014 19:46 schreef dotKoen het volgende:
Dat homoseksualiteit in het Griekenland van de oudheid geaccepteerd was is overigens grotendeels een misverstand.
Hoezo is homoseksualiteit niet natuurlijk?quote:Op zondag 27 juli 2014 19:33 schreef Zolder het volgende:
Ik denk deels ook natuurlijk, juist omdat het niet natuurlijk is.
Zo hebben mensen ook een afschuw voor bijna menselijke robots
Een heel goed punt, dat veel te vaak wordt vergeten. Cultuur is ook een natuurverschijnsel.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:41 schreef ems. het volgende:
Natuurlijk is homoseksualiteit natuurlijk. Onnatuurlijke dingen bestaan natuurlijk niet.
Homoseksualiteit zoals dat nu in Nederland grotendeels geaccepteerd is (volwassen mensen van het zelfde geslacht die seksuele relaties met elkaar hebben) is niet de vorm van homoseksualiteit die nu veel in Griekenland voorkwam (of althans: die geaccepteerd werd). De meest voorkomende vorm die in de literatuur terugkomt is de relatie tussen de oudere man en de puber/adolescent (erastes/eromenoi) waarbij van beiden verwacht werd dat ze (later) ook gewoon een vrouw huwden en kinderen kregen. En ook die vorm van homoseksualiteit was waarschijnlijk niet algemeen geaccepteerd.quote:
En homohaat vervolgens ook.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:50 schreef Molurus het volgende:
Een heel goed punt, dat veel te vaak wordt vergeten. Cultuur is ook een natuurverschijnsel.
Maar dat draagt wellicht niet zoveel bij aan de discussie; nu TS waarschijnlijk aangeboren versus aangeleerd bedoelt.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een heel goed punt, dat veel te vaak wordt vergeten. Cultuur is ook een natuurverschijnsel.
Maar wel een natuurverschijnsel dat, zover ik weet, tamelijk uniek is voor mensen.quote:
Dat had ik ook wel door, maar de vraagstelling verdient zeker die nuance.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:54 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Maar dat draagt wellicht niet zoveel bij aan de discussie; nu TS waarschijnlijk aangeboren versus aangeleerd bedoelt.
Dat heb ik idd ook begrepen, maar er was toch ook een leger waarbij homoseksuele contacten heel normaal was? Als dan "het vriendje" van een soldaat gedood werd door de vijand, die de overlevende soldaat des te feller vechten uit wraak. (Althans ooit een keer iets over op Discovery gehoord.)quote:Op zondag 27 juli 2014 19:53 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Homoseksualiteit zoals dat nu in Nederland grotendeels geaccepteerd is (volwassen mensen van het zelfde geslacht die seksuele relaties met elkaar hebben) is niet de vorm van homoseksualiteit die nu veel in Griekenland voorkwam (of althans: die geaccepteerd werd). De meest voorkomende vorm die in de literatuur terugkomt is de relatie tussen de oudere man en de puber/adolescent (erastes/eromenoi) waarbij van beiden verwacht werd dat ze (later) ook gewoon een vrouw huwden en kinderen kregen. En ook die vorm van homoseksualiteit was waarschijnlijk niet algemeen geaccepteerd.
De Grieken zagen dat ook als verschillende vormen van liefde. De liefde tussen erastes en eromenos was anders dan de liefde tussen een man en zijn vrouw.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:53 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Homoseksualiteit zoals dat nu in Nederland grotendeels geaccepteerd is (volwassen mensen van het zelfde geslacht die seksuele relaties met elkaar hebben) is niet de vorm van homoseksualiteit die nu veel in Griekenland voorkwam (of althans: die geaccepteerd werd). De meest voorkomende vorm die in de literatuur terugkomt is de relatie tussen de oudere man en de puber/adolescent (erastes/eromenoi) waarbij van beiden verwacht werd dat ze (later) ook gewoon een vrouw huwden en kinderen kregen. En ook die vorm van homoseksualiteit was waarschijnlijk niet algemeen geaccepteerd.
Bedoel je niet 'als een vrouw'?quote:Op zondag 27 juli 2014 20:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De Grieken zagen dat ook als verschillende vormen van liefde. De liefde tussen erastes en eromenos was anders dan de liefde tussen een man en zijn vrouw.
Daarnaast legden zij minder nadruk op de geslachten van de partners, en meer op de rol van de partners. De man moest penetreren, de vrouw moest gepenetreerd worden. Als een man zich door een vrouw liet penetreren, werd hij harder afgekeurd dan wanneer die man een andere man penetreerde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 27 juli 2014 20:42 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Bedoel je niet 'als een vrouw'?Nee, door een vrouw. Een heteroseksueel stel dat de rollen omdraaide. Geen idee of het vaak voorkwam.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je wilt niet weten wat voor kinky shit die Grieken deden...![]()
Ik vraag me altijd wel af hoeveel bewijs er is voor deze stelling. Het klinkt best logisch.quote:Op zondag 27 juli 2014 20:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Deels natuurlijk en deels cultureel. Natuurlijk in de zin dat het homoseksuelen van ons verschillen in een van de meest fundamentele dingen van ons zijn, namelijk de seksualiteit. Dat levert vervreemding op die de normaliteit van hun heteronormatieve wereldbeeld in vraag stelt. Die vragen leveren verwarring op en sommige mensen kunnen die verwarring nu eenmaal niet anders uiten dan met de vuistjes.
Cultureel in de zin dat wij denken dat homoseksualiteit nog steeds een dichotomie vormt met heteroseksualiteit. Feitelijk is het een glijdende schaal. Sommige mensen (mannen, mag ik wel zeggen) zijn overwegend hetero. Ze zijn gelukkig getrouwd met een vrouw van wie ze veel houden, hebben verschillende vriendinnen gehad op wie ze dolverliefd waren, en ze rukken zich iedere dag suf op de Playboy. Maar op een dag komen ze een man tegen waarvan ze denken: "Hm, die zou ik wel even willen doorsmeren." Dat brengt ook verwarring over hun eigen seksualiteit ("Ben ik nu hetero of homo?" A: "Je bent overwegend hetero", maar dat kennen ze niet) en die verwarring uiten ze opnieuw met de vuistjes.
Was getekend,
Ser_Psiechejater
Wat was dan de reden dat jouw omgeving waarin je bent opgegroeid wel behoorlijk anti-homo waren? Iets heeft er voor gezorgd dat zij dat wel zijn en jij gewoon met homo's om kan gaan.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:18 schreef darkmond het volgende:
[..]
Gewoon een beetje van beiden. Ik ben zelf opgegroeid met een soort anti-homo cultuur. Hiervan heb ik wel wat meegekregen. Maar van mezelf kan ik er gewoon mee omgaan dat er homo's zijn. Al heb je die grote haat meegekregen, je hebt ook nog de andere helft waar je zelf mee denkt en meningen maakt. Iemand zal van zichzelf ook wat moeten hebben tegen ze om ze ook echt te haten lijkt me. Alleen je cultuur ? Nah
Ik zou ook een hekel aan bejaarden krijgen, wanneer zij net als de demo lellebellen homo hun ranzige seks zouden etaleren overal waar de mogelijkheid zich maar even voordoet.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Ik vind bejaarden ook vies, maar ik heb er geen hekel aan.
Ik wil serieus reageren maar het lukt me niet.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:03 schreef willem16 het volgende:
[..]
Ik zou ook een hekel aan bejaarden krijgen, wanneer zij net als de demo lellebellen homo hun ranzige seks zouden etaleren overal waar de mogelijkheid zich maar even voordoet.
Dat doen zij niet, dús heb ik die hekel niet aan hen! Daar zit de angel in het hele homofenomeen die de haat steeds groter maakt bij de mannelijke man die normaal reageert op hoe we biologisch gemaakt zijn.
Ik vind ieders seks een kwestie van persoonlijke smaak. Homoseks lust ik niet!
Neem eens een aanloop!quote:Op maandag 28 juli 2014 00:10 schreef bijdehand het volgende:
Ik wil serieus reageren maar het lukt me niet.
Ik lust geen champignons. Moet kotsen als ik ze proef, zal ze derhalve nooit eten. Ik haat mensen die ze wel lekker vinden niet, ook al etaleren ze het. Waarom die haat? Je wordt niet gedwongen om die smaak te proeven.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:17 schreef willem16 het volgende:
[..]
Neem eens een aanloop!
Wat valt er te reageren op mijn stelling dat ieders seksleven een kwestie van smaak is? Niets zo irritant als je een gruwelijke smaak opgedrongen wordt anders te gaan 'proeven'.
Ik begrijp hun smaak niet en hoef dat ook niet net zo min als de homo's mijn smaak niet begrijpen. Door dit niet zo te zien zou ik ook in de discriminatie versnelling kunnen schieten.
Leven en laten leven, maar zonder opdringerig gedoe van beide kanten!
Moet je niet steeds denken aan hoe die mensen champignons eten als ze zeggen dat ze die lekker vinden dan? Of wat als je ze in het aanbiedingskrantje van de supermarkt ziet staan?quote:Op maandag 28 juli 2014 00:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik lust geen champignons. Moet kotsen als ik ze proef, zal ze derhalve nooit eten. Ik haat mensen die ze wel lekker vinden niet, ook al etaleren ze het. Waarom die haat? Je wordt niet gedwongen om die smaak te proeven.
Nee wat geef ik daar nou weer om. Als ik er echt zo misselijk van wordt kijk ik de andere kant op. Serieus, hoe kan je je nou druk maken over homo's? Mensen doen alsof ze op elke straathoek uitgebreid aan het neuken zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
Moet je niet steeds denken aan hoe die mensen champignons eten als ze zeggen dat ze die lekker vinden dan? Of wat als je ze in het aanbiedingskrantje van de supermarkt ziet staan?
Uiteraard.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:54 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Maar dat draagt wellicht niet zoveel bij aan de discussie; nu TS waarschijnlijk aangeboren versus aangeleerd bedoelt.
Ik zie anders maar zelden twee mannen elkaar in het openbaar aftrekken of sterker nog elkaar in de kont neuken.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:03 schreef willem16 het volgende:
[..]
Ik zou ook een hekel aan bejaarden krijgen, wanneer zij net als de demo lellebellen homo hun ranzige seks zouden etaleren overal waar de mogelijkheid zich maar even voordoet.
Dat doen zij niet, dús heb ik die hekel niet aan hen! Daar zit de angel in het hele homofenomeen die de haat steeds groter maakt bij de mannelijke man die normaal reageert op hoe we biologisch gemaakt zijn.
Ik vind ieders seks een kwestie van persoonlijke smaak. Homoseks lust ik niet!
Genoeg heterostellen die er wel voor in zijnquote:Op maandag 28 juli 2014 00:57 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik heb wel eens gelezen dat veel homo's niet eens aan anale seks doen.....
Daarom zien Ollie en ik het niet vaak gebeuren.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:57 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik heb wel eens gelezen dat veel homo's niet eens aan anale seks doen.....
Aha. En op welke manier wordt homoseksualiteit verheerlijkt?quote:Op maandag 28 juli 2014 04:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik denk dat de gedwongen acceptatie en verheerlijking nogal eens wat weerstand oproept.
Dus cultureel, laat ik het hier maar bij houden.
Ik heb in al mijn reacties in dit item nooit het woord haat gebruikt om te omschrijven wat ik naar een homo zou voelen.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:20 schreef bijdehand het volgende:
Ik lust geen champignons. Moet kotsen als ik ze proef, zal ze derhalve nooit eten. Ik haat mensen die ze wel lekker vinden niet, ook al etaleren ze het. Waarom die haat? Je wordt niet gedwongen om die smaak te proeven.
quote:Op maandag 28 juli 2014 08:50 schreef willem16 het volgende:
[..]
Ik heb in al mijn reacties in dit item nooit het woord haat gebruikt om te omschrijven wat ik naar een homo zou voelen.
Ik zou de homo alleen haten wanneer hij, zoals in mijn jeugd zo vaak mijn agressie tegenover hun fysieke overwicht tijdens hun pogingen mij over te halen zijn bedoelingen met mij te accepteren en met overredingskracht mij te overtuigen dat ik door mijn aperte weigering maar een heel zielig en ongelukkig ventje zou zijn. Jah, meneer bijdehand, die zo bekende associaties zijn voor veel inmiddels volwassen mannen gruwelijke jeugdtrauma's die weer boven komen wanneer zij weer met zulke feestvierende en over-zelfingenomen gay's in de media geconfronteerd worden. Welke man heeft in zijn prille puberteit nooit eens zo een (of meerderen) uiterst frustrerende ontmoeting(en) gehad en moeten zien te overleven? Na ooit op 8 jarige leeftijd een heel schooljaar te zijn overrompeld door enkele pedo-homo's, die als engelen vermomd je onvermogen en onwetendheid misbruikten voor hun smerigste daad van egoïsme? Zij bleken later pedoseksueel en homoseksueel. Dat wordt als 2 andere neigingen gezien maar in praktijk bij hun hoge "nood" zagen zij er geen enkel bezwaar in een kind emotioneel voor zijn hele verdere leven te beschadigen. Want geloof mij, dat is gebeurd en vast niet bij mij alleen. Ik heb geen haat tegen homo's maar zal ze nooit op mijn verjaardag uitnodigen. Zij passen inderdaad niet in mijn subcultuur. Haten doe je iemand die je kwaad zou willen doen. Dat zou ik wel doen als een van mijn kinderen door een pedo-homo zou misbruikt zijn. Die zou nooit aan mijn haat kunnen ontsnappen. Ben ik daarom nu ziek? Of al die mannen die daar ook zo over denken vanwege hun eigen jeugdervaringen? Ik dacht het toch niet!
Ik heb een stukje gelezen. De rest is niet om te lezen en dat ga ik niet doen. Hoezo proberen mensen jou om te halen om homo te worden? Uit wat voor milieu kom jij?quote:Op maandag 28 juli 2014 08:50 schreef willem16 het volgende:
[..]
Ik heb in al mijn reacties in dit item nooit het woord haat gebruikt om te omschrijven wat ik naar een homo zou voelen.
Ik zou de homo alleen haten wanneer hij, zoals in mijn jeugd zo vaak mijn agressie tegenover hun fysieke overwicht tijdens hun pogingen mij over te halen zijn bedoelingen met mij te accepteren en met overredingskracht mij te overtuigen dat ik door mijn aperte weigering maar een heel zielig en ongelukkig ventje zou zijn. Jah, meneer bijdehand, die zo bekende associaties zijn voor veel inmiddels volwassen mannen gruwelijke jeugdtrauma's die weer boven komen wanneer zij weer met zulke feestvierende en over-zelfingenomen gay's in de media geconfronteerd worden. Welke man heeft in zijn prille puberteit nooit eens zo een (of meerderen) uiterst frustrerende ontmoeting(en) gehad en moeten zien te overleven? Na ooit op 8 jarige leeftijd een heel schooljaar te zijn overrompeld door enkele pedo-homo's, die als engelen vermomd je onvermogen en onwetendheid misbruikten voor hun smerigste daad van egoïsme? Zij bleken later pedoseksueel én actief homoseksueel. Dat wordt als 2 andere neigingen gezien maar in praktijk bij hun hoge "nood" zagen zij er geen enkel bezwaar in een kind emotioneel voor zijn hele verdere leven te beschadigen. Want geloof mij, dat is gebeurd en vast niet bij mij alleen. Ik heb geen haat tegen homo's maar zal ze nooit op mijn verjaardag uitnodigen. Zij passen inderdaad niet in mijn subcultuur. Haten doe je iemand die je kwaad zou willen doen. Dat zou ik wel doen als een van mijn kwetsbare kinderen door een pedo-homo zou misbruikt zijn. Die zou nooit aan mijn haat kunnen ontsnappen. Ben ik daarom nu ziek? Of al die mannen die daar ook zo over denken vanwege hun eigen jeugdervaringen? Ik dacht het toch niet!
Moeilijk om dit maatschappelijke probleem voor de homominderheid eens helder uitgelegd te krijgen waarom er zoveel afkeer tegen DE DEMO nichten bestaat?quote:
Het mondiale leven is mijn milieu, bijdehandje!quote:Op maandag 28 juli 2014 09:02 schreef bijdehand het volgende:
Ik heb een stukje gelezen. De rest is niet om te lezen en dat ga ik niet doen. Hoezo proberen mensen jou om te halen om homo te worden? Uit wat voor milieu kom jij?
Nee, "What the fuck did I just read" betekent dat je tekst vrijwel onbegrijpelijk is en op sommige punten zelfs neigt naar absurdisme. Dat heeft niets met homoseksualiteit te maken.quote:Op maandag 28 juli 2014 09:14 schreef willem16 het volgende:
[..]
Moeilijk om dit maatschappelijke probleem voor de homominderheid eens helder uitgelegd te krijgen waarom er zoveel afkeer tegen DE DEMO nichten bestaat!
Ik ken een aantal heel onopvallende homo's die ik nooit iets in de weg gelegd heb en zal leggen. Maar, zoals jij, die niet tegen de omschreven beleving van de niet homo's kan, omdat hij meent dat homo's, gesteund door de populair geforceerde publieke opinie, altijd en overal emotioneel voorrang moeten hebben op ieder ander mens, zonder ook maar enig begrip te willen en kunnen opbrengen voor het hoe en waarom afkeer en soms haat, hoef ik liever nergens te ontmoeten.
Wat the fuck doe I just read past precies in het beeld van de schreeuwerige demo gay die het contact met de harde werkelijkheid kwijt is.
Neen. Die opmerking slaat op het feit dat jouw reacties niet te begrijpen zijn en de delen ervan die dat wel zijn voor iedereen volledig onherkenbaar zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 09:14 schreef willem16 het volgende:
[..]
Moeilijk om dit maatschappelijke probleem voor de homominderheid eens helder uitgelegd te krijgen waarom er zoveel afkeer tegen DE DEMO nichten bestaat!
Ik ken een aantal heel onopvallende homo's die ik nooit iets in de weg gelegd heb en zal leggen. Maar, zoals jij, die niet tegen de omschreven beleving van de niet homo's kan, omdat hij meent dat homo's, gesteund door de populair geforceerde publieke opinie, altijd en overal emotioneel voorrang moeten hebben op ieder ander mens, zonder ook maar enig begrip te willen en kunnen opbrengen voor het hoe en waarom afkeer en soms haat, hoef ik liever nergens te ontmoeten.
Wat the fuck doe I just read past precies in het beeld van de schreeuwerige demo gay die het contact met de harde werkelijkheid kwijt is.
Dan mag ik aannemen dat we uit hetzelfde milieu komen. Waarom proberen mensen jou over te halen homo te worden? En hoe doen ze dat? Of lul je maar wat uit je nek?quote:Op maandag 28 juli 2014 09:17 schreef willem16 het volgende:
[..]
Het mondiale leven is mijn milieu, bijdehandje!
Je kunt toch beter de rest van zijn tekst even lezen. Hij is vroeger misbruikt, waardoor zijn blik en interpretatie wat afwijken van die van mensen die niet misbruikt zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 09:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan mag ik aannemen dat we uit hetzelfde milieu komen. Waarom proberen mensen jou over te halen homo te worden? En hoe doen ze dat? Of lul je maar wat uit je nek?
De rest van de tekst vond ik totaal niet te lezen, heb dat daarom ook niet gedaan.quote:Op maandag 28 juli 2014 09:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Je kunt toch beter de rest van zijn tekst even lezen. Hij is vroeger misbruikt, waardoor zijn blik en interpretatie wat afwijken van die van mensen die niet misbruikt zijn.
Dat begrijp ik, maar het geeft wel antwoord op je vragen.quote:Op maandag 28 juli 2014 10:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De rest van de tekst vond ik totaal niet te lezen, heb dat daarom ook niet gedaan.
Dat kan. Neemt niet weg dat 't onleesbaar is.quote:Op maandag 28 juli 2014 10:01 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar het geeft wel antwoord op je vragen.
Ik kan me niet herinneren dat ik dat überhaupt ooit op straat gezien heb en ik kom vaak genoeg buiten.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:42 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ik zie anders maar zelden twee mannen elkaar in het openbaar aftrekken of sterker nog elkaar in de kont neuken.
Dat zou kunnen. Dit zie je namelijk ook bij religies.quote:Op maandag 28 juli 2014 04:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik denk dat de gedwongen acceptatie en verheerlijking nogal eens wat weerstand oproept.
Dus cultureel, laat ik het hier maar bij houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |