F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Pas geleden had ik een heel klein meningsverschilletje met een ietwat opgefokt mannetje. Hij stelde dat homohaat een natuurlijk verschijnsel is; ik stelde dat het een verschijnsel is dat door religie geïntroduceerd is en daar werd hij heel boos van.
Nu zou ik natuurlijk een lang verhaal kunnen schrijven over hoe diverse religies zich in het verleden in hebben gespannen om homo's te vervolgen en hoe ze dat ook nu nog wereldwijd doen, maar die praktijken kent iedereen wel. Dat doe ik dus maar niet.
Maar het punt dat overblijft: is homohaat nou natuurlijk of cultureel bepaald?
Nu zou ik natuurlijk een lang verhaal kunnen schrijven over hoe diverse religies zich in het verleden in hebben gespannen om homo's te vervolgen en hoe ze dat ook nu nog wereldwijd doen, maar die praktijken kent iedereen wel. Dat doe ik dus maar niet.
Maar het punt dat overblijft: is homohaat nou natuurlijk of cultureel bepaald?
cultureel en met de paplepel ingegoten, net als alle andere intoleratie.
Als is sommige gegroeid door de groep zelf(Marocs).
Media heeft er ook een groot aandeel in door alleen extravagante types als, Roy, Gerard, Gordon etc te tonen.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2014 19:06:24 ]
Als is sommige gegroeid door de groep zelf(Marocs).
Media heeft er ook een groot aandeel in door alleen extravagante types als, Roy, Gerard, Gordon etc te tonen.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2014 19:06:24 ]
Wat dan?quote:Op zondag 27 juli 2014 19:05 schreef darkmond het volgende:
Geen van beiden. Ik denk dat het iets tussen de twee is.
Nee. Ik vind bejaarden ook vies, maar ik heb er geen hekel aan.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:09 schreef Woelwater het volgende:
Is het smerig vinden hetzelfde als haat?
50% cultuur
50% groepsdruk onder de noemer 'wie geen homo in elkaar slaat, is er misschien zelf wel eentje!'
50% groepsdruk onder de noemer 'wie geen homo in elkaar slaat, is er misschien zelf wel eentje!'
Gewoon een beetje van beiden. Ik ben zelf opgegroeid met een soort anti-homo cultuur. Hiervan heb ik wel wat meegekregen. Maar van mezelf kan ik er gewoon mee omgaan dat er homo's zijn. Al heb je die grote haat meegekregen, je hebt ook nog de andere helft waar je zelf mee denkt en meningen maakt. Iemand zal van zichzelf ook wat moeten hebben tegen ze om ze ook echt te haten lijkt me. Alleen je cultuur ? Nahquote:
Cultureel. Dat het aan religie ligt betwijfel ik wel trouwens.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Puur cultureel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 88% gewijzigd door Molurus op 27-07-2014 19:28:50 ]Niet meer aanwezig in dit forum.
Huh? Net was het nog 'geen van beide'.quote:
Maar nu zeg je eigenlijk dat het cultureel bepaald is, maar dat je daar persoonlijk afstand van kunt nemen. Dat heeft niets te maken met het al dan niet natuurlijk bepaald zijn van homohaat.quote:Ik ben zelf opgegroeid met een soort anti-homo cultuur. Hiervan heb ik wel wat meegekregen. Maar van mezelf kan ik er gewoon mee omgaan dat er homo's zijn. Al heb je die grote haat meegekregen, je hebt ook nog de andere helft waar je zelf mee denkt en meningen maakt. Iemand zal van zichzelf ook wat moeten hebben tegen ze om ze ook echt te haten lijkt me. Alleen je cultuur ? Nah
Geen van beiden, meer ertussen.quote:
[..]
Huh? Net was het nog 'geen van beide'.
[..]
Maar nu zeg je eigenlijk dat het cultureel bepaald is, maar dat je daar persoonlijk afstand van kunt nemen. Dat heeft niets te maken met het al dan niet natuurlijk bepaald zijn van homohaat.
Ertussen, een beetje van beiden.
Ik bedoel er hetzelfde mee.
Ik zou geen uitzondering weten eigenlijk.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:20 schreef bijdehand het volgende:
Cultureel. Dat het aan religie ligt betwijfel ik wel trouwens.
Dat heeft er ook mee te maken dat homoseksuelen meer dan de gemiddelde man aandacht besteden aan hun uiterlijk. Dat zien mensen graag, ongeacht seksuele geaardheid, en daarom is het percentage homoseksuelen onder televisiepresentatoren hoger dan het landelijk gemiddelde.quote:
Media heeft er ook een groot aandeel in door alleen extravagante types als, Roy, Gerard, Gordon etc te tonen.
Het zijn dus niet sec de media, maar ook het publiek dat daarop selecteert. (Welleswaar indirect en onbedoeld.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik wel.quote:
[..]
Ik zou geen uitzondering weten eigenlijk.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik denk deels ook natuurlijk, juist omdat het niet natuurlijk is.
Zo hebben mensen ook een afschuw voor bijna menselijke robots
Zo hebben mensen ook een afschuw voor bijna menselijke robots
Homoseksualiteit komt ook in de natuur in diverse soorten voor, dus zo onnatuurlijk is het niet.quote:
Ik denk deels ook natuurlijk, juist omdat het niet natuurlijk is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Natuurlijk in zoverre dat sociale dieren als mensen nu eenmaal een wij/zij-systeem moeten hebben: wie is vriend en wie is vijand. Daarom vallen individuen die minder vaak voorkomend gedrag vertonen op.
Dat je dat vervolgens koppelt aan haat of overdreven walging lijkt me een cultureel (en dus ook deels religieus) verschijnsel, vergelijk rassenhaat (of nog specifieker: koppels waarbij partners niet dezelfde etniciteit hebben).
Dat je dat vervolgens koppelt aan haat of overdreven walging lijkt me een cultureel (en dus ook deels religieus) verschijnsel, vergelijk rassenhaat (of nog specifieker: koppels waarbij partners niet dezelfde etniciteit hebben).
Natuurlijk is homoseksualiteit natuurlijk. Onnatuurlijke dingen bestaan natuurlijk niet.
Conscience do cost.
Cultureel bepaald. In meerdere diersoorten komt homoseksualiteit voor.
Wel lijkt het een natuurlijk verschijnsel dat individuen die "anders" zijn, verstoten worden door de gemeenschap waarin ze leven. In de natuur worden de zwakkeren vaak verstoten om in principe de genenpoel zo schoon te houden. Ik heb vaak het gevoel dat het bij mensen niet zo heel gek anders is dan in de natuur.
Homoseksualiteit is natuurlijk geen zwakte, maar het is wel "anders", en dat kan opleveren dat mensen je afstoten.
Aan de andere kant kan het ook weer cultureel zo zijn dat het juist volkomen geaccepteerd wordt, zoals in het oude Griekenland, maar vandaag de dag ook in een aantal Aziatische landen. Je merkt sowieso een groot verschil per land hoe er mee omgegaan wordt; hoe meer van de man verwacht wordt dat hij macho en sterk moet zijn, hoe minder het geaccepteerd wordt, volgens mij.
Wel lijkt het een natuurlijk verschijnsel dat individuen die "anders" zijn, verstoten worden door de gemeenschap waarin ze leven. In de natuur worden de zwakkeren vaak verstoten om in principe de genenpoel zo schoon te houden. Ik heb vaak het gevoel dat het bij mensen niet zo heel gek anders is dan in de natuur.
Homoseksualiteit is natuurlijk geen zwakte, maar het is wel "anders", en dat kan opleveren dat mensen je afstoten.
Aan de andere kant kan het ook weer cultureel zo zijn dat het juist volkomen geaccepteerd wordt, zoals in het oude Griekenland, maar vandaag de dag ook in een aantal Aziatische landen. Je merkt sowieso een groot verschil per land hoe er mee omgegaan wordt; hoe meer van de man verwacht wordt dat hij macho en sterk moet zijn, hoe minder het geaccepteerd wordt, volgens mij.
Dat homoseksualiteit in het Griekenland van de oudheid geaccepteerd was is overigens grotendeels een misverstand.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |