abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 25 juli 2014 @ 09:47:45 #1
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_142710762
Banken uit binnen- en buitenland zijn bezig met het ontwikkelen van alternatieven om de strenge bonuswet te kunnen omzeilen. Vanaf 1 januari 2015 komt er in Nederland een bonusplafond van maximaal 20% van het vaste salaris, terwijl Europese regels het op 100% maximeren. Nederlandse banken werken aan scenario’s, waartoe zelf het verplaatsen van onderdelen naar het buitenland behoort. (FD, p.11)

Eerst moeten bonussen mogelijk zijn anders vertrekt talent naar buitenland :') |:(
Nu vertrekken ze naar het buitenland maar blijven gewoon bijdezelfde werkgever hun zelfde roofkunsten uitvoeren :r


Dit verklaart een heleboel :(
Incompetente politicus die ons al miljarden heeft gekost en aan de hoogste boom moet worden opgehangen :7
pi_142710865
Dan moet je maar wetgeving zonder mazen maken.
pi_142710913
Eerst je handje ophouden voor belastinggeld en daarna naar het buitenland voor de bonussen. Priceless.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 09:56:03 #4
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_142710920
Banken gewoon verbieden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_142710932
Zalm is een van de betere ministers van financien geweest :W

Dat hij nu bij de ABN zijn zakken vult doet daar niks aan af.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  vrijdag 25 juli 2014 @ 09:56:58 #6
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_142710941
Niets vreemd aan toch? Onnodig topic.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  vrijdag 25 juli 2014 @ 09:58:30 #7
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_142710975
Dit niet aan zien komen/ hier verontwaardigd over zijn. :')

Iedereen zoekt 'mazen' in de wet om er zelf beter uit te komen O+ je zou gek zijn als je het niet deed! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_142710997
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 09:53 schreef NightH4wk het volgende:
Dan moet je maar wetgeving zonder mazen maken.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 25 juli 2014 @ 09:59:54 #9
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_142711014
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 09:56 schreef Deetch het volgende:
Zalm is een van de betere ministers van financien geweest :W
Laten we hem dankbaar zijn voor de euro tegen een te hoge koers :X }:| :r
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:01:19 #10
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_142711048
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 09:53 schreef NightH4wk het volgende:
Dan moet je maar wetgeving zonder mazen maken.
Zullen we die bonuswet maar gewoon anders noemen?

Gelukkig komt de Canal Parade er snel weer aanAlsof het nog enige verbazing zou kunnen opwekken, schrijft het Financieele Dagblad vandaag dat buitenlandse banken de Nederlandse ontwikkelingen rondom een strenge bonuswet met interesse volgen. Waarbij 'interesse' in dit geval neerkomt op 'schuddebuikend van het lachen afwachten hoe een groot advocatenkantoor de regels voor ze gaat omzeilen'. Want dat ze niet van plan zijn hun beloningsbeleid aan te passen, dat moge duidelijk zijn.

Volgens advocatenkantoor Linklaters zijn 'banken en andere financiële instellingen met alternatieven bezig'. Dat zou vooral om buitenlandse banken gaan, die Linklaters maar wat graag helpt. Een mogelijke oplossing ligt al klaar: 'Ik kan me voorstellen dat buitenlandse partijen hun Nederlandse activiteiten op een andere manier gaan inrichten. Zij zouden bijvoorbeeld kunnen besluiten om hun Nederlandse bankvergunning in te leveren en de aandelen van hun dochterbedrijf over te hevelen naar een ander land.' [HINT HINT, WINK WINK, SAY NO MORE, SAY NO MORE.]

Dus die 'strenge bonuswet', die eerder ABN Amro overhaalde om zijn vaste beloningen voor de subtop met 20% op te plussen, gaat er vooral voor zorgen dat MinFin Jeroen Dijsselbloem zometeen helemáál niks meer over de banken te vertellen heeft. Daar zullen de bankiers, maar zeker ook de Londense City die hier maximaal van gaat profiteren, maar wat blij mee zijn. Maakt wel de term 'bonuswet' erg achterhaald. Als hij ergens geen invloed op heeft dan zijn het wel de bonussen. Dus of we wellicht een andere naam kunnen verzinnen? Iets van Werkverschaffing Voor Advocaten, ofzo. U kunt het.

http://daskapital.nl/2014/07/zullen_we_die_bonuswet_maar_ge.html

:D
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:01:23 #11
78918 SeLang
Black swans matter
pi_142711051
Lekker boeie die bonussen. Pure afgunst die wet. Bonussen worden betaald door de aandeelhouders en als ze die bonussen niet terecht vinden dan zijn ze vrij om hun aandelen te verkopen.

Het probleem is niet bonussen maar het feit dat banken (nog steeds) een backstop hebben door de belastingbetaler.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:02:28 #12
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_142711069
quote:
6s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 09:59 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Laten we hem dankbaar zijn voor de euro tegen een te hoge koers :X }:| :r
Stop gewoon eens met je Zalm-plaatjes en je gestoorde kruistocht.

Dit topic heeft helemaal niks met hem te maken.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:08:43 #13
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_142711192
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:02 schreef DarkAccountant het volgende:
Stop gewoon eens met je Zalm-plaatjes en je gestoorde kruistocht.
Dit topic heeft helemaal niks met hem te maken.
Schrijft een accountant _O-
De afgelopen tijd heeft ons nou net geleerd dat accountants de grootste jokers zijn vooral die van KPMG :7
Triest volk die accountants ;) :P
pi_142711205
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:01 schreef SeLang het volgende:
Lekker boeie die bonussen. Pure afgunst die wet. Bonussen worden betaald door de aandeelhouders en als ze die bonussen niet terecht vinden dan zijn ze vrij om hun aandelen te verkopen.

Het probleem is niet bonussen maar het feit dat banken (nog steeds) een backstop hebben door de belastingbetaler.
En het gevoel is dat de belastingbetaler ten dele voor die hoge inkomens moet betalen terwijl er prutswerk geleverd wordt.

Die bonuswet is 'window dressing'. Overheid en financiele sector hebben het nagelaten om de reset knop in te drukken toen het kon. De banken gaan nog steeds verder met het verzinnen van financiele produkten. Het is wachten totdat de nieuwe bubbel barst. En dat vind ik zo frusterend. Je ziet het aankomen, maar niemand doet er wat aan.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:09:32 #15
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_142711210
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:01 schreef SeLang het volgende:
Lekker boeie die bonussen. Pure afgunst die wet. Bonussen worden betaald door de aandeelhouders en als ze die bonussen niet terecht vinden dan zijn ze vrij om hun aandelen te verkopen.

Het probleem is niet bonussen maar het feit dat banken (nog steeds) een backstop hebben door de belastingbetaler.
Die twee dingen gaan samen: bankiers hebben een pervers bonussysteem, gericht op het nemen van veel risico. Want meer risico ==> meer winst ==> meer bonus. En mocht het toch misgaan, dan is het verlies voor de belastingbetaler.
Dus bonussen passen niet bij de combinatie met bail-out.

Helaas durft de politiek nooit serieus in te grijpen, tenslotte hopen ze allemaal op een dikbetaald baantje na hun politieke carriere.

Een serieuze oplossing zou zijn banken opsplitsen: mooie kleine lokale kantoren die gewoon failliet gaan als ze de boel verzieken. Geen bank zou "too big to fail" moeten zijn.
censuur :O
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:11:31 #16
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142711253
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:01 schreef SeLang het volgende:
Lekker boeie die bonussen. Pure afgunst die wet. Bonussen worden betaald door de aandeelhouders en als ze die bonussen niet terecht vinden dan zijn ze vrij om hun aandelen te verkopen.

Het probleem is niet bonussen maar het feit dat banken (nog steeds) een backstop hebben door de belastingbetaler.
Plus dat het natuurlijk gewoon schaamteloze zelfverrijking is waar 9 van de 10 keer geen echte prestatie tegenover staat. Maarja, dan zouden bedrijven inderdaad alsnog vrij moeten zijn om dergelijke bonussen uit te keren.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_142711282
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:01 schreef SeLang het volgende:
Lekker boeie die bonussen. Pure afgunst die wet. Bonussen worden betaald door de aandeelhouders en als ze die bonussen niet terecht vinden dan zijn ze vrij om hun aandelen te verkopen.

Het probleem is niet bonussen maar het feit dat banken (nog steeds) een backstop hebben door de belastingbetaler.
Het probleem is dat die bonussen perverse prikkels vormen om ongeoorloofde risico's te nemen. Ze gaan voor de winst op korte termijn, wat grote risico's brengt voor de lange termijn. Zo kregen bankiers bonussen voor het verstrekken van zoveel mogelijk hypotheken, waardoor ze hypotheken verkocht hebben aan mensen die het niet konden betalen.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:13:20 #18
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_142711296
quote:
13s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 09:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Incompetente politicus.
Tja daar stemmen we elke vier jaar weer op. Dus wie moeten dan op de hoogste boom worden gehangen? De sukkels die op die lui blijven stemmen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:15:14 #19
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_142711345
quote:
6s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:08 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Schrijft een accountant _O-
De afgelopen tijd heeft ons nou net geleerd dat accountants de grootste jokers zijn vooral die van KPMG :7
Triest volk die accountants ;) :P
De beroepsgroep die het meest onder druk wordt gezet door de eigenaars van een bedrijf ja, en als je niet meewerkt is daar de deur, ontslag en vergeet je carriere maar. Voor ondernemers is een goede accountant eentje die er in slaagt het bedrijf minder belastingen te laten betalen. Legaal of niet legaal, maakt niet uit, zo lang ze het maar niet merken. Dat is zo in kleine bedrijven, dat is zo in grote bedrijven.

Trek je mond maar eens open als accountant, je zal snel genoeg zien wat het effect is. Een beetje hetzelfde als klokkenluiders in het bedrijfsleven en de politiek.

Jij denkt dat alle mensen in die sector een soort van onmenselijke, gevoelloze criminelen zijn. Ik kan je zeggen: dat is niet zo. Helemaal niet zo zelfs.

Maar als er geld ter sprake komt, dan wordt de mens een vreemd wezen. Er zijn al veel families totaal uit elkaar gespat omwille van een erfeniskwestie van een overledene hoor, om maar één voorbeeld te geven.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:17:17 #20
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_142711393
Het basissalaris gaat gewoon omhoog. Dus nu krijgen ze sowieso die bonus. _O-
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:17:25 #21
78918 SeLang
Black swans matter
pi_142711396
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:12 schreef polderturk het volgende:

[..]

Het probleem is dat die bonussen perverse prikkels vormen om ongeoorloofde risico's te nemen. Ze gaan voor de winst op korte termijn, wat grote risico's brengt voor de lange termijn. Zo kregen bankiers bonussen voor het verstrekken van zoveel mogelijk hypotheken, waardoor ze hypotheken verkocht hebben aan mensen die het niet konden betalen.
Dat boeit toch helemaal niet zolang het risico voor de aandeelhouders is?

Mijn punt is dus (nogmaals) dat het probleem ligt bij het feit dat de belastingbetaler de backstop is en niet bij het bonus systeem.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:19:54 #22
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_142711456
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:15 schreef DarkAccountant het volgende:
Jij denkt dat alle mensen in die sector een soort van onmenselijke, gevoelloze criminelen zijn. Ik kan je zeggen: dat is niet zo. Helemaal niet zo zelfs.
Helemaal juist. :) Die mensen die ik op dat gebied ken zijn dan ook iets anders gaan doen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:20:49 #23
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_142711475
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:17 schreef SeLang het volgende:
Dat boeit toch helemaal niet zolang het risico voor de aandeelhouders is?
Als dat zo was zaten alle bankiers nu in de WW...

quote:
Mijn punt is dus (nogmaals) dat het probleem ligt bij het feit dat de belastingbetaler de backstop is en niet bij het bonus systeem.
En dat durft de politiek dus niet aan te pakken.
censuur :O
pi_142711492
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:15 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

De beroepsgroep die het meest onder druk wordt gezet door de eigenaars van een bedrijf ja, en als je niet meewerkt is daar de deur, ontslag en vergeet je carriere maar.

Je zegt dus eigenlijk dat het systeem niet werkt.... Je doet illegaal werk omdat je anders gepasseerd wordt.....

Lekker dan... Bedankt voor het inzicht in je beroepsgroep.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 10:44:48 #25
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_142712041
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:21 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Je zegt dus eigenlijk dat het systeem niet werkt.... Je doet illegaal werk omdat je anders gepasseerd wordt.....

Lekker dan... Bedankt voor het inzicht in je beroepsgroep.
Ex-beroepsgroep. Ik ben niet voor niks nu overgelopen naar The Dark Side.
pi_142751786
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 09:53 schreef NightH4wk het volgende:
Dan moet je maar wetgeving zonder mazen maken.
Dit.

Verder doet iedereen dit, zo weinig mogelijk belasting betalen, zoveel mogelijk subsidies binnenharken en zo min mogelijk werken tegen een zo hoog mogelijk salaris.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_142765298
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:17 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat boeit toch helemaal niet zolang het risico voor de aandeelhouders is?

Mijn punt is dus (nogmaals) dat het probleem ligt bij het feit dat de belastingbetaler de backstop is en niet bij het bonus systeem.
Het risico is er niet alleen voor de belastingbetaler. Ook de rekeninghouder en bet betalingsverkeer loopt risico.
  zondag 27 juli 2014 @ 00:34:04 #28
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_142766715
Ik ga morgen even over de grens tanken want das lekker goedkoop, maar voor ik dat ga doen wil ik nog even melden dat bankiers hufters zijn voor het ontwijken van wetgeving.
  zondag 27 juli 2014 @ 00:40:28 #29
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_142766914
Ik was nog vergeten te melden dat de banksters die teveel risico nemen en te weinig reserves aanhielden meer geld uit moeten lenen aan het MKB. Zoveel mensen zijn al failliet gegaan omdat ze geen nieuwe lening kregen, omdat de banksters op grote stapels geld willen zitten. Daardoor is er groot leed onder mensen die hard werken!
pi_142767541
Als we allemaal zo'n bankenhaat hebben wordt het misschien eens tijd om in Europa eens wat minder vaak financiering bij banken te zoeken. Er wordt maar al te graag bij banken geleend omdat dat toch wel gemakkelijk is.

pi_142769721
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 01:06 schreef Speculant. het volgende:
Als we allemaal zo'n bankenhaat hebben wordt het misschien eens tijd om in Europa eens wat minder vaak financiering bij banken te zoeken. Er wordt maar al te graag bij banken geleend omdat dat toch wel gemakkelijk is.

[ afbeelding ]
Inderdaad. Misschien moeten onze bedrijven meer de obligatiemarkt op.
pi_142770088
Het probleem is natuurlijk niet de bonussen maar het feit dat wij gedwongen worden om deze banken te sponsoren en kunstmatig in leven te houden. De arbeidsvoorwaarden van iemand die je niet kent hoor je niet eens te weten, laat staan zeggenschap over te hebben. Maar wanneer mensen de rekening krijgen gepresenteerd voor het falen van zo'n bedrijf, is het niet gek dat ze zich ermee willen gaan bemoeien. De enige juiste oplossing is het stoppen van elke vorm van staatssteun, garanties, priviléges etc., en dan zoeken ze het verder maar uit met die bonussen. :W
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_142770117
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 23:54 schreef polderturk het volgende:

[..]

Het risico is er niet alleen voor de belastingbetaler. Ook de rekeninghouder en bet betalingsverkeer loopt risico.
Dan moeten mensen maar goed opletten wat ze met hun geld doen. Banken zullen gedwongen worden om openheid van zaken te geven en niet al te gekke dingen te doen. Maar als jij je geld neerzet bij een bank die belachelijke risico's neemt, dan is dat je eigen verantwoordelijkheid.

Door meer en meer garanties te geven en allerlei risico's te willen uitbannen, creëer je uiteindelijk alleen maar meer fragiliteit. MEnsen moeten gewoon gaan accepteren dat risico onderdeel is van het leven, en volledige zekerheid een illusie is. Door je kop in het zand te steken en te weigeren om deze realiteit onder ogen te zien, maak je de problemen alleen maar groter.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_142770231
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:17 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat boeit toch helemaal niet zolang het risico voor de aandeelhouders is?

Mijn punt is dus (nogmaals) dat het probleem ligt bij het feit dat de belastingbetaler de backstop is en niet bij het bonus systeem.
Inderdaad, en dan zou het ook niet op zo'n massale schaal gebeuren. Als je tegen iemand zegt dat hij zijn gokwinsten zelf mag houden, maar dat zijn verliezen zullen worden gecompenseerd, kun je er vergif op innemen dat hij vaak naar het casino gaat. Dat is gewoon een rationele afweging en vanuit het perspectief van de banken gezien doen ze het prima.

Dat geklaag over bankiers kan ik onmogelijk serieus nemen van mensen die de staatssteun goedpraat. Laten we deze mensen eerst enorme zakken met geld toeschuiven en ons vervolgens verontwaardigd afvragen waarom ze hun gedrag niet veranderen.

:')2
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')