Valt wel mee toch.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:34 schreef El_Liberaliste het volgende:
Gelukkig stel je niet zo veel eisen
Is in NRC dan ook aandacht voor filosofie/wetenschap?quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:35 schreef Nibb-it het volgende:
Als je veel achtergronden en opinie wilt zou ik je juist het NRC Handelsblad (en in mindere mate de Volkskrant) aanbevelen. In de zaterdageditie staat weinig over literatuur, dat is waar, maar dat komt omdat er een speciaal katern op vrijdag is. De focus op economie vind ik zelf wel meevallen.
Moet het per se een Nederlandstalige krant zijn?
Mwa, je sluit zo ongeveer iedere signatuur en onderwerp uitquote:
Trouw komt in de buurt qua signatuur. Alleen volgens mij vooral wat linksige christendemocraten.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:38 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Mwa, je sluit zo ongeveer iedere signatuur en onderwerp uit
Het aantal echte kwaliteitskranten en -weekbladen is óf links, óf liberaal. De enige rechtse krant is dan weer geen kwaliteitskrant.
Ja, NRC heeft bijvoorbeeld een wetenschap bijlage op de zaterdagquote:Op woensdag 23 juli 2014 21:38 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Is in NRC dan ook aandacht voor filosofie/wetenschap?
Liefst wel NL, maar waar zet je internationaal aan te denken dan? Economist?
Jazeker. Maar als je voor het Handelsblad kiest kan je het beste een volledig abonnement nemen, dan mis je niks.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:38 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Is in NRC dan ook aandacht voor filosofie/wetenschap?
Zit zelf graag op NYT en Ha'aretz (paywall), maar dan heb je het wel over digitale uitgaven. Qua tijdschriften heb ik soms Foreign Affairs, maar niet structureel.quote:Liefst wel NL, maar waar zet je internationaal aan te denken dan? Economist?
HP/De Tijd idd. Als je echt een links blad wil die ook nog enige kwaliteit en nieuwswaarde heeft dan is De Groene Amsterdammer de beste optie voor jou.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:27 schreef Knevelt het volgende:
Mensen ik wil een abonnement op een krant of weekblad aanschaffen. Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen met kranten als Trouw, NRC, Volkskrant en weekbladen als HP/De Tijd.
Wat ik zoek:
• Het gaat alleen om de zaterdagochtend, dan neem ik altijd een hele ochtend de tijd om te lezen.
• Vooral aandacht voor achtergronden, het hoe en waarom achter een nieuwsfeit, niet dat hyperige gedoe.
• Interessegebied: politiek, maatschappij, filosofie, geschiedenis, ethiek, literatuur, economie enigszins.
• Zo goedkoop mogelijk.
• Midden-rechts georiënteerd.
Ik heb ervaring met NRC Next en Elsevier. Next vond ik te vluchtig. Elsevier is mij te liberaal (ben zelf conservatiever).
NRC Handelsblad richt zich veel op economie en dat vind ik niet zo heel boeiend. Bovendien ook liberale signatuur.
Trouw lijkt me een goede optie vanwege de aandacht voor filosofie, religie en literatuur, maar ik vraag me of die aandacht breder is dan de protestants-achtige hoek.
HP/De Tijd zie ik ook nog als een optie, maar dat is wat linksig?
Nee. Niet doen. Wordt je zuur van.quote:
Dit.quote:Hoewel ik me afvraag waarom je een papieren ding wilt hebben.
Plus dat het internationaal is. Willekeurig land + newssite/newspaper + english en je hebt onnoemelijk veel.quote:Op het internet staat veel meer, ook van goede kwaliteit.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 23:02 schreef Specularium het volgende:
Trouw ja, dan weet je zeker dat je het hier niet eerst leest.
christendemocraten zijn lang niet op alle vlakken links. Zou het eerder als conservatief typeren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:40 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Trouw komt in de buurt qua signatuur. Alleen volgens mij vooral wat linksige christendemocraten.
Christendemocraten zijn over het algemeen conservatiever ja. Beschouw mezelf ook als christendemocraat/conservatief. Maar ik bedoelde dat er ook een linksige vleugel (kaliber Aantjes, Koppejan) bestaat en ik hoorde boze tongen spreken dat nu juist die vooral Trouw lezen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 23:10 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
christendemocraten zijn lang niet op alle vlakken links. Zou het eerder als conservatief typeren.
Dankje voor de tips. Ik zal eens kijken voor die krantenroulatieactie. AD is voor mij geen optie, sport mag voor mij minimaal en AD heeft volgens mij minder achtergronden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 04:08 schreef MakkieR het volgende:
Hoi Knevelt, misschien kan ik je helpen als kranten bezorger. Wat ik weet is dat er een aantal kranten zijn die de Zaterdagabonnement kent, ik moet vaak de VK/Trouw/HFD enkel bezorgen op de zaterdag. Dus daarin zou je kunnen besparen op abonnementskosten. Verder hebben we nu in deze periode tot aan 30 juli een actie genaamd de krantenroulatie, misschien is dat wat. je krijgt dan elke week een andere titel voor een week, te beginnen VK de eerste week, Trouw tweede week en AD derde week. daaruit kun je dan een beetje kennis maken welke krant je het beste aanspreekt.
Verder weet ik van mijn lezers dat het AD vaak gezien wordt als een zeer toegankelijke krant makkelijk te lezen en zeer populair. Voor meer geïnteresseerd in cultuur/kunst en filosofie neemt men eerder de VK, ook al wordt deze krant toch wel als een linkse krant gezien. Trouw zeg ik altijd die zit in het midden en is denk ik ook een beetje christelijk georiënteerd, al weet ik dat niet zeker, zit vaak goede doelen enveloppen in, je moet er maar van houden.
Valt wel mee idd. Volkskrant is de enige echt 'linkse' krant, gevolgt door de NRC. Maar echt links is het opinieblad De Groene Amsterdammer.quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:43 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Christendemocraten zijn over het algemeen conservatiever ja. Beschouw mezelf ook als christendemocraat/conservatief. Maar ik bedoelde dat er ook een linksige vleugel (kaliber Aantjes, Koppejan) bestaat en ik hoorde boze tongen spreken dat nu juist die vooral Trouw lezen.
Maar ik ben blij te horen dat jouw ervaring anders is en dat Trouw qua signatur dus midden is.
Hoe vind jij de katernen over filosofie/religie? Is dat sterk vanuit protestants/christelijke invalshoek of breder met aandacht voir niet-christelijke onderwerpen. Ik heb namelijk geen probleem met christelijke onderwerpen maar wil ook graag verder kijken naar meer seculiere/humanistische invalshoeken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:55 schreef nikk het volgende:
Ben zelf groot van de Trouw. Gelet op je wensen lijkt me dit een prima keuze.
Hey Knevelt, ik ben even zo vrij geweest die actie op te zoeken, ik heb hier een link voor je.quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:46 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Dankje voor de tips. Ik zal eens kijken voor die krantenroulatieactie. AD is voor mij geen optie, sport mag voor mij minimaal en AD heeft volgens mij minder achtergronden.
Tof, dankje!quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:56 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Hey Knevelt, ik ben even zo vrij geweest die actie op te zoeken, ik heb hier een link voor je.
https://prod-persgroep.ou(...)krantencaroussel.jpg
Als ik niet wil nadenken lees ik wel weer het zoveelste liberale blad voor meer individualisering, marktwerking en internationalisering.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 08:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik snap het niet TS wil je een goed blad om te lezen en over na te denken of wil je bevestigd worden in je mening?
Je zoekt geen goede journalistiek maar conservatieve opiniestukken?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 08:19 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Als ik niet wil nadenken lees ik wel weer het zoveelste liberale blad voor meer individualisering, marktwerking en internationalisering.
Hou lekker dat geld in je zak en neem dit:quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:27 schreef Knevelt het volgende:
Mensen ik wil een abonnement op een krant of weekblad aanschaffen. Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen met kranten als Trouw, NRC, Volkskrant en weekbladen als HP/De Tijd.
Wat ik zoek:
• Het gaat alleen om de zaterdagochtend, dan neem ik altijd een hele ochtend de tijd om te lezen.
• Vooral aandacht voor achtergronden, het hoe en waarom achter een nieuwsfeit, niet dat hyperige gedoe.
• Interessegebied: politiek, maatschappij, filosofie, geschiedenis, ethiek, literatuur, economie enigszins.
• Zo goedkoop mogelijk.
• Midden-rechts georiënteerd.
Ik heb ervaring met NRC Next en Elsevier. Next vond ik te vluchtig. Elsevier is mij te liberaal (ben zelf conservatiever).
NRC Handelsblad richt zich veel op economie en dat vind ik niet zo heel boeiend. Bovendien ook liberale signatuur.
Trouw lijkt me een goede optie vanwege de aandacht voor filosofie, religie en literatuur, maar ik vraag me of die aandacht breder is dan de protestants-achtige hoek.
HP/De Tijd zie ik ook nog als een optie, maar dat is wat linksig?
https://launch.blendle.nl/welkom/quote:Dit is Blendle
Je bladert gratis door kranten en tijdschriften.
Je volgt vrienden, collega's BN'ers en leest artikelen waarvan zij vinden dat je ze niet mag missen. En je betaalt altijd alléén voor wat je leest
Het gaat vaak over ethiek en moraliteit, maar dat heeft meer met de aard van het vak te maken dan met een Christelijke invalshoek. Ik ben zelf trouwens niet gelovig.quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:53 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Hoe vind jij de katernen over filosofie/religie? Is dat sterk vanuit protestants/christelijke invalshoek of breder met aandacht voir niet-christelijke onderwerpen. Ik heb namelijk geen probleem met christelijke onderwerpen maar wil ook graag verder kijken naar meer seculiere/humanistische invalshoeken.
Iets wat in protestants christelijke kringen als hetzelfde wordt gezien trouwensquote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Het gaat vaak over ethiek en moraliteit,
Ik denk niet zozeer in zijn mening, als wel dat hij zichzelf wil definieren met de krant die hij leest. Een siersteen voor de geest zeg maar, een tikje Batemenesque.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 08:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik snap het niet TS wil je een goed blad om te lezen en over na te denken of wil je bevestigd worden in je mening?
Trouw vind ik zo'n vaag blad.. zou ik never nooit een abonnement op nemen. Waarom wil je per se een rechts blad eigenlijk? Volkskrant vind ik goed. Bladen als Elsevier lees ik nooit, als student kreeg je nog wel eens een goedkoop proefabonnementje maar ik vind dat een veel te elitair blad...quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:27 schreef Knevelt het volgende:
Mensen ik wil een abonnement op een krant of weekblad aanschaffen. Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen met kranten als Trouw, NRC, Volkskrant en weekbladen als HP/De Tijd.
Good old Patrick!quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk niet zozeer in zijn mening, als wel dat hij zichzelf wil definieren met de krant die hij leest. Een siersteen voor de geest zeg maak, een tikje Batemenesque.
Het enige grote media dat ik kan waarderen.quote:
volgens mij neem jij die hele links-rechts shit echt veel te serieus! boze tongen nog wel, toe maarquote:Op donderdag 24 juli 2014 11:43 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Christendemocraten zijn over het algemeen conservatiever ja. Beschouw mezelf ook als christendemocraat/conservatief. Maar ik bedoelde dat er ook een linksige vleugel (kaliber Aantjes, Koppejan) bestaat en ik hoorde boze tongen spreken dat nu juist die vooral Trouw lezen.
Maar ik ben blij te horen dat jouw ervaring anders is en dat Trouw qua signatur dus midden is.
Guardian las ik toen ik in Londen woonde. Echt prima krant ja.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 00:21 schreef tofastTG het volgende:
The Guardian/The Observer, als het Engels mag zijn.
Voor mensen die niet vast willen zitten aan een politieke richting en via Internet willen lezen is Blendle ideaal.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hou lekker dat geld in je zak en neem dit:
[..]
https://launch.blendle.nl/welkom/
https://blendle.nl/
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:
De NZZ of de FAZ als het Duits mag zijn.
Kwaliteitsjournalisitiek bestaat nog.
Helemaal mee eens met je mening over De Groene.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 03:00 schreef Andromache het volgende:
Groene Amsterdammer vind ik een geweldig weekblad, een van mijn beste beslissingen het afgelopen jaar. Goede themaedities vaak ook.
HP/De Tijd vind ik erg zuur geworden.
Volkskrant heeft voor mij afgedaan, te pedante grachtengordelmeur.
120 euro per jaar toch als student? Valt best mee. De Max Havelaar koffie op de redactie en de bieren in de Engelbewaarder moeten ook ergens van betaald wordenquote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Helemaal mee eens met je mening over De Groene.
Helaas is het wel erg duur.
Dat vind ik toch wel duur.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
120 euro per jaar toch als student? Valt best mee. De Max Havelaar koffie op de redactie en de bieren in de Engelbewaarder moeten ook ergens van betaald worden
Zo klopt iequote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:15 schreef Ryon het volgende:
Het Parool natuurlijk.
Nadelen:
- Aandacht voor de politiek in Amsterdam
- wekelijkse agenda zodat je weet wat er speelt in Amsterdam
- dagelijks meerdere interviews met boeiende mensen (Amsterdammers natuurlijk)
- wekelijkse bijlage met daarin nog meer aandacht voor restaurants, café's en festivals in Amsterdam
- kritische commentaren over de gang van zaken in Amsterdam door een aantal van de beste journalisten van Amsterdam (en dus ook van Nederland)
- verschillende topcolumnisten die schrijven over het leven in Amsterdam.
- Qua sport is er voornamelijk aandacht voor Ajax en de Amsterdamse hockeyclubs. Je wordt dus niet verveeld met niet relevante sporten en sportclubs zoals PSV en andere regionale hobby's.
Voordeel:
- ook een paar pagina's over het buitenland, waarin voornamelijk aandacht is voor Den Haag. Niet heel spannend, maar hoort erbij.
Wat een geluk dan dat we jou als kritisch meesterbrein in ons midden hebben!quote:Op zaterdag 26 juli 2014 08:24 schreef Nielsch het volgende:
En waarom zou je per sé alleen maar iets moeten lezen dat perfect in jouw straatje past en veilig is? Juist als een stukje niet als zoete koek wegleest vorm je je eigen mening en leer je kritisch te denken....
ow maar je bent christen, ja dan snap ik dat andere meningen eng zijn...
Dankje voor de tip.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hou lekker dat geld in je zak en neem dit:
[..]
https://launch.blendle.nl/welkom/
https://blendle.nl/
Maar ik ben een provinciaaltje.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:15 schreef Ryon het volgende:
Het Parool natuurlijk.
Voordelen:
- Aandacht voor de politiek in Amsterdam
- wekelijkse agenda zodat je weet wat er speelt in Amsterdam
- dagelijks meerdere interviews met boeiende mensen (Amsterdammers natuurlijk)
- wekelijkse bijlage met daarin nog meer aandacht voor restaurants, café's en festivals in Amsterdam
- kritische commentaren over de gang van zaken in Amsterdam door een aantal van de beste journalisten van Amsterdam (en dus ook van Nederland)
- verschillende topcolumnisten die schrijven over het leven in Amsterdam.
- Qua sport is er voornamelijk aandacht voor Ajax en de Amsterdamse hockeyclubs. Je wordt dus niet verveeld met niet relevante sporten en sportclubs zoals PSV en andere regionale hobby's.
Nadelen:
- ook een paar pagina's over het buitenland, waarin voornamelijk aandacht is voor Den Haag. Niet heel spannend, maar hoort erbij.
Hm, niet slecht.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Het gaat vaak over ethiek en moraliteit, maar dat heeft meer met de aard van het vak te maken dan met een Christelijke invalshoek. Ik ben zelf trouwens niet gelovig.
Hoe oud ben jij?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 15:46 schreef Eenskijken het volgende:
welke mensen nemen tegenwoordig nog een abbo op krant of tijdschrift?op internet kan je alles gratis en sneller vinden, en dan ook nog de dingen die precies jij interessant vindt.
Zeg dit NOOIT meer, de ergste provincialen zijn de Amsterdammers die nooit Amsterdam uit komen.quote:
Gelukkig kom ik die nooit tegenquote:Op zaterdag 26 juli 2014 17:00 schreef Andromache het volgende:
[..]
Zeg dit NOOIT meer, de ergste provincialen zijn de Amsterdammers die nooit Amsterdam uit komen.
wat maakt dat uit? Tegenwoordig leven we in een digitaal tijdperk.quote:
Digitaal staat niet gelijk aan gratis natuurlijk. Veel tijdschriften een kranten zijn ook gewoon tegen betaling digitaal beschikbaar.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 18:22 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
wat maakt dat uit? Tegenwoordig leven we in een digitaal tijdperk.
Als je het snel kunt vinden wist je dus al van het bestaan. Dus jij vindt alleen dingen interessant die je al kent?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 15:46 schreef Eenskijken het volgende:
welke mensen nemen tegenwoordig nog een abbo op krant of tijdschrift?op internet kan je alles gratis en sneller vinden, en dan ook nog de dingen die precies jij interessant vindt.
vrijwel alles wat in de krant staat is op internet te vinden. En je kan meerdere bronnen zoeken om een eigen mening te vormen ipv door een krant of tijdschrijft beïnvloed te laten worden. (dat ieder tijdschrift een eigen 'publiek' en 'kleur' heeft vind ik alleen maar negatief).quote:Op zaterdag 26 juli 2014 18:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je het snel kunt vinden wist je dus al van het bestaan. Dus jij vindt alleen dingen interessant die je al kent?
Daarnaast, als je wel eens een krant leest had het je kunnen opvallen dat heel veel dingen helemaal niet op internet te vinden zijn.
Dit.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:04 schreef superworm het volgende:
Sorry, maar Elsevier te liberaal? Als er ergens een aartsconservatief weekblad is, is het Elsevier wel.
quote:Op zondag 27 juli 2014 00:04 schreef Andromache het volgende:
Ik ben redelijk links maar vind Elsevier wel een fijn weekblad. De heldere schrijfstijl spreekt me aan, aardige columns.
quote:Op zondag 27 juli 2014 04:17 schreef IsaacCuenca het volgende:
Dat het Algemeen Dagblad nog niet genoemd is
Wat ik bij Elsevier vond is dat je van te voren al wist wat je ging lezen omdat het zo ideologisch gestuurd is.quote:Op zondag 27 juli 2014 08:35 schreef Ryon het volgende:
Ik heb jarenlang een abo gehad op de Elsevier en moet zeggen dat het een kwalitatief sterk blad is. Ik heb veel edities van de Elsevier (samen met de Groene en Hp/de tijd) ook bewaard om later nog eens terug te lezen.
Kom je wel bij het grote nadeel van het blad: Elsevier heeft - in retroperspectief - het nog nooit bij het rechte eind gehad. Nederland is nog steeds niet veranderd in een brandende en rokende puinhoop ondanks dat men dat al een kleine 20 jaar voorspelt. De allochtonen hebben nog steeds niet de macht, de SP heeft Nederland nog steeds niet omgevormd tot een communistische heilstaat en de fileproblematiek heeft Nederland nog steeds niet veranderd in een economisch derde wereld land.
Volgens de Elsevier logica heeft dat te maken met dat de VVD ons op het laatste moment toch gered heeft (van elke denkbare bedreiging) maar het kan ook zijn dat de glazen bol van de Elsevier wellicht wat troebel is![]()
Als je de reportages en commentaren leest dan weet je ook wel dat je het af en toe met een korreltje zout moet nemen. Dat is wel anders bij bijv de Hp/de Tijd. Veel van hun reportages zijn eigenlijk tijdloos. Ik geloof dat nu ze een maandelijks blad zijn geworden het er alleen maar beter op is geworden.
Een jaar of vier geleden nog eens een jaar een abonnement op Elsevier gehad. Ik vond juist de kwaliteit tegenvallen. Ze proberen artikelen kort te houden, waardoor ze nooit tot de bodem van een probleem komen.quote:Op zondag 27 juli 2014 08:35 schreef Ryon het volgende:
Ik heb jarenlang een abo gehad op de Elsevier en moet zeggen dat het een kwalitatief sterk blad is. Ik heb veel edities van de Elsevier (samen met de Groene en Hp/de tijd) ook bewaard om later nog eens terug te lezen.
Stropoppen.quote:Kom je wel bij het grote nadeel van het blad: Elsevier heeft - in retroperspectief - het nog nooit bij het rechte eind gehad. Nederland is nog steeds niet veranderd in een brandende en rokende puinhoop ondanks dat men dat al een kleine 20 jaar voorspelt. De allochtonen hebben nog steeds niet de macht, de SP heeft Nederland nog steeds niet omgevormd tot een communistische heilstaat en de fileproblematiek heeft Nederland nog steeds niet veranderd in een economisch derde wereld land.
Mijn ouders hebben nog steeds de VN, en alhoewel VN heel wat foute linkse columnisten hebben, vond ik de artikelen vaak erg goed, degelijk. Itt Elsevier weten ze bij VN wel tot de bodem van een probleem te komen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:58 schreef superworm het volgende:
Ik was zelf overigens jaren op VN geabonneerd maar vond op de één of andere manier de kwaliteit minder worden (of dat was mijn perceptie) nadat men overstapte op een nieuw, groter formaat met een compleet veranderde layout.
'Ontkennen' van een natuurlijk fenomeen...quote:Op zondag 27 juli 2014 09:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
en dragen ze bij aan het ontkennen van klimaatverandering.
Nou ja, jij zit ook in de hoek die de wetenschap over dat onderwerp negeert en ontkent. Zou je dus erg aan moeten spreken.quote:Op zondag 27 juli 2014 10:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
'Ontkennen' van een natuurlijk fenomeen...
quote:Op zondag 27 juli 2014 17:01 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Algemeen Dagblad is gewoon een topkrant hoor
Wordt je?quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Niet doen. Wordt je zuur van.
Ik zie alleen maar zure mensen om mij heen die heel toevallig ook allemaal volkskrant lezen. Of je moet een tuinbroek gaan dragen met geitenwollen sokken eronder.
[..]
Dit.
[..]
Plus dat het internationaal is. Willekeurig land + newssite/newspaper + english en je hebt onnoemelijk veel.
Het is een tikje simpel inderdaad. Maar goed, meneer red is nogal bevooroordeeld als je zijn bijdragen leest. Dan anderen voor zuur uit willen maken is ook wat sneuquote:Op zondag 27 juli 2014 17:35 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Wordt je?![]()
En tja, mensen die een bepaalde krant lezen zuur noemen, is dat niet een beetje hypocriet?
Nee, vooroordeel misschien. Maar ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat de volkskrant gelijk is aan een fles azijn opdrinken.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:35 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Wordt je?![]()
En tja, mensen die een bepaalde krant lezen zuur noemen, is dat niet een beetje hypocriet?
Op basis waarvan kom je eigenlijk precies tot dat oordeel?quote:Op zondag 27 juli 2014 18:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, vooroordeel misschien. Maar ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat de volkskrant gelijk is aan een fles azijn opdrinken.
Iemand uitmaken voor sneu, terwijl je overal je commentaar moet achterlaten waar bepaalde mensen komen. Forumtroll ben je zo langzamerhand geworden.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is een tikje simpel inderdaad. Maar goed, meneer red is nogal bevooroordeeld als je zijn bijdragen leest. Dan anderen voor zuur uit willen maken is ook wat sneu
Ik rol er mijn komkommers inquote:Op zondag 27 juli 2014 18:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, vooroordeel misschien. Maar ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat de volkskrant gelijk is aan een fles azijn opdrinken.
quote:
Met jou is geen normale discussie mogelijk 88.888. Heb je al vaak genoeg bewezen. En niet alleen met mij.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je ook nog uitleggen waarom de Volkskrant zo zuur is? Of blijft het weer bij GS nalullen?
Eet je misschien wat veel van die komkommers dan?quote:
Ik ben overigens ook wel zeer benieuwd. Normaal lees ik NRC next. Deze week heb ik op vakantie dagelijks de Volkskrant gelezen, op enkele artikelen na was ik best tevreden. De krant is zeker niet zuur te noemen.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met jou is geen normale discussie mogelijk 88.888. Heb je al vaak genoeg bewezen. En niet alleen met mij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |