Ok, bedankt voor je antwoord.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:32 schreef Karrs het volgende:
Maar laten we deze discussie hier maar niet voeren; die loopt toch altijd uit op schelden en "nietesen jij bent degene die haat
".
Alleen het ene is even groter en feller dan het andere.quote:Op woensdag 23 juli 2014 20:21 schreef sp3c het volgende:
sowieso geen interessante discussie eigenlijk
ga er maar vanuit dat zeker in de onderlagen van de beide landen grondig gehaat wordt naar elkaar
dat denkt de ander ook van de enequote:Op woensdag 23 juli 2014 22:35 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Alleen het ene is even groter en feller dan het andere.
Joden met nazi's vergelijken mag wel zoals hier op FOK vele malen gebeurt?quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:21 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Moslims met nazi's vergelijken. Nog een voorbeeld van zionistische haat.
Veel meer moslims deden mee met de geallieerden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Maar dat Moslims ook meededen met de Nazi's, wist je niet?
quote:From Kerry to Selena Gomez & Rihanna, Israel’s Claims of Precision, Compassion are Dissed
By Juan Cole | Jul. 21, 2014 |
You always wonder where John Kerry the anti-Vietnam War activist went, who compared the US campaigns in Southeast Asia to the predations of the Mongols. It turns out he is still in there somewhere, just not allowed to appear before the cameras. But in a ‘hot-mic’ moment on Fox on Sunday, Kerry appeared to reference the Israeli massacre at al-Shuja`iya in Gaza by Israeli planes and/or artillery, which left 60 dead & 200 wounded. Kerry called sardonically “a hell of a pinpoint operation.” His reference is to Israeli propagandists who keep saying that Israel’s airstrikes in densely populated Gaza are “precision strikes” when very obviously they are massive and indiscriminate, having killed over 500 as of Sunday night, over 70% of them noncombatants, including women and children. Although Hamas, the combatants, are fair game, the noncombatants are not. Israel doesn’t get off the hook by saying Hamas uses human shields. First, most of those people Israel killed were not being used as human shields. Second, international law forbids military commanders to strike if it seems likely they will kill a lot of innocents.
Kerry’s exasperation with Israeli brutality is shared around the world, though, as with Kerry, most public figures won’t express it in the open.
But some politicians and celebrities are daring to speak out.
British deputy prime minister Nick Clegg accused Israel of a “deliberately disproportionate” response to Hamas. That would would be a war crime if true.
Channel 4′s Jon Snow asked an Israeli spokesman all those same questions everyone else would like to, including why in the world Israel is bombing hospitals and old people’s homes and whether there is something wrong with their equipment or whether they have simply decided to commit war crimes if that is what it takes. Compare Snow’s actual journalism with any anchor on US network news and it is American journalism that stands shamed.
Some resorted to the tactic of tweeting “Free Palestine” and then deleting the tweet, claiming it was all a misunderstanding. This was the path chosen by Rihanna and Dwight Howard.
Rihanna is from Barbados and has Third-Worldist sympathies, occasionally deploying Arabesque imagery in her music videos.
But the award for bravery under fire must go to Selena Gomez, who posted this to her Instagram and Twitter accounts:
She has declined to delete the message, and it has garnered 500,000 retweets. She did say this:
But of course when you say “Pray for Gaza,” you have chosen sides, since the Israeli right wing is fighting this war in part to crush Gaza further.
Gomez’s hashtag on this post was #wearethenextgeneration and I think she got that one absolutely correct. The Millennials are a new generation with their own perspective on world affairs. They’re less interested in organized religion than their elders. In the US, they are substantially less Northern European in their heritage and tastes (this is also true in France e.g.) The Millennials have only seen the 2006, 2008-9, 2012, and the current wars, in which Israel is the superpower and its opponents lack tanks, artillery or planes. Palestinians in such an encounter look like the underdogs, not a powerful threat. I don’t think the Israeli leadership has the slightest conception of how the tide is turning against them over their colonial policies and tactics.
Plusquote:Op woensdag 23 juli 2014 21:32 schreef Karrs het volgende:
[..]
Omdat de 'haat van moslim' een diepere achterliggende oorzaak heeft. Eén die ervoor zorgt dat het, op zich zeer kleine, conflict nog bestaat. Die oorzaak is de islam en de manier waarop deze in de huidige tijd beleden wordt.
Zonder die door de geestelijke leiders opgelegde haat waren de Palestijnen allang geïntegreerd in het nieuwe Israël, of hadden allang hun eigen staat Palestina gehad. Zonder die haat was er ook geen sprake van al die moslims die, zonder er ooit te zijn geweest, zo solidair zijn met de Palestijnse bevolking.
Diezelfde haat (want joden zijn niet de enigen die allemaal dood moeten) zorgt trouwens voor die massaslachtingen onder moslims door andere moslims. Zie Syrië, zie Irak, zie Boko Haram.
De haat van joden (ik neem aan dat je Israëliërs bedoelt) is meer 'aards'; wij zouden in die situatie precies dezelfde haat voelen. Als het al haat is en niet gewoon oorlogsretoriek. En de domheid der onderlaag van de bevolking.
Maar laten we deze discussie hier maar niet voeren; die loopt toch altijd uit op schelden en "nietesen jij bent degene die haat
".
had je ze geteld?quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:39 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Veel meer moslims deden mee met de geallieerden.
Onzin!quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat denkt de ander ook van de ene
de waarheid zal ergens in het midden liggen, boeiend is het hoe dan ook niet want je kunt het niet echt langs een meetlatje leggen ofzo
Mag jij wereldwijde Joodse aanslagen/haat/censuur/etc opnoemen!quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:46 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Plus
Diezelfde haat (want joden zijn niet de enigen die allemaal dood moeten) zorgt trouwens voor de Christenvervolgingen in vele Islamitische landen.
Of de aanslagen op Joodse instellingen in Europa, of gewoon aanslagen op hen die de islam belachelijk maken (denk aan die Deen die de MohammedCartoons maakte), of wat dacht je van de woede nav een uitspraak van de Paus over islam, of wat dacht je van de druk om Mohammed te censureren in SouthPark, maar Jezus niet.
Dat klopt maar de meeste van die moslims gingen onvrijwillig in dienst bij de koloniale legers.quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:39 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Veel meer moslims deden mee met de geallieerden.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Mag jij wereldwijde Joodse aanslagen
Gaza de afgelopen 40 jaarquote:Op woensdag 23 juli 2014 22:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Onzin!
zie deze reactie:
[..]
Mag jij wereldwijde Joodse aanslagen/haat/censuur/etc opnoemen!
ik vind het wel best zoquote:
Dit zegt dus helemaal niks.quote:
Jij vroeg om joodse aanslagen, dus gaf ik daarvoor een bron. Uit die bron blijkt ook dat joden in de Verenigde Staten 1% meer aanslagen plegen dan moslims.quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dit zegt dus helemaal niks.
others 16%Ik dacht dat het bijna altijd die anderen waren die het deden
ik noemde toch wat op of ben ik nou gek??quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:56 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je weet dus niks op te noemen? Zeg dat dan gewoon!
kennelijk ben je gek of wil je gewoon niet lezen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik noemde toch wat op of ben ik nou gek??
Wat begrijp je niet aan wereldwijd?quote:daar worden flink wat aanslagen en al dat moois gepleegd hoor, meestal door kolonisten, lijkt mij een prima antwoord op je vraag en het boeit me niet genoeg om verder te zoeken
er is toch ook niet in de hele wereld gereld om die mohammed cartoonsquote:Op woensdag 23 juli 2014 23:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
kennelijk ben je gek of wil je gewoon niet lezen.
Ik gaf een voorbeeld van wereldwijde aanslagen/haat/censuur/etc in de naam van Islam en vroeg dus wereldwijde aanslagen/haat/censuur/etc in de naam van Jodendom. Je hebt dus niks wereldwijds opgenoemd.
[..]
Wat begrijp je niet aan wereldwijd?
Nou ik probeer te weten hoe ze die percentages hebben opgebouwd, maar zie het zo snel niet hierquote:Op woensdag 23 juli 2014 22:57 schreef EdmundReid het volgende:
[..]
Jij vroeg om joodse aanslagen, dus gaf ik daarvoor een bron. Uit die bron blijkt ook dat joden in de Verenigde Staten 1% meer aanslagen plegen dan moslims.
wel in genoeg landenquote:Op woensdag 23 juli 2014 23:10 schreef sp3c het volgende:
er is toch ook niet in de hele wereld gereld om die mohammed cartoons
Mijn punt was hoe moslims zich buiten israël gedragen in vergelijking met hoe Joden zich buiten Isarël gedragen, als aanvulling op de reactie van Karrs (met de B.Pitt avatar) over de verschillen in achtergrond mbt haat.quote:de grootste concentratie van joden wereld wijd vind je in Israel dan is het niet zo gek dat het zwaartepunt van de misdragingen daar plaatsvind
Die hebben ze zelf geteld aan de hand van die link, kan jij ook doen als je het niet gelooft.quote:Op woensdag 23 juli 2014 23:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Nou ik probeer te weten hoe ze die percentages hebben opgebouwd, maar zie het zo snel niet hier
http://www.fbi.gov/stats-(...)or02_05#terror_05sum
Genoeg voorbeelden op die link....quote:Nog steeds geen voorbeeld van Joodse aanslagen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |