quote:

Op woensdag 23 juli 2014 17:15 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik heb helemaal niks meegekregen van de problemen in het genderdysforie topic behalve wat ik hier heb gelezen, maar heb respect voor de manier waarop jullie hier reageren. Ik heb niks met het onderwerp te maken en word al geïrriteerd van de posts van spongeboss (ervanuitgaande dat zij ook niks heeft meegekregen vanuit het genderdysforie topic) die even aan geeft hoe je hier nou mee om had moeten gaan zonder de voorgeschiedenis te weten, alsmede wat andere uitspraken doet waar mijn nekhaar van overeind gaat staan. No offence overigens spongeboss, jij hebt natuurlijk gewoon recht op een eigen mening en je intentie is waarschijnlijk heel anders dan hoe sommige stukken van je tekst op mij overkomen (en dat kan ook heel goed aan mij liggen).

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 19:41 schreef robinpunt het volgende:
je kunt immers meestal wel zien dat iemand het goed bedoelt en dat het gewoon onwetendheid is en geen kwade opzet. Zo gaat het eigenlijk altijd, behalve bij Xenzo.

SPOILER

(topic van iemand die R&P de schuld gaf van een zelfmoordpoging)

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:10 schreef rhubarbje het volgende:
Ik ben een topic kwijt!
Ligt het aan mij en moet ik nodig gaan slapen of is er een logische verklaring

SPOILER

(topic van iemand die R&P de schuld gaf van een zelfmoordpoging)

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:11 schreef kree het volgende:

[..]

Ja ik zat het net te lezen knalt ie eruit
http://forum.fok.nl/topic/2131588

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:12 schreef complicate het volgende:

[..]

Waarschijnlijk opgeschoond omdat topics over zelfmoord niet in R&P mogen volgens de regels/policy van Fok!.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:12 schreef complicate het volgende:

[..]

Waarschijnlijk opgeschoond omdat topics over zelfmoord niet in R&P mogen volgens de regels/policy van Fok!.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:13 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Volgens mij gaan die normaal op slot en niet foetsie?
En het ging niet over de zelfmoord maar over iets breeders (denk ik)

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:14 schreef kree het volgende:

[..]

Ik denk het, ben niet verder gekomen als de eerste alinia. misschien moet ik toch dat auto update eens uitzetten

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:18 schreef kree het volgende:
Tot wat ik las was er al een zelfmoordpoging geweest onder andere aangezet? door fok gebruikers.
Daarna over een hoge dosering van een bepaald medicijn van een psych en toen was ie ploep, weg.

Was eigenlijk wel benieuwd hoe het af zou lopen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:20 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja hoor, Kree. Maar dan heb je de hele OP niet goed gelezen en zou je beter nog de regels wat doornemen. Een topic waarin de TS verklaart zelfmoord te willen plegen of zelfmoordneigingen heeft en of had zijn verboden. Dat staat zeer duidelijk in de policy.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:27 schreef kree het volgende:

[..]

Ok nu heb ik het alsnog gelezen, warrig verhaal waar TS dan blijkbaar eerder een topic opende als schreeuw naar de buitenwereld maar dat heeft niet geholpen om een poging te ondernemen.

Njah misschien maar beter dat ie weg is, had toch nergens naar geleid.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Welnee, kutkloon van een gebande. Tsja.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:19 schreef Elvi het volgende:
Wie was het? Een bekende user?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef kree het volgende:

[..]

Best wel een rare manier van aandacht vragen dan, maargoed.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

je moest eens weten wat er allemaal voor idioots gebeurd hier, ja ook in R&P

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mensen in parken achterlaten enzo.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mensen in parken achterlaten enzo.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waar mensen dan boos over worden

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef kree het volgende:

[..]

Best wel een rare manier van aandacht vragen dan, maargoed.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:09 schreef aeque het volgende:
Zo, na een flinke tijd teruglezen, aankijken en zelfs proberen mee te posten, is het een en ander mij duidelijk geworden wat betreft het SC debacle.

Maar wat is nou de kern van het probleem? 2 'groepen' die elkaar niet liggen? Ja eigenlijk wel en dat ligt aan de manier waarop de users posten en met welke gedachte erachter.

Uit 'groep 1', waar ik mijzelf even aan toe voeg, was het voornamelijk gezellig kletsen over allerlei zaken, de ene keer luchtig en de andere keer heel serieus met wederzijds respect en af en toe een grap tussendoor.

De andere users, die ik nu even 'groep 2' noem, die in de sex sc actief waren en veel meer topics en ook nu in de relatie sc, is het voornamelijk lol hebben, af en toe een kleine steek onder de gordel maar met een humorvolle ondertoon die deze users kunnen waarderen.

En dan is er ook nog een derde 'groep' die eigenlijk in beide situaties zijn weg wel kan vinden. Deze users vinden oprecht dat er weinig aan de hand is en dat iedereen gewoon lekker door moet posten.

Maar er is dus wel degelijk iets aan de hand. Het vaste plekje van groep 2 en eventueel 3 is door de mods gesloten. Om toch te kunnen blijven posten is er daarom, misschien onbewust, door een aantal users, in mijn ogen uit groep 3, gekozen voor een andere SC. Dit ging prima en het was nog steeds gezellig in de relatie sc. Maar er kwamen steeds meer users bij die naar mijn mening in groep 2 zitten die de sfeer een hele andere draai hebben gegeven.

Daar is niks mis mee maar dit heeft wel tegen het zere been van groep 1 gestoten. Hun plekje was 'ineens' weg en de sfeer 180 graden gedraaid. Met als gevolg dat deze users zich niet meer welkom voelen in het topic waar ze veelvuldig kwamen.

Er is al een paar keer gezegd dat er gewoon gezellig mee moet worden gepost. Ik heb het geprobeerd maar je merkt gewoon dat je toch ergens lijnrecht tegenover elkaar komt te staan, dat er een bepaald vooroordeel al klaar staat en dat je op een enkeling na, bijna geen reacties krijgt op je posts. Alleen als er dan weer een post komt die over de situatie gaat en zelfs een klein relletje veroorzaakt, dat er dan wel veelvuldig wordt gereageerd. Ik zelf heb dit inmiddels ondervonden op beide manieren en volgens mij magnetronkoffie ook.

Deze users en manier van posten liggen elkaar gewoon niet. Vandaar dat groep 2/3 in sex sc actief was en groep 1 in de relatie sc. Waarom proberen we nu dus alsnog om deze users met elkaar samen te laten posten. Je bent ook in het echte leven niet met iedereen vrienden en trekt met een select groepje mensen op. Omdat die mensen je aanstaan om hun interesses, karakter trekjes en dergelijke.

Dus wat is nu wijsheid? Iedereen moet kunnen posten waar hij wilt en dan merkt elke user vrij snel of hij zich in een topic prettig voelt. Maar ik vind het persoonlijk heel jammer dat er door bovenstaande situatie, mensen zich ineens buitengesloten voelen op een plek waar ze zich juist goed voelden.

Beste mods, is hier geen oplossing voor te vinden? Om nog even in groepen te spreken, gun ik groep 2/3 het plezier van een sc om het naar hun zin te hebben. Maar dit moet ook evenredig gelden voor groep 1.

Ik wil met deze post helemaal niemand aanvallen en vat het dus graag ook niet zo op. Doe je dit wel dan voer ik die discussie graag met je in dm/pm.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:43 schreef MrChocolademelk het volgende:
Beste Mods.

Ik heb begrepen dat er een pm/dm naar jullie is verstuurd, (zie post van aeque)
Ik wil hier mijn naam graag ook onderzetten.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, een kloon, 'nieuw' account.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:09 schreef aeque het volgende:
Zo, na een flinke tijd teruglezen, aankijken en zelfs proberen mee te posten, is het een en ander mij duidelijk geworden wat betreft het SC debacle.

Maar wat is nou de kern van het probleem? 2 'groepen' die elkaar niet liggen? Ja eigenlijk wel en dat ligt aan de manier waarop de users posten en met welke gedachte erachter.

Uit 'groep 1', waar ik mijzelf even aan toe voeg, was het voornamelijk gezellig kletsen over allerlei zaken, de ene keer luchtig en de andere keer heel serieus met wederzijds respect en af en toe een grap tussendoor.

De andere users, die ik nu even 'groep 2' noem, die in de sex sc actief waren en veel meer topics en ook nu in de relatie sc, is het voornamelijk lol hebben, af en toe een kleine steek onder de gordel maar met een humorvolle ondertoon die deze users kunnen waarderen.

En dan is er ook nog een derde 'groep' die eigenlijk in beide situaties zijn weg wel kan vinden. Deze users vinden oprecht dat er weinig aan de hand is en dat iedereen gewoon lekker door moet posten.

Maar er is dus wel degelijk iets aan de hand. Het vaste plekje van groep 2 en eventueel 3 is door de mods gesloten. Om toch te kunnen blijven posten is er daarom, misschien onbewust, door een aantal users, in mijn ogen uit groep 3, gekozen voor een andere SC. Dit ging prima en het was nog steeds gezellig in de relatie sc. Maar er kwamen steeds meer users bij die naar mijn mening in groep 2 zitten die de sfeer een hele andere draai hebben gegeven.

Daar is niks mis mee maar dit heeft wel tegen het zere been van groep 1 gestoten. Hun plekje was 'ineens' weg en de sfeer 180 graden gedraaid. Met als gevolg dat deze users zich niet meer welkom voelen in het topic waar ze veelvuldig kwamen.

Er is al een paar keer gezegd dat er gewoon gezellig mee moet worden gepost. Ik heb het geprobeerd maar je merkt gewoon dat je toch ergens lijnrecht tegenover elkaar komt te staan, dat er een bepaald vooroordeel al klaar staat en dat je op een enkeling na, bijna geen reacties krijgt op je posts. Alleen als er dan weer een post komt die over de situatie gaat en zelfs een klein relletje veroorzaakt, dat er dan wel veelvuldig wordt gereageerd. Ik zelf heb dit inmiddels ondervonden op beide manieren en volgens mij magnetronkoffie ook.

Deze users en manier van posten liggen elkaar gewoon niet. Vandaar dat groep 2/3 in sex sc actief was en groep 1 in de relatie sc. Waarom proberen we nu dus alsnog om deze users met elkaar samen te laten posten. Je bent ook in het echte leven niet met iedereen vrienden en trekt met een select groepje mensen op. Omdat die mensen je aanstaan om hun interesses, karakter trekjes en dergelijke.

Dus wat is nu wijsheid? Iedereen moet kunnen posten waar hij wilt en dan merkt elke user vrij snel of hij zich in een topic prettig voelt. Maar ik vind het persoonlijk heel jammer dat er door bovenstaande situatie, mensen zich ineens buitengesloten voelen op een plek waar ze zich juist goed voelden.

Beste mods, is hier geen oplossing voor te vinden? Om nog even in groepen te spreken, gun ik groep 2/3 het plezier van een sc om het naar hun zin te hebben. Maar dit moet ook evenredig gelden voor groep 1.

Ik wil met deze post helemaal niemand aanvallen en vat het dus graag ook niet zo op. Doe je dit wel dan voer ik die discussie graag met je in dm/pm.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:00 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik vind dit een mooie post en ik ben het op verschillende punten ook met je eens. Maar wat mij betreft lijkt het misschien verstandig om het allemaal wat tijd te geven. Sowieso weet ik niet hoe lang de SEX SC dicht blijft (ik neem aan dat dit niet voor eeuwig is?) en de situatie is natuurlijk ook heel erg nieuw voor iedereen. Het is een grote schok voor sommige mensen, dat begrijp ik heel goed.

Maar wat ik wel opgemerkt heb is dat de conflicten in SEX SC misschien minder invloed hebben op de Relaties SC dan je in eerste instantie zou denken. Waarom? Ten eerste is de SEX SC opgesplitst in twee groepen nadat deze gesloten is. De ene groep zit nu in Relaties SC en een andere groep is (volgens mij) vertrokken naar KPD of een andere SC. De mensen die nu in Relaties SC zitten kunnen allemaal met elkaar overweg. Ik neem aan dat ze het conflict ook niet mee zullen nemen.

Ten tweede zijn een hoop oud-SEX SC'ers ook oud-R&P'ers, nog uit de tijd voor de opschoning van alle R&P SC's. Ikzelf kwam twee jaar geleden voor het eerst in de Relaties SC, net na die opschoning volgens mij. Heel veel users ken ik ook van de SC en deze zijn zelf op een gegeven moment naar SEX gekomen. In eerste instantie ook vanwege een goede klik met andere users, maar ook omdat de Relaties SC een tijdje doodstil is geweest. We hebben een paar keer geprobeerd hier toen leven in de blazen, maar tevergeefs.

Het is wel mooi om te zien hoe de Relaties SC uiteindelijk weer een nieuwe kans kreeg door andere users. Begrijpelijk dat zij dit gaan zien als hun eigen plekje. Een warme, vertrouwde groep. Net zoals de SEX SC ook ooit was voor mij. Ook daar zijn op een gegeven moment een hoop users van elders plotseling ''binnengedrongen'' (dit woord bij gebrek aan beter, iedereen is namelijk welkom in een SC!) en daar moesten ook veel mensen aan wennen. Uiteindelijk heeft het er wel voor gezorgd dat ik niet meer in SEX SC postte. Ik voelde, op een paar zeldzame momenten na, niet echt een klik met deze users. Ook ben ik toen meer gaan posten in een andere SC, waar ik me uiteindelijk meer thuis ging voelen. Soms kwam ik nog wel terug in SEX, als de sfeer en de dynamiek van mensen op dat moment goed voor mij was. Dat kwam, grappig genoeg, vooral door de mensen die ik leerde kennen uit de Relaties SC.

Dus toen de SEX SC sloot en mensen naar Relaties SC trokken leek het gewoon even als vanouds. Niets ten nadele van de andere users, zeker niet. Ik denk dat het ook nooit de bedoeling is geweest om jullie zo te overrompelen. It just happened. Zonder kwade bedoelingen.

Jammer genoeg zijn er wel kleine irritaties ontstaan en bepaalde users hebben zich niet altijd netjes gedragen. Maar irritaties zullen er altijd zijn op plekken waar veel mensen samenkomen. In real life heb je dit, dus niet zo gek dat dit op FOK! ook voorkomt. Ik vraag me dan ook af, hadden jullie nooit irritaties onderling voor de grote golf aan SEX SC'ers? Als dat niet zo was, dan heb ik daar respect voor.

Ik hoop dat jullie begrijpen dat de meeste mensen die naar Relaties SC zijn gekomen niet de intentie hebben om een nieuwe SEX SC te creëren. Wat waarschijnlijk ook niet mogelijk is vanwege de splitsing van de SEX groep die ik eerder noemde. Zelf vind ik Relaties SC gezellig zoals het is. Niet omdat het op SEX SC lijkt (ik ben daar immers niet voor niets minder gaan posten). Ook hoop ik dat jullie het een kans en een beetje tijd willen geven. Het is misschien een kwestie van wennen aan elkaar en de nieuwe situatie, maar ik durf optimistisch te zijn over het feit dat we er samen wel uit kunnen komen.

Tot zover mijn twee centen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:16 schreef habitue het volgende:
Zit niet zo mysterieus te doen met je "groep 1" en "groep 2" en zeg gewoon wie je bedoelt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:10 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Jullie hebben beide punten van waarheid.

zoals ik in mijn post eerder op de dag al aangaf in het bewuste topic zie ik echter dat groep 2 zich vasthoud aan de groep en groep 1 als het ware wegdrukt.

Kan er hier iets aan gedaan worden? ja, maar dan zal groep 2 zich moeten aanpassen.
En Groep 1 zal open moeten staan voor mensen uit Groep 2.

Zie het als het ware met dat je gaat verhuizen naar een andere straat. Jij zal moeten wennen aan je nieuwe omgeving, en je omgeving ook aan jou.

Je kunt niet verwachten dat jouw nieuwe omgeving zich dan aan jou aanpast.

Het moment dat ik dit zei, met iets andere woorden, reageerde gelijk iedereen dat ik ongelijk had. Echter, de rest van de tijd werd de rest weer genegeert.

Groep 2 is binnen gekomen in een SC en ipv samenvoegen, hebben hun juist de reeks overgenomen .Elke vorm van 1 van de users van Groep 1 om dit aan te passen is mislukt, want ze werden genegeerd, en niemand reageerde erop. Groep 1 reageerde op Groep 2, maar andersom niet. En dat bedoelde ik met de spiegel van vanmiddag.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:18 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik denk dat overnemen nooit de intentie was, maar dat het ook een beetje automatisch gebeurt als je met zo'n grote groep tegelijk komt. Je ziet iemand die je kent, je raakt aan de praat. De volgende ziet twee mensen die hij kent, etc. Dat is in ieder geval mijn indruk geweest. Ik zag ineens allemaal mensen die ik kende, waarvan ik sommige lang niet gesproken had en begon enthousiast mee te praten.

Maar vandaag bijvoorbeeld heb ik ook met verschillende users uit ''groep 1" (om ze maar even zo te noemen) gepraat en heb ik zelfs advies gekregen met betrekking tot de aanschaf van een laptop. Helemaal goed natuurlijk. Vandaar dat ik zeg dat het misschien wat tijd nodig heeft. Tijd om te acclimatiseren.

Met vingers naar groep 1 of groep 2 wijzen heeft sowieso niet zoveel zin. Trouwens, als je bepaalde users in groepen gaat plaatsen werk je een tweedeling eigenlijk alleen maar meer in de hand.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:10 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Jullie hebben beide punten van waarheid.

zoals ik in mijn post eerder op de dag al aangaf in het bewuste topic zie ik echter dat groep 2 zich vasthoud aan de groep en groep 1 als het ware wegdrukt.

Kan er hier iets aan gedaan worden? ja, maar dan zal groep 2 zich moeten aanpassen.
En Groep 1 zal open moeten staan voor mensen uit Groep 2.

Zie het als het ware met dat je gaat verhuizen naar een andere straat. Jij zal moeten wennen aan je nieuwe omgeving, en je omgeving ook aan jou.

Je kunt niet verwachten dat jouw nieuwe omgeving zich dan aan jou aanpast.

Het moment dat ik dit zei, met iets andere woorden, reageerde gelijk iedereen dat ik ongelijk had. Echter, de rest van de tijd werd de rest weer genegeert.

Groep 2 is binnen gekomen in een SC en ipv samenvoegen, hebben hun juist de reeks overgenomen .Elke vorm van 1 van de users van Groep 1 om dit aan te passen is mislukt, want ze werden genegeerd, en niemand reageerde erop. Groep 1 reageerde op Groep 2, maar andersom niet. En dat bedoelde ik met de spiegel van vanmiddag.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:20 schreef kree het volgende:

[..]

Ik ben het wel met je eens, maar net als je zoals vandaag weer ziet gebeuren (ik noem even "nu weet ik weer waarom. plaat voor je kop") reacties helpen niet echt mee natuurlijk.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 23:14 schreef motorbloempje het volgende:
Is het toegestaan een samenvatting te vragen? Poe. Vanavond werd hem even niet meer na een lange dag werk en woonwerkverkeer. Morgenochtend zijn jullie aaaaaaallemaal de eerste. Na m'n koffie.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:22 schreef Fera het volgende:

[..]

Nee, dat bedoelde ik ook met users die zich niet netjes gedragen. Dat vond ik op zich wel jammer. Ik mag zowel Myra als MK erg graag. Ik heb ze zelfs samen op dezelfde meet ontmoet. Ik hoop ook dat men deze persoonlijke irritaties een beetje voor zichzelf kunnen houden.

Al snap ik dat beide users in deze een beetje schuld hadden. Waar er twee vechten ...

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:43 schreef MrChocolademelk het volgende:
Beste Mods.

Ik heb begrepen dat er een pm/dm naar jullie is verstuurd, (zie post van aeque)
Ik wil hier mijn naam graag ook onderzetten.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:20 schreef complicate het volgende:

[..]

Eens en bovendien had Fera het over irritaties binnen groep 2. Om daar ook antwoord op te geven: nee we hadden NOOIT irritaties. Gesprekken gingen meestal over relaties, vriendschap maar ook echt om het weer etc. Sterker nog, users van R&P kwamen daar zelfs vaak de laatste tijd voor advies en die kregen altijd een warme welkom. Zo zijn zelfs Aeque, Crazy-M en Gewoonmezelf87 in die reeks komen posten, terwijl ze oorsponkelijk gewoon voor advies kwamen. Ik kan er nog een paar namen noemen.

Die reeks was dood tot er nieuwe users waaronder ik zijn beginnen posten. En na maanden kwamen er steeds nieuwe users zoals ik net zei. Nogmaals het is de bedoeling dat anders users uit R&P daar ook komen voor problemen , advies etc. Het ging dus niet alleen om "gezelligheid" en waar users met elkaar met veel respect omgingen maar ook om een plaats waar ze hun ei kwijt konden. Dus nee nooit irritaties binnen die groep, om maar een uitgebreid aantwoord te geven op Fera.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:26 schreef Re het volgende:

[..]

ik heb niets gezien

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:26 schreef kree het volgende:

[..]

Nou ok maar de rest van Sex duikt er dan ook als een wolfpack bovenop en dat is ook niet zo eerlijk.
En zoals complicate terecht zegt, dit was er totaal niet totdat de rest erbij kwam.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:29 schreef Fera het volgende:

[..]

Ja, dat is jammer. Wellicht een andere manier van communiceren dan men in Relaties wellicht gewend is. Niet om het goed te praten. Ik zelf (zonder mezelf op de borst te kloppen) heb geprobeerd een mediator te zijn tussen de twee ruziemakers. Meer kan ik echter niet doen. Ik hoop dat het roedelgedrag in het vervolg wat meer naar de achtergrond verdwijnt. Misschien dat er een kans bestaat dat we samen een roedel worden, om maar in wolventermen te blijven. Maar wellicht ben ik hierin wel iets te optimistisch.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:26 schreef Fera het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: als dat niet zo is heb ik daar alleen maar respect voor. Graag zou ik diezelfde sfeer ook willen behouden, maar dat is vaak nou eenmaal moeilijk met een lading nieuwe users. Maar ik hoop dat met de tijd alle gevoelens en irritaties wat minder worden en dat de Relaties SC voor iedereen een soort veilige haven blijft om advies te vragen. Wat betreft advies zijn er vast ook ''nieuwe'' users die met harte een handje willen helpen. En ik hoop dat de echte hatelijke reacties achterwege zullen blijven mochten mensen echt steun nodig hebben.

Aan de andere kant, het blijft een SC. Het is geen officiële praatgroep. Dat doet me een beetje denken aan wat er gezegd werd over het Gendertopic eerder vandaag. Het blijft een SC waar mensen komen en gaan en geen praatgroep voor mensen met problemen. Het is een forum, het is open. Ook dat zal men moeten accepteren.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:32 schreef kree het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook maargoed dat zei ik al toen het net samenging en ik had er nog wel goede hoop op. maar toch zie je het dan zo weer ontsporen vandaag.
En ik had toch het gevoel van, zie je wel...

En het is ook niet nieuw dit want ik herken het wel van AVNZMG zelfde verhaal zelfde users.

Uiteindelijk als het zo doorgaat dan is het slot op de R&P reeks weer de oplossing van de mods omdat ze gewoon niet weten wat ermee te doen.

Oplossing naar mijn idee is dat de mods veel eerder in moeten grijpen in het begin al als zoiets ontstaat.
Doe ik nog een TR want zag dat al gebeuren, maar dan duurt het toch te lang voordat er wat mee gedaan wordt en is het kwaad al geschied.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:33 schreef complicate het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus, users die daar nu kwamen voor advies etc. zullen ook wel wat terughoudend zijn. Daarom heb ik ook vandaag aan MK in dat topic vermeldt dat zulke gesprekken beter in feedback horen en niet in een sc waar nieuwe users wel hun ei kwijt konden. Zulke irritaties waren daar gewoon nooit voorgevallen. Het was een reeks die een bepaalde vorm begon te krijgen in R&P niet alleen voor gezelligheid maar ook echt om advies etc. Zo zijn er meer dan 6 users in die reeks blijven posten en altijd met veel respect voor elkaar omdat ze na advies het ook wel fijn vonden om te blijven.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:41 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat conflict tussen Myra en MK zou ik nog niet omschrijven als ontsporen, tenzij je op iets anders doelt. Zoals ik al zei, waar mensen samenkomen zijn vaker irritaties. Zeker bij persoonlijkheden die met elkaar botsen. Heel erg vervelend, vooral omdat jullie zelf een groep waren die een hartstikke goede klik met elkaar hadden. Dan is het wel zuur als het op deze manier een beetje verpest wordt. Geloof me, ik heb het zelf ook meegemaakt. In de SEX SC. Waar er ook een tijdlang een goede groepsdynamiek is geweest.
Er waren altijd wel discussies, maar deze zorgden ook voor wat leven in de brouwerij en werden ook vaak weer opgelost. Ook zonder ingrijpen van mods. Maar goed, dat is echt al veel langer geleden. Ik poste immers al in SEX SC voordat het er echt superdruk werk en de reeks nog maar uit twee getallen bestond.

[..]

Het zou inderdaad zonde zijn als dat advies-gedeelte verloren gaat. Je bouwt iets op, het loopt als een zonnetje en dan is het zuur als het voor je ogen weer instort omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen. Nog erger als het mensen zijn die helemaal niet meegeholpen hebben aan het bouwproces.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:41 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat conflict tussen Myra en MK zou ik nog niet omschrijven als ontsporen, tenzij je op iets anders doelt. Zoals ik al zei, waar mensen samenkomen zijn vaker irritaties. Zeker bij persoonlijkheden die met elkaar botsen. Heel erg vervelend, vooral omdat jullie zelf een groep waren die een hartstikke goede klik met elkaar hadden. Dan is het wel zuur als het op deze manier een beetje verpest wordt. Geloof me, ik heb het zelf ook meegemaakt. In de SEX SC. Waar er ook een tijdlang een goede groepsdynamiek is geweest.
Er waren altijd wel discussies, maar deze zorgden ook voor wat leven in de brouwerij en werden ook vaak weer opgelost. Ook zonder ingrijpen van mods. Maar goed, dat is echt al veel langer geleden. Ik poste immers al in SEX SC voordat het er echt superdruk werk en de reeks nog maar uit twee getallen bestond.

[..]

Het zou inderdaad zonde zijn als dat advies-gedeelte verloren gaat. Je bouwt iets op, het loopt als een zonnetje en dan is het zuur als het voor je ogen weer instort omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen. Nog erger als het mensen zijn die helemaal niet meegeholpen hebben aan het bouwproces.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:44 schreef kree het volgende:

[..]

Een verschil van mening is dan ook niet erg, maar het vervalt in persoonlijke verwijten. Daar begon het probleem (of ontsporing) plus dat dan een gedeelte erin meegaat MK voelt zich in het nauw gedreven (terecht) en zo gaat het verder.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:46 schreef complicate het volgende:

En tja wat er tussen MK en Myr gebeurd is kunnen we beter achterwege laten. Het is nu gebeurd en gepasseerd. De vraag is wat nu? Het gaat om een oplossing vinden....

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:48 schreef Elvi het volgende:
Als jullie nou gewoon nog een keer proberen mee te posten? Of niet proberen maar gewoon doen... Nu is er in de sc ook al n hele tijd niks gezegd dus grijp je kans

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:44 schreef kree het volgende:

[..]

Een verschil van mening is dan ook niet erg, maar het vervalt in persoonlijke verwijten. Daar begon het probleem (of ontsporing) plus dat dan een gedeelte erin meegaat MK voelt zich in het nauw gedreven (terecht) en zo gaat het verder.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:46 schreef complicate het volgende:

[..]

Er was ook leven in de brouwerij zonder conflicten in de relatie sc. Die reeks ging zo snel zonder enig conflict. Al maanden.
En tja wat er tussen MK en Myr gebeurt kunnen we beter achterwege laten. Het is nu gebeurd en gepasseerd. De vraag is wat nu? Het gaat om een oplossing vinden....

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:48 schreef Elvi het volgende:
Als jullie nou gewoon nog een keer proberen mee te posten? Of niet proberen maar gewoon doen... Nu is er in de sc ook al n hele tijd niks gezegd dus grijp je kans

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:50 schreef Fera het volgende:

[..]

Zijn reactie was naar mijn mening ook niet helemaal juist. Nogmaals, waar er twee vechten hebben er twee schuld. Jammer inderdaad dat het zo moest lopen. Hopelijk wordt dit in het vervolg minder. Niemand is perfect, we zijn allemaal mensen ... Sorry dat ik moet vervallen in dooddoeners.

Ik weet niet hoe de mods erover denken. Zelf kan ik alleen maar nadenken over de juiste oplossing en naar mijn mening zou dat zijn om de boel een paar dagen aan te kijken. Misschien dat alles dan wel rustiger wordt. Zo niet, dan kan er altijd opnieuw gekeken worden. Maar dan heeft het idee van een grote groep tenminste wel een kans gehad.

[..]

Ik bedoelde ook niet dat conflicten nodig waren voor leven, alleen dat discussies in andere SC's niet altijd reden tot paniek zijn en zichzelf op kunnen lossen. Het is aan de ene kant ook boeiend, zolang het niet al te persoonlijk wordt. Maar niet noodzakelijk. Dat was niet mijn oogpunt.

Nogmaals, ik zou zeggen: geef het een paar dagen tijd. Wellicht wordt alles rustiger en vriendelijker. Misschien gaan er vanzelf mensen uit ''groep 2" (urgh, weer dat woord) weg die hun interesse kwijt raken en zullen de conflicten ook afnemen. Daarna kun je altijd nog verder kijken, of niet? Een paar dagen zal ook niet te veel schade aanrichten aan de fundering van de SC, lijkt me.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:52 schreef kree het volgende:

[..]

Het is al een paar dagen en de halve 'fundering' post al niet meer.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:53 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Mja toen ik daar dus op reageerde had ik het gedaan. Maar ik waardeer het dat Fera er voor openstaat

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:52 schreef kree het volgende:

[..]

Het is al een paar dagen en de halve 'fundering' post al niet meer.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:55 schreef kree het volgende:

[..]

Jawel 'ze' zijn er ook niet allemaal schuldig aan.
Maar ik mis vooral de rest nu.

Ik probeer wel mee te doen, maarja eigenlijk is het hele oude groepje nu weg, dat vindt ik nog het meest jammere eigenlijk.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:55 schreef kree het volgende:

[..]

Jawel 'ze' zijn er ook niet allemaal schuldig aan.
Maar ik mis vooral de rest nu.

Ik probeer wel mee te doen, maarja eigenlijk is het hele oude groepje nu weg, dat vindt ik nog het meest jammere eigenlijk.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:55 schreef Fera het volgende:

[..]

Helaas ben ik geen inspirerend persoon die iedereen terug kan halen. I would if I could. Als de wil er niet is houdt het natuurlijk op.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:56 schreef Fera het volgende:

[..]

Misschien wat mensen DM'en en dit gesprek laten lezen? Geen idee of het helpt, maar misschien willen ze voorzichtig weer een poging wagen?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:58 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

De wil is er wel, maar het gaat om het negeerende gedrag en post gedrag van groep 2

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:58 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

De wil is er wel, maar het gaat om het negeerende gedrag en post gedrag van groep 2

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:58 schreef complicate het volgende:

[..]

Dat doen we hoor, daar hoef je je niet druk over te maken.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:00 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik bedoel de natuurlijk de wil om nu weer terug te komen. Postgedrag van anderen heb ik natuurlijk geen invloed op. Wellicht dat ze dit zullen lezen en het niet meteen als onzin af zullen doen, maar dat durf ik niet te zeggen.

[..]

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:00 schreef kree het volgende:
Nou om maar even verder te gaan in oplossingen dan.

- Users moeten gelijk de TR knop gebruiken
- Mods moeten betreffende posts weghalen.

Njah ik weet niet hoe haalbaar dat is voor mods, dat hele topic moet onder verscherpt toezicht de komende tijd als je het mij vraagt

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:01 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Zo deden ze het vanmiddag wel, de meeste van hun ken ik op FOK!, vandaar mn sarcastische opmerking over de Award

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:04 schreef Fera het volgende:

[..]

Vervelend, maar nogmaals: ik heb daar (helaas) geen invloed op. Wellicht dat het helpt dat ik eigenlijk ook "groep 2" ben en dat ze iets oppikken uit mijn posts. Maar daar kan ik alleen op hopen.

Het zou jammer zijn als het écht fout gaat. Ik mag heel veel van de users gewoon. Veel van hen heb ik zelfs meerdere keren gemeet. Ik weet dat het aardige mensen zijn. Dat maakt dit zo lastig.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:00 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik bedoel de natuurlijk de wil om nu weer terug te komen. Postgedrag van anderen heb ik natuurlijk geen invloed op. Wellicht dat ze dit zullen lezen en het niet meteen als onzin af zullen doen, maar dat durf ik niet te zeggen.

[..]

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:06 schreef kree het volgende:
nu is het een beetje wachten op een mod en zien hoe het dan maar weer verder verloopt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:06 schreef kree het volgende:

[..]

Technisch gezien behoor jij tot groep 3
Maar ok ik weet het verder ook niet, denk dat ik alles heb gezegd nu wat ik ervan denk en nu is het een beetje wachten op een mod en zien hoe het dan maar weer verder verloopt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:07 schreef complicate het volgende:

[..]

Eigenlijk was de oorsponkelijke post van Aeque bedoelt voor de mods en niet zo echt naar users toe, maar bon soit.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:10 schreef Fera het volgende:

[..]

Ach ja, ik weet ook niet precies hoe die groepen werken.

En inderdaad, ik heb eigenlijk niets meer toe te voegen.

[..]

Klopt, maar ik voelde de behoefte om te reageren. Een poging om het conflict onderling op te lossen.

Maar goed. Ik ga mijn bed opzoeken. Ik ben benieuwd wat een mod in te brengen heeft. Welterusten allen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:06 schreef kree het volgende:

[..]

Technisch gezien behoor jij tot groep 3
Maar ok ik weet het verder ook niet, denk dat ik alles heb gezegd nu wat ik ervan denk en nu is het een beetje wachten op een mod en zien hoe het dan maar weer verder verloopt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:00 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik vind dit een mooie post en ik ben het op verschillende punten ook met je eens. Maar wat mij betreft lijkt het misschien verstandig om het allemaal wat tijd te geven. Sowieso weet ik niet hoe lang de SEX SC dicht blijft (ik neem aan dat dit niet voor eeuwig is?) en de situatie is natuurlijk ook heel erg nieuw voor iedereen. Het is een grote schok voor sommige mensen, dat begrijp ik heel goed.

quote:

Maar wat ik wel opgemerkt heb is dat de conflicten in SEX SC misschien minder invloed hebben op de Relaties SC dan je in eerste instantie zou denken. Waarom? Ten eerste is de SEX SC opgesplitst in twee groepen nadat deze gesloten is. De ene groep zit nu in Relaties SC en een andere groep is (volgens mij) vertrokken naar KPD of een andere SC. De mensen die nu in Relaties SC zitten kunnen allemaal met elkaar overweg. Ik neem aan dat ze het conflict ook niet mee zullen nemen.

quote:

Ten tweede zijn een hoop oud-SEX SC'ers ook oud-R&P'ers, nog uit de tijd voor de opschoning van alle R&P SC's. Ikzelf kwam twee jaar geleden voor het eerst in de Relaties SC, net na die opschoning volgens mij. Heel veel users ken ik ook van de SC en deze zijn zelf op een gegeven moment naar SEX gekomen. In eerste instantie ook vanwege een goede klik met andere users, maar ook omdat de Relaties SC een tijdje doodstil is geweest. We hebben een paar keer geprobeerd hier toen leven in de blazen, maar tevergeefs.

quote:

Het is wel mooi om te zien hoe de Relaties SC uiteindelijk weer een nieuwe kans kreeg door andere users. Begrijpelijk dat zij dit gaan zien als hun eigen plekje. Een warme, vertrouwde groep. Net zoals de SEX SC ook ooit was voor mij. Ook daar zijn op een gegeven moment een hoop users van elders plotseling ''binnengedrongen'' (dit woord bij gebrek aan beter, iedereen is namelijk welkom in een SC!) en daar moesten ook veel mensen aan wennen. Uiteindelijk heeft het er wel voor gezorgd dat ik niet meer in SEX SC postte. Ik voelde, op een paar zeldzame momenten na, niet echt een klik met deze users. Ook ben ik toen meer gaan posten in een andere SC, waar ik me uiteindelijk meer thuis ging voelen. Soms kwam ik nog wel terug in SEX, als de sfeer en de dynamiek van mensen op dat moment goed voor mij was. Dat kwam, grappig genoeg, vooral door de mensen die ik leerde kennen uit de Relaties SC.

quote:

Dus toen de SEX SC sloot en mensen naar Relaties SC trokken leek het gewoon even als vanouds. Niets ten nadele van de andere users, zeker niet. Ik denk dat het ook nooit de bedoeling is geweest om jullie zo te overrompelen. It just happened. Zonder kwade bedoelingen.

quote:

Jammer genoeg zijn er wel kleine irritaties ontstaan en bepaalde users hebben zich niet altijd netjes gedragen. Maar irritaties zullen er altijd zijn op plekken waar veel mensen samenkomen. In real life heb je dit, dus niet zo gek dat dit op FOK! ook voorkomt. Ik vraag me dan ook af, hadden jullie nooit irritaties onderling voor de grote golf aan SEX SC'ers? Als dat niet zo was, dan heb ik daar respect voor.

quote:

Ik hoop dat jullie begrijpen dat de meeste mensen die naar Relaties SC zijn gekomen niet de intentie hebben om een nieuwe SEX SC te creëren. Wat waarschijnlijk ook niet mogelijk is vanwege de splitsing van de SEX groep die ik eerder noemde. Zelf vind ik Relaties SC gezellig zoals het is. Niet omdat het op SEX SC lijkt (ik ben daar immers niet voor niets minder gaan posten). Ook hoop ik dat jullie het een kans en een beetje tijd willen geven. Het is misschien een kwestie van wennen aan elkaar en de nieuwe situatie, maar ik durf optimistisch te zijn over het feit dat we er samen wel uit kunnen komen.

quote:

Tot zover mijn twee centen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef aeque het volgende:
Wil je wel even de nuance geven dat de mensen die nu in de Relatie sc zitten en met elkaar overweg kunnen, afkomstig zijn uit de Sex sc? Aangezien wij ere amper tot niet meer posten?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef aeque het volgende:

Een van de zaken die mij persoonlijk het meest heeft geïrriteerd was een post van iemand met de volgende context: "Wanneer is 't acceptabel dat we die aanpassen?". Dit had betrekking op de OP omdat hier een aantal gifjes stonden. Met deze post word er voor mij persoonlijk bewezen dat er niet met goede intenties begonnen werd met posten in de Relatie sc.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:04 schreef Re het volgende:
het is meer dat een groep compleet de SC domineert denk ik, of iig dat wordt zo uitgestraald en dat gaat ten koste van de groep die er al langer zat, het is een numbers game.

Je kan je bij jezelf afvragen waarom er een SC is gesloten, wat was de reden daarvoor en waarom zou je een herhaling daarvan willen voorkomen. ga je op de oude voet door of ga je je eens afvragen waarom zoiets is gebeurd zonder gelijk de schuld te leggen bij een ander.

En vers bloed is altijd goed, tenzij het uit je neus wordt geslagen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Elvi het volgende:

[..]

En je kan je als groep ook afvragen of het nog zin heeft om er dagenlang over door te blijven zagen, terwijl al duidelijk is dat die SEX SC voorlopig niet opengaat.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Elvi het volgende:

[..]

En je kan je als groep ook afvragen of het nog zin heeft om er dagenlang over door te blijven zagen, terwijl al duidelijk is dat die SEX SC voorlopig niet opengaat.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:04 schreef Re het volgende:
het is meer dat een groep compleet de SC domineert denk ik, of iig dat wordt zo uitgestraald en dat gaat ten koste van de groep die er al langer zat, het is een numbers game.

Je kan je bij jezelf afvragen waarom er een SC is gesloten, wat was de reden daarvoor en waarom zou je een herhaling daarvan willen voorkomen. ga je op de oude voet door of ga je je eens afvragen waarom zoiets is gebeurd zonder gelijk de schuld te leggen bij een ander.

En vers bloed is altijd goed, tenzij het uit je neus wordt geslagen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:12 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Daarnaast is het de vraag of er mensen terug willen naar de SEX SC. Dat hangt denk ik volledig af wie er gaat posten.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:13 schreef Re het volgende:

[..]

De R&P relaties is ontstaan uit een paar andere slowchats, met als thema, relaties, dus daar gaan we ons dan maar aan houden, als je met je groepje wil blijven dan ga je lekker naar de algemene R&P SC, daar zit verder geen thema aanvast.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:13 schreef Re het volgende:

[..]

De R&P relaties is ontstaan uit een paar andere slowchats, met als thema, relaties, dus daar gaan we ons dan maar aan houden, als je met je groepje wil blijven dan ga je lekker naar de algemene R&P SC, daar zit verder geen thema aanvast.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:16 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ik ben groepsloos Ik hoor niet bij een groepjes omdat ik pas in de SC kwam na het gedoe (ok tijdens het gedoe blijkbaar ).

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Re het volgende:

[..]

ik probeer het wat algemeen te houden dus was niet specifiek op jou gericht maar ik moest toch iemand quoten

Maar er spelen 2 dingen volgens mij... de reden waarom de SEX SC is gesloten (onderlinge zooi) en de overname van de Relatie SC

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Re het volgende:

[..]

ik probeer het wat algemeen te houden dus was niet specifiek op jou gericht maar ik moest toch iemand quoten

Maar er spelen 2 dingen volgens mij... de reden waarom de SEX SC is gesloten (onderlinge zooi) en de overname van de Relatie SC

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:28 schreef Re het volgende:
't is een beetje als een stamkroeg denk ik, daar waar je lekker met je vrienden aan een biertje lurkt en luistert naar de muziek die jij leuk vindt en dan de volgende dag weer terugkomt en de hele bar hangt vol met vreemden en ze draaien kutmuziek en schenken alleen sinas.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:13 schreef Re het volgende:

[..]

De R&P relaties is ontstaan uit een paar andere slowchats, met als thema, relaties, dus daar gaan we ons dan maar aan houden, als je met je groepje wil blijven dan ga je lekker naar de algemene R&P SC, daar zit verder geen thema aanvast.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:23 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar het was dus nooit de bedoeling die SC over te nemen . Ik kan me voorstellen dat het voor de huidige posters lastig is om te gaan met een groep nieuwe posters dat elkaar al kent. Maar ze laten zich ook wel heel snel de kaas van het brood eten. Er is niemand bewust weggejaagd.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:17 schreef Samzz het volgende:

[..]

Toen ik daar binnenkwam (nog voor het gezeik losbarstte), ging het over alles behalve relaties, anders?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:30 schreef complicate het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om wegjagen maar om een keuze om niet meer mee te posten omwille van de reeds -inmiddels meerdere malen genoemde- redenen.

[..]

aub, dit hebben we al ondertussen al meerdere malen aangegeven zie ook oorspronkelijke post van Aeque. En deze vraag had je zelf ook kunnen stellen wanneer je daar begon te posten.
Om toch een kort antwoord op jouw vraag te geven en te herhalen: neen het ging daar niet alleen over relaties, maar veel users konden daar hun ei kwijt. Zo zijn Aeque, Crazy etc. in die sc komen posten en zijn ook gebleven. Gesprekken waren soms gedurende 1 sc heel serieus en soms dan helemaal niet of dan ging het eens over seks, vriendschap etc. Maar het was geen sc waar mensen alleen maar komen die elkaar kennen irl om te demonstreren hoe het geweldig is dat ze elkaar kennen, onder andere.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:34 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het lijkt wel alsof je expres alles verkeerd interpreteert.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:30 schreef complicate het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om wegjagen maar om een keuze om niet meer mee te posten omwille van de reeds -inmiddels meerdere malen genoemde- redenen.

[..]

aub, dit hebben we al ondertussen al meerdere malen aangegeven zie ook oorspronkelijke post van Aeque. En deze vraag had je zelf ook kunnen stellen wanneer je daar begon te posten.
Om toch een kort antwoord op jouw vraag te geven en te herhalen: neen het ging daar niet alleen over relaties, maar veel users konden daar hun ei kwijt. Zo zijn Aeque, Crazy etc. in die sc komen posten en zijn ook gebleven. Gesprekken waren soms gedurende 1 sc heel serieus en soms dan helemaal niet of dan ging het eens over seks, vriendschap etc. Maar het was geen sc waar mensen alleen maar komen die elkaar kennen irl om te demonstreren hoe het geweldig is dat ze elkaar kennen, onder andere.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:30 schreef Re het volgende:

[..]

even mezelf quoten... dit is een scenario als er geen oplossing komt zullen we maar zeggen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:30 schreef Re het volgende:

[..]

even mezelf quoten... dit is een scenario als er geen oplossing komt zullen we maar zeggen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wegblijven is eigen keuze, daar ga ik niet over oordelen. Echter wordt hier geïnsinueerd dat mensen zijn weggejaagd. En dat is niet zo, iig is dat niet bewust gebeurd.

Wat je eigenlijk wilt zeggen is dat de huidige posters in Relaties er enkel posten om te demonstreren hoe geweldig het is dat we elkaar kennen ?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef Myraela het volgende:

De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".

Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:13 schreef Re het volgende:
De R&P relaties is ontstaan uit een paar andere slowchats, met als thema, relaties, dus daar gaan we ons dan maar aan houden, als je met je groepje wil blijven dan ga je lekker naar de algemene R&P SC, daar zit verder geen thema aanvast.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef complicate het volgende:

[..]

Nee, dat laatste niet, ik zei "onder andere" en de redenen dat "ze" (users uit sex sc) daar nu posten en hoe het overkomt is inmiddels al verschillende malen herhaald. En inderdaad wegblijven is een keuze.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef Myraela het volgende:

[..]

Dat bestond toch al en werkte niet? Dat was de oorspronkelijk "als versieren niet zo makkelijk gaat" slowchat. Een slowchat met een onderwerp. Wat dan telkens gezeur opleverde omdat het teveel slowchat werd.

In mijn ogen is de oplossing dat mensen gewoon mee moeten gaan posten. En als ze dat niet doen dan loopt de slowchat ook door en is er gewoon een wissel van de wacht. Wij staan open voor andere, maar dan moeten zij ook voor ons openstaan.

De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".

Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:46 schreef complicate het volgende:

[..]

Openstaan voor anderen, zeg je?.....dat was inderdaad zeer duidelijk toen Aeque en MK het geprobeerd hebben mee te posten. Zeer duidelijk. oh wacht, het zal aan hun liggen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ok, maar wie moeten daar dan heen? De mensen die van SEX komen? Dus zeuren als een klein kind loont? Jeetje en ik maar denken dat je dat op 6-jarige leeftijd al afleert

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:46 schreef complicate het volgende:

[..]

Openstaan voor anderen, zeg je?.....dat was inderdaad zeer duidelijk toen Aeque en MK het geprobeerd hebben. Zeer duidelijk.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Beginnen over hoe kut het is dat er door nieuwe mensen meegepost wordt is niet meeposten, dat is gewoon doorzagen.

En ja, uiteindelijk werd er gewoon meegepost en werd er ook gewoon op hen gereageerd.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:49 schreef complicate het volgende:

[..]

Elvi, ik waardeer jouw posts echter heb je geen goede beeld van de situatie, helaas. Als je het gezellig vindt om daar te posten dan moet je het vooral blijven doen.
Vaste users die daar postten willen echter een ander type sc met een bepaalde sfeer en thema die inmiddels al opgebouwd werd in die maanden. Daar gaat het om, onder andere

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:51 schreef complicate het volgende:
Nogmaals de sfeer die daar nu was is inmiddels door al dit gedoe toch weg hoor.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:51 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja hoor, ik heb dat gevolgd en adviseerde MK om daar op te houden omdat het geen zin heeft om een sc te verpesten. Regel het dan met elkaar per DM/PM of via feedback. Nogmaals de sfeer die daar nu was is inmiddels door al dit gedoe toch weg hoor.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:41 schreef Myraela het volgende:

[..]

Dat bestond toch al en werkte niet? Dat was de oorspronkelijk "als versieren niet zo makkelijk gaat" slowchat. Een slowchat met een onderwerp. Wat dan telkens gezeur opleverde omdat het teveel slowchat werd.

In mijn ogen is de oplossing dat mensen gewoon mee moeten gaan posten. En als ze dat niet doen dan loopt de slowchat ook door en is er gewoon een wissel van de wacht. Wij staan open voor andere, maar dan moeten zij ook voor ons openstaan.

De slowchat loopt gewoon, er gebeurt niets wat policy overschrijdend is. Het zijn open onderwerpen, we zijn helemaal niet bezig met dingen waar je alleen over mee kan praten als je elkaar al kent. En er komen ook gewoon nieuwe users bij, dus we zijn eigenlijk helemaal niet zo'n gesloten "kliekje".

Op welk probleem moeten we dan precies een oplossing zoeken? Dat zij niet met ons willen posten?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:50 schreef Myraela het volgende:

[..]

Aeque heb ik alleen maar discussie over dit hele gebeuren zien hebben in het topic, in plaats van gewoon meeposten.

MK begon zelf met zeggen dat wij aan het zeiken waren. Om te verduidelijken, het was gezeik dat ik principieel tegen het feit van de gedwongen minuut rauw ben. Tegen het feit dat bussen niet rijden, websites op zwart gaan etc. Dat was gezeik. Het was wel normaal dat hij bang was dat het stroom eraf zou gaan en zijn computer daar kapot van zou gaan. Dat was wel terecht.

Dus die "discussie" lag echt niet alleen aan mij hoor. Om te verduidelijken is zo'n TT bijvoorbeeld niet echt gezellig: R&P / [SC Relaties #565] Doe wat je wilt en niet zeiken

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:53 schreef complicate het volgende:
rekening houden met elkaars verschillen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:54 schreef Elvi het volgende:
Jaja jullie zijn special snowflakes die een eigen SC verdienen zonder vreemden... nu weten we het wel...

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nou ja, dat is dus geen meeposten geweest, toch ? Dat is zagen om het zagen. Zou helemaal niet nodig moeten zijn, in de SC was het onderwerp al te ruste gelegd, namelijk.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:55 schreef Re het volgende:

[..]

dit soort opmerkingen is niet nodig

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:55 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Doe dat dan ook.. en houdt rekening met het feit dat zij anders posten dan jullie en accepteer dat

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:57 schreef Elvi het volgende:

[..]

Sorry, ik irriteer me gewoon aan het gedrag van een aantal mensen. Ik ga wel even weg van de pc. Je mag mn opmerking wissen trouwens.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:01 schreef Samzz het volgende:
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, complicate.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:01 schreef Samzz het volgende:
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, complicate.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:53 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja dat is dus wat ik bedoel in de relatie sc, zijn mensen ook echt anders GM , Aeque, MK etc hebben een andere persoonlijkheid, wat normaal is want niet iedereen is hetzelfde. Echter hebben nooit problemen ervaren met Aeque of MK, omdat we gewoon verschillen aanvaarden en erkennen, desnoods zouden wij het op een ander manier aangepakt hebben dan op de man af te spelen, want dan los je niks op. Nogmaals er wordt gewoon geen rekening gehouden met het feit dat mensen een ander karakter hebben en dat is wel wat we deden in de relatie sc, rekening houden met elkaars verschillen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:03 schreef complicate het volgende:

[..]

Toen jij daar begon te posten heb ik geen enkel probleem gehad hoor, we hadden het zelfs over België maar als je kijkt hoe de poging tot mee posten tot nu toe gegaan is met Aeque en MK, dan mag je je wel zelf de vraag stellen van "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen".

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik toch netjes gereageerd op MK in den beginne, ook met Aeque heb ik geloof ik geen probleem gehad. Maar dat is niet wat ik bedoelde met mijn tekst. Jullie hebben net zo goed vooroordelen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:03 schreef complicate het volgende:

[..]

Toen jij daar begon te posten heb ik geen enkel probleem gehad hoor, we hadden het zelfs over België maar als je kijkt hoe de poging tot mee posten tot nu toe gegaan is met Aeque en MK, dan mag je je wel zelf de vraag stellen van "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen".

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:06 schreef complicate het volgende:

[..]

En terecht.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:06 schreef Royco1 het volgende:

[..]

En er was ook niks aan de hand tot dat Zeefje aan gaf weg te gaan omdat er een bepaalde user in het topic zou zijn, op dat moment was in jullie ogen iedere user uit de sex sc een probleem.

Ik poste al weer mee toen de andere sc nog open was en dat was geen probleem toch?
Waarom zou het dan nu opeens wel een probleem zijn?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
Magnums, mensen, magnums. Geen diepe levensvragen. Magnums.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:06 schreef complicate het volgende:

[..]

En terecht.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:08 schreef complicate het volgende:

[..]

Met Zeefje hadden we dan ook nooit problemen tot dan.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
Magnums, mensen, magnums. Geen diepe levensvragen. Magnums.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:09 schreef Royco1 het volgende:

[..]
Jullie missen mijn punt een beetje.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:10 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:09 schreef Myraela het volgende:

[..]



Nou sorry, als we zo gaan beginnen geef ik het op. Ik blijf lekker posten, blijven jullie maar lekker zeuren dat er geen plek is voor jullie.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:10 schreef Re het volgende:
SC

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:39 schreef habitue het volgende:
Wat een gezeik. Open gewoon nog een SC. Problemen solved.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:47 schreef habitue het volgende:
Waarom niet, het levert FOK! alleen maar meer pageviews op hoe meer tevreden klanten je hebt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:50 schreef Crazy-M het volgende:

Groep 2 zal zich aan groep 1 moeten aanpassen. Groep 2 zal juist met groep 1 moeten discusseren en niet alleen met elkaar.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:50 schreef Crazy-M het volgende:
Wat mij gelijk opviel was:
de oude groep was weg, en de nieuwe groep had alles overgenomen. Vanuit deze nieuwe groep ken ik er een aantal, heb ze bezig gezien op FOK!, en ik weet dat er een aantal van die groep zijn die al heel wat SC versleten hebben, lees kapot hebben gemaakt. Deze mensen zien dit echter zelf niet in, want zodra er een SC kapot is gaan ze gezellig met het hele kliekje naar een andere SC en beginnen daar vrolijk opnieuw.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:56 schreef Weissman het volgende:
Wat ik ook niet begrijp: de meeste mensen uit de SEX SC zitten gezamenlijk ook in een whatsapp-chat en hebben onderling ook nog een FB-groep.

Dus ik denk echt niet dat ze de SEX SC zullen missen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:55 schreef Myraela het volgende:

[..]

Groep 1 is er niet en wil er niet meer posten. Dus dan is het klaar he.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:57 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ongefundeerde, stemmingmakende beschuldiging.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ah, ik ben geen onderdeel van de kliek, blijkt maar weer .

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:56 schreef Weissman het volgende:
Wat ik ook niet begrijp: de meeste mensen uit de SEX SC zitten gezamenlijk ook in een whatsapp-chat en hebben onderling ook nog een FB-groep.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:59 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

En waarom is Groep 1 er niet meer?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:00 schreef Myraela het volgende:

[..]

Omdat ze weigeren mee te posten?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:59 schreef Crazy-M het volgende:
ik noem geen namen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:59 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

En waarom is Groep 1 er niet meer?

[..]

Als jij dat vind, maar ik ken er en aantal uit die groep en dat weten hun ook, maar zoals gezegd, ik noem geen namen. Een aantal andere mensen weten ook wie ik bedoel

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:01 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Nee, omdat Groep 2 het totaal heeft overgenomen en niet op groep 1 reageerde, dus voelde groep 1 zich buitengesloten. Open je ogen, en lees even terug vanaf het moment dat Groep 2 er bij is gekomen ...

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef aeque het volgende:

[..]

Maar ik ben het dus niet eens met de beredenering "geef het tijd". Nee sommige dingen zullen nooit wennen, hoe je het ook wendt of keert en hoe lang je het ook de tijd geeft.

quote:

Wil je wel even de nuance geven dat de mensen die nu in de Relatie sc zitten en met elkaar overweg kunnen, afkomstig zijn uit de Sex sc? Aangezien wij ere amper tot niet meer posten?

quote:

Wat heeft dit überhaupt met de situatie te maken? Dit heb ik al meerdere malen voorbij zien komen maar dit heeft echt 0,0 met de huidige situatie te maken. Leuk dat dit de oorspronkelijke users van de Relatie sc zijn geweest maar volgens deze beredenering moeten we de VS ook maar terug geven aan de indianen...

quote:

Grappig dat je met dit stukje nu precies mijn punt duidelijk maakt. Elke sc heeft zijn eigen sfeer en dynamiek. Waarom zou je dit dan ook drastisch willen veranderen. Je kan ermee omgaan of niet.

quote:

En nogmaals bewijs je hiermee dus mijn punt. Het leek als vanouds de Sex sc terwijl het toch echt de Relatie sc is. Prima dat het nooit de bedoeling is geweest en dat er geen kwade bedoelingen achter zaten, maar het is dus wel gebeurd.

quote:

Er zijn nooit zulke irritaties geweest, ik heb een flinke discussie gehad met Crazy-M over een bepaald onderwerp maar daarna was alles weer koek en ei en kunnen we nog steeds door 1 deur. Dus nee, er zijn nog nooit zulke onderlingen irritaties geweest.

quote:

Het gaat mij niet om de intentie, deze kan nog zo goed zijn geweest maar neemt niet weg dat het dus wel gebeurd is. Jij bent een typische 'groep 3' user uit mijn eerdere post. Ik zeg ook niet dat er een nieuwe Sex sc wordt gecreëerd maar wel een heel ander topic dan wat de Relatie sc was. En nogmaals, de tijd geven werkt niet en het zal ook nooit wennen.

quote:

Een van de zaken die mij persoonlijk het meest heeft geïrriteerd was een post van iemand met de volgende context: "Wanneer is 't acceptabel dat we die aanpassen?". Dit had betrekking op de OP omdat hier een aantal gifjes stonden. Met deze post word er voor mij persoonlijk bewezen dat er niet met goede intenties begonnen werd met posten in de Relatie sc.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:50 schreef Crazy-M het volgende:
Om even weer in te haken op de discussie.


Vanuit deze nieuwe groep ken ik er een aantal, heb ze bezig gezien op FOK!, en ik weet dat er een aantal van die groep zijn die al heel wat SC versleten hebben, lees kapot hebben gemaakt. Deze mensen zien dit echter zelf niet in, want zodra er een SC kapot is gaan ze gezellig met het hele kliekje naar een andere SC en beginnen daar vrolijk opnieuw.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:08 schreef spelletjesman het volgende:
Waarom worden mensen gewoon niet tijdelijk gebanned in plaats van een SC op te heffen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 11:56 schreef Weissman het volgende:
Wat ik ook niet begrijp: de meeste mensen uit de SEX SC zitten gezamenlijk ook in een whatsapp-chat en hebben onderling ook nog een FB-groep.

Dus ik denk echt niet dat ze de SEX SC zullen missen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:08 schreef spelletjesman het volgende:
Waarom worden mensen gewoon niet tijdelijk gebanned in plaats van een SC op te heffen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:10 schreef aeque het volgende:
Mensen, kap nou is met die heftige reacties op elkaar en hou het gewoon op een gezonde discussie zoals Fera hierboven laat zien. Dat telkens herhalen heeft echt geen zin en begint net op een SC te lijken.

Geef feedback op constructieve wijze en niet zo ongefundeerd als menig post hier.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:23 schreef complicate het volgende:
indien er geen extra sc geopend kan worden

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:28 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat is sowieso niet aan de orde.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:23 schreef complicate het volgende:
, het resultaat blijft dat men het een kans moet geven, aangezien de sex sc toch niet voor eeuwig gesloten is. Dan is het gewoon aan de vaste posters van de relatie sc om zelf te beslissen of ze al dan niet mee blijven posten. Verder is er geen ander oplossing lijkt me ,uit dit feedback topic.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:08 schreef spelletjesman het volgende:
Waarom worden mensen gewoon niet tijdelijk gebanned in plaats van een SC op te heffen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:30 schreef Re het volgende:

[..]

omdat een ban voor SC gewoon belachelijk is, misschien?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:34 schreef spelletjesman het volgende:

[..]

Lol. En 2 feedbacktopics van 300 reacties elk niet zeker. En zo zoeken naar 'oplossingen'... Naast elke keer dat gedoe om de SC. Misschien hoor?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:52 schreef Re het volgende:

[..]

FB gaat over de algemene zaken die het R&P forum aangaan dus daar is niets belachelijks aan. De laatste SC problemen zijn alweer een flinke tijd geleden.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 12:52 schreef Re het volgende:

[..]

FB gaat over de algemene zaken die het R&P forum aangaan dus daar is niets belachelijks aan. De laatste SC problemen zijn alweer een flinke tijd geleden.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:01 schreef motorbloempje het volgende:
Er is geen R&P SC dicht. De SEX SC is dicht. Dáár waren de problemen, niet hier. Nu wel.

SPOILER

_{Sorry, kon het niet laten.}

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:10 schreef Spongeboss het volgende:
gaan dan gewoon naar de R&P Sc

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:01 schreef motorbloempje het volgende:
Er is geen R&P SC dicht. De SEX SC is dicht. Dáár waren de problemen, niet hier. Nu wel.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:11 schreef Elvi het volgende:
Gek genoeg krijg ik geen DM's van de groep die zogenaamd de sfeer verpest Wel van de andere groep ondanks dat ik al een paar keer heb gezegd dat ik er klaar mee ben.

Hoe blokkeer ik dat?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:11 schreef motorbloempje het volgende:
Kijk anders even wat je tarotkaarten over dit euvel zeggen.

SPOILER

_{Sorry, kon het niet laten.}

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:12 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zeggen tegen die mensen?
(al snap ik niet waarom mense jou daarvoor DM's gaan sturen.. behalve dan hun lief en leed willen delen)

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:14 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ik heb het nu al een paar keer gezegd maar ik ben blijkbaar een leugenaar die op zoek is naar een volgende SC om te verpesten Dus dan mag je blijkbaar alles tegen de ander zeggen

Maar goed, heb het nogmaals gezegd dus ik hoop dat het nu klaar is.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat een drama allemaal...

Ik ga het -nog- een keer herhalen: Ik heb al met deze mensen gepost toen nog in de sex sc en ben daar niet voor niets weggegaan, want er kwam steeds weer gedonder van.
Sinds ik weer hier zit (zonder dat ene groepje) was er *ineens! * geen gedonder meer!
...fast forward een jaartje of wat, dat groepje vervuilt het eigen nest en zoekt een ander nest op en meteen begint het gedonder weer.
Zelf na bij de sex modjes gesmeekt te hebben om de sex sc weer te openen zodat ze weer terug kunnen (het antwoord daarop was een "Neen!" ).

Het probleem is dat dat een hecht kliekje is geworden.

Ik heb alles bijgelezen en ik word letterlijk moedeloos als ik zie hoeveel aanspreekpunten de mensen uit de sex sc hier hebben, er is geen beginnen aan.

Ik heb -echt- geprobeerd met die mensen te slowchatten, maar het is simpelweg onbegonnen werk, dat kliekje is gewoon te hecht geworden, ze hebben dat niet eens door.

Wegjagen kan op meerdere manieren gebeuren. 1tje daarvan is door verblijf op de huidige plek te ontzeggen (het verdrijven) en een ander voorbeeld is door het die persoon dermate moeilijk te maken totdat ze eieren voor hun geld kiezen en -dat- is wat hier gebeurt

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:13 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Mijn tarot kaarten zeggen dat R&P een nieuwe mod kan gebruiken, eentje die beter met feedback omspringt, ze zeggen ook dat je het erg druk hebt. De tip is, om eens lekker wat groene thee te pakken, te relaxen en je hart te openen.

aas van pentacles
8 van pentacles
aas van kelken.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:20 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Niet teveel op letten ze zijn gewoon boos uit machteloosheid ze kunnen hier niets aan doen en dan roept onmacht ook een vorm van woede af die moet naar iets geprojecteerd worden, helaas ben jij dat misschien nu.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dank voor dit verhelderende antwoord!

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:21 schreef Fascination het volgende:

[..]

Je bent gister te ver gegaan, ik hoop dat je dat zelf ook inziet.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:25 schreef Spongeboss het volgende:

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:36 schreef Elvi het volgende:
Oh blijkbaar ligt het nu allemaal aan mij, dus veel succes met die SC van jullie, I'm out.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik gooi de handdoek in de ring en wens de modjes succes met de nieuwe aanwas...dat gaan jullie nodig hebben.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:09 schreef Cue_ het volgende:
Maar als ze allemaal de handdoek in de ring gooien (al van meerdere users gelezen), is het probleem (opnieuw) opgelost

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:09 schreef Cue_ het volgende:
Maar als ze allemaal de handdoek in de ring gooien (al van meerdere users gelezen), is het probleem (opnieuw) opgelost

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:08 schreef Re het volgende:

[..]

doe niet zo verongelijkt zeg ... dramaqueen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:09 schreef Cue_ het volgende:
Maar als ze allemaal de handdoek in de ring gooien (al van meerdere users gelezen), is het probleem (opnieuw) opgelost

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:13 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Maar sex sc ging dicht vanwege problemen als nu alle mensen van sex sc naar de andere gaan krijg je dan niet weer problemen dan kan je sex gewoon ook openhouden zelfde mensen ander topic.

Ergo als ik op een kamer een hoop rotzooi heb kan ik die rotzooi naar de andere kamer brengen maar dan is het nog niet opgelost. Gr gr de analyse piet.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:13 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Maar sex sc ging dicht vanwege problemen als nu alle mensen van sex sc naar de andere gaan krijg je dan niet weer problemen dan kan je sex gewoon ook openhouden zelfde mensen ander topic.

Ergo als ik op een kamer een hoop rotzooi heb kan ik die rotzooi naar de andere kamer brengen maar dan is het nog niet opgelost. Gr gr de analyse piet.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:13 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Maar sex sc ging dicht vanwege problemen als nu alle mensen van sex sc naar de andere gaan krijg je dan niet weer problemen dan kan je sex gewoon ook openhouden zelfde mensen ander topic.

Ergo als ik op een kamer een hoop rotzooi heb kan ik die rotzooi naar de andere kamer brengen maar dan is het nog niet opgelost. Gr gr de analyse piet.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:16 schreef Re het volgende:
hou eens op met dat gr gr, jullie zijn toch gvd geen kleuters

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:36 schreef Elvi het volgende:
Oh blijkbaar ligt het nu allemaal aan mij, dus veel succes met die SC van jullie, I'm out.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:56 schreef magnetronkoffie het volgende:

Ik gooi de handdoek in de ring en wens de modjes succes met de nieuwe aanwas...dat gaan jullie nodig hebben.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:32 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Wij hadden niet echt een plan. Wij waren niet betrokken bij de sluiting in de zin van dat mods van andere fora verplicht zijn om bij sluitingen van welk topic dan ook verantwoording af te leggen en hele noodscenario's op moeten stellen met 'waar ze dan ook heen gaan'. Het probleem was daar, het probleem is dáár opgelost. Nu is het probleem hier. Blijkbaar. Of is het een ander probleem, daar worden nu al topics FB over volgeluld. Als we een pasklaar antwoord hadden was het al een paar dagen geleden stiller geworden hier.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:09 schreef Cue_ het volgende:
Maar als ze allemaal de handdoek in de ring gooien (al van meerdere users gelezen), is het probleem (opnieuw) opgelost

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:16 schreef Re het volgende:
hou eens op met dat gr gr, jullie zijn toch gvd geen kleuters

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:17 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zoals inmiddels al een keer of 20 gezegd is, is de zogenaamde groep die hier keer op keer wordt genoemd, niet een groep mensen die zat te kutten in de SEX SC.
Ja, er waren problemen in die SC, en daardoor is die momenteel ook dicht. Dat wil echter niet zeggen dat je een groep van (pak 'em beet) 10 users aan kunt kijken op interpersoonlijk gedrag van andere users.

Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:18 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Veel wat ik hier zie staan zijn dingen die wel redelijk overeen komen met hoe het er aan toe ging in SEX SC. Ook daar zijn mensen weg gegaan en dat gebeurt hier duidelijk weer.

Is er intern ook overlegd met de SEX SC mods? of gaat dat nog gebeuren? Wellicht kunnen hun wat duidelijkheid scheppen wat exact het probleem is zodat er wellicht een oplossing kan komen.

[..]

Zo kan je het ook zien ja.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:23 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik vind het wel frappant dat jij, die nauwelijks meepostte in de SEX SC en nu ook niet meepost in de Relatie SC, kennelijk toch constant meeleest en de behoefte voelt om er een oordeel over te hebben.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:22 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Okiedokie man, ik zeg enkel hoe ik erover denk. We dragen allemaal ons steentje bij aan iets, en als er problemen komen kun je ook niet zeggen 'dat komt door die van buitenaf.' Vaak speelt er meer en is het nooit een persoon. Maar goed ik was er niet bij en ik ga het niet tot op het bot analyseren, ik zie gewoon niet in hoe een sc dichtgooien het moet oplossen als iedereen die in die dichtgegooide sc zat naar een andere kan gaan. Mijn standpunt is dat de factoren wat voor problemen zorgde in die andere ook in de nieuwe kan gebeuren. En moet die dan ook dicht? Dan hou je geen sc meer over. Maar goed ik ga nu lekker mount and bladen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:28 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Ik postte nauwelijks meer in SEX SC omdat de sfeer me niet aanstond en dat mensen constant afgezeken werden als ze maar een beetje een andere mening hadden. Hetzelfde wat nu dus weer het geval is.

En nee ik heb ook geen behoefte om in Relaties SC te posten omdat ik daar niks te zoeken heb vindt ik. Ik wacht wel tot SEX SC eventueel weer open gaat en anders gewoon geen enkele SC.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 14:39 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er is in de Relatie SC, naar mijn weten (ik heb immers niet iedere post gelezen), niemand afgezeken.
Er voelt zich iemand (Magnetronkoffie) aangevallen, zonder dat er ook maar een aanval plaatsvindt. Daarnaast zijn er mensen die zich niet meer thuis voelen in de SC. Dat is het. Als je dat onderkent ben je al halverwege de oplossing.
We weten nu wat de users willen die zeggen zich niet meer thuis te voelen. Ze willen gewoon kunnen posten in de sfeer die er was voordat nieuwe users binnen kwamen.
De enige manier om dit te bereiken is door gewoon te posten en niet op de kast te springen als er iemand niet reageert op een post van je. Zolang ze weigeren te posten in de SC (wat hun goed recht is), is dit probleem niet op te lossen. Klaar.

quote:

Prima dat je geen behoefte hebt, maar waarom vind je het dat toch zo razend interessant om 2 SC's te volgen met mensen die je niet mag om vervolgens vanaf de zijlijn te roepen naar de scheidsrechter dat de spelers kut zijn?

En dat jij je afgezeken voelde (wat ik in zekere mate kan begrijpen dat je je zo voelde) heeft natuurlijk zijn redenen. En als jij niet in de spiegel wil kijken daarvoor, zul je keer op keer tegen dezelfde reactie aanlopen.

Je mag uiteraard je mening geven, ik zeg ook alleen dat het frappant is. Nergens vraag ik je het niet te doen, nergens verbied ik je iets. En verrek, niemand verbiedt je dat. Maar dat jij hier nu zo reageert op een simpele observatie, is zo tekenend voor jouw gedrag in de SEX SC dat het een extra tripje naar de spiegel waard is.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 15:04 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Jullie hadden daar ook gewoon weg kunnen blijven, gewoon even niet in een SC posten, en eens na gaan denken over het feit waarom de SEX SC gesloten is in plaats van met z'n allen te verkassen en de volgende SC te vervuilen. Het feit dat het zich gewoon herhaalt zegt al genoeg.

Het is ook logisch dat mensen stoppen met posten dan aangezien niet iedereen zin heeft in dat gezeik/afzeiken/whatever je het wil noemen.

[..]

Waarom verwacht je dat ik op dit ga reageren trouwens? Volgens mij ging het niet over mij, waarbij je trouwens volledig de plank misslaat, maar over de problemen in SEX SC die zich nu weer voordoen in Relatie SC.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 18:13 schreef Re het volgende:
De problemen aldaar zijn compleet anders dan hier, ik hou niet van ouwe koeien

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 18:42 schreef Cue_ het volgende:
En ondertussen wordt er in de SC gewoon gezellig gepost

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 18:42 schreef Cue_ het volgende:
En ondertussen wordt er in de SC gewoon gezellig gepost

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 13:44 schreef Nezhi het volgende:
Om dan volstrekt willekeurig weer terug te komen op het genderdysforie topic
Xenzo heeft mij ook veel dms gestuurd, allemaal netjes en gewoon wat vraagjes. Daarentegen zie ik iemand uit dat topic beweren dat zij zelf nooit wat heeft gedaan, maar dat is dus gewoon onzettende onzin.

Het is dat ik het heb weggegooid, maar ik denk niet dat iemand staat te springen om random seksuele berichtjes ook na het aangeven dat je dat niet wil, of iemand uitschelden en persoonlijke aanvallen op iemands lichaam omdat die niet wilt doen wat jij wil. Dus ga niet doen alsof je zo heilig bent want er zijn er wel meerdere die dat soort berichtjes van dezelfde persoon hebben gehad.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 11:25 schreef motorbloempje het volgende:
OK.
Volgens mij zijn alle lopende zaken nu weer afgehandeld?

GD-topic: vuurtjesstoken doen we niet meer zonder sancties.
SC: geen nieuwe SC, normaal doen.
Tarotkaarten: mogen elders gelegd worden.
Mijn leven #4: eerst maar eens beginnnen met een #1 en hopen dat het de #4 niet haalt omdat TS dan inmiddels een tof leven heeft.

quote:

Op maandag 28 juli 2014 09:55 schreef Re het volgende:
ik heb er niet veel moeite mee hoor, als je er nog een R&P (&S) spin aan kan geven is het helemaal prima

quote:

Op maandag 28 juli 2014 09:55 schreef Re het volgende:
ik heb er niet veel moeite mee hoor, als je er nog een R&P (&S) spin aan kan geven is het helemaal prima

quote:

Op maandag 28 juli 2014 12:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Wat heeft het met R&P te maken tarotkaarten?
Past eerder bij een Hobby, TRU of GC desnoods

quote:

Op maandag 28 juli 2014 13:13 schreef artelligence het volgende:

[..]

Of ONZ

quote:

Op maandag 28 juli 2014 12:20 schreef Spongeboss het volgende:
De tarot kaarten zijn enkel een gereedschap waar ik iets uit kan halen en kan zeggen 'misschien speelt dit.' Of ik kan die kaarten geven en interpreteren waarop de vrager erover kan nadenken of misschien inzichten kan verkrijgen die hij of zij eerder niet had of wel had maar nog niet zo duidelijk was. Met andere woorden ik trek enkel kaarten om mensen een beetje te helpen wat inzicht te geven.

quote:

Op maandag 28 juli 2014 12:28 schreef Godtje het volgende:
Wat heeft het met R&P te maken tarotkaarten?
Past eerder bij een Hobby, TRU of GC desnoods

quote:

Op maandag 28 juli 2014 14:33 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Complimentje voor de ingreep van zarGon in R&P / Ze trekt bij ons in!

quote:

Op maandag 28 juli 2014 19:40 schreef spelletjesman het volgende:

[..]

Vanwaar een complimentje voor iets wat zo overduidelijk moest gebeuren...

quote:

Op maandag 28 juli 2014 14:33 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Complimentje voor de ingreep van zarGon in R&P / Ze trekt bij ons in!

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 16:39 schreef Lienekien het volgende:
R&P / Ik word onzeker van vrouwen met korte kapsels. Halp!

Waarom is deze dicht?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 16:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Inderdaad, er zouden bijna tetten komen

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 16:42 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Als dat de tetten van Ouder1 waren is hij denk ik precies op tijd dicht!

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 16:36 schreef Loveless85 het volgende:

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 16:46 schreef motorbloempje het volgende:
Crewbash. Ban.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 16:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Inderdaad, er zouden bijna tetten komen

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 20:04 schreef Scorpie het volgende:
R&P / Je toekomst in handen leggen van een ander... #2

Kan wel dicht.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 09:20 schreef Re het volgende:
Dat is op zich geen reden tot sluiten natuurlijk

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 09:23 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het hele topic had al vanaf deel 1 geen zin, het begon als een puur 'lief dagboek' post, met als doel reacties uit te lokken ofzo? Wat dan allemaal weer terzijde werd geschoven. Met als vage verantwoording voor dat topic dat ze lotgenoten zocht, maar als die zich dan melden qua emigratie en hun ervaringen deden wist TS het toch weer allemaal beter lastig discussiëren dan. Wellicht volgende keer lekker in TTK een blogje schrijven?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 10:00 schreef habitue het volgende:

[..]

Joh dat haar antwoorden je niet aanstaan is geen reden een topic te sluiten hoor

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 10:01 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar er was gewoon geen ruimte tot discussie, dat bleek al uit de OP. Waarom dan een topic openen? Zeker als je beslissing al dusdanig vast staat en alles doodsimpel terzijde wordt geschoven

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 10:10 schreef habitue het volgende:

[..]

Waarschijnlijk om frustratie van zich af te schrijven. Zo heb ik er nog wel 1000+ topics in R&P gezien.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 14:46 schreef Fylax het volgende:
Kan er misschien een centraal topic in P&P geplaatst worden over OCD/Dwangneurose whatever you want to call it.
Ik weet dat het hoort bij Angst maar in het topic daarvan wordt ook over Depressie enz gepraat. Ik zou graag een centraal topic zien waar ik kan praten met mensen met dwanghandelingen/gedachtes.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 14:47 schreef Re het volgende:

[..]

open een mooi topic met wat achtergrond en informatie en dan zien we wel

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 18:22 schreef Fylax het volgende:
Wat kan ik het beste als naam doen?

Obsessieve-compulsieve stoornis
Dwangneurose
Obsessive–compulsive disorder

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2014 19:50 schreef motorbloempje het volgende:
Que?

quote:

Op zondag 24 augustus 2014 10:27 schreef Elvi het volgende:
Waarom is dit topic gesloten: R&P / Don't put your dick in crazy, waarom doe/deed jij het? ? Ik zie nergens een waarschuwing van een mod of een verzoek van TS om het topic te sluiten?

quote:

Op zondag 24 augustus 2014 10:40 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Gokje; TS heeft m zelf gesloten.

quote:

Op zondag 24 augustus 2014 10:43 schreef Elvi het volgende:

[..]

Hij is geen mod in R&P dus dan zou hij dat niet mogen doen toch? Alleen in het subforum waar hij mod van is.

quote:

Op zondag 24 augustus 2014 10:27 schreef Elvi het volgende:
Waarom is dit topic gesloten: R&P / Don't put your dick in crazy, waarom doe/deed jij het? ? Ik zie nergens een waarschuwing van een mod of een verzoek van TS om het topic te sluiten?

quote:

Op zondag 24 augustus 2014 12:07 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hij is dicht en Florentius wou hem graag dicht hebben, aldus wat ik kreeg in mijn DM's.

Het topic is dicht, wat wil je er nog meer over zeggen? De andere reden lijkt me duidelijk en daar heb ik het ook achter de schermen met anderen over gehad en mij is ook het 1 en ander gezegd.

Ik blijf verder uit je buurt.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 13:36 schreef stbabylon het volgende:
Ik ben geen white knight (en zeker niet voor sl), maar kan iemand even wat doen aan het getrol:
R&P / Alles moet tegenwoordig een label hebben.

Vertieft een beetje de discussie (mede doordat sl honger heeft...)