R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Veel plezier met mount and bladen, al weet ik niet wat dat is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:22 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Okiedokie man, ik zeg enkel hoe ik erover denk. We dragen allemaal ons steentje bij aan iets, en als er problemen komen kun je ook niet zeggen 'dat komt door die van buitenaf.' Vaak speelt er meer en is het nooit een persoon. Maar goed ik was er niet bij en ik ga het niet tot op het bot analyseren, ik zie gewoon niet in hoe een sc dichtgooien het moet oplossen als iedereen die in die dichtgegooide sc zat naar een andere kan gaan. Mijn standpunt is dat de factoren wat voor problemen zorgde in die andere ook in de nieuwe kan gebeuren. En moet die dan ook dicht? Dan hou je geen sc meer over. Maar goed ik ga nu lekker mount and bladen.
Ik vind het prima dat je er wat van zegt, maar het is zo enorm vermoeiend om keer op keer op keer dezelfde dingen te moeten lezen die gewoonweg niet waar zijn maar door een aantal mensen toch maar wordt geroepen als zijnde de waarheid.
Het gaat nu inderdaad in de Relatie SC niet helemaal lekker, niet helemaal zoals gepland.
En in plaats van maar te wijzen naar "hullie", wil ik gewoon de mogelijkheid hebben om een normale, volwassen discussie te hebben met mensen die bij kunnen dragen aan de oplossing.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Er is in de Relatie SC, naar mijn weten (ik heb immers niet iedere post gelezen), niemand afgezeken.quote:
[..]
Ik postte nauwelijks meer in SEX SC omdat de sfeer me niet aanstond en dat mensen constant afgezeken werden als ze maar een beetje een andere mening hadden. Hetzelfde wat nu dus weer het geval is.
En nee ik heb ook geen behoefte om in Relaties SC te posten omdat ik daar niks te zoeken heb vindt ik. Ik wacht wel tot SEX SC eventueel weer open gaat en anders gewoon geen enkele SC.
Er voelt zich iemand (Magnetronkoffie) aangevallen, zonder dat er ook maar een aanval plaatsvindt. Daarnaast zijn er mensen die zich niet meer thuis voelen in de SC. Dat is het. Als je dat onderkent ben je al halverwege de oplossing.
We weten nu wat de users willen die zeggen zich niet meer thuis te voelen. Ze willen gewoon kunnen posten in de sfeer die er was voordat nieuwe users binnen kwamen.
De enige manier om dit te bereiken is door gewoon te posten en niet op de kast te springen als er iemand niet reageert op een post van je. Zolang ze weigeren te posten in de SC (wat hun goed recht is), is dit probleem niet op te lossen. Klaar.
Prima dat je geen behoefte hebt, maar waarom vind je het dat toch zo razend interessant om 2 SC's te volgen met mensen die je niet mag om vervolgens vanaf de zijlijn te roepen naar de scheidsrechter dat de spelers kut zijn?
En dat jij je afgezeken voelde (wat ik in zekere mate kan begrijpen dat je je zo voelde) heeft natuurlijk zijn redenen. En als jij niet in de spiegel wil kijken daarvoor, zul je keer op keer tegen dezelfde reactie aanlopen.
Je mag uiteraard je mening geven, ik zeg ook alleen dat het frappant is. Nergens vraag ik je het niet te doen, nergens verbied ik je iets. En verrek, niemand verbiedt je dat. Maar dat jij hier nu zo reageert op een simpele observatie, is zo tekenend voor jouw gedrag in de SEX SC dat het een extra tripje naar de spiegel waard is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Jullie hadden daar ook gewoon weg kunnen blijven, gewoon even niet in een SC posten, en eens na gaan denken over het feit waarom de SEX SC gesloten is in plaats van met z'n allen te verkassen en de volgende SC te vervuilen. Het feit dat het zich gewoon herhaalt zegt al genoeg.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:39 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Er is in de Relatie SC, naar mijn weten (ik heb immers niet iedere post gelezen), niemand afgezeken.
Er voelt zich iemand (Magnetronkoffie) aangevallen, zonder dat er ook maar een aanval plaatsvindt. Daarnaast zijn er mensen die zich niet meer thuis voelen in de SC. Dat is het. Als je dat onderkent ben je al halverwege de oplossing.
We weten nu wat de users willen die zeggen zich niet meer thuis te voelen. Ze willen gewoon kunnen posten in de sfeer die er was voordat nieuwe users binnen kwamen.
De enige manier om dit te bereiken is door gewoon te posten en niet op de kast te springen als er iemand niet reageert op een post van je. Zolang ze weigeren te posten in de SC (wat hun goed recht is), is dit probleem niet op te lossen. Klaar.
Het is ook logisch dat mensen stoppen met posten dan aangezien niet iedereen zin heeft in dat gezeik/afzeiken/whatever je het wil noemen.
Waarom verwacht je dat ik op dit ga reageren trouwens? Volgens mij ging het niet over mij, waarbij je trouwens volledig de plank misslaat, maar over de problemen in SEX SC die zich nu weer voordoen in Relatie SC.quote:Prima dat je geen behoefte hebt, maar waarom vind je het dat toch zo razend interessant om 2 SC's te volgen met mensen die je niet mag om vervolgens vanaf de zijlijn te roepen naar de scheidsrechter dat de spelers kut zijn?
En dat jij je afgezeken voelde (wat ik in zekere mate kan begrijpen dat je je zo voelde) heeft natuurlijk zijn redenen. En als jij niet in de spiegel wil kijken daarvoor, zul je keer op keer tegen dezelfde reactie aanlopen.
Je mag uiteraard je mening geven, ik zeg ook alleen dat het frappant is. Nergens vraag ik je het niet te doen, nergens verbied ik je iets. En verrek, niemand verbiedt je dat. Maar dat jij hier nu zo reageert op een simpele observatie, is zo tekenend voor jouw gedrag in de SEX SC dat het een extra tripje naar de spiegel waard is.
Welke problemen zijn dat preciesquote:
[..]
Jullie hadden daar ook gewoon weg kunnen blijven, gewoon even niet in een SC posten, en eens na gaan denken over het feit waarom de SEX SC gesloten is in plaats van met z'n allen te verkassen en de volgende SC te vervuilen. Het feit dat het zich gewoon herhaalt zegt al genoeg.
Het is ook logisch dat mensen stoppen met posten dan aangezien niet iedereen zin heeft in dat gezeik/afzeiken/whatever je het wil noemen.
[..]
Waarom verwacht je dat ik op dit ga reageren trouwens? Volgens mij ging het niet over mij, waarbij je trouwens volledig de plank misslaat, maar over de problemen in SEX SC die zich nu weer voordoen in Relatie SC.
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
De problemen aldaar zijn compleet anders dan hier, ik hou niet van ouwe koeien
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vandaar dan ook de vraag welke problemen hij precies bedoeltquote:Op donderdag 24 juli 2014 18:13 schreef Re het volgende:
De problemen aldaar zijn compleet anders dan hier, ik hou niet van ouwe koeien
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waar mensen zich wel niet druk over kunnen maken. Ongelooflijk, het is maar een forum. Bij sommige mensen denk ik echt dat Fok! hun leven is. Zuur leven heb je dan. Hou het gewoon lekker gezellig Deze hele situatie wordt enorm en overdreven opgeblazen. Het was een beetje koppigheid van twee gebruikers. Waar een gebruiker door 2 andere gebruikers gewezen werd op zijn halsstarrigheid en oogkleppen waar de andere gebruiker van werd beticht. Lijkt wel een kleuterklasje. Niks aan de hand, storm in een glas water.
Deze hele situatie wordt enorm en overdreven opgeblazen. Het was een beetje koppigheid van twee gebruikers. Waar een gebruiker door 2 andere gebruikers gewezen werd op zijn halsstarrigheid en oogkleppen waar de andere gebruiker van werd beticht. Lijkt wel een kleuterklasje. Niks aan de hand, storm in een glas water.
Zoals de afgelopen dagen constant gebeurdequote:
En ondertussen wordt er in de SC gewoon gezellig gepost
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
ik zie ook weinig problemen daar eigenlijk (vandaag dan)quote:
En ondertussen wordt er in de SC gewoon gezellig gepost
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vind het best wel jammer dat dit nog steeds hoog zit bij je.quote:
Om dan volstrekt willekeurig weer terug te komen op het genderdysforie topic
Xenzo heeft mij ook veel dms gestuurd, allemaal netjes en gewoon wat vraagjes. Daarentegen zie ik iemand uit dat topic beweren dat zij zelf nooit wat heeft gedaan, maar dat is dus gewoon onzettende onzin.
Het is dat ik het heb weggegooid, maar ik denk niet dat iemand staat te springen om random seksuele berichtjes ook na het aangeven dat je dat niet wil, of iemand uitschelden en persoonlijke aanvallen op iemands lichaam omdat die niet wilt doen wat jij wil. Dus ga niet doen alsof je zo heilig bent want er zijn er wel meerdere die dat soort berichtjes van dezelfde persoon hebben gehad.
Ook vind ik het jammer dat je nog steeds niet beseft dat die DM's aan jou niet zonder reden waren. In het begin was het heel vriendelijk en je vertelde over een projectje waar je mee bezig was. Ik wou je toen graag helpen, maar helaas stond jij niet open voor advies. Toen had ik zoiets van "prima, dan zoek je het zelf maar uit". Ik geloof dat ik iets gezegd heb als dat ik niet veel kans van slagen zag voor je projectje op deze manier. Alleen daar was jij niet van gediend. Nouja en toen begon je lullig te doen en heel erg kwetsend. Ik heb toen gereageerd op een manier waar ik niet bepaald trots op ben. Want ik heb precies hetzelfde gedaan en ben er tegenin te gaan. Maar elke keer wanneer jij dit gesprek aanhaalt, laat je dus jouw deel weg en doe je alsof ik de slechterik ben. Ondanks dat je mijn naam weglaat en ik niet hoef te reageren, vind ik het toch zo netjes om dan even beide kanten van de situatie te belichten.
Ik heb ook het idee dat je toen best wel in de knoop zat met jezelf en dat daar misschien dat gedrag vandaan kwam. Dat vind ik wel jammer. Ik hoop dat je nu gelukkiger bent.
Ik wil je graag zeggen dat ik ook veranderd ben sinds die tijd. Alle spanning en onzekerheid rond mijn traject zorgden ervoor dat ik in die tijd soms best een kort lontje had. Dat korte lontje is er nog steeds wel af en toe, maar ik kan er nu veel beter mee omgaan. En ik kan het ook redelijk sturen nu.
Maar ik vind het echt jammer dat jij er nog steeds mee zit. Ik heb aan jou nooit mijn excuses aangeboden omdat in mijn ogen de fout bij jou lag. En ik daarom op excuses van jou wachtte.
Maar misschien moet ik dan maar de eerste zijn zodat we dit achter ons kunnen laten. Het spijt me van wat ik tegen je gezegd hebt Nezhi. Ik meende daar natuurlijk niks van, het was puur om je te kwetsen nadat ik me gekwetst voelde, en er zat totaal geen kern van waarheid in. Ik hoop dat je het me ooit kunt vergeven.
Daarnaast ben ik altijd vriendelijke gebleven tegen Xenzo. Dat weet ik zeker. Hij weet zelfs niet eens meer dat we met elkaar ge-DM'd hebben, dus dan zal het niks gemeens geweest zijn want dan had hij het wel onthouden.
OK.
Volgens mij zijn alle lopende zaken nu weer afgehandeld?
GD-topic: vuurtjesstoken doen we niet meer zonder sancties.
SC: geen nieuwe SC, normaal doen.
Tarotkaarten: mogen elders gelegd worden.
Mijn leven #4: eerst maar eens beginnnen met een #1 en hopen dat het de #4 niet haalt omdat TS dan inmiddels een tof leven heeft.
Volgens mij zijn alle lopende zaken nu weer afgehandeld?
GD-topic: vuurtjesstoken doen we niet meer zonder sancties.
SC: geen nieuwe SC, normaal doen.
Tarotkaarten: mogen elders gelegd worden.
Mijn leven #4: eerst maar eens beginnnen met een #1 en hopen dat het de #4 niet haalt omdat TS dan inmiddels een tof leven heeft.
Ja doei.
Krijg redelijk positieve reacties op tarot forum, daar jij zegt 'mogen elders.' En het niet moeten is. Zou ik graag nog een keer een second opinion vragen, of vragen dat een mod of jij of iemand anders het topic eens bekijkt en objectief kijkt of het meerwaarde in R&P heeft. Mocht het dat dan absoluut niet hebben prima even goeie vrienden, ik vraag het gewoon nog een laatste keer, om de zekerheid en ook voor de mensen die ik heb gesteund met vragen en die misschien nog eens gebruik zouden willen maken van deze dienst.quote:
OK.
Volgens mij zijn alle lopende zaken nu weer afgehandeld?
GD-topic: vuurtjesstoken doen we niet meer zonder sancties.
SC: geen nieuwe SC, normaal doen.
Tarotkaarten: mogen elders gelegd worden.
Mijn leven #4: eerst maar eens beginnnen met een #1 en hopen dat het de #4 niet haalt omdat TS dan inmiddels een tof leven heeft.
Natuurlijk ga ik hier niet over in discussie ik vraag gewoon nog een keer een laatste oordeel of verzoek/nodig uit om het topic nog eens te bekijken en er bij stil te staan of het dan wel of niets bijdraagt aan R&P als het gewoon nee is, dan is het prima duidelijk taal.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
ik heb er niet veel moeite mee hoor, als je er nog een R&P (&S) spin aan kan geven is het helemaal prima
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hmm naar mijn mening is de R&P spin vooral dat men komt met een vraag, ik schud mijn kaarten en kijk wat die kaarten zeggen over die vraag.quote:Op maandag 28 juli 2014 09:55 schreef Re het volgende:
ik heb er niet veel moeite mee hoor, als je er nog een R&P (&S) spin aan kan geven is het helemaal prima
De tarot kaarten zijn enkel een gereedschap waar ik iets uit kan halen en kan zeggen 'misschien speelt dit.' Of ik kan die kaarten geven en interpreteren waarop de vrager erover kan nadenken of misschien inzichten kan verkrijgen die hij of zij eerder niet had of wel had maar nog niet zo duidelijk was. Met andere woorden ik trek enkel kaarten om mensen een beetje te helpen wat inzicht te geven.
Natuurlijk zijn het kaarten met betekenissen en kan ik de plank finaal misslaan is niet erg, tot nu toe heb ik ook nog niet zo heel zwaar een situatie gehad waarin men te kennen van 'dit is bullshit.'
Het is gewoon bedoelt voor iemand met een vraag, ik trek wat kaarten leg die betekenissen uit die vaak wel gebaseerd zijn op archetypes van Jung, en dan kan de ander ermee doen wat hij wilt. Sommige zijn nieuwsgierig andere willen oprecht eens wat vragen.
Ik zie er wel wat waarde in of een R&P draai, natuurlijk komt ook soms een ts die zijn topic linked en zegt 'wat heb je hierover te zeggen.' Naar mijn mening kan het wel wat houvast of inzicht bieden, niet altijd want tja het gereedschap zijn kaarten en er zijn er 78. Soms 80, hangt ervan af, in ieder geval als jij een idee hebt hoe ik nog meer een R&P draai eraan kan geven laat het me weten.
Ik wil graag mijn diensten aanbieden en daar mensen mee helpen voor zover ik dat kan, er gaat aan mijn kant ook vrij veel tijd in zitten een lezing ben ik toch wel een kwartier mee bezig. Maar ik heb het er ook wel voor over en kan zelf trainen terwijl ik misschien mensen een beetje help.
Laat het me weten ik wil er zeker over in gesprek gaan en kijken naar wat kan of hoe het beter kan.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Wat heeft het met R&P te maken tarotkaarten?quote:
ik heb er niet veel moeite mee hoor, als je er nog een R&P (&S) spin aan kan geven is het helemaal prima
Past eerder bij een Hobby, TRU of GC desnoods
Of ONZquote:
[..]
Wat heeft het met R&P te maken tarotkaarten?
Past eerder bij een Hobby, TRU of GC desnoods
Om compleet random advies te geven, heb je geen kaarten nodig.quote:
De tarot kaarten zijn enkel een gereedschap waar ik iets uit kan halen en kan zeggen 'misschien speelt dit.' Of ik kan die kaarten geven en interpreteren waarop de vrager erover kan nadenken of misschien inzichten kan verkrijgen die hij of zij eerder niet had of wel had maar nog niet zo duidelijk was. Met andere woorden ik trek enkel kaarten om mensen een beetje te helpen wat inzicht te geven.
