abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142618461
Dit is de enige reden dat er nog geen link is gelegd met rusland

-géén blogabet, bvd-
pi_142618484
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:15 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Misschien dat we dat nog zullen horen dan...
Het feit dat Rusland niet betrokken is, vind ik nogal een smalle conclusie. Niet direct betrokken bij het neerhalen inderdaad, maar die separatisten stonden toch in contact met Moskou? En dat wapen moet toch ergens vandaan komen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_142618485
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:10 schreef YazooW het volgende:
AP twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 23:01:43 BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. reageer retweet
Er van uit gaande dat de VS dan geen deal heeft gemaakt met Rusland om het de doofpot in te stoppen, zou dit dus betekenen dat de BUK niet door Rusland geleverd is.

En dat spreekt dan voor mijn theorie dat de BUK door de separatisten gestolen is, of dat het om overlopers van het Oekraïense leger gaat, die de BUK hebben meegenomen om aan de separatisten te geven.

Even voor de duidelijkheid: de separatisten hebben ontzettend veel materieel dat van het Oekraïense leger af komt. Een deel is gestolen, maar er zijn al weken lang dagelijks berichten met foto's erbij van materieel (tanks, pantserwagens) die door het Oekraïense leger achtergelaten zijn.

Half Rusland lacht er om, omdat de Oekraieners naast het materieel ook hun uniform achterlaten en dus blijkbaar in hun ondergoed door het land lopen. Of waarschijnlijker dat ze kleding uit de achtertuinen van mensen stelen. Ik zag grappen langs komen als: "Oh moeder, let op de kleren die in je achtertuin te drogen hangen!".
pi_142618489
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef youri123 het volgende:
Hallo,

Ik ben nieuw hier en mogelijk is dit al gepost maar volgens mij is dit rete interessante informatie wat ik jullie niet wil laten ontgaan.

Een blog heeft uitstekend speurwerk opgeleverd wat volgens mij heel sterk is en idd laat zien dat de het toestel is neergeschoten door een buk systeem en dat deze door Rusland is geleverd en na de blunder vliegensvlug is terug gereden naar Rusland voor vernietiging van het bewijs .

Zie hier :

http://ukraineatwar.blogs(...)-that-shot-down.html
http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html

De info word gestaafd met zoveel mogelijk bewijs en feiten en ik denk persoonlijk dat gezien de koppeling van de informatie van de Amerikanen, wat bijna exact overeenkomt met deze bevindingen, toch wel goed laat zien dat dit het meest logische scenario is geweest van alle rond vliegende verhalen op het moment.

Dit zou eigenlijk op de frontpage gepost moeten worden imo.
Welkom :W
Altijd goed om post(er)s te zien die iets willen toevoegen :)
Die laatste link heb ik hier ook al zien langs komen, zeker interessant. Net als de overige twee links. Het is inmiddels wel meer dan bewezen dat die BUK op die plek reed, daar hoeft ook niet aan getwijfeld te worden. Probleem is echter dat het filmpje van vorige week kan zijn, vorige maand of zelfs vorig jaar, is het tijdstip/datum van dat filmpje op de een of andere manier te controleren?
pi_142618522
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef marcodej het volgende:
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
Door eerst de handleiding te lezen.
pi_142618531
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:15 schreef youri123 het volgende:

[..]

Dacht ik al :) Maar ik ga niet alle posts na lopen.
Maar waarom staat dit niet dan bv op de frontpage bij de nieuwspagina ? Ik bedoel iedere scheet van Justin Bieber word als hot nieuws gebracht, maar dit soort nieuwsfeitjes niet ?
Als je nieuw bent ga jij dus juist alle posts nalopen om zo ons respect te verdienen. Je steekt er maar meer energie in.

( zeker wel interessante links, dat wel )
pi_142618534
Dit zou wel een natte droom voor Putin zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  dinsdag 22 juli 2014 @ 23:18:43 #188
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_142618579
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:17 schreef JanCees het volgende:

[..]

Door eerst de handleiding te lezen.
Het zijn mannen, die zijn gewoon op knoppen gaan rammen }:|
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_142618581
Nou. Einde zaak lijkt me.
pi_142618582
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:16 schreef MagicIsland1 het volgende:
Dit is de enige reden dat er nog geen link is gelegd met rusland

[ afbeelding ]
Hoe kom je er bij dat er geen link met Rusland is gelegd?

Nederland is al jaren een belastingparadijs voor buitenlandse bedrijven, dat is algemeen bekend
٩๏̯͡๏)۶
pi_142618610
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:16 schreef marcodej het volgende:

[..]

Het feit dat Rusland niet betrokken is, vind ik nogal een smalle conclusie. Niet direct betrokken bij het neerhalen inderdaad, maar die separatisten stonden toch in contact met Moskou? En dat wapen moet toch ergens vandaan komen.
Ja, maar aan de andere kant kun je de Russen niet de schuld geven van het neerhalen van een passagiersvliegtuig als ze alleen maar het wapen geleverd hebben.

Waar je ze wel de schuld van kunt geven is dat ze de separatisten zijn blijven steunen ná de crash, en vooral dat ze niet hebben gezorgd dat de rampplek met rust werd gelaten.
Nu is het zaak dat de schuldigen gepakt worden, wie dan ook.
pi_142618650
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:13 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Waar totdat het tegendeel bewezen is??? Je bedoeld "mogelijk" neem ik aan. De wetenschap trekt alsnog naar de meest waarschijnlijke conclusie. Het is ook juist om te stellen dat het waarschijnlijk de rebellen zijn geweest.
Ja, natuurlijk is dat juist. Net zo juist als stellen dat het het Oekraiense leger was. Of dat het de Russen zelf waren. Of dat het fascistische Oekraiense militanten waren. Of dat het CIA mensen waren.

Niks hiervan is bewezen, dus mag je niks ervan uitsluiten.

Je kan natuurlijk Occams Razor gebruiken, dat zegt dat de meest simpele verklaring waarschijnlijk de juiste is. Maar Occams Razor kan ook tegen je werken, omdat je de andere zaken niet meer onderzoekt.
pi_142618653
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:16 schreef MaxMark het volgende:

[..]

Welkom :W
Altijd goed om post(er)s te zien die iets willen toevoegen :)
Die laatste link heb ik hier ook al zien langs komen, zeker interessant. Net als de overige twee links. Het is inmiddels wel meer dan bewezen dat die BUK op die plek reed, daar hoeft ook niet aan getwijfeld te worden. Probleem is echter dat het filmpje van vorige week kan zijn, vorige maand of zelfs vorig jaar, is het tijdstip/datum van dat filmpje op de een of andere manier te controleren?
Thanks :) Nou als ik goed had gelezen zag je dus dat degene van deze blog aan de hand van filmpjes die geschoten zijn terug kon koppelen dat het om hetzelfde systeem ging. Lees maar het blog goed door. Je ziet verschillende filmpjes met daarop het buk systeem rondrijden. Eerst op transport en toen alleen en toen weer op transport en uit de analyses van deze informatie blijkt het om hetzelfde systeem te gaan. Dus tijdstip en datum komt overeen.
pi_142618665
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:16 schreef MagicIsland1 het volgende:
Dit is de enige reden dat er nog geen link is gelegd met rusland

[ afbeelding ]
Of men heeft met Poetin gesproken en zullen hem niet verder in verlegenheid brengen en hij steunt dan de separatisten niet meer.
pi_142618668
Wat een verklaring weer... geen directe link met Rusland. No shit :')
Woord.
pi_142618689
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:19 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Ja, maar aan de andere kant kun je de Russen niet de schuld geven van het neerhalen van een passagiersvliegtuig als ze alleen maar het wapen geleverd hebben.

Waar je ze wel de schuld van kunt geven is dat ze de separatisten zijn blijven steunen ná de crash, en vooral dat ze niet hebben gezorgd dat de rampplek met rust werd gelaten.
Nu is het zaak dat de schuldigen gepakt worden, wie dan ook.
ALs je zo'n wapen levert aan de seperatisten......... Dan lijkt het mij dat je op de hoogte bent van wat ze ermee van plan zijn......
Zonder wrijving geen glans
pi_142618723
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:15 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Sorry, ik dacht even dat het kon met de app LiveStation waar CNN ook tussen staan maar na 1 minuut kijken stopt het en moet je betalen :{
Ik heb nu CNN op tv.
Maar ff wachten wat USA gaat zeggen.
  Admin dinsdag 22 juli 2014 @ 23:21:30 #198
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_142618725
Zo op sbs6 een docu die gister al op Chanel4 te zien was.
23.30
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_142618726
Geen directe link, nee, goh. Ik had ook niet verwacht dat die er zou zijn. Indirecte linkjes zijn er veel te veel.
pi_142618735
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef marcodej het volgende:
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
amazon.co.uk
pi_142618743
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:20 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

ALs je zo'n wapen levert aan de seperatisten......... Dan lijkt het mij dat je op de hoogte bent van wat ze ermee van plan zijn......
Ja zeker. En dat plan was niet om een passagiersvliegtuig uit de lucht te knallen.
pi_142618744
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:20 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dan lijkt het mij dat je op de hoogte bent van wat ze ermee van plan zijn......
Schieten op militaire vliegtuigen, alleen dat deden ze niet.
pi_142618746
http://www.telegraaf.nl/b(...)__neergehaald__.html

De VS houdt de Russen indirect dus wel verantwoordelijk
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_142618770
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:21 schreef yvonne het volgende:
Zo op sbs6 een docu die gister al op Chanel4 te zien was.
23.30
weet iemand of dit de moeite waard is?

Of is het sensatie ?
pi_142618786
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:21 schreef TheVulture het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)__neergehaald__.html

De VS houdt de Russen indirect dus wel verantwoordelijk
Kerry had toch bewijs dat ze getrained waren in Rusland?
pi_142618791
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:21 schreef TheVulture het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)__neergehaald__.html

De VS houdt de Russen indirect dus wel verantwoordelijk
Dat laatste wordt uit het bericht van The Guardian ook duidelijk inderdaad:

US intelligence supports rebel 'mistake'
A press conference was held this afternoon by the US office of the director of national intelligence (ODNI), at which select reporters were briefed on US intelligence with regard to MH17, the SA-11 missile system suspected, and rebels’ and Russians’ alleged participation.

Details are expected soon, but a report from the AP has come out saying that “senior US intelligence officials say they have no evidence of direct Russian government involvement” in the downing of MH17.

They say the passenger jet was likely felled by an SA-11 surface-to-air missile fired by Russian-backed separatists in eastern Ukraine and that Russia “created the conditions” for the downing by arming the separatists.

They said they didn’t know if any Russians were present at the missile launch, and they wouldn’t say that the missile crew was trained in Russia.

The briefing underlined the theory espoused by most of a senior official at the briefing, and by most analysts since plane first crashed: rebels “most likely shot down the plane by mistake”.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_142618808
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:21 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Ja zeker. En dat plan was niet om een passagiersvliegtuig uit de lucht te knallen.
Nee... maar je bent gewoon een oetlul als je dat ding levert want je weet dat het gruwelijk mis kan gaan bij dat stel varkens....
Zonder wrijving geen glans
  Admin dinsdag 22 juli 2014 @ 23:23:08 #208
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_142618826
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:22 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

weet iemand of dit de moeite waard is?

Of is het sensatie ?
Ik ga zo iig kijken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_142618850
Oh kak, ik zat op de tv-zender te luisteren naar een Palestijnse Godwin-liefhebber. Wat is er gezegd? ;(
  dinsdag 22 juli 2014 @ 23:23:40 #210
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_142618861
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:22 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

weet iemand of dit de moeite waard is?

Of is het sensatie ?
Op vooroordelen over C4 en SBS ga ik me de moeite besparen, maar ik laat me graag verrassen.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')