NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij vertelde hij "op z'n minst" 200 lichamen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:38 schreef Felixa het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/world-europe-28429161
Er is flink wat nodig om een lichaam in het niets te laten verdwijnen.quote:
[..]
Er zijn ook veel lichamen waar niets meer van over is. (kerosine brand op de grond en de vernietiging in de lucht.)
Je raekt an de dinge geweun.
Vliegtuigramen zijn juist wel heel erg dun. Ze lijken dik omdat er een breed stuk met lucht tussen het daadwerkelijke raam zit en het plastic aan de binnenkant.quote:
het valt me op dat echt alle ramen eruit geblazen zijn... terwijl die toch echt niet dun zijn ofzo..
Een keldering van 4 procent. Dat is een begin, maar niet fiks.quote:
[..]
De Russische beurzen zijn al flink gekelderd.. dat dat land in een diep economisch ravijn mag vallen
Het valt of staat met de uitkomst van de VN tot een collectieve deuk in die energie-export. Dat Frankrijk vrolijk blijft bouwen aan dat marineschip doet mij tot weinig hoop krijgen.
Dit, dus.
als ik die foto's bekijk zie ik pas in hoeveel delen dat ding is gespat. alles is verbogen en volgens mij niet alleen van de laatste impact... alle keuken onderdelen zijn uit hun frame gerukt, zelfs het toilet is compleet uitelkaar gevallen.. vleugeldelen zien eruit alsof ze door de shredder zijn gehaald.. ik denk dat als je nog geleefd had je het hele vliegtuig uit elkaar gepeld hebt zien worden.. alvorens je stoel zich ook losmaakte van de bodem...
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Er zullen nog wel sporen zijn, maar of een gemiddelde boer uit Oekraïne dat herkent, is een tweede.quote:
[..]
Er is flink wat nodig om een lichaam in het niets te laten verdwijnen.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
De schuldigen berechten. Niet een heel volk straffen voor een paar dwazen. Wat kan het Russische volk er aan doen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:30 schreef agter het volgende:
[..]
Dus dan maar niets en doen, en over laten waaien?
Ik weet het niet hoor. Serieus.
En wat konden de Oost-Oekraïense burgers er aan doen? En wat kon Rusland er aan doen?
Je moet wel realistisch blijven. Het feit blijft dat als het Westen Rusland WEL Oost-Oekraïne had laten binnenvallen, dit niet gebeurd was. Dan had Oekraïne moeten onderhandelen, in plaats van soldaten op burgers af te sturen. Dan hadden die burgers zichzelf niet omgeschoold tot prutssoldaten, maar waren er echte soldaten geweest die met de apparatuur om konden gaan en zo'n fout als dit niet zouden maken.
Je kan zeggen wat je wil over de Krim. Of Rusland nou wel of niet de Krim had mogen overnemen, doet er niet toe. Een feit is dat er geen enkele dode gevallen is (naja, misschien een paar). Terwijl de situatie in de Krim wel gelijk was aan de situatie in Donetsk en Loehansk. De burgers stonden op het punt om het Oekraïense leger te lijf te gaan.
Het zijn koude feiten, maar zo is het nou eenmaal.
Als je burgerdoden wil voorkomen moet er in de eerste plaats helemaal niet gevochten worden. Maar als er dan toch gevochten moet worden, kan dat beter door professionals gedaan worden. De gevechten zijn dan sneller over, en de burgers hebben minder te lijden.
Daarbij ga ik er wel van uit dat beide legers zich dan aan de Conventies van Geneve houden.
De Russen hebben in de Krim bewezen dat hun leger zich aan die conventies houdt. Het Oekraïense leger bewijst elke dag in Donetsk dat ze zich niet aan die conventies houden.
Wat de separatisten zouden doen, als ze de kans kregen, kan ik niet zeggen. Maar die waren niet van plan om tegen hun vijand op te trekken. Die zijn alleen maar zichzelf aan het verdedigen. En zichzelf bombarderen, dat doen ze natuurlijk niet.
Dat is dan ook precies het doel van die raket. Die ontploft op 12 meter afstand de gehele 75 kilo kop richting het vliegtuig wat ze moeten "shredden". Op die hoogte rukt hij dat helemaal uiteen.quote:
als ik die foto's bekijk zie ik pas in hoeveel delen dat ding is gespat. alles is verbogen en volgens mij niet alleen van de laatste impact... alle keuken onderdelen zijn uit hun frame gerukt, zelfs het toilet is compleet uitelkaar gevallen.. vleugeldelen zien eruit alsof ze door de shredder zijn gehaald.. ik denk dat als je nog geleegd had je het hele vliegtuig uit elkaar gepeld hebt zien worden.. alvorens je stoel zich ook losmaakte van de bodem...
Dit, dus.
Het was een voltreffer inderdaad.quote:
als ik die foto's bekijk zie ik pas in hoeveel delen dat ding is gespat. alles is verbogen en volgens mij niet alleen van de laatste impact... alle keuken onderdelen zijn uit hun frame gerukt, zelfs het toilet is compleet uitelkaar gevallen.. vleugeldelen zien eruit alsof ze door de shredder zijn gehaald.. ik denk dat als je nog geleefd had je het hele vliegtuig uit elkaar gepeld hebt zien worden.. alvorens je stoel zich ook losmaakte van de bodem...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tussen de 10 en de 25 seconden, afhankelijk van de afstand.quote:
[..]
Dat is hoogst onwaarschijnlijk. Dat ding vliegt met Mach 3 (ruim 3000 km/h), tussen het moment dat het zichtbaar zou zijn en de daadwerkelijke klap zit zo weinig tijd...
Een kerosinebrand kan dat heel goed hoor.quote:
[..]
Er is flink wat nodig om een lichaam in het niets te laten verdwijnen.
Ik hoop alleen wel dat ze zo veel mogelijk terug vinden.
Wij zouden ook geen koude winter willen als het Franse passagiers zouden zijn geweest.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Een keldering van 4 procent. Dat is een begin, maar niet fiks.
Het valt of staat met de uitkomst van de VN tot een collectieve deuk in die energie-export. Dat Frankrijk vrolijk blijft bouwen aan dat marineschip doet mij tot weinig hoop krijgen.
Alles heeft te maken met perspectief. En ik vind persoonlijk dat we al ver gekomen zijn met internationale erkenning en druk.
Make my day!
Zouden in ieder geval botten niet tegen zo'n brand kunnen? Maar ja, kan je dan nog achterhalen wie het was?quote:
[..]
Er zijn ook veel lichamen waar niets meer van over is. (kerosine brand op de grond en de vernietiging in de lucht.)
Dat hele koude winter verhaal is ontzettende onzin. Alles of niks is totaal niet aan de orde.quote:
[..]
Wij zouden ook geen koude winter willen als het Franse passagiers zouden zijn geweest.
Alles heeft te maken met perspectief. En ik vind persoonlijk dat we al ver gekomen zijn met internationale erkenning en druk.
Dit, dus.
Die raket heeft maar 70kg springstof aan boord. Maar het is een fragmentatie granaat, speciaal bedoeld om catastrofale structurele schade aan een vliegtuig aan te richten. De bom is bedoeld om op een paar meter van het vliegtuig af te gaan.quote:
Het vliegtuig is dus voor een groot deel in de lucht in stukken gebroken, en de ramen zijn er ergens tijdens de 11km val naar beneden uit geblazen.
Volgens mij botten zelfs niet als het te lang duurt maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.quote:
[..]
Zouden in ieder geval botten niet tegen zo'n brand kunnen? Maar ja, kan je dan nog achterhalen wie het was?
De raket heeft (volgens Wiki) een diameter van 40 cm, die zie je echt niet op 10/3600*3500= ong. 10 km afstandquote:
[..]
Tussen de 10 en de 25 seconden, afhankelijk van de afstand.
Neequote:
Zijn toen bij de Bijlmerramp eigenlijk alle slachtoffers terug gevonden?
Daar is wel DNA uit te halen, maar dat is best een lastig proces en duurt veel langer dan uit bloed of wangslijm.quote:
[..]
Zouden in ieder geval botten niet tegen zo'n brand kunnen? Maar ja, kan je dan nog achterhalen wie het was?
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
De Fransen gaan echt geen werkgelegenheid opgeven om een statement te maken tegen Rusland.quote:
Het valt of staat met de uitkomst van de VN tot een collectieve deuk in die energie-export. Dat Frankrijk vrolijk blijft bouwen aan dat marineschip doet mij tot weinig hoop krijgen.
Ligt eraan welk rookspoor hij achterlaat.quote:
[..]
De raket heeft (volgens Wiki) een diameter van 40 cm, die zie je echt niet op 10/3600*3500= ong. 10 km afstand
Huh, ik heb het toch niet over alles of niets?quote:
[..]
Dat hele koude winter verhaal is ontzettende onzin. Alles of niks is totaal niet aan de orde.
Alles heeft te maken met perspectief.
Make my day!
Wie zegt dat het zichtbaar zou zijn ? Je kan de raketinslag niet me je blote oog waarnemen. Ik bedoelde moment van impact in het vliegtuig.quote:
[..]
Dat is hoogst onwaarschijnlijk. Dat ding vliegt met Mach 3 (ruim 3000 km/h), tussen het moment dat het zichtbaar zou zijn en de daadwerkelijke klap zit zo weinig tijd...
NL kan wel wat nieuwe schepen gebruikenquote:
[..]
De Fransen gaan echt geen werkgelegenheid opgeven om een statement te maken tegen Rusland.
Bij een crematie blijven ruggenwervels bijvoorbeeld nog redelijk herkenbaar.quote:
[..]
Volgens mij botten zelfs niet als het te lang duurt maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
De as die je meekrijgt als nabestaande is namelijk vermalen.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
Energie-export. Dat zijn geen schepen. De vraag is of de EU sancties gaat nemen en het enige punt waar je Rusland mee kan raken zijn economische sancties op het gebied van energie-export.quote:
[..]
De Fransen gaan echt geen werkgelegenheid opgeven om een statement te maken tegen Rusland.
Dit, dus.
Ja, en nu concreet. Perspectief als in...?quote:
[..]
Huh, ik heb het toch niet over alles of niets?
Alles heeft te maken met perspectief.
Dit, dus.
Heb je enig idee van wat er allemaal gebeurt tijdens dat lastige proces, in een tijdlijn bijv.? Waar zit het meeste tijd in?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:46 schreef Uccie het volgende:
[..]
Daar is wel DNA uit te halen, maar dat is best een lastig proces en duurt veel langer dan uit bloed of wangslijm.
