Volgend jaar organiseert Canada het WK voor vrouwen en daarna hebben we alle mogelijke FIFA-competities ontvangen", aldus Montagliani. "Wij vinden het dan ook een logische volgende stap om het WK, het belangrijkste voetbaltoernooi ter wereld, te organiseren."
Europese en Aziatische landen die eveneens hun zinnen hebben gezet op de organisatie van het WK 2026, zijn eraan voor de moeite. Omdat Rusland en Qatar in 2018 en 2022 de wereldbeker organiseren, komen landen uit beide continenten in 2026 niet in aanmerking.
Mogelijk komen ook de Verenigde Staten en Mexico nog met hun kandidatuur op de proppen. Van Argentinië en Uruguay wordt verwacht dat ze zich kandidaat zullen stellen voor het WK 2030. Honderd jaar eerder werd immers de eerste wereldbeker in Uruguay georganiseerd.
(http://www.hln.be/hln/nl/(...)K-voetbal-2026.dhtml)
Canada is iig een betere keuze dan Rusland en Qatar
Ehm... Canada vervangt deze landen niet volgens het berichtquote:Canada is iig een betere keuze dan Rusland en Qatar
Olympisch stadion, Montreal
BC Place, Vancouver
Investors Group Field, Winnipeg
Verder zijn veel stadions, voor honkbal bedoeld of hebben geen dak voor het publiek.
Hoeveel heb je er eigenlijk minimaal nodig>
TD Place Stadium
Er wordt weleens gevoetbald
Of anders op deze manier, kunnen er lekker veel toeschouwers bij
In Zuid Afrika waren er 10, Frankrijk ook, Brazilië 12 en Duitsland ook 12. Denk minimaal 10?quote:Op maandag 21 juli 2014 14:09 schreef Deetch het volgende:
Hoeveel heb je er eigenlijk minimaal nodig>
[ Bericht 10% gewijzigd door Karina op 21-07-2014 14:21:18 ]
Maar wel een echte sportcultuurquote:Op maandag 21 juli 2014 14:25 schreef Wouterw17 het volgende:
Wel mooie stadions maar Canada is natuurlijk geen echt voetballand.
Brazilie ook nietquote:
Wel mooie stadions maar Canada is natuurlijk geen echt voetballand.
.Zonder dollen, valt best mee hoor.quote:
10-1 in 2 wedstrijdenquote:
.Ik doelde op publiekquote:
Das niet waar. Voetbal is volksport nummer 1. Volgens mij leeft voetbal in Brazilië ook veel meer dan in Nederland.quote:
Stadions zijn gewoon compleet leeg in de competitie.quote:
[..]
Das niet waar. Voetbal is volksport nummer 1. Volgens mij leeft voetbal in Brazilië ook veel meer dan in Nederland.
Niveau is gelijkwaardig aan Eredivisie, wij hebben een veel kleinere bevolking, het leeft hier veel meer.
Lege stadions komt waarschijnlijk door de welvaart van de bevolking. Ik weet toch vrij zeker dat het in Brazilië heel erg leeft hoor. Kijk maar eens naar de aankomst van Ronaldinho bij Flamengo. Zulke taferelen zie ik in Nederland toch niet voorkomen.quote:
[..]
Stadions zijn gewoon compleet leeg in de competitie.
Niveau is gelijkwaardig aan Eredivisie, wij hebben een veel kleinere bevolking, het leeft hier veel meer.
Het leeft bij sommige mensen misschien meer, maar dat zegt vrij weinig over hoe het bij de bevolking als geheel leeft.quote:
[..]
Lege stadions komt waarschijnlijk door de welvaart van de bevolking. Ik weet toch vrij zeker dat het in Brazilië heel erg leeft hoor. Kijk maar eens naar de aankomst van Ronaldinho bij Flamengo. Zulke taferelen zie ik in Nederland toch niet voorkomen.
Dat noem ik geen argument, kijk naar de aankomst van Sneijder bij Gala.quote:
Kijk maar eens naar de aankomst van Ronaldinho bij Flamengo. Zulke taferelen zie ik in Nederland toch niet voorkomen.
Alsof dat iets zegt?
Edmonton, 8 uur vroeger.
Winnipeg, 7 uur vroeger.
Montreal, 6 uur vroeger.
Halifax, 5 uur vroeger.
Alleen Anonymousz wil deze nachtwedstrijden.
6 en 5 uur vroeger had Brazilie ook, prima tijden waren dat. Ottawa en Toronto liggen ook in die tijdzones volgens mij.quote:
Vancouver, 9 uur vroeger.
Edmonton, 8 uur vroeger.
Winnipeg, 7 uur vroeger.
Montreal, 6 uur vroeger.
Halifax, 5 uur vroeger.
Alleen Anonymousz wil deze nachtwedstrijden.
Overzichtje van de stadions in Canada:
quote:New stadiums and renovations accounted for much of that cost, with FIFA requiring at least eight 40,000-plus seater venues and one stadium with a capacity of 80,000 to host the tournament final. Canada’s largest venue is Montreal’s Olympic Stadium, and the city has expressed an interest in spearheading a 2026 hosting operation. But the CSA doesn’t see a need for a lot of new construction because many existing and planned CFL venues are expandable. “I believe we have enough there to put a successful bid together in the stadia that are currently available and maybe one more that would meet the highest needs of FIFA,” says Peter Montopoli, general secretary of the Association.
Bron
Ik zou wel een Cruzeiro willen zien in de Eredivisiequote:
[..]
Stadions zijn gewoon compleet leeg in de competitie.
Niveau is gelijkwaardig aan Eredivisie, wij hebben een veel kleinere bevolking, het leeft hier veel meer.
Ik ook.quote:
[..]
Ik zou wel een Cruzeiro willen zien in de Eredivisie
Toch mooi man die nachtwedstrijdenquote:
Vancouver, 9 uur vroeger.
Edmonton, 8 uur vroeger.
Winnipeg, 7 uur vroeger.
Montreal, 6 uur vroeger.
Halifax, 5 uur vroeger.
Alleen Anonymousz wil deze nachtwedstrijden.
Belo Horizonte?quote:
[..]
Ik zou wel een Cruzeiro willen zien in de Eredivisie
Mineirão?
Laat maar, ik dacht dat het om de stadions ging.
De speeltijden worden altijd aangepast aan de Europeese markt, ongeacht waar het WK gehouden wordt. WK in Amerika was ook op voor ons prettige tijden....dat de voetballers dan in temperaturen van 40+ graden moeten spelen maakt niet uit, want commercie.quote:
Vancouver, 9 uur vroeger.
Edmonton, 8 uur vroeger.
Winnipeg, 7 uur vroeger.
Montreal, 6 uur vroeger.
Halifax, 5 uur vroeger.
Wedstrijden laten starten om 18:00 in Halifax = 23:00 onze tijd
Wedstrijden starten om 12:00 in Vancouver = 21:00 onze tijd
canada is primaquote:
Vancouver, 9 uur vroeger.
Edmonton, 8 uur vroeger.
Winnipeg, 7 uur vroeger.
Montreal, 6 uur vroeger.
Halifax, 5 uur vroeger.
Alleen Anonymousz wil deze nachtwedstrijden.
SPOILERJUICHEN
Een Brazilie expert blijkbaar .....quote:
[..]
Stadions zijn gewoon compleet leeg in de competitie.
Niveau is gelijkwaardig aan Eredivisie, wij hebben een veel kleinere bevolking, het leeft hier veel meer.
Of ik pak gewoon regelmatig een lekkere pot in Brazilie mee. Blijkbaar.quote:
Dan doe je dat blijkbaar op je XBox, want beweren dat voetbal in Brazilie minder leeft dan in NL klopt gewoon niet.quote:
[..]
Of ik pak gewoon regelmatig een lekkere pot in Brazilie mee. Blijkbaar.
quote:
[..]
Dan doe je dat blijkbaar op je XBox, want beweren dat voetbal in Brazilie minder leeft dan in NL klopt gewoon niet.
Kom op zeg, dat is toch gewoon zo.quote:
Zeker als jij dus ervaring hebt hier in Brazilie kun je dat niet ontkennen.
Nee. Er zijn wedstrijden waar stadions gewoon 20% gevuld zijn.quote:
[..]
Kom op zeg, dat is toch gewoon zo.
Zeker als jij dus ervaring hebt hier in Brazilie kun je dat niet ontkennen.
Hier is GAE - NEC zelfs een wedstrijd waar men naar toe gaat.
Maar dat heeft meer met de afstanden en de prijzen te maken dan met passie.quote:
[..]
Nee. Er zijn wedstrijden waar stadions gewoon 20% gevuld zijn.
Hier is GAE - NEC zelfs een wedstrijd waar men naar toe gaat.
Volgens mij.
Canada, ach ja, waarom niet.
Dus ik zeg 2018 in Duitsland en 2022 in Canada
Klopt dat er meer toeschouwers zijn bij hockey of lacrosse (lacrossequote:
Canada is wel een land met een sportcultuur, maar voetbal is daar geen onderdeel van. De gemiddelde Canadees loopt alleen warm voor hockey of lacrosse, dus waarom er wederom overwogen zou moeten worden om in een land waar men geen reet om voetbal geeft te gaan spelen is mij een raadsel.
) maar voetbal (oftewel soccer) is daar wel de meest BEOEFENDE sport.Heeft allemaal te maken met de continentale verdeling en als je gaat kijken welke landen er in staat zijn in de CONCACAF om een WK te organiseren, dan kom je toch niet veel verder als Mexico, USA en Canada.quote:
Canada is wel een land met een sportcultuur, maar voetbal is daar geen onderdeel van. De gemiddelde Canadees loopt alleen warm voor hockey of lacrosse, dus waarom er wederom overwogen zou moeten worden om in een land waar men geen reet om voetbal geeft te gaan spelen is mij een raadsel.
Dat was bij de VS (qua oppervlak net iets kleiner dan Canada) ook geen probleem in 1994. Net zoals grote afstanden tussen speelsteden bij andere grote organisatoren (Mexico '70/'86, Brazilie een maand geleden en bijvoorbeeld ook Japan/Zuid-Korea '02)). Wellicht dat de afstanden in Canada net iets groter worden, maar dat zal qua vlieguren niet al te veel uitmaken, lijkt me.quote:Op maandag 21 juli 2014 19:59 schreef Tassendief het volgende:
Zijn de afstanden niet te groot tussen de steden dan?
Door vrouwen volgens mij.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:22 schreef Karina het volgende:
[..]
Klopt dat er meer toeschouwers zijn bij hockey of lacrosse (lacrosse
Nog 12 jaar om daar iets aan te veranderen. Bovendien heb ik er totaal geen problemen mee als de stadions gewoon vol zitten en de rest van de Canadezen er in de loop van het toernooi pas achter komen dat het een geweldige sport is.quote:
Canada is wel een land met een sportcultuur, maar voetbal is daar geen onderdeel van. De gemiddelde Canadees loopt alleen warm voor hockey of lacrosse, dus waarom er wederom overwogen zou moeten worden om in een land waar men geen reet om voetbal geeft te gaan spelen is mij een raadsel.
Het meest populair om naar toe te gaan zijn (Ice) Hockey en (Canadian) Football (CFL). Honkbal, basketbal, golf en Amercian Football wordt daarnaast het meest bekeken op tv voor zover ik het om mij heen zie (vrienden, kennissen en familie).
Voetbal is hier inderdaad een van meest beoefende sport door kinderen (3-17 jaar); 767.000 geregistreerde leden.
Het WK was behoorlijk populair en alle wedstrijden werden uitgezonden door het publieke tv kanaal. Gemiddeld 1.5 miljoen kijkers per wedstrijd in de groepsfase. Bijna alle wedstrijden waren hier in de ochtend en vroege middag, dus tijdens werktijden. De weekend wedstrijden werden een stuk beter bekeken.
Warm kan het hier zeker wel zijn, maar een stuk minder constant dan in Brazilie of Quatar natuurlijk. Gemiddeld tussen de 25 en 35 met af en toe uitschieters naar de 40 (hoogste wat ik een paar jaar geleden heb meegemaakt was 43).
Mijn laatste WK ervaring in persoon aan de andere kant van de wereld was het WK 1994 in de USA. M.i. het beste WK qua opzet en beleving wat ik tot dan had meegemaakt gewoon omdat alles niet allen perfect was geregeld,ook het feit dat je naast het WK beleven ook genoeg andere dingen in de USA toen kon beleven.
Dan kun je het net zo goed het Open EK noemen.quote:
Ik vind het niks, WK moet gewoon altijd in Europa gehouden worden.
Ooit in het Pacaembu geweestquote:
[..]
Of ik pak gewoon regelmatig een lekkere pot in Brazilie mee. Blijkbaar.
Sfeertje
Het WK in Amerika ging destijds ook prima in mijn beleving.quote:
Canada is wel een land met een sportcultuur, maar voetbal is daar geen onderdeel van. De gemiddelde Canadees loopt alleen warm voor hockey of lacrosse, dus waarom er wederom overwogen zou moeten worden om in een land waar men geen reet om voetbal geeft te gaan spelen is mij een raadsel.
Uitzondering.quote:
Ligt eraan hoe je het bekijkt, de gemiddelde Amerikaan die op straat werd aangesproken wist niet eens dat er een WK voetbal in zijn land gespeeld werd. Waarom moet en zal er met alle geweld gespeeld worden in landen waar voetbal helemaal niet leeft?quote:
[..]
Het WK in Amerika ging destijds ook prima in mijn beleving.
Geld/commercie.quote:
[..]
Ligt eraan hoe je het bekijkt, de gemiddelde Amerikaan die op straat werd aangesproken wist niet eens dat er een WK voetbal in zijn land gespeeld werd. Waarom moet en zal er met alle geweld gespeeld worden in landen waar voetbal helemaal niet leeft?
Maar levert het niet veel meer geld op als je gespeeld word in een traditioneel voetballand? Ik kan me voorstellen dat de merchandising veel beter loopt in bv Duitsland, Italie, Argentinie, of zelfs Korea en Japan. Een Amerikaan of Canadees zul je niet snel zien rondlopen in een shirtje met bv Neymar op de rug, in eerder genoemde landen juist wel.quote:
De merchandising in de traditionele voetballanden loopt toch wel goed, ongeacht waar je het WK houdt. Amerika en Azië zijn potentiëel enorme afzetgebieden en als je daar ook maar een beetje voet aan wal kan krijgen, dan spreek je over behoorlijke bedragen, zonder dat het ten koste gaat van de traditionele markten.quote:
[..]
Maar levert het niet veel meer geld op als je gespeeld word in een traditioneel voetballand? Ik kan me voorstellen dat de merchandising veel beter loopt in bv Duitsland, Italie, Argentinie, of zelfs Korea en Japan. Een Amerikaan of Canadees zul je niet snel zien rondlopen in een shirtje met bv Neymar op de rug, in eerder genoemde landen juist wel.
In Brazilie leeft het voetbal 10x meer dan in Nederland dus ga eerst jezelf inlezen.quote:
Volkssport nummer 1 en heel belangrijk en veel passie erbij.
Je hebt daar ook serieus meerdere zenders die 24/7 over voetbal berichten tijdens het WK en alles volgen en berichten.
Niet overdrijven he, met je 10X meer. Als het Nederlands elftal speelt op een toernooi zitten er meer als 8 miljoen kijkers voor de TV, effe voor de duidelijkheid, dat is dus gewoon de helft van het land. Dat valt gewoon niet met 10X meer te overtreffen. Meer passie zullen ze daar ongetwijfeld hebben, dat zit in de aard van de mensen, maar Nederlanders zij net zo maf van voetbal als Brazilianen.quote:
[..]
In Brazilie leeft het voetbal 10x meer dan in Nederland dus ga eerst jezelf inlezen.
Volkssport nummer 1 en heel belangrijk en veel passie erbij.
Je hebt daar ook serieus meerdere zenders die 24/7 over voetbal berichten tijdens het WK en alles volgen en berichten.
In welke streek dan? In het oosten of westen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:04 schreef jeroen1976 het volgende:
Toeschouwers bij lacrosse? Ik woon hier al 12 jaar en ken niemand die ooit bij een wedstrijd is geweest tenzij je het zelf speelt of je kinderen er aan doen.
Het meest populair om naar toe te gaan zijn (Ice) Hockey en (Canadian) Football (CFL). Honkbal, basketbal, golf en Amercian Football wordt daarnaast het meest bekeken op tv voor zover ik het om mij heen zie (vrienden, kennissen en familie).
Voetbal is hier inderdaad een van meest beoefende sport door kinderen (3-17 jaar); 767.000 geregistreerde leden.
Het WK was behoorlijk populair en alle wedstrijden werden uitgezonden door het publieke tv kanaal. Gemiddeld 1.5 miljoen kijkers per wedstrijd in de groepsfase. Bijna alle wedstrijden waren hier in de ochtend en vroege middag, dus tijdens werktijden. De weekend wedstrijden werden een stuk beter bekeken.
Warm kan het hier zeker wel zijn, maar een stuk minder constant dan in Brazilie of Quatar natuurlijk. Gemiddeld tussen de 25 en 35 met af en toe uitschieters naar de 40 (hoogste wat ik een paar jaar geleden heb meegemaakt was 43).
Ik zeg doen !
Dat zeiden ze van de VS in 1994 ook. Nog nooit waren er zoveel bezoekers naar de stadions gekomen.quote:
Canada is wel een land met een sportcultuur, maar voetbal is daar geen onderdeel van. De gemiddelde Canadees loopt alleen warm voor hockey of lacrosse, dus waarom er wederom overwogen zou moeten worden om in een land waar men geen reet om voetbal geeft te gaan spelen is mij een raadsel.
En als je het Canada laat doen ben je er tenminste zeker van dat er 1) minder corruptie is en 2) de stadions fatsoenlijk gebouwd zijn en ook volledig af zijn.
En stop met 'voetbalbeleving', in Canada is er veel meer voetbalbeleving dan in fucking Qatar hoor.
Schei toch uit. Het WK Korfbal speel je ook niet in Ethiopië om de sport populairder te maken.Een WK-voetbal hoort in een traditioneel voetballand. Ik ken één Canadeze voetballer. Randy Samuel. Clubs ken ik al helemaal niet.
Het WK-voetbal werd in 1994 in Amerika gehouden om het daar populairder te maken. Tegenwoordig wordt het nog steeds in American Football-stadions gehouden en is de 38-jarige David Beckham de ster.
Leuk dat sommigen komen met het feit dat het grote landen zijn en er veel geld verdient kan worden. Iemand enig idee waar al dat FIFA-geld blijft ? Ik iig niet.
Die noemen hun eigen sport The World-Series. Zeg dat het een wereldkampioensschap is en ze gaan naar karpervissen kijken.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 08:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat zeiden ze van de VS in 1994 ook. Nog nooit waren er zoveel bezoekers naar de stadions gekomen.
Hutchinson (die van PSV) ken ik ook wel. Maar die zal wel geen international zijn geweest.quote:
Canada
Een WK-voetbal hoort in een traditioneel voetballand. Ik ken één Canadeze voetballer. Randy Samuel. Clubs ken ik al helemaal niet.
Het WK-voetbal werd in 1994 in Amerika gehouden om het daar populairder te maken. Tegenwoordig wordt het nog steeds in American Football-stadions gehouden en is de 38-jarige David Beckham de ster.
Leuk dat sommigen komen met het feit dat het grote landen zijn en er veel geld verdient kan worden. Iemand enig idee waar al dat FIFA-geld blijft ? Ik iig niet.
Onze eigen de Guzman is een Canadees. En hij heeft ook nog een broer die wel international voor Canada is.quote:
[..]
Hutchinson (die van PSV) ken ik ook wel. Maar die zal wel geen international zijn geweest.
Dan hebben we al drie spelers die redelijk bekend zijn. In Nederland.quote:
[..]
Onze eigen de Guzman is een Canadees. En hij heeft ook nog een broer die wel international voor Canada is.
The Kaisers Chiefs zijn als band bekender dan de voetbalclub uit Zuid-Afrika.
Boeiend, het is juist leuk om nieuwe spelers te leren kennen. Dat is de charme van het WK.quote:
[..]
Dan hebben we al drie spelers die redelijk bekend zijn. In Nederland.
Daarom kijk ik ook uit naar het WK in Qatar.quote:
[..]
Boeiend, het is juist leuk om nieuwe spelers te leren kennen. Dat is de charme van het WK.
Ik hou hoop dat dat WK nog wordt vergeven aan een ander land.quote:
[..]
Daarom kijk ik ook uit naar het WK in Qatar.
Ik niet. De FIFA dat op hun bek gaat. Helaas is de nu al dementerende Blatter er niet bij bewustzijn bij.quote:
[..]
Ik hou hoop dat dat WK nog wordt vergeven aan een ander land.
Of dat WK wordt met 45 graden gespeeld of in de europese winter.
Joking. Maar Blatter zal als dictator nooit zijn beslissing herzien.
Ego en geld enzo.
Gewoon boycotten die onzin dan met alle grote Europese bonden. Moet je kijken hoe snel ze terugkrabbelen.quote:
[..]
Ik niet. De FIFA dat op hun bek gaat. Helaas is de nu al dementerende Blatter er niet bij bewustzijn bij.
Of dat WK wordt met 45 graden gespeeld of in de europese winter.
Joking. Maar Blatter zal als dictator nooit zijn beslissing herzien.
Ego en geld enzo.
Wie moet het voortouw nemen ? John van 't Schip en de vice premier van Engeland worden op FOK! al uitgelachen door het alleen maar te opperen. Verder zitten bij de buitenlandse bestuurders ook baantjesjagers. Die Bobo's riskeren hun reet heus niet.quote:
[..]
Gewoon boycotten die onzin dan met alle grote Europese bonden. Moet je kijken hoe snel ze terugkrabbelen.
De Nederlandse, Engelse en Duitse bondsvoorzitters.quote:
[..]
Wie moet het voortouw nemen ? John van 't Schip en de vice premier van Engeland worden op FOK! al uitgelachen door het alleen maar te opperen. Verder zitten bij de buitenlandse bestuurders ook baantjesjagers. Die Bobo's riskeren hun reet heus niet.
Je redt het daar niet mee. Platini bijvoorbeeld is net zo erg als Blatter. Van Praag en Platini zijn ook baantjesjagers. Kreeg van Praag bijval toen ie kritisch was ? Die durfde, en kan het nu wel schudden.quote:
[..]
De Nederlandse, Engelse en Duitse bondsvoorzitters.
Van Praag kreeg wel bijval van de Engelsen en Duitsers hoor. Platini is inderdaad ook een kwal, maar wat verwacht je ook van een Fransman.quote:
[..]
Je redt het daar niet mee. Platini bijvoorbeeld is net zo erg als Blatter. Van Praag en Platini zijn ook baantjesjagers. Kreeg van Praag bijval toen ie kritisch was ? Die durfde, en kan het nu wel schudden.
Tot morgen.
Frankrijk is niks mis mee als organiserend land. Beter als in het Oostblokquote:
Meer dan genoeg toch? Van Brazilië kende ik afgelopen wk ook maar 3 spelers. De rest had ik vaag wel eens van gehoord. Voetballen konden ze in ieder geval nietquote:
[..]
Dan hebben we al drie spelers die redelijk bekend zijn. In Nederland.
Uh, waar niet?quote:
The Kaisers Chiefs zijn als band bekender dan de voetbalclub uit Zuid-Afrika.
De VS heeft het WK in 1994 gehouden, Het zou goed zijn als een ander land nu aan de beurt komt. Ik kan me Canada zowel qua klimaat als veiligheid de voorkeur heeft boven Mexico.
Mexico heeft het zelfs al 2 keer georganiseerd.quote:
Na de nu al omstreden toewijzingen aan Rusland en Qatar zou het een hele verademing zijn als het WK in 2026 eindelijk weer eens in een niet-omstreden land wordt gehouden.
De VS heeft het WK in 1994 gehouden, Het zou goed zijn als een ander land nu aan de beurt komt. Ik kan me Canada zowel qua klimaat als veiligheid de voorkeur heeft boven Mexico.
Des te meer reden om de organisatie nu aan Canada toe te kennen.quote:
[..]
Mexico heeft het zelfs al 2 keer georganiseerd.
Ik zou er geen problemen mee hebben. Wat er eerder al is gepost is dat Canada een echt sportland is. Alleen het is een Ijshockey, Curling, Honkballand. Ik zie het liever in een traditioneel voetballand.quote:
[..]
Des te meer reden om de organisatie nu aan Canada toe te kennen.
Alle missionariswerk is in al de jaren tevergeefs gebleken.
Canada is nog geen voetballand, maar dat kan natuurlijk best veranderen. Uit alles blijkt dat het WK in de Verenigde Staten een goede impuls is geweest voor de populariteit van "soccer" in dat land. Het afgelopen WK kreeg heel wat aandacht in de VS. Zo was één van de spelers na afloop te gast in de populaire Late Show van David Letterman.quote:
[..]
Ik zou er geen problemen mee hebben. Wat er eerder al is gepost is dat Canada een echt sportland is. Alleen het is een Ijshockey, Curling, Honkballand. Ik zie het liever in een traditioneel voetballand.
Alle missionariswerk is in al de jaren tevergeefs gebleken.
En kijk ook eens naar de Twitter-activiteit tijdens de finale (waaraan de VS niet eens meedeed). Zie het kaartje op deze site: http://www.theverge.com/2(...)-and-twitter-records
Het valt op hoe actief er ook vanuit de VS wordt getwitterd. Je kunt niet anders dan concluderen dat voetbal steeds meer begint te leven in de VS. Dus kom maar op met dat missionariswerk in Canada.
niet waar... na het WK in japan is voetbal daar de nummer 1 sport van het land geworden (stond eerst derde achter honkbal en rugby).quote:
[..]
Ik zou er geen problemen mee hebben. Wat er eerder al is gepost is dat Canada een echt sportland is. Alleen het is een Ijshockey, Curling, Honkballand. Ik zie het liever in een traditioneel voetballand.
Alle missionariswerk is in al de jaren tevergeefs gebleken.
Karina, je wordt op je wenken bediend:quote:
Of anders op deze manier, kunnen er lekker veel toeschouwers bij
[ afbeelding ]
twitter:wimdaniels twitterde op zondag 03-08-2014 om 16:19:45#Voetbal leeft in de VS. Ruim 100.000 toeschouwers bij de vriendschappelijke wedstrijd Manchester U - Real M. http://t.co/BG3X1Yk7MD reageer retweet
Ziet er mooi uit. Maar ze spelen wel in AF-Stadions. Alles beter dan Qatar.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
Topic even vanuit WK naar VBL laten verplaatsen (met dank aan de mods).
[..]
Karina, je wordt op je wenken bediend:[ afbeelding ]twitter:wimdaniels twitterde op zondag 03-08-2014 om 16:19:45
Voor het eerst 2 Canadezen in de finale van een ATP-Tennis-Toernooi. Heeft wel lang geduurd.quote:
Mooiste sportprestatie ooit staat wel op een Canadeze naam.
Canada is geen honkballand man. Canadian Football is er dan wel weer populair.quote:
[..]
Ik zou er geen problemen mee hebben. Wat er eerder al is gepost is dat Canada een echt sportland is. Alleen het is een Ijshockey, Curling, Honkballand. Ik zie het liever in een traditioneel voetballand.
Alle missionariswerk is in al de jaren tevergeefs gebleken.
Veel Amerikaanse voetbalclubs hebben tegenwoordig hun eigen stadion en spelen niet meer in NFL stadions. En al zouden ze dat doen, so what? Dat plaatje is trouwens een bowl stadion, horen vaak bij universiteiten waar ze college football spelen. Vaak wel heel groot maar ook oud en niet overdekt. Geen idee of die aan alle luxe FIFA eisen voldoen.quote:
[..]
Ziet er mooi uit. Maar ze spelen wel in AF-Stadions. Alles beter dan Qatar.
quote:
Canada is een land waar je wel normaal over straat kan lopen, en naar mijn weten financieel dit ook nog wel kan handelen. Geen probleem mee als ze het daar gaan houden.
![[RAW FOOTAGE] Montreal Canadiens Riot 2014 HD](https://i.ytimg.com/vi/wifQSEQ7n1Q/default.jpg)
Zeg dat tegen Mart Smeets. Toronto is zijn favoriete Baseball-club.quote:
[..]
Canada is geen honkballand man. Canadian Football is er dan wel weer populair.
quote:
Een toernooi in een niet-omstreden land zou zo onderhand wel een verademing zijn.quote:
Canada is een land waar je wel normaal over straat kan lopen, en naar mijn weten financieel dit ook nog wel kan handelen. Geen probleem mee als ze het daar gaan houden.
Leg eens uit ?quote:
dat zal dan nog is het geen baseball landquote:
[..]
Zeg dat tegen Mart Smeets. Toronto is zijn favoriete Baseball-club.
En qua Ice-hockey ?quote:
[..]
dat zal dan nog is het geen baseball land
Rusland geldt toch als Europa?quote:
Wordt wel weer eens tijd voor een WK in Europa. 2006 voor het laatst
Ja.quote:
In 2026 WK in Canada op kunstgras? Je weet maar nooit.quote:Players start legal challenge against ‘inferior’ artificial turf at 2015 Women’s World Cup. Minister says complaint not appropriate
Canada’s minister for the status of women found herself in the unusual position of having to defend artificial turf on Tuesday.
Women’s soccer players from around the world say FIFA is forcing them to play on “inferior” artificial turf during the upcoming 2015 Women’s World Cup in Canada.
Players say they are being discriminated against based on gender. No elite-level World Cup soccer matches, neither men’s nor women’s, have ever been played on artificial turf, their lawyers say.
“It’s forcing women to compete under different conditions than comparable male players would compete under,” said Catherine Gleason-Mercier, an associate with Osler, Hoskin & Harcourt LLP, the Canadian firm representing the athletes. “That in and of itself is an unfair discrimination based on gender.”
Lawyers from Ms. Gleason-Mercier’s firm as well as American firm Boies, Schiller & Flexner LLP sent a letter to FIFA and the Canadian Soccer Association on July 28, calling on organizations to “fix the field situation.” The letter, posted online by women’s soccer publication The Equalizer, said the artificial turf proposal is “discriminatory and violates Canadian law.”
Bron en rest van het artikel
Zoals al gezegd, valt Rusland onder Europa. Of beter gezegd: onder de confederatie UEFA. Rusland neemt ook deel aan de UEFA-kwalificatiewedstrijden voor WK's. Iets dat bijvoorbeeld ook geldt voor een vreemde eend in de bijt als Israël.quote:
Wordt wel weer eens tijd voor een WK in Europa. 2006 voor het laatst
Als je naar de geschiedenis van het WK kijkt, is Europa bijzonder vaak aan de beurt wat gastlanden betreft. Er zijn twintig WK's gehouden sinds de start in 1930. Daarvan zijn er tien in Europa gehouden (1934, 1938, 1954, 1958, 1966, 1974, 1982, 1990, 1998 en 2006). En als je de inmiddels toegewezen edities van 2018 (Rusland) en 2022 (Qatar) meetelt, kom je op 11 uit 22.
Europa organiseert het WK dus net zo vaak als alle andere continenten samen. Azië is in 2022 pas voor de tweede keer het gastcontinent, Afrika (2010) heeft pas één WK georganiseerd. Zuid-Amerika staat op vijf, Noord-/Midden-Amerika pas op drie. Ik vind het dus zeer te rechtvaardigen dat laatstgenoemde confederatie (CONCACAF) in 2026 weer aan de beurt is.
Het is wel interessant dat Canada nu dit WK voor vrouwen organiseert. Opvallend is ook wel dat al de 3e keer is dat Noord-Amerika de organisatie verzorgt, uit 7 toernooien in totaal: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldkampioenschap_voetbal_vrouwenquote:
Ondertussen is er al gedoe om het kunstgras wat gebruikt gaat worden voor het vrouwen WK in 2015:
In 2026 WK in Canada op kunstgras? Je weet maar nooit.
Nederland heeft trouwens nog nooit aan dat WK meegedaan (niet gekwalificeerd).
Voor het WK van 2015 zijn ze nog wel in de race, trouwens. Als ze bij de beste nummers-2 horen, gaan ze door naar de play-offs om een WK-ticket.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2014 10:57:17 ]
Wellicht is vrouwenvoetbal in Noord-Amerika populairder dan in Europa? In de USA sowieso wel dacht ik. Grappig dat 1999 de laatste keer was dat de USA won, ik dacht dat het vrouwenelftal heel goed was en vaker had gewonnen. Nu moet ik zeggen dat ik vrouwenvoetbal amper kijk, vind er niet zoveel aan.quote:
[..]
Het is wel interessant dat Canada nu dit WK voor vrouwen organiseert. Opvallend is ook wel dat al de 3e keer is dat Noord-Amerika de organisatie verzorgt, uit 7 toernooien in totaal: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldkampioenschap_voetbal_vrouwen
Nederland heeft trouwens nog nooit aan dat WK meegedaan (niet gekwalificeerd).
Dat meldt het Amerikaanse Fox Sports woensdag. De vrouwen stellen dat kunstgras 'in het internationale topvoetbal gezien wordt als minderwaardig ten opzichte van natuurgras' en voelen zich daarom gediscrimineerd ten opzichte van mannen. In een brief aan de organisatie dreigen ze met een rechtszaak.
'De beste spelers ter wereld verdienen de beste ondergrond. Kunstgras is dat zeker niet', aldus de speelsters.
FIFA-voorzitter Sepp Blatter verdedigde de keuze voor kunstgras door het 'de toekomst' te noemen. Het WK begint op 6 juni 2015.
Zoals ik een stukje hierboven al postte: 'je weet maar nooit'quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:17 schreef Lothiriel het volgende:
Oh dan krijgen we dus ook kunstgras op het WK voor mannenvoetbal?
Beiden kut trouwens. Net als vrouwenvoetbal. Is niet om aan te gluren.
Los van dat. Over het iets kunnen organiseren op grootschalig gebied hebben ze nog nachtmerries van,tenzij men intussen e.e.a.heeft bijgeleerd.quote:
Canada is een land waar je wel normaal over straat kan lopen, en naar mijn weten financieel dit ook nog wel kan handelen. Geen probleem mee als ze het daar gaan houden.
Australie is wel een groter voetballand dan Canada en heeft ook beter infrastructuur.quote:
Canada is wel een sportnatie, en een van de grootste landen ter wereld. Niet meer dan terecht als zij de toewijzing krijgen. Maar dingt Australie ook niet mee? Kan me voorstellen dat die ook wel eens een WK willen organiseren. Ze vielen al af voor 2022.
maar heeft nog kuttere tijden dan Japan en Zuid Koreaquote:
[..]
Australie is wel een groter voetballand dan Canada en heeft ook beter infrastructuur.