Ooit in het Pacaembu geweestquote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:29 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Of ik pak gewoon regelmatig een lekkere pot in Brazilie mee. Blijkbaar.
Het WK in Amerika ging destijds ook prima in mijn beleving.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:55 schreef Hathor het volgende:
Canada is wel een land met een sportcultuur, maar voetbal is daar geen onderdeel van. De gemiddelde Canadees loopt alleen warm voor hockey of lacrosse, dus waarom er wederom overwogen zou moeten worden om in een land waar men geen reet om voetbal geeft te gaan spelen is mij een raadsel.
Ligt eraan hoe je het bekijkt, de gemiddelde Amerikaan die op straat werd aangesproken wist niet eens dat er een WK voetbal in zijn land gespeeld werd. Waarom moet en zal er met alle geweld gespeeld worden in landen waar voetbal helemaal niet leeft?quote:Op woensdag 23 juli 2014 20:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het WK in Amerika ging destijds ook prima in mijn beleving.
Geld/commercie.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je het bekijkt, de gemiddelde Amerikaan die op straat werd aangesproken wist niet eens dat er een WK voetbal in zijn land gespeeld werd. Waarom moet en zal er met alle geweld gespeeld worden in landen waar voetbal helemaal niet leeft?
Maar levert het niet veel meer geld op als je gespeeld word in een traditioneel voetballand? Ik kan me voorstellen dat de merchandising veel beter loopt in bv Duitsland, Italie, Argentinie, of zelfs Korea en Japan. Een Amerikaan of Canadees zul je niet snel zien rondlopen in een shirtje met bv Neymar op de rug, in eerder genoemde landen juist wel.quote:
De merchandising in de traditionele voetballanden loopt toch wel goed, ongeacht waar je het WK houdt. Amerika en Azië zijn potentiëel enorme afzetgebieden en als je daar ook maar een beetje voet aan wal kan krijgen, dan spreek je over behoorlijke bedragen, zonder dat het ten koste gaat van de traditionele markten.quote:Op woensdag 23 juli 2014 23:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar levert het niet veel meer geld op als je gespeeld word in een traditioneel voetballand? Ik kan me voorstellen dat de merchandising veel beter loopt in bv Duitsland, Italie, Argentinie, of zelfs Korea en Japan. Een Amerikaan of Canadees zul je niet snel zien rondlopen in een shirtje met bv Neymar op de rug, in eerder genoemde landen juist wel.
In Brazilie leeft het voetbal 10x meer dan in Nederland dus ga eerst jezelf inlezen.quote:
Niet overdrijven he, met je 10X meer. Als het Nederlands elftal speelt op een toernooi zitten er meer als 8 miljoen kijkers voor de TV, effe voor de duidelijkheid, dat is dus gewoon de helft van het land. Dat valt gewoon niet met 10X meer te overtreffen. Meer passie zullen ze daar ongetwijfeld hebben, dat zit in de aard van de mensen, maar Nederlanders zij net zo maf van voetbal als Brazilianen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 00:39 schreef wickedmen het volgende:
[..]
In Brazilie leeft het voetbal 10x meer dan in Nederland dus ga eerst jezelf inlezen.
Volkssport nummer 1 en heel belangrijk en veel passie erbij.
Je hebt daar ook serieus meerdere zenders die 24/7 over voetbal berichten tijdens het WK en alles volgen en berichten.
In welke streek dan? In het oosten of westen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:04 schreef jeroen1976 het volgende:
Toeschouwers bij lacrosse? Ik woon hier al 12 jaar en ken niemand die ooit bij een wedstrijd is geweest tenzij je het zelf speelt of je kinderen er aan doen.
Het meest populair om naar toe te gaan zijn (Ice) Hockey en (Canadian) Football (CFL). Honkbal, basketbal, golf en Amercian Football wordt daarnaast het meest bekeken op tv voor zover ik het om mij heen zie (vrienden, kennissen en familie).
Voetbal is hier inderdaad een van meest beoefende sport door kinderen (3-17 jaar); 767.000 geregistreerde leden.
Het WK was behoorlijk populair en alle wedstrijden werden uitgezonden door het publieke tv kanaal. Gemiddeld 1.5 miljoen kijkers per wedstrijd in de groepsfase. Bijna alle wedstrijden waren hier in de ochtend en vroege middag, dus tijdens werktijden. De weekend wedstrijden werden een stuk beter bekeken.
Warm kan het hier zeker wel zijn, maar een stuk minder constant dan in Brazilie of Quatar natuurlijk. Gemiddeld tussen de 25 en 35 met af en toe uitschieters naar de 40 (hoogste wat ik een paar jaar geleden heb meegemaakt was 43).
Dat zeiden ze van de VS in 1994 ook. Nog nooit waren er zoveel bezoekers naar de stadions gekomen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:55 schreef Hathor het volgende:
Canada is wel een land met een sportcultuur, maar voetbal is daar geen onderdeel van. De gemiddelde Canadees loopt alleen warm voor hockey of lacrosse, dus waarom er wederom overwogen zou moeten worden om in een land waar men geen reet om voetbal geeft te gaan spelen is mij een raadsel.
Die noemen hun eigen sport The World-Series. Zeg dat het een wereldkampioensschap is en ze gaan naar karpervissen kijken.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 08:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat zeiden ze van de VS in 1994 ook. Nog nooit waren er zoveel bezoekers naar de stadions gekomen.
Hutchinson (die van PSV) ken ik ook wel. Maar die zal wel geen international zijn geweest.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:45 schreef tong80 het volgende:
CanadaSchei toch uit. Het WK Korfbal speel je ook niet in Ethiopië om de sport populairder te maken.
Een WK-voetbal hoort in een traditioneel voetballand. Ik ken één Canadeze voetballer. Randy Samuel. Clubs ken ik al helemaal niet.
Het WK-voetbal werd in 1994 in Amerika gehouden om het daar populairder te maken. Tegenwoordig wordt het nog steeds in American Football-stadions gehouden en is de 38-jarige David Beckham de ster.
Leuk dat sommigen komen met het feit dat het grote landen zijn en er veel geld verdient kan worden. Iemand enig idee waar al dat FIFA-geld blijft ? Ik iig niet.
Onze eigen de Guzman is een Canadees. En hij heeft ook nog een broer die wel international voor Canada is.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:56 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hutchinson (die van PSV) ken ik ook wel. Maar die zal wel geen international zijn geweest.
Dan hebben we al drie spelers die redelijk bekend zijn. In Nederland.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Onze eigen de Guzman is een Canadees. En hij heeft ook nog een broer die wel international voor Canada is.
Boeiend, het is juist leuk om nieuwe spelers te leren kennen. Dat is de charme van het WK.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan hebben we al drie spelers die redelijk bekend zijn. In Nederland.
Daarom kijk ik ook uit naar het WK in Qatar.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Boeiend, het is juist leuk om nieuwe spelers te leren kennen. Dat is de charme van het WK.
Ik hou hoop dat dat WK nog wordt vergeven aan een ander land.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Daarom kijk ik ook uit naar het WK in Qatar.
Ik niet. De FIFA dat op hun bek gaat. Helaas is de nu al dementerende Blatter er niet bij bewustzijn bij.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik hou hoop dat dat WK nog wordt vergeven aan een ander land.
Gewoon boycotten die onzin dan met alle grote Europese bonden. Moet je kijken hoe snel ze terugkrabbelen.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik niet. De FIFA dat op hun bek gaat. Helaas is de nu al dementerende Blatter er niet bij bewustzijn bij.
Of dat WK wordt met 45 graden gespeeld of in de europese winter.
Joking. Maar Blatter zal als dictator nooit zijn beslissing herzien.
Ego en geld enzo.
Wie moet het voortouw nemen ? John van 't Schip en de vice premier van Engeland worden op FOK! al uitgelachen door het alleen maar te opperen. Verder zitten bij de buitenlandse bestuurders ook baantjesjagers. Die Bobo's riskeren hun reet heus niet.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Gewoon boycotten die onzin dan met alle grote Europese bonden. Moet je kijken hoe snel ze terugkrabbelen.
De Nederlandse, Engelse en Duitse bondsvoorzitters.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie moet het voortouw nemen ? John van 't Schip en de vice premier van Engeland worden op FOK! al uitgelachen door het alleen maar te opperen. Verder zitten bij de buitenlandse bestuurders ook baantjesjagers. Die Bobo's riskeren hun reet heus niet.
Je redt het daar niet mee. Platini bijvoorbeeld is net zo erg als Blatter. Van Praag en Platini zijn ook baantjesjagers. Kreeg van Praag bijval toen ie kritisch was ? Die durfde, en kan het nu wel schudden.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
De Nederlandse, Engelse en Duitse bondsvoorzitters.
Van Praag kreeg wel bijval van de Engelsen en Duitsers hoor. Platini is inderdaad ook een kwal, maar wat verwacht je ook van een Fransman.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je redt het daar niet mee. Platini bijvoorbeeld is net zo erg als Blatter. Van Praag en Platini zijn ook baantjesjagers. Kreeg van Praag bijval toen ie kritisch was ? Die durfde, en kan het nu wel schudden.
Meer dan genoeg toch? Van Brazilië kende ik afgelopen wk ook maar 3 spelers. De rest had ik vaag wel eens van gehoord. Voetballen konden ze in ieder geval nietquote:Op zondag 27 juli 2014 18:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan hebben we al drie spelers die redelijk bekend zijn. In Nederland.
Uh, waar niet?quote:Op zondag 27 juli 2014 18:58 schreef tong80 het volgende:
The Kaisers Chiefs zijn als band bekender dan de voetbalclub uit Zuid-Afrika.
Mexico heeft het zelfs al 2 keer georganiseerd.quote:Op maandag 28 juli 2014 10:25 schreef Elfletterig het volgende:
Na de nu al omstreden toewijzingen aan Rusland en Qatar zou het een hele verademing zijn als het WK in 2026 eindelijk weer eens in een niet-omstreden land wordt gehouden.
De VS heeft het WK in 1994 gehouden, Het zou goed zijn als een ander land nu aan de beurt komt. Ik kan me Canada zowel qua klimaat als veiligheid de voorkeur heeft boven Mexico.
Des te meer reden om de organisatie nu aan Canada toe te kennen.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mexico heeft het zelfs al 2 keer georganiseerd.
Ik zou er geen problemen mee hebben. Wat er eerder al is gepost is dat Canada een echt sportland is. Alleen het is een Ijshockey, Curling, Honkballand. Ik zie het liever in een traditioneel voetballand.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Des te meer reden om de organisatie nu aan Canada toe te kennen.
Canada is nog geen voetballand, maar dat kan natuurlijk best veranderen. Uit alles blijkt dat het WK in de Verenigde Staten een goede impuls is geweest voor de populariteit van "soccer" in dat land. Het afgelopen WK kreeg heel wat aandacht in de VS. Zo was één van de spelers na afloop te gast in de populaire Late Show van David Letterman.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zou er geen problemen mee hebben. Wat er eerder al is gepost is dat Canada een echt sportland is. Alleen het is een Ijshockey, Curling, Honkballand. Ik zie het liever in een traditioneel voetballand.
Alle missionariswerk is in al de jaren tevergeefs gebleken.
niet waar... na het WK in japan is voetbal daar de nummer 1 sport van het land geworden (stond eerst derde achter honkbal en rugby).quote:Op maandag 28 juli 2014 13:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zou er geen problemen mee hebben. Wat er eerder al is gepost is dat Canada een echt sportland is. Alleen het is een Ijshockey, Curling, Honkballand. Ik zie het liever in een traditioneel voetballand.
Alle missionariswerk is in al de jaren tevergeefs gebleken.
Karina, je wordt op je wenken bediend:quote:Op maandag 21 juli 2014 14:15 schreef Karina het volgende:
Of anders op deze manier, kunnen er lekker veel toeschouwers bij
[ afbeelding ]
twitter:wimdaniels twitterde op zondag 03-08-2014 om 16:19:45#Voetbal leeft in de VS. Ruim 100.000 toeschouwers bij de vriendschappelijke wedstrijd Manchester U - Real M. http://t.co/BG3X1Yk7MD reageer retweet
Ziet er mooi uit. Maar ze spelen wel in AF-Stadions. Alles beter dan Qatar.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
Topic even vanuit WK naar VBL laten verplaatsen (met dank aan de mods).
[..]
Karina, je wordt op je wenken bediend:[ afbeelding ]twitter:wimdaniels twitterde op zondag 03-08-2014 om 16:19:45#Voetbal leeft in de VS. Ruim 100.000 toeschouwers bij de vriendschappelijke wedstrijd Manchester U - Real M. http://t.co/BG3X1Yk7MD reageer retweet
Voor het eerst 2 Canadezen in de finale van een ATP-Tennis-Toernooi. Heeft wel lang geduurd.quote:
Canada is geen honkballand man. Canadian Football is er dan wel weer populair.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zou er geen problemen mee hebben. Wat er eerder al is gepost is dat Canada een echt sportland is. Alleen het is een Ijshockey, Curling, Honkballand. Ik zie het liever in een traditioneel voetballand.
Alle missionariswerk is in al de jaren tevergeefs gebleken.
Veel Amerikaanse voetbalclubs hebben tegenwoordig hun eigen stadion en spelen niet meer in NFL stadions. En al zouden ze dat doen, so what? Dat plaatje is trouwens een bowl stadion, horen vaak bij universiteiten waar ze college football spelen. Vaak wel heel groot maar ook oud en niet overdekt. Geen idee of die aan alle luxe FIFA eisen voldoen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 15:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ziet er mooi uit. Maar ze spelen wel in AF-Stadions. Alles beter dan Qatar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |