Volledig eens met je definitie, maar je ziet toch wel in dat de uitvoering compleet verkeerd is?quote:Op maandag 21 juli 2014 02:00 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij dezelfde persoon bent waar ik dit al eens eerder tegen heb gezegd maar:
Maar het uitlokken van grondoffensief is absoluut niet slim. Het is verzet als jij je tegen de huidige situatie vecht. Blijkbaar zijn de Palestijnen niet tevreden met de 47jaar durende onderdrukking waar ze in leven en waar nog steeds situatieverbetering optreedt. Ik vind dat verzet.
Israel negeert vreedzaam verzet, dat weet jij en dat weet ik.
Nee klopt. Maar jij bent hier ook 24 uur te vinden, en je denkt dat je iedereen ''uitlult'' waar het totaal niet om gaat. Je doet net als of je zelf in het gebied rond loopt. Hamas begint met beschietingen ja om dat er mensen in hun land komen te wonen. Nou dat is vrij onzinnig, Hamas is gewoon een idioot groepje. Israel geeft ook waarschuwingen van te voren om het gebied te verlaten. En ja hamas houd ze tegen. Wel duidelijk lijkt mij, van mij mag Israel gewoon dat hele gebied bezetten. En zorgen dat voor al hamas verdwijnt.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:05 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Heb je dan ook echt niks geleerd van de vorige keren?
Ik was nog niet klaar, met die reactie. Maar ik heb er inmiddels wel op gereageerd.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:08 schreef IsaacCuenca het volgende:
De statistieken zijn hard he, mooi dat je daar niks op terugzegt.
In POL liet ik al weten dat ik over kennis beschik, waar FOK'kers inhoudelijk niets tegenin te brengen hebben.quote:In POL liet je al duidelijk weten dat je niks weet en hier bevestig je het weer eens.
Dat is geen ontkenning. Dat is vragen naar voorbeelden.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:08 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
En nu ook de onderdrukking ontkennen![]()
Ok.
Je kunt het gebied niet verlaten, ze controleren 24/7 die grenzen, die waarschuwingen zijn symboliek. Kom op man, dat moet je weten. Mooi hoe je hamas ook een idioot groepje en dergelijke benoemt zonder enige argumentatie.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:11 schreef Fokker101 het volgende:
[..]
Nee klopt. Maar jij bent hier ook 24 uur te vinden, en je denkt dat je iedereen ''uitlult'' waar het totaal niet om gaat. Je doet net als of je zelf in het gebied rond loopt. Hamas begint met beschietingen ja om dat er mensen in hun land komen te wonen. Nou dat is vrij onzinnig, Hamas is gewoon een idioot groepje. Israel geeft ook waarschuwingen van te voren om het gebied te verlaten. En ja hamas houd ze tegen. Wel duidelijk lijkt mij, van mij mag Israel gewoon dat hele gebied bezetten. En zorgen dat voor al hamas verdwijnt.
Blijf dat vooral geloven, als dat je rechtvaardiging is.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:12 schreef Fokker101 het volgende:
Maar jij bent zeker een allochtoon. Uit Marokko en omstreken die kant daar, die zeggen kkr Israel mijn broeders in Palestina. Terwijl ze 2000 km of wel meer van elkaar van daar wonen. Echt zo hypocriet.
Ok statistieken zijn tegenwoordig subjectief.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En dat vind ik van jou, en niet zo'n beetje ook.
[..]
nee hoor gewoon objectief. Maar dat zal bij jou waarschijnlijk niet bij je doordringen. Toch doe ik even een poging, zodat je niet kan zeggen, Ich habe das nicht gewust.
[..]
Dat is juist subjectief.
[..]
Zo makkelijk laat ik mij niet door domheid/onwetendheid wegjagen.
Maar nu echte objectiviteit:
Ja ze zeiden dat ze de huizen belden die ze gingen bombarderen. terwijl er amper stroom is daarquote:Op maandag 21 juli 2014 02:11 schreef Fokker101 het volgende:
[..]
Nee klopt. Maar jij bent hier ook 24 uur te vinden, en je denkt dat je iedereen ''uitlult'' waar het totaal niet om gaat. Je doet net als of je zelf in het gebied rond loopt. Hamas begint met beschietingen ja om dat er mensen in hun land komen te wonen. Nou dat is vrij onzinnig, Hamas is gewoon een idioot groepje. Israel geeft ook waarschuwingen van te voren om het gebied te verlaten. En ja hamas houd ze tegen. Wel duidelijk lijkt mij, van mij mag Israel gewoon dat hele gebied bezetten. En zorgen dat voor al hamas verdwijnt.
Want een stuk of 90 raketinstallaties en smokkeltunnels zijn schijnbaar belangrijker dan zorgen voor een betrouwbaar elektriciteitsnet en voldoende schoon drinkwater... Goed politiek bestuur, ahum.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja ze zeiden dat ze de huizen belden die ze gingen bombarderen. terwijl er amper stroom is daar.
quote:Op maandag 21 juli 2014 02:16 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Je kunt het gebied niet verlaten, ze controleren 24/7 die grenzen, die waarschuwingen zijn symboliek. Kom op man, dat moet je weten. Mooi hoe je hamas ook een idioot groepje en dergelijke benoemt zonder enige argumentatie.
Maargoed je hebt wel ergens gelijk bij: ik ben vandaag en gisteren inderdaad veelsteveel in dit topic geweest. Terwijl als je achteraf kijkt het toch nutteloze tijdbedrijf is met random figuren op het internet te discussiëren, kijk maar naar jou n.a.v. gisteren; je zegt nog steeds dezelfde on-onderbouwende dingen en vraagt of ik een allochtoon ben.
Je kunt geen goede argumentaties geven makker.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:24 schreef Fokker101 het volgende:
[..]Argumenten ik kan wel allemaal argumenten gaan benoemen. Waarom ik ze een idioot groepje vind. Jij vind ze blijkbaar oke? Maar hoe weet jij dat ze het gebied niet kunnen verlaten? Loop je er zelf rond? Overigens kun je wel allemaal hele dure woorden gebruiken waardoor je wat slimmer lijkt. Want dat is totaal niet nodig je hebt zelf totaal on-onderbouwende ''dingen''. En ja ik vraag me af als je een allochtoon ben. Want je reageert heel fel je doet net als of je er zelf rond loopt. En je prijst Hamas en Israel is gestoord en het zijn terroristen. Nja het lijkt net als of je zelf een Palestijn bent.
- Wel die propaganda-stats van jou jaquote:Op maandag 21 juli 2014 02:19 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ok statistieken zijn tegenwoordig subjectief.
En... dat was weer een leuke discussie.
Mooi propaganda filmpje trouwens, daar heb ik al op gereageerd in een ander topic en ga ik niet weer doen.
hoe bedoel je propaganda stats?quote:Op maandag 21 juli 2014 02:30 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
- Wel die propaganda-stats van jou ja
- heb je een link van je reactie?
- Propagandafilm of niet. Het is absoluut waar
Nouja prijs is wellicht het verkeerde woord. Maar jij vind Israel terrorist. En Hamas praat je goed, het lijkt trouwens wel heel erg dat je pro-palestina bent. Het is alleen maar Israel is fout israel is dit dat. Allemaal niveau loze uitspraken. Geen goede argumentaties geven? Ik zeg een idioot groepje. Ja waarom ik dat vind wil je ik je best wel vertellen maaaaarrr, dat heb ik al eerder gedaan. Wil het best opnieuw doen als je daar belang bij hebt.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:26 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Je kunt geen goede argumentaties geven makker.
Als jij mij een reactie kan geven waar ik Hamas in prijs, geef ik je 100 euro,
En ik ben pro-justice, niet pro-israel of pro-palestina.
Ja ik loop er zelf rond.
Vriend, ik heb nergens Hamas goedgepraat, wederom geef me een reactie. Ik heb verzet goedgepraat, dat is iets anders.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:32 schreef Fokker101 het volgende:
[..]
Nouja prijs is wellicht het verkeerde woord. Maar jij vind Israel terrorist. En Hamas praat je goed, het lijkt trouwens wel heel erg dat je pro-palestina bent. Het is alleen maar Israel is fout israel is dit dat. Allemaal niveau loze uitspraken. Geen goede argumentaties geven? Ik zeg een idioot groepje. Ja waarom ik dat vind wil je ik je best wel vertellen maaaaarrr, dat heb ik al eerder gedaan. Wil het best opnieuw doen als je daar belang bij hebt.
Of kleinerquote:Op maandag 21 juli 2014 02:31 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
hoe bedoel je propaganda stats?
http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_sitrep_20_07_2014.pdf (verouderd inmiddels)
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Protective_Edge
Ja je hebt gelijk, ze kunnen gesjoemeld hebben en de palestijnen kunnen een groter aantal inmiddels hebben gehad.
quote:Op maandag 21 juli 2014 02:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Vriend, ik heb nergens Hamas goedgepraat, wederom geef me een reactie. Ik heb verzet goedgepraat, dat is iets anders.
Israel is ook de grote terrorist, volgens mij hebben we die discussie al gehad, beetje nutteloos om het weer opnieuw te doen.
Je kunt ervan uit gaan dat die statistieken redelijk accuraat zijn. Vastgesteld door autoriteiten en weetikveelwat. Als je zelfs statistieken gaan negeren (die natuurlijk tegen jou zijn) is er gewoon geen discussie mogelijk, jammer.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:35 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Of kleiner
Of gewoon niet door Israël, maar Fatah/Hamas
quote:Op zondag 20 juli 2014 19:52 schreef Nibb-it het volgende:
Kerry Expresses Exasperation With Civilian Toll in Gaza
WASHINGTON Secretary of State John F. Kerry appeared in comments captured by a live microphone to express exasperation with the high cost in civilian lives as Israel pressed its ground attack on Gaza. - http://www.nytimes.com/20(...).html?ref=middleeast
Zo iets heb ik niet gezegd.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:37 schreef Fokker101 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Ja wel je hebt ze zeker wel goed gepraat. Het is goed wat Hamas doet etc geen zin om dat weer te gaan zoeken in vorige topics. Maar heb je wel gezegd.
Geef die reactie dan, ik geef je 1000 euro persoonlijk.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:39 schreef Fokker101 het volgende:
[..]Laat maar jongen je bent ''''uitgeluld'' zoals jij dat altijd zegt.
Ja ik heb geen zin om weer een paar topics terug te gaan zoeken. Vooral niet rond dit tijdstip. Maar, stop maar met je ik geef je zoveel euro. Voegt vrij weinig toe..quote:Op maandag 21 juli 2014 02:40 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Geef die reactie dan, ik geef je 1000 euro persoonlijk.
Ergens in het vorige topic zei jij dat je het leuk vind dat er onschuldige burgers doodgaan.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:41 schreef Fokker101 het volgende:
[..]
Ja ik heb geen zin om weer een paar topics terug te gaan zoeken. Vooral niet rond dit tijdstip. Maar, stop maar met je ik geef je zoveel euro. Voegt vrij weinig toe..
vastgesteld door weetikveelwat?quote:Op maandag 21 juli 2014 02:37 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Je kunt ervan uit gaan dat die statistieken redelijk accuraat zijn. Vastgesteld door autoriteiten en weetikveelwat. Als je zelfs statistieken gaan negeren (die natuurlijk tegen jou zijn) is er gewoon geen discussie mogelijk, jammer.
Ik steun Hamas niet, hoewel ik niet vind dat ze een terroristische organisatie zijn.quote:Op zondag 20 juli 2014 22:29 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Steun aan een terroristische organisatie![]()
![]()
![]()
![]()
.
Ben je echt zo dom? Ik zeg 'autoriteiten en weetikveelwat'. Dat houdt in figuren die over dat soort dingen gaat, weet ik veel wie het heeft vastgesteld. Moet je persoonlijke namen hebben?quote:Op maandag 21 juli 2014 02:44 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
vastgesteld door weetikveelwat?
Wow, wat een keiharde feiten van weetikveelwat!
Maar als je zo van stats houdt, dan moet je eens de stats gaan bekijken van hoe vaak Isarël vrede voor land heeft aangeboden, en hoe vaak de Palestijnen dat hebben geweigerd. Daar heb je je objectieve statistieken.
Het gaat er niet om of jij ze terroristisch vind. Dat is gewoon een feit. EU (onder andere) heeft ze gewoon (terecht) als terroristische organisatie aangemerkt. Dus jou mening doet er wat dat betreft niet toe.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:45 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Ik steun Hamas niet, hoewel ik niet vind dat ze een terroristische organisatie zijn.
Hamas is een kind van Israël, getogen om de PLO dwars te zitten en voor verdeeldheid te zorgen tussen de Palestijnen. Een mooie voorbeeld van verdeel en heers politiek.
Niet alleen Hamas, vele (terroristische) organisaties zijn door het westen zelf gefinancierd en tot zijn huidige vorm/grootte geholpen.
Ben jij echt zo dom, dat je figuren die over dat soort dingen gaan, blindelings vertrouwt?quote:Op maandag 21 juli 2014 02:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom? Ik zeg 'autoriteiten en weetikveelwat'. Dat houdt in figuren die over dat soort dingen gaat, weet ik veel wie het heeft vastgesteld. Moet je persoonlijke namen hebben?
Blijf de statistieken maar ontkennen. Ik snap wel dat ze tegen je werken.
Ik heb geen zin om met iemand te praten die statistieken ontkent, doe dat maar met iemand anders.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:57 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ben jij echt zo dom, dat je figuren die over dat soort dingen gaan, blindelings vertrouwt?
Wat was die quote ook alweer... even zoeken
-edit- Waar op de foto's die hij heeft geüpload zie jij steun aan een terroristische organisatie?quote:Op maandag 21 juli 2014 02:50 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of jij ze terroristisch vind. Dat is gewoon een feit. EU (onder andere) heeft ze gewoon (terecht) als terroristische organisatie aangemerkt. Dus jou mening doet er wat dat betreft niet toe.
Euhhh...de hele foto.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:58 schreef Drxx het volgende:
[..]
-edit-Waar op de foto's die hij heeft geüpload zie jij steun aan een terroristische organisatie?
De hele foto bevat steun aan een terroristische organisatie? -edit-quote:Op maandag 21 juli 2014 02:59 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Open een topic over spelling dan als je zo graag wil janken. Euhhh...de hele foto.
ja ik heb hem:quote:Op maandag 21 juli 2014 02:57 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om met iemand te praten die statistieken ontkent, doe dat maar met iemand anders.
Frappant dit tochquote:Op maandag 21 juli 2014 02:37 schreef Drxx het volgende:
[..]
Samengevat: Kerry wordt betrapt op kritiek op Israël's manier van doen. Hij vindt het niet kunnen dat Israël zoveel mensen doodt, en vindt het gestoord dat de VS niet ingrijpt. Uiteraard valt iedereen over hem, want kritiek op Israël?! Dat. Dit. Kan. In. Amerika. Dus moet hij natuurlijk wel zeggen wat iedere goede Amerikaan hoort te zeggen, namelijk dat de VS 100% achter Israël staat.
Belachelijk dit. Je zou je haast gaan afvragen wie daar de touwtjes nou werkelijk in handen heeft.
Had ik al gelezen, heel raar idd. Zegt ook wel weer wat over de USA.quote:Op maandag 21 juli 2014 03:18 schreef Drxx het volgende:
Zullen we het weer over Israël/Palestina hebben
[..]
Frappant dit toch
De Eu en Nederland heeft ook de PKK als terroristisch aangemerkt, op NOS hoor ik nog altijd "vrijheidsstrijders", dus het kan me geen reet schelen wat ze vinden als ze zelf met twee maten meten.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:50 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of jij ze terroristisch vind. Dat is gewoon een feit. EU (onder andere) heeft ze gewoon (terecht) als terroristische organisatie aangemerkt. Dus jou mening doet er wat dat betreft niet toe.
Slordig van de NOS inderdaad. Maar de PKK zijn ook terroristen dat klopt.quote:Op maandag 21 juli 2014 03:30 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
De Eu en Nederland heeft ook de PKK als terroristisch aangemerkt, op NOS hoor ik nog altijd "vrijheidsstrijders", dus het kan me geen reet schelen wat ze vinden als ze zelf met twee maten meten.
quote:Op maandag 21 juli 2014 01:30 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Je hebt niet gereageerd op mijn post van vorig topic waar ik daar op inging..
Omdat je nu over 1970 begint laat eens zeer duidelijk zien dat je geen idee hebtquote:Op maandag 21 juli 2014 01:16 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Welke, die van 1970? Of wat? Waarom noem je black september en dergelijke dan niet even? Totaal andere groepen, andere tijden.
En mooi hoe je dat stuk eronder negeert, wordt een beetje heet?
Dat is de basis van watquote:Op maandag 21 juli 2014 07:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Omdat je nu over 1970 begint laat eens zeer duidelijk zien dat je geen idee hebtIk heb het over de hamas periode nog geen 30 jaar terug, waarbij er steeds maar bussen met schoolkinderen werden opgeblazen. Echt erg dat je dat niet weet!!
Hoe komt het dat je over dit soort onderwerpen mee praat terwijl je de basis niet kent?
Valt wel mee hoor. Als politicus moet hij gewoon de lijn van de Obama administration volgen, wat hij er zelf van vindt doet er dan niet toe. On mic geeft hij het standpunt weer van de Obama administration, off mic wat hij zelf ervan denkt en watvoor een waanzin het eigenlijk is. Gebeurt overal ter wereld en bij allerlei politici.quote:Op maandag 21 juli 2014 03:18 schreef Drxx het volgende:
Zullen we het weer over Israël/Palestina hebben
Frappant dit toch
Is niks slordigs aan hoor, dat is bewust.quote:Op maandag 21 juli 2014 03:31 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Slordig van de NOS inderdaad. Maar de PKK zijn ook terroristen dat klopt.
Mooi filmpje wat de kern van het probleem heel duidelijk aangeeft.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En dat vind ik van jou, en niet zo'n beetje ook.
[..]
nee hoor gewoon objectief. Maar dat zal bij jou waarschijnlijk niet bij je doordringen. Toch doe ik even een poging, zodat je niet kan zeggen, Ich habe das nicht gewust.
[..]
Dat is juist subjectief.
[..]
Zo makkelijk laat ik mij niet door domheid/onwetendheid wegjagen.
Maar nu echte objectiviteit:
Heb moslims vervangen met Joden, en Nederlanders met Palestijnen, en je betoog klopt nog steedsquote:Op maandag 21 juli 2014 14:37 schreef Toofastforyou21 het volgende:
[..]
haat jegens homo's, lesbiennes, transseksuelen en ander gelovigen.
Het trieste is dat Joden over het algemeen keiharde schijt hebben aan alles en iedereen wat niet Joods is. Zij zijn superieur, en alles wat niet Joods is is minder, en hebben geen greintje respect of dankbaarheid naar de oorspronkelijke bewoners (de Palestijnen).
In jou beleving misschienquote:Op maandag 21 juli 2014 14:43 schreef Drxx het volgende:
[..]
Heb moslims vervangen met Joden, en Nederlanders met Palestijnen, en je betoog klopt nog steeds
Mensen die dat filmpje serieus goed vindenquote:Op maandag 21 juli 2014 14:43 schreef Drxx het volgende:
[..]
Heb moslims vervangen met Joden, en Nederlanders met Palestijnen, en je betoog klopt nog steeds
quote:This is one of the worst pieces of propaganda I have ever had the misfortune of listening to. Is this representative of the level of teaching at this University!? They should expel him or admit they have no objectivity!
quote:It's easy. It's because of his heavy use of rhetorical fallacies with very little stated fact with the exception of the wars (of which he conveniently forgets to state who supplied this new fledgling state their military tech [and it wasn't just the US. A major contributer was France]).
For instance, when he says ALL arabs want Israel dead. This is called a "hasty generalization" and quickly invalidates any argument. And he stays in this line of thought the whole time making more and more generalizations about both sides with marked very little empathy for the Pals and a ton of empathy for the Israelis.
Notice, he does not mention the forced disapora of the Pals nor does he mention the second-rate citizenships given to Israeli Pals and Pals in refugee camps nor does he mention the encroaching Israeli settlements (of which are illegal). He only mentions the wars.
Because of this, he states nothing but propaganda. Nor does he offer any solution because apparently it's impossible to find an solution but it's easy to condemn an entire people.
This is the basic definition of propaganda or as webster's defines it "ideas or statements that are often false or exaggerated and that are spread in order to help a cause, a political leader, a government, etc."
En van de mensen die dat wel bij je hebben gedaan heb je gezien dat ze allemaal nog even op de knieën gingen?quote:Op maandag 21 juli 2014 14:47 schreef Toofastforyou21 het volgende:
[..]
In jou beleving misschien![]()
Nogmaals: Ik heb nog nooit een jood gezien bij opsporing verzocht, ik ben nog nooit uitgedaagd door een jood, ik ben nog nooit uitgescholden door een jood, ik ben nog nooit bestolen door een jood en ik heb nog nooit een nare ervaring gehad met een jood.
Ik zou zeggen doe je bestquote:Op maandag 21 juli 2014 14:48 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mensen die dat filmpje serieus goed vinden.
Uiterst selectieve berichtgeving waarbij 1 kant voor op getrokken wordt, ja zo kan ik ook een mooi filmpje maken.
Je zegt het zelf: het is een ieders beleving. In andere landen zijn christenen juist de grootste klootzakken. En, je raadt het al, in Palestina zijn het de Joden die dood en verderf zaaien. Frappant hè, dat het niet universeel is?quote:Op maandag 21 juli 2014 14:47 schreef Toofastforyou21 het volgende:
[..]
In jou beleving misschien![]()
Nogmaals: Ik heb nog nooit een jood gezien bij opsporing verzocht, ik ben nog nooit uitgedaagd door een jood, ik ben nog nooit uitgescholden door een jood, ik ben nog nooit bestolen door een jood en ik heb nog nooit een nare ervaring gehad met een jood.
Lees mijn post nogmaals, je gaat voorbij aan de essentie daarvan.quote:Op maandag 21 juli 2014 14:51 schreef Drxx het volgende:
[..]
Je zegt het zelf: het is een ieders beleving. In andere landen zijn christenen juist de grootste klootzakken. En, je raadt het al, in Palestina zijn het de Joden die dood en verderf zaaien. Frappant hè, dat het niet universeel is?
Te simpel, ik kan er ook een makkelijke one-liner ingooien: ze waren te druk met wegrennen....quote:Op maandag 21 juli 2014 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En van de mensen die dat wel bij je hebben gedaan heb je gezien dat ze allemaal nog even op de knieën gingen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |