Ja, want de kans hierop is zo grootquote:Op donderdag 17 juli 2014 17:32 schreef Dven het volgende:
Ik vlieg sowieso niet. Nu weet ik weer waarom
Conventionele wapens kunnen geen passagiersvliegtuigen neerhalen op 10km hoogte.quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Goh, heb je je glazen bol opgepoetst?
quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:31 schreef Dos37 het volgende:
what the Ftwitter:pvdp twitterde op donderdag 17-07-2014 om 17:30:52INTERFAX AGENCY SAYS MALAYSIAN PASSENGER AIRLINER WAS SHOT DOWN AT ALTITUDE OF 10 KM ABOVE EASTERN UKRAINE - Reuters reageer retweet
Rusland weet meer?quote:
Wie zegt dat ze zo hoog vlogen?quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Conventionele wapens kunnen geen passagiersvliegtuigen neerhalen op 10km hoogte.
Enige die dat (zouden) kunnen zijn de Russen maar die hebben daar geen baat bij.
Interessant.quote:Reuters meldt dat het passagierstoestel niet op de verwachte tijd het Russische luchtruim binnenvloog.
Dat is wel zo gebruikelijk gezien de bestemming en de plaats van het ongeval.quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze zo hoog vlogen?
toeval? I dont think soquote:Op donderdag 17 juli 2014 17:34 schreef speknek het volgende:
Dat andere Malaysian Airlines vliegtuig was ook een 777
Ok.quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:34 schreef speknek het volgende:
Dat andere Malaysian Airlines vliegtuig was ook een 777
O ja? Hoezo?quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is wel zo gebruikelijk gezien de bestemming en de plaats van het ongeval.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:35 schreef Elan het volgende:
Mensen de denken dat het is neergehaald zijn echt dom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |