En we hebben nu wel het geld om topspelers aan te trekken?quote:Op maandag 14 juli 2014 14:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nee. Van Pelle was het even hard afwachten of hij er wat van zou bakken als Boulahrouz.
Echter:
- hij werd gehuurd
- Hij kreeg volgens mij niet direct een topsalaris.
- Hij was geen 32
- Hij was niet chronisch geblesseerd
- Toen hadden we helemaal geen cent te makken
- Voor zijn positie hadden we geen fatsoenlijke back up.
Dat lijkt me een uiterst pijnlijke ervaring.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:22 schreef Caland het volgende:
Als ik nog één keer het woord ervaring hoor ga ik in mezelf snijden.
Als je niet verder komt dan compleet onzinnige woorden in m'n mond te leggen kan je beter gelijk opsodemieteren, idioot.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:21 schreef satecl het volgende:
[..]
En we hebben nu wel het geld om topspelers aan te trekken?
Pellè kon er ook geen reedt van voor hij bij ons was, maar hij verdiende wel meteen 800.000. Voor een spits die tegen het einde van zijn loopbaan zit is dat wel veel. Later verdiende hij zelfs 1,3 miljoen per jaar.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nee. Van Pelle was het even hard afwachten of hij er wat van zou bakken als Boulahrouz.
Echter:
- hij werd gehuurd
- Hij kreeg volgens mij niet direct een topsalaris.
- Hij was geen 32
- Hij was niet chronisch geblesseerd
- Toen hadden we helemaal geen cent te makken
- Voor zijn positie hadden we geen fatsoenlijke back up.
Pelle werd eerst gehuurd.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:24 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Pellè kon er ook geen reedt van voor hij bij ons was, maar hij verdiende wel meteen 800.000. Voor een spits die tegen het einde van zijn loopbaan zit is dat wel veel, zeker voor Pellè destijds.
Ik ben ook kritisch op de transfer van Boulahrouz, maar ik vind je hier toch wat te ongenuanceerd:quote:Op maandag 14 juli 2014 14:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nee. Van Pelle was het even hard afwachten of hij er wat van zou bakken als Boulahrouz.
Echter:
- hij werd gehuurd
- Hij kreeg volgens mij niet direct een topsalaris.
- Hij was geen 32
- Hij was niet chronisch geblesseerd
- Toen hadden we helemaal geen cent te makken
- Voor zijn positie hadden we geen fatsoenlijke back up.
quote:Op maandag 14 juli 2014 14:24 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Pellè kon er ook geen reedt van voor hij bij ons was, maar hij verdiende wel meteen 800.000. Voor een spits die tegen het einde van zijn loopbaan zit is dat wel veel, zeker voor Pellè destijds.
Pelle kreeg dat salaris nadat hij indruk had gemaakt.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:26 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Wat is het verschil? Boula heeft ook maar een contract voor een jaar.
Boulahrouz krijgt ook geen topsalaris. Dat lijkt me onwaarschijnlijk als hij bij Brondy al genoegen moest nemen met 6 ton. Wat overigens ook geen slecht salaris is.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Pelle kreeg dat salaris nadat hij indruk had gemaakt.
Godverdomme zeg.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:29 schreef Cara het volgende:
Ondertussen in Manchester;
adidas komende 10 jaar nieuwe shirtsponsor
ze betalen 1 miljard euro.
[ afbeelding ]
Hij beweerde dat Pelle direct 8 ton kreeg zonder ook maar iets gepresteerd te hebben, flauwekul natuurlijk. Daar ging het mij meer om.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Boulahrouz krijgt ook geen topsalaris. Dat lijkt me onwaarschijnlijk als hij bij Brondy al genoegen moest nemen met 6 ton. Wat overigens ook geen slecht salaris is.
Adidas => De Vrijquote:Op maandag 14 juli 2014 14:30 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Adidas?
Adidas => Messi...... ??
Aan "ervaring" heb je niets als je chronisch geblesseerd ben. De gemiddelde 24-jarige heeft meer wedstrijden gespeeld. Daarbij is een verdedigend duo Mathijsen - Boulahrouz samen niet 'ervaren', maar 'bejaard'. Zijn nou beiden niet de meest soepele en snelle spelers. Ajax heeft hem sowieso meerdere keren laten lopen en PSV ook minimaal 1 keer, beiden omdat hij teveel salaris eiste, die komt echt niet voor minder dan een half miljoen ballen.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben ook kritisch op de transfer van Boulahrouz, maar ik vind je hier toch wat te ongenuanceerd:
- Boulahrouz wordt maar voor 1 seizoen vastgelegd, dus bevalt hij niet dan ben je er ook zo weer vanaf.
- Het is onwaarschijnlijk dat Boulahrouz een topsalaris gaat verdienen. Ik heb op internet voorbij zien komen dat hij bij Brondby schijnbaar zo'n 6 ton verdiende. Bij Feyenoord gaat hij vast niet meer verdienen.
- Hij is inderdaad 32, maar Mathijsen is dat ook en doet het toch vrij aardig - met name het laatste half jaar onder Koeman.
- Mochten er 3 verdedigers vertrekken dan is een ervaren kracht erbij, voor de breedte, mooi meegenomen. Dan moet er echter nog wel één jongere verdediger worden bijgehaald naar mijn mening, aangezien we met Kongolo en Van Beek alleen niet het seizoen kunnen ingaan.
Edit; begin maar vast met snijden Caland.
Think again.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:24 schreef De_Pel het volgende:
Als je 2 centrale verdedigers verkoopt voor 16-18 miljoen, heb kun je best voor een bescheiden bedrag een redelijke vervangende verdediger vinden.
Ik denk dan ook niet dat we beiden vaak naast elkaar in de basis zullen zien spelen. Ik verwacht meer dat Kongolo en Van Beek het vaste koppel worden, met Mathijsen en Boulahrouz erachter als vervangers (of Boulahrouz als rechtsback). Ik verwacht sowieso nog een verdedigende aankoop, maar wil Feyenoord niet te ver terugvallen / meeblijven doen in de top, dan moeten alle posities dubbel bezet zijn.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:33 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Aan "ervaring" heb je niets als je chronisch geblesseerd ben. De gemiddelde 24-jarige heeft meer wedstrijden gespeeld. Daarbij is een verdedigend duo Mathijsen - Boulahrouz samen niet 'ervaren', maar 'bejaard'. Zijn nou beiden niet de meest soepele en snelle spelers. Ajax heeft hem sowieso meerdere keren laten lopen en PSV ook minimaal 1 keer, beiden omdat hij teveel salaris eiste, die komt echt niet voor minder dan een half miljoen ballen.
Ga weg joh. Ik heb het niet over 6 miljoen neerleggen voor 1 verdediger.quote:
Je had liever dat we 2-3 miljoen hadden betaald voor Boulahrouz?quote:Op maandag 14 juli 2014 14:37 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ga weg joh. Ik heb het niet over 6 miljoen neerleggen voor 1 verdediger.
Het gaat constant over een kwart tot de helft herinvesteren, maar zelfs al pak je 1/6e of 1/8e.
Het is onzin om te stellen dat je geen 2-3 miljoen van de 18 miljoen kunt herinvesteren.
Sowieso moet er een vervanger voor Janmaat en liefst een fatsoenlijke LB bij.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dan ook niet dat we beiden vaak naast elkaar in de basis zullen zien spelen. Ik verwacht meer dat Kongolo en Van Beek het vaste koppel worden, met Mathijsen en Boulahrouz erachter als vervangers (of Boulahrouz als rechtsback). Ik verwacht sowieso nog een verdedigende aankoop, maar wil Feyenoord niet te ver terugvallen / meeblijven doen in de top, dan moeten alle posities dubbel bezet zijn.
13,5 per seizoen, vanaf zijn 24e!!quote:2006/07 Chelsea 13 0 Premiership
2007/08 Sevilla FC 6 0 Primera División
2008/09 VfB Stuttgart 21 0 Bundesliga
2009/10 VfB Stuttgart 7 0 Bundesliga
2010/11 VfB Stuttgart 16 0 Bundesliga
2011/12 VfB Stuttgart 21 2 Bundesliga
2012/13 Sporting Portugal 11 0 Primeira Liga
2013/2014 Brøndby IF 13 0 Superligaen
Serieus, ben je nou zwakbegaafd of...?quote:Op maandag 14 juli 2014 14:39 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Je had liever dat we 2-3 miljoen hadden betaald voor Boulahrouz?
quote:Op maandag 14 juli 2014 14:41 schreef Caland het volgende:
De laatste keer dat Boulahrouz fit was won Feyenoord de UEFA cup. Just saying. Maar hij heeft zoveel ervaring jongons.
Dat zegt hij toch niet joh.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:39 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Je had liever dat we 2-3 miljoen hadden betaald voor Boulahrouz?
Dat is waarom ik ook kritisch ben over deze 'versterking'. Maar nogmaals, ik ben al vaker positief verrast door Van Geel dus ik hoop dat Boulahrouz positief weet te verrassen.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:41 schreef Caland het volgende:
De laatste keer dat Boulahrouz fit was won Feyenoord de UEFA cup. Just saying. Maar hij heeft zoveel ervaring jongons.
Er zou sowieso wel een rechtsback bijmoeten imo.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is waarom ik ook kritisch ben over deze 'versterking'. Maar nogmaals, ik ben al vaker positief verrast door Van Geel dus ik hoop dat Boulahrouz positief weet te verrassen.
Anders hoop ik maar op nog een verdedigende versterking.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb Boulahrouz tijden een geweldenaar gevonden, en ik hoop meer natuurlijk dat hij dit seizoen fit blijft en van waarde kan zijn, maar als je enige statistiek/kansrekening of hoe je het ook wilt zien hier op loslaat is het gewoon een ontzettend domme transfer. Ja, het kan goed uitpakken, de wonderen zijn de wereld nog niet uit, maar de kans is minstens zo groot dat je naast 6 ton salaris ook nog eens driekwart jaar een half medisch team bezig kan houden om die kerel tot 6 wedstrijden te slepen.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is waarom ik ook kritisch ben over deze 'versterking'. Maar nogmaals, ik ben al vaker positief verrast door Van Geel dus ik hoop dat Boulahrouz positief weet te verrassen.
Anders hoop ik maar op nog een verdedigende versterking.
Feyenoord zit niet in de situatie dat ze 15 miljoen kunnen vragen. Spelers willen gewoon verder en club moet daar naar schikken. Kunnen dus niet de volle mep vragen.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:53 schreef De_Pel het volgende:
Overigens geheel terzijde, ik vind dat het met de uitgaande transfers ook maar matig gaat.
Pelle zou waarschijnlijk toch maar 8+bonussen zijn.
Hoogste bod op Janmaat: 6 miljoen
Hoogste bod op De Vrij: 7 miljoen
Geruchten m.b.t. Clasie: 5 miljoen?
Martins Indi is dan wel een vrij nette deal.
Nu is dit voor ons welkom geld, maar vergelijk het met de bedragen die PSV, Twente en zeker Ajax constant pakken en het is een lachertje.
Ik mag toch hopen dat je na het EK-2016 wel een keer fatsoenlijke bedragen ga pakken (Boetius 15 miljoen dit dat).
Pelle krijgen we gewoon 10 voor. Alle media, behalve VI, spreken van 10 miljoen. Voor de Vrij wil Feyenoord 9 hebben, en dat gaan we ook gewoon krijgen. Janmaat 6 miljoen is prima voor een verdediger met een eenjarig contract. Clasie gaat niet weg, tenzij er een club komt die echt grof geld op tafel gooit.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:53 schreef De_Pel het volgende:
Overigens geheel terzijde, ik vind dat het met de uitgaande transfers ook maar matig gaat.
Pelle zou waarschijnlijk toch maar 8+bonussen zijn.
Hoogste bod op Janmaat: 6 miljoen
Hoogste bod op De Vrij: 7 miljoen
Geruchten m.b.t. Clasie: 5 miljoen?
Martins Indi is dan wel een vrij nette deal.
Nu is dit voor ons welkom geld, maar vergelijk het met de bedragen die PSV, Twente en zeker Ajax constant pakken en het is een lachertje.
Ik mag toch hopen dat je na het EK-2016 wel een keer fatsoenlijke bedragen ga pakken (Boetius 15 miljoen dit dat).
Dat doe je toch juist achteraf? Nu is het koffiedik kijken...quote:Op maandag 14 juli 2014 14:25 schreef Dekatria het volgende:
We zullen trouwens wel zien hoe Boulahrouz het doet. Het is een beetje de koe in z'n kont kijken nu.
Je zal zien dat als iemand zich meld voor pak 'm beet Blind of Wijnaldum meld, dat die mag terugkomen als ze bereid zijn om even veel te betalen als voor een De Vrij en een BMI samen, wat Twente ook alweer gepakt heeft op een Tadic.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:54 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord zit niet in de situatie dat ze 15 miljoen kunnen vragen. Spelers willen gewoon verder en club moet daar naar schikken. Kunnen dus niet de volle mep vragen.
Janmaat echt niet. Dat is een echte broodvoetballer. Die kan bij Newcastle veel meer verdienen, dus wil hij weg.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:57 schreef De_Pel het volgende:
el elke supporter zo snel mogelijk de aandelen terug wil kopen, zit daar geen directe drang achter. In ieder geval niet zozeer dat je spelers móet gaan verkopen. Van Geel heeft dit ook een beetje over zich afgeroepen met de contractsduur. Ik ben er eigenlijk van overtuigd dat hij Janmaat had kunnen verlengen voor een tonnetje, misschien 2 meer.
- 6 miljoen voor Janmaat vind ik begrijpelijk. Is duidelijk minder dan De Vrij en heeft op het WK ook niet echt briljant gepresteerd. Heeft nog maar een contract van één jaar.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:53 schreef De_Pel het volgende:
Overigens geheel terzijde, ik vind dat het met de uitgaande transfers ook maar matig gaat.
Pelle zou waarschijnlijk toch maar 8+bonussen zijn.
Hoogste bod op Janmaat: 6 miljoen
Hoogste bod op De Vrij: 7 miljoen
Geruchten m.b.t. Clasie: 5 miljoen?
Martins Indi is dan wel een vrij nette deal.
Nu is dit voor ons welkom geld, maar vergelijk het met de bedragen die PSV, Twente en zeker Ajax constant pakken en het is een lachertje.
Ik mag toch hopen dat je na het EK-2016 wel een keer fatsoenlijke bedragen ga pakken (Boetius 15 miljoen dit dat).
Die 10 voor Pel is denk ik toch echt ná bonussen.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:55 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Pelle krijgen we gewoon 10 voor. Alle media, behalve VI, spreken van 10 miljoen. Voor de Vrij wil Feyenoord 9 hebben, en dat gaan we ook gewoon krijgen. Janmaat 6 miljoen is prima voor een verdediger met een eenjarig contract. Clasie gaat niet weg, tenzij er een club komt die echt grof geld op tafel gooit.
Ik ben wel tevreden eigenlijk.
Een driedubbele middelvinger, die kunnen ze krijgenquote:Op maandag 14 juli 2014 15:00 schreef De_Pel het volgende:
[..]
De Vrij, moet ik nog maar zien. Lazio heeft nu dan toch eindelijk het bod van 5,5 iets opgehoogd.
http://www.vi.nl/nieuws/feyenoord-richt-pijlen-op-van-aanholt.htmquote:Op maandag 14 juli 2014 15:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Waar komen die geruchten over Van Aanholt vandaan? Of is dat gewoon wishfull thinking?
Heb die naam al vaker voorbij zien komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |