FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Vlaggen met hakenkruis bij demonstratie' #2
Kees22maandag 14 juli 2014 @ 02:03
DEN HAAG -
Op het Spuiplein in Den Haag doen zaterdagmiddag duizenden mensen mee aan een manifestatie tegen het Palestijnenbeleid van Israël. De protestbijeenkomst is georganiseerd door het Nederlands Palestina Komitee en enkele andere organisaties. De actievoerders lopen naar het Vredespaleis. De tocht eindigt bij het Centraal Station.

De demonstratie is vooral gericht tegen de Israëlische aanvallen op de Gazastrook. Bij bombardementen zijn al meer dan 100 doden gevallen. De Palestijnse ambassadeur in Nederland zei in een toespraak dat de bezetting door Israël nu echt snel moet stoppen. „Bedankt dat jullie opstaan tegen de bezetting. Het zijn moeilijke weken voor de Palestijnen. Er liggen kinderen onder het puin.”

Hij richtte zich direct tot de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. „We doen deze oproep vanuit de internationale hoofdstad van het recht. Meneer Netanyahu, u kunt deze oorlog beëindigen. Geef ons onze waardigheid en onafhankelijkheid terug. Vrede komt door gerechtigheid, niet door onderdrukking.”

Sprekers op het podium uitten veel kritiek op de Nederlandse media. Die zouden te veel de Israëlische kant en het Israëlische lijden benadrukken en te weinig oog hebben voor het lot van de Palestijnen. Rond half 5 verlieten de mensen het Spuiplein en begonnen ze aan de demonstratieve optocht door de stad, langs het Vredespaleis. De organisatie riep hen op „om zich niet te laten provoceren” door raddraaiers.

Sommige demonstranten in Den Haag dragen borden met een hakenkruis. Op die borden staan de Israëlische vlag en een hakenkruis naast elkaar afgebeeld, met het teken = ertussen. De organisatie doet een dringend beroep op betogers om die vlaggen weg te halen, omdat verder demonstreren anders mogelijk wordt verboden.

PVV-leider Geert Wilders vindt het „ongelooflijk” dat de politie en burgemeester van de stad dit tot nu toe toestaan. „Is Nederland gek geworden?”, liet Wilders weten. Hij vindt dat de demonstratie moet worden verboden en dat „het tuig met die jihadvlaggen en vlaggen met hakenkruis“ moet worden gearresteerd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)demonstratie___.html
spuiplein.jpg

Zwak Nederland. Go Israël!
Kees22maandag 14 juli 2014 @ 02:04
Ik mis nou de #2 bij de TT. Heb aangenomen dat het starten van een nieuw draadje geautomatiseerd was.
Kees22maandag 14 juli 2014 @ 02:06
quote:
16s.gif Op zondag 13 juli 2014 03:16 schreef El_Matador het volgende:
Het kan uiteraard niet ontkend worden dat het op racistische beginselen gegrondveste Israel Lebensraum zoekt in de Palestijnse gebieden...

[ afbeelding ][ afbeelding ]

Als joden deze vlag confronterend vinden, kan ik dat goed begrijpen.

Tijd dus dat ze hun stem tegen de juiste partij verheffen; tegen de Staat Israel en niet tegen wat bebaarde (in dit geval nuttige) idioten.
Mooi, is weer eens een nieuwe kaart.
Confronterend voor joden? Welnee, hoogstens omdat ze nog niet de hele bezette westoever in handen hebben.
Drxxmaandag 14 juli 2014 @ 02:12
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 02:04 schreef Kees22 het volgende:
Ik mis nou de #2 bij de TT. Heb aangenomen dat het starten van een nieuw draadje geautomatiseerd was.
Alleen bij reeksen. En het reeksen van iets gebeurt nog handmatig.

"Zwak Nederland. Go Israël!" kan trouwens wel uit de OP me dunkt.
Hathormaandag 14 juli 2014 @ 02:52
De demonstranten hier hebben zich tenminste nog gedragen, in tegenstelling tot dat gespuis in Frankrijk en Duitsland. En het dan gek vinden dat er zo weinig sympathie is voor de Palestijnse zaak.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 10:03
Fatima Elatik liep ook mee.
#ANONIEMmaandag 14 juli 2014 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:03 schreef Loekie1 het volgende:
Fatima Elatik liep ook mee.
Pak de hooivorken en steek de fakkels alvast maar aan!
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 10:21
Ik ben wel benieuwd wat Fatima Elatik op 4 mei doet.

Even wat gegoogled en tja, het verbaast me niet, dit bericht:
De premier heeft ons allen op 4 mei benoemd tot wachters van de vrijheid. Maar minister Pechtold en de Amsterdamse stadsdeel-wethouder Fatima Elatik hebben een dag later duidelijk gemaakt dat voor hen, en trouwens ook voor de organisatoren van de Bevrijdingsfestivals in Wageningen en Assen, AEL-leider Abou Jahjah geen brug te ver is. Daar gaat een minister of een wethouder gewoon mee in gesprek.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)van-ja-van-wat.dhtml
DroogDokmaandag 14 juli 2014 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:21 schreef Loekie1 het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat Fatima Elatik op 4 mei doet.
Om 8 uur haar reet afvegen met een keppeltje denk ik.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 10:25
Aangifte tegen anti-Israel betoging
quote:
'Tijdens de demonstratie werd veelvuldig de Hitlergroet gebracht en de demonstranten zwaaiden met hakenkruizen en jihadvlaggen', aldus FJN.
Frappant dat men vol blijft houden dat die hakenkruizen waren bedoeld om de nazi's te verheerlijken.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Aangifte tegen anti-Israel betoging

[..]

Frappant dat men vol blijft houden dat die hakenkruizen waren bedoeld om de nazi's te verheerlijken.
Waar waren ze dan voor bedoeld volgens jou?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:29 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Waar waren ze dan voor bedoeld volgens jou?
Volgens mij is dat hier al iets van duizend keer uitgelegd.

Israël = hakenkruis. Met die borden liepen de demonstranten rond.

Ze vinden de Israëli's dus nazi's. En ze protesteren tegen Israël. Hoe kun je dat in godsnaam de nazi's verheerlijken? Of wat het stiekem toch een pro-Israël betoging?
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:29 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Waar waren ze dan voor bedoeld volgens jou?
Zoals ik het nu zie is het om de beleid van het huidige Israel te vergelijken met dat van Nazi Duitsland.

Dus niet: "De Nazi's zijn awesome want ze hebben heel veel Joden vermoord."
Maar: "Wat Israel nu met de Palestijnen doet is gelijk aan wat de Nazi's met de Joden deden."
Lyrebirdmaandag 14 juli 2014 @ 10:33
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:31 schreef DustPuppy het volgende:
Maar: "Wat Israel nu met de Palestijnen doet is gelijk aan wat de Nazi's met de Joden deden."
Wat mensen volledig ontoerekeningsvatbaar maakt, die met zulke borden lopen?

Infantiel volk.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:31 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Zoals ik het nu zie is het om de beleid van het huidige Israel te vergelijken met dat van Nazi Duitsland.

Dus niet: "De Nazi's zijn awesome want ze hebben heel veel Joden vermoord."
Maar: "Wat Israel nu met de Palestijnen doet is gelijk aan wat de Nazi's met de Joden deden."
Is er een journalist die dat aan ze gevraagd heeft?
Als iemand met een bord loopt op een demonstratie moet je zo'n omweg maken qua interpretatie? Waarom staat er dan niet Israël=hakenkruis oid?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 10:37
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:36 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Is er een journalist die dat aan ze gevraagd heeft?
Met het bord Israël = hakenkruis, bedoelen ze stiekem dat de nazi's keihard kont schoppen?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:36 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Is er een journalist die dat aan ze gevraagd heeft?
Als iemand met een bord loopt op een demonstratie moet je zo'n omweg maken qua interpretatie? Waarom staat er dan niet Israël=hakenkruis oid?
Dat stond ook op het bord, spuit 11.
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 10:39
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:36 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Is er een journalist die dat aan ze gevraagd heeft?
Als iemand met een bord loopt op een demonstratie moet je zo'n omweg maken qua interpretatie? Waarom staat er dan niet Israël=hakenkruis oid?
Dat is echt precies wat er op het bord staat!
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 10:40
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:39 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat is echt precies wat er op het bord staat!
Oké. Dus het slachtoffer van de nazi's zijn nu de nazi's.
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Oké. Dus het slachtoffer van de nazi's zijn nu de nazi's.
Dat is iets wat je wel vaker ziet bij 'misbruik'. Het slachtoffer wordt de dader.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Oké. Dus het slachtoffer van de nazi's zijn nu de nazi's.
Dat is het idee achter het bord ja.
Rocecomaandag 14 juli 2014 @ 10:43
Weet niet wat er verder rondliep/geroepen werd, maar wat ik lees en in het fotootje van de OP zie vind ik niet erg zorgwekkend.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is het idee achter het bord ja.
En zo kun je toch lekker dat hakenkruis gebruiken.
Lyrebirdmaandag 14 juli 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:43 schreef Roceco het volgende:
Weet niet wat er verder rondliep/geroepen werd, maar wat ik lees en in het fotootje van de OP zie vind ik niet erg zorgwekkend.
Het is wel zorgwekkend, omdat de mensen die met die borden rondlopen ze niet allemaal op een rijtje hebben, maar je zou hopen dat er nog een vrijheid van meningsuiting is.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 10:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:43 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

En zo kun je toch lekker dat hakenkruis gebruiken.
Stiekem betuigen ze hun onvoorwaardelijke steun aan Hitler, inderdaad.

Zucht.
jamesdeenmaandag 14 juli 2014 @ 10:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:43 schreef Roceco het volgende:
Weet niet wat er verder rondliep/geroepen werd, maar wat ik lees en in het fotootje van de OP zie vind ik niet erg zorgwekkend.
Zoveel gebrek aan historisch besef bij zo'n grote groep vind ik toch wel behoorlijk zorgwekkend.
Rocecomaandag 14 juli 2014 @ 10:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:46 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Zoveel gebrek aan historisch besef bij zo'n grote groep vind ik toch wel behoorlijk zorgwekkend.
Idd, ik zeg niet dat ik het netjes/terecht vind, maar enkel dat ik vervolging hiervoor te ver vindt gaan. Enkel een vergelijking maken moet nog (net) kunnen vind ik persoonlijk.
Hadden ze geroepen 'Hitler had zijn karwei af moeten maken' of zo, had ik het wat anders gevonden. (daarom zeg ik er ook bij 'weet niet wat er verder geroepen werd')
Twiitchmaandag 14 juli 2014 @ 10:50
Het aantal nazi-sympathisanten in die groep is aardig hoog. Valt me nog mee dat ze niet door Den Haag zijn gaan marcheren eigenlijk.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 10:54
Isis= hakenkruis, kan dat ook?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:54 schreef Loekie1 het volgende:
Isis= hakenkruis, kan dat ook?
Waarom niet?
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom niet?
Ja, dat vraag ik me ook af.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:55 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ja, dat vraag ik me ook af.
Waarom vraag je je dat af? Heeft iemand verklaard dat een dergelijke vergelijking ongehoord is?
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 10:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom vraag je je dat af? Heeft iemand verklaard dat een dergelijke vergelijking ongehoord is?
Vraag het ze maar, ik denk dat je dat antwoord krijgt.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Vraag het ze maar, ik denk dat je dat antwoord krijgt.
Dus jij wilt een discussie voeren op basis van wat jij denkt dat een groep demonstranten gaat zeggen over een dergelijke vergelijking?

Ik denk dat niemand echt warm loopt voor nazi-vergelijkingen als hij zelf het doelwit is daarvan. Zie de PVV.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus jij wilt een discussie voeren op basis van wat jij denkt dat een groep demonstranten gaat zeggen over een dergelijke vergelijking?

Ik denk dat niemand echt warm loopt voor nazi-vergelijkingen als hij zelf het doelwit is daarvan. Zie de PVV.
Isis zijn ze toch niet zelf?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 11:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Isis zijn ze toch niet zelf?
Wat een vermoeiende en nutteloze discussie is dit.

Wanneer iemand met een ISIS-vlag zwaait, en een ander vergelijking ISIS met de nazi's, dan zal de vlaggenzwaaier dat niet kunnen waarderen. Want, nogmaals, niemand houdt van die vergelijking.

In hoeverre de betogers sympathie koesteren voor ISIS weet ik niet.
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Vraag het ze maar, ik denk dat je dat antwoord krijgt.
Dit noem je een stroman argument.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 11:06
Ik geloof dat ik je begrijp: moslims mogen misdaden plegen jegens moslims omdat het nu moslims zijn en in geen geval worden moslims beschuldigd door andere moslims. Dat is 'not done'.
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 11:07
Israël = Nazi Duitsland is ook een vergelijking die niet opgaat.

Voor Zionisme = Nazisme daarentegen valt wel wat te zeggen.

In ieder geval op het gebied van het herstel van een groot Joods/Germaans rijk zoals men dat ooit dacht te hebben gehad.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij is dat hier al iets van duizend keer uitgelegd.

Israël = hakenkruis. Met die borden liepen de demonstranten rond.

Ze vinden de Israëli's dus nazi's. En ze protesteren tegen Israël. Hoe kun je dat in godsnaam de nazi's verheerlijken? Of wat het stiekem toch een pro-Israël betoging?
media_xll_2370474.jpg

Dit bord werd door de organisatie uit de demonstratie gehaald. kennelijk op last van de politie
Men mag er schande van spreken maar de burgemeester verwijten dat die niet ingreep is overkill. De organisatie loste het al op.

http://www.elsevier.nl/Ne(...)azaprotest-1559180W/
quote:
Volgens een woordvoerder van de gemeente was dat niet nodig. Ze zegt dat de politie de vlaggen direct heeft laten weghalen en dat de burgemeester niet eens aan bod is gekomen.
Lyrebirdmaandag 14 juli 2014 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:07 schreef DustPuppy het volgende:
Voor Zionisme = Nazisme daarentegen valt wel wat te zeggen.
Wat is Zionisme, en waarom zou dat hetzelfde zijn als Nazisme?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:06 schreef Loekie1 het volgende:
Ik geloof dat ik je begrijp: moslims mogen misdaden plegen jegens moslims omdat het nu moslims zijn en in geen geval worden moslims beschuldigd door andere moslims. Dat is 'not done'.
Ik heb geen flauw idee wat je hier probeert te zeggen.
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:11 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat is Zionisme, en waarom zou dat hetzelfde zijn als Nazisme?
Van de wiki:
quote:
Zionisme is een nationale beweging en ideologie die een Joods thuisland of Joodse staat ondersteunt in het gebied waar in vroegere tijden de Israëlitische koninkrijken Israël en Judea lagen. De term verwijst naar de berg Zion waarmee Jeruzalem wordt aangeduid en werd voor het eerst gebruikt in 1890 door Nathan Birnbaum. Het heimwee naar Zion stamt uit de tijd van de Joodse ballingschap in Babylonië die in de Bijbel wordt beschreven. De huidige vorm ontstond na de Joodse verstrooiing ten gevolge van de opstand van Sjimon bar Kochba. Het heimwee naar Zion en verlangen naar een eigen Joods vaderland komt in het lied Hatikwa tot uitdrukking.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee wat je hier probeert te zeggen.
Je hebt het me net uitgelegd en nu is jouw naam 'haas'!
jamesdeenmaandag 14 juli 2014 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:12 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Van de wiki:

[..]

Wow, poeh, een en al gelijkenis.
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 11:20
quote:
11s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:19 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Wow, poeh, een en al gelijkenis.
Op dat vlak zeker ja.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:22
de deportatiegeilheid van de PVV:
quote:
Bent u bereid alsnog via videobeelden te achterhalen welke demonstranten de genoemde symbolen toonden en de Hitlergroet maakten, en hen alsnog op te pakken, vast te zetten en in geval van een dubbel paspoort het Nederlandse exemplaar af te nemen, tot persona non grata te verklaren en Nederland voor altijd uit te zetten? Zo neen, waarom niet?
http://www.pvv.nl/index.p(...)el-demonstratie.html
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 11:23
Waarom hebben ze geen honden lostgelaten?
DrMabusemaandag 14 juli 2014 @ 11:23
De debilisering van dit land gaat vrolijk voort.

Een vertoning met volop openlijk haat in de ogen en mond , in mijn stad en in mijn land.

De sfeer behoorlijk intimiderend en dreigend zoals te verwachten is van dit soort fijne groeperingen.

Ons land wederom met de billen omhoog om politiek correct te dienen en te plezieren.

Ranzig.
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:23 schreef DrMabuse het volgende:
De debilisering van dit land gaat vrolijk voort.

Een vertoning met volop openlijk haat in de ogen en mond , in mijn stad en in mijn land.

De sfeer behoorlijk intimiderend en dreigend zoals te verwachten is van dit soort fijne groeperingen.

Ons land wederom met de billen omhoog om politiek correct te dienen en te plezieren.

Ranzig.
Daarom gewoon honden op dit soort lui loslaten.
DroogDokmaandag 14 juli 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:23 schreef DrMabuse het volgende:
De debilisering van dit land gaat vrolijk voort.

Een vertoning met volop openlijk haat in de ogen en mond , in mijn stad en in mijn land.

De sfeer behoorlijk intimiderend en dreigend zoals te verwachten is van dit soort fijne groeperingen.

Ons land wederom met de billen omhoog om politiek correct te dienen en te plezieren.

Ranzig.
Inderdaad, demonstraties als deze moeten gewoon keihard worden beëindigd met charges, waterkanonnen, honden en de aloude wapenstok.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:23 schreef raptorix het volgende:
Waarom hebben ze geen honden lostgelaten?
Zomaar een mogelijkheid?
Omdat de burgemeester geen fascist is?
Andere mogelijkheid .... omdat men geen honden gewelddadig wilt maken om ze te sparen... ?
Ik zeg maar wat .
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:25 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Inderdaad, demonstraties als deze moeten gewoon keihard worden beëindigd met charges, waterkanonnen, honden en de aloude wapenstok.
Heb je ooit gehoord van vrijheid van meningsuiting ?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Daarom gewoon honden op dit soort lui loslaten.
Aldus onze vrijheidsminnende libertarier.

Vrijheid, maar niet voor iedereen.
jamesdeenmaandag 14 juli 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:20 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Op dat vlak zeker ja.
Wow, ja.
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 11:26
quote:
17s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aldus onze vrijheidsminnende libertarier.

Vrijheid, maar niet voor iedereen.
Vrijheid stopt wanneer je andermans vrijheid aantast.
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:25 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Inderdaad, demonstraties als deze moeten gewoon keihard worden beëindigd met charges, waterkanonnen, honden en de aloude wapenstok.
Is onze democratie zo zwak dat we niet bestand zijn tegen minderheden met afwijkende meningen?
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:22 schreef Bluesdude het volgende:
de deportatiegeilheid van de PVV:

[..]

http://www.pvv.nl/index.p(...)el-demonstratie.html
Zo gek lijkt het me in dit geval echt niet. Deze mensen voegen hier niets toe.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Vrijheid stopt wanneer je andermans vrijheid aantast.
precies.... stopt dan met je hondengeweld
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Is onze democratie zo zwak dat we niet bestand zijn tegen minderheden met afwijkende meningen?
Als je een debiel bent die hakenkruizen naast een israelische vlag zet ben je niet goed in je hoofd.
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

precies.... stopt dan met je hondengeweld
Traangas mag ook.
Janneke141maandag 14 juli 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als je een debiel bent die hakenkruizen naast een israelische vlag zet ben je niet goed in je hoofd.
Niet goed bij je hoofd zijn is voor zo ver ik weet niet strafbaar.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Vrijheid stopt wanneer je andermans vrijheid aantast.
En hoe is demonstreren precies een aantasting van andermans vrijheid?
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zo gek lijkt het me in dit geval echt niet. Deze mensen voegen hier niets toe.
jij ook niet met zo'n discriminerend antwoord .
Ken je het idee van gelijke burgers die gelijke behandeling krijgen ?
Democratie enzo...... nooit meer mensen deporteren
DrMabusemaandag 14 juli 2014 @ 11:29
Makkelijker en beter is dit soort demonstraties gewoon niet toe te staan.

Of in ieder geval meteen en hard in te grijpen als er afspraken worden geschonden.

Dat voorkomt dit soort te verwachten taferelen.

Begrijp me goed , ik heb zeker sympathie voor de Palestijnse zaak maar deze vertoning was ranzig en volop een gelegenheid voor zieke geesten om hun haat te ventileren en te uiten.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 11:30
JDL = Jewish Defense League = Nazi's

BrhyNpfCUAAUZ1K.jpg:large
BrhyMeeCcAAnP0O.jpg:large
BrhyOOyCUAA05xw.jpg:large
BrhyNGyCAAAVvD1.jpg:large
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Traangas mag ook.
lul dan niet over vrijheid... je bent zelf zo'n vrijheidssaboteur
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

jij ook niet met zo'n discriminerend antwoord .
Ken je het idee van gelijke burgers die gelijke behandeling krijgen ?
Democratie enzo...... nooit meer mensen deporteren
Nee, dat ken ik niet voor tuig als dit dat terroristen verheerlijkt.
jamesdeenmaandag 14 juli 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:30 schreef Charismatisch het volgende:
JDL = Jewish Defense League = Nazi's

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mag ik vragen hoe dit in godsnaam relevant is?
DrMabusemaandag 14 juli 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:30 schreef Charismatisch het volgende:
JDL = Jewish Defense League = Nazi's

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Oh maar zij doen het ook hoor!."

Krijgen we die versleten Calimero tactiek weer.

Alsjeblieft zeg.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:30 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, dat ken ik niet voor tuig als dit dat terroristen verheerlijkt.
Een paar malloten zwaaien met ISIS-vlaggen en plots zijn alle demonstranten tuig? Naar mijn weten heeft men zich prima gedragen tijdens de demonstratie.
Janneke141maandag 14 juli 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:29 schreef DrMabuse het volgende:
Makkelijker en beter is dit soort demonstraties gewoon niet toe te staan.
Goed plan. Een paar mensen aanstellen om te bepalen welke meningen wel en niet zijn toegestaan.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:29 schreef DrMabuse het volgende:
Makkelijker en beter is dit soort demonstraties gewoon niet toe te staan.
Kritiek op Israel in een demonstratie wilt je verbieden?

quote:
Of in ieder geval meteen en hard in te grijpen als er afspraken worden geschonden.
waarom 'keihard' ? dom idee dat het de enigste ware oplossing is.
De politie had de organisatie al aangezegd de borden te verwijderen. Dat gebeurde ook.
Twiitchmaandag 14 juli 2014 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Is onze democratie zo zwak dat we niet bestand zijn tegen minderheden met afwijkende meningen?
Elke revolutie is begonnen door minderheden met een afwijkende mening.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een paar malloten zwaaien met ISIS-vlaggen en plots zijn alle demonstranten tuig? Naar mijn weten heeft men zich prima gedragen tijdens de demonstratie.
Uhuh, het kleine groepje, we kennen ze :W.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:30 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, dat ken ik niet voor tuig als dit dat terroristen verheerlijkt.
Eerst bewijzen dat die bordendragers terroristen verheerlijken.... en dan nog eens goed nadenken over democratie, vrije meningsuiting en de vervolging van etnische minderheden.... Klassiek voorbeeld schuilt achter die nazivlag, maar je mag ook denken aan andere historische vervolgingen.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Uhuh, het kleine groepje, we kennen ze :W.
Ik acht de kans niet heel groot dat het rondreizende groepje aanwezig was bij deze demonstratie.

Op de foto's zag ik vooral een mix tussen hoofddoeken, studentikoze moslims en linkshippies.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Is onze democratie zo zwak dat we niet bestand zijn tegen minderheden met afwijkende meningen?
Zeer zeker niet... !!!
Maar sommigen mensen zijn niet zo pro-democratie.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Eerst bewijzen dat die bordendragers terroristen verheerlijkt.... en dan nog eens goed nadenken over democratie, vrije meningsuiting en de vervolging van etnische minderheden.... Klassiek voorbeeld schuilt achter die nazivlag, maar je mag ook denken aan andere historische vervolgingen.
Etnische minderheden, lekker bangmaakwoord weer, want oe, dan moet je je politiek correcte bek houden.

Fuck it, mensen die openlijk Palestina en ISIS etc aanhangen zijn mensen met een gevaarlijk denkbeeld. Natuurlijk kan je ze niet 123 oppakken, maar dit is wel een gegronde reden voor een goed onderzoek iig.
Dastanmaandag 14 juli 2014 @ 11:38
Er wordt hier niets verheerlijkt, enkel vergeleken en het nazisme wordt neergezet als iets negatiefs. Misleidende TT en domme reacties hier.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Etnische minderheden, lekker bangmaakwoord weer, want oe, dan moet je je politiek correcte bek houden.
Jij bent bang voor etnische minderheden? Relativeer die angst eens...

quote:
Fuck it, mensen die openlijk Palestina en ISIS etc aanhangen zijn mensen met een gevaarlijk denkbeeld. Natuurlijk kan je ze niet 123 oppakken, maar dit is wel een gegronde reden voor een goed onderzoek iig.
Jij bent eng. Pro een Palestijnse staat zijn is niet hetzelfde al terrorisme aanhangen.
Maar , als wel. dan is de democratie belangrijker dan haat naar die mensen.
Dit soort meningen leiden soms zelf tot terreur.

ps.... Ik ben vóór een Palestijnse staat . Moet de AIVD mij nu onderzoeken?
jamesdeenmaandag 14 juli 2014 @ 11:40
quote:
99s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:38 schreef Dastan het volgende:
Er wordt hier niets verheerlijkt, enkel vergeleken en het nazisme wordt neergezet als iets negatiefs. Misleidende TT en domme reacties hier.
Dat is ongeveer drie pagina's geleden al vastgesteld.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:36 schreef HeatWave het volgende:
Fuck it, mensen die openlijk Palestina [...] aanhangen zijn mensen met een gevaarlijk denkbeeld.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij bent bang voor etnische minderheden? Relativeer die angst eens...

[..]

Jij bent eng. Pro een Palestijnse staat zijn is niet hetzelfde al terrorisme aanhangen.
Maar , als wel. dan is de democratie belangrijker dan haat naar die mensen.
Dit soort meningen leiden soms zelf tot terreur.
Ik ben helemaal niet bang voor etnische minderheden, ik doel juist op het feit als jij mensen zo noemt dat je opeens op eieren moet lopen omdat je anders weer een nazi bent.

Fijn dat jij mij eng vindt, ik vind palestijnen een vrij naar en onguur volk en geef Israel op elk vlak gelijk in dit kansloze conflict.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:42
quote:
99s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:38 schreef Dastan het volgende:
Er wordt hier niets verheerlijkt, enkel vergeleken en het nazisme wordt neergezet als iets negatiefs. Misleidende TT en domme reacties hier.
anti-democratische reacties...
Dastanmaandag 14 juli 2014 @ 11:43
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:40 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Dat is ongeveer drie pagina's geleden al vastgesteld.
Waarom is de TT dan nog steeds een geciteerde Telegraafkop?

O ja, omdat Heatwave die opruiende titel wel best vindt zo.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:44
quote:
99s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:43 schreef Dastan het volgende:

[..]

Waarom is de TT dan nog steeds een geciteerde Telegraafkop?

O ja, omdat Heatwave die opruiende titel wel best vindt zo.
Waarom ben ik degene die iets van de TT moet vinden precies oh verlichtte Guru?
#ANONIEMmaandag 14 juli 2014 @ 11:44
Grappig dat niemand hier over de Jihad vlaggen valt. Die werden ook nog even geshowed. Dat soort vlaggen zouden met harde hand neergehaald moeten worden, maar ja.... alles moet maar kunnen hier.
Janneke141maandag 14 juli 2014 @ 11:44
quote:
99s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:43 schreef Dastan het volgende:

[..]

Waarom is de TT dan nog steeds een geciteerde Telegraafkop?

O ja, omdat Heatwave die opruiende titel wel best vindt zo.
Wat is er opruiend aan, het is toch gewoon een feitelijke constatering?
Dastanmaandag 14 juli 2014 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Waarom ben ik degene die iets van de TT moet vinden precies oh verlichtte Guru?
Je kunt 'm toch veranderen?
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:45
quote:
99s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:44 schreef Dastan het volgende:

[..]

Je kunt 'm toch veranderen?
ja, dat kan idd, ik zat te denken aan : "Go Isreal, nuke die terrorsten terug het stenentijdperk in" :).
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet bang voor etnische minderheden, ik doel juist op het feit als jij mensen zo noemt dat je opeens op eieren moet lopen omdat je anders weer een nazi bent.
De term etnische minderheden is een normale aanduiding van groepen mensen die zich onderscheiden van de etnische meerderheid . Niks mis mee.
Dat deze term verkapt jou voor een nazi uitmaakt is jouw probleem.
Je overdrijft

quote:
Fijn dat jij mij eng vindt, ik vind palestijnen een vrij naar en onguur volk en geef Israel op elk vlak gelijk in dit kansloze conflict.
Vroeger waren er mensen die joden naar en onguur vonden. Je maakt diezelfde fout .
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 11:47
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:45 schreef HeatWave het volgende:
ja, dat kan idd, ik zat te denken aan : "Go Isreal, nuke die terrorsten terug het stenentijdperk in" :).
Isreal :')

Dan gaan ze zelf ook dood door fallout.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De term etnische minderheden is een normale aanduiding van groepen mensen die zich onderscheiden van de etnische meerderheid . Niks mis mee.
Dat deze term verkapt jou voor een nazi uitmaakt is jouw probleem.
Je overdrijft

[..]

Vroeger waren er mensen die joden naar en onguur vonden. Je maakt diezelfde fout .
Neuh, de joden deden ook echt niets en mensen konden dat niet weten want geen internet oid.

Palestijnen schieten raketten af, krijgen een waarschuwing waar de vergelding komt en zetten daar vrouwen en kinderen neer voor propaganda tegen israel. Dat zijn de echte monsters.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:47
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:45 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja, dat kan idd, ik zat te denken aan : "Go Isreal, nuke die terrorsten terug het stenentijdperk in" :).
wat zeg je nou? atoombom op Den Haag gooien ?
Dastanmaandag 14 juli 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat is er opruiend aan, het is toch gewoon een feitelijke constatering?
Het is een selectieve constatering. Het hakenkruis was niet het enige op die vlaggen.

Als ik op een doek verf 'Stop dierenmoord' is een mededeling als 'Vlaggen met dierenmoord bij demonstratie' ook belachelijk.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

wat zeg je nou? atoombom op Den Haag gooien ?
Wat ben je? 12?
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Grappig dat niemand hier over de Jihad vlaggen valt. Die werden ook nog even geshowed. Dat soort vlaggen zouden met harde hand neergehaald moeten worden, maar ja.... alles moet maar kunnen hier.
Ik zag deze vlag, is een vlag van het oude Kalifaat, geen IS-vlag.

caliphate.gif
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:48
quote:
99s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:48 schreef Dastan het volgende:

[..]

Het is een selectieve constatering. Het hakenkruis was niet het enige op die vlaggen.

Als ik op een doek verf 'Stop dierenmoord' is een mededeling als 'Vlaggen met dierenmoord bij demonstratie' ook belachelijk.
Nee idd er waren ook Jihadvlaggen en ISIS vlaggen, dat maakt het wel beter idd :').
DroogDokmaandag 14 juli 2014 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heb je ooit gehoord van vrijheid van meningsuiting ?
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Is onze democratie zo zwak dat we niet bestand zijn tegen minderheden met afwijkende meningen?
Mijn sarcasme kwam niet door, excuus voor mijn falen.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Neuh, de joden deden ook echt niets en mensen konden dat niet weten want geen internet oid.

Palestijnen schieten raketten af, krijgen een waarschuwing waar de vergelding komt en zetten daar vrouwen en kinderen neer voor propaganda tegen isreal. Dat zijn de echte monsters.
hummmmmm ik vind jou ook best wel een echt monster....
Terecht mag je boos zijn over die raketten op Joden.
Maar je bent niet boos over die bommen op Palestijnen.
Je bent niet boos dat in deze opgelaaide geweldsorgie vooral Palestijnen vermoord worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 14-07-2014 11:54:51 ]
Dastanmaandag 14 juli 2014 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:48 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee idd er waren ook Jihadvlaggen en ISIS vlaggen, dat maakt het wel beter idd :').
Laat maar zien dan.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

hummmmmm ik vind jou ook best wel een echt monster....
Terecht mag je boos zijn over die raketten op Joden.
Maar je bent niet boos over die bommen op Palestijnen.
Je bent niet boos dat in deze opgelaaide geweldsorgie.. vooral. Palestijnen vermoord worden.
Mag hoor, alleen doe ik verder niets eraan, ik heb alleen een mening.

En nee ik ben niet boos dat er voornamelijk Palestijnen vermoord worden, dat is namelijk vrij eenvoudig te voorkomen, nokken met raketten afschieten en klaar.
#ANONIEMmaandag 14 juli 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:48 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik zag deze vlag, is een vlag van het oude Kalifaat, geen IS-vlag.

[ afbeelding ]
Jawel, maar die vlag wordt vaak door jihadsympathisanten gevoerd. Niet alle jihadsympathisanten staan achter IS.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:51
quote:
99s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:50 schreef Dastan het volgende:

[..]

Laat maar zien dan.
10489744_10203554662499372_7428684828533006410_n.jpg
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:50 schreef HeatWave het volgende:
Mag hoor, alleen doe ik verder niets eraan, ik heb alleen een mening.

En nee ik ben niet boos dat er voornamelijk Palestijnen vermoord worden, dat is namelijk vrij eenvoudig te voorkomen, nokken met raketten afschieten en klaar.
Nokken met je verzetten tegen verkrachters, dan word je ook niet meer verkracht.
Janneke141maandag 14 juli 2014 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:50 schreef HeatWave het volgende:
ik heb alleen een mening.
Fijn hè, dat je die mag uiten.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jawel, maar die vlag wordt vaak door jihadsympathisanten gevoerd. Niet alle jihadsympathisanten staan achter IS.
Niet verboden in dit land volgens Opstelten.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Fijn hè, dat je die mag uiten.
Zij mogen hem opzich ook uiten, maar ik vind het niet meer dan terecht dat er even goed naar gekeken wordt als het om dit soort zaken gaat.

Of denk je dat het prima gaat als ik morgen met een "I love Breivik, morgen is jouw kind next" bord ga lopen?
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:48 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wat ben je? 12?
nee 13... stelde ik een domme vraag?
Beter dom dan moordzuchtig toch ?
Maar ik neem genoegen met je damagecontrolverklaring dat je het niet echt meende
De TT is wel onjuist. Er waren geen vlaggen met hakenkruis
Janneke141maandag 14 juli 2014 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zij mogen hem opzich ook uiten, maar ik vind het niet meer dan terecht dat er even goed naar gekeken wordt als het om dit soort zaken gaat.

Of denk je dat het prima gaat als ik morgen met een "I love Breivik, morgen is jouw kind next" bord ga lopen?
Zo lang je je dreigement niet uitvoert moet je dat vooral doen.
DroogDokmaandag 14 juli 2014 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Mag hoor, alleen doe ik verder niets eraan, ik heb alleen een mening.

En nee ik ben niet boos dat er voornamelijk Palestijnen vermoord worden, dat is namelijk vrij eenvoudig te voorkomen, nokken met raketten afschieten en klaar.
Inderdaad. Aan beide zijden.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zij mogen hem opzich ook uiten, maar ik vind het niet meer dan terecht dat er even goed naar gekeken wordt als het om dit soort zaken gaat.

Of denk je dat het prima gaat als ik morgen met een "I love Breivik, morgen is jouw kind next" bord ga lopen?
Dat is een bedreiging. Heel wat anders dan een ISIS-vlag.

Als iemand publiekelijk zijn liefde voor Breivik wil verklaren, dan heb ik daar geen moeite mee.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

nee 13... stelde ik een domme vraag?
Beter dom dan moordzuchtig toch ?
Maar ik neem genoegen met je damagecontrolverklaring dat je het niet echt meende
De TT is wel onjuist. Er waren geen vlaggen met hakenkruis
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet meen. En de hakenkruisfoto's staan in de OP.
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Mag hoor, alleen doe ik verder niets eraan, ik heb alleen een mening.

En nee ik ben niet boos dat er voornamelijk Palestijnen vermoord worden, dat is namelijk vrij eenvoudig te voorkomen, nokken met raketten afschieten en klaar.
Met zo'n visie ondersteunt men het geweld. Al bijna 70 jaar. Vooral vijandsdenken en Israel steunen
Bluesdudemaandag 14 juli 2014 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:54 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat ik het niet meen. En de hakenkruisfoto's staan in de OP.
Ojee.... je meent het dus wel ?
Of...
Je wilt graag roepen dat men Palestijnen moet vermoorden met atoombommen ?

ps... ik zie geen hakenkruis op een VLAG.
#ANONIEMmaandag 14 juli 2014 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:52 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Niet verboden in dit land volgens Opstelten.
En daar mag best weleens goed naar gekeken gaan worden. Jihad houdt onder andere de strijd tegen ongelovigen in, en ds ben je feitelijk gewoon een vijand van onze staat, indien je dergelijke vlaggen voert.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ojee.... je meent het dus wel ?
Of...
Je wilt graag roepen dat men Palestijnen moet vermoorden met atoombommen ?

ps... ik zie geen hakenkruis op een VLAG.
Oh, ze staan niet op een vlag, dus ze zijn er niet :').

Nevermind.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
En daar mag best weleens goed naar gekeken gaan worden. Jihad houdt onder andere de strijd tegen ongelovigen in, en ds ben je feitelijk gewoon een vijand van onze staat, indien je dergelijke vlaggen voert.
Onzin. Dan kun je de vlag van Saoedi-Arabië ook gaan verbieden. Nederland heeft in het verleden samengewerkt met het Ottomaans Kalifaat tegen de Spanjaarden. Ken je geschiedenis.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En daar mag best weleens goed naar gekeken gaan worden. Jihad houdt onder andere de strijd tegen ongelovigen in, en ds ben je feitelijk gewoon een vijand van onze staat, indien je dergelijke vlaggen voert.
Naar wat ik heb begrepen betekent jihad niet per se gewapende strijd. Maar los daarvan ben ik geen fan van het verbieden van symbolen. Als mensen met een hakenkruis willen marcheren en de Hitlergroet willen brengen, dan zou dat gewoon moeten kunnen, vind ik.
#ANONIEMmaandag 14 juli 2014 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Onzin. Dan kun je de vlag van Saoedi-Arabië ook gaan verbieden. Nederland heeft in het verleden samengewerkt met het Ottomaans Kalifaat tegen de Spanjaarden. Ken je geschiedenis.
Lekker boeiend. We leven nu.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naar wat ik heb begrepen betekent jihad niet per se gewapende strijd. Maar los daarvan ben ik geen fan van het verbieden van symbolen. Als mensen met een hakenkruis willen marcheren en de Hitlergroet willen brengen, dan zou dat gewoon moeten kunnen, vind ik.
OK, daar kan ik me dan nog wel in vinden. Maar hoe ga je dan Zwarte Piet is racisme verdedigen? Als je met een symbool voor massamoord en heilige oorlog mag rondlopen in Nederland dan zou ZP echt geen enkel probleem moeten zijn.
Dastanmaandag 14 juli 2014 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:51 schreef HeatWave het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Oké, daar heb je dan gelijk in (die witte is trouwens geen jihadvlag). Echter geen ISIS-vlag en de jihad is niet per se gewelddadig.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]

OK, daar kan ik me dan nog wel in vinden. Maar hoe ga je dan Zwarte Piet is racisme verdedigen? Als je met een symbool voor massamoord en heilige oorlog mag rondlopen in Nederland dan zou ZP echt geen enkel probleem moeten zijn.
Ik heb dan ook geen problemen met Zwarte Piet.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Lekker boeiend. We leven nu.
Klopt, je moet dan ook rekening houden met de 2 miljard moslims in de wereld en hen niet teveel schofferen. Die vlag wordt dan ook nooit verboden.
#ANONIEMmaandag 14 juli 2014 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naar wat ik heb begrepen betekent jihad niet per se gewapende strijd. Maar los daarvan ben ik geen fan van het verbieden van symbolen. Als mensen met een hakenkruis willen marcheren en de Hitlergroet willen brengen, dan zou dat gewoon moeten kunnen, vind ik.
Mogen ze ook op die manier marcheren tijdens bijvoorbeeld dodenherdenking?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mogen ze ook op die manier marcheren tijdens bijvoorbeeld dodenherdenking?
Wat mij betreft wel.
Twiitchmaandag 14 juli 2014 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel.
En op een Joodse begrafenis?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:10
Gaan jullie mij nou vragen blijven stellen over elk denkbaar scenario?

Mag je een betoging tegen Indie-veteranen houden in een bejaardenhuis?
Of een anti-Amerikaanse optocht op een militaire begraafplaats waar voornamelijk Amerikanen liggen?

Natuurlijk kan niet alles. Maar in principe vind ik dat je voor elk standpunt zou mogen demonstreren. Hoe walgelijk dat standpunt ook is.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:11
Tijdens een begrafenis:

aaaaaawestboro.jpg

Het is dus wel mogelijk.
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En hoe is demonstreren precies een aantasting van andermans vrijheid?
Demonstreren door bewust mensen te beledigen?
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:17 schreef raptorix het volgende:
Demonstreren door bewust mensen te beledigen?
Jij kiest ervoor om je beledigd te voelen... (een veelgehoord argument tijdens de Mohammed-cartoons).
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Demonstreren door bewust mensen te beledigen?
Anderen beledigen zou niet moeten mogen? En jij bent libertarier?
DroogDokmaandag 14 juli 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Demonstreren door bewust mensen te beledigen?
Ach ja, het enige dat bij een Jood langer is dan zijn neus, zijn zijn tenen.
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 12:18
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Anderen beledigen zou niet moeten mogen? En jij bent libertarier?
Er zijn grensgevallen waarin een mening kwetsend voor een ander kan zijn, echter het zetten van hakenkruizen heeft geen enkele zin.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Er zijn grensgevallen waarin een mening kwetsend voor een ander kan zijn, echter het zetten van hakenkruizen heeft geen enkele zin.
Mensen beledigen valt naar mijn idee onder de vrijheid van meningsuiting. Of beledigen altijd verstandig of wenselijk is, is een tweede. Dat is echter geen reden om er paal en perk aan te stellen.

Wilders proberen te veroordelen vond ik bijvoorbeeld grote onzin. Ondanks dat ik Wilders een grote lul vind.
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:18 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ach ja, het enige dat bij een Jood langer is dan zijn neus, zijn zijn tenen.
Als er 1 volk is wat goed om kan gaan met kritiek dan zijn het de joden, ooit wel eens van islamitische humor gehoord?
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mensen beledigen valt naar mijn idee onder de vrijheid van meningsuiting. Of beledigen altijd verstandig of wenselijk is, is een tweede. Dat is echter geen reden om er paal en perk aan te stellen.

Wilders proberen te veroordelen vond ik bijvoorbeeld grote onzin. Ondanks dat ik Wilders een grote lul vind.
Een belediging moet kunnen als het een doel heeft, dit is het bewust shoqueren zonder dat daar een doel achter zit, behalve het zaaien van haat.
theunderdogmaandag 14 juli 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:21 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een belediging moet kunnen als het een doel heeft, dit is het bewust shoqueren zonder dat daar een doel achter zit, behalve het zaaien van haat.
Jaja, maar waarom zou dat niet mogen?
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:17 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Jij kiest ervoor om je beledigd te voelen... (een veelgehoord argument tijdens de Mohammed-cartoons).
Ik ben nooit beledigd, men mag van mij alles vinden van alles.

Nederland is een kil koud kutland, mag van mij prima geroepen worden. Maar dit zijn geen beledigingen, dit zijn steunbetuigingen tegen ons eigen land. Steunbetuigingingen voor terrorisme en voor organisaties die dit land verwerpen, want niet islamitisch.

Dan nog kan je dus zeggen dat zolang ze het alleen roepen er niets aan de hand is. en dat is deels ook zo, maar ik snap best dat er heel veel mensen met een scheef oog kijken naar dit soort dingen. Oproepen tot terrorisme moet allemaal kunnen, maar een kindertraditie moet worden afgeschaft.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:20 schreef raptorix het volgende:
Als er 1 volk is wat goed om kan gaan met kritiek dan zijn het de joden, ooit wel eens van islamitische humor gehoord?
Wat is islamitische humor? Grappen maken gebaseerd op de islam? Of een comedian die een moslim is?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:21 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een belediging moet kunnen als het een doel heeft, dit is het bewust shoqueren zonder dat daar een doel achter zit, behalve het zaaien van haat.
Hoezo zit er geen doel achter? De demonstranten maken de vergelijking tussen Israël en de nazi's met als doel de aanvallen te laten stoppen.

Overigens is het onzin dat een belediging een doel moet hebben. Als je dat gaat verbieden, kom je echt op een hellend vlak terecht.

Een heel rare mening voor iemand die naar eigen zeggen vrijheid hoog in het vaandel heeft staan. Of dat gaat vrijheid alleen op voor meningen die jou niet onwelgevallig zijn?
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jaja, maar waarom zou dat niet mogen?
Dezelfde reden als dat ik geen varkenskop voor een moskee leg.
theunderdogmaandag 14 juli 2014 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dezelfde reden als dat ik geen varkenskop voor een moskee leg.
Ja, ik zie geen enkele reden waarom dat niet zou mogen.

De moslims worden boos ja, so?
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dezelfde reden als dat ik geen varkenskop voor een moskee leg.
Dat heeft alles met fatsoen te maken. Maar je kunt mensen niet verbieden om onfatsoenlijk te handelen. Althans, dat moet je niet willen.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:21 schreef raptorix het volgende:

Een belediging moet kunnen als het een doel heeft, dit is het bewust shoqueren zonder dat daar een doel achter zit, behalve het zaaien van haat.
Volgens Wilders was de bedoeling niet om te kwetsen, maar om te choqueren.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)er-Wilders-1524662W/
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoezo zit er geen doel achter? De demonstranten maken de vergelijking tussen Israël en de nazi's met als doel de aanvallen te laten stoppen.

Overigens is het onzin dat een belediging een doel moet hebben. Als je dat gaat verbieden, kom je echt op een hellend vlak terecht.

Een heel rare mening voor iemand die naar eigen zeggen vrijheid hoog in het vaandel heeft staan. Of dat gaat vrijheid alleen op voor meningen die jou niet onwelgevallig zijn?
In Nederland hebben we gewoon in de wet staan dat je geen hakenkruizen mag gebruiken, alleen daar om is de discussie zinloos.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat heeft alles met fatsoen te maken. Maar je kunt mensen niet verbieden om onfatsoenlijk te handelen. Althans, dat moet je niet willen.
Onfatsoenlijk is als ik ga roepen dat ik met een Aubergine in mijn reet wil worden geneukt op het binnenhof.

Dit is oproepen en steunbetuigen voor terrorisme, massamoord en jodenhaat, dat is net ff iets anders dan "onfatsoenlijk" ;).
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

In Nederland hebben we gewoon in de wet staan dat je geen hakenkruizen mag gebruiken, alleen daar om is de discussie zinloos.
Ah, dus nu ga je plots op die toer.

Bovendien voeren we nu geen discussie over wat wel en niet mag volgens de Nederlandse wet, maar wat wij persoonlijk wenselijk en toelaatbaar achten.

In een andere discussies laat je je immers ook niet tegenhouden door de Nederlandse wet.
DroogDokmaandag 14 juli 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als er 1 volk is wat goed om kan gaan met kritiek dan zijn het de joden, ooit wel eens van islamitische humor gehoord?
Niet echt een cultuur waar ik me qua cabaret in heb verdiept. Feit is wel dat er diverse Joodse belangengroepen zijn die zich regelmatig beledigd of gekrenkt voelen.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Onfatsoenlijk is als ik ga roepen dat ik met een Aubergine in mijn reet wil worden geneukt op het binnenhof.

Dit is oproepen en steunbetuigen voor terrorisme, massamoord en jodenhaat, dat is net ff iets anders dan "onfatsoenlijk" ;).
Waar wordt er precies opgeroepen tot massamoord en jodenhaat?
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:23 schreef HeatWave het volgende:
Maar dit zijn geen beledigingen, dit zijn steunbetuigingen tegen ons eigen land.
Wat is een steunbetuiging tegen Nederland? Als je voor Palestina bent?

quote:
Steunbetuigingingen voor terrorisme en voor organisaties die dit land verwerpen, want niet islamitisch.
Hamas verwerpt Nederland? Of is Palestina=terrorisme? De niet-bestaande IS-vlaggen? Wees eens specifieker.

quote:
Oproepen tot terrorisme moet allemaal kunnen, maar een kindertraditie moet worden afgeschaft.
Oproepen tot terrorisme is verboden.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:29
quote:
5s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar wordt er precies opgeroepen tot massamoord en jodenhaat?
10427325_10203560288440017_831799183642751509_n.jpg

Door dit soort leuzen te verkondigen oa.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:29 schreef HeatWave het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Door dit soort leuzen te verkondigen oa.
En wie heeft die leuzen precies geuit tijdens deze demonstratie? En waarom zou je een complete demonstratie verbieden wanneer een handvol figuren zich misdraagt?
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:29 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]

Door dit soort leuzen te verkondigen oa.
Sovjet-Unie bestaat niet meer, zijn de inwoners uitgemoord?
Twiitchmaandag 14 juli 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wie heeft die leuzen precies geuit tijdens deze demonstratie? En waarom zou je een complete demonstratie verbieden wanneer een handvol figuren zich misdraagt?
Waarom zou je Ajaxsupporters verbieden om naar Rotterdam te komen wanneer slechts een klein deel van hen zich misdraagt?
raptorixmaandag 14 juli 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:27 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Niet echt een cultuur waar ik me qua cabaret in heb verdiept. Feit is wel dat er diverse Joodse belangengroepen zijn die zich regelmatig beledigd of gekrenkt voelen.
Je doelt waarschijnlijk op het CIDI, het CIDI is geen joodse belangenvereniging maar een direct door Israel betaalde organisatie die inderdaad altijd huilie huilie doet.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wie heeft die leuzen precies geuit tijdens deze demonstratie? En waarom zou je een complete demonstratie verbieden wanneer een handvol figuren zich misdraagt?
Verbieden heb ik nooit gezegd, alleen goed in de gaten blijven houden dit soort dingen.

Laten we wel wezen, het hoeft niet meteen een drama te worden, maar er komt zeker weten nooit iets goeds en positiefs voor Nederland uit dit soort dingen.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:31 schreef HeatWave het volgende:
er komt zeker weten nooit iets goeds en positiefs voor Nederland uit dit soort dingen.
Het is juist in het belang van Nederland om niet mee te werken aan de onderdrukking van de Palestijnen.
Zienswijzemaandag 14 juli 2014 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet bang voor etnische minderheden, ik doel juist op het feit als jij mensen zo noemt dat je opeens op eieren moet lopen omdat je anders weer een nazi bent.

Fijn dat jij mij eng vindt, ik vind palestijnen een vrij naar en onguur volk en geef Israel op elk vlak gelijk in dit kansloze conflict.
Als het conflict kansloos is moet je je er ook niet mee bemoeien en ze het lekker zelf laten uit zoeken. Dat betekent ook dat de Nederlandse staat zich neutraal in het conflict op moet stellen en niet Israel voor moet trekken.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:32 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Het is juist in het belang van Nederland om niet mee te werken aan de onderdrukking van de Palestijnen.
Neuh, Israel is een stuk beter om te vriend te houden.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:33 schreef HeatWave het volgende:
Neuh, Israel is een stuk beter om te vriend te houden.
Je moet je goede vriend niet gaan aanmoedigen wanneer ie fout bezig is, dan ben je een slechte vriend.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:34 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Je moet je goede vriend niet gaan aanmoedigen wanneer ie fout bezig is, dan ben je een slechte vriend.
Klopt, wel als ie prima bezig is zoals nu.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:34 schreef HeatWave het volgende:
Klopt, wel als ie prima bezig is zoals nu.
Ze zijn alleen maar prima bezig volgens de VS en Micronesië, voor de rest keurt de internationale gemeenschap de Israëlische bezetting af.
Xa1ptmaandag 14 juli 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:25 schreef HeatWave het volgende:
Dit is oproepen en steunbetuigen voor terrorisme, massamoord en jodenhaat, dat is net ff iets anders dan "onfatsoenlijk" ;).
Waar en hoe wordt dat precies gedaan?
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:35 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ze zijn alleen maar prima bezig volgens de VS en Micronesië, voor de rest keurt de internationale gemeenschap de Israëlische bezetting af.
De VS is voor mij reden genoeg :7.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:35 schreef HeatWave het volgende:
De VS is voor mij reden genoeg :7.
Ik vat dit op als een steunbetuiging tegen Nederland.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:36 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik vat dit op als een steunbetuiging tegen Nederland.
Ja, maar jouw gedachtengang is redelijk verknipt zoals al gebleken, dus dat geeft niet hoor :).
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:37 schreef HeatWave het volgende:
Ja, maar jouw gedachtengang is redelijk verknipt zoals al gebleken, dus dat geeft niet hoor :).
Pleiten voor het droppen van een kernbom op Palestina (en tegelijkertijd Israël onleefbaar maken en jezelf een vriend van Israël noemen) is behoorlijk verknipt.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:38 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Pleiten voor het droppen van een kernbom op Palestina (en tegelijkertijd Israël onleefbaar maken en jezelf een vriend van Israël noemen) is behoorlijk verknipt.
Ja, want dat was ook echt serieus de optie :').

Beeldspraak, leer het.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:38 schreef HeatWave het volgende:
Ja, want dat was ook echt serieus de optie :').

Beeldspraak, leer het.
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:54 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet meen.
:')
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:39 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

[..]

:')
Nuken is gewoon een term, een uitdrukking voor wegvagen, van de planeet verwijderen, het afval wegmieteren.

Nogal wiedes dat je niet op je eigen grond een letterlijk een nuke afsteekt, maar goed, het moest weer even ge-teletubbied worden voor sommige mensen.
Xa1ptmaandag 14 juli 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nuken is gewoon een term, een uitdrukking voor wegvagen, van de planeet verwijderen, het afval wegmieteren.

Nogal wiedes dat je niet op je eigen grond een letterlijk een nuke afsteekt, maar goed, het moest weer even ge-teletubbied worden voor sommige mensen.
Maar natuurlijk wel moord en brand schreeuwen als figuren dat over Israël roepen. Als beeldspraak dan hè.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:40 schreef HeatWave het volgende:
Nuken is gewoon een term, een uitdrukking voor wegvagen, van de planeet verwijderen, het afval wegmieteren.

Nogal wiedes dat je niet op je eigen grond een letterlijk een nuke afsteekt, maar goed, het moest weer even ge-teletubbied worden voor sommige mensen.
In Feyenoord-hooligan-kringen zeker? Het is mijn schuld. Ik had mezelf ook niet moeten verlagen naar jouw tokkie-niveau.
DroogDokmaandag 14 juli 2014 @ 12:43
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar natuurlijk wel moord en brand schreeuwen als figuren dat over Israël roepen. Als beeldspraak dan hè.
Nee, dat is heel anders.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:44
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:43 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

In Feyenoord-hooligan-kringen zeker? Het is mijn schuld. Ik had mezelf ook niet moeten verlagen naar jouw tokkie-niveau.
Ah, je komt er niet meer uit qua argumenten, is allemaal net ff te ingewikkeld en te snel, dus maak je snel ff iemand uit voor tokkie en heb je in je eigen wereldje gewonnen O+.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 12:45
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:31 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Waarom zou je Ajaxsupporters verbieden om naar Rotterdam te komen wanneer slechts een klein deel van hen zich misdraagt?
Goede vraag. Ik vind die maatregel dan ook onzin.
DroogDokmaandag 14 juli 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ah, je komt er niet meer uit qua argumenten, is allemaal net ff te ingewikkeld en te snel, dus maak je snel ff iemand uit voor tokkie en heb je in je eigen wereldje gewonnen O+.
Gewoon nuken dat soort mensen.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:46
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar natuurlijk wel moord en brand schreeuwen als figuren dat over Israël roepen. Als beeldspraak dan hè.
Nee hoor, je roept maar een eind weg, wel het liefst daar, met een steen in je hand.
Xa1ptmaandag 14 juli 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee hoor, je roept maar een eind weg, wel het liefst daar, met een steen in je hand.
Het heeft er veel van weg dat jij daar beter op je plek bent.
HeatWavemaandag 14 juli 2014 @ 12:50
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het heeft er veel van weg dat jij daar beter op je plek bent.
Nee hoor, ik blijf liever lekker hier, ik ga hier ook niet een ME peloton aanvallen en daarna klagen dat ze me geslagen hebben.
Xa1ptmaandag 14 juli 2014 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 12:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee hoor, ik blijf liever lekker hier, ik ga hier ook niet een ME peloton aanvallen en daarna klagen dat ze me geslagen hebben.
Heb je het nu over Israël en Palestina?
SadPandamaandag 14 juli 2014 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:36 schreef HeatWave het volgende:
Fuck it, mensen die openlijk Palestina aanhangen zijn mensen met een gevaarlijk denkbeeld.
Waarom? Waarom mogen joden wel een land en de Palestijnen niet terwijl in Israël vooral importjoden wonen?
Drxxmaandag 14 juli 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat mensen volledig ontoerekeningsvatbaar maakt, die met zulke borden lopen?

Infantiel volk.
En deze post is het bewijs dat wetenschappers ook niet alwetend zijn, of per se een goed beoordelingsvermogen hebben ^O^
Red_85maandag 14 juli 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat mensen volledig ontoerekeningsvatbaar maakt, die met zulke borden lopen?

Infantiel volk.
Drxxmaandag 14 juli 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:29 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Waar waren ze dan voor bedoeld volgens jou?
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:36 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Is er een journalist die dat aan ze gevraagd heeft?
Als iemand met een bord loopt op een demonstratie moet je zo'n omweg maken qua interpretatie? Waarom staat er dan niet Israël=hakenkruis oid?
Het bewijs dat men niet eerst leest voordat ze gaan schreeuwen, en maar automatisch de kant kiezen van dat "och arme, wat zijn het toch een stel zielige lui die door iedereen worden gehaat"-volk :N

Als je het artikel leest, en de foto's erbij haalt, dan kun je duidelijk zien in welke context dit allemaal is bedoeld en hoef je je niet zulke kromme redeneringen te maken.

Of zou het pure onwetendheid zijn?

quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Oké. Dus het slachtoffer van de nazi's zijn nu de nazi's.
Oké, waarschijnlijk toch onwetend dus. Uitgelegd, ze lijkt het te snappen nu. Zit nu vast goed, ze lopen dus niet zomaar met hakenkruizen te zwaaien. Er is een context, een kader waarbinnen dit moet kunnen ^O^

quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Oké. Dus het slachtoffer van de nazi's zijn nu de nazi's.
:|W FML. En dan toch tot deze conclusie komen. Dit is gewoon echt haten om het haten dit, walgelijk gewoon :r

Als zelfs mensen in Nederland zo'n verkleurd beeld hebben, en het dat volk daar gewoon niet gunnen, hoe in hemelsnaam kan er dan ooit vrede komen in het gebied zelf? Waar de emoties nota bene het miljoenvoudige zijn vergeleken met hier ;(
Lyrebirdmaandag 14 juli 2014 @ 15:18
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2014 14:29 schreef Drxx het volgende:

[..]

En deze post is het bewijs dat wetenschappers ook niet alwetend zijn, of per se een goed beoordelingsvermogen hebben ^O^
Matige trol.
Drxxmaandag 14 juli 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 15:18 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Matige trol.
Bedankt voor deze, zeer waardevolle, mening ^O^
Xa1ptmaandag 14 juli 2014 @ 15:23
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2014 14:29 schreef Drxx het volgende:

[..]

En deze post is het bewijs dat wetenschappers ook niet alwetend zijn, of per se een goed beoordelingsvermogen hebben ^O^
Als je in die veronderstelling verkeerde is dat wel enigszins naïef.
KoosVogelsmaandag 14 juli 2014 @ 15:28
Lyrebird is ook zo'n zelfverklaarde liberaal die niets moet hebben van andere meningen.
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 15:32
Vraag me wel af hoeveel Israëli's daadwerkelijk de "Dood hen allen. God herkent de zijnen." mentaliteit aanhangen.
jamesdeenmaandag 14 juli 2014 @ 15:34
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2014 15:20 schreef Drxx het volgende:

[..]

Bedankt voor deze, zeer waardevolle, mening ^O^
Hypocriet ventje ben je ook hé.
B.R.Oekhoestmaandag 14 juli 2014 @ 15:36
Ik ben voor weinig mensen zo allergisch als voor Fatima Elatik-van-de-molen. Maar dit terzijde.
Ik vind die hakenkruizen en de context waarin ze gebruikt worden eigenlijk minder erg dan die terrorismeverheerlijkende jihadvlaggen.
jamesdeenmaandag 14 juli 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 15:32 schreef DustPuppy het volgende:
Vraag me wel af hoeveel Israëli's daadwerkelijk de "Dood hen allen. God herkent de zijnen." mentaliteit aanhangen.
Christenen zijn heel schaars in Israel.
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 15:39
Ik vind het jammer dat er altijd zo'n religieuze motivering uit die demonstranten komt.
Hierdoor gaan rationele mensen dus nooit mee met zoiets.

Kijk, ik vind ook dat Israel zijn boekje te buiten gaat, maar je zult mij nooit bij zo'n demonstratie treffen puur vanwege het feit dat daar zoveel van de wannabe mujahideen rondlopen die Allah er maar constant bij moeten halen.

Ik denk dat ze daarmee ook hun eigen doelen saboteren.
DustPuppymaandag 14 juli 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 15:38 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Christenen zijn heel schaars in Israel.
Je hoeft niet Arnaud Almaric te heten om zulke denkbeelden te hebben.

Daarbij hebben we al eerder vastgesteld dat de Israeli's ook geen probleem met erfzonde hebben.
("Jouw pappa een boef, wij jouw huis opblazen")
Drxxmaandag 14 juli 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 15:34 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Hypocriet ventje ben je ook hé.
Want... Waarom precies? Vreemde conclusie trek jij uit mijn post zeg.
jamesdeenmaandag 14 juli 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 15:42 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Je hoeft niet Arnaud Almaric te heten om zulke denkbeelden te hebben.
Maar wel het Israëlisch staatsburgerschap hebben, toch?
quote:
Daarbij hebben we al eerder vastgesteld dat de Israeli's ook geen probleem met erfzonde hebben.
("Jouw pappa een boef, wij jouw huis opblazen")
Jij bent bekend met de motivering van de IDF? Of hoor jij dat een huis is opgeblazen en neem jij dan je eigen conclusies als waarheid aan?

Kan ik nu trouwens ook vaststellen dat de Palestijnen geen enkel probleem hebben met de dood van Israëlische burgers d.m.v. zelfmoordaanslagen, kidnappings en raketten?

quote:
15s.gif Op maandag 14 juli 2014 15:44 schreef Drxx het volgende:

[..]

Want... Waarom precies? Vreemde conclusie trek jij uit mijn post zeg.
Enkel met een verkapte ad hominem op Lyrebird reageren en hem vervolgens op zijn reactie verwijten geen (inhoudelijke) mening te hebben. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door jamesdeen op 14-07-2014 16:34:26 ]
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 16:22
Over de hele wereld zitten moslims dood en verderf te zaaien maar als Israel zich verdedigt tegen raketgooiende Palestijnen, gaat men de straat op.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:22 schreef Loekie1 het volgende:
Over de hele wereld zitten moslims dood en verderf te zaaien maar als Israel zich verdedigt tegen raketgooiende Palestijnen, gaat men de straat op.
Omdat de Palestijnen en sympathisanten goed georganiseerd zijn in tegenstelling tot de Rohingya-moslims die in Myanmar worden afgeslacht door de boeddhistische terroristen.
Rekimaandag 14 juli 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:22 schreef Loekie1 het volgende:
Over de hele wereld zitten moslims dood en verderf te zaaien maar als Israel zich verdedigt tegen raketgooiende Palestijnen, gaat men de straat op.
Tja, niemand die er iets aan kan doen dat er nauwelijks pro-israel demonstraties zijn in de wereld...
Misschien een idee om de de volgende keer met de pvv mee te lopen en als er een anti-moslim demonstratie is?
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 16:46
Vinden moslims het niet erg dat moslims elders hun broeders en zusters afslachten?
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:46 schreef Loekie1 het volgende:
Vinden moslims het niet erg dat moslims elders hun broeders en zusters afslachten?
Totaal niet. Dit is gebleken uit onderzoek van de universiteit van Tel Aviv. Sterker nog, 96% juicht het toe.
SadPandamaandag 14 juli 2014 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:22 schreef Loekie1 het volgende:
Over de hele wereld zitten moslims dood en verderf te zaaien maar als Israel zich verdedigt tegen raketgooiende Palestijnen, gaat men de straat op.
En waarom gooien ze raketten? Denk daar maar eens over na.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 16:55
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:53 schreef SadPanda het volgende:

[..]

En waarom gooien ze raketten? Denk daar maar eens over na.
Omdat ze weten dat iedereen dan de straat opgaat.
SadPandamaandag 14 juli 2014 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:55 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Omdat ze weten dat iedereen dan de straat opgaat.
Nee, vanwege de Israëlische onderdrukking en bezetting.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:49 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Totaal niet. Dit is gebleken uit onderzoek van de universiteit van Tel Aviv. Sterker nog, 96% juicht het toe.
Misschien kun je proberen serieus te antwoorden?
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 16:56
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:55 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nee, vanwege de Israëlische onderdrukking en bezetting.
Dat is helaas niet de waarheid.
SadPandamaandag 14 juli 2014 @ 16:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dat is helaas niet de waarheid.
Wat klopt er niet aan?
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 16:57
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:57 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan?
Het is niet de waarheid.
SadPandamaandag 14 juli 2014 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Misschien kun je proberen serieus te antwoorden?
Anti-ISIS:
BrTUPmjCIAAH9_4.jpg:large
SadPandamaandag 14 juli 2014 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:57 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het is niet de waarheid.
:')
Zienswijzemaandag 14 juli 2014 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:25 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Omdat de Palestijnen en sympathisanten goed georganiseerd zijn in tegenstelling tot de Rohingya-moslims die in Myanmar worden afgeslacht door de boeddhistische terroristen.
Als bij elke onderdrukking van niet-moslims in moslimlanden een demonstratie zou worden georganiseerd, zouden er bijna elke dag in Den Haag demonstraties zijn.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 17:02
quote:
1s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:00 schreef Zienswijze het volgende:
Als bij elke onderdrukking van niet-moslims in moslimlanden een demonstratie zou worden georganiseerd, zouden er bijna elke dag in Den Haag demonstraties zijn.
Die niet-moslims zijn gewoon niet goed georganiseerd, net als de Rohingya's. Als ze de macht hadden, hadden ze de moslims uitgeroeid.
Zienswijzemaandag 14 juli 2014 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:02 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Die niet-moslims zijn gewoon niet goed georganiseerd, net als de Rohingya's. Als ze de macht hadden, hadden ze de moslims uitgeroeid.
Volgens mij zijn de niet-moslimlanden militair de sterkste landen ter wereld. Misschien wilt niet een ieder dood en verderf zaaien? Ik noem maar iets hoor.
Xa1ptmaandag 14 juli 2014 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Misschien kun je proberen serieus te antwoorden?
Misschien kun je proberen serieuze vragen te stellen?
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 17:10
quote:
1s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:07 schreef Zienswijze het volgende:
Volgens mij zijn de niet-moslimlanden militair de sterkste landen ter wereld. Misschien wilt niet een ieder dood en verderf zaaien? Ik noem maar iets hoor.
Geldt ook voor moslimlanden, bijvoorbeeld Pakistan. Als ze genieten van dood er verderf, dan hoeven ze alleen maar 111 kernbommen op India te droppen, daarmee zullen ze meer hindoes doden dan er moslims zullen omkomen, want India telt meer inwoners.
Zienswijzemaandag 14 juli 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:10 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Geldt ook voor moslimlanden, bijvoorbeeld Pakistan. Als ze genieten van dood er verderf, dan hoeven ze alleen maar 111 kernbommen op India te droppen, daarmee zullen ze meer hindoes doden dan er moslims zullen omkomen, want India telt meer inwoners.
Dat zullen radicalen binnen dergelijke landen wellicht al te graag willen. Vind je het daarom gek dat landen als Israel willen dat moslimlanden zo zwak mogelijk blijven?
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 17:32
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:26 schreef Zienswijze het volgende:
Dat zullen radicalen binnen dergelijke landen wellicht al te graag willen. Vind je het daarom gek dat landen als Israel willen dat moslimlanden zo zwak mogelijk blijven?
Radicale joden willen de al-Aqsa vernietigen en radicale hindoes willen de moslims dood hebben. Vind je het daarom gek..........................
erodomemaandag 14 juli 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 10:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Vraag het ze maar, ik denk dat je dat antwoord krijgt.
Oh, eigenlijk alle moslims die ik ken of heb zien spreken over isis vinden ze een moordbende die ze afschuwelijk vinden.
Denk dus dat het antwoord weleens heel anders kan zijn dan jij verwacht.
Zienswijzemaandag 14 juli 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:32 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Radicale joden willen de al-Aqsa vernietigen en radicale hindoes willen de moslims dood hebben. Vind je het daarom gek..........................
Welke godsdienst kon zich niet in haar eigen regio houden waar zij is ontstaan (namelijk het Arabische schiereiland) maar moest per se, al dan niet met geweld, uitdijen, waardoor met in botsing met andere culturen komt? Sterker nog, de islam wilt zich nog steeds verder uitbreiden en dat levert conflicten op. Net zoals het christendom dat wil. Het jodendom daarentegen hoeft niet de hele wereld te overheersen maar is klein in eigen regio gebleven.

Vind je het gek dat er trammelant is overal waar de islam aan andere culturen grenst?
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 17:43
quote:
5s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:40 schreef Zienswijze het volgende:
Welke godsdienst kon zich niet in haar eigen regio houden waar zij is ontstaan (namelijk het Arabische schiereiland) maar moest per se, al dan niet met geweld, uitdijen, waardoor met in botsing met andere culturen komt? Sterker nog, de islam wilt zich nog steeds verder uitbreiden en dat levert conflicten op. Net zoals het christendom dat wil. Het jodendom daarentegen hoeft niet de hele wereld te overheersen maar is klein in eigen regio gebleven.

Vind je het gek dat er trammelant is overal waar de islam aan andere culturen grenst?
De islam is een universele religie en geen racistische religie die gebonden is aan één plek voor één übermenschen-volk.
Zienswijzemaandag 14 juli 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:43 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

De islam is een universele religie en geen racistische religie die gebonden is aan één plek voor één übermenschen-volk.
En door dat eerste zullen de conflicten dus blijven.
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 17:47
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:45 schreef Zienswijze het volgende:
En door dat eerste zullen de conflicten dus blijven.
Conflicten bestaan al sinds mensenheugenis.
Zienswijzemaandag 14 juli 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:47 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Conflicten bestaan al sinds mensenheugenis.
Religieuze conflicten ontstaan als de leden van de ene club haar denkwijze op de leden van de andere club wil opleggen en die ene club wil dat zijn club vroeg of laat de wereld zal moeten overheersen. Oftewel; je houdt je religie niet binnenshuis en niet voor jezelf.

Dat gebeurt dus bij het christendom en de islam. Die godsdiensten zijn niet in eigen regio waar ze ontstaan zijn gebleven maar hebben zich continu, al dan niet met geweld, uitgebreid. En willen zich steeds verder uitbreiden. Tot en over de grenzen van andere culturen waar daar dus de botsingen ontstaan. Je ziet dat in de gebieden waar de islam met andere culturen grenst, waar het christendom en de islam samenkomen (vooral in Afrika) en waar de islam en het jodendom samenkomen.
Karrsmaandag 14 juli 2014 @ 17:57
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:30 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Mag ik vragen hoe dit in godsnaam relevant is?
Hunnie! Dus relevant! Hunnie doen het ook!
Charismatischmaandag 14 juli 2014 @ 18:16
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:56 schreef Zienswijze het volgende:
Religieuze conflicten ontstaan als de leden van de ene club haar denkwijze op de leden van de andere club wil opleggen en die ene club wil dat zijn club vroeg of laat de wereld zal moeten overheersen. Oftewel; je houdt je religie niet binnenshuis en niet voor jezelf.

Dat gebeurt dus bij het christendom en de islam. Die godsdiensten zijn niet in eigen regio waar ze ontstaan zijn gebleven maar hebben zich continu, al dan niet met geweld, uitgebreid. En willen zich steeds verder uitbreiden. Tot en over de grenzen van andere culturen waar daar dus de botsingen ontstaan. Je ziet dat in de gebieden waar de islam met andere culturen grenst, waar het christendom en de islam samenkomen (vooral in Afrika) en waar de islam en het jodendom samenkomen.
Conflicten horen bij de mensheid, ik zie niet in waarom ik religieuze conflicten erger moet vinden dan niet-religieuze conflicten. Conflicten verdwijnen niet als de islam en het christendom verdwijnen. Als het niet om een conflict tussen de aanhangers van de islam en het christendom gaat zoals in Soedan, dan gaat het wel om christenen die elkaar onderling afslachten in Zuid-Soedan tijdens "cattle raids".

Waarom zou je religie binnenshuis moeten houden. Dit is een vorm van atheïstische onderdrukking. Wie heeft hen het recht gegeven om te bepalen dat religie binnenshuis moet zijn.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 19:11
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Misschien kun je proberen serieuze vragen te stellen?
Wat vind jij van Isis?
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 19:12
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 18:16 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Conflicten horen bij de mensheid, ik zie niet in waarom ik religieuze conflicten erger moet vinden dan niet-religieuze conflicten. Conflicten verdwijnen niet als de islam en het christendom verdwijnen. Als het niet om een conflict tussen de aanhangers van de islam en het christendom gaat zoals in Soedan, dan gaat het wel om christenen die elkaar onderling afslachten in Zuid-Soedan tijdens "cattle raids".

Waarom zou je religie binnenshuis moeten houden. Dit is een vorm van atheïstische onderdrukking. Wie heeft hen het recht gegeven om te bepalen dat religie binnenshuis moet zijn.
Omdat sommige religies oproepen tot geweld en dat is per wet verboden.
Monolithmaandag 14 juli 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 19:12 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Omdat sommige religies oproepen tot geweld en dat is per wet verboden.
Dat is een beetje als negers willen verbieden omdat sommige negers oproepen tot geweld natuurlijk.
erodomemaandag 14 juli 2014 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 19:11 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat vind jij van Isis?
Tjeempig zeg, heb je echt niet door dat je zelf een beeld schept om je eigen idee door te drammen?
Het is echt overduidelijk, zelfs dik in de media, dat de meeste moslims niets van isis willen weten, het onislamitisch noemen, een gruwel noemen.
Xa1ptmaandag 14 juli 2014 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 19:11 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat vind jij van Isis?
:')
Xa1ptmaandag 14 juli 2014 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 19:12 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Omdat sommige religies oproepen tot geweld en dat is per wet verboden.
Sommige mensen zijn pedoseksueel, aan kinderen zitten is bij wet verboden. Mensen dan maar verbieden.
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 22:07
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2014 21:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Heb je geen mening?
Xa1ptmaandag 14 juli 2014 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 22:07 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Heb je geen mening?
:')
skrnmaandag 14 juli 2014 @ 22:41
Geert Wilders en vrijheid van meningsuiting.

Sjonge, sjonge, zijn zoveel mensen zo hersendood dat ze de vrijheid van meningsuiting zomaar overboord willen gooien?
Loekie1maandag 14 juli 2014 @ 23:03
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2014 22:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Tong verloren?
Kees22dinsdag 15 juli 2014 @ 01:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:25 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Inderdaad, demonstraties als deze moeten gewoon keihard worden beëindigd met charges, waterkanonnen, honden en de aloude wapenstok.
Nee joh. Veel te lastig.
Gewoon tegen de muur en dan knallen.
DustPuppydinsdag 15 juli 2014 @ 07:57
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:21 schreef jamesdeen het volgende:
Maar wel het Israëlisch staatsburgerschap hebben, toch?
Die opmerking snap ik niet. Leg uit?
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:21 schreef jamesdeen het volgende:
Jij bent bekend met de motivering van de IDF? Of hoor jij dat een huis is opgeblazen en neem jij dan je eigen conclusies als waarheid aan?
Nee, ik constateer dat een zoon of dochter gestraft wordt voor de misdaden van zijn of haar vader.
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:21 schreef jamesdeen het volgende:
Kan ik nu trouwens ook vaststellen dat de Palestijnen geen enkel probleem hebben met de dood van Israëlische burgers d.m.v. zelfmoordaanslagen, kidnappings en raketten?
Lijkt me niet.