Kees22 | maandag 14 juli 2014 @ 02:03 |
DEN HAAG - Op het Spuiplein in Den Haag doen zaterdagmiddag duizenden mensen mee aan een manifestatie tegen het Palestijnenbeleid van Israël. De protestbijeenkomst is georganiseerd door het Nederlands Palestina Komitee en enkele andere organisaties. De actievoerders lopen naar het Vredespaleis. De tocht eindigt bij het Centraal Station. De demonstratie is vooral gericht tegen de Israëlische aanvallen op de Gazastrook. Bij bombardementen zijn al meer dan 100 doden gevallen. De Palestijnse ambassadeur in Nederland zei in een toespraak dat de bezetting door Israël nu echt snel moet stoppen. „Bedankt dat jullie opstaan tegen de bezetting. Het zijn moeilijke weken voor de Palestijnen. Er liggen kinderen onder het puin.” Hij richtte zich direct tot de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. „We doen deze oproep vanuit de internationale hoofdstad van het recht. Meneer Netanyahu, u kunt deze oorlog beëindigen. Geef ons onze waardigheid en onafhankelijkheid terug. Vrede komt door gerechtigheid, niet door onderdrukking.” Sprekers op het podium uitten veel kritiek op de Nederlandse media. Die zouden te veel de Israëlische kant en het Israëlische lijden benadrukken en te weinig oog hebben voor het lot van de Palestijnen. Rond half 5 verlieten de mensen het Spuiplein en begonnen ze aan de demonstratieve optocht door de stad, langs het Vredespaleis. De organisatie riep hen op „om zich niet te laten provoceren” door raddraaiers. Sommige demonstranten in Den Haag dragen borden met een hakenkruis. Op die borden staan de Israëlische vlag en een hakenkruis naast elkaar afgebeeld, met het teken = ertussen. De organisatie doet een dringend beroep op betogers om die vlaggen weg te halen, omdat verder demonstreren anders mogelijk wordt verboden. PVV-leider Geert Wilders vindt het „ongelooflijk” dat de politie en burgemeester van de stad dit tot nu toe toestaan. „Is Nederland gek geworden?”, liet Wilders weten. Hij vindt dat de demonstratie moet worden verboden en dat „het tuig met die jihadvlaggen en vlaggen met hakenkruis“ moet worden gearresteerd. http://www.telegraaf.nl/b(...)demonstratie___.html ![]() Zwak Nederland. Go Israël! | |
Kees22 | maandag 14 juli 2014 @ 02:04 |
Ik mis nou de #2 bij de TT. Heb aangenomen dat het starten van een nieuw draadje geautomatiseerd was. | |
Kees22 | maandag 14 juli 2014 @ 02:06 |
Mooi, is weer eens een nieuwe kaart. Confronterend voor joden? Welnee, hoogstens omdat ze nog niet de hele bezette westoever in handen hebben. | |
Drxx | maandag 14 juli 2014 @ 02:12 |
Alleen bij reeksen. En het reeksen van iets gebeurt nog handmatig. "Zwak Nederland. Go Israël!" kan trouwens wel uit de OP me dunkt. | |
Hathor | maandag 14 juli 2014 @ 02:52 |
De demonstranten hier hebben zich tenminste nog gedragen, in tegenstelling tot dat gespuis in Frankrijk en Duitsland. En het dan gek vinden dat er zo weinig sympathie is voor de Palestijnse zaak. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 10:03 |
Fatima Elatik liep ook mee. | |
#ANONIEM | maandag 14 juli 2014 @ 10:11 |
Pak de hooivorken en steek de fakkels alvast maar aan! | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 10:21 |
Ik ben wel benieuwd wat Fatima Elatik op 4 mei doet. Even wat gegoogled en tja, het verbaast me niet, dit bericht: De premier heeft ons allen op 4 mei benoemd tot wachters van de vrijheid. Maar minister Pechtold en de Amsterdamse stadsdeel-wethouder Fatima Elatik hebben een dag later duidelijk gemaakt dat voor hen, en trouwens ook voor de organisatoren van de Bevrijdingsfestivals in Wageningen en Assen, AEL-leider Abou Jahjah geen brug te ver is. Daar gaat een minister of een wethouder gewoon mee in gesprek. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)van-ja-van-wat.dhtml | |
DroogDok | maandag 14 juli 2014 @ 10:24 |
Om 8 uur haar reet afvegen met een keppeltje denk ik. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 10:25 |
Aangifte tegen anti-Israel betogingFrappant dat men vol blijft houden dat die hakenkruizen waren bedoeld om de nazi's te verheerlijken. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 10:29 |
Waar waren ze dan voor bedoeld volgens jou? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 10:31 |
Volgens mij is dat hier al iets van duizend keer uitgelegd. Israël = hakenkruis. Met die borden liepen de demonstranten rond. Ze vinden de Israëli's dus nazi's. En ze protesteren tegen Israël. Hoe kun je dat in godsnaam de nazi's verheerlijken? Of wat het stiekem toch een pro-Israël betoging? | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 10:31 |
Zoals ik het nu zie is het om de beleid van het huidige Israel te vergelijken met dat van Nazi Duitsland. Dus niet: "De Nazi's zijn awesome want ze hebben heel veel Joden vermoord." Maar: "Wat Israel nu met de Palestijnen doet is gelijk aan wat de Nazi's met de Joden deden." | |
Lyrebird | maandag 14 juli 2014 @ 10:33 |
Wat mensen volledig ontoerekeningsvatbaar maakt, die met zulke borden lopen? Infantiel volk. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 10:36 |
Is er een journalist die dat aan ze gevraagd heeft? Als iemand met een bord loopt op een demonstratie moet je zo'n omweg maken qua interpretatie? Waarom staat er dan niet Israël=hakenkruis oid? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 10:37 |
Met het bord Israël = hakenkruis, bedoelen ze stiekem dat de nazi's keihard kont schoppen? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 10:38 |
Dat stond ook op het bord, spuit 11. | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 10:39 |
Dat is echt precies wat er op het bord staat! | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 10:40 |
Oké. Dus het slachtoffer van de nazi's zijn nu de nazi's. | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 10:41 |
Dat is iets wat je wel vaker ziet bij 'misbruik'. Het slachtoffer wordt de dader. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 10:41 |
Dat is het idee achter het bord ja. | |
Roceco | maandag 14 juli 2014 @ 10:43 |
Weet niet wat er verder rondliep/geroepen werd, maar wat ik lees en in het fotootje van de OP zie vind ik niet erg zorgwekkend. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 10:43 |
En zo kun je toch lekker dat hakenkruis gebruiken. | |
Lyrebird | maandag 14 juli 2014 @ 10:44 |
Het is wel zorgwekkend, omdat de mensen die met die borden rondlopen ze niet allemaal op een rijtje hebben, maar je zou hopen dat er nog een vrijheid van meningsuiting is. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 10:45 |
Stiekem betuigen ze hun onvoorwaardelijke steun aan Hitler, inderdaad. Zucht. | |
jamesdeen | maandag 14 juli 2014 @ 10:46 |
Zoveel gebrek aan historisch besef bij zo'n grote groep vind ik toch wel behoorlijk zorgwekkend. | |
Roceco | maandag 14 juli 2014 @ 10:48 |
Idd, ik zeg niet dat ik het netjes/terecht vind, maar enkel dat ik vervolging hiervoor te ver vindt gaan. Enkel een vergelijking maken moet nog (net) kunnen vind ik persoonlijk. Hadden ze geroepen 'Hitler had zijn karwei af moeten maken' of zo, had ik het wat anders gevonden. (daarom zeg ik er ook bij 'weet niet wat er verder geroepen werd') | |
Twiitch | maandag 14 juli 2014 @ 10:50 |
Het aantal nazi-sympathisanten in die groep is aardig hoog. Valt me nog mee dat ze niet door Den Haag zijn gaan marcheren eigenlijk. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 10:54 |
Isis= hakenkruis, kan dat ook? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 10:54 |
Waarom niet? | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 10:55 |
Ja, dat vraag ik me ook af. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 10:55 |
Waarom vraag je je dat af? Heeft iemand verklaard dat een dergelijke vergelijking ongehoord is? | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 10:56 |
Vraag het ze maar, ik denk dat je dat antwoord krijgt. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 10:58 |
Dus jij wilt een discussie voeren op basis van wat jij denkt dat een groep demonstranten gaat zeggen over een dergelijke vergelijking? Ik denk dat niemand echt warm loopt voor nazi-vergelijkingen als hij zelf het doelwit is daarvan. Zie de PVV. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 11:01 |
Isis zijn ze toch niet zelf? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 11:02 |
Wat een vermoeiende en nutteloze discussie is dit. Wanneer iemand met een ISIS-vlag zwaait, en een ander vergelijking ISIS met de nazi's, dan zal de vlaggenzwaaier dat niet kunnen waarderen. Want, nogmaals, niemand houdt van die vergelijking. In hoeverre de betogers sympathie koesteren voor ISIS weet ik niet. | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 11:04 |
Dit noem je een stroman argument. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 11:06 |
Ik geloof dat ik je begrijp: moslims mogen misdaden plegen jegens moslims omdat het nu moslims zijn en in geen geval worden moslims beschuldigd door andere moslims. Dat is 'not done'. | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 11:07 |
Israël = Nazi Duitsland is ook een vergelijking die niet opgaat. Voor Zionisme = Nazisme daarentegen valt wel wat te zeggen. In ieder geval op het gebied van het herstel van een groot Joods/Germaans rijk zoals men dat ooit dacht te hebben gehad. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:10 |
![]() Dit bord werd door de organisatie uit de demonstratie gehaald. kennelijk op last van de politie Men mag er schande van spreken maar de burgemeester verwijten dat die niet ingreep is overkill. De organisatie loste het al op. http://www.elsevier.nl/Ne(...)azaprotest-1559180W/
| |
Lyrebird | maandag 14 juli 2014 @ 11:11 |
Wat is Zionisme, en waarom zou dat hetzelfde zijn als Nazisme? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 11:11 |
Ik heb geen flauw idee wat je hier probeert te zeggen. | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 11:12 |
Van de wiki:
| |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 11:13 |
Je hebt het me net uitgelegd en nu is jouw naam 'haas'! | |
jamesdeen | maandag 14 juli 2014 @ 11:19 |
Wow, poeh, een en al gelijkenis. | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 11:20 |
Op dat vlak zeker ja. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:22 |
de deportatiegeilheid van de PVV:http://www.pvv.nl/index.p(...)el-demonstratie.html | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 11:23 |
Waarom hebben ze geen honden lostgelaten? | |
DrMabuse | maandag 14 juli 2014 @ 11:23 |
De debilisering van dit land gaat vrolijk voort. Een vertoning met volop openlijk haat in de ogen en mond , in mijn stad en in mijn land. De sfeer behoorlijk intimiderend en dreigend zoals te verwachten is van dit soort fijne groeperingen. Ons land wederom met de billen omhoog om politiek correct te dienen en te plezieren. Ranzig. | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 11:25 |
Daarom gewoon honden op dit soort lui loslaten. | |
DroogDok | maandag 14 juli 2014 @ 11:25 |
Inderdaad, demonstraties als deze moeten gewoon keihard worden beëindigd met charges, waterkanonnen, honden en de aloude wapenstok. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:25 |
Zomaar een mogelijkheid? Omdat de burgemeester geen fascist is? Andere mogelijkheid .... omdat men geen honden gewelddadig wilt maken om ze te sparen... ? Ik zeg maar wat . | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:26 |
Heb je ooit gehoord van vrijheid van meningsuiting ? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 11:26 |
Aldus onze vrijheidsminnende libertarier. Vrijheid, maar niet voor iedereen. | |
jamesdeen | maandag 14 juli 2014 @ 11:26 |
Wow, ja. | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 11:26 |
Vrijheid stopt wanneer je andermans vrijheid aantast. | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 11:27 |
Is onze democratie zo zwak dat we niet bestand zijn tegen minderheden met afwijkende meningen? | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:27 |
Zo gek lijkt het me in dit geval echt niet. Deze mensen voegen hier niets toe. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:27 |
precies.... stopt dan met je hondengeweld | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 11:27 |
Als je een debiel bent die hakenkruizen naast een israelische vlag zet ben je niet goed in je hoofd. | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 11:27 |
Traangas mag ook. | |
Janneke141 | maandag 14 juli 2014 @ 11:28 |
Niet goed bij je hoofd zijn is voor zo ver ik weet niet strafbaar. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 11:28 |
En hoe is demonstreren precies een aantasting van andermans vrijheid? | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:28 |
jij ook niet met zo'n discriminerend antwoord . Ken je het idee van gelijke burgers die gelijke behandeling krijgen ? Democratie enzo...... nooit meer mensen deporteren | |
DrMabuse | maandag 14 juli 2014 @ 11:29 |
Makkelijker en beter is dit soort demonstraties gewoon niet toe te staan. Of in ieder geval meteen en hard in te grijpen als er afspraken worden geschonden. Dat voorkomt dit soort te verwachten taferelen. Begrijp me goed , ik heb zeker sympathie voor de Palestijnse zaak maar deze vertoning was ranzig en volop een gelegenheid voor zieke geesten om hun haat te ventileren en te uiten. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 11:30 |
JDL = Jewish Defense League = Nazi's![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:30 |
lul dan niet over vrijheid... je bent zelf zo'n vrijheidssaboteur | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:30 |
Nee, dat ken ik niet voor tuig als dit dat terroristen verheerlijkt. | |
jamesdeen | maandag 14 juli 2014 @ 11:30 |
Mag ik vragen hoe dit in godsnaam relevant is? | |
DrMabuse | maandag 14 juli 2014 @ 11:31 |
"Oh maar zij doen het ook hoor!." Krijgen we die versleten Calimero tactiek weer. Alsjeblieft zeg. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 11:32 |
Een paar malloten zwaaien met ISIS-vlaggen en plots zijn alle demonstranten tuig? Naar mijn weten heeft men zich prima gedragen tijdens de demonstratie. | |
Janneke141 | maandag 14 juli 2014 @ 11:32 |
Goed plan. Een paar mensen aanstellen om te bepalen welke meningen wel en niet zijn toegestaan. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:32 |
Kritiek op Israel in een demonstratie wilt je verbieden? waarom 'keihard' ? dom idee dat het de enigste ware oplossing is. De politie had de organisatie al aangezegd de borden te verwijderen. Dat gebeurde ook. | |
Twiitch | maandag 14 juli 2014 @ 11:34 |
Elke revolutie is begonnen door minderheden met een afwijkende mening. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:35 |
Uhuh, het kleine groepje, we kennen ze ![]() | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:35 |
Eerst bewijzen dat die bordendragers terroristen verheerlijken.... en dan nog eens goed nadenken over democratie, vrije meningsuiting en de vervolging van etnische minderheden.... Klassiek voorbeeld schuilt achter die nazivlag, maar je mag ook denken aan andere historische vervolgingen. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 11:36 |
Ik acht de kans niet heel groot dat het rondreizende groepje aanwezig was bij deze demonstratie. Op de foto's zag ik vooral een mix tussen hoofddoeken, studentikoze moslims en linkshippies. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:36 |
Zeer zeker niet... !!! Maar sommigen mensen zijn niet zo pro-democratie. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:36 |
Etnische minderheden, lekker bangmaakwoord weer, want oe, dan moet je je politiek correcte bek houden. Fuck it, mensen die openlijk Palestina en ISIS etc aanhangen zijn mensen met een gevaarlijk denkbeeld. Natuurlijk kan je ze niet 123 oppakken, maar dit is wel een gegronde reden voor een goed onderzoek iig. | |
Dastan | maandag 14 juli 2014 @ 11:38 |
Er wordt hier niets verheerlijkt, enkel vergeleken en het nazisme wordt neergezet als iets negatiefs. Misleidende TT en domme reacties hier. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:40 |
Jij bent bang voor etnische minderheden? Relativeer die angst eens... Jij bent eng. Pro een Palestijnse staat zijn is niet hetzelfde al terrorisme aanhangen. Maar , als wel. dan is de democratie belangrijker dan haat naar die mensen. Dit soort meningen leiden soms zelf tot terreur. ps.... Ik ben vóór een Palestijnse staat . Moet de AIVD mij nu onderzoeken? | |
jamesdeen | maandag 14 juli 2014 @ 11:40 |
Dat is ongeveer drie pagina's geleden al vastgesteld. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 11:41 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:42 |
Ik ben helemaal niet bang voor etnische minderheden, ik doel juist op het feit als jij mensen zo noemt dat je opeens op eieren moet lopen omdat je anders weer een nazi bent. Fijn dat jij mij eng vindt, ik vind palestijnen een vrij naar en onguur volk en geef Israel op elk vlak gelijk in dit kansloze conflict. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:42 |
anti-democratische reacties... | |
Dastan | maandag 14 juli 2014 @ 11:43 |
Waarom is de TT dan nog steeds een geciteerde Telegraafkop? O ja, omdat Heatwave die opruiende titel wel best vindt zo. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:44 |
Waarom ben ik degene die iets van de TT moet vinden precies oh verlichtte Guru? | |
#ANONIEM | maandag 14 juli 2014 @ 11:44 |
Grappig dat niemand hier over de Jihad vlaggen valt. Die werden ook nog even geshowed. Dat soort vlaggen zouden met harde hand neergehaald moeten worden, maar ja.... alles moet maar kunnen hier. | |
Janneke141 | maandag 14 juli 2014 @ 11:44 |
Wat is er opruiend aan, het is toch gewoon een feitelijke constatering? | |
Dastan | maandag 14 juli 2014 @ 11:44 |
Je kunt 'm toch veranderen? | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:45 |
ja, dat kan idd, ik zat te denken aan : "Go Isreal, nuke die terrorsten terug het stenentijdperk in" ![]() | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:45 |
De term etnische minderheden is een normale aanduiding van groepen mensen die zich onderscheiden van de etnische meerderheid . Niks mis mee. Dat deze term verkapt jou voor een nazi uitmaakt is jouw probleem. Je overdrijft Vroeger waren er mensen die joden naar en onguur vonden. Je maakt diezelfde fout . | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 11:47 |
Isreal ![]() Dan gaan ze zelf ook dood door fallout. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:47 |
Neuh, de joden deden ook echt niets en mensen konden dat niet weten want geen internet oid. Palestijnen schieten raketten af, krijgen een waarschuwing waar de vergelding komt en zetten daar vrouwen en kinderen neer voor propaganda tegen israel. Dat zijn de echte monsters. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:47 |
wat zeg je nou? atoombom op Den Haag gooien ? | |
Dastan | maandag 14 juli 2014 @ 11:48 |
Het is een selectieve constatering. Het hakenkruis was niet het enige op die vlaggen. Als ik op een doek verf 'Stop dierenmoord' is een mededeling als 'Vlaggen met dierenmoord bij demonstratie' ook belachelijk. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:48 |
Wat ben je? 12? | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 11:48 |
Ik zag deze vlag, is een vlag van het oude Kalifaat, geen IS-vlag. ![]() | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:48 |
Nee idd er waren ook Jihadvlaggen en ISIS vlaggen, dat maakt het wel beter idd ![]() | |
DroogDok | maandag 14 juli 2014 @ 11:49 |
Mijn sarcasme kwam niet door, excuus voor mijn falen. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:49 |
hummmmmm ik vind jou ook best wel een echt monster.... Terecht mag je boos zijn over die raketten op Joden. Maar je bent niet boos over die bommen op Palestijnen. Je bent niet boos dat in deze opgelaaide geweldsorgie vooral Palestijnen vermoord worden. [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 14-07-2014 11:54:51 ] | |
Dastan | maandag 14 juli 2014 @ 11:50 |
Laat maar zien dan. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:50 |
Mag hoor, alleen doe ik verder niets eraan, ik heb alleen een mening. En nee ik ben niet boos dat er voornamelijk Palestijnen vermoord worden, dat is namelijk vrij eenvoudig te voorkomen, nokken met raketten afschieten en klaar. | |
#ANONIEM | maandag 14 juli 2014 @ 11:51 |
Jawel, maar die vlag wordt vaak door jihadsympathisanten gevoerd. Niet alle jihadsympathisanten staan achter IS. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:51 |
![]() | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 11:51 |
Nokken met je verzetten tegen verkrachters, dan word je ook niet meer verkracht. | |
Janneke141 | maandag 14 juli 2014 @ 11:52 |
Fijn hè, dat je die mag uiten. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 11:52 |
Niet verboden in dit land volgens Opstelten. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:53 |
Zij mogen hem opzich ook uiten, maar ik vind het niet meer dan terecht dat er even goed naar gekeken wordt als het om dit soort zaken gaat. Of denk je dat het prima gaat als ik morgen met een "I love Breivik, morgen is jouw kind next" bord ga lopen? | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:53 |
nee 13... stelde ik een domme vraag? Beter dom dan moordzuchtig toch ? Maar ik neem genoegen met je damagecontrolverklaring dat je het niet echt meende De TT is wel onjuist. Er waren geen vlaggen met hakenkruis | |
Janneke141 | maandag 14 juli 2014 @ 11:54 |
Zo lang je je dreigement niet uitvoert moet je dat vooral doen. | |
DroogDok | maandag 14 juli 2014 @ 11:54 |
Inderdaad. Aan beide zijden. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 11:54 |
Dat is een bedreiging. Heel wat anders dan een ISIS-vlag. Als iemand publiekelijk zijn liefde voor Breivik wil verklaren, dan heb ik daar geen moeite mee. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 11:54 |
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet meen. En de hakenkruisfoto's staan in de OP. | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:56 |
Met zo'n visie ondersteunt men het geweld. Al bijna 70 jaar. Vooral vijandsdenken en Israel steunen | |
Bluesdude | maandag 14 juli 2014 @ 11:57 |
Ojee.... je meent het dus wel ? Of... Je wilt graag roepen dat men Palestijnen moet vermoorden met atoombommen ? ps... ik zie geen hakenkruis op een VLAG. | |
#ANONIEM | maandag 14 juli 2014 @ 11:59 |
En daar mag best weleens goed naar gekeken gaan worden. Jihad houdt onder andere de strijd tegen ongelovigen in, en ds ben je feitelijk gewoon een vijand van onze staat, indien je dergelijke vlaggen voert. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:00 |
Oh, ze staan niet op een vlag, dus ze zijn er niet ![]() Nevermind. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:00 |
Onzin. Dan kun je de vlag van Saoedi-Arabië ook gaan verbieden. Nederland heeft in het verleden samengewerkt met het Ottomaans Kalifaat tegen de Spanjaarden. Ken je geschiedenis. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:00 |
Naar wat ik heb begrepen betekent jihad niet per se gewapende strijd. Maar los daarvan ben ik geen fan van het verbieden van symbolen. Als mensen met een hakenkruis willen marcheren en de Hitlergroet willen brengen, dan zou dat gewoon moeten kunnen, vind ik. | |
#ANONIEM | maandag 14 juli 2014 @ 12:02 |
Lekker boeiend. We leven nu. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:02 |
OK, daar kan ik me dan nog wel in vinden. Maar hoe ga je dan Zwarte Piet is racisme verdedigen? Als je met een symbool voor massamoord en heilige oorlog mag rondlopen in Nederland dan zou ZP echt geen enkel probleem moeten zijn. | |
Dastan | maandag 14 juli 2014 @ 12:02 |
Oké, daar heb je dan gelijk in (die witte is trouwens geen jihadvlag). Echter geen ISIS-vlag en de jihad is niet per se gewelddadig. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:02 |
Ik heb dan ook geen problemen met Zwarte Piet. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:02 |
Klopt, je moet dan ook rekening houden met de 2 miljard moslims in de wereld en hen niet teveel schofferen. Die vlag wordt dan ook nooit verboden. | |
#ANONIEM | maandag 14 juli 2014 @ 12:05 |
Mogen ze ook op die manier marcheren tijdens bijvoorbeeld dodenherdenking? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:06 |
Wat mij betreft wel. | |
Twiitch | maandag 14 juli 2014 @ 12:07 |
En op een Joodse begrafenis? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:10 |
Gaan jullie mij nou vragen blijven stellen over elk denkbaar scenario? Mag je een betoging tegen Indie-veteranen houden in een bejaardenhuis? Of een anti-Amerikaanse optocht op een militaire begraafplaats waar voornamelijk Amerikanen liggen? Natuurlijk kan niet alles. Maar in principe vind ik dat je voor elk standpunt zou mogen demonstreren. Hoe walgelijk dat standpunt ook is. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:11 |
Tijdens een begrafenis:![]() Het is dus wel mogelijk. | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 12:17 |
Demonstreren door bewust mensen te beledigen? | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:17 |
Jij kiest ervoor om je beledigd te voelen... (een veelgehoord argument tijdens de Mohammed-cartoons). | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:18 |
Anderen beledigen zou niet moeten mogen? En jij bent libertarier? | |
DroogDok | maandag 14 juli 2014 @ 12:18 |
Ach ja, het enige dat bij een Jood langer is dan zijn neus, zijn zijn tenen. | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 12:18 |
Er zijn grensgevallen waarin een mening kwetsend voor een ander kan zijn, echter het zetten van hakenkruizen heeft geen enkele zin. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:20 |
Mensen beledigen valt naar mijn idee onder de vrijheid van meningsuiting. Of beledigen altijd verstandig of wenselijk is, is een tweede. Dat is echter geen reden om er paal en perk aan te stellen. Wilders proberen te veroordelen vond ik bijvoorbeeld grote onzin. Ondanks dat ik Wilders een grote lul vind. | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 12:20 |
Als er 1 volk is wat goed om kan gaan met kritiek dan zijn het de joden, ooit wel eens van islamitische humor gehoord? | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 12:21 |
Een belediging moet kunnen als het een doel heeft, dit is het bewust shoqueren zonder dat daar een doel achter zit, behalve het zaaien van haat. | |
theunderdog | maandag 14 juli 2014 @ 12:21 |
Jaja, maar waarom zou dat niet mogen? | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:23 |
Ik ben nooit beledigd, men mag van mij alles vinden van alles. Nederland is een kil koud kutland, mag van mij prima geroepen worden. Maar dit zijn geen beledigingen, dit zijn steunbetuigingen tegen ons eigen land. Steunbetuigingingen voor terrorisme en voor organisaties die dit land verwerpen, want niet islamitisch. Dan nog kan je dus zeggen dat zolang ze het alleen roepen er niets aan de hand is. en dat is deels ook zo, maar ik snap best dat er heel veel mensen met een scheef oog kijken naar dit soort dingen. Oproepen tot terrorisme moet allemaal kunnen, maar een kindertraditie moet worden afgeschaft. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:23 |
Wat is islamitische humor? Grappen maken gebaseerd op de islam? Of een comedian die een moslim is? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:23 |
Hoezo zit er geen doel achter? De demonstranten maken de vergelijking tussen Israël en de nazi's met als doel de aanvallen te laten stoppen. Overigens is het onzin dat een belediging een doel moet hebben. Als je dat gaat verbieden, kom je echt op een hellend vlak terecht. Een heel rare mening voor iemand die naar eigen zeggen vrijheid hoog in het vaandel heeft staan. Of dat gaat vrijheid alleen op voor meningen die jou niet onwelgevallig zijn? | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 12:23 |
Dezelfde reden als dat ik geen varkenskop voor een moskee leg. | |
theunderdog | maandag 14 juli 2014 @ 12:23 |
Ja, ik zie geen enkele reden waarom dat niet zou mogen. De moslims worden boos ja, so? | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:24 |
Dat heeft alles met fatsoen te maken. Maar je kunt mensen niet verbieden om onfatsoenlijk te handelen. Althans, dat moet je niet willen. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:24 |
Volgens Wilders was de bedoeling niet om te kwetsen, maar om te choqueren. http://www.elsevier.nl/Bu(...)er-Wilders-1524662W/ | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 12:25 |
In Nederland hebben we gewoon in de wet staan dat je geen hakenkruizen mag gebruiken, alleen daar om is de discussie zinloos. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:25 |
Onfatsoenlijk is als ik ga roepen dat ik met een Aubergine in mijn reet wil worden geneukt op het binnenhof. Dit is oproepen en steunbetuigen voor terrorisme, massamoord en jodenhaat, dat is net ff iets anders dan "onfatsoenlijk" ![]() | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:27 |
Ah, dus nu ga je plots op die toer. Bovendien voeren we nu geen discussie over wat wel en niet mag volgens de Nederlandse wet, maar wat wij persoonlijk wenselijk en toelaatbaar achten. In een andere discussies laat je je immers ook niet tegenhouden door de Nederlandse wet. | |
DroogDok | maandag 14 juli 2014 @ 12:27 |
Niet echt een cultuur waar ik me qua cabaret in heb verdiept. Feit is wel dat er diverse Joodse belangengroepen zijn die zich regelmatig beledigd of gekrenkt voelen. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:27 |
Waar wordt er precies opgeroepen tot massamoord en jodenhaat? | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:28 |
Wat is een steunbetuiging tegen Nederland? Als je voor Palestina bent? Hamas verwerpt Nederland? Of is Palestina=terrorisme? De niet-bestaande IS-vlaggen? Wees eens specifieker. Oproepen tot terrorisme is verboden. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:29 |
![]() Door dit soort leuzen te verkondigen oa. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:30 |
En wie heeft die leuzen precies geuit tijdens deze demonstratie? En waarom zou je een complete demonstratie verbieden wanneer een handvol figuren zich misdraagt? | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:30 |
Sovjet-Unie bestaat niet meer, zijn de inwoners uitgemoord? | |
Twiitch | maandag 14 juli 2014 @ 12:31 |
Waarom zou je Ajaxsupporters verbieden om naar Rotterdam te komen wanneer slechts een klein deel van hen zich misdraagt? | |
raptorix | maandag 14 juli 2014 @ 12:31 |
Je doelt waarschijnlijk op het CIDI, het CIDI is geen joodse belangenvereniging maar een direct door Israel betaalde organisatie die inderdaad altijd huilie huilie doet. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:31 |
Verbieden heb ik nooit gezegd, alleen goed in de gaten blijven houden dit soort dingen. Laten we wel wezen, het hoeft niet meteen een drama te worden, maar er komt zeker weten nooit iets goeds en positiefs voor Nederland uit dit soort dingen. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:32 |
Het is juist in het belang van Nederland om niet mee te werken aan de onderdrukking van de Palestijnen. | |
Zienswijze | maandag 14 juli 2014 @ 12:32 |
Als het conflict kansloos is moet je je er ook niet mee bemoeien en ze het lekker zelf laten uit zoeken. Dat betekent ook dat de Nederlandse staat zich neutraal in het conflict op moet stellen en niet Israel voor moet trekken. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:33 |
Neuh, Israel is een stuk beter om te vriend te houden. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:34 |
Je moet je goede vriend niet gaan aanmoedigen wanneer ie fout bezig is, dan ben je een slechte vriend. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:34 |
Klopt, wel als ie prima bezig is zoals nu. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:35 |
Ze zijn alleen maar prima bezig volgens de VS en Micronesië, voor de rest keurt de internationale gemeenschap de Israëlische bezetting af. | |
Xa1pt | maandag 14 juli 2014 @ 12:35 |
Waar en hoe wordt dat precies gedaan? | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:35 |
De VS is voor mij reden genoeg ![]() | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:36 |
Ik vat dit op als een steunbetuiging tegen Nederland. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:37 |
Ja, maar jouw gedachtengang is redelijk verknipt zoals al gebleken, dus dat geeft niet hoor ![]() | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:38 |
Pleiten voor het droppen van een kernbom op Palestina (en tegelijkertijd Israël onleefbaar maken en jezelf een vriend van Israël noemen) is behoorlijk verknipt. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:38 |
Ja, want dat was ook echt serieus de optie ![]() Beeldspraak, leer het. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:39 |
![]() | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:40 |
Nuken is gewoon een term, een uitdrukking voor wegvagen, van de planeet verwijderen, het afval wegmieteren. Nogal wiedes dat je niet op je eigen grond een letterlijk een nuke afsteekt, maar goed, het moest weer even ge-teletubbied worden voor sommige mensen. | |
Xa1pt | maandag 14 juli 2014 @ 12:42 |
Maar natuurlijk wel moord en brand schreeuwen als figuren dat over Israël roepen. Als beeldspraak dan hè. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 12:43 |
In Feyenoord-hooligan-kringen zeker? Het is mijn schuld. Ik had mezelf ook niet moeten verlagen naar jouw tokkie-niveau. | |
DroogDok | maandag 14 juli 2014 @ 12:43 |
Nee, dat is heel anders. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:44 |
Ah, je komt er niet meer uit qua argumenten, is allemaal net ff te ingewikkeld en te snel, dus maak je snel ff iemand uit voor tokkie en heb je in je eigen wereldje gewonnen ![]() | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 12:45 |
Goede vraag. Ik vind die maatregel dan ook onzin. | |
DroogDok | maandag 14 juli 2014 @ 12:45 |
Gewoon nuken dat soort mensen. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:46 |
Nee hoor, je roept maar een eind weg, wel het liefst daar, met een steen in je hand. | |
Xa1pt | maandag 14 juli 2014 @ 12:48 |
Het heeft er veel van weg dat jij daar beter op je plek bent. | |
HeatWave | maandag 14 juli 2014 @ 12:50 |
Nee hoor, ik blijf liever lekker hier, ik ga hier ook niet een ME peloton aanvallen en daarna klagen dat ze me geslagen hebben. | |
Xa1pt | maandag 14 juli 2014 @ 12:52 |
Heb je het nu over Israël en Palestina? | |
SadPanda | maandag 14 juli 2014 @ 14:09 |
Waarom? Waarom mogen joden wel een land en de Palestijnen niet terwijl in Israël vooral importjoden wonen? | |
Drxx | maandag 14 juli 2014 @ 14:29 |
En deze post is het bewijs dat wetenschappers ook niet alwetend zijn, of per se een goed beoordelingsvermogen hebben ![]() | |
Red_85 | maandag 14 juli 2014 @ 14:39 |
| |
Drxx | maandag 14 juli 2014 @ 14:39 |
Het bewijs dat men niet eerst leest voordat ze gaan schreeuwen, en maar automatisch de kant kiezen van dat "och arme, wat zijn het toch een stel zielige lui die door iedereen worden gehaat"-volk ![]() Als je het artikel leest, en de foto's erbij haalt, dan kun je duidelijk zien in welke context dit allemaal is bedoeld en hoef je je niet zulke kromme redeneringen te maken. Of zou het pure onwetendheid zijn? Oké, waarschijnlijk toch onwetend dus. Uitgelegd, ze lijkt het te snappen nu. Zit nu vast goed, ze lopen dus niet zomaar met hakenkruizen te zwaaien. Er is een context, een kader waarbinnen dit moet kunnen ![]()
![]() ![]() Als zelfs mensen in Nederland zo'n verkleurd beeld hebben, en het dat volk daar gewoon niet gunnen, hoe in hemelsnaam kan er dan ooit vrede komen in het gebied zelf? Waar de emoties nota bene het miljoenvoudige zijn vergeleken met hier ![]() | |
Lyrebird | maandag 14 juli 2014 @ 15:18 |
Matige trol. | |
Drxx | maandag 14 juli 2014 @ 15:20 |
Bedankt voor deze, zeer waardevolle, mening ![]() | |
Xa1pt | maandag 14 juli 2014 @ 15:23 |
Als je in die veronderstelling verkeerde is dat wel enigszins naïef. | |
KoosVogels | maandag 14 juli 2014 @ 15:28 |
Lyrebird is ook zo'n zelfverklaarde liberaal die niets moet hebben van andere meningen. | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 15:32 |
Vraag me wel af hoeveel Israëli's daadwerkelijk de "Dood hen allen. God herkent de zijnen." mentaliteit aanhangen. | |
jamesdeen | maandag 14 juli 2014 @ 15:34 |
Hypocriet ventje ben je ook hé. | |
B.R.Oekhoest | maandag 14 juli 2014 @ 15:36 |
Ik ben voor weinig mensen zo allergisch als voor Fatima Elatik-van-de-molen. Maar dit terzijde. Ik vind die hakenkruizen en de context waarin ze gebruikt worden eigenlijk minder erg dan die terrorismeverheerlijkende jihadvlaggen. | |
jamesdeen | maandag 14 juli 2014 @ 15:38 |
Christenen zijn heel schaars in Israel. | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 15:39 |
Ik vind het jammer dat er altijd zo'n religieuze motivering uit die demonstranten komt. Hierdoor gaan rationele mensen dus nooit mee met zoiets. Kijk, ik vind ook dat Israel zijn boekje te buiten gaat, maar je zult mij nooit bij zo'n demonstratie treffen puur vanwege het feit dat daar zoveel van de wannabe mujahideen rondlopen die Allah er maar constant bij moeten halen. Ik denk dat ze daarmee ook hun eigen doelen saboteren. | |
DustPuppy | maandag 14 juli 2014 @ 15:42 |
Je hoeft niet Arnaud Almaric te heten om zulke denkbeelden te hebben. Daarbij hebben we al eerder vastgesteld dat de Israeli's ook geen probleem met erfzonde hebben. ("Jouw pappa een boef, wij jouw huis opblazen") | |
Drxx | maandag 14 juli 2014 @ 15:44 |
Want... Waarom precies? Vreemde conclusie trek jij uit mijn post zeg. | |
jamesdeen | maandag 14 juli 2014 @ 16:21 |
Maar wel het Israëlisch staatsburgerschap hebben, toch? Jij bent bekend met de motivering van de IDF? Of hoor jij dat een huis is opgeblazen en neem jij dan je eigen conclusies als waarheid aan? Kan ik nu trouwens ook vaststellen dat de Palestijnen geen enkel probleem hebben met de dood van Israëlische burgers d.m.v. zelfmoordaanslagen, kidnappings en raketten? Enkel met een verkapte ad hominem op Lyrebird reageren en hem vervolgens op zijn reactie verwijten geen (inhoudelijke) mening te hebben. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door jamesdeen op 14-07-2014 16:34:26 ] | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 16:22 |
Over de hele wereld zitten moslims dood en verderf te zaaien maar als Israel zich verdedigt tegen raketgooiende Palestijnen, gaat men de straat op. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 16:25 |
Omdat de Palestijnen en sympathisanten goed georganiseerd zijn in tegenstelling tot de Rohingya-moslims die in Myanmar worden afgeslacht door de boeddhistische terroristen. | |
Reki | maandag 14 juli 2014 @ 16:34 |
Tja, niemand die er iets aan kan doen dat er nauwelijks pro-israel demonstraties zijn in de wereld... Misschien een idee om de de volgende keer met de pvv mee te lopen en als er een anti-moslim demonstratie is? | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 16:46 |
Vinden moslims het niet erg dat moslims elders hun broeders en zusters afslachten? | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 16:49 |
Totaal niet. Dit is gebleken uit onderzoek van de universiteit van Tel Aviv. Sterker nog, 96% juicht het toe. | |
SadPanda | maandag 14 juli 2014 @ 16:53 |
En waarom gooien ze raketten? Denk daar maar eens over na. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 16:55 |
Omdat ze weten dat iedereen dan de straat opgaat. | |
SadPanda | maandag 14 juli 2014 @ 16:55 |
Nee, vanwege de Israëlische onderdrukking en bezetting. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 16:56 |
Misschien kun je proberen serieus te antwoorden? | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 16:56 |
Dat is helaas niet de waarheid. | |
SadPanda | maandag 14 juli 2014 @ 16:57 |
Wat klopt er niet aan? | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 16:57 |
Het is niet de waarheid. | |
SadPanda | maandag 14 juli 2014 @ 16:58 |
Anti-ISIS: ![]() | |
SadPanda | maandag 14 juli 2014 @ 16:58 |
![]() | |
Zienswijze | maandag 14 juli 2014 @ 17:00 |
Als bij elke onderdrukking van niet-moslims in moslimlanden een demonstratie zou worden georganiseerd, zouden er bijna elke dag in Den Haag demonstraties zijn. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 17:02 |
Die niet-moslims zijn gewoon niet goed georganiseerd, net als de Rohingya's. Als ze de macht hadden, hadden ze de moslims uitgeroeid. | |
Zienswijze | maandag 14 juli 2014 @ 17:07 |
Volgens mij zijn de niet-moslimlanden militair de sterkste landen ter wereld. Misschien wilt niet een ieder dood en verderf zaaien? Ik noem maar iets hoor. | |
Xa1pt | maandag 14 juli 2014 @ 17:08 |
Misschien kun je proberen serieuze vragen te stellen? | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 17:10 |
Geldt ook voor moslimlanden, bijvoorbeeld Pakistan. Als ze genieten van dood er verderf, dan hoeven ze alleen maar 111 kernbommen op India te droppen, daarmee zullen ze meer hindoes doden dan er moslims zullen omkomen, want India telt meer inwoners. | |
Zienswijze | maandag 14 juli 2014 @ 17:26 |
Dat zullen radicalen binnen dergelijke landen wellicht al te graag willen. Vind je het daarom gek dat landen als Israel willen dat moslimlanden zo zwak mogelijk blijven? | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 17:32 |
Radicale joden willen de al-Aqsa vernietigen en radicale hindoes willen de moslims dood hebben. Vind je het daarom gek.......................... | |
erodome | maandag 14 juli 2014 @ 17:40 |
Oh, eigenlijk alle moslims die ik ken of heb zien spreken over isis vinden ze een moordbende die ze afschuwelijk vinden. Denk dus dat het antwoord weleens heel anders kan zijn dan jij verwacht. | |
Zienswijze | maandag 14 juli 2014 @ 17:40 |
Welke godsdienst kon zich niet in haar eigen regio houden waar zij is ontstaan (namelijk het Arabische schiereiland) maar moest per se, al dan niet met geweld, uitdijen, waardoor met in botsing met andere culturen komt? Sterker nog, de islam wilt zich nog steeds verder uitbreiden en dat levert conflicten op. Net zoals het christendom dat wil. Het jodendom daarentegen hoeft niet de hele wereld te overheersen maar is klein in eigen regio gebleven. Vind je het gek dat er trammelant is overal waar de islam aan andere culturen grenst? | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 17:43 |
De islam is een universele religie en geen racistische religie die gebonden is aan één plek voor één übermenschen-volk. | |
Zienswijze | maandag 14 juli 2014 @ 17:45 |
En door dat eerste zullen de conflicten dus blijven. | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 17:47 |
Conflicten bestaan al sinds mensenheugenis. | |
Zienswijze | maandag 14 juli 2014 @ 17:56 |
Religieuze conflicten ontstaan als de leden van de ene club haar denkwijze op de leden van de andere club wil opleggen en die ene club wil dat zijn club vroeg of laat de wereld zal moeten overheersen. Oftewel; je houdt je religie niet binnenshuis en niet voor jezelf. Dat gebeurt dus bij het christendom en de islam. Die godsdiensten zijn niet in eigen regio waar ze ontstaan zijn gebleven maar hebben zich continu, al dan niet met geweld, uitgebreid. En willen zich steeds verder uitbreiden. Tot en over de grenzen van andere culturen waar daar dus de botsingen ontstaan. Je ziet dat in de gebieden waar de islam met andere culturen grenst, waar het christendom en de islam samenkomen (vooral in Afrika) en waar de islam en het jodendom samenkomen. | |
Karrs | maandag 14 juli 2014 @ 17:57 |
Hunnie! Dus relevant! Hunnie doen het ook! | |
Charismatisch | maandag 14 juli 2014 @ 18:16 |
Conflicten horen bij de mensheid, ik zie niet in waarom ik religieuze conflicten erger moet vinden dan niet-religieuze conflicten. Conflicten verdwijnen niet als de islam en het christendom verdwijnen. Als het niet om een conflict tussen de aanhangers van de islam en het christendom gaat zoals in Soedan, dan gaat het wel om christenen die elkaar onderling afslachten in Zuid-Soedan tijdens "cattle raids". Waarom zou je religie binnenshuis moeten houden. Dit is een vorm van atheïstische onderdrukking. Wie heeft hen het recht gegeven om te bepalen dat religie binnenshuis moet zijn. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 19:11 |
Wat vind jij van Isis? | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 19:12 |
Omdat sommige religies oproepen tot geweld en dat is per wet verboden. | |
Monolith | maandag 14 juli 2014 @ 19:14 |
Dat is een beetje als negers willen verbieden omdat sommige negers oproepen tot geweld natuurlijk. | |
erodome | maandag 14 juli 2014 @ 19:18 |
Tjeempig zeg, heb je echt niet door dat je zelf een beeld schept om je eigen idee door te drammen? Het is echt overduidelijk, zelfs dik in de media, dat de meeste moslims niets van isis willen weten, het onislamitisch noemen, een gruwel noemen. | |
Xa1pt | maandag 14 juli 2014 @ 21:06 |
![]() | |
Xa1pt | maandag 14 juli 2014 @ 21:07 |
Sommige mensen zijn pedoseksueel, aan kinderen zitten is bij wet verboden. Mensen dan maar verbieden. | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 22:07 |
Heb je geen mening? | |
Xa1pt | maandag 14 juli 2014 @ 22:07 |
![]() | |
skrn | maandag 14 juli 2014 @ 22:41 |
Geert Wilders en vrijheid van meningsuiting. Sjonge, sjonge, zijn zoveel mensen zo hersendood dat ze de vrijheid van meningsuiting zomaar overboord willen gooien? | |
Loekie1 | maandag 14 juli 2014 @ 23:03 |
Tong verloren? | |
Kees22 | dinsdag 15 juli 2014 @ 01:55 |
Nee joh. Veel te lastig. Gewoon tegen de muur en dan knallen. | |
DustPuppy | dinsdag 15 juli 2014 @ 07:57 |
Die opmerking snap ik niet. Leg uit? Nee, ik constateer dat een zoon of dochter gestraft wordt voor de misdaden van zijn of haar vader. Lijkt me niet. |