@bleiblei: een gewone tacker met een compressor heb ik ook nog wel liggen, maar gebruik ik eigenlijk nooit. Dat gasnagelpistool is een echte bruut (en ook zwaar om te hanteren, en luid), en heb ik eens gekocht om mijn dak in elkaar te schieten. Het is eigenlijk wel een onmisbare tool voor het zware werk, maar dan weer niet te gebruiken voor kastdeurtjes ofzo. Ook wel wat duurder in gebruikskosten want de nagels en patronen zijn vrij duur. De nagels hebben zo'n lijmlaag die smelt tijdens het schieten en dan weer stolt en voor een betere verbinding zou zorgen.
@Vesalius: gisteren heb ik wel wat sneller gewerkt omdat het vandaag te slecht weer is om te werken. Eigenlijk had er nog een muur moeten staan.
@Vonkenboer: me too. Ook al heb ik er mentaal al zoveel doorgelopen dat ik wel bijna de constructie al zie staan
En waarom houtskelet? Ik kan de vraag omkeren, want ik begrijp niet dat er in onze regio's nog zoveel wordt gemetseld. Ik persoonlijk ben geen fan van metselen (en kan het ook eigenlijk niet zo goed), want het is zwaar en nat en grof. Een stenen gebouw heeft wel meer thermische massa, maar voor de rest kan ik weinig voordelen aan een stenen structuur ontdekken, behalve dat het traditie is. Ik kan veel makkelijker werken met hout, en omdat ik alles in mijn eentje doe, is het ook minder fysiek omdat het op zich wel lichte materialen zijn. Voordelen van hout: flexibel om te wijzigen zowel tijdens de bouw als in gebruik, duurzaam materiaal, veel dikkere isolatie te gebruiken, droog bouwen,installaties aanleggen is veel makkelijker, aangenamer leefklimaat en indien juist gebouwd ook meer dan sterk genoeg voor een huis. Het gaat ook gewoon veel sneller voor mij en de structuur zal veel nauwkeuriger zijn dan mocht ik alles zelf metsen. Op mijn vorige werk heb ik ook veel kunnen bijleren over detaillering van een houtskelet en heb die in vele huizen ( meer dan 120 grote en kleine in bijna 2 jaar waren er het
) zelf moeten plannen en leiden. Ook al zal ik de wanden niet helemaal hetzelfde opbouwen als zij deden, het zal er wel op lijken.
Die huizen waren veel complexer dan mijn veredelde bungalow, dus zou me normaal wel moeten lukken. Hier wat foto's vanuit die periode. Helaas heb ik er niet zoveel van de echt leuke huizen om privacyredenen van de eigenaars.
Al deze huizen zijn gebouwd onder de 100 dagen van braakliggend terrein tot afgewerkt huis.En die afwerking moest wel op hoog niveau gebeuren. Allemaal houtskelet
En een gewoon klein huis stond na 3 dagen al zover:
Blijft wel de moeite waard om te zien.