Misschien moeten we daar dan ook mee ophouden?quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:05 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Nee. Moet dat? We hebben hier ook 3e generatie immigranten die we als Nederlander beschouwen.
Nee, je kan gewoon de bron posten. Een normaal iemand post gewoon een bron als erom gevraagd wordt, anders kan ik ook allemaal onzin gaan posten.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:06 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Omdat ik niet in Gaza ben en dat volgens jou toch onmogelijk kan bewijzen. Tenzij je naast me staat en zo'n papiertje uitgereikt krijgt ga je dat toch niet van me accepteren. Dat is wat me stoort aan jou.
Ah, je weet dus dat het geen betrouwbare bron is en daarom post je het niet. Gaat er nu geen lichtje branden dat die bron van jou wel eens kan liegen?quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:06 schreef Intrepidity het volgende:
Dus ja, ik kan wel met een twitter- danwel nieuwssitebron komen, maar dan krijg ik toch wel weer een "ja, maar nu een fatsoenlijke bron" naar m'n hoofd.
Als ik een voorbeeld van een leeftijdsgenoot neem, ze weet niet beter dan dat ze daar vandaan komt, haar moeder weet niet beter, en haar oma was 6 toen ze verhuisde (we hebben het dan over '36 of zo). Die mensen kun je echt niet meer wijsmaken dat ze daar niet horen. Dat is hun thuis, en afgezien van de historische redenen kun je moeilijk meer zeggen dat dat niet zo is.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:06 schreef Karrs het volgende:
[..]
Misschien moeten we daar dan ook mee ophouden?
Maar dat zal wel geen optie zijn...
... en daarmee geen reëel argument in deze discussie.
Dat kan. Misschien is er wel helemaal geen conflict en liggen ze allemaal met een cocktail op het strand. Ik ben er niet. Wat kun je wel feitelijk geloven? Geen hol. Dikke propaganda aan beide kanten.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, je kan gewoon de bron posten. Een normaal iemand post gewoon een bron als erom gevraagd wordt, anders kan ik ook allemaal onzin gaan posten.
[..]
Ah, je weet dus dat het geen betrouwbare bron is en daarom post je het niet. Gaat er nu geen lichtje branden dat die bron van jou wel eens kan liegen?
Natuurlijk, dat is ook de realiteit die vele antisem... pardon, antizionisten en vele Palestijnen vergeten. Zij zitten overigens met hetzelfde probleem. Hun voorouders kwamen uit dat ene dorpje dat nu in Israël ligt - maar zijzelf beslist niet...quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:08 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Als ik een voorbeeld van een leeftijdsgenoot neem, ze weet niet beter dan dat ze daar vandaan komt, haar moeder weet niet beter, en haar oma was 6 toen ze verhuisde (we hebben het dan over '36 of zo). Die mensen kun je echt niet meer wijsmaken dat ze daar niet horen. Dat is hun thuis, en afgezien van de historische redenen kun je moeilijk meer zeggen dat dat niet zo is.
Doe dan niet alsof het een feit is en post het gewoon niet als argument in een discussie.quote:
Informatie van betrouwbare bronnen.quote:
Stop met gehersenspoeld te worden door de joodse propaganda manquote:Op woensdag 9 juli 2014 19:09 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat kan. Misschien is er wel helemaal geen conflict en liggen ze allemaal met een cocktail op het strand. Ik ben er niet. Wat kun je wel feitelijk geloven? Geen hol. Dikke propaganda aan beide kanten.
PNN zeker? Wat is een betrouwbare bron zonder vooroordelen in dit conflict?quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Doe dan niet alsof het een feit is en post het gewoon niet als argument in een discussie.
[..]
Informatie van betrouwbare bronnen.
Of Palestijnse propaganda..quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:12 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Stop met gehersenspoeld te worden door de joodse propaganda man
quote:
VN bijvoorbeeld, maar ook informatie van de BBC enz. kan je meestal wel als betrouwbaar beschouwen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:12 schreef Intrepidity het volgende:
Wat is een betrouwbare bron zonder vooroordelen in dit conflict?
Waaromquote:
Het goedkeuren van kidnappingsquote:
Wat is daar goed aan?quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zodat een soldaat voor vele Palestijnen geruild kan worden.
Fixedquote:Op woensdag 9 juli 2014 19:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zodat een soldaat voor vele Palestijnen terecht gevangen moordenaars en terroristen geruild kan worden zodat ze nog meer aanslagen kunnen plegen.
Nee, kidnappings van soldaten die meewerken aan onderdrukking keur ik goed. Net als het vermoorden van Duitse soldaten in WO2 ook iets goeds was.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:27 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Het goedkeuren van kidnappingsIdioot
Hier heb je je bron, trouwens: https://www.facebook.com/(...)5249070831305&type=1quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, je kan gewoon de bron posten. Een normaal iemand post gewoon een bron als erom gevraagd wordt, anders kan ik ook allemaal onzin gaan posten.
[..]
Ah, je weet dus dat het geen betrouwbare bron is en daarom post je het niet. Gaat er nu geen lichtje branden dat die bron van jou wel eens kan liegen?
Dacht ik al, dat is hetzelfde als Hamas als bron aanhalen over Israël.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:31 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Hier heb je je bron, trouwens: https://www.facebook.com/(...)5249070831305&type=1
meewerken? verplicht in dienst moeten zul je bedoelen. Je hebt het hier over 18-jarigen die van vadertje de staat naar Gaza moeten. die het liefste ook gewoon thuis op de bank zitten. Hoe wil je hun kidnap goedpraten?quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, kidnappings van soldaten die meewerken aan onderdrukking keur ik goed. Net als het vermoorden van Duitse soldaten in WO2 ook iets goeds was.
Afgezien van het feit dat de IDF natuurlijk een professioneel westers leger is, en hamas een terroristische organisatie op propaganda-brandstof, maar ja.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dacht ik al, dat is hetzelfde als Hamas als bron aanhalen over Israël.
Het goedkeuren van geweld, in welke vorm dan ook, is ronduit idioot. Ik keur een eventuele invasie van Gaza af. Ik keur af wat er nu gebeurt, van beide kanten. Ik zal nooit zeggen "oh ik hoop dat ze d'r even een hoop neerknallen vandaag" of "goh wat zou het leuk zijn als ze er weer een paar kunnen kidnappen". Je staat hier misdaden tegen de mensheid goed te praten, maakt niet uit voor welke kant je bent. Jij bent tegen vrede, punt uit.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zodat dat die Palestijnen vrij komen.
Duitse 18-jarigen moesten ook meevechten, mochten die ook niet gedood worden? De overgrote meerderheid van de Nederlanders nu en toen vind dat goed.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:32 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
meewerken? verplicht in dienst moeten zul je bedoelen. Je hebt het hier over 18-jarigen die van vadertje de staat naar Gaza moeten. die het liefste ook gewoon thuis op de bank zitten. Hoe wil je hun kidnap goedpraten?
Dat vind ik wel. Je kunt geweld niet met geweld bestrijden. Dan ben je minstens net zo slecht als die zogenaamde vijand.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als Russische dienstplichten ons land komen bezetten vind jij het ook niet erg als er een gekidnapt of gedood zou worden.
quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:33 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat de IDF natuurlijk een professioneel westers leger is, en hamas een terroristische organisatie op propaganda-brandstof, maar ja.
quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:38 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Het goedkeuren van geweld, in welke vorm dan ook, is ronduit idioot. Ik keur een eventuele invasie van Gaza af. Ik keur af wat er nu gebeurt, van beide kanten. Ik zal nooit zeggen "oh ik hoop dat ze d'r even een hoop neerknallen vandaag" of "goh wat zou het leuk zijn als ze er weer een paar kunnen kidnappen". Je staat hier misdaden tegen de mensheid goed te praten, maakt niet uit voor welke kant je bent. Jij bent tegen vrede, punt uit.
En dat was m'n punt eerder. De enige betrouwbare bron voor veel mensen is degene die hun mening staat goed te praten. Voor mij is de IDF een betrouwbare bron. Voor mij zijn Palestijnse nieuwsbronnen niet betrouwbaar. Tsja. Zo kun je nooit een bericht valideren.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]Mijn punt is dat het geen betrouwbare bron is..
Wat een onzin. Duitse soldaten vermoorden/kidnappen wordt ook geen misdaad tegen de mensheid genoemd. En het is een belediging om te zeggen dat al die Nederlanders die dat goed vinden tegen vrede waren.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:38 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Het goedkeuren van geweld, in welke vorm dan ook, is ronduit idioot. Ik keur een eventuele invasie van Gaza af. Ik keur af wat er nu gebeurt, van beide kanten. Ik zal nooit zeggen "oh ik hoop dat ze d'r even een hoop neerknallen vandaag" of "goh wat zou het leuk zijn als ze er weer een paar kunnen kidnappen". Je staat hier misdaden tegen de mensheid goed te praten, maakt niet uit voor welke kant je bent. Jij bent tegen vrede, punt uit.
Wat is dat noodzakelijke volgens jou?quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij bent tegen vrede omdat jij de ballen niet hebt het noodzakelijke te willen. Jij kiest voor een moralitiet die indruist tegen elke kans op vrede op deze planeet.
Geweld, het doden van mensen: veel mensen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:41 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Wat is dat noodzakelijke volgens jou?
Geweld is per definitie contra-productief als je vrede wilt. Dat is toch niet zo'n heel moeilijk principe?quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat een onzin. Duitse soldaten vermoorden/kidnappen wordt ook geen misdaad tegen de mensheid genoemd. En het is een belediging om te zeggen dat al die Nederlanders die dat goed vinden tegen vrede waren.
Dat is natuurlijk geen keuze met zoveel terroristen op je deurmat.quote:Als Israël het zo erg vind dat er wat met dienstplichten gebeurd moeten ze die dienstplicht maar afschaffen.
Dat is jouw instelling ja, jij kan nooit een bericht valideren. Een gemiddeld mens denkt daar anders over.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:40 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
En dat was m'n punt eerder. De enige betrouwbare bron voor veel mensen is degene die hun mening staat goed te praten. Voor mij is de IDF een betrouwbare bron. Voor mij zijn Palestijnse nieuwsbronnen niet betrouwbaar. Tsja. Zo kun je nooit een bericht valideren.
Absoluut niet noodzakelijk. Wat we nodig hebben is minder vooroordelen, minder koppigheid en vooral minder wapens.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geweld, het doden van mensen: veel mensen.
Dat bericht hierboven is voor mij valide. Wat jij daar van vind zal me de reet roesten.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is jouw instelling ja, jij kan nooit een bericht valideren. Een gemiddeld mens denkt daar anders over.
Vrede misschien maar dan houd de onderdrukking niet op en komen die Palestijnen niet vrij.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:43 schreef Intrepidity het volgende:
Geweld is per definitie contra-productief als je vrede wilt. Dat is toch niet zo'n heel moeilijk principe?
Dan moet de Israëlische overheid niet als argument aanhalen dat het dientsplichten zijn als ze dat doen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:43 schreef Intrepidity het volgende:
Dat is natuurlijk geen keuze met zoveel terroristen op je deurmat.
Minder religie (vooroordelen), minder nationalisme, meer levensruimte (voedsel), etc.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:44 schreef Intrepidity het volgende:
Absoluut niet noodzakelijk. Wat we nodig hebben is minder vooroordelen, minder koppigheid en vooral minder wapens.
Hoeft niet. In plaats van deze aanvallen had de Israelische overheid prima op een pacifistische manier Gaza een halt toe kunnen roepen. Ze leveren nog steeds brandstof en electriciteit aan Gaza zonder dat de rekening betaald wordt, dan sluiten ze die maar lekker af. Geen goederen meer toestaan. Etc. Als je raketten afvuurt hoef je niet op medewerking te rekenen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Minder religie (vooroordelen), minder nationalisme, meer levensruimte (voedsel), etc.
Laat deze aanwezig zijn, dan heb je wel meer nodig dan een pacifistische houding... pacifisme werkt enkel als iedereen deze heeft
Hamas kent maar een taal en dat is die van geweld. Israel heeft de plicht om zijn burgers te beschermen en zij doen dit ook op gepaste manier. Ze kunnen ook gewoon heel Gaza platgooien, maar ze houden zich nog in.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:50 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Hoeft niet. In plaats van deze aanvallen had de Israelische overheid prima op een pacifistische manier Gaza een halt toe kunnen roepen. Ze leveren nog steeds brandstof en electriciteit aan Gaza zonder dat de rekening betaald wordt, dan sluiten ze die maar lekker af. Geen goederen meer toestaan. Etc. Als je raketten afvuurt hoef je niet op medewerking te rekenen.
Maar ja, dat is inmiddels mosterd na de maaltijd.
Nee dat kunnen ze niet, in tegenstelling tot terroristische groeperingen hebben ze een morele standaard.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:57 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Hamas kent maar een taal en dat is die van geweld. Israel heeft de plicht om zijn burgers te beschermen en zij doen dit ook op gepaste manier. Ze kunnen ook gewoon heel Gaza platgooien, maar ze houden zich nog in.
quote:Kerncentrale Israël doelwit aanval
Toegevoegd: woensdag 9 jul 2014, 20:06
Voor het eerst tijdens de aanvallen van de afgelopen dagen zijn vanuit Gaza raketten afgevuurd in de richting van de Israëlische stad Dimona in de Negev-woestijn. Bij die stad staat een kerncentrale.
Twee raketten kwamen neer in open veld, de derde werd in de lucht onderschept door het Israëlische raketafweersysteem Iron Dome, melden de krant The Jerusalem Post en persbureau Reuters. Er is voor zover bekend geen schade aangericht aan de kerncentrale.
Verantwoordelijkheid
Hamas eist de verantwoordelijkheid voor de aanval op en zegt dat de lange-afstandsraketten waren afgevuurd om de kerncentrale te treffen.
Het systeem Iron Dome onderschepte vandaag meer raketten die vanuit Gaza waren afgevuurd op doelen in Israël. Zo werden in de regio waar Tel Aviv ligt, twee raketten onderschept.
a) Succes met zo ongericht schieten en hopen dat hij toevallig op de kerncentrale terechtkomtquote:
Daarom mag Israel van mij ingrijpen en goed ook, want ook Hamas heeft net als de andere doomsday clubjes in het Midden Oosten een klap van de molen gehad.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:12 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
a) Succes met zo ongericht schieten en hopen dat hij toevallig op de kerncentrale terechtkomt
b) Als dat ding ontploft heeft dat vast geen effect op de Palestijnse gebieden hoor, neuhDie wolk waait er gewoon omheen.
De grens met Palestijnse gebieden is hermetisch afgesloten door het Israelische leger, niks aan de hand dus.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:12 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
a) Succes met zo ongericht schieten en hopen dat hij toevallig op de kerncentrale terechtkomt
b) Als dat ding ontploft heeft dat vast geen effect op de Palestijnse gebieden hoor, neuhDie wolk waait er gewoon omheen.
Jouw logica is werkelijk waar fascinerend.quote:Op woensdag 9 juli 2014 19:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Duitse 18-jarigen moesten ook meevechten, mochten die ook niet gedood worden? De overgrote meerderheid van de Nederlanders nu en toen vind dat goed.
Als Russische dienstplichten ons land komen bezetten vind jij het ook niet erg als er een gekidnapt of gedood zou worden.
Leg uit.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:16 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Jouw logica is werkelijk waar fascinerend.
Arabieren konden het niet hebben dat Israel hen versloeg en verzonnen Palestina, end of story.quote:
Totaal niet relevant.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
Arabieren konden het niet hebben dat Israel hen versloeg en verzonnen Palestina, end of story.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |