FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
F4 doet het prima als je body 2 stops omhoog kan. Dus vanaf een D750 / 800 / 810. Al blijft die 14-24 een prachtige lensquote:Op donderdag 16 maart 2017 15:25 schreef Tokus het volgende:
[..]
fullframe, inderdaad.
En het gaat me om zowel de range als de lichtsterkte, want het is vooral voor concerten. Sigma heeft een f/4 in een soortgelijke range geloof ik, dat volstaat wellicht ook nog wel.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
ja, zoiets lijkt me ook wel. Thanks chefquote:Op donderdag 16 maart 2017 15:29 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
F4 doet het prima als je body 2 stops omhoog kan. Dus vanaf een D750 / 800 / 810.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Er zijn genoeg opties. Tamron heeft de 15-30mm f/2.8, Tokina heeft een 16-28mm f/2.8, etcquote:
[..]
ja, zoiets lijkt me ook wel. Thanks chef
Zelf een tevreden gebruiker van de 14-24mm
quote:
Als het goed is zaterdag de 300mm f2.8 ophalen, wordt vervolgd!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Grote lenzenquote:
Als het goed is zaterdag de 300mm f2.8 ophalen, wordt vervolgd!
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Heb de lens net binnen gekregen. Ik ben er nog niet heel erg over te spreken eigenlijk. Mijn firmware is up to date, maar ik krijg ingezoomd maar geen scherpe plaatjes. Alsof VR niet aanstaat of zo. Maar ik zie ook geen opties staan om het aan te zetten (ik dacht dat het sowieso altijd aan stond?). Daarnaast is het even wennen dat hij niet heel lichtsterk is, dus vrij veel ISO/ruis. Hoort dat bij zo'n zoomlens? Mijn plaatjes met de 17-50 zijn zoveel scherper, zelfs als je nog inzoomt in de foto zelf.quote:
Nice.Voorbeeld (raw file, onbewerkt):
Kan zijn dat het gewoon hoort, of dat je enkel kan fotograferen met een statief met deze lens, maar ik vind de scherpte echt tegenvallen. Of ligt het aan mij?
Als dat handheld en vol ingezoomd is valt dat wel mee hoor. 300mm versterkt elke miniscule beweging en er is maar 'so much' dat VR tegen kan gaan. Dat krijg je nu eenmaal met zoomlenzen.
Voor betere resultaten: handheld techniek oefenen (3 points of contact, ellebogen in je zij, camera tegen je hoofd). Sneller schieten (helaas idd ISO omhooggooien). Tri- of monopod. Plaatje in post bewerken, meer contrast, beetje scherpte toevoegen.
Voor betere resultaten: handheld techniek oefenen (3 points of contact, ellebogen in je zij, camera tegen je hoofd). Sneller schieten (helaas idd ISO omhooggooien). Tri- of monopod. Plaatje in post bewerken, meer contrast, beetje scherpte toevoegen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Volgens de EXIF zat die foto op 1/30 @ 240mm.
Zonder oefening met stilhouden van teletoeters, lijkt me dat (zelfs met VR) een beetje optimistisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2017 13:20:44 ]
Zonder oefening met stilhouden van teletoeters, lijkt me dat (zelfs met VR) een beetje optimistisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2017 13:20:44 ]
Ik schiet vaak in Apeture mode en dan pakt hij zelf de gepaste sluitertijd erbij, dus zal daar wel door komen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:18 schreef CrashO het volgende:
Volgens de EXIF zat die foto op 1/30 @ 240mm.
Zonder oefening met stilhouden van teletoeters, lijkt me dat (zelfs met VR) een beetje optimistisch.
Zal nog wel gewoon gaan oefenen dan
Jup. Als vuistregel kun je nemen 1/x waarbij x de 35mm-equivalent (cropfactor gecorrigeerde brandpuntsafstand) is.
70mm (DX crop = 1.5, dus 70x1.5=105) -> ~1/100e of sneller
300mm (zelfde verhaal) -> ~1/400e of sneller
Met 1/30e zit je daar idd ruim onder dan en is er veel ruimte voor verbetering.
70mm (DX crop = 1.5, dus 70x1.5=105) -> ~1/100e of sneller
300mm (zelfde verhaal) -> ~1/400e of sneller
Met 1/30e zit je daar idd ruim onder dan en is er veel ruimte voor verbetering.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het hele idee van VR/IS is natuurlijk dat je daar (afhankelijk van het type/de generatie vibratie reductie) toch wel een flink aantal stops onder kunt gaan zitten. Nieuwe generaties VR/IS gaan al tot 4 stops of zelfs meer. Dan hoef je niet op 1/400e maar kun je op 1/25 schieten uit de handquote:
Jup. Als vuistregel kun je nemen 1/x waarbij x de 35mm-equivalent (cropfactor gecorrigeerde brandpuntsafstand) is.
70mm (DX crop = 1.5, dus 70x1.5=105) -> ~1/100e of sneller
300mm (zelfde verhaal) -> ~1/400e of sneller
Met 1/30e zit je daar idd ruim onder dan en is er veel ruimte voor verbetering.
1/30 blijft natuurlijk wel aan de langzame kant. Helemaal als er dingen bewegen in je beeld.
Ja, ok, referentie. Daarom vind ik de Olympus E-M1 Mark II ook zo epic. Hybrid stabilisatie waar sensor en lens samenwerken. Panasonic doet dit geintje natuurlijk ook.
› https://petapixel.com/201(...)ation-6-5-stops-max/
› https://petapixel.com/201(...)ation-6-5-stops-max/
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Thanksquote:
Jup. Als vuistregel kun je nemen 1/x waarbij x de 35mm-equivalent (cropfactor gecorrigeerde brandpuntsafstand) is.
70mm (DX crop = 1.5, dus 70x1.5=105) -> ~1/100e of sneller
300mm (zelfde verhaal) -> ~1/400e of sneller
Met 1/30e zit je daar idd ruim onder dan en is er veel ruimte voor verbetering.
Zit nu mezelf aan te leren gewoon manual te gebruiken en dan werkt het inderdaad al beter. Twee filters erbij gekocht en al uitgeprobeerd, werkt uitstekend! Even aftasten hoe instellingen op elkaar aansluiten (vooral hoeveel stops de ND filter moet per foto), maar het leerproces is sowieso leuk
quote:
Sigma brengt 135mm f/1.8-objectief in mei uit voor 1599 euroquote:
En officieel aangekondigd; prijzen zijn nog niet bekend.
Announced: Sigma 14mm f/1.8 & 135mm f/1.8 DG HSM Art, 24-70mm f/2.8 DG HSM OS Art, 100-400mm f/5-6.3 DG HSM OS
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Sigma lijkt een soort obsessie voor 1.8/135's te hebben.quote:
[..]
[..]
Sigma brengt 135mm f/1.8-objectief in mei uit voor 1599 euro
[ afbeelding ]
Even terug naar een Sigma-catalogus van ongeveer 1973
Sigma was toen overigens niet de enige, er zijn in de eerste helft van de 70's een stuk of zes verschillende 1.8/135's uitgebracht van verschillende fabrikanten, de ene wat beter dan de andere.
Wat uit historisch oogpunt nog wel leuk is om eens te onderzoeken is de prijskaart die destijds aan zo'n lichtsterke lens hing, het is allemaal de periode vlak voordat hobbyfotografie iets voor de massa was en ik kan me voorstellen dat dit soort lenzen relatief wel eens duurder zou kunnen zijn als de huidige varianten.
Leuk uitzoekklusje
Desondanks zie je die 70's 1.8/135's nog best vaak opduiken in de diverse verkoopkanalen voor fotografica. Ze brengen dan prijzen op tussen de 150 en 300 eur afhankeiljk van de toestand en wat de gek ervoor geeft.
Het gebruik van die grote openingen was in die tijd trouwens ook anders dan nu. Die volle opening gebruikte je om met de zoekers van toen nauwkeurig scherp te kunnen stellen. Voor de opname zelf deed je het diafragma iets dicht. Tegenwoordig wordt meer gestreefd om ook gewoon op die volle opening te kunnen fotograferen omdat we liefst geen scherptediepte meer willen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
En en en en en...?quote:
Als het goed is zaterdag de 300mm f2.8 ophalen, wordt vervolgd!
De ziekste 135mm is mogelijk de Zhong Yi? f/1.4!
500 dollar pre-deposit voor een 2999,- dollar lens.
Limited 100pcs run.
500 dollar pre-deposit voor een 2999,- dollar lens.
Limited 100pcs run.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wreed glasquote:Op zaterdag 18 maart 2017 20:46 schreef shiznuts het volgende:
De ziekste 135mm is mogelijk de Zhong Yi? f/1.4!
[ afbeelding ]
500 dollar pre-deposit voor een 2999,- dollar lens.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
3kg voor 135mm.quote:
De ziekste 135mm is mogelijk de Zhong Yi? f/1.4!
[ afbeelding ]
500 dollar pre-deposit voor een 2999,- dollar lens.
Het houdt de kiloprijs redelijk acceptabel.quote:
Op Hier trouwens wat meer verhaal en ook een paar voorbeeldjes van hoe dat nou lijkt
De eerste indruk is dat ie op volle opening nogal zacht tekent en een beetje vignetteert, maar hey. Zelf zie je ook wat zacht als je door een kubieke meter glas heen kijkt
Met de manier waarop men de overige Mitakons in massa produceert vraag je je toch af wat het prijskaartje zou kunnen worden als de lens gewoon grootschalig wordt gebouwd.
Al zijn de overige Speedmasters ook niet bepaald portemonneevriendelijk
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb een tijdje geleden een A6000 met 16-50mm OSS kitlens gekocht en zit denken aan een tweede lens, maar is dat voor mij wel handig? Ik ben namelijk geen beroepsfotograaf en wil ook niet meer dan 500 euro aan een lens uitgeven. En wat zou een goede allround lens zijn om naast deze te hebben (zoom voor flexibiliteit of prime voor kwaliteit/prijsverhouding)? Ik maak graag foto's van bewegende onderwerpen waarbij de afstand meestal niet heel groot is. Ik zou wat meer diepte willen krijgen als ik focus op een onderwerp. Dan moet je toch een lens hebben met een groter diafragma bereik? Ik gebruik zelden zoom dus dan zou 30-35mm toch voldoende moeten zijn?
[ Bericht 7% gewijzigd door Devv op 07-04-2017 11:26:27 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Devv op 07-04-2017 11:26:27 ]
Ik zou dan kijken naar de 35mm f/1.8 OSS (beetje van alles wat) of 50mm f/1.8 OSS (super voor portretten).
Als je een wat flexibelere zoom wilt hebben kun je eens kijken naar de PZ 18-105mm f/4 G OSS.
Als je een wat flexibelere zoom wilt hebben kun je eens kijken naar de PZ 18-105mm f/4 G OSS.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik was zelf al een beetje gaan zoeken en kwam inderdaad bij die 35mm f/1.8 OSS uit. En die valt qua prijs ook nog binnen het budget. De 35mm lijkt mij ook iets veelzijdiger dan de 50mm lens.
Jup...
Hier wat voorbeelden: https://www.flickr.com/search/?q=35mm+1.8&cm=sony%2Fa6000 • https://www.flickr.com/search/?camera=sony%2Fa6000&text=sel35 • https://www.flickr.com/groups/2208115@N22/pool/
User reviews op Amazon DE / CO.UK / COM .
Photozone: http://www.photozone.de/sony_nex/849-sony35f18nex
DPReview: https://www.dpreview.com/(...)8&cameraId=sony_nex7
ePhotoZine: https://www.ephotozine.co(...)ss-lens-review-20665
ImagingResource: http://www.imaging-resour(...)oss-sel35f18/review/
3D-Kraft: http://3d-kraft.com/index(...)dlenses%26Itemid%3D2
etc
Hier wat voorbeelden: https://www.flickr.com/search/?q=35mm+1.8&cm=sony%2Fa6000 • https://www.flickr.com/search/?camera=sony%2Fa6000&text=sel35 • https://www.flickr.com/groups/2208115@N22/pool/
User reviews op Amazon DE / CO.UK / COM .
Photozone: http://www.photozone.de/sony_nex/849-sony35f18nex
DPReview: https://www.dpreview.com/(...)8&cameraId=sony_nex7
ePhotoZine: https://www.ephotozine.co(...)ss-lens-review-20665
ImagingResource: http://www.imaging-resour(...)oss-sel35f18/review/
3D-Kraft: http://3d-kraft.com/index(...)dlenses%26Itemid%3D2
etc
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Gisteren voor het eerst eens wat drukker met mijn groothoekzoom, de Canon EF-S 10-18mm STM gefotografeerd.
Juist deze genomen omdat ik niet zo heel veel met groothoeken doe, maar er toch eigenlijk best wel een wilde hebben.
Qua bang for ze buck een van de beste lenzen. Snel, scherp, mooi contrast, kortom alles wat je wilt. Het enige dat zijn prijskaartje verraadt is zijn plastic look&feel
Maar hey, een tweedehands Tamron of Sigma is al duurder en niet perse veel beter
Windturbines by Ouwesok, on Flickr
Juist deze genomen omdat ik niet zo heel veel met groothoeken doe, maar er toch eigenlijk best wel een wilde hebben.
Qua bang for ze buck een van de beste lenzen. Snel, scherp, mooi contrast, kortom alles wat je wilt. Het enige dat zijn prijskaartje verraadt is zijn plastic look&feel
Maar hey, een tweedehands Tamron of Sigma is al duurder en niet perse veel beter
Windturbines by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooi hoor!quote:
Gisteren voor het eerst eens wat drukker met mijn groothoekzoom, de Canon EF-S 10-18mm STM gefotografeerd.
Juist deze genomen omdat ik niet zo heel veel met groothoeken doe, maar er toch eigenlijk best wel een wilde hebben.
Qua bang for ze buck een van de beste lenzen. Snel, scherp, mooi contrast, kortom alles wat je wilt. Het enige dat zijn prijskaartje verraadt is zijn plastic look&feel
Maar hey, een tweedehands Tamron of Sigma is al duurder en niet perse veel beter
[ link | afbeelding ]Windturbines by Ouwesok, on Flickr
Tamron komt met verbeterd 24-70mm f/2.8-objectief voor fullframe-dslr's
Mozes kriebel; versie 1 haal je met wat geduld voor ongeveer de helft
...
quote:Tamron komt met een nieuwe versie van zijn 24-70mm f/2.8-objectief voor fullframe-dslr's. Net als de voorganger heeft de zoom beeldstabilisatie. Volgens de fabrikant is de autofocus sneller en de beeldkwaliteit beter dan bij de voorganger. Het nieuwe objectief kost 1399 euro.
Volgens Tamron beschikt de SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 over Dual Micro-Processing Units voor de aansturing van de autofocus en optische beeldstabilisatie. De autofocus zou daardoor nauwkeuriger en sneller zijn en de stabilisatie effectiever. Tamron belooft tot vijf stops winst dankzij de VC-stabilisatie.
Er komen versies voor de Canon EF- en Nikon F-vatting. De minimale scherpstelafstand is 38cm en er kunnen filters van 82mm op het objectief geschroefd worden. De optische constructie bestaat uit 17 elementen in 12 groepen, gelijk aan de eerste versie van het objectief dat in 2012 verscheen.
Het diafragma bestaat uit negen afgeronde lamellen en kan ingesteld worden van f/2.8 tot f/22. De G2-versie van de Tamron 24-70mm f/2.8 VC G2 heeft een diameter van 88,4mm en is 111mm lang. Bij het zoomen schuift het objectief nog uit. Het gewicht is ongeveer 900 gram en de behuizing is afgedicht tegen stof en vocht.
Tamron meldt dat de Nikon-versie begin augustus wordt uitgebracht en dat de Canon-variant begin september volgt. De Nederlandse importeur noemt een adviesprijs van 1399 euro.
Mozes kriebel; versie 1 haal je met wat geduld voor ongeveer de helft
...
Ach, de Canon kost ¤2000 en de Nikon ¤2200... dus als deze werkt voor je dan hou je toch een aanzienlijk bedrag in je zakquote:
Tamron komt met verbeterd 24-70mm f/2.8-objectief voor fullframe-dslr's
[..]
[ afbeelding ]
Mozes kriebel; versie 1 haal je met wat geduld voor ongeveer de helft
NEW CANON 70-200MM LENSES COMING IN EARLY JUNE [CR3]
quote:We’re told that Canon will finally unveil their new 70-200mm lenses with an early June announcement. Yes, that’s plural.
We can 100% confirm that one of the new lenses will be an EF 70-200mm f/4L IS II.
We can also 95% confirm that the second lens will be a EF 70-200mm f/2.8L IS III. All of the tips we’ve seen point to this lens coming, but we haven’t actually seen the “f/2.8L IS III” in writing.
We do not know pricing or when these new 70-200mm lenses will begin shipping.
Please keep in mind that lens announcement dates can change, even at the last minute.
|
|
