F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ze hebben nu pas ontdekt waarom warm water sneller vriest, maar weten het nog niet zeker. Dit zal wel geheim gehouden zijn, misschien verborgen door de energiemaatschappijen!!!! Kan niet anders!!quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bedenk zelf een nieuw complot. Voor je het weet hoor je er helemaal bij.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wat me opvalt is dat complot gelovigen meestal denken dat 11 september een inside job is, klimaatverandering door de mens niet bestaat en tegelijk anti-westen zijn. Ze zijn alles in 1. Alle complotten voegen toe aan hun emotionele gesteldheid. Best wel een slechte ontwikkeling van de mensheid.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nee, het moet wel iets zijn wat een beetje tot de verbeelding spreekt.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze hebben nu pas ontdekt waarom warm water sneller vriest, maar weten het nog niet zeker. Dit zal wel geheim gehouden zijn, misschien verborgen door de energiemaatschappijen!!!! Kan niet anders!!
Maar nu ik er zo eens over nadenk... Volgens mij hebben ze alles wel zo'n beetje gehad. Zelfs homoseksualiteit schijnt een complot van de overheid te zijn om op die manier gezinnen te ontwrichten waardoor de overheid uiteindelijk alle kinderen onder zijn hoede krijgt, of zoiets.
lol, is er geen top 1000?quote:
[..]
Nee, het moet wel iets zijn wat een beetje tot de verbeelding spreekt.
Maar nu ik er zo eens over nadenk... Volgens mij hebben ze alles wel zo'n beetje gehad. Zelfs homoseksualiteit schijnt een complot van de overheid te zijn om op die manier gezinnen te ontwrichten waardoor de overheid uiteindelijk alle kinderen onder zijn hoede krijgt, of zoiets.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Heb je de documantaire zeitgeist gezien? Die gaat toevallig over 11 september met argumenten en derglijke. linkje --> https://www.google.nl/url(...)vm=bv.70138588,d.bGQquote:
Wat me opvalt is dat complot gelovigen meestal denken dat 11 september een inside job is, klimaatverandering door de mens niet bestaat en tegelijk anti-westen zijn. Ze zijn alles in 1.
Interessant om te zien.
Ik ben nog nooit een niburuïst tegengekomen die maar in één niburuïsme gelooft.quote:
Wat me opvalt is dat complot gelovigen meestal denken dat 11 september een inside job is, klimaatverandering door de mens niet bestaat en tegelijk anti-westen zijn. Ze zijn alles in 1. Alle complotten voegen toe aan hun emotionele gesteldheid. Best wel een slechte ontwikkeling van de mensheid.
En dat is ook logisch trouwens. Moet je je een christen voorstellen die niets van de Bijbel gelooft, behalve dat Jezus over water liep. Dat zou heel raar zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2014 12:49:21 ]
Zeker. En het begint ook nog wel goed. Kritische vragen stellen is nooit verkeerd. Maar waar ze die kritische vragen zelf gaan beantwoorden gaat het helemaal verkeerd en wordt het weer net zo neoreligieus als altijd.quote:
[..]
Heb je de documantaire tijdgeist gezien? Die gaat toevallig over 11 september met argumenten en derglijke. linkje --> https://www.google.nl/url(...)vm=bv.70138588,d.bGQ
Interessant om te zien.
Jep eens. Het kritische vragen stellen is zeker goed. Conclusies die vervolgens getrokken worden zet ik dan weer mijn vraagtekens bij.quote:
[..]
Zeker. En het begint ook nog wel goed. Kritische vragen stellen is nooit verkeerd. Maar waar ze die kritische vragen zelf gaan beantwoorden gaat het helemaal verkeerd en wordt het weer net zo neoreligieus als altijd.
Als mensen het er niet mee eens zijn gaan ze gelijk over tot schelden, en al helemaal om hun punt kracht bij te zetten, waarom moet dit nou weer. 
Anderen die niet zoals jou denken gelijk bestempelen als GEK of Mongool etc, de enige die dat roept kan ik gewoon niet meer serieus noemen
Ow en Niburu is een site wat tegenwoordig meer op een religie lijkt dan op een nieuws site, Aanhangers reageren bijna allemaal het zelfde, en serieus over discussieren ho maar.
Alsof je tegen een Jehova in discussie gaat compleet feiten negeren en niks aannemen van een ander, omdat het vel tegen je geloof is.
Zo is dat ook vaak te zien op BNW!
Anderen die niet zoals jou denken gelijk bestempelen als GEK of Mongool etc, de enige die dat roept kan ik gewoon niet meer serieus noemen
Ow en Niburu is een site wat tegenwoordig meer op een religie lijkt dan op een nieuws site, Aanhangers reageren bijna allemaal het zelfde, en serieus over discussieren ho maar.
Alsof je tegen een Jehova in discussie gaat compleet feiten negeren en niks aannemen van een ander, omdat het vel tegen je geloof is.
Zo is dat ook vaak te zien op BNW!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
En dat is een van die typisch religieuze kenmerken. Ze zijn heel kritisch op alles, behalve op hun eigen geloofszaken.quote:
[..]
Jep eens. Het kritische vragen stellen is zeker goed. Conclusies die vervolgens getrokken worden zet ik dan weer mijn vraagtekens bij.
Ik ken het. Zeer creepy hoe ze conclusies trekken op een amateuristische wijze op dingen die eigenlijk wetenschappelijk al uitgelegd zijn.quote:
[..]
Heb je de documantaire zeitgeist gezien? Die gaat toevallig over 11 september met argumenten en derglijke. linkje --> https://www.google.nl/url(...)vm=bv.70138588,d.bGQ
Interessant om te zien.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het is natuurlijk wat anders als ik zou claimen dat ik kon vliegen. Vervolgens zou jij roepen dat dat niet kan en ik zou als antwoord hebben. Nou bewijs maar dat ik niet kan vliegen HA.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:50 schreef theguyver het volgende:
Als mensen het er niet mee eens zijn gaan ze gelijk over tot schelden, en al helemaal om hun punt kracht bij te zetten, waarom moet dit nou weer.
Anderen die niet zoals jou denken gelijk bestempelen als GEK of Mongool etc, de enige die dat roept kan ik gewoon niet meer serieus noemen
Mongool gaat te ver maar mensen die denken dat ze kunnen vliegen bestempel ik wel degelijk als gek.
Mensen zijn toch gek als ze zo snel een alternatieve waarheid aan nemen die wetenschappelijk bewezen niet waar is? Het zijn verkeerde hersenkronkels die emotie koppelen aan rationele hersencellen.quote:
Als mensen het er niet mee eens zijn gaan ze gelijk over tot schelden, en al helemaal om hun punt kracht bij te zetten, waarom moet dit nou weer.
Anderen die niet zoals jou denken gelijk bestempelen als GEK of Mongool etc, de enige die dat roept kan ik gewoon niet meer serieus noemen
Ow en Niburu is een site wat tegenwoordig meer op een religie lijkt dan op een nieuws site, Aanhangers reageren bijna allemaal het zelfde, en serieus over discussieren ho maar.
Alsof je tegen een Jehova in discussie gaat compleet feiten negeren en niks aannemen van een ander, omdat het vel tegen je geloof is.
Zo is dat ook vaak te zien op BNW!
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Mijn eerste reactie voor ik iemand voor gek bestempel is , nou laat maar zien.quote:
[..]
Het is natuurlijk wat anders als ik zou claimen dat ik kon vliegen. Vervolgens zou jij roepen dat dat niet kan en ik zou als antwoord hebben. Nou bewijs maar dat ik niet kan vliegen HA.
Mongool gaat te ver maar mensen die denken dat ze kunnen vliegen bestempel ik wel degelijk als gek.
Ik geef altijd eerst het voordeel van de twijfel, Daarom heeft een verhaal 2 kanten, ik wil graag eerst beide verhalen weten voor ik er over beoordeel
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Zeer zeker. De bewijslast ligt bij degene die iets claimt. Hier ben ik het natuurlijk mee eens maar zo werkt het in veel gevallen helaas niet. Zoals ik al zei meestal gaat het zoquote:
[..]
Mijn eerste reactie voor ik iemand voor gek bestempel is , nou laat maar zien.
Ik geef altijd eerst het voordeel van de twijfel, Daarom heeft een verhaal 2 kanten, ik wil graag eerst beide verhalen weten voor ik er over beoordeel
--> ik claim dat ik kan vliegen
Jij antwoord:''Nou laat maar zien dan.''
--> ik antwoord bewijs maar dat ik niet kan vliegen.
Vervolgens kom je met argumenten, waar ik natuurlijk niet naar luister om het vervolgens te zeggen:'' Geloof me nou maar, ik kan vliegen.''
Op deze toer bestempel ik toch wel degelijk gek.
Nou een bekende user hier boven had een erg mooie claim tot hij ging schelden en afdroop.quote:
[..]
Zeer zeker. De bewijslast ligt bij degene die iets claimt. Hier ben ik het natuurlijk mee eens maar zo werkt het in veel gevallen helaas niet. Zoals ik al zei meestal gaat het zo
--> ik claim dat ik kan vliegen
Jij antwoord:''Nou laat maar zien dan.''
--> ik antwoord bewijs maar dat ik niet kan vliegen.
Vervolgens kom je met argumenten, waar ik natuurlijk niet naar luister om het vervolgens te zeggen:'' Geloof me nou maar, ik kan vliegen.''
Op deze toer bestempel ik toch wel degelijk gek.
Ik noem hem niet gek, ik neem alleen nauwelijks iets meer serieus vandaar dat ik ook in dit topic reageer.
En merk dat hij ook hier weer tekeer gaat als een kip zonder kop!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nou ja... Gek... Als je religieuzen niet gek noemt, dan moet je dat ook niet doen met niburuïsten. Wel enigszins consequent blijven.quote:
[..]
Mensen zijn toch gek als ze zo snel een alternatieve waarheid aan nemen die wetenschappelijk bewezen niet waar is? Het zijn verkeerde hersenkronkels die emotie koppelen aan rationele hersencellen.
Appels en peren denk ik. Op een forum is de situatie natuurlijk anders maar ik ben er van overtuigd dat als hij op dezelfde wijze in een debat te werk zou gaan. Hij wel degelijk bestempeld word als gek.quote:
[..]
Nou een bekende user hier boven had een erg mooie claim tot hij ging schelden en afdroop.
Ik noem hem niet gek, ik neem alleen nauwelijks iets meer serieus vandaar dat ik ook in dit topic reageer.
En merk dat hij ook hier weer tekeer gaat als een kip zonder kop!
Wie voert er nou een discussie met iemand die begint te schelden?
Verder ben ik het met je eens maar zoals molurus al aangaf zitten we allemaal te wachten op zijn reactie in het moonhoax topic. Ik als spectator want ik heb me er niet echt in verdiept om eerlijk te zijn.
Verder geloof ik dat ATON hier boven ook niet helemaal overtuigd is van Global warming zoals hij word weergegeven in de media en hem zie ik ook niet schelden nog afdruipen.
Er hoeft ook niemand overtuigd te worden van dat soort zaken. Het is ongelofelijk ingewikkelde wetenschap en dan zijn er mensen die zich ergens op een forum gaan zitten afvragen of het allemaal wel klopt. Dat slaat echt helemaal nergens op.quote:
Verder geloof ik dat ATON hier boven ook niet helemaal overtuigd is van Global warming zoals hij word weergegeven in de media en hem zie ik ook niet schelden nog afdruipen.
Ik kan me niks voorstellen bij kernenergie. Heb ik nu ook reden om te gaan beweren dat kernenergie een hoax is?
Religie is het strikt genomen niet, het heeft wel opvallende overeenkomsten.
1. In het conspiracisme gaat men uit van het bestaan van een Kwade Genius die al decennia of zelfs eeuwenlang eenzelfde eenduidige doelstelling kent, en die Kwade Genius is ook in staat geweest om de loop van de geschiedenis te regisseren door middel van samenzweringen. Het is een zeer deterministische kijk op de wereld. Toeval en contingentie bestaan niet, of maar in zeer beperkte mate.
Wat verder opvalt is dat de trend in BNW is dat de wereld van de complotdenkers steeds deterministischer wordt. Niet alleen de speelruimte van de deelnemers in het complot wordt steeds kleiner (niets wordt op zijn beloop gelaten, zelfs de kleinste scheet of zucht is onderdeel van het script), sinds enige tijd wordt werkelijk iedere aanslag, schietpartij en ontvoering als complot aangemerkt. Er gebeurt bijna niets meer in voornamelijk de Westerse wereld zonder dat de Kwade Genius op de achtergrond het tot in het kleinste detail loopt te micromanagen.
2. De manier van argumenteren, namelijk door 'conspiracy by anomaly', is exact gelijk aan de 'God of the gaps' tactiek. Complotters geven vrijwel nooit positief bewijs voor hun stellingen, het is het ontbreken van een verklaring dat hen ertoe beweegt daar een complottheorie voor in de plaats te vullen, zonder die complottheorie overigens verder uit te werken. Het is een extreem luie manier van redeneren.
3. De manier waarop conspiracisten hun inwijding in de wereld van het conspiracisme beschrijven ken sterke overeenkomsten met hoe bekeerde gelovigen hun bekering omschrijven. Men is 'wakker geworden', heeft 'de ogen geopend', is 'ontwaakt', etc. Het is een soort sensatie hergeboren te zijn. Een beetje zoals Neo die de Matrix op het spoor is gekomen.
1. In het conspiracisme gaat men uit van het bestaan van een Kwade Genius die al decennia of zelfs eeuwenlang eenzelfde eenduidige doelstelling kent, en die Kwade Genius is ook in staat geweest om de loop van de geschiedenis te regisseren door middel van samenzweringen. Het is een zeer deterministische kijk op de wereld. Toeval en contingentie bestaan niet, of maar in zeer beperkte mate.
Wat verder opvalt is dat de trend in BNW is dat de wereld van de complotdenkers steeds deterministischer wordt. Niet alleen de speelruimte van de deelnemers in het complot wordt steeds kleiner (niets wordt op zijn beloop gelaten, zelfs de kleinste scheet of zucht is onderdeel van het script), sinds enige tijd wordt werkelijk iedere aanslag, schietpartij en ontvoering als complot aangemerkt. Er gebeurt bijna niets meer in voornamelijk de Westerse wereld zonder dat de Kwade Genius op de achtergrond het tot in het kleinste detail loopt te micromanagen.
2. De manier van argumenteren, namelijk door 'conspiracy by anomaly', is exact gelijk aan de 'God of the gaps' tactiek. Complotters geven vrijwel nooit positief bewijs voor hun stellingen, het is het ontbreken van een verklaring dat hen ertoe beweegt daar een complottheorie voor in de plaats te vullen, zonder die complottheorie overigens verder uit te werken. Het is een extreem luie manier van redeneren.
3. De manier waarop conspiracisten hun inwijding in de wereld van het conspiracisme beschrijven ken sterke overeenkomsten met hoe bekeerde gelovigen hun bekering omschrijven. Men is 'wakker geworden', heeft 'de ogen geopend', is 'ontwaakt', etc. Het is een soort sensatie hergeboren te zijn. Een beetje zoals Neo die de Matrix op het spoor is gekomen.
Hier ben ik het mee eens. Persoonlijk vind ik het altijd reuze interessant om te lezen als iemand dat beweerd over een bepaald onderwerp vooral omdat de mensen die er tegen in gaan meestal wel het een en ander er vanaf weten.quote:
[..]
Er hoeft ook niemand overtuigd te worden van dat soort zaken. Het is ongelofelijk ingewikkelde wetenschap en dan zijn er mensen die zich ergens op een forum gaan zitten afvragen of het allemaal wel klopt. Dat slaat echt helemaal nergens op.
Ik kan me niks voorstellen bij kernenergie. Heb ik nu ook reden om te gaan beweren dat kernenergie een hoax is?
En op basis van hun argumenten leer ik ook weer
.
Zo waar.quote:
Religie is het strikt genomen niet, het heeft wel opvallende overeenkomsten.
1. In het conspiracisme gaat men uit van het bestaan van een Kwade Genius die al decennia of zelfs eeuwenlang eenzelfde eenduidige doelstelling kent, en die Kwade Genius is ook in staat geweest om de loop van de geschiedenis te regisseren door middel van samenzweringen. Het is een zeer deterministische kijk op de wereld. Toeval en contingentie bestaan niet, of maar in zeer beperkte mate.
Wat verder opvalt is dat de trend in BNW is dat de wereld van de complotdenkers steeds deterministischer wordt. Niet alleen de speelruimte van de deelnemers in het complot wordt steeds kleiner (niets wordt op zijn beloop gelaten, zelfs de kleinste scheet of zucht is onderdeel van het script), sinds enige tijd wordt werkelijk iedere aanslag, schietpartij en ontvoering als complot aangemerkt. Er gebeurt bijna niets meer in voornamelijk de Westerse wereld zonder dat de Kwade Genius op de achtergrond het tot in het kleinste detail loopt te micromanagen.
2. De manier van argumenteren, namelijk door 'conspiracy by anomaly', is exact gelijk aan de 'God of the gaps' tactiek. Complotters geven vrijwel nooit positief bewijs voor hun stellingen, het is het ontbreken van een verklaring dat hen ertoe beweegt daar een complottheorie voor in de plaats te vullen, zonder die complottheorie overigens verder uit te werken. Het is een extreem luie manier van redeneren.
3. De manier waarop conspiracisten hun inwijding in de wereld van het conspiracisme beschrijven ken sterke overeenkomsten met hoe bekeerde gelovigen hun bekering omschrijven. Men is 'wakker geworden', heeft 'de ogen geopend', is 'ontwaakt', etc. Het is een soort sensatie hergeboren te zijn. Een beetje zoals Neo die de Matrix op het spoor is gekomen.
quote:
Religie is het strikt genomen niet, het heeft wel opvallende overeenkomsten.Precies. Ik zou het dus ook logisch vinden om het, ondanks de bestaande verschillen, onder de religies te scharen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die noem ik ook deels gekquote:
[..]
Nou ja... Gek... Als je religieuzen niet gek noemt, dan moet je dat ook niet doen met niburuïsten. Wel enigszins consequent blijven.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Inderdaad en zo hoort het ook, zodra je gaat schelden verlies je alleen maar geloofwaardigheid.quote:
[..]
Appels en peren denk ik. Op een forum is de situatie natuurlijk anders maar ik ben er van overtuigd dat als hij op dezelfde wijze in een debat te werk zou gaan. Hij wel degelijk bestempeld word als gek.
Wie voert er nou een discussie met iemand die begint te schelden?
Verder ben ik het met je eens maar zoals molurus al aangaf zitten we allemaal te wachten op zijn reactie in het moonhoax topic. Ik als spectator want ik heb me er niet echt in verdiept om eerlijk te zijn.
Verder geloof ik dat ATON hier boven ook niet helemaal overtuigd is van Global warming zoals hij word weergegeven in de media en hem zie ik ook niet schelden nog afdruipen.
En wat terrecht hier boven zegt ben ik het ook wel mee eens!
Te snel word iets geroepen zonder dat er maar enige vorm van bewijs is! zie de Boston bomaanslag.
Er werd al geroepen over een false flag terwijl er nog steeds chaos heerste, en er nog niet eens duidelijk was wat er nu eigenlijk precies was gebeurt.
Logisch nadenken word vervangen door gewoon dingen te roepen, FALSE FLAG HOAX FAKE etc.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Trouwens wel leuk dat het dan de eerste religie is met een god die volgens de beginselen van die religie niet aanbeden, maar juist bestreden moet worden. Een soort van Satan en God in één, zeg maar.
Hier heb je bij nader inzien toch ongelijk. De god van het niburuïsme is Het Complot. De niburuïst gelooft in wezen dat dat Complot nooit volledig zichtbaar zal worden. Daarvoor is het te goed verborgen. Hij gelooft in zaken die er niet zijn en hij weet dat ze ook niet volledig aan te tonen zijn. Volgens mij kun je dat rustig onder het bovennatuurlijke scharen. Het is echt X-Files-zooi.quote:
[..]
Nee, want er komt niets bovennatuurlijks in voor.
Ja, het ging een beetje mis op gegeven moment toen er allerlei complotten inhoudelijk langskwamen. Dat is meer iets voor BNW. Het ging me hier eigenlijk meer over de overeenkomsten tussen complottisme en andere religies, terwijl we het nu nog niet onder de religies scharen.quote:
Lekkere discussie hier.
Heb het idee dat ik op BNW zit maar dan met een iets andere insteek.
Het is wel bijna een religie. Mensen belijden het vurig.quote:
[..]
Ja, het ging een beetje mis op gegeven moment toen er allerlei complotten inhoudelijk langskwamen. Dat is meer iets voor BNW. Het ging me hier eigenlijk meer over de overeenkomsten tussen complottisme en andere religies, terwijl we het nu nog niet onder de religies scharen.
Dan is het toch maf dat het niet als religie gezien wordt?quote:
[..]
Het is wel bijna een religie. Mensen belijden het vurig.
Niet officieel. Maar velen zien het wel zo.quote:
[..]
Dan is het toch maf dat het niet als religie gezien wordt?
Aan dat eerste niet, maar aan dat tweede wel.quote:
[..]
Nee, want aliens onttrekken zich niet aan de natuurwetten of aan empirische verificatie.
Het Complot onttrekt zich niet aan de natuurwetten en kan empirisch bewezen worden. Niburuïsten doen (lees: proberen te doen) niet anders.quote:
[..]
Hier heb je bij nader inzien toch ongelijk. De god van het niburuïsme is Het Complot. De niburuïst gelooft in wezen dat dat Complot nooit volledig zichtbaar zal worden. Daarvoor is het te goed verborgen. Hij gelooft in zaken die er niet zijn en hij weet dat ze ook niet volledig aan te tonen zijn. Volgens mij kun je dat rustig onder het bovennatuurlijke scharen. Het is echt X-Files-zooi.
Aan dat tweede ook niet. Ze zijn niet empirisch geverifieerd, maar het is in theorie gewoon mogelijk om ze empirisch te verifiëren: het zijn stoffelijke wezens die onderhevig zijn aan de natuurwetten en daarmee zijn ze ook onderhevig aan onze wetenschap.quote:
[..]
Aan dat eerste niet, maar aan dat tweede wel.
Een god daarentegen is gewoonlijk geen stoffelijk wezen en is niet onderhevig aan natuurwetten. Idem voor bijvoorbeeld geesten en magie.
Christenen ook. Althans, de fanatici.quote:
[..]
Het Complot onttrekt zich niet aan de natuurwetten en kan empirisch bewezen worden. Niburuïsten doen (lees: proberen te doen) niet anders.
Nou, in het conspiracisme bestaat wel een sterke neiging tot lotsbestemming hoor. Vraag maar eens hoe conspiracisten denken de Kwade Genius te bestrijden. Het meest voorkomende antwoord is dat de Kwade Genius te machtig is en er niets is wat je ertegen kunt doen. Dat is zo defaitistisch als de neten. Een ander populair antwoord is dat het enige praktische wat men kan doen is om op internet de mensen te informeren, maar als je ziet hoe veel complotters zich op het internet manifesteren moet je je toch afvragen in hoeverre ze nou werkelijk geinteresseerd zijn in het winnen van zoveel mogelijk zieltjes om de Kwade Genius te bestrijden. Mensen die ongeinteresseerd of al te kritisch zijn worden steevast weggezet als schaapjes. Deze schaapjes kunnen ook op geen enkel medelijden rekenen, terwijl de algemene gedachte van complotters toch is dat deze schaapjes van jongs af aan al gehersenspoeld zijn door de Kwade Genius via het onderwijs en de media en dus ook nooit beter hebben kunnen weten. Het lijkt er welhaast op dat niet de Kwade Genius die de wereld aanstuurt dmv samenzweringen de werkelijke vijand is, maar het schaapachtige volk dat niet naar de complotdenkers wil luisteren.quote:
Trouwens wel leuk dat het dan de eerste religie is met een god die volgens de beginselen van die religie niet aanbeden, maar juist bestreden moet worden. Een soort van Satan en God in één, zeg maar.
Dat is denk het meest typerende verschil met tradionele religies. Gelovigen vinden comfort in de gedachte schaapjes te zijn die gehoed worden door de herder Gods, terwijl complotters zichzelf juist op de borst kloppen géén schaapjes te zijn... Er is een sterke neiging in de complotter om zijn zelfstandigheid en individualiteit te benadrukken, dát is hetgeen hem in zijn ogen verheft boven het klootjesvolk dat op vegetatieve manier hun consumentistische leventjes leidt. In die zin lijken complotters wel op Ayn Rand fanboys, wat aan dezelfde gevoelens appelleert.
Totdat je ze in het nauw drijft, dan is het plots weer: "God valt niet te vatten." En ook volgens fanatici hoeft God zich niet aan de natuurwetten te houden. Als God morgen besluit de aarde een dagje stil te doen staan om wat Maccabeeën te helpen, kan hij dat gewoon.quote:
Het complot valt ook niet te bevatten. Alles staat ermee in verband. Economie? -> het complot. Onderwijs? -> het complot. Gezondheidszorg? -> het complot. Justitie? -> het complot. Religie? -> het complot. Muziekwereld? -> het complot. Homoseksualiteit? -> het complot. Meisje vermoord en verkracht? -> het complot.quote:
[..]
Totdat je ze in het nauw drijft, dan is het plots weer: "God valt niet te vatten."
Het complot is alles. Het is overal. Het is alom vertegenwoordigd. Het is niet te bevatten.
Religion convinced the world that there's an invisible man in the sky who watches everything you do. And there's 10 things he doesn't want you to do or else you'll to to a burning place with a lake of fire until the end of eternity. But he loves you! ...And he needs money! He's all powerful, but he can't handle money!
George Carlin.
Conspiracy werkt net iets anders maar komt wel aardig overeen met deze bekende quote van carlin
Conspiracy theoristen denken dat er een groepje mensen bestaat die op niks anders uit zijn dan werled heerschappij, ze kunnen alles afluisteren en bekijken van jou.
Je word dom gemaakt met TV en nieuws zodat je niet voor jezelf kan denken.
Het interesseerd ze geen hol hoe het met je gaat en het enige wat ze willen is meer macht en meer geld.
George Carlin.
Conspiracy werkt net iets anders maar komt wel aardig overeen met deze bekende quote van carlin
Conspiracy theoristen denken dat er een groepje mensen bestaat die op niks anders uit zijn dan werled heerschappij, ze kunnen alles afluisteren en bekijken van jou.
Je word dom gemaakt met TV en nieuws zodat je niet voor jezelf kan denken.
Het interesseerd ze geen hol hoe het met je gaat en het enige wat ze willen is meer macht en meer geld.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik stel enkel vast dat hierover nog geen consensus over is, en dan is het normaal dat je daar nog vragen over kan stellen. De waarheid hieromtrent valt niet onder het begrip democratie en daardoor is het best mogelijk dat de minderheid wel eens gelijk zou kunnen hebben. Verder ga ik hier niet op in, gezien ik daar geen expert in ben. Wat de media hierover kwijt kan is ook maar ventileren wat de meerderheid hierover denk.quote:
Verder geloof ik dat ATON hier boven ook niet helemaal overtuigd is van Global warming zoals hij word weergegeven in de media en hem zie ik ook niet schelden nog afdruipen.
Bij mijn weten is die consensus er wel.quote:
[..]
Ik stel enkel vast dat hierover nog geen consensus over is
Je mag er ook vragen over stellen als die consensus er is.quote:en dan is het normaal dat je daar nog vragen over kan stellen.
Hier kan ik in komen. Het was dan ook in geen enkel geval mijn bedoeling jou woorden in de mond te leggen. Kritische vragen stellen is altijd van belang als je het mij vraagt of er nou wel of geen consensus is.quote:
[..]
Ik stel enkel vast dat hierover nog geen consensus over is, en dan is het normaal dat je daar nog vragen over kan stellen. De waarheid hieromtrent valt niet onder het begrip democratie en daardoor is het best mogelijk dat de minderheid wel eens gelijk zou kunnen hebben. Verder ga ik hier niet op in, gezien ik daar geen expert in ben. Wat de media hierover kwijt kan is ook maar ventileren wat de meerderheid hierover denk.
Eensquote:
[..]
Inderdaad en zo hoort het ook, zodra je gaat schelden verlies je alleen maar geloofwaardigheid.
En wat terrecht hier boven zegt ben ik het ook wel mee eens!
Te snel word iets geroepen zonder dat er maar enige vorm van bewijs is! zie de Boston bomaanslag.
Er werd al geroepen over een false flag terwijl er nog steeds chaos heerste, en er nog niet eens duidelijk was wat er nu eigenlijk precies was gebeurt.
Logisch nadenken word vervangen door gewoon dingen te roepen, FALSE FLAG HOAX FAKE etc.
Die aliens van hun welquote:
[..]
Nee, want aliens onttrekken zich niet aan de natuurwetten of aan empirische verificatie.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
"Ongelooflijk" wil je zeggen ? Heeft toch weinig met bovennatuurlijk te maken hoor.quote:
Aliens die de aarde bezoeken vind ik voorlopig nogal bovennatuurlijk klinken.
Onmogelijk ? Niet volgens een rits van wetenschappers. O.a. deze hier :
Aliens die de aarde bezoeken.quote:
[..]
"Ongelooflijk" wil je zeggen ? Heeft toch weinig met bovennatuurlijk te maken hoor.
Onmogelijk ? Niet volgens een rits van wetenschappers. O.a. deze hier :
De kans op buitenaards leven op zich is natuurlijk extreem groot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |