quote:Op maandag 7 juli 2014 00:10 schreef trui het volgende:
Ik vermoed dat zijn doel waarschijnlijk alleen maar was om jouw zorgen een beetje te relativeren en je op die manier troost te bieden. Maar ja, jij wilde juist steun voor jouw standpunt. Als je dat misverstand nou even opheldert, hoef je volgens mij je relatie helemaal niet meteen te verbreken.
Hoe kan hij dat allemaal van tevoren weten dan?quote:Op zondag 6 juli 2014 23:38 schreef Poesopstokje het volgende:
Maar mijn nieuwe vriend wist van te voren waar hij aan begon, zei ook dat het helemaal geen probleem zou zijn. Maar nu puntje bij paaltje komt is het allemaal toch wel erg lastig.
Er is ook geen diagnose, dat zei ik al in m'n eerste postquote:Op maandag 7 juli 2014 12:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Poesopstokje, is al dat geruzie nu echt de moeite? Misschien moet je je eigen verwachtingen ook bijstellen?
Je bent van hem gescheiden omdat bepaalde zaken aan hem je niet bevielen, dat gaat nu natuurlijk ook niet veranderen.
En een diagnose bij een kind van 19 maanden vind ik ook heel vroeg. Ik wist niet dat dat kon?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik heb al héél veel los gelaten wbt mijn ex. Maar ik kan hem mijn kind niet zo laten behandelen, vandaar dat ik er een advocaat op heb gezet. Dan maar hard tegen hard, ik moet en zal het er in krijgen.
Oh ja, vergeten te melden, ik heb Jeugdzorg zelf ingeschakeld. We zijn aangemeld voor begeleide omgang, omdat zelf JZ zich zorgen maakte om de wijze waarom ex met Billy omgaat in de weekenden.
Maar stap 1 is dus dat Billy's therapeuten met ex om tafel gaan om uit te leggen wat ASS inhoudt en wat Billy nodig heeft qua RRR. Maar als ex het al voor elkaar krijgt om na 2 maand nóg geen afspraak na te komen..![]()
Verder zijn er helemaal geen verwachtingen meer. Er is ook geen contact meer, op de vrijdag en zondagavond na, als we Billy overdragen.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 12:53:31 ]
Zich niet houden aan het ritme van Billy, door alleen aan zichzelf te denken.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
En wat voor slechte dingen doet je ex dan?
Besef je goed dat dit eigenlijk heel normaal is voor een situatie als deze eventueel autist of niet.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:12 schreef Poesopstokje het volgende:
En als ik dan vervolgens aangeef dat Billy helemaal in de hobbel is na een weekend bij hem,
quote:Op maandag 7 juli 2014 13:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik zou ook pas iets willen erkennen als er echt een diagnose is. En gezien zijn leeftijd is het echt nog te vroeg daar iets van te zeggen. Wat voor therapeuten zijn dat?
En nou nou, wat een misdaad is het zeg, je kind meenemen naar een feestje.![]()
Maar je drijft het zelf wel op de spits door een advocaat in te schakelen voor dit soort zaken.
Sorry dat ik zo hard overkom, maar zie je je eigen aandeel echt niet hierin?
Jullie begrijpen ook wel dat er meer speelt dat alleen dit hè.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:49 schreef Moppert het volgende:
[..]
Besef je goed dat dit eigenlijk heel normaal is voor een situatie als deze eventueel autist of niet.
En hoe lullig het ook voor je zal voelen eigenlijk heb jij weinig te maken met zijn weekend zolang de zorg in orde is hoeft hij het idd niet op jouw manier te doen.
Hier is in beide gevallen vroeg gediagnosticeerd. Simpelweg omdat je juist als jong kind met autisme nog veel meer handvatten aangereikt kan krijgen dan als je ouder bent en je bepaalde dingen veel makkelijker nog oppikt of leert.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Bij J. waren ook al voor de leeftijd van vier jaar zorgen over zijn ontwikkeling en wilden ze meer onderzoeken, maar ik heb toen aangegeven toch te willen wachten tot de kleuterleeftijd.
Als jouw ex daar niet hetzelfde in staat als jij zul je dat toch moeten accepteren ipv de strijd aan te gaan. Dat merkt je kind ook, die onrust en strijd tussen jullie.
Ik vind dit niet te vergelijken met een kind wat alcohol krijgt.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:47 schreef Troel het volgende:
[..]
Hier is in beide gevallen vroeg gediagnosticeerd. Simpelweg omdat je juist als jong kind met autisme nog veel meer handvatten aangereikt kan krijgen dan als je ouder bent en je bepaalde dingen veel makkelijker nog oppikt of leert.
Het is wel heel erg makkelijk om te zeggen dat sommige dingen geaccepteerd moeten worden in plaats van de strijd aan te gaan, maar als het gaat om de gezondheid van je kind, valt er niets te accepteren. Of moet je het ook maar gewoon accepteren dat een kind bij zijn vader op vier jarige leeftijd al alcohol krijgt? Daar is wel geen sprake van, maar dat is ook slecht voor de gezondheid van een kind. Moet je je daar bij neerleggen, of moet je alles op alles zetten om dat tegen te gaan?
(Overigens gaat een advocaat, Jeugdzorg of een rechter daar niets aan veranderen, maar dat is een tweede).
Ik denk dat dit een voorbeeld was en niet het enige probleem.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind dit niet te vergelijken met een kind wat alcohol krijgt.![]()
Ja, is het echt zo slecht voor de gezondheid van het kind als vader niet meegaat in wat moeder wilt, ja?
Het kind dat alcohol krijgt was een voorbeeld. Maar heb jij enig idee wat het effect is van steeds opnieuw overhoop gehaalde structuur bij een kind dat die structuur echt wel nodig heeft? Het gaat er niet om dat vader niet meegaat in hetgeen de moeder wil, het gaat erom dat vader niet meegaat in hetgeen wat het beste is voor het kind. En voor autistische kinderen is het nog steeds zo dat structuur heel, heel erg belangrijk is. En waar een wisseling tussen ouders altijd al ruk is voor kinderen, voor alle kinderen, is het voor autistische kinderen nog even een tikje erger.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind dit niet te vergelijken met een kind wat alcohol krijgt.![]()
Ja, is het echt zo slecht voor de gezondheid van het kind als vader niet meegaat in wat moeder wilt, ja?
Moeilijk is dat he livelink. Ik neig ook heel vaak naar proberen, maar in sommige gevallen is er al zoveel geprobeerd en weet je gewoon dat het niet gaat werken. In die gevallen vind ik dat je best kan zeggen "ik houd hem thuis".quote:Op maandag 7 juli 2014 15:03 schreef livelink het volgende:
Over onderbreking van structuur gesproken; mijn zoon heeft donderdag een schoolreisje en ziet er vreselijk tegenop. Ik zie er ook vreselijk tegenop. Het liefst wil ik hem gewoon thuishouden. Dat wil zoonlief zelf ook het liefst. Hij verkondigt al weken dat hij donderdag gewoonweg niet naar school gaat.
Elk jaar hetzelfde dilemma. Zorgen voor rust in de tent en hem gewoonweg niet laten gaan of ga ik voor de kans dat het een superleuke dag zal worden die ik hem niet wil ontzeggen? Tot nog toe heb ik steeds voor het laatste gekozen, maar vorig jaar ging het niet helemaal goed.
Ze gaan met twee klassen (ca. 25 kinderen) en 6 leerkrachten als begeleiding. En die leerkrachten kennen de kinderen natuurlijk als geen ander, maar toch....
Ik lees vooral in haar posts wat zij wilt en wat moetquote:Op maandag 7 juli 2014 15:03 schreef Troel het volgende:
[..]
Het kind dat alcohol krijgt was een voorbeeld. Maar heb jij enig idee wat het effect is van steeds opnieuw overhoop gehaalde structuur bij een kind dat die structuur echt wel nodig heeft? Het gaat er niet om dat vader niet meegaat in hetgeen de moeder wil, het gaat erom dat vader niet meegaat in hetgeen wat het beste is voor het kind. En voor autistische kinderen is het nog steeds zo dat structuur heel, heel erg belangrijk is. En waar een wisseling tussen ouders altijd al ruk is voor kinderen, voor alle kinderen, is het voor autistische kinderen nog even een tikje erger.
Het is prijzenswaardig dat ze niet de boel zelf wil gaan oplossen, maar dat ze daar hulp voor vraagt. Want het kost ontzettend veel tijd, energie en stress zo'n situatie en hoe je ook je best doet, ze krijgen daar wat van mee.
Het is ook voor de ex van poesopstokje moeilijk te bevatten denk ik. Hij ziet en ervaart niet het gedrag wat Billy heeft op het moment dat hij weer bij moeder is en onhandelbaar is, waardoor het ook niet duidelijk wordt waarom die structuur nodig is.
Het is in deze natuurlijk ook vooral een verhaal over communicatie. Mijn man staat er ook heel anders in dan ik. Daar hoef je niet gescheiden voor te zijn. Wij moeten dus ook oudertherapie volgen.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik lees vooral in haar posts wat zij wilt en wat moet
Verder blijf ik bij mijn mening dat je het echt op de spits drijft door jeugdzorg en advocaten in te schakelen.
Toch vind ik dat laatste dan een beetje vreemd. Als de vader zich weinig tot niets aan structuur gelegen laat liggen, zou Billy toch iedere keer dat hij bij hem is volledig onhandelbaar moeten zijn.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:03 schreef Troel het volgende:
[..]
Het kind dat alcohol krijgt was een voorbeeld. Maar heb jij enig idee wat het effect is van steeds opnieuw overhoop gehaalde structuur bij een kind dat die structuur echt wel nodig heeft? Het gaat er niet om dat vader niet meegaat in hetgeen de moeder wil, het gaat erom dat vader niet meegaat in hetgeen wat het beste is voor het kind. En voor autistische kinderen is het nog steeds zo dat structuur heel, heel erg belangrijk is. En waar een wisseling tussen ouders altijd al ruk is voor kinderen, voor alle kinderen, is het voor autistische kinderen nog even een tikje erger.
Het is prijzenswaardig dat ze niet de boel zelf wil gaan oplossen, maar dat ze daar hulp voor vraagt. Want het kost ontzettend veel tijd, energie en stress zo'n situatie en hoe je ook je best doet, ze krijgen daar wat van mee.
Het is ook voor de ex van poesopstokje moeilijk te bevatten denk ik. Hij ziet en ervaart niet het gedrag wat Billy heeft op het moment dat hij weer bij moeder is en onhandelbaar is, waardoor het ook niet duidelijk wordt waarom die structuur nodig is.
Ja, het is ver weg en ik ben afhankelijk van het OV. Ik heb die dag al vrij genomen van mijn werk, maar als ik hem moet ophalen heb ik maar één optie en dat is dat ik de hele dag voor de ingang ga zitten. Dat doe ik overigens gerust. Het probleem is echter dat je altijd te laat bent. Op het moment dat ik hem moet ophalen is het per definitie al fout gegaan. En als het bij hem fout gaat, gaat het altijd meteen zo dramatisch fout. Dan gaat hij vechten of weglopen of gevaarlijke situaties veroorzaken. En als ik hem dan moet ophalen, dan lukt het me ook niet om hem kalm in trein en bus te krijgen en heb ik weinig opties.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:40 schreef Adnap het volgende:
Livelink, waar is het schoolreisje heen ? Is dat ver bij jullie vandaan ?
Is laten gaan en ophalen als het niet gaat een optie ?
Wat maakt het voor hem zo onzeker ? Is het het verloop van de dag dat onbekend is of is het gewoon alles buiten school/thuis is eng/naar
Als eea zich in de buurt van Assen afspeelt wil ik wel standby staan als jouw vervoer.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:50 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, het is ver weg en ik ben afhankelijk van het OV.
Lief van je, maar het is niet in de buurt van Assen. En ik denk dat ik hem dit jaar ook gewoon thuis laat.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:05 schreef vannelle het volgende:
[..]
Als eea zich in de buurt van Assen afspeelt wil ik wel standby staan als jouw vervoer.
Ik heb alleen om 11.30 een afspraak staan die ik niet af kan zeggen.
Het is net als met een verstopping, die zie je vaak ook pas na een tijdjequote:Op maandag 7 juli 2014 15:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dat laatste dan een beetje vreemd. Als de vader zich weinig tot niets aan structuur gelegen laat liggen, zou Billy toch iedere keer dat hij bij hem is volledig onhandelbaar moeten zijn.
En heeft dat betrekking op Billy?quote:Op maandag 7 juli 2014 16:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja sorry hoor, maar als ik zie hoe je in andere topics praat over je ex weet ik al helemaal dat er een andere kant van het verhaal is....
Tuurlijk, je vecht een ruzie over zijn hoofd uit.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:09 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
En heeft dat betrekking op Billy?
Als je toch mijn PoHi aan het doorsneupen bent; dan weet je ook wel wat ik bedoel met ''vader is buiten beeld''.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat nou vader is buiten beeld. Je kind is er regelmatig in de weekenden!
En nu ga ik er niet meer op in. Het gaat dezelfde kant op als alle andere topics die je al over hem geopend hebt.
Ik zie er zo twee. Eén over dat hij niet naar jullie kind omkijkt en eén over zijn auto waar jij in rijdt. En dan zie ik je in nog een topic weer over hem praten (toevallig dat ik daar op kwam).quote:Op maandag 7 juli 2014 17:26 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Als je toch mijn PoHi aan het doorsneupen bent; dan weet je ook wel wat ik bedoel met ''vader is buiten beeld''.
Alle andere topics? Welgeteld 1.
Nr 1 is relevant, nummer 2 niet.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zie er zo twee. Eén over dat hij niet naar jullie kind omkijkt en eén over zijn auto waar jij in rijdt. En dan zie ik je in nog een topic weer over hem praten (toevallig dat ik daar op kwam).
Maar goed, ik laat het er nu echt bij.
Dat wás eerst wel zo. Zondagavond kwam hij stuiterend thuis, om na het badderen helemaal in te storten en hysterisch te worden. Maandag viel er niets met hem te beginnen.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:34 schreef Vanyel het volgende:
Puur afgaande op het verhaal dat je vertelt, lees ik ook de mogelijkheid dat Billy overstuur raakt omdat ie thuiskomt en weer in het regime moet.
Heel herkenbaar Livelink.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:03 schreef livelink het volgende:
Over onderbreking van structuur gesproken; mijn zoon heeft donderdag een schoolreisje en ziet er vreselijk tegenop. Ik zie er ook vreselijk tegenop. Het liefst wil ik hem gewoon thuishouden. Dat wil zoonlief zelf ook het liefst. Hij verkondigt al weken dat hij donderdag gewoonweg niet naar school gaat.
Elk jaar hetzelfde dilemma. Zorgen voor rust in de tent en hem gewoonweg niet laten gaan of ga ik voor de kans dat het een superleuke dag zal worden die ik hem niet wil ontzeggen? Tot nog toe heb ik steeds voor het laatste gekozen, maar vorig jaar ging het niet helemaal goed.
Ze gaan met twee klassen (ca. 25 kinderen) en 6 leerkrachten als begeleiding. En die leerkrachten kennen de kinderen natuurlijk als geen ander, maar toch....
Dat zou ik echt niet eens willen. Ik wil heel veel doen voor school, maar bij schoolreisjes trek ik mijn absolute grens.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:00 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Is er geen mogelijkheid dat jij mee mag als begeleidster zijnde?
quote:Op maandag 7 juli 2014 19:24 schreef livelink het volgende:
[..]
Dat zou ik echt niet eens willen. Ik wil heel veel doen voor school, maar bij schoolreisjes trek ik mijn absolute grens.
Ik weet dat de spanning over zal zijn op het moment dat ik zeg dat hij thuis mag blijven, donderdag. Maar ik wil dat besluit eigenlijk nog niet nemen. Ik weet ook dat de school het er ook niet zo mee eens zal zijn, namelijk. Op school vinden ze dat hij het moet proberen.quote:Op maandag 7 juli 2014 19:33 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]Sorry.
Wat zou je willen? Afwachten tot donderdagochtend? Om te bekijken hoe je zoon er dan voor staat? Of stijgt de spanning met de dag?
Bij mij als kind zijnde was het ''klaar'' als er maandag al werd verteld; ''Je hoeft donderdag niet mee.''
Ik snap best dat je dit je zoon niet wilt ontnemen, maar ik las ook dat je niet binnen 10 minuten bij hem kunt zijn mocht het wel mis gaan.. Moeilijke situatie
Ik lees af en toe mee in het topic, maar ik ben niet echt op de hoogte van alle kinderen en de problematiek.
OUD & ik gaan niet samen, maar ik blijf dit keer wel plakken. Ik wil toch m'n zorgen kwijt kunnen, ook al heeft Billy (nog) geen diagnose.
Sorry, ik lees hier veel mee omdat ik een kind op mijn werk heb met autisme, maar vraag me daarom af:quote:Op maandag 7 juli 2014 21:40 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik weet dat de spanning over zal zijn op het moment dat ik zeg dat hij thuis mag blijven, donderdag. Maar ik wil dat besluit eigenlijk nog niet nemen. Ik weet ook dat de school het er ook niet zo mee eens zal zijn, namelijk. Op school vinden ze dat hij het moet proberen.
quote:Op donderdag 10 juli 2014 14:40 schreef livelink het volgende:
Ik kreeg eind van de ochtend een sms-je dat J liep te stralen. En dat nam ook meteen al mijn zorgen weg.
Hoera! En jij nu ook.quote:Op donderdag 10 juli 2014 14:40 schreef livelink het volgende:
Ik kreeg eind van de ochtend een sms-je dat J liep te stralen.
ik zit gewoon plaatsvervangend te genieten ! Wat zalig !quote:Op donderdag 10 juli 2014 17:32 schreef livelink het volgende:
En weer thuis en het is de hele dag goed gegaan. Hij was inderdaad aan het stralen. Hij was wel in de auto mee teruggekomen en niet in de bus, maar dat maakt niet uit. Oh, wat ben ik blij dat hij dit als positieve ervaring kan meenemen.
quote:Op donderdag 10 juli 2014 17:32 schreef livelink het volgende:
En weer thuis en het is de hele dag goed gegaan. Hij was inderdaad aan het stralen. Hij was wel in de auto mee teruggekomen en niet in de bus, maar dat maakt niet uit. Oh, wat ben ik blij dat hij dit als positieve ervaring kan meenemen.
quote:Op donderdag 10 juli 2014 17:32 schreef livelink het volgende:
En weer thuis en het is de hele dag goed gegaan. Hij was inderdaad aan het stralen. Hij was wel in de auto mee teruggekomen en niet in de bus, maar dat maakt niet uit. Oh, wat ben ik blij dat hij dit als positieve ervaring kan meenemen.
Nou sluit ik me helemaal bij aanquote:Op donderdag 10 juli 2014 21:31 schreef Nijna het volgende:
Livelink, wat super!
Stoer dat J. zelf is gaan regelen dat hij toch mee wilde en dat er iemand extra voor is ingezet!
En dan vooral dat hij heeft lopen genieten.
Waarom heeft een kind van 19 maanden al therapeuten? Want is 19 maanden niet erg vroeg om te spreken van afwijkend / autistisch gedrag?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 21:22 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik zit regelmatig even met hem samen te bouwen, maar Billy heeft én weinig geduld én weinig interesse in alles wat geen auto is.
Normaal loopt hij weg en gaat hij zelf met een auto spelen, maar dat kon vandaag niet. Dus werden de blokjes afgepakt en weggegooid![]()
Hij weet heus wel hoe hij een torentje oid moet bouwen, maar de interesse is er gewoon niet. Net als met vormenstoven, puzzeltjes etc. Zijn therapeuten vinden wel dat ik het moet blijven proberen, omdat het toch wel belangrijk is voor z'n ontwikkeling. Maar als vervolgens gewoon vervelend wordt van de verveling, tja..
Net wat Ticootje zegt, tsjee dat is toch wel erg vroeg om "iets" te constaterenquote:Op vrijdag 11 juli 2014 21:22 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik zit regelmatig even met hem samen te bouwen, maar Billy heeft én weinig geduld én weinig interesse in alles wat geen auto is.
Normaal loopt hij weg en gaat hij zelf met een auto spelen, maar dat kon vandaag niet. Dus werden de blokjes afgepakt en weggegooid![]()
Hij weet heus wel hoe hij een torentje oid moet bouwen, maar de interesse is er gewoon niet. Net als met vormenstoven, puzzeltjes etc. Zijn therapeuten vinden wel dat ik het moet blijven proberen, omdat het toch wel belangrijk is voor z'n ontwikkeling. Maar als vervolgens gewoon vervelend wordt van de verveling, tja..
Dat is misschien wel een goed idee!quote:Op vrijdag 11 juli 2014 21:31 schreef livelink het volgende:
Ik vind het moeilijk terugdenken aan hoe mijn kind was toen hij zo'n 1,5 jaar was. Hij was ook met name geinteresseerd in alles wat met voertuigen te maken had, maar bij afwezigheid van een echte auto, vliegtuig of boot, was een duploblokje ook goed genoeg om als auto of vliegtuig te fungeren en een stapelbeker was een prima boot bij wijze van spreken. Maar dat doet Billy dus niet?
Heb je dit soort puzzels wel eens geprobeerd?
[ afbeelding ]
Dat vond mijn zoon altijd heel erg leuk, we hadden er vrij veel van in alle soorten en maten. Daarmee kon hij puzzelen en tegelijkertijd spelen.
Dat draaien fascineert hem inderdaad. Hij kan ook ''uren'' aan de wielen zitten te pielen. Ook een goede tip, dankjewel.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 21:42 schreef mrspoeZ het volgende:
Misschien andere dingen zonder wielen maar met dingen die draaien proberen; molens, bromtol, knikkerbaan, of zo;n, sja, hoe heet dat, een plank met een sleuf erin waarin dan een soort diabolo zit die je naar boven moet brengen en die dan vanzelf naar beneden rolt. Uhm, dinges. Maar in elk geval, dat draaien zou wel eens het interessante kunnen zijn.
Dat was voor 12 maand al duidelijk. Ik heb me iets te vaak moeten verantwoorden hierover, dus dat doe ik verder ook maar niet.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 21:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Waarom heeft een kind van 19 maanden al therapeuten? Want is 19 maanden niet erg vroeg om te spreken van afwijkend / autistisch gedrag?
Superadvies!quote:Op vrijdag 11 juli 2014 21:43 schreef TimeJumper het volgende:
Geef dat kind zijn auto'sJee later gaat hij toch ook nog naar de peuterspeelzaal, komt hij met materiaal in aanraking ten overvloede en heeft hij jaren de tijd om ermee om te gaan/ te spelen.
Het spelen met andere dingen komt vanzelf wel lijkt mij zo. Blijf het gewoon binnen bereik zetten/aanbieden en dan pakt hij er waarschijnlijk naar als hij wat ouder is. Paar maanden op zo'n leeftijd kan al een groot verschil maken vind ik.
Kijk is hij straks 4 en speelt hij alleen nog maar met auto's dan kan je gerichte actie ondernemen.
Ik vind het van die therapeuten nu wat zwammen in de lucht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |