De Europese christenen aan het vasteland hadden alleen een voor een al zo een verdrag getekend met de Turken.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:49 schreef leeell het volgende:
[..]![]()
[..]
Wel indrukwekkend verdrag ja, zeker zo lang met Marokko, maar goed de VS was net gesticht en de moslims zagen hen natuurlijk ook als potentiële partner tegen het christelijke europese vasteland. was gewoon diplomatisch van het sultanaat.
Welk verdrag was dat?quote:Op zondag 6 juli 2014 21:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah hell no, er is maar een verdrag wat de Verenigde Staten ooit heeft getekend in een taal anders dan de hare, Ottomaans, om te mogen varen over de Middelandse wateren.
Ja maar niet over piraterijquote:Op zondag 6 juli 2014 21:50 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Waarom?Geschiedenis is interessant. Merk nu pas hoeveel ik eigenlijk niet weet.
barbarenverdragen , toentertijd werden ze "Corsairs" genoemd (?) weet niet hoe je dat in het turks kan googlenquote:
deze edit dusquote:Op zondag 6 juli 2014 21:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Europese christenen aan het vasteland hadden alleen een voor een al zo een verdrag getekend met de Turken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Barbary_pirates
Korsanlar.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:53 schreef leeell het volgende:
[..]
barbarenverdragen , toentertijd werden ze "Corsairs" genoemd (?) weet niet hoe je dat in het turks kan googlen
Bedankt.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://www.zaman.com.tr/g(...)-turkce_1009498.html
Ja, ik weet wie dat zijn, maar vroeg naar het specifieke verdrag.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:53 schreef leeell het volgende:
[..]
barbarenverdragen , toentertijd werden ze "Corsairs" genoemd (?) weet niet hoe je dat in het turks kan googlen
Nederland heeft goed bij hen afgekeken met de slaven aan het werk zetten, kolonies ed.quote:
Mwuah, de veroverde gebieden behoorden tot 'Devlet Aliye' = Ottomaanse Rijk, en investeerde in die landen ook in die hoedanigheid, Nederland nam eerst met bedrijven de gebieden over, pas eeuwen later werd het onderdeel van 'Koninkrijk Der Nederlanden' nogal een nuance.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:55 schreef leeell het volgende:
[..]
Nederland heeft goed bij hen afgekeken met de slaven aan het werk zetten, kolonies ed.
Etenstijd, kom er later op terugquote:Op zondag 6 juli 2014 21:58 schreef leeell het volgende:
Vraag me af wat er had gebeurd als ze de krachten hadden gebundeld in de Caraïben met de boekaniers, dan hadden de Europese landen het een stuk moeilijker gehad.
Waarom zijn ze eigenlijk nooit richting Tortuga vertrokken ? De Moren wel deels voor zover ik weet. maar nooit echt Ottomanen in die regionen.
Zij hadden het bestuurlijk ook een stuk makkelijker, grotere wij/hun factor dan Nederland had (Islamistisch vs christelijk) , zij lieten gewoon de veroverde gebieden redelijk in stand a la Djengis.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, de veroverde gebieden behoorden tot 'Devlet Aliye' = Ottomaanse Rijk, en investeerde in die landen ook in die hoedanigheid, Nederland nam eerst met bedrijven de gebieden over, pas eeuwen later werd het onderdeel van 'Koninkrijk Der Nederlanden' nogal een nuance.
Geef ze geen ongelijk, dit jaar geen gratis baklava voor mijquote:Op zondag 6 juli 2014 22:06 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Allemaal baklava's in hun bek stekende.
Ook niet voor mij. Nadelen van aleviet zijnquote:Op zondag 6 juli 2014 22:08 schreef leeell het volgende:
[..]
Geef ze geen ongelijk, dit jaar geen gratis baklava voor mij
de nadelen van tattawijken
Voorderest wel heel sympathieke stroming, als ik zou moeten kiezenquote:Op zondag 6 juli 2014 22:09 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ook niet voor mij. Nadelen van aleviet zijn
Ik weet.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:16 schreef leeell het volgende:
[..]
Voorderest wel heel sympathieke stroming, als ik zou moeten kiezen
Hoe zit het met Alevieten en hadith's ?quote:
Dus eigenlijk de Koran + eigen inzicht.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:22 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik kan niet spreken voor alle alevieten, maar de "gangbare" hadiths worden niet geaccepteerd.
Oost Europa was zo goed als compleet christelijk toen het door de Turken werd veroverd.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:01 schreef leeell het volgende:
[..]
Zij hadden het bestuurlijk ook een stuk makkelijker, grotere wij/hun factor dan Nederland had (Islamistisch vs christelijk) , zij lieten gewoon de veroverde gebieden redelijk in stand a la Djengis.
Verschilt, Koran, eeuwenoude tradities van voor de Islam, eigen interpretaties, geleerden (dede) die erover vertellen.quote:
De gemiddelde Aleviet weet dan ook niets over het Alevitisme. Dan heb ik het niet over de Wikipedia kennis, maar echt over de diepere roots en vorming er van.quote:
hm ja is wel zo.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oost Europa was zo goed als compleet christelijk toen het door de Turken werd veroverd.
Er is geen betere manier imo.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:26 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Verschilt, Koran, eeuwenoude tradities van voor de Islam, eigen interpretaties, geleerden (dede) die erover vertellen.
Ik: Koran en eigen inzicht. Die geleerden vertellen allemaal iets anders. Ik bepaal zelf wel wat ik goed vind. Als Hij mij daarvoor wil straffen, dan merk ik dat later wel.
ik zie een beeld voor me van een exotisch gekleden vrouw met een zeis al dansend in een donkere tent en mystieke rituelen uitvoert.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De gemiddelde Aleviet weet dan ook niets over het Alevitisme. Dan heb ik het niet over de Wikipedia kennis, maar echt over de diepere roots en vorming er van.
et voilaquote:Op zondag 6 juli 2014 22:31 schreef leeell het volgende:
[..]
hm ja is wel zo.
[..]
Er is geen betere manier imo.
[..]
ik zie een beeld voor me van een exotisch gekleden vrouw met een zeis al dansend in een donkere tent en mystieke rituelen uitvoert.![]()
Jij orientalist.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:31 schreef leeell het volgende:
[..]
hm ja is wel zo.
[..]
Er is geen betere manier imo.
[..]
ik zie een beeld voor me van een exotisch gekleden vrouw met een zeis al dansend in een donkere tent en mystieke rituelen uitvoert.![]()
Schuldigquote:
net als de gemiddelde soenniet dusquote:Op zondag 6 juli 2014 22:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De gemiddelde Aleviet weet dan ook niets over het Alevitisme. Dan heb ik het niet over de Wikipedia kennis, maar echt over de diepere roots en vorming er van.
Net als de gemidddelde -whatever-quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Sowieso is een lesje humanisme niet overbodig binnen religiequote:Op zondag 6 juli 2014 22:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De gemiddelde Soeniet kan van de echte - religieuze - Aleviet nog heel wat leren ja.
Het is dan ook een misvatting dan Alevitisme, de humanistische gezicht van de Islam is.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:38 schreef leeell het volgende:
[..]
Sowieso is een lesje humanisme niet weg in de islam.
Nu maken hadith's het ook wel erg lastig om een eigen invullen te geven aan het geloof. Als (de meeste/sommigen) alevieten daarvan vrijgesteld zijn (bron: ambi) is het wel een stuk makkelijker.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is dan ook een misvatting dan Alevitisme, de humanistische gezicht van de Islam is.
Want?quote:Op zondag 6 juli 2014 22:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is dan ook een misvatting dan Alevitisme, de humanistische gezicht van de Islam is.
Mwuah, mwuah, de - religieuze- Alevieten hebben zeer stricte richtlijnen, soms nog strenger dan de Soenieten, de uitspraken van de Twaalver Imams zijn een grote inspiratie voor het invullen van je leven, visie en geloof, Alevieten die niet de Twaalver Imams volgen zijn eigenlijk een beetje te vergelijken met Republikeinse monarchisten.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:40 schreef leeell het volgende:
[..]
Nu maken hadith's het ook wel erg lastig om een eigen invullen te geven aan het geloof. Als (de meeste/sommigen) alevieten daarvan vrijgesteld zijn (bron: ambi) is het wel een stuk makkelijker.
Omdat Alevitisme van oorsprong een politiek groepering was, de humanistische aspecten die het Alevitisme zich-eigen heeft gemaakt door de eeuwen heen komen voort uit het Soefisme, wat enkel en altijd een spiritueel beleving is geweest.quote:
(Protestants/Hervormd)-Christen dusquote:Op zondag 6 juli 2014 22:43 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Ik had een goeie aleviet geweest zijn.
Je kunt alevieten gewoon niet onder 1 noemer scharen, dus kan ik je geen eenduidig antwoord opgeven.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:40 schreef leeell het volgende:
[..]
Nu maken hadith's het ook wel erg lastig om een eigen invullen te geven aan het geloof. Als (de meeste/sommigen) alevieten daarvan vrijgesteld zijn (bron: ambi) is het wel een stuk makkelijker.
Ah zo, Oke agree.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat Alevitisme van oorsprong een politiek groepering was, de humanistische aspecten die het Alevitisme zich-eigen heeft gemaakt door de eeuwen heen komen voort uit het Soefisme, wat enkel en altijd een spiritueel beleving is geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |