Hoezo?quote:
Tegen de VS waren ze wel meer een team, toen dacht ik: nou, dat kan best nog wat worden. Maar gisteren, de spirit was er niet, de échte wil om te winnen, vechtlust.quote:Op zondag 6 juli 2014 11:18 schreef Confetti het volgende:
Het voetbal leek ook nergens op. Op een gegeven moment moet een elftal ook fatsoenlijk de bal kunnen rondspelen als je ver wil komen.
Hij moet ook wel afspeelmogelijkheden hebben en dan niet alleen een balletje terug. Het tempo lag sowieso te laag en er werd veel te veel gecentreerd in het toch al drukke centrum.quote:Op zondag 6 juli 2014 11:32 schreef DarkAccountant het volgende:
Niet Wilmots moet weg, Hazard mag voor mij nu toch wel bankzitter worden.
Die wil zich volgens mij veel te hard bewijzen, gaat altijd voor een eigen actie (die dan zelden slaagt), vertraagt het spel. Hij wil veel te veel een wereldspeler lijken en komt zo zichzelf tegen. Dat heet "te hard proberen". Als ik dan Robben tegen Costa Rica zag spelen, de manier waarop die soms door die defensie sneed: zo moet het dus.
Zo vaak komt het niet voor dat België op twee opeenvolgende WK's actief isquote:Op zondag 6 juli 2014 11:50 schreef TheStranger1158 het volgende:
"Belgie deed niet mee voor de cup maar om te oefenen voor de finale in 2018"
1986 tot en met 2002.quote:Op zondag 6 juli 2014 11:53 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Zo vaak komt het niet voor dat België op twee opeenvolgende WK's actief is
Je kan die jongen moeilijk wat verwijten, die speelde naar vermogen, je kan de coach verwijten dat hij teveel op spelers vertrouwt die niet zo goed kunnen voetballenquote:Op zondag 6 juli 2014 12:27 schreef Sasman het volgende:
Godman...gisteren was weer eens een perfect voorbeeld waarom Fellaini niet bij Man United past.
Die man mist gewoon voetballend vermogen voor een topploeg..Gisteren weer 90 minuten aan zitten ergeren..Sjonge sjonge![]()
Enigste wat hij doet is af en toe ene bal dood leggen op zijn borst en een kopduel winnen.
quote:Op zondag 6 juli 2014 12:04 schreef WebBeestje het volgende:
Bekijk de tweet van @BBCSporf: https://twitter.com/BBCSporf/status/481879924912193536
1982quote:
Mourinho is ook al kritisch geweest over Hazard. Die is in extremis zoals enkele Belgen hier op het topic waren, denken dat ze alles zijn maar niet meer dan middelmatig presteren.quote:Op zondag 6 juli 2014 12:58 schreef Reya het volgende:
Hazard moet er niet uit; hij heeft simpelweg een trainer nodig die hem durft aan te pakken, niet een pote als Wilmots.
Gijp serieus nemenquote:Op zondag 6 juli 2014 14:13 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
http://sporza.be/cm/sporz(...)end/140706_Kutbelgen
Dit gaat weer een leuk relletje worden.
In de kwalificatie waren jullie nog blij met een overwinning in en tegen Schotland en nu is een kwartfinale niet voldoende.quote:Op zondag 6 juli 2014 11:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hoezo?
4x winnen van op papier mindere tegenstanders en dan zo futloos en zonder strijdplan aantreden tegen een matig Argentinië.... Dan heb je het m.i. niet geweldig gedaan.
Sporza (en dus de Belgen) blijkbaar wel. Ze weten zeker niet dat heel Nederland VI tegenwoordig uitkotst.quote:
Nee, gezien de matte vertoning in de kwartfinale niet. Zonder strijd verdwijnen is triest.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:15 schreef Nober het volgende:
[..]
In de kwalificatie waren jullie nog blij met een overwinning in en tegen Schotland en nu is een kwartfinale niet voldoende.
2018 zijn er normaal gezien wel weer , de selectie is jong dus ze gaan qua selectie allesinds niet verzwakken. Hopelijk zorgt deze ervaring dan voor betere prestaties in 2016 en 2018.quote:Op zondag 6 juli 2014 11:53 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Zo vaak komt het niet voor dat België op twee opeenvolgende WK's actief is
Dan kun je beter stoppen met kijken als je verwachtingspatroon niet realistisch is.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, gezien de matte vertoning in de kwartfinale niet. Zonder strijd verdwijnen is triest.
Als coach moet je je spelers toch zo ver kunnen krijgen dat ze alles op alles zetten.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:24 schreef Nober het volgende:
[..]
Dan kun je beter stoppen met kijken als je verwachtingspatroon niet realistisch is.
Wat betreft Wilmots ben ik niet geheel objectief.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:32 schreef Mani89 het volgende:
Zoals die Wilmots werkelijk als een mongool rond zijn dug out staat te springen vind ik ook geen gezicht.
Het is eigenlijk zonde dat Dickie toen is weggekocht door de Russen.
Als daar de kwaliteiten niet naar zijn...quote:Op zondag 6 juli 2014 14:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als coach moet je je spelers toch zo ver kunnen krijgen dat ze alles op alles zetten.
Strijden moet altijd kunnen, risico nemen ook. Costa Rica deed het eerste, Algerije tegen Duitsland ook. Frankrijk en België in de kwartfinale niet.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Als daar de kwaliteiten niet naar zijn...
Als je kwalitatief stukken minder bent dan je tegenstander dan lijkt het voor voornamelijk voetbal-leken als snel alsof het een instelling/mentaliteitsprobleem isquote:Op zondag 6 juli 2014 14:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Strijden moet altijd kunnen, risico nemen ook. Costa Rica deed het eerste, Algerije tegen Duitsland ook. Frankrijk en België in de kwartfinale niet.
Strijden kunnen jij en ik ook als we 1 tegen 1 een wedstrijdje om een paar honderd of duizend euro op kleine doeltjes zouden spelen. Dan loop je ook niet met je handen in je broekzakken wandelend rond.
Zoals Costa Rica of Algerije? Wat speelden die slap...quote:Op zondag 6 juli 2014 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je kwalitatief stukken minder bent dan je tegenstander dan lijkt het voor voornamelijk voetbal-leken als snel alsof het een instelling/mentaliteitsprobleem is
De coach van mexico is zijn karakter. Bij Wilmots niet gespeeld maar meer een uiting van de druk en stress denk ik.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat betreft Wilmots ben ik niet geheel objectief.
Win je, dan doe je het goed. Zit je rustig en verlies je, dan is het ook niet goed.
Wel komt het bij mij bij bv. die coach van Mexico echter over dan bij Wilmots.
Ik vond Costa Rica inderdaad uitermate zwak spelen.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zoals Costa Rica of Algerije? Wat speelden die slap...
Zie ook Frankrijk tegen Duitsland.
Ik denk eerder een gebrek aan kwaliteit en dan vooral voorinquote:Op zondag 6 juli 2014 14:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De coach van mexico is zijn karakter. Bij Wilmots niet gespeeld maar meer een uiting van de druk en stress denk ik.
Jammer, had het de belgen gegund. Misschien toch te weinig oudere leiders en te statisch spel.
Ze streden er wel voor op hun manier.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vond Costa Rica inderdaad uitermate zwak spelen.
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:13 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
http://sporza.be/cm/sporz(...)end/140706_Kutbelgen
Dit gaat weer een leuk relletje worden.
1 miljoen kijkers elke dag, worden best serieus genomen hoor.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:16 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
[..]
Sporza (en dus de Belgen) blijkbaar wel. Ze weten zeker niet dat heel Nederland VI tegenwoordig uitkotst.
De rest heeft het strijdplan naar behoren uitgevoerd. Ze gingen voor pingels, dat was wel duidelijk.quote:
Tsja...quote:
Dat gaven ze toch wel erg veel kansen weg.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
De rest heeft het strijdplan naar behoren uitgevoerd. Ze gingen voor pingels, dat was wel duidelijk.
Had je dan gedacht dat ze er niet eentje weg zouden geven?quote:Op zondag 6 juli 2014 15:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat gaven ze toch wel erg veel kansen weg.
Tussen de 600.000 en 900.000 in. En dat is lang niet meer zoveel als 4 jaar geleden, is voornamelijk een vaste schare kijkers die standaard naar Vi oranje kijken. De algemene tendens is dat VI Oranje nu te commercieel en negatief is en daardoor een stuk minder populair is dan eerst. Daarnaast betekent het ook nietdat van der Gijp een absolute kenner is, meer een populist die dingen roept waar het publiek leuk op kan reageren.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
1 miljoen kijkers elke dag, worden best serieus genomen hoor.
Alsnog kijken er veel mensen naar het programma. Minder populair dan 4 jaar geleden komt ook omdat het nu op onhandigere tijdstippen is. Tevens heeft Gijp er meer verstand van dan elke willekeurige Belgische analist.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Tussen de 600.000 en 900.000 in. En dat is lang niet meer zoveel als 4 jaar geleden, is voornamelijk een vaste schare kijkers die standaard naar Vi oranje kijken. De algemene tendens is dat VI Oranje nu te commercieel en negatief is en daardoor een stuk minder populair is dan eerst. Daarnaast betekent het ook nietdat van der Gijp een absolute kenner is, meer een populist die dingen roept waar het publiek leuk op kan reageren.
Dat is dan een meningsverschil.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja...Zoals de Belgen dat ook vast hebben gedaan, maar kwalitatief bleek het toch gewoon veel te matig.
Dit waren er wel meer dan een paar. Als je dan zelf niet of nauwelijks iets afdwingt dan krijg je eigenlijk 9 van de 10 keer het deksel op de neus. Dus om nou te stellen dat die Costa Ricaantjes gisteren hun plan goed uitvoerden gaat mij wat te ver.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Had je dan gedacht dat ze er niet eentje weg zouden geven?
Dat kan. Feitelijk hebben de Belgen dit toernooi geen fuck laten zien, dus waarom (voornamelijk Belgen) nog steeds van mening zijn dat ze zo'n goed team hebben is mij een raadsel.quote:
Bereik je je doel, dan heb je achteraf gelijk. What if scenario is nooit te bewijzen, maar ik denk niet dat ze wel door zouden zijn gegaan als ze aanvallend zouden hebben gespeeld. Sterker nog, ik denk dat het dan 3 of 4 nul zou zijn geworden.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit waren er wel meer dan een paar. Als je dan zelf niet of nauwelijks iets afdwingt dan krijg je eigenlijk 9 van de 10 keer het deksel op de neus. Dus om nou te stellen dat die Costa Ricaantjes gisteren hun plan goed uitvoerden gaat mij wat te ver.
Dan nog, niemand in NL neemt van der Gijp echt serieus als die dat soort dingen zegtquote:Op zondag 6 juli 2014 15:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Alsnog kijken er veel mensen naar het programma. Minder populair dan 4 jaar geleden komt ook omdat het nu op onhandigere tijdstippen is. Tevens heeft Gijp er meer verstand van dan elke willekeurige Belgische analist.
Klopt. Ze hebben dus ongelijk gekregen.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bereik je je doel, dan heb je achteraf gelijk.
Denk het wel hoor. En terecht. Zijn weinig mensen die er meer van snappen dan Van der Gijp.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:14 schreef Blik het volgende:
[..]
Dan nog, niemand in NL neemt van der Gijp echt serieus als die dat soort dingen zegt
En die Belgen lopen net zo hard ons te trollen. Vooral bij Sporza die Karl Vannieuwkerckequote:Op zondag 6 juli 2014 15:14 schreef Blik het volgende:
[..]
Dan nog, niemand in NL neemt van der Gijp echt serieus als die dat soort dingen zegt
Gezien het spelersmateriaal.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat kan. Feitelijk hebben de Belgen dit toernooi geen fuck laten zien, dus waarom (voornamelijk Belgen) nog steeds van mening zijn dat ze zo'n goed team hebben is mij een raadsel.
Je hebt Sporza duidelijk niet gezien, karl zei heel duidelijk dat die hoopte dat Nederland door zou gaan.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En die Belgen lopen net zo hard ons te trollen. Vooral bij Sporza die Karl Vannieuwkercke. Zure mat. Met hun minderwaardigheidscomplex.
Een goede trainer schaar ik ook gewoon onder de kwaliteiten van een team. Dat ze daar in Belgenland nog steeds niet achter zijn, tsja...quote:Op zondag 6 juli 2014 15:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gezien het spelersmateriaal.
Achteraf moet je constateren dat het niks is geworden. Waar dat aan ligt, is nooit 100% te bewijzen. Ik denk aan de instelling, coach en tactiek, jij denkt aan het gebrek aan kwaliteit.
Achteraf wel. Ik zie overigens niet hoe ze in de reguliere speeltijd wel hadden kunnen winnen. Ze moesten nu al vaak aan de noodrem trekken. Spelen ze zelf aanvallender, dan hadden ze na een uur waarschijnlijk met 9 man gestaan.quote:
Op amalysegebied misschien ja, maar dit is gewoon populistisch gezwam waar mensen echt wel doorheen kunnen kijkenquote:Op zondag 6 juli 2014 15:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Denk het wel hoor. En terecht. Zijn weinig mensen die er meer van snappen dan Van der Gijp.
Ik vond het niet populistisch.. was het 100% met Gijp eensquote:Op zondag 6 juli 2014 15:20 schreef Blik het volgende:
[..]
Op amalysegebied misschien ja, maar dit is gewoon populistisch gezwam waar mensen echt wel doorheen kunnen kijken
Tja, ik denk dat de spelers voldoende kwaliteiten hebben, de trainer inderdaad niet. De noodzaak van per se een twee- of drietalige Belg aan het roer zie ik niet zo. Ik zou primair gaan voor de beste optie en dan zou Wilmots niet op het eerste A4-tje moeten staan.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Een goede trainer schaar ik ook gewoon onder de kwaliteiten van een team. Dat ze daar in Belgenland nog steeds niet achter zijn, tsja...
Gezien het getoonde spel, terwijl je een van de beste selecties hebt op dit WK en de manier hoe de uitschakeling tot stand kwam. Dan is de kritiek meer dan terecht, gewoon een matige coachquote:Op zondag 6 juli 2014 15:25 schreef Hexagon het volgende:
Waarom zou Wilmots moeten wegwezen? Heeft de beste Belgische prestatie sinds de jaren tachtig neergezet. Vier keer gewonnen en er door een land met een sterke reputatie als Argentinie uitgeknikkers. Dat is na 12 jaar afwezigheid toch geen slechte prestatie.
We zullen zien wat Nederland zal presteren héquote:Op zondag 6 juli 2014 11:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hoezo?
4x winnen van op papier mindere tegenstanders en dan zo futloos en zonder strijdplan aantreden tegen een matig Argentinië.... Dan heb je het m.i. niet geweldig gedaan.
Hè, Marc Wilmots heeft kennelijk ook een account op Fok.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:25 schreef Hexagon het volgende:
Waarom zou Wilmots moeten wegwezen? Heeft de beste Belgische prestatie sinds de jaren tachtig neergezet. Vier keer gewonnen en er door een land met een sterke reputatie als Argentinie uitgeknikkers. Dat is na 12 jaar afwezigheid toch geen slechte prestatie.
Geen idee.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:30 schreef einzeinz het volgende:
[..]
We zullen zien wat Nederland zal presteren hé
Volgens mij verliezen ze!
Hoe dan ook heeft Nederland al een beter toernooi gespeeld dan België.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:30 schreef einzeinz het volgende:
[..]
We zullen zien wat Nederland zal presteren hé
Volgens mij verliezen ze!
Dat is kennelijk het belangrijkste voor jou.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:39 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Hoe dan ook heeft Nederland al een beter toernooi gespeeld dan België.
heerlijk toch die obsessie met Belgiequote:Op zondag 6 juli 2014 15:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is kennelijk het belangrijkste voor jou.
Ja, het zit diep bij hem. Hij zal een van de weinige personen zijn die een polonaise loopt na een verloren (halve) finale. Wat hem betreft kunnen ze al naar huis. Het doel is immers al bereikt.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:41 schreef walhallus het volgende:
[..]
heerlijk toch die obsessie met Belgie
Nah. Dat leek eerder het belangrijkste te zijn in Belgenland, dat ze maar verder kwamen dan Nederland. Het verbaasde mij ook wel dat de Belgische bond dat niet gewoon als doelstelling uitsprak. Na een aardig potje (meer was het echt niet) tegen de Verenigde Staten begon het vergelijken met het grote oranje helemaal ziekelijke vormen aan te nemen in dat 'land'quote:Op zondag 6 juli 2014 15:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is kennelijk het belangrijkste voor jou.
verwacht maar dat ze het weer gaan ontkennen door het om te draaienquote:Op zondag 6 juli 2014 15:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, het zit diep bij hem. Hij zal een van de weinige personen zijn die een polonaise loopt na een verloren (halve) finale. Wat hem betreft kunnen ze al naar huis. Het doel is immers al bereikt.
De VRT behoort niet tot het Belgische team hè.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah. Dat leek eerder het belangrijkste te zijn in Belgenland, dat ze maar verder kwamen dan Nederland. Het verbaasde mij ook wel dat de Belgische bond dat niet gewoon als doelstelling uitsprak. Na een aardig potje (meer was het echt niet) tegen de Verenigde Staten begon het vergelijken met het grote oranje helemaal ziekelijke vormen aan te nemen in dat 'land'
Wat dat betreft wel genieten dat ze gisteren, geheel in de lijn der verwachtingen, niet thuis gaven.
Uiteraard. Na zijn zwempartij zal hij wel weer reageren.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:44 schreef walhallus het volgende:
[..]
verwacht maar dat ze het weer gaan ontkennen door het om te draaien
Nou nee, ik heb niets met Marc Wilmots. Maar ik vraag me af waarom hij nou de gebeten hond moet zijn. Aangezien hij Belgie in ieder geval weer op een respectabele plek heeft gebracht.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hè, Marc Wilmots heeft kennelijk ook een account op Fok.
Nee hoor integendeel maar op tv in Belgenlandje vergelijken ze graag hun B team met het elftal van Nederland.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is kennelijk het belangrijkste voor jou.
Je bent er pas een week over bezig.quote:Op zondag 6 juli 2014 17:04 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Nee hoor integendeel maar op tv in Belgenlandje vergelijken ze graag hun B team met het elftal van Nederland.
Het mooieis dat Wilmots dat eigenlijk niet heeftgedaan, hij is echt niet meer dan een gemiddelde coach. Het team heeft het gedaan, want Belgie heeft gewoon een erg goede selectie. Wilmots heeft er weinig mee te maken dat Belgie een kwartfinale heeftgehaaldquote:Op zondag 6 juli 2014 15:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, ik heb niets met Marc Wilmots. Maar ik vraag me af waarom hij nou de gebeten hond moet zijn. Aangezien hij Belgie in ieder geval weer op een respectabele plek heeft gebracht.
Hey, jij bent er ook nogquote:Op zondag 6 juli 2014 17:52 schreef capuchon_jongen het volgende:
Met Van Gaal was België zonder problemen Wereldkampione
Daar zijn ze ook niet meer zo goed inquote:Op zondag 6 juli 2014 17:19 schreef Immerdebestebob het volgende:
Over een paar maandjes weer cyclocross
Wat had jou, gezien de selectie, een "rechtvaardig" eindresultaat voor België geleken dan?quote:Op zondag 6 juli 2014 17:50 schreef Blik het volgende:
[..]
Het mooieis dat Wilmots dat eigenlijk niet heeftgedaan, hij is echt niet meer dan een gemiddelde coach. Het team heeft het gedaan, want Belgie heeft gewoon een erg goede selectie. Wilmots heeft er weinig mee te maken dat Belgie een kwartfinale heeftgehaald
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |