Dat gaan de Amerikanen niet leuk vinden.quote:Rusland scheldt Sovjetschuld Cuba kwijt
Rusland heeft de schuld van Cuba aan de Sovjet-Unie grotendeels kwijtgescholden. Het gaat om ruim 30 miljard dollar (22 miljard euro), 90 procent van de totale schuld.
Dat meldde de Russische internetkrant Gazeta.ru zaterdag.
De kwijtschelding, goedgekeurd door de Russische Tweede Kamer (Staatsdoema), kwam aan de vooravond van het bezoek van president Vladimir Poetins aan Cuba volgende week vrijdag.
De rest van de schuld, ongeveer 3,5 miljard dollar, moet het land in tien jaar tijd terugbetalen.
Gesteggel
Rusland maakt daarmee een einde aan twintig jaar gesteggel over de Sovjetschuld van Cuba. Het eiland was de laatste satellietstaat van de Sovjet-Unie die nog geld verschuldigd was aan Moskou.
Sinds 1996 heeft Rusland 100 miljard dollar aan Sovjetschuld van 23 staten kwijtgescholden, Cuba niet meegerekend. De schuld van het Caribische eiland was verreweg het grootst. Het Sovjetgeld ging vooral op aan de aankoop van Russisch militair materieel.
Rosneft
Belangeloos is de Russische actie niet, zeggen experts tegen de internetkrant. De Russische gasbedrijven Rosneft en Zaroebezjneft hebben met Cuba een overeenkomst gesloten voor olieboringen rondom het eiland, niet ver van de Amerikaanse kust van Florida.
Bron: nu.nl
Hoezo trollen? Het westen zadelt landen met schulden op en kwijtschelden bestaat niet.quote:
Nee, dat doen ze toch echt zelf, ze worden niet gedwongen.quote:
quote:en kwijtschelden bestaat niet.
Mwah, is niet zoveel hoor daar. En makkelijk al helemaal niet. Het is niet zoals de kusten van Louisiana en Texas...quote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Olie boren recht voor de neus van Amerika?
Ik heb even gegoogle'd - weten ze eigenlijk precies hoeveel er zit en waar? Of kopen buitenlandse investeerders elk een vierkantje waarbij proefboringen moeten uitwijzen of het iets oplevert of niet?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mwah, is niet zoveel hoor daar. En makkelijk al helemaal niet. Het is niet zoals de kusten van Louisiana en Texas...
Nee, dat weet men nooit. In Cuba nog minder. Vorig jaar heb ik daar cursus gegeven en zo de geologie van het eiland een beetje geleerd. Maar het land heeft niet zoveel en het is moeilijk aan te boren.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb even gegoogle'd - weten ze eigenlijk precies hoeveel er zit en waar?
Dat is de normale gang van zaken inderdaad. Ook in Nederland.quote:Of kopen buitenlandse investeerders elk een vierkantje waarbij proefboringen moeten uitwijzen of het iets oplevert of niet?
Ditquote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat geld is al jaren geleden afgeboekt. Slechts een formaliteit..
dat dusquote:
en Portugal en Italie en Spanjequote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:16 schreef datismijnmening het volgende:
Zie hier wat ook met Griekenland gaat gebeuren, wij kunnen fluiten naar onze centjes
Ok.. in dat geval is amerika een nog groter troll dan alles en iedereen bij elkaar.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Olie boren recht voor de neus van Amerika?
Ga je even inlezen over de rol van IMF, wereldbank en nog meer soortgelijke organisaties en dan praten we verder.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze toch echt zelf, ze worden niet gedwongen.
[..]Het zal wel moeten, met de hele wereld. Iedereen heeft schuld bij elkaar.
Ja, globaal gezien is me dat bekend.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:12 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Ga je even inlezen over de rol van IMF, wereldbank en nog meer soortgelijke organisaties en dan praten we verder.
Dan begrijp je dus ook dat het niet allemaal zó vrijblijvend is.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, globaal gezien is me dat bekend.
Stalin de tweedequote:
Ja dat komt mij erg bekend over. Oh ja hetzelfde gebeurt hier ook.quote:Op zondag 6 juli 2014 08:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Stalin de tweede
Wacht maar tot de russen in opstand komen, ze mogen Putin helemaal niet daar hoor
Slechts de slijmjurken in Moskou zijn gek op hem
Ze begrijpen ook wel dat ie nooit meer weg gaat en het internet van alle Russen gaat controleren net als China, een verkeerd woord op het internet en je gaat naar Siberië
Je hele posthistorie blijft nu in Rusland
Maar daar gaat het fysieke consequenties hebben voor je. geen blog over democratie meer hequote:Op zondag 6 juli 2014 10:55 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Ja dat komt mij erg bekend over. Oh ja hetzelfde gebeurt hier ook.
Google anders eerst even voordat je dit soort domme uitspraken doet.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:04 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Hoezo trollen? Het westen zadelt landen met schulden op en kwijtschelden bestaat niet.
Een nationalistische leider d.m.v. een staatsgreep ten val brengen, puppet installeren en hem "helpen" d.m.v. een lening incl. torenhoge rente, is geen dwang?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:09 schreef El_Matador het volgende:
Nee, dat doen ze toch echt zelf, ze worden niet gedwongen.
Vandaar die kwijtschelding.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:27 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Een nationalistische leider d.m.v. een staatsgreep ten val brengen, puppet installeren en hem "helpen" d.m.v. een lening incl. torenhoge rente, is geen dwang?
Google? nee beste tokkie ik google niet ik lees. Moet je ook af en toe doen. Steek je misschien wat op.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:22 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Google anders eerst even voordat je dit soort domme uitspraken doet.
quote:Op zondag 6 juli 2014 18:42 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Google? nee beste tokkie ik google niet ik lees. Moet je ook af en toe doen. Steek je misschien wat op.
Uiteraard in het vrije westen word je niet vervolgd als je dingen aan het licht brengt die nooit plaats hadden mogen vinden.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar daar gaat het fysieke consequenties hebben voor je. geen blog over democratie meer he
Of dat Poetin alweer gekozen is met 80% van de stemmen, en zijn tegenkandidaten naar Siberië zijn gegaan
Het lijks zo vreselijk op Stalin , lees de geschiedenis boeken maar
Rusland is een land, eigendom van Poetin
Het heet een boek. Ik weet het, het is een onbekend iets voor je.quote:
Wat voor iets?quote:Op zondag 6 juli 2014 18:47 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Het heet een boek. Ik weet het, het is een onbekend iets voor je.
Uitmiddelen. De enige stap die gedaan kan worden om die enorme schuldenberg in de wereld op te lossen.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:20 schreef mrPanerai het volgende:
Wat zou het resultaat zijn als alle landen alle schulden aan elkaar zouden kwijtschelden?
nou je gaat niet naar Siberië als je hier minister president wil wordenquote:Op zondag 6 juli 2014 18:46 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Uiteraard in het vrije westen word je niet vervolgd als je dingen aan het licht brengt die nooit plaats hadden mogen vinden.
weg inflateren wil menquote:Op zondag 6 juli 2014 19:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Uitmiddelen. De enige stap die gedaan kan worden om die enorme schuldenberg in de wereld op te lossen.
Dat bedoel ik.quote:
Siberië niet maar wel in de gevangenis of ambassade of vliegveld van rusland.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou je gaat niet naar Siberië als je hier minister president wil worden
heeft Poetin nog tegen kandidaten ??quote:Op zondag 6 juli 2014 19:29 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Siberië niet maar wel in de gevangenis of ambassade of vliegveld van rusland.
Hoe lang gaat Assange nog in de ambassade verblijven? En snowden?quote:Op zondag 6 juli 2014 19:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heeft Poetin nog tegen kandidaten ??
en tot wanneer zal ie nu president blijven ??
2024 in ieder geval
je draait erom heenquote:Op zondag 6 juli 2014 20:44 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Hoe lang gaat Assange nog in de ambassade verblijven? En snowden?
Onderbouw dat eens?quote:Op zondag 6 juli 2014 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin gaat een groter gevaar worden dan Stalin of Assad
grapjasquote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze toch echt zelf, ze worden niet gedwongen.
het inperken van de internet vrijheden van de russen is een zeer veeg teken , dat beloofd weinig goedsquote:
Ik zie daar de westerse inlichtingendiensten en overheden als grotere bedreiging voor de vrijheden op Internet met de NSA voorop, met de europese collega's op de hielen.quote:Op zondag 6 juli 2014 20:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het inperken van de internet vrijheden van de russen is een zeer veeg teken , dat beloofd weinig goeds
maar wij hebben nog democratiequote:Op zondag 6 juli 2014 20:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zie daar de westerse inlichtingendiensten en overheden als grotere bedreiging voor de vrijheden op Internet met de NSA voorop, met de europese collega's op de hielen.
Ja? Heb je voor Mr Schulz of Jean-Claude Juncker gestemt?quote:
Ik weet niet wat michaelmoore persoonlijk precies gestemd heeft, maar "we" hebben in Europa inderdaad voor die twee gestemd.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja? Heb je voor Mr Schulz of Jean-Claude Juncker gestemt?
Je zet stalin op hetzelfde rijtje met Assad?quote:Op zondag 6 juli 2014 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je draait erom heen
Poetin gaat een groter gevaar worden dan Stalin of Assad
Nee hoor je hebt niet direct op hem gestemd.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik weet niet wat michaelmoore persoonlijk precies gestemd heeft, maar "we" hebben in Europa inderdaad voor die twee gestemd.
Twee maanden geleden had je een punt gehad, nu niet meer.
Democratie? Rechtstaat? Laat mij niet lachen. Democratie is allang dood in het westen.quote:
Klopt. In Amerika zijn er bijvoorbeeld ook maar 332 mensen die direct op Obama hebben gestemd. Maar dat zegt verder niks.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:18 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Nee hoor je hebt niet direct op hem gestemd.
junckerquote:Op zondag 6 juli 2014 21:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja? Heb je voor Mr Schulz of Jean-Claude Juncker gestemt?
ja ze hebben beiden ongeveer evenveel miljoen mensen om zeep geholpenquote:Op zondag 6 juli 2014 21:13 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Je zet stalin op hetzelfde rijtje met Assad?
Dus die verkiezing is ook niet democratischquote:Op zondag 6 juli 2014 21:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Klopt. In Amerika zijn er bijvoorbeeld ook maar 332 mensen die direct op Obama hebben gestemd. Maar dat zegt verder niks.
ik ga anders nog steeds stemmenquote:Op zondag 6 juli 2014 21:19 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Democratie? Rechtstaat? Laat mij niet lachen. Democratie is allang dood in het westen.
Onderbouw dat ook ffquote:Op zondag 6 juli 2014 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ze hebben beiden ongeveer evenveel miljoen mensen om zeep geholpen
nou getalsmatig weet ik het niet precies op een miljoen meer of minderquote:
Ah, je roept weer maar wat, fyi, schattingen voor Stalin lopen uiteen tussen 20 en 60 miljoen, syrie tussen de 100.000 en 200.000quote:Op zondag 6 juli 2014 21:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou getalsmatig weet ik het niet precies op een miljoen meer of minder
maar ik zie Poetin daar ook toe in staat
Datzelfde geldt voor de Bush, Obama en co.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ze hebben beiden ongeveer evenveel miljoen mensen om zeep geholpen
Weet je waar ze ook mogen stemmen? Noord Korea.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ga anders nog steeds stemmen
en ik mag hier nog steeds Rutte voor domme homo uit schelden
Dat zegt heel veel maar goed. Je moet uiteraard ook naar handelingen kijken en beslissingen en beleid die ze tijdens de regeringsperiode uitvoeren. Democratie eindigt niet bij het stemmen alleen als je dat dacht.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Klopt. In Amerika zijn er bijvoorbeeld ook maar 332 mensen die direct op Obama hebben gestemd. Maar dat zegt verder niks.
Democratie is niet alleen stemmen. Helaas denken veel mensen dat waardoor ze zodra hun stemmen binnen hebben doen ze wat ze willen. Totaal geen rekening houden met de belangen van zowel burgers als europa. Politici nu zijn poppetjes geworden van multinationals. Hoe kan het ook anders als de minister van infrastructuur na zijn ambtstermijn mooi bij KLM gaat werken of die anderen bij shell, Unilever, ABN enzovoort.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ga anders nog steeds stemmen
en ik mag hier nog steeds Rutte voor domme homo uit schelden
Wat??quote:Op zondag 6 juli 2014 21:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik weet niet wat michaelmoore persoonlijk precies gestemd heeft, maar "we" hebben in Europa inderdaad voor die twee gestemd.
Ik draai er niet omheen. Het westen pretendeert dat het een democratie is en ondertussen worden mensen vervolgd voor het blootleggen van de misdaden jegens menselijkheid en worden mensen geëxecuteerd omdat iemand ooit hun naam op een lijst heeft gezet. Zonder proces, zonder dat er een rechter aan te pas ooit was gekomen. En dat noem jij beter dan rusland? Je hebt het geluk dat je niet op een of andere lijst staat. Dat is alles.quote:Op zondag 6 juli 2014 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je draait erom heen
Poetin gaat een groter gevaar worden dan Stalin of Assad
Iedereen weet wie hitler was maar ja..quote:Op zondag 6 juli 2014 22:02 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het merendeel van Europa ooit van die 2 mensen had gehoord!![]()
Loog ik.
Ja en? Dit gaat hard richting een betekenisloze cirkelredenering à la "Het is ondemocratisch en daarom verdiep ik me er niet in en daarom weet ik niks van de kandidaten af en daarom is het ondemocratisch."quote:Op zondag 6 juli 2014 22:02 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het merendeel van Europa ooit van die 2 mensen had gehoord!![]()
Loog ik.
quote:Op zondag 6 juli 2014 21:27 schreef michaelmoore het volgende:
nou getalsmatig weet ik het niet precies op een miljoen meer of minder
Integendeel, de NSA streeft juist naar absolute internetvrijheid en dankzij de NSA wordt het internet ook steeds veiliger.quote:Op zondag 6 juli 2014 20:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zie daar de westerse inlichtingendiensten en overheden als grotere bedreiging voor de vrijheden op Internet met de NSA voorop, met de europese collega's op de hielen.
Het merendeel van de mensen geeft duidelijk aan door die enorme desinteresse dat ze niks met de EU te maken willen hebben. Per definitie is volhouden en uitbreiden dan ondemocratisch.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja en? Dit gaat hard richting een betekenisloze cirkelredenering à la "Het is ondemocratisch en daarom verdiep ik me er niet in en daarom weet ik niks van de kandidaten af en daarom is het ondemocratisch."
Dat blijkt nergens uit.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:14 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Het merendeel van de mensen geeft duidelijk aan door die enorme desinteresse dat ze niks met de EU te maken willen hebben. Per definitie is volhouden en uitbreiden dan ondemocratisch.
Dus als mijn kiddieporn server openzet dan steunt de NSA me?quote:Op zondag 6 juli 2014 22:14 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Integendeel, de NSA streeft juist naar absolute internetvrijheid en dankzij de NSA wordt het internet ook steeds veiliger.
Wat is dat nou weer voor een kulredenering. Als je een referendum over de vervanging van Basel II door Basel III zou uitschrijven, dan denk ik ook niet dat meer dan 10% van de mensen naar de stembus komt, maar dat wil verder ook niet zeggen dat men ertegen is en men blij zou zijn als "Basel" werd afgeschaft.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:14 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Het merendeel van de mensen geeft duidelijk aan door die enorme desinteresse dat ze niks met de EU te maken willen hebben. Per definitie is volhouden en uitbreiden dan ondemocratisch.
Het gevoel van laat me met rust en ik snap er niks van zijn anders ook 2 valide redenen om de EU ondemocratisch te vinden.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een kulredenering. Als je een referendum over de vervanging van Basel II door Basel III zou uitschrijven, dan denk ik ook niet dat meer dan 10% van de mensen naar de stembus komt, maar dat wil verder ook niet zeggen dat men ertegen is en men blij zou zijn als "Basel" werd afgeschaft.
Nee.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:19 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Het gevoel van laat me met rust en ik snap er niks van zijn anders ook 2 valide redenen om de EU ondemocratisch te vinden.
Dat is juist een teken van tevredenheid.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:16 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Loop morgen naar een random persoon op straat af en vraag wie Martin Schultz is.
Laat me met rust betekend dat mensen geen zin hebben in je instelling en ze dus de democratische waardes ervan niet accepteren en ik snap er niks van betekend dat politici bewust hun best hebben gedaan om alles zo moeilijk mogelijk te maken. Of ga jij nu beweren dat meer dan 1% van de bevolking meer 80 pagina's aan advocatenpraat kan begrijpen op een voldoende niveau om er een relevante mening over te hebben.quote:
Grootste probleem met de onbekendheid van de Eu versus de burgers is dat de Eu geen prioriteit heeft in de nationale staten.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:16 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Loop morgen naar een random persoon op straat af en vraag wie Martin Schultz is.
De moderne westerse samenleving is nou eenmaal ingewikkeld, en daarom stemmen we op mensen die er (hopelijk) wel verstand van hebben. Binnen elke parlementsfractie heeft vaak ook ieder lid weer z'n eigen expertise. Zo werkt het in Nederland ook.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:25 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Laat me met rust betekend dat mensen geen zin hebben in je instelling en ze dus de democratische waardes ervan niet accepteren en ik snap er niks van betekend dat politici bewust hun best hebben gedaan om alles zo moeilijk mogelijk te maken. Of ga jij nu beweren dat meer dan 1% van de bevolking meer 80 pagina's aan advocatenpraat kan begrijpen op een voldoende niveau om er een relevante mening over te hebben.
ja das niet anders dan Ruslandquote:Op zondag 6 juli 2014 21:38 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Weet je waar ze ook mogen stemmen? Noord Korea.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |