SPOILER: De stand op 01-09-2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Discussies over vragen, antwoorden of andere dingen waar je het niet mee eens bent of gewoon iets over kwijt wilt, mogen in de C&H SC. Bedankt MaJo voor de originele OP! De vorige delen zijn hier terug te lezen. Veel succes en plezier in deze reeks!
----
Mijn laatste gedachte was: wegens de donatio constantini.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 10:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Anyhow, een nieuwe vraag:
Waarom scheidden de Donatisten zich af van de katholieke kerk?
Ze steunden helemaal geen patriarch, maar dat is al van na het schisma. Het heeft niets met het iconoclasme te maken. De donatisten scheidden zich al af in de 4e eeuw, het iconoclasme is recenter.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 10:58 schreef Sloggi het volgende:
Al die vroege christenen ook met hun afscheidingen, het zijn soms net protestanten.
Steunden ze een andere patriarch dan die van Rome?
Anders ga ik voor iets met het iconoclasme.
Hé bro, één per keer. En nee, het heeft niets met de donatio te maken. De beweging is genoemd naar ene Donatus, die er een prominente rol in had.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 11:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Mijn laatste gedachte was: wegens de donatio constantini.
Solly.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hé bro, één per keer. En nee, het heeft niets met de donatio te maken. De beweging is genoemd naar ene Donatus, die er een prominente rol in had.
Zijlings. Het was niet de oorzaak, maar een zaak die in Nicaea besproken werd, stond centraal in het Donatistische schisma.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 11:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Solly.
Heeft het concilie van Nicea er iets mee te maken?
Dat is helemaal juist.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 11:38 schreef Rave_NL het volgende:
De donatisten waren Noord-Afrikaanse christenen die ernstig te lijden hadden onder de Romeinse vervolgingen maar het geloof trouw bleven. Ze vonden dat iedereen die het geloof afzworen om vervolging te voorkomen dan ook niet later alsnog christen kon worden en hoge posities konden bekleden.
Dit stootte natuurlijk tegen het zere benen van alle bisschoppen die precies dit hebben gedaan tot aan het decreet van Augustus.
Lijkt me wel als hij met pensioen in Schotland gestuurd werd.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 13:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hij bracht zijn laatste jaren door op pensioen in Schotland.
Hij werd elke ochtend uitgewoond door een Schotse bubba?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 13:27 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Lijkt me wel als hij met pensioen in Schotland gestuurd werd.
Tip: deze oorlogsveteraan eindigde achter de tralies.
Schrijvers zijn meestal dronkaards.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 13:22 schreef Rave_NL het volgende:
Hoewel hij wel eens een drankje blief, had hij meer op met sigaretten.
Maar waar hij tijdens de oorlog een fervent roker was, moest hij zich na de oorlog zien te redden zonder aansteker of lucifers.
Dat is toch die beer, een mascotte van een poolse transporteenheid?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 12:24 schreef Rave_NL het volgende:
RM-rf heeft er 8.
Op jonge leeftijd werd hij als soldaat opgenomen in het vrije Poolse leger. Zijn moment suprème kwam tijdens de Slag om Monte Cassino toen hij munitie naar het front bracht. Na de oorlog werd hij met pensioen gestuurd maar stierf al op 22 jarige leeftijd in Schotland.
Hoe bracht hij zijn laatste jaren door?
Correct, hij bracht na de demobilisatie zijn laatste jaren door in de dierentuin van Edinburgh. Oud-soldaten die langskwamen gooiden hem nog wel eens een peuk toe, maar ze konden hem niet aan steken voor hem. Dan werd het maar kauwen.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 13:47 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Dat is toch die beer, een mascotte van een poolse transporteenheid?
quote:Op vrijdag 4 juli 2014 22:58 schreef Rave_NL het volgende:
Generaal Anders, liefkozend door zijn soldaten Aardappel genoemd.
* Rave_NL wachtte op Polacco die consequent acte de presence geeft bij iets Pools gerelateerd.
Dat was niet de reden dat hij zijn standpunt 180 graden draaide.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:19 schreef Rave_NL het volgende:
Oei,
Een politicus met politieke motieven die vergelijkbaar waren net de NSB, maar die een Groot-Nederlands ideaal zag in plaats van inlijving in het Derde Rijk. Nadat hij kenbaar gemaakt werd dat dat er niet in zat wijzigde hij zijn mening.
Naam ontbreekt.
Nee, de politicus uit de vraag stierf voor het einde van de oorlog in Europa. Daarbij was hij nooit lid geweest van de NSB.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 13:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Rost van Tonningen, die was tegen de overgave van Duitsland.
Weet jij het wel? Ik trek namelijk een blank, om het met een anglicisme te zeggen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 19:54 schreef Nibb-it het volgende:
Jullie gaan niet door voor de koelkast.
Ik wist het pas na het inschakelen van de hulplijn.quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Weet jij het wel? Ik trek namelijk een blank, om het met een anglicisme te zeggen.
Ik wilde Hemmingway zeggen, maar dat is incorrect.quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:29 schreef Sloggi het volgende:
Welke schrijver was ooit stoombootloods?
50 De_Kardinaal †quote:
Hij heeft daar al die nazi's in elkaar gemept?quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een hint dan: Greenstein was een wereldberoemde strongman en de gebeurtenissen werden in gang gezet toen hij het hoofdkwartier van de Amerikaanse nazi-partij in New York passeerde.
Jep. Joe haalde uit woede de nazivlag neer, waarna die nazi's hem wel even een lesje zouden komen leren. 18 nazi's probeerden het, maar Joe kwam er vanaf zonder ook maar een blauwe plek. De nazi's, van de andere kant...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:20 schreef Polacco het volgende:
[..]
Hij heeft daar al die nazi's in elkaar gemept?
+1 voor Stephen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 11:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
William Joyce, een Ier en Brits onderdaan die via de radio propaganda maakte voor de Duitsers. Daarvoor is hij na de oorlog ook ter dood veroordeeld wegens hoogverraad.
Nivelle toch? De Fransen hadden bijna meer bevelhebbers dan veldslagenquote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:14 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Het rampzalige Franse offensief aan het westelijk front in 1917, waardoor grote gedeelten van het Franse leger aan het muiten sloegen is naar mij vernoemd. Welke Franse generaal ben ik?
Helemaal goed. Viel wel mee opzich. De drie die ik genoemd heb waren de enige. Ferdinand Foch werd in 1918 aangesteld als generalissimo over alle geallieerde legers op het westelijk front.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:00 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Nivelle toch? De Fransen hadden bijna meer bevelhebbers dan veldslagen
Technisch gezien heb ik vast gelijk, hij vroeg geen naam.quote:
De aanhouder wint!quote:
Werd net verteld op canvas . Gaat nu over de gevechten rond Luik.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De aanhouder wint!
Luik werd door een zeppelin met precies 12 bommen bekogeld in de begindagen van de oorlog: Duitse wraak voor de vertraging die ze opliepen door de fortengordel rond de stad.
50 De_Kardinaal †
21 Stephen_Dedalus
16 Ser_Ciappelletto
13 Karrs
12 Sloggi
8 Rave_NL
8 RM-rf
8 TitusPullo
7 Nibb-it
6 Iblardi
4 Den_Haag
3 Polacco
2 Mederiacvm
2 tuurke77
2 999.999.999.999
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 DeParo
1 Drakin
Grappig, ik heb het van de site van De Redactie. Ook van de Belgische publieke omroep dus.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Werd net verteld op canvas . Gaat nu over de gevechten rond Luik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat is de achtergrond van deze daad?
Helaas, ik ben niet zo grootmoedig als Nibb-it: je zult met wat meer info moeten komen. Wie was Diem en waarom protesteerde de monnik tegen hem?quote:
De katholieke president van Zuid-Vietnam. Het protest was tegen de manier waarop Diem het overwegend boeddhistische land regeerde: met ijzeren hand, en katholieken werden bevoordeeld.quote:Op zondag 24 augustus 2014 08:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Helaas, ik ben niet zo grootmoedig als Nibb-it: je zult met wat meer info moeten komen. Wie was Diem en waarom protesteerde de monnik tegen hem?
Juist.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De katholieke president van Zuid-Vietnam. Het protest was tegen de manier waarop Diem het overwegend boeddhistische land regeerde: met ijzeren hand, en katholieken werden bevoordeeld.
Majoor of kolonel Everest van de landmeet dienst van de Brits-Indische genietroepen dacht ik. De Nepalese naam was vast te ingewikkeld.quote:Op zondag 24 augustus 2014 12:18 schreef Sloggi het volgende:
Waaraan dankt Mount Everest zijn naam, en waarom werd de lokale Nepalese of Tibetaanse naam voor de berg niet gebruikt?
Het eerste gedeelte is juist; Everest was de voorganger van Andrew Waugh, de Surveyor General van India, die vond dat de berg naar Everest genoemd moest worden.quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:26 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Majoor of kolonel Everest van de landmeet dienst van de Brits-Indische genietroepen dacht ik. De Nepalese naam was vast te ingewikkeld.
Nee, eigenlijk is de reden vrij simpel. Denk aan de politieke situatie van die tijd (ca. 1850).quote:Op zondag 24 augustus 2014 15:34 schreef Polacco het volgende:
Heeft het te maken met een poging om een veronderstelling te creëeren dat de top van de wereld Brits is?
Ik weet dat de heerser van Nepal Everest en zijn mensen de toegang tot zijn land had geweigerd en dat de hoogte van de berg van zeer grote afstand werd bepaald. Wist men simpelweg de naam van de berg niet en heeft men toen voor Everest gekozen?quote:Op zondag 24 augustus 2014 15:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk is de reden vrij simpel. Denk aan de politieke situatie van die tijd (ca. 1850).
Dat reken ik goed. Er waren verschillende namen bekend, maar een gangbare naam kon niet worden vastgesteld omdat de Britten geen toegang hadden tot Nepal en het Chinese binnenland.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:23 schreef Polacco het volgende:
[..]
Ik weet dat de heerser van Nepal Everest en zijn mensen de toegang tot zijn land had geweigerd en dat de hoogte van de berg van zeer grote afstand werd bepaald. Wist men simpelweg de naam van de berg niet en heeft men toen voor Everest gekozen?
Hoorn gaat de kant op van een goed antwoord maar het gaat niet om de "hoorn des overvloeds". De vraag heeft een Nederlands tintje.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 21:39 schreef Rave_NL het volgende:
De hoorn des overvloeds die aan de andere kant wachtte.
Wie was dat dan? eigenlijk heb ik enkel gegokt ...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 09:47 schreef drakin het volgende:
De ontdekker kwam uit Hoorn natuurlijk. Genoemd naar zijn stad. goed RM
Dat klopt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 09:45 schreef RM-rf het volgende:
Is het een verwijzing naar de stad Hoorn in Noord-Holland?
Dat klopt ook. Het gaat om de tweede Nederlander die erin was geslaagd om rond de wereld te zeilen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 09:47 schreef drakin het volgende:
De ontdekker kwam uit Hoorn natuurlijk. Genoemd naar zijn stad. goed RM
Ja naam heb ik verder geen idee van, kwam het ooit in mijn jeugd tegen in een stripboek en dat is zeer lang geleden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 09:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wie was dat dan? eigenlijk heb ik enkel gegokt ...
Gewoon doen. YOLO toch?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:47 schreef Nibb-it het volgende:
Ik ben geneigd een punt toe te kennen.
Bijna goed. Sykes-Picot klopt, de landen niet.quote:
GB en Frankrijk zijn goed. Egypte dan?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 16:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Bijna goed. Sykes-Picot klopt, de landen niet.
Nee, ook niet. Er is nog één land dat niet expliciet heeft meegewerkt aan het plan, maar er wel z'n fiat aan heeft gegeven. Dat is ook het land dat de heimelijke afspraken publiek maakte.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 18:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
GB en Frankrijk zijn goed. Egypte dan?
Juist, correct. Het tsaristische Rusland zou een lap land krijgen in ruil voor goedkeuring van de Sykes-Picot-overeenkomst, maar de Bolsjewieken kwamen aan de macht en maakten het plan openbaar.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 08:33 schreef Rave_NL het volgende:
Rusland dan, waarna de bolsjewieken de vuile was buiten hingen.
In deze paper schatten ze dat de aardappel goed is voor een bevolkingsgroei van 12% en een urbanisatiegroei van 47%.quote:Op maandag 17 november 2014 23:30 schreef RM-rf het volgende:
De aardappel (die een sterk verbeterde voedselvoorziening mogelijk maakte)
mooie anekdote ook over Frederik de Grote die zn bevolking in de 18e eeuw wilde overhalen meer Kartoffeln te eten, om juist de aanbouw ervan in Silezie te vergroten, aangezien die veel beter groeiden dan graan of andere gewassen in het klimaat daar..quote:Op dinsdag 18 november 2014 10:51 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
In deze paper schatten ze dat de aardappel goed is voor een bevolkingsgroei van 12% en een urbanisatiegroei van 47%.
50 De_Kardinaal †
21 Stephen_Dedalus
18 Ser_Ciappelletto
13 Karrs
13 Sloggi
9 Rave_NL
9 RM-rf
8 TitusPullo
7 Nibb-it
6 Iblardi
4 Den_Haag
4 Polacco
2 Mederiacvm
2 tuurke77
2 999.999.999.999
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 DeParo
1 Drakin
quote:Op dinsdag 18 november 2014 13:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
mooie anekdote ook over Frederik de Grote die zn bevolking in de 18e eeuw wilde overhalen meer Kartoffeln te eten, om juist de aanbouw ervan in Silezie te vergroten, aangezien die veel beter groeiden dan graan of andere gewassen in het klimaat daar..
De bevolking weigerde en leek een aversie te hebben tegen alle pogingen hen ertoe te verplichtten.
Hoeveel 'Kartoffel-Befehlen' hij ook afkondigde
Tot Frederik een geniale beleidskeuze deed en dat was het invoeren van een 'verbod' op aardappelteelt voor gewone boeren en deze exclusief te reerveren voor adel en de rijkste standen...
Velden moesten met soldaten bewaakt worden.
Dat maakte in korte tijd van de aardappel een mode-item dat iedereen wilde eten.
Het graf van Friedrich in Potsdam wordt nog altijd met aardappelen bedekt.
Ik zoek eventjes een nieuwe vraag
Goed verhaal.quote:Op dinsdag 18 november 2014 13:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
mooie anekdote ook over Frederik de Grote die zn bevolking in de 18e eeuw wilde overhalen meer Kartoffeln te eten, om juist de aanbouw ervan in Silezie te vergroten, aangezien die veel beter groeiden dan graan of andere gewassen in het klimaat daar..
De bevolking weigerde en leek een aversie te hebben tegen alle pogingen hen ertoe te verplichtten.
Hoeveel 'Kartoffel-Befehlen' hij ook afkondigde
Tot Frederik een geniale beleidskeuze deed en dat was het invoeren van een 'verbod' op aardappelteelt voor gewone boeren en deze exclusief te reerveren voor adel en de rijkste standen...
Velden moesten met soldaten bewaakt worden.
Dat maakte in korte tijd van de aardappel een mode-item dat iedereen wilde eten.
Het graf van Friedrich in Potsdam wordt nog altijd met aardappelen bedekt.
Ik zoek eventjes een nieuwe vraag
correct, Emil Noldequote:
Niets aan toe te voegen. Indrukwekkende plek. Leestip: HhhH.quote:Op zaterdag 22 november 2014 10:40 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De succesvolle aanslag op Heydrich de architect van de endlosung door vier tsjechische commando's. Pleegden zelfmoord omdat ze niet konden ontsnappen.
Nee, Kruger was de president van de Zuid Afrikaanse republiek. Het gaat om de president van de Oranje vrijstaat. Vanwege ziekte kon hij het verdrag van Vereeniging niet ondertekenen namens Oranje vrijstaat. Dit werd gedaan door waarnemend president Christiaan de Wet.quote:
Seutonius is goed, maar hij was geen senator.quote:
Juistquote:
Slutty.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat was de middelste naam van Harry S. Truman?
Ja, het was een compromis tussen de namen van de grootvaders. Maar wat was de naam nou precies?quote:Op zondag 28 december 2014 17:59 schreef kibo het volgende:
Compromis tussen de namen van zijn grootvaders: Shippe en Solomon
Squote:Op maandag 29 december 2014 09:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het was een compromis tussen de namen van de grootvaders. Maar wat was de naam nou precies?
Precies. Zijn middelste naam was S., als compromis tussen zijn grootvaders, wier beider namen begonnen met een s.quote:
Dat Adolf zelf niet helemaal raszuiver was.quote:Op zaterdag 27 december 2014 22:13 schreef Polacco het volgende:
Tussendoortje maar?
Wat is het ironische aan Hitlers raszuiverheid kruistocht?
Het antwoord heeft meer te maken met het resultaat dat op een gegeven moment door de Duitsers was bereikt.quote:Op maandag 29 december 2014 09:53 schreef kibo het volgende:
[..]
Dat Adolf zelf niet helemaal raszuiver was.
DNA onderzoek onder familieleden toonde aan dat de zg. haplogroep van de familie Hitler zeldzaam is onder Duitsers, maar het vaakst voorkomt bij Berbers,Somaliers en (Duitse) Joden.
Gezien Joden juist meer raszuiver waren dan Duitsers heeft zijn kruistocht geresulteerd in een minder raszuiver Duitsland.quote:Op maandag 29 december 2014 11:04 schreef Polacco het volgende:
[..]
Het antwoord heeft meer te maken met het resultaat dat op een gegeven moment door de Duitsers was bereikt.
dankzij de gedwongen migratie van veel wetenschappers, creatievelingen en economische elite, kon Amerika zich sterk ontwikkelen en zeker bv de ontwikkeling van de Atoombom werd vooraangedreven door vooral Joodse wetenschappers (Quantum-mechanica gold voor de nazi's als een verdachte en joodse theorie, evenals de relativiteitstheorie en men deed een poging de wetenschap te 'arieseren' tot een 'Nationalistische Duitse Physica' met theorieen die beter 'pasten' bij het raszuivere nazi-gedachtegoed.. waar de duitse wetenschap voor 1933 op het gebied van atoom-theorieen voorop liep, verloor ze dat snel )quote:Op maandag 29 december 2014 11:04 schreef Polacco het volgende:
[..]
Het antwoord heeft meer te maken met het resultaat dat op een gegeven moment door de Duitsers was bereikt.
Dat deel van het antwoord is juist.quote:Op woensdag 31 december 2014 15:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Gezien Joden juist meer raszuiver waren dan Duitsers heeft zijn kruistocht geresulteerd in een minder raszuiver Duitsland.
Klein hintje misschien?quote:Op woensdag 31 december 2014 17:20 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dat deel van het antwoord is juist.
Het heeft te maken met de (veranderende) samenstelling van de bevolking die op een gegeven moment onder Duits gezag stond.quote:
Yup, dat is em. Van een land met kleine hoeveelheden minderheden, creëerde hij een Duitse staat met een gigantische joodse minderheid (na de verovering van Polen) en nog nooit in de geschiedenis leefden er zoveel Slaven in Duitsland als tijdens Hitlers bewind.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 14:52 schreef Sloggi het volgende:
Door zijn veroveringen werden (naast Duitsers) grote groepen met een andere etnische achtergrond aan het Rijk toegevoegd. Hierdoor werd Duitsland minder 'raszuiver'.
Correct.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:33 schreef TitusPullo het volgende:
Commodus, die zich met Hercules associeerde, werd gedood door de Praetoriaanse Garde.
Klopt, maar met medewerking van de garde, daarom heb ik het antwoord goedgekeurd.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 07:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Commodus werd niet vermoord door de Pretoriaanse garde, maar gewurgd door de worstelaar Narcissus.
Misschien door de tweede Italiaanse onafhankelijkheid oorlog? Maar dat was een jaar later en daar voor waren Frankrijk en Groot-Brittannië vriendjes in de Krimoorlog?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:17 schreef TitusPullo het volgende:
Waarvoor dank.
In 1858 werd er een aanslag gepleegd op Napoleon III. Hoewel de aanslag werd gepleegd door de Italiaan Orsini, leidde deze gebeurtenis tot een hetze tegen Groot-Brittanie. Waarom?
Dat klopt. Het had iets te maken met het arsenaal van de dader.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:28 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Misschien door de tweede Italiaanse onafhankelijkheid oorlog? Maar dat was een jaar later en daar voor waren Frankrijk en Groot-Brittannië vriendjes in de Krimoorlog?
Inderdaad.quote:Op maandag 5 januari 2015 00:26 schreef JCats het volgende:
De Italiaan Orsini verbleef in de jaren voor de aanslag in Engeland.
Daar kon hij zijn gang gaan, waaronder het kopen en testen van de bommen, die hij gebruikte voor de aanslag.
Precies!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:10 schreef kibo het volgende:
29 okt 1969. Bericht van UCLA (LA) naar Stanford Research Insitute (Menlo Park).
Inhoud van het bericht was "Lo".
De bedoeling was "Login", maar het systeem crashte na de 2e letter
Dat geldt inderdaad vooral voor de eerste zin van het antwoord.quote:
Meh, als in het wereldje zit, zal het niet zo heel moeilijk zijn om zulke dingen te weten.quote:Op donderdag 8 januari 2015 09:39 schreef JCats het volgende:
[..]
Dat geldt inderdaad vooral voor de eerste zin van het antwoord.
Dat had je paraat kibo?
Mogelijkheden:
kibo kende de spelregels niet: maar zo laten, beginnersfout, coulance
kibo kende de spelregels wel: punt moet weer ingeleverd worden
kibo heeft dit paraat: geniaal en een extra punt waard?
correctquote:
Klopt als een bus.quote:Op maandag 12 januari 2015 06:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
correct
50 De_Kardinaal †
22 Stephen_Dedalus
19 Ser_Ciappelletto
15 Sloggi
13 Karrs
9 Rave_NL
9 RM-rf
9 TitusPullo
7 Nibb-it
6 Iblardi
4 Den_Haag
4 Polacco
2 DeParo
2 Mederiacvm
2 tuurke77
2 999.999.999.999
2 kibo
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 Drakin
1 JCats
De uitvinding betrof overigens het 'Frequency hopping' , het verspringen van de zendfrequenties tussen devices dat onderling een radioverbinding hebben voor gegevensuitwisseling.
Nog altijd een belangrijke bouwsteen in WIFI en Bluetooth security en oorspronkelijk uitgevonden voor het beveiligen van de verbinding voor besturing van torpedo's, in 1943
Volgens mij ging er een redelijk direkte lijn via de vrouw van Marx (Jenny van Westfalen) naar de Phillips familiequote:Op maandag 12 januari 2015 19:29 schreef DeParo het volgende:
[..]
Klopt als een bus.
Mijn vraag:
Het is welbekend dat Karl Marx veel van zijn werken niet kon schrijven zonder de steun van rijke en machtige familieleden of andere kennissen. Reizend door Europa heeft hij ook veel van hen mogen bezoeken en was hij niet vies van een pittige discussie. Welke redelijk rijke Nederlandse familie (tevens Joods), waarvan de leden later een machtig industrie-imperium zouden opzetten, had er geen probleem mee om Marx in zijn beginjaren te steunen? Zij zijn ook mede bekend dankzij de goede omstandigheden (voor die tijd) binnen en buiten hun fabrieken.
De familie Philips is in ieder geval het correcte antwoord maar de directe lijn loopt via de moeder van Marx.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:30 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Volgens mij ging er een redelijk direkte lijn via de vrouw van Marx (Jenny van Westfalen) naar de Phillips familie
...quote:Op maandag 19 januari 2015 17:22 schreef Nibb-it het volgende:
Tussendoortje. Karrs weet deze.
Welk type soldaat werd in het vroegmoderne Spaanse leger doorgaans aangeduid als een bisoño?
Neen. Daarvoor was betrokkene nog te nat achter de oren, zogezegd..quote:Op maandag 19 januari 2015 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een musketier? Omdat die geen schild droeg?
Had toch te maken met het feit dat water destijds sterk was verontreinigd met o.a bacteriën, en bier een goed alternatief daarvoor was?quote:Op maandag 26 januari 2015 13:22 schreef Karrs het volgende:
Biervraag!
Waarom brouwen zoveel abdijen bier?
(Hint: de reden heeft iets te maken met de receptuur)
In de steden was inderdaad het water niet of nauwelijks drinkbaar en kon de bevolking beter bier (of wijn) drinken.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Had toch te maken met het feit dat water destijds sterk was verontreinigd met o.a bacteriën, en bier een goed alternatief daarvoor was?
Hmmm. Gokje dan maar.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:03 schreef Karrs het volgende:
[..]
In de steden was inderdaad het water niet of nauwelijks drinkbaar en kon de bevolking beter bier (of wijn) drinken.
Maar dat was niet de reden dat ABDIJEN bier brouwden.
(Overigens ligt de reden die ik zoek, in de middeleeuwen)
Ja! Dat is de goede richting.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:10 schreef 99.999 het volgende:
Men had er de kennis van de benodigde kruidenmengsels? Dus weten welke planten kruiden goed werkten en eventueel het kweken daarvan?
Ze konden dat op schrift doorgeven?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:32 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ja! Dat is de goede richting.
Maar WAAROM hadden juist ZIJ de kennis?
(Het antwoord is verbluffend simpel...)
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze konden dat op schrift doorgeven?
Die stonden inderdaad tegenover elkaar. Ik mis echter nog 3 landen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:48 schreef Sloggi het volgende:
Het Osmaanse Rijk en Groot-Brittannië.
quote:Op maandag 9 februari 2015 20:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hoogverraad. Cassius, Brutus en Judas worden daar door de duivel verslonden.
BOEM! PUNTEN!
Helemaal goed. Andere namen die voor de hand lagen: Caïn, Judas en uiteraard Satan zelf.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Of eigenlijk: verraad in het algemeen. Hoogverraad is één van de onderdelen van die negende cirkel, net als verraad van vrienden en verraad van familie.
Punten voor ReefEnEl. Bolívar was inderdaad de man die de onafhankelijkheidsstrijd tegen Spanje in Zuid-Amerika grotendeels geleid heeft.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:19 schreef Rave_NL het volgende:
Was hij niet de leidende figuur in de onafhankelijkheidsstrijd voor Groot-Columbia? (iig, tegen de spaanse overheersers in de 19e eeuw?)
Protest wegens Indische slachtoffers uit de Jappenkampen die vergeten zouden zijn in die tijd waar men bij de herdenking zich nog sterk fixeerde op de oorlog in europaquote:Op donderdag 19 februari 2015 15:34 schreef Rave_NL het volgende:
Nee en nee.
Het ging wel om Nederlandse slachtoffers tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Jazeker, maar waarom vielen ze niet onder de definitie dan?quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:23 schreef drakin het volgende:
Ging het om seksuele geaardheid dan?
Homoseksualiteit was in 1970 nog niet volledig geaccepteerd in Nederland?quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:33 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Jazeker, maar waarom vielen ze niet onder de definitie dan?
"Er zullen nu drie kransen worden gelegd voor alle burgers die [...]quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:53 schreef Polacco het volgende:
[..]
Homoseksualiteit was in 1970 nog niet volledig geaccepteerd in Nederland?
Ja, doe gewoon een vraag dan.quote:Op maandag 20 april 2015 19:49 schreef Nibb-it het volgende:
» Er is al 59 dagen niet in dit topic gepost.
Die Negen Besten, wie zijn dat nou eigelijk?quote:Op maandag 20 april 2015 19:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, doe gewoon een vraag dan.
50 De_Kardinaal †quote:Op maandag 20 april 2015 19:55 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Die Negen Besten, wie zijn dat nou eigelijk?
Iets met negen helden die als voorbeeld dienen hoe te leven. Maar ik vrees dat je meer details zoekt. En dat weet ik echt niet meer.quote:Op maandag 20 april 2015 19:55 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Die Negen Besten, wie zijn dat nou eigelijk?
Mooi stelquote:Op dinsdag 21 april 2015 15:18 schreef Karrs het volgende:
[..]
50 De_Kardinaal †
22 Stephen_Dedalus
20 Ser_Ciappelletto
16 Sloggi
14 Karrs
10 RM-rf
10 Rave_NL
9 TitusPullo
7 Nibb-it
Dat klopt. Het gaat om drie christenen, drie joden en drie heidenen.quote:Op dinsdag 21 april 2015 17:05 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Iets met negen helden die als voorbeeld dienen hoe te leven. Maar ik vrees dat je meer details zoekt. En dat weet ik echt niet meer.
Een eervolle vermelding.quote:Op dinsdag 21 april 2015 15:18 schreef Karrs het volgende:
[..]
50 De_Kardinaal †
22 Stephen_Dedalus
20 Ser_Ciappelletto
16 Sloggi
14 Karrs
10 RM-rf
10 Rave_NL
9 TitusPullo
7 Nibb-it
1. Karel de Grotequote:Op dinsdag 21 april 2015 22:15 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat klopt. Het gaat om drie christenen, drie joden en drie heidenen.
De heidenen heeft u goed. Constantijn niet. Ik ben nog op zoek naar een legendarische Keltische vorst met een zwaard, een ridder die naam maakte met de verovering van Jeruzalem en een belangrijke leider van de Makkabeese Opstand. Dus.quote:
Die Keltische vorst met het zwaard is koning Arthur? Plaatsen tussen de christenen.quote:Op woensdag 22 april 2015 09:53 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De heidenen heeft u goed. Constantijn niet. Ik ben nog op zoek naar een legendarische Keltische vorst met een zwaard, een ridder die naam maakte met de verovering van Jeruzalem en een belangrijke leider van de Makkabeese Opstand. Dus.
1. Karel de Grote
2.
3.
4. David
5. Josua
6.
7. Hector van Troje
8. Gaius Julius Caesar
9. Alexander de Grote
Geheel juist. Uw beurt.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:54 schreef TitusPullo het volgende:
Het is toch niet toevallig Judas Maccabaeus?
Krek.quote:
Dat is juist.quote:
De wet is die tegen kinderarbeid. Geen idee hoe die politicus heet.quote:Op maandag 15 juni 2015 19:47 schreef Sloggi het volgende:
We blijven bij de politiek. In 2011 viel toenmalig Kamerlid Gerda Verburg van haar paard, waarbij ze een sleutelbeenbreuk opliep. Daarmee is ze in goed confessioneel gezelschap. Een van haar politieke voorvaderen viel namelijk ook van zijn paard, waardoor hij niet in Den Haag aanwezig kon zijn om tegen een controversieel wetsvoorstel te stemmen.
Over wie heb ik het en om welke wet gaat het?
Dat was een beoogd gevolg van de wet, maar daar werd in de wet zelf bij mijn weten niet over gerept.quote:Op maandag 15 juni 2015 19:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De wet is die tegen kinderarbeid. Geen idee hoe die politicus heet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |