nou wat een naam, 935 op de ranglijstquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:39 schreef heywoodu het volgende:
UCI heeft de dopinglijst vernieuwd
1 nieuwe naam als het goed is:
[ afbeelding ]
http://www.procyclingstats.com/rider/135696-Riccardo-Chiarini
Uni Leuven rode bietensapquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:18 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hoe onderbouwd is bietensap inmiddels?
Zulke plantaardige middelen zullen ook van persoon tot persoon verschillen, een vriend van me die kreeg bijvoorbeeld enorme suikerhypo's van groene thee waardoor ie gewoon stopte met het te drinken terwijl ie het wel heel erg graag dronk en het ook vele positieve eigenschappen wordt toebedeeld.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:13 schreef neantog het volgende:
[..]
Klopt dat je zeker nooit alternatieve geneeskunde moet toepassen zonder naar de dokter te gaan om te weten wat je mankeert.
In mijn geval ben ik naar alternatieve geneeskunde overgeschakeld omdat 'gewone' geneeskunde me niet hielp. Ik heb namelijk maar zeer zwakke bloedarmoede (vanaf de geboorte): mijn hematocriet was de vorige keer slechts een half punt te laag, terwijl mijn ijzer en B12 vrij dicht tegen de bovengrens zaten. De dokter vond het zelfs geen opmerking waard.
Terwijl ik er als vrouw er veel last van ondervind tijdens mijn menstruatie: je lichaam wilt immers bloedverlies vermijden. Daardoor krijg je krampen, onregelmatige cyclus, zeer slecht humeur etc.
Volgens de gewone geneeskunde moet je dan ofwel meer hormonen ((sterkere) pil) of pijnstillers nemen. Terwijl brandnetelthee onmiddelijk mijn krampen verlicht, zorgt voor minder bloedverlies en je bloedarmoede verbeterd. Dit zonder nevenwerkingen. Het heeft zelfs onmiddelijk effect op mijn humeur. Ik heb daardoor bv geen woede uitbarstingen meer.
Maar ik zou inderdaad niet zomaar kruidenthee drinken als je niet weet wat je mankeert of als je medicatie slikt. Altijd eerst de bijwerkingen checken liefst met een dokter. (brandnetel kan bijvoorbeeld riskant zijn als je betablockers neemt.)
En wat betreft bietensap: Hebben ze de effecten niet pas aangetoond nadat er een heleboel sporters waren die erbij zweerden? Dus zijn ze pas beginnen zoeken nadat ze merkten dat sporters zo ver gingen om een fles bietensap naar binnen te werken wat niemand zou doen als je daar geen voordelen uithaalt. Het is namelijk echt niet te drinken. Of hebben ze eerst de werking aangetoond en pas daarna is bietensap doorgebroken?
Ps mijn overgrootmoeder heeft trouwens op het einde van haar leven geleefd op een dieet van yoghurt en bietensap. Dankzij dat dieet was ze veel minder aggressief en vertoonde haar geheugen iets minder gaten. (dementie) Dat was aangeraden door een alternatieve dokter met diploma voor reguliere geneeskunde (gewone huisarts). Diezelfde dokter deed ook al aan ozontherapie 20 jaar geleden (geen ervaring mee).
Ik denk dat heel veel mensen de positieve effecten van planten juist onderschatten. Het grootste probleem is volgens mij de onzekerheid. Vaak is niet geweten welke stoffen in planten de positieve effecten veroorzaken. De concentraties van die al dan niet bekende bekende stoffen kunnen ook nogal variëren afhankelijk van seizoen, behandeling va plant, onderdeel van de plant, de ondergrond ... . PLanten bevatten ook meer dan een stof wat de zaken vaak ook nog complexe rmaakt. Ook zijn vaak mensen helemaal niet op de hoogte van eventuele voordelen van plantenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:54 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Zulke plantaardige middelen zullen ook van persoon tot persoon verschillen, een vriend van me die kreeg bijvoorbeeld enorme suikerhypo's van groene thee waardoor ie gewoon stopte met het te drinken terwijl ie het wel heel erg graag dronk en het ook vele positieve eigenschappen wordt toebedeeld.
Desondanks voor de meeste van zulke middelen geldt in de praktijk niet echt een fantastische meerwaarde zoals wel eens wordt voorgesteld in de 'natuurproduct'-branche. Daarom denk ik dat bv. ook brandnetel niet zo populair is in topsport ondanks de effecten dat het wordt toegeëigend.
Wel goed om te horen dat het voor jou heel wat ongemakelijkheden wegwerkt, maar dat is nog enkele grote stappen verwijdert van de effecten van doping die een getrainde topatleet nog een serieuze por in de rug kunnen geven.
enquote:In 1980 is NO ontdekt als een zeer belangrijke intercellulaire signaalstof door Robert Furchgott, Louis Ignarro en Ferid Murad. Hiervoor kregen ze in 1998 overigens de Nobelprijs voor Geneeskunde.
Dus al vanaf de jaren tachtig was de wetenschap op de hoogte van de werking van NO (en dus nitraat). Maar pas 30 jaar later is het eerste onderzoek gedaan naar rode bietensap en of het uithouding verbeterd. Terwijl men zeker wist dat rode bieten zeer veel nitraten bevat. Ik denk dat er zo nog heel veel planten, fruit etc. bestaan, maar waar het gewoonweg nog onvoldoende onderzocht is en/of gekend. Daarom hoeft het niet perse brandnetel te zijn.quote:Meerdere onderzoeken bij gezonde jonge vrijwilligers toonden aan dat inname van nitraatrijk rode bietensap de uithoudingsprestatie verbetert. In 2009 werd er een eerste onderzoek uitgevoerd aan de universiteit van Exeter door de onderzoeksgroep van Professor Andrew Jones.
Niet echte doping nee, sorry.quote:
nou, dat zullen er wel weer wat positieve testen opduiken in die ploeg, de UCI moet je iig niet gaan aanklagen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 16:14 schreef rubbereend het volgende:
Tinkov wil UCI aanklagen in zaak-Kreuziger
Oleg in de tegenaanval
En in de Tour niksquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:25 schreef TargaFlorio het volgende:
Een hoop dopinggevallen tijdens deze Commonwealth Games.
Ik ook niet, maar wel een van de grootste namen in de atletiek van de laatste tijdquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
http://nos.nl/artikel/682(...)trapt-op-doping.html
Dit zag ik niet aankomen
quote:UCI legt Roman Kreuziger voorlopige schorsing op
Roman Kreuziger zal zijn rentree niet maken in de Ronde van Polen. De Tsjechische renner staat al een tijdje op de dopingradar van de UCI voor afwijkende bloedwaarden, maar wou morgen zijn comeback maken. De UCI verhindert dat nu met de voorlopige schorsing.
Roman Kreuziger (Tinkoff-Saxo) werd kort voor de Ronde van Frankrijk van de deelnemerslijst geschrapt. In 2011 en 2012, toen hij nog voor Astana reed, had de Tsjech verdachte waarden in zijn bloedpaspoort laten optekenen. De UCI was niet tevreden met de uitleg van Kreuziger en wou de zaak onderzoeken.
Maar het geduld van Kreuziger en zijn ploeg was duidelijk op, want de Tsjech wou morgen zijn wederoptreden maken in de Ronde van Polen. Zover komt het niet, want de Internationale Wielerunie heeft Kreuziger een voorlopige schorsing opgelegd. De UCI wil geen verdere commentaar geven op de zaak.
Tinkoff-Saxo kan alvast niet lachen met de maatregel, of toch zeker niet met de timing. "We worden pas op minder dan 24u voor de start van een belangrijke WorldTour-wedstrijd geïnformeerd", klinkt het.
"Kreuziger krijgt die schorsing, hoewel er geen concreet bewijs is dat hij iets mispeuterd heeft. De maatregel is enkel gebaseerd op de mening van enkele experten van de antidopingcommissie van de UCI."
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nou, dat zullen er wel weer wat positieve testen opduiken in die ploeg, de UCI moet je iig niet gaan aanklagen.
De UCI is nog schappelijk nuquote:
En in het sportjournaal alleen het geval kreuzigerquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar wel een van de grootste namen in de atletiek van de laatste tijd
De sprinters even daargelaten
Allicht. In andere sporten wordt immers geen doping gebruikt. Dat daar iemand positief test, doet daar niets aan af.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En in het sportjournaal alleen het geval kreuziger
Verbaast dat je nog?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En in het sportjournaal alleen het geval kreuziger
Wielrennen is ook vele malen vaker te zien bij de NOS als een sport als atletiek.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En in het sportjournaal alleen het geval kreuziger
Je wilt beweren dat dit evenredig verloopt?quote:Op zondag 3 augustus 2014 15:42 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wielrennen is ook vele malen vaker te zien bij de NOS als een sport als atletiek.
Dan moet je ook niet gaan miepen als er meer aandacht is voor dopinggebruik in de wielersport.
Neuh. Vond het alleen een perfect voorbeeld waarin de media het ene dopinggeval groot uitmeten en een misschien wel grotere sporter niet eens noemen. Tegelijk nieuwswaardig, niet gemeld.quote:
Natuurlijk verloopt het niet evenredig, maar dat is een logisch gevolg van het feit dat de NOS onevenredig veel aandacht aan wielrennen besteedt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 15:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Je wilt beweren dat dit evenredig verloopt?
De media moet vooral dan niet miepen dat het dit verwijt krijgt. Spreek er een journalist, neem een tijntje, op aan en ze zitten in de gordijnen.
Maakt het des te komischer dat Nederland zo matigjes presteert in het wielrennen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:11 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Natuurlijk verloopt het niet evenredig, maar dat is een logisch gevolg van het feit dat de NOS onevenredig veel aandacht aan wielrennen besteedt.
Zelfs een kermiskoers in Chaam of Stiphout krijgt aandacht in een sportjournaal waar sporten als atletiek, judo, roeien, volleybal of tennis alleen van kunnen dromen.
Wel beter dan in voorgaande jaren.quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maakt het des te komischer dat Nederland zo matigjes presteert in het wielrennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |