De nieuwe Europese commissie #2

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 23:41 schreef isax het volgende:

[..]

mijn favo type gleuven

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 23:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zo moet je niet redeneren, het gaat er om hoeveel zetels alle kleine landjes hebben in verhouding tot de grote landen. Verder zijn er meer dan 2 maten in Europa: je hebt de 3 echt grote landen die de macht hebben, 2 grote landen die het slechter doen (langzaamaan mag je ook Frankrijk hiertoe rekenen) en nog wat nieuwe grotere landen die in opkomst zijn (Polen). Het is inmiddels nogal pluriform, misschien te pluriform.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 16:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een discussie met iemand die iets heeft verzonnen voor zichzelf en dat als absolute waarheid ziet.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Oké, ik neem het van je aan dat Nederland een uitzondering is.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 17:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Normaal gesproken krijg je eerst tot op zekere hoogte een culturele eenheid en pas dan staatsvorming, in Europa hebben wij het nu omgedraaid, de staatsvorming werd geforceerd in de hoop dat die culturele eenheid er zou komen. De grote vraag: kan je culturele eenheid op die manier afdwingen?

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 17:15 schreef 99.999 het volgende:
Culturele eenheid hebben we zelfs in Nederland niet...

En wat is je grote alternatief, de regeringsleiders het onderling laten regelen zonder democratische controle?

quote:

'Als Juncker ons van Engeland af helpt, zal ik hem met liefde slikken'

Alle kwaad zetelt in de neoliberalen en de Londense City. Een 'Brexit' is dus goed voor Nederland en voor Europa, schijft Thomas von der Dunk vandaag in de Volkskrant.

Het behoort tot de paradoxen van de Europese Unie, die tegelijkertijd de illusie van een Verenigde Staten van Europa illustreren, dat naarmate Brussel democratischer wordt meer landen afhaken. Bij velen is het vertrouwen in de eigen nationale regering groter dan in de gezamenlijke Europese volksvertegenwoordiging. Ook al is Juncker beslist geen gelukkige keuze, omdat zijn ideeën niet het antwoord op, maar eerder de oorzaak van de groeiende euroscepsis vormen: dat het voorzitterschap niet meer in achterkamertjes wordt geregeld, maar op grond van de verkiezingsuitslag door het Europees Parlement wordt bepaald, is op zich democratische winst. Alleen bezit het EP zo weinig gezag dat dat door de eigen kiezers niet wordt beseft.

Dreigend Brexit
Gevolg is ook dat, vanwege het beleid dat Juncker voorstaat, zijn benoeming de Britten nog verder richting EU-uitgang dirigeert. Een dreigend Brexit veroorzaakt met name in Den Haag, dat zich altijd het meest behaaglijk voelt als het het midden tussen de Grote Drie kan zoeken, de nodige paniek. Ook de directeur van nota bene het Duitsland Instituut, Ton Nijhuis, gaf daar 27 juni blijk van in een stuk onder de titel: 'We laten Engeland toch niet vallen voor Juncker?'

Waarom het vertrek van de Britten zo rampzalig zou zijn, wordt niet echt duidelijk. In Den Haag, waar men vanouds gewend is dat het gevaar van over land komt - eerst van de Spanjaarden met Filips II, dan van de Fransen met Napoleon, tenslotte van de Duitsers met Hitler - en de redding van overzee, is men blind voor de destructieve rol die Londen speelt. Het punt is dat de Britten niet lid zijn geworden om van Europa iets te maken, maar om te verhinderen dat de anderen er iets van maken. Alleen een zwakke unie, tot een vrijhandelszone beperkt, bevrijdt hen namelijk van de eeuwige spagaat tussen Amerika, Europa en hun vermolmde Empire. Om die reden, die in Den Haag nauwelijks begrepen wordt, is Londen in beginsel voor elke denkbare uitbreiding, inclusief Turkije en Oekraïne, onder het motto: hoe meer zielen, hoe minder vreugd.

Angelsaksisch ondernemen
Daar komt bij dat juist in de nu voortetterende economische crisis de Britten een krachtige aanpak van het kernprobleem in de weg staan. Dat is het gevolg van de ideologische heroriëntatie sinds Thatcher, die de kloof met het vasteland heeft verdiept. Waarmee verdient men zijn nationale brood? Voor de Duitsers, die zichzelf nog steeds als industrienatie beschouwen, zijn ondernemers mensen die concrete dingen maken - auto's, wasmachines, computers - waar andere mensen iets aan hebben.

In de Angelsaksische wereld is ondernemen steeds meer geld met geld maken geworden, en waar de daarmee behaalde winsten in geen enkele verhouding staan tot de groei van de reële economie, komt dat al snel op pyramidespelachtige zwendel neer. Dat is dan ook met het uitbreken van de door bancair wangedrag veroorzaakte kredietcrisis van 2008 gebleken.

De vervolgens op grond van de oppermachtigheid van de financiële markten door Brussel afgedwongen draconische bezuinigingen hebben Noord en Zuid in Europa tegen elkaar opgezet: in het Zuiden worden verkiezingen gewonnen met de belofte de verzorgingsstaat te redden, in het Noorden met de belofte dat er geen cent meer naar de Grieken gaat. Als gevolg van neoliberale deregulering zijn de financiële markten zo oppermachtig geworden, dat de wil van een handvol bankiers zwaarder weegt dan die van miljoenen burgers.

De City dicteert
Duitse en Franse pogingen de ontketende financiële markten te temmen, lopen steeds stuk op een Brits veto, omdat Cameron zich als een loopjongen van de City gedraagt. Anders dan de Duitsers hebben de Britten de eigen industrie opgegeven en zich volledig van de financiële dienstverlening als nationale inkomstenbron afhankelijk gemaakt; de City dicteert daardoor, ongeacht de politieke kleur van de regering, het beleid. Van de Franse revolutionair Mirabeau stamt het dictum dat Pruisen niet een land is dat een leger bezit, maar een leger dat een land bezit. Zo is Engeland inmiddels niet een land dat een financiële sector bezit, maar een financiële sector die een land bezit.

Die financiële sector, wier speculatieve gedrag de Europese belastingbetalers inmiddels honderden miljarden heeft gekost en miljoenen hun baan heeft doen verliezen, is onbeleerbaar gebleken en heeft (het onbegrip voor de huidige natiebrede woede over de ABN-Amro-top maakt het opnieuw duidelijk) bewezen geen boodschap aan de rest van de samenleving te hebben.

Zij ondermijnt daarmee de democratie. Alleen een harde aanpak van de banken kan verhinderen dat het maatschappelijk weefsel nog verder uiteenscheurt. Niets is daarom politiek urgenter dan dat.

De pertinente onwil van Londen om de oppermacht van de bankiers te breken, betekent dat dat alleen kan als de Britten volledig naar de zijlijn worden gedirigeerd. Ik ben geen groot fan van Juncker. Maar als we zo via een Brexit eindelijk van de houdgreep van de City, die het Europese sociale model bedreigt, verlost kunnen raken, zal ik zelfs Juncker met liefde slikken.

http://www.volkskrant.nl/(...)liefde-slikken.dhtml

quote:

Premier Rutte heeft de boot afgehouden voor een Europese topbaan. Hij is wel degelijk in beeld geweest als nieuwe voorzitter van de Europese Raad, maar voelt er niet voor om de opvolger van de Belg Van Rompuy te worden.

Dat melden Haagse bronnen. De liberaal zou daarmee alsnog de topfunctie in de wacht hebben kunnen slepen die toenmalig premier Balkenende in 2009 aan zich voorbij zag gaan. De CDA’er had destijds reeds minister Verhagen als opvolger aangewezen, voordat zijn overstap werd getorpedeerd. De Europese leiders verkozen Van Rompuy.

Twee weken geleden staken speculaties de kop op over een mogelijk vertrek van Rutte naar Brussel. Dit naar aanleiding van een publicatie in de Italiaanse krant La Repubblica, die meldde dat met name de Duitse bondskanselier Merkel de Nederlander graag op de hoge post zou zien. Het kabinet deed de geruchten over een eventuele kandidaatstelling bij monde van vicepremier Asscher af als ’onzin’.
Vallen

Nu blijkt dat de minister-president inderdaad een optie is geweest. „Merkel had het in haar hoofd zitten”, klinkt het in kabinetskringen. Een andere ingewijde zegt dat Rutte zijn kabinet niet in de steek wilde laten. „Hij wil van zijn tweede kabinet een succes maken. Als hij nu zou overstappen, zou dat kabinet waarschijnlijk vallen.” VVD en PvdA maken de laatste maanden juist vaart met hun hervormingsagenda.

quote:

Op donderdag 10 juli 2014 22:06 schreef borisz het volgende:
In het kader van Wie wordt genoemd: http://politiek.theposton(...)-europese-commissie/

quote:

Op vrijdag 11 juli 2014 10:17 schreef Iwanius het volgende:
Want....

quote:

Op vrijdag 11 juli 2014 10:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Plus dat VVD en CDA hiervoor enkele decennia de eurocommissaris leverden. PvdA is min of meer 'aan de beurt'.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 21:50 schreef borisz het volgende:
Ik zou eens buurten op Volksgezondheid.... Bij de staatssecretaris dus

Hij werd van de week ergens genoemd. Weet alleen niet meer waar

edit: hebbes http://www.destentor.nl/a(...)an-de-orde-1.4442799

quote:

Op zondag 13 juli 2014 22:02 schreef freako het volgende:

De vraag is dan wel: wie wordt er staatssecretaris van Volksgezondheid?

quote:

Op zondag 13 juli 2014 22:02 schreef borisz het volgende:

[..]

Hamer

quote:

Op zondag 13 juli 2014 21:48 schreef Hexagon het volgende:
Als dat zo is ben ik benieuwd wie minister van financien wordt. Coen Teulings wellicht?

quote:

Op vrijdag 11 juli 2014 09:45 schreef borisz het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)at_topbaan_af__.html

[..]

quote:

Op maandag 14 juli 2014 10:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Schandalig natuurlijk, om zittende nationale regeringsleden in aanmerking te nemen.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 11:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom is dat precies schandalig?

quote:

Op maandag 14 juli 2014 11:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Waarom? Ministers zijn niet direct door de kiezer gekozen en hebben individueel ook niet genoeg stemmen behaald (als ze überhaupt op de kieslijsten stonden, want veel ministers deden dat niet) om in het parlement te komen, dus ze hebben geen morele verplichting aan de kiezer om daar te blijven zitten.

quote:

Het zijn gewoon mensen met een baan en die wisselen wel eens van baan als er zich een nieuwe mogelijkheid aandient.

quote:

Dat is volstrekt normaal in onze maatschappij en het is ook niet erg, want ze zijn vervangbaar. Zoals je weet zijn er al meerdere (onder)ministers vervangen tijdens deze regeringsperiode.

quote:

De enige die het wat mij betreft niet kan maken is Rutte, maar die gaf dan ook al netjes aan dat hij Europa niet in wil omdat hij deze klus wil klaren.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 11:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Foutief gebruik van het woord 'dus'.

[..]

Nee, dat zijn ze niet.

[..]

En waarom zijn die vervangen?

[..]

Het gaat niet om zijn antwoord, het gaat om de vraag.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 12:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Kan niet deelquoten op de telefoon, maar je lijkt een soort speciale arbeidsstatus aan politieke bestuurders te koppelen die ik onterecht vind. In raden van bestuur van multinationals worden ook tussentijds bestuurders vervangen - soms omdat ze slecht presteerden en soms omdat er een beter aanbod voorbij kwam - en dan rijdt de trein gewoon door. Niet te zwaar aan tillen dus.

quote:

Dat Rutte misschien ook is gevraagd is niet bezwaarlijk, er is ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid en dat heeft hij blijkbaar goed begrepen, want Rutte is de enige in dit kabinet die een verplichting naar de kiezers toe heeft.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 23:27 schreef borisz het volgende:
Mocht om wat voor reden dan ook De Dijs het niet worden. Dan is een mogelijke optie Nebahat Albayrak. Ze werd zojuist genoemd in het Oog.

Reden: De Dijs is eigenlijk alleen in de race als Begrotingstsaar, als opvolger van Rehn. Mocht dat toch niet lukken, dan schuift de PVDA een vrouw naar voren. Er zijn daarvoor twee opties. Albayrak en Ploumen.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 23:27 schreef borisz het volgende:
Er zijn daarvoor twee opties. Albayrak en Ploumen.

quote:

UK nominates obscure Lord for EU commission

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:

Nigel Farage over Juncker als Commissievoorzitter (ondertiteld)

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 18:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Ah. Een filmpje van een Brits politicus die denkt dat een kiezer te dom is om een districtenstelsel te begrijpen terwijl de politiek in zijn thuisland en als gevolg zijn eigen legitimiteit bij uitstek door een districtenstelsel wordt gekenmerkt, en die daarom 'nee' dreigt te stemmen, wetende dat het niks uithaalt omdat hij de meerderheid lang niet heeft. Indrukwekkend hoor.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 18:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Ah. Een filmpje van een Brits politicus die denkt dat een kiezer te dom is om een districtenstelsel te begrijpen terwijl de politiek in zijn thuisland en als gevolg zijn eigen legitimiteit bij uitstek door een districtenstelsel wordt gekenmerkt, en die daarom 'nee' dreigt te stemmen, wetende dat het niks uithaalt omdat hij de meerderheid lang niet heeft. Indrukwekkend hoor.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 18:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Ah. Een filmpje van een Brits politicus die denkt dat een kiezer te dom is om een districtenstelsel te begrijpen terwijl de politiek in zijn thuisland en als gevolg zijn eigen legitimiteit bij uitstek door een districtenstelsel wordt gekenmerkt, en die daarom 'nee' dreigt te stemmen, wetende dat het niks uithaalt omdat hij de meerderheid lang niet heeft. Indrukwekkend hoor.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 18:13 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoe gaat dat in andere landen eigenlijk? Hoofdelijke stemmingen zijn in Nederland bijv. zeldzaam, maar geheim zijn stemmingen niet. In de tv-serie "Borgen" wordt de indruk gewekt dat in Denemarken wel geheim gestemd wordt.

Er valt voor beide wat te zeggen. Je wil politici kunnen afrekenen op hun daden, maar aan de andere kant moet een politicus ook stemmen zonder last en ruggespraak, wat juist alleen goed mogelijk is als er wél geheim wordt gestemd.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 18:24 schreef 99.999 het volgende:
Stemmen over personen is toch bijna altijd anoniem?

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 19:38 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, die stemmingen zijn anoniem, als er tenminste een stemming gewenst wordt. Dat is lang niet altijd het geval.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 19:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt, over personen stem je in principe schriftelijk en daarmee anoniem. Zodat je ook zonder iemand openlijk af te vallen toch tegen kan stemmen

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 19:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Was ook deel van mijn kritiek op het filmpje

[..]

Dat gaat net zo goed op voor de Nederlandse politici.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 23:27 schreef HiZ het volgende:
Het grappige van Juncker vind ik dat hij zelf heeft gezegd dat de meeste mensen sowieso nooit begrijpen wat er besloten wordt in EU verband.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 23:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

En daar heeft hij wel gelijk in.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2014 23:35 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ja, maar dat hij daarbij de personen die de besluiten nemen inbegreep maakte het wel bijzonder

quote:

Op woensdag 16 juli 2014 21:40 schreef borisz het volgende:
Waarschijnlijk wordt vannacht wel over de opvolging van Van Rompuy en Ashton besloten

quote:

Dirk Hoeren ‏@DirkHoeren
Sieht ganz nach einer Nachtsitzung in Brüssel aus. Das Gipfel Abendessen beginnt erst jetzt. #EUCO

quote:

De zelf opgelegde deadline van lidstaten af om hun nominaties bekend te maken voor de nieuwe Europese Commissie liep gisteren af. Van 23 landen is inmiddels definitief bekend wie zij sturen, en ook de topbanen lijken zo goed als verdeeld. Voor Nederland blijft dan een vice-voorzitterschap over voor Lilianne Ploumen, en ook lijkt het voor de hand liggen dat Jeroen Dijsselbloem blijft als tijdelijk voorzitter van de Eurogroep.

Topbanen
Inmiddels lijkt de steun voor Helle Thorning-Schmidt voor het opvolgen van Herman van Rompuy als nieuwe Europees President breed en volledig. De huidige premier van Denemarken geeft zichzelf daarmee ook een mooie uitweg van de moeilijkheden van de huidige coalitie in Denemarken richting de volgende verkiezingen van eind dit jaar. Ook wordt zij in Brussel gezien als meer Europees dan Deens, en heeft ze veel ervaring in het internationale handwerk.

Waar het reeds bekend was dat Jean Claude Juncker de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie wordt, ligt het ook voor de hand dat zijn belangrijkste rechterhand voor het buitenlandbeleid iemand wordt van de andere grote partij, de Europese Sociaal-Democraten (PES). Federica Mogherini is inmiddels naar voren geschoven door de Italiaanse premier, en met zijn succesvolle campagne om de Italiaanse Senaat zichzelf op te laten heffen, blaakt hij van het zelfvertrouwen. Er is reeds een bijeenkomst geweest van partijgenoten van verschillende landen die haar steunen. Daarbij was ook Helle Thorning-Schmidt aanwezig. Ook de belangrijkste concurrente Kristalina Georgieva uit Bulgarije is uitgeschakeld, door de val van het kabinet aldaar op 23 juli.

Verder heeft Frankrijk de oud-minister van financiën Pierre Moscovici naar voren geschoven om de opvolger te worden van ‘begrotingstsaar’ Olli Rehn op Economische en Monetaire Zaken. Doordat ook hij lid is van de PES, zijn daarmee de topbanen acceptabel verdeeld voor de sociaal-democraten.

Vrouwen
Met de campagne #tenormore probeerden Neelie Kroes en haar vrouwelijke collega’s uit de huidige Europese Commissie aandacht te vragen voor het tekort aan gender balance in de Europese gremia. In de open brief riepen zij Juncker op om minimaal tien vrouwen te benoemen in zijn Europese Commissie, waar het huidige aantal op negen bleef steken. Na de nominatie van de eerste 18 landen leek dit aantal ver weg, maar met de nominaties van vrouwelijke kandidaten van Zweden, Italie en Tsjechie kwam het aantal al op drie.

En daar ligt de oplossing van de puzzel voor de ontbrekende landen. Op basis van gegevens van verschillende nieuwsbronnen in de betreffende landen, zijn de volgende nominaties voor de hand liggend voor de ontbrekende landen: Androulla Vassiliou namens Cyprus, Marianne Thyssen namens België , Mette Gjerskov voor Denemarken en Alenka Bratusek voor Slovenie. België is daarbij interessant omdat de benoeming van de kandidaat voor het Eurocommissarisschap de eerste moeilijkheid is van de nieuwe coalitie daar. De Gucht en Reynders zouden ook kandidaat zijn, maar nu de zware post Handel misschien wel naar Nederland gaat, ligt de Gucht niet meer voor de hand.

En dan blijft Nederland over. De grote posten voor Frans Timmermans en Jeroen Dijsselbloem zijn zo goed als vergeven. Daarbij zorgt het vertrek van Jeroen Dijsselbloem voor een probleem in de PvdA gelederen, omdat hij de meest gewaardeerde minister is namens de sociaal democraten, en zijn opvolging een tombola in het kabinet zou veroorzaken. Ook is Frans Timmermans druk bezig met de afwikkeling van de terroristische aanval op MH17, en zal deze afwikkeling waarschijnlijk nog een tijdlang duren. Een tussentijds vertrek naar Europa van de man die wereldwijd lof oogst voor zijn werk in deze moeilijke tijden, ligt dan niet voor de hand.

Ploumen
Dus wordt het Lilianne Ploumen. De 52-jarige oud-voorzitter van de Partij van de Arbeid is momenteel minister voor ontwikkelingssamenwerking en handel in het kabinet Rutte II. Mocht zij een deel van deze post voort kunnen zetten in Europa, doordat Nederland de post ‘Handel’ krijgt, heeft ons land daarmee toch een zware post binnengehaald. Het eventuele vice-voorzitterschap, door Juncker beloofd aan sterke landen die een vrouwelijke kandidaat naar voren schuiven, kan daarbij een bonus zijn. Ook is het de afgelopen weken rustig in het nieuws als het gaat om een eventuele vaste voorzitter van de Eurogroep. Daarmee lijken de kansen van Jeroen Dijsselbloem om aan te blijven als tijdelijk voorzitter gegroeid.

Lilianne Ploumen oogstte lof met haar aanpak van oneerlijke werkomstandigheden in fabrieken wereldwijd. Ook heeft ze op haar departement een goede reputatie als het gaat om het verbeteren van de relatie met landen waar Nederland zaken mee doet. Haar opvolging is lastig, maar binnen de Partij van de Arbeid zijn voldoende mensen actief binnen de wereld van de ontwikkelingssamenwerking om een eventuele komst van een nieuwe en frisse blik van buiten Den Haag mogelijk te maken.

30 augustus
Het totale aantal vrouwen in de nieuwe Europese Commissie blijft daarmee negen, een aantal waar iedereen mee kan leven. Ook zorgt de aanstelling van Helle Thorning-Schmidt ervoor dat Juncker en de zijnen kunnen billijken waarom de tiende niet gehaald is. Al met al een bevredigend resultaat. En ook de partijverdeling is in orde, met 8 commissarissen voor de PES, 13 voor de EPP, en 5 voor ALDE.

Laten we hopen dat de ruimte die bovenstaande verdeling waarschijnlijk biedt op de agenda van de Europese leiders op 30 augustus aanstaande mogelijkheden geeft om te spreken over jeugdwerkloosheid. Dat schijnt een probleem te zijn in Europa momenteel, en met tientallen artikelen over banen voor hooggeplaatsten in Europa, lijkt het noodzakelijk dat de focus weer terug komt op de echte problemen van Europa: meer en eerlijk werk, en een goede verdeling van welvaart!