het team komt wint iedere wedstrijd na achterstand, vaak laat in de tweede periodequote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, om problemen in de toekomst te voorkomen. Zolang je wint is alles prima, maar als het even wat minder gaat kan dat lastig worden.
Ja, mee eens.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:30 schreef TC03 het volgende:
Is het niet vreemd dat Van Persie de aanvoerder is terwijl Robben overduidelijk de natuurlijke leider is?
Dat zou best kunnen ja, zo komt hij ook op mij over. Voor de schermen dan misschien wat minder sterk qua persoon maar achter de schermen misschien wel des te belangrijker. Maar ja, die kant zien wij niet.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 11:49 schreef senesta het volgende:
Ik vind van Persie ook een fijne persoonlijkheid. Meer bedachtzaam dan Robben lijkt me. Laat maar lekker zoals het is
Eerder omdat hij op een natuurlijke manier de leiding neemt. Staat er. Je ziet hem ook tijdens de rust de hele groep oppeppen en uitleg geven, terwijl Persie zich dan stilhoudt. En ook van Gaal zei dat hij veel heeft aan Robben z'n inbreng binnen het groepsproces. Na de 'nederlaag' vorige wedstijd was de aanvoerder ook nergens te bekennen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:46 schreef Loveless85 het volgende:
Boeiend, dus omdat hij een paar wedstrijdjes beter balt dan van Persie moet hij gelijk aanvoerder worden? En dan speelt hij de volgende wedstrijd kut en doet Depay het goed, en dan Depay aanvoerder, en de wedstrijd daarna Blind, etc. etc.?
Het loopt zo toch lekker, volgens mij accepteert iedereen van Persie, dus waarom nu onrust in de groep gaan brengen door van Persie de band af te nemen?
Toch zien wij maar de halve wereld, namelijk de buitenwereld. Dan kan je oordeel wel eens een verkeerde zijn omdat niet alle informatie beschikbaar is.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:09 schreef rachieee het volgende:
Eerder omdat hij op een natuurlijke manier de leiding neemt. Staat er. Je ziet hem ook tijdens de rust de hele groep oppeppen en uitleg geven, terwijl Persie zich dan stilhoudt. En ook van Gaal zei dat hij veel heeft aan Robben z'n inbreng binnen het groepsproces. Na de 'nederlaag' vorige wedstijd was de aanvoerder ook nergens te bekennen.
Hij lijkt me juíst allesbehalve bedachtzaam. Anders had hij vanavond echt niet gedaan wat hij had gedaan en moest hij niet geremd worden door een interviewer.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 11:49 schreef senesta het volgende:
Ik vind van Persie ook een fijne persoonlijkheid. Meer bedachtzaam dan Robben lijkt me. Laat maar lekker zoals het is
Ik ben ook een rustige, bedachtzame jongen, maar ook bij mij kan het bloed onder nagels vandaan gehaald worden en dan is de beer wel los. Zegt niet zoveel dus wat het lijkt te zijn.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:12 schreef rachieee het volgende:
Hij lijkt me juíst allesbehalve bedachtzaam. Anders had hij vanavond echt niet gedaan wat hij had gedaan en moest hij niet geremd worden door een interviewer.
Kan, maar mensen zien wat ze zien en daar hebben ze dan een oordeel over.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Toch zien wij maar de halve wereld, namelijk de buitenwereld. Dan kan je oordeel wel eens een verkeerde zijn omdat niet alle informatie beschikbaar is.
Niet zo handig van die mensen om een stellig oordeel in te nemen terwijl je niet alle informatie op tafel hebt liggen.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:15 schreef rachieee het volgende:
[..]
Kan, maar mensen zien wat ze zien en daar hebben ze dan een oordeel over.
Dus als iemand zegt waar het op staat en het heeft over hoe je voetbalt (overigens had Pierre niet alleen 'kritiek' op VP) trek je je dat persoonlijk aan en ga je iemand publiekelijk beschuldigen en vernederen? Dat is vreemd gedrag, maar daar was iedereen het daar ook wel over eens.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben ook een rustige, bedachtzame jongen, maar ook bij mij kan het bloed onder nagels vandaan gehaald worden en dan is de beer wel los.
Dat doen de meeste mensen, is natuurlijk gedrag.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet zo handig van die mensen om een stellig oordeel in te nemen terwijl je niet alle informatie op tafel hebt liggen.
Maar er zit een hele historie achter de kwestie. Hij is niet zomaar uit zijn vel gesprongen tegen een willekeurige journalist/analyticus.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:17 schreef rachieee het volgende:
Dus als iemand zegt waar het op staat en het heeft over hoe je voetbalt (overigens had Pierre niet alleen 'kritiek' op VP) trek je je dat persoonlijk aan en ga je iemand publiekelijk beschuldigen en vernederen? Dat is vreemd gedrag, maar daar was iedereen het daar ook wel over eens.
Natuurlijk gedrag is niet altijd het meest verstandige gedrag.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:18 schreef rachieee het volgende:
[..]
Dat doen de meeste mensen, is natuurlijk gedrag.
Ok, dan is het normaal om iemand die z'n werk doet te kleineren en te beschuldigen.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar er zit een hele historie achter de kwestie. Hij is niet zomaar uit zijn vel gesprongen tegen een willekeurige journalist/analyticus.
Het kan een reden zijn die zijn reactie kan verklaren (let op het subtiele verschil tussen verklaren en goedkeuren). Pas als je die reden kent kun je natuurlijk pas echt over dit voorval oordelen. En verder zal er intern ook vast nog wel over gesproken worden.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:24 schreef rachieee het volgende:
[..]
Ok, dan is het normaal om iemand die z'n werk doet te kleineren en te beschuldigen.
Je hebt het wel over een zeer belangrijke speler voor het Nederlands elftal.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:31 schreef mikerw het volgende:
[..] Beter voor het team zou zijn hem helemaal niet meer naar tournooien mee te nemen, team is beter af zonder prutsers die zich de held voelen.
Juist niet! Er is nooit een excuus voor kinderachtig, onprofessioneel gedrag.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het kan een reden zijn die zijn reactie kan verklaren (let op het subtiele verschil tussen verklaren en goedkeuren). Pas als je die reden kent kun je natuurlijk pas echt over dit voorval oordelen. En verder zal er intern ook vast nog wel over gesproken worden.
Tja, misschien is Depay in zijn vrije tijd wel fanatiek vogelspotter. We weten het niet!quote:Op zondag 13 juli 2014 02:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Toch zien wij maar de halve wereld, namelijk de buitenwereld. Dan kan je oordeel wel eens een verkeerde zijn omdat niet alle informatie beschikbaar is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |