Kan, maar mensen zien wat ze zien en daar hebben ze dan een oordeel over.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Toch zien wij maar de halve wereld, namelijk de buitenwereld. Dan kan je oordeel wel eens een verkeerde zijn omdat niet alle informatie beschikbaar is.
Niet zo handig van die mensen om een stellig oordeel in te nemen terwijl je niet alle informatie op tafel hebt liggen.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:15 schreef rachieee het volgende:
[..]
Kan, maar mensen zien wat ze zien en daar hebben ze dan een oordeel over.
Dus als iemand zegt waar het op staat en het heeft over hoe je voetbalt (overigens had Pierre niet alleen 'kritiek' op VP) trek je je dat persoonlijk aan en ga je iemand publiekelijk beschuldigen en vernederen? Dat is vreemd gedrag, maar daar was iedereen het daar ook wel over eens.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben ook een rustige, bedachtzame jongen, maar ook bij mij kan het bloed onder nagels vandaan gehaald worden en dan is de beer wel los.
Dat doen de meeste mensen, is natuurlijk gedrag.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet zo handig van die mensen om een stellig oordeel in te nemen terwijl je niet alle informatie op tafel hebt liggen.
Maar er zit een hele historie achter de kwestie. Hij is niet zomaar uit zijn vel gesprongen tegen een willekeurige journalist/analyticus.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:17 schreef rachieee het volgende:
Dus als iemand zegt waar het op staat en het heeft over hoe je voetbalt (overigens had Pierre niet alleen 'kritiek' op VP) trek je je dat persoonlijk aan en ga je iemand publiekelijk beschuldigen en vernederen? Dat is vreemd gedrag, maar daar was iedereen het daar ook wel over eens.
Natuurlijk gedrag is niet altijd het meest verstandige gedrag.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:18 schreef rachieee het volgende:
[..]
Dat doen de meeste mensen, is natuurlijk gedrag.
Ok, dan is het normaal om iemand die z'n werk doet te kleineren en te beschuldigen.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar er zit een hele historie achter de kwestie. Hij is niet zomaar uit zijn vel gesprongen tegen een willekeurige journalist/analyticus.
Het kan een reden zijn die zijn reactie kan verklaren (let op het subtiele verschil tussen verklaren en goedkeuren). Pas als je die reden kent kun je natuurlijk pas echt over dit voorval oordelen. En verder zal er intern ook vast nog wel over gesproken worden.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:24 schreef rachieee het volgende:
[..]
Ok, dan is het normaal om iemand die z'n werk doet te kleineren en te beschuldigen.
Je hebt het wel over een zeer belangrijke speler voor het Nederlands elftal.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:31 schreef mikerw het volgende:
[..] Beter voor het team zou zijn hem helemaal niet meer naar tournooien mee te nemen, team is beter af zonder prutsers die zich de held voelen.
Juist niet! Er is nooit een excuus voor kinderachtig, onprofessioneel gedrag.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het kan een reden zijn die zijn reactie kan verklaren (let op het subtiele verschil tussen verklaren en goedkeuren). Pas als je die reden kent kun je natuurlijk pas echt over dit voorval oordelen. En verder zal er intern ook vast nog wel over gesproken worden.
Tja, misschien is Depay in zijn vrije tijd wel fanatiek vogelspotter. We weten het niet!quote:Op zondag 13 juli 2014 02:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Toch zien wij maar de halve wereld, namelijk de buitenwereld. Dan kan je oordeel wel eens een verkeerde zijn omdat niet alle informatie beschikbaar is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |