Inderdaad, het is aangeleerd gedrag.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:26 schreef BasEnAad het volgende:
Het is voor de meisjes zelf ook niet leuk. In de horeca bijvoorbeeld zitten er af en toe meisjes tussen die geen zware dienbladen meer kunnen dragen of bang zijn vies te worden. Dat helpt niet echt mee. En die instelling is echt aangeleerd.
Waarom niet? We leven in een maatschappij. Een maatschappij heeft regels. Het is niet anders.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:22 schreef snakelady het volgende:
en ik wil niet dat ze zichzelf gaan veranderen omdat de maatschappij dat van ze verwacht
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:27 schreef niels0 het volgende:
Gelukkig zijn er ook nog meiden die wel gewoon zelf een kampvuurtje maken en daar hun zelfgevangen vis op bereiden, en zelf kan ik ook nog wel 'ns janken.
Zoals dit bedoel je?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:34 schreef zovty het volgende:
[..]
Waarom niet? We leven in een maatschappij. Een maatschappij heeft regels. Het is niet anders.
Leer ze om daar mee om te gaan.
Je zou denken dat mannen juist graag zouden willen dat vrouwen zich meer ontwikkelen, zich sterker opstellen en niet meer afhankelijk zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:28 schreef Frank_Drebin het volgende:
Daarvoor moet je naar de geschiedenis kijken. Lange tijd zijn vrouwen (vanwege hun smalle schouders en over het algemeen smallere, kleinere bouw en fysiek een stuk zwakker) als een soort imperfecte mannen beschouwd, omdat ze ook nog eens kinderen baren en zogen, werden ze gezien als meer dierlijk. Al met al eigenschappen die legitimeerden dat mannen boven vrouwen stonden. Dus eigenschappen die worden gezien als typisch vrouwelijk, zijn daarom ook inferieur aan eigenschappen die worden gezien als typisch mannelijk.
Dat is aan het veranderen maar je moet niet vergeten dat dat soort gedachtes honderden, zo no niet een paar duizend jaar, het denken gedomineerd hebben. Het is daarom niet vreemd dat we dat soort gedachtes nog steeds terugzien in de hedendaagse maatschappij.
Sinds wanneer mogen vrouwen autorijden?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:41 schreef niels0 het volgende:
[..]
En vrouwen die een band verwisselen zijn automatisch pot zeker? Bekrompen gedachtegang wel.
Gefeliciteerd. Je hebt zojuist het mysterie van de onzekere man en vrouw ontrafeldquote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:38 schreef snakelady het volgende:
Je zou denken dat mannen juist graag zouden willen dat vrouwen zich meer ontwikkelen, zich sterker opstellen en niet meer afhankelijk zijn.
Dat kan wel kloppen ja, ik was eerst erg onzeker omdat mij iedere dag werd verteld dat ik iets toch niet kon, dat ik dat maar aan hem moest over laten, dat ik dat niet moest doen want ik moet toch voor de kinderen zorgen en dat kan niet samen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:42 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je hebt zojuist het mysterie van de onzekere man en vrouw ontrafeld
En poepen al helemaal nietquote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:48 schreef Polenbatser het volgende:
Terechte klacht wel. Ik mag niet pissen bijvoorbeeld, wel naar het toilet gaan. Vrouwen mogen niet pissen.
En scheten laten mogen we ook niet, 100% van de bevolking doet het maar van ongeveer 50% wordt verwacht dat ze het niet doen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:48 schreef Polenbatser het volgende:
Terechte klacht wel. Ik mag niet pissen bijvoorbeeld, wel naar het toilet gaan. Vrouwen mogen niet pissen.
quote:pusillanimous[ pyoo-suh-lan-uh-muhs ]
adjective
1. lacking courage or resolution; cowardly; faint-
Gelukkig is het al veel meer dan vroeger, maar nog steeds is er het vooroordeel dat bepaalde dingen mannelijk of juist vrouwelijk zijn, als een man kapper is zal hij wel homo zijn, als een vrouw graag aan auto's knutselt zal ze wel pot zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:51 schreef Njosnavelin het volgende:
Hm, herken echt niks in de OP. Als meisjes vrouw worden zijn ze opeens slechter in sport? Omdat dat aantrekkelijker zou zijn ofzo?
Vind ook dat veel vrouwen juist erg zelfstandig zijn wat betreft technische dingen, veel meer dan vroeger ook vooral.
Maar zo wordt het hedendaags niet geïnterpreteerd.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:52 schreef hoink581 het volgende:
De uitdrukking "being a pussy" verwijst niet naar "kutje", maar naar:
[..]
Als je nooit tegengas krijgt, word je nooit aan het twijfelen gebracht.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je zou denken dat mannen juist graag zouden willen dat vrouwen zich meer ontwikkelen, zich sterker opstellen en niet meer afhankelijk zijn.
Of vinden ze dat gevoel stiekem juist wel prettig, het idee dat iemand afhankelijk is van ze? En het gevoel dat ze meer waard zijn dan een ander?
Ik vind dit ook een redelijk aidstopic. Maar je bent een hele moderne moeder en een sterke vrouw hoor, TS.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:55 schreef voederbietel het volgende:
Wat een aidstopic, heb je toch nog een positieve reactie TS.
Ik ben het eens met de booschap van het filmpje, maar niet met de redenen die worden aangedragen. Ja, er zijn te weinig vrouwen in tech/science. Maar volgens mij komt dat niet door de maatschappij.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zoals dit bedoel je?
Jonge briljante geesten aanleren dat ze zich niet zo met jongens dingen moeten bezighouden, want dat hoort niet?
TS vervangt wel zelf autolichten, dat is toch best sexy of niet?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:01 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik vind dit ook een redelijk aidstopic. Maar je bent een hele moderne moeder en een sterke vrouw hoor, TS.
Jij hebt geen viking nodig.
Nee, ik ben gewoon een vrouw, het sterke en moderne kan je achterwege laten, dat is geen compliment of een belediging namelijk, ik ben gewoon een vrouw.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:01 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik vind dit ook een redelijk aidstopic. Maar je bent een hele moderne moeder en een sterke vrouw hoor, TS.
Jij hebt geen viking nodig.
Zolang het maar in hotpants en bikini-top is wel ja. Ze is toch geen vent zeker?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:03 schreef voederbietel het volgende:
TS vervangt wel zelf autolichten, dat is toch best sexy of niet?
In die gedachtegang kun je beter spreken over mens denk ik.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik ben gewoon een vrouw, het sterke en moderne kan je achterwege laten, dat is geen compliment of een belediging namelijk, ik ben gewoon een vrouw.
Maar dank je dat je mijn punt juist ondersteunt nu.
Een vrouw in tuinpak niet kunnen waarderenquote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zolang het maar in hotpants en bikini-top is wel ja. Ze is toch geen vent zeker?
Hoeft niet perse genderdiscriminatie te zijn natuurlijk. Kan best zijn dat je de kast gewoon verkeerd inruimt of verkeerd vouwt.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:04 schreef Pikkebaas het volgende:
Of ruim thuis de keukenkast een anders in, moet je eens zie hoe snel je vrouw met 'r ogen rolt en het opnieuw doet. Of de was, ook zoiets.
Maar dan is de vraag, is dat nature of nurture? Natuurlijk hoeft niemand een richting te kiezen als dat niet bij ze past, maar als we maar genoeg zeggen tegen jonge meisjes dat iets voor jongens is zullen ze ook nooit die stimulans krijgen om te zien of het überhaupt iets is wat bij ze past.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:03 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik ben het eens met de booschap van het filmpje, maar niet met de redenen die worden aangedragen. Ja, er zijn te weinig vrouwen in tech/science. Maar volgens mij komt dat niet door de maatschappij.
Uit onderzoek blijkt dat de belangrijkste redenen waarom meisjes niet voor technische studies kiezen is 1. omdat het ze niet interessant lijkt. 2. Omdat ze denken dat ze er niet goed in zijn. 3. En omdat ze met enge stoffige nerds moeten samenwerken.
1 is uiteraard een kwestie van smaak. 2 is bullshit. Vrouwen zijn er ook goed in, behalve natuurlijk als ze het niet interessant vinden.
Punt 3 is een selffulfilling prophecy. Omdat vrouwen niet voor een tech carrière kiezen, kiezen vrouwen niet voor een tech carrière.
Ook de Googles en Facebooks van de wereld vinden het jammer dat er weinig vrouwen voor technische studies kiezen en zijn aktief met allerlei campagnes om vrouwen/meisjes meer te stimuleren om voor technische studies te kiezen. Uiteraard volledig uit eigen belang: er zijn in de toekomst nog meer techneuten nodig en alleen jongens kunnen nooit aan de vraag voldoen. Een vaak gehoorde klacht over dit soort stimuleringsprogrammas is dat het discriminatie is, waar natuurlijk wat voor te zeggen is. En moeten we vrouwen stimuleren om dingen te doen die ze "van nature" niet willen?
Wat een nonsens. Het gaat al decennialang prima met innovatie en techniek. Dat Facebook zonodig vrouwen 'nodig heeft' om zijn Facebook-app roze te maken of nog meer marketingacties op te zetten zodat ze data van nog meer gebruikers kunnen leechen dan de miljoenen die ze al hebben, betekent niet dat er nu, plotseling, anno 2014 ineens overal vrouwen nodig zijn in de techniek.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:03 schreef zovty het volgende:
[..]
Ook de Googles en Facebooks van de wereld vinden het jammer dat er weinig vrouwen voor technische studies kiezen en zijn aktief met allerlei campagnes om vrouwen/meisjes meer te stimuleren om voor technische studies te kiezen. Uiteraard volledig uit eigen belang: er zijn in de toekomst nog meer techneuten nodig en alleen jongens kunnen nooit aan de vraag voldoen. Een vaak gehoorde klacht over dit soort stimuleringsprogrammas is dat het discriminatie is, waar natuurlijk wat voor te zeggen is. En moeten we vrouwen stimuleren om dingen te doen die ze "van nature" niet willen?
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zolang het maar in hotpants en bikini-top is wel ja. Ze is toch geen vent zeker?
Verkeerd niet, wel anders. Maar net zo goed als mannen er een hekel aan hebben als vrouwen zich op 'hun terrein' begeven hebben vrouwen dat ook.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:06 schreef zovty het volgende:
[..]
Hoeft niet perse genderdiscriminatie te zijn natuurlijk. Kan best zijn dat je de kast gewoon verkeerd inruimt of verkeerd vouwt.
Daar heb je ook helemaal gelijk in inderdaad.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:04 schreef Pikkebaas het volgende:
Overigens werkt dit ook de andere kant op.
Ik stond ooit ergens mijn zoon te verschonen toen een wildvreemde vrouw op me afkwam en aanbood om te helpen. Niet eens een omatype, gewoon een vlotte laat-dertiger. "Want ja, voor zo'n man is dat toch een heel gedoe" zei ze....
Of ruim thuis de keukenkast een anders in, moet je eens zie hoe snel je vrouw met 'r ogen rolt en het opnieuw doet. Of de was, ook zoiets.
Ontwikkelingen gaan sneller en sneller, dus de algemene verwachting is dat er in de (nabije) toekomst meer en meer techneuten nodig zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:07 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Het gaat al decennialang prima met innovatie en techniek.
Wat flauw.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:04 schreef Pikkebaas het volgende:
Of ruim thuis de keukenkast een anders in, moet je eens zie hoe snel je vrouw met 'r ogen rolt en het opnieuw doet. Of de was, ook zoiets.
Ja maar dat is niet erg. Vrouwen kunnen niet seksistisch zijn, dat zijn alleen mannen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:07 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Verkeerd niet, wel anders. Maar net zo goed als mannen er een hekel aan hebben als vrouwen zich op 'hun terrein' begeven hebben vrouwen dat ook.
Ach kom. Als mijn vriendin de keukenkastjes in zou delen doet ze het gewoon verkeerd.quote:
Klopt. Als ik aan het koken ben is de keuken verboden terrein voor vriendinnen en katten.quote:Maar net zo goed als mannen er een hekel aan hebben als vrouwen zich op 'hun terrein' begeven hebben vrouwen dat ook.
Laten ze dat patentrecht maar fatsoenlijk eens op de schop gooien, overal de cultuur en lonen in de wereld maar eens gelijk trekken en religie voor de verandering maar eens 's binnenshuis houden, als men zonodig echt wil innoveren.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:09 schreef zovty het volgende:
[..]
Ontwikkelingen gaan sneller en sneller, dus de algemene verwachting is dat er in de (nabije) toekomst meer en meer techneuten nodig zijn.
Dat het prima ging wil zeggen dat het nog veel beter had kunnen gaan met meer techneten.
Ja en een band verwisselen heeft ook een handigste manier, maar als je je vrouw dat niet zelf laat doen ben je blijkbaar een seksistisch zwijn dat haar klein, zwak en dom probeert te houden.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 10:10 schreef Chai het volgende:
[..]
Wat flauw.
Iedereen heeft zijn eigen handigste manier om zoiets in te delen, dat je het niet op haar manier doet betekent niet dat het verkeerd is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |