Liveblog Al Jazeeraquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekrane
NOVEMBER
* Nov 21: Kiev suddenly announces suspension of trade and association talks with the EU and opts to revive economic ties with Moscow, triggering months of mass rallies in Kiev.
* Nov 30: Riot police try to break up the Kiev demonstration by force. Protest turns against Yanukovich and his government.
DECEMBER
Protests continue with crowds of up to 800,000. Some clashes with police. Opposition forms bloc called Maidan. Yanukovich and Putin meet, Putin agrees to buy $15 billion of Ukrainian debt and to slash by a third the price of Russian gas supplies to Ukraine.
JANUARY
* Jan 22: Three people die in protests in Kiev. EU threatens action over crisis. Talks between opposition, Yanukovich fail.
* Jan 23: Washington threatens sanctions over violence.
* Jan 26: Unrest spreads to pro-Yanukovich east.
FEBRUARY
Anti-government protests turn increasingly violent. At least 77 people killed in clashes between demonstrators and police.
* Feb 21: Opposition leaders sign EU-mediated peace pact with Yanukovich.
* Feb 22: Ukraine's parliament votes to remove Yanukovich, who flees. Arch-rival Yulia Tymoshenko released from jail.
* Feb 26: Ukraine appoints new government. Angry Russia puts 150,000 troops on high alert.
* Feb 27-28: Armed men seize Crimea parliament, raise Russian flag. Militia take control of two airports in Crimea.
MARCH
* March 1: Putin wins parliamentary approval to invade Ukraine, angering the White House. Russian forces fan out in Crimea.
* March 6: Crimea's leadership votes to join Russia. U.S. President Barack Obama orders sanctions on those responsible for Moscow's actions in Ukraine.
EU leaders hold emergency summit to find ways to pressure Russia to back down and accept mediation.
* March 15: Two killed in clashes between pro-Russian demonstrators and Ukrainian nationalists.
* March 16: Referendum held in Crimea, shows overwhelming support for joining the Russian Federation.
* March 21: Putin signs laws completing annexation of Crimea. The U.S. imposes sanctions on Putin's close allies, EU follows with similar measures.
* March 23: NATO says Russia has amassed a large force at Ukraine's border.
* March 24: Ukraine pulls troops from Crimea.
APRIL
* April 2: NATO suspends cooperation with Russia.
* April 7: Pro-Russia activists in eastern Ukraine proclaim the creation of the "Donetsk People's Republic".
* April 12: Separatists take control of city of Slaviansk in eastern Ukraine. Kiev prepares troops.
* April 13: One Ukrainian state security officer killed and five wounded in operation against separatists.
* April 14: Obama warns Putin in phone call that Moscow would face further costs for its actions in Ukraine.
* April 17: Pro-Russian separatists seize armored vehicles of Ukraine forces trying to recapture rebel-controlled town.
* April 18: The United States, Russia, Ukraine and the EU reach deal for illegal armed groups to disarm and end occupations of public buildings and spaces.
* April 19: Separatists say they will not sign deal until the Kiev government steps down.
* April 24: Ukraine sends in troops again to try to expel the separatists in Slaviansk, kill five rebels.
* April 25: Ukrainian forces mount full blockade of Slaviansk. Separatists detain group of international observers, say a Kiev "spy" among them.
* April 26: G7 leaders agree to impose extra sanctions on Russia over Ukraine. Yatsenyuk cuts short a Vatican trip to see Pope Francis, saying Russian warplanes violated Ukraine's airspace seven times overnight. Russia denies the claim.
* April 27: Rebels say the OSCE observers are "prisoners of war" and present them in front of the press, where they say they have not been mistreated.
* April 28: West imposes new sanctions on Moscow. Russia vows a "painful" response. Russia says troops have returned to barracks after conducting exercises on the border with Ukraine. The West says there is no sign of this pull-back. Russia assures the US it will not invade Ukraine.
* April 29: Russia accuses Washington of seeking to revive Iron Curtain policies. Putin warns sanctions could harm Western interests in Russia's lucrative energy sector, denies there are Russian forces in eastern Ukraine.
* April 30: Kiev says its armed forces are on "full combat alert" against a possible Russian invasion. Interim president Oleksandr Turchynov admits Kiev is "helpless" to prevent rebels over-running towns. Rebels storm the regional police building and town hall in Gorlivka. The International Monetary Fund approves $17-billion aid deal for the beleaguered Ukrainian economy.
MAY
* May 1: Some 300 pro-Russian militants seize prosecutor's office in Donetsk amid violent clashes with police. Conscription reintroduced for all Ukrainian men aged 18-25.
* May 2: Ukrainian commandos launch pre-dawn raid to retake Slavyansk. Rebels shoot down two helicopters and two servicemen are killed.
* May 3: Slavyansk rebels free OSCE inspectors after Kremlin envoy intervenes. Two days of mourning proclaimed over Odessa deaths. Fierce firefights around Slavyansk and nearby towns as military seeks to retake control.
* May 4: Kiev vows to expand "anti-terrorism" operations. Yatsenyuk launches probe into security forces in Odessa over the deaths.
May 5: A fresh assault begins on Slovyansk. The interior minister says more than 30 rebels are killed. Four servicemen are also killed. Russia warns Europe's peace is at risk. UN chief Ban Ki-moon offers to mediate personally as the West launches new diplomatic push.
May 6: Russia rejects a German-led move for a new peace meeting. Germany says Ukraine is on the verge of war.
May 7: In a surprise announcement, Putin calls for rebel independence referendums to be pushed back and endorses Ukraine's planned presidential election. He says Russian troops pulled back from border. The new overall toll from Ukrainian military operations stands at 14 servicemen dead.
May 8: Rebels vow to press on with referendums despite Putin's call. Russia conducts military exercises, test-fires several missiles, and says nuclear capabilities are on "constant combat alert." NATO says there is no sign of a Russian troop pull-back.
May 9: Putin flies to annexed Crimea after overseeing a display of military might in the Red Square where he paid tribute to Russia's "all-conquering patriotic force." Clashes break out in Mariupol that the interior minister says leave 21 dead.
May 10: France and Germany threaten to step up sanctions against Russia if the May 25 election is disrupted and urge Kiev to cease "offensive" operations before the vote.
May 11: "Referendums" are held in the provinces of Luhansk and Donetsk. Fighting is reported around Slovyansk as rebels try to retake TV tower.
May 12: Pro-Russia activists declare resounding victory in a twin referendum on sovereignty for eastern Ukraine. The provinces of Donetsk and Luhansk voted on Sunday to secede from Ukraine. Russian gas giant Gazprom gives Ukraine until June 3 to pay $1.6bn for natural gas. The EU ramps up sanctions on Moscow.
May 13: Seven Ukrainian soldiers killed in rebel ambush in the deadliest single loss of life for the military since the start of the uprising.
May 14: Ukraine hosts "national unity" talks based on an OSCE roadmap but rebels are not invited.
Niemand. Daarom kan n iemand kan op een forum een topic afbreken. Dat is heel eenvoudig.quote:Op maandag 30 juni 2014 23:57 schreef Autodefensa het volgende:
Sinds wanneer moet ik mij druk maken om wat jij van mij vindt? "Wie ben jij?"
Dat vrees ik wel. Of ze daarin de juiste keuze maken betwijfel ik. Want het zal gepaard gaan met veel ellende.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:05 schreef Happel het volgende:
Nu gaat de fullscale burgeroorlog dus echt beginnen.
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 00:17:16I predict: If terrorists fire from civilian buildings, the Ukr. army will DESTROY these buildings!!Ukraine has not enough troops to go in! reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 00:06:55#BreakingFootage Civilians and militants in #Kramatorsk flee into shelters as the ATO above resumes in full pace.https://t.co/hEaLCHYeo7 reageer retweet
Mr Poroshenko said the chance for peace was lost because of the "criminal activities" of pro-Russian militants.quote:We will attack, we will free our land.
Mr Poroshenko said.quote:The decision not to continue the ceasefire is our answer to terrorists, militants and marauders
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 00:42:37#Poroshenko: "I appeal to every resident of #Donetsk+#Luhansk regions to understand my decision. Please become allies in return for Donbas." reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 00:25:15If you don't know: THIS IS THE ATO ZONE. Ukrainian and Russian civilians MUST leave it NOW to avoid being harmed!! http://t.co/w2vNsXFkyt reageer retweet
Hopen dat dat volk snel op de knien is dan en het normale volk terug kan. Zijn die grenzen nou eindelijk gesloten?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:05 schreef Happel het volgende:
Nu gaat de fullscale burgeroorlog dus echt beginnen.
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 07:33:38#BREAKINGNEWS ANOTHER RUSSIAN INVASION CONVOY ENTERED #LUHANSK DIRECTLY AFTER THE NEWS OF THE CEASEFIRE END. https://t.co/tT6xjjP7Z7 reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 08:37:54#BreakingNews Heaviest militant shelling last night destroyed the #Sloviansk TV tower in Mount Karachun where Ukr troops are located. reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 07:26:50#BreakingFootage Heavy damage to #Kramatorsk buildings after fighting last night. https://t.co/Ag8ngjuXkP Large calibers used.#Ukraine reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 09:23:55#BreakingNews A regular shuttle bus was hit in cross for near #Kramatorsk. 4 passengers killed, 5 injured. #Ukraine reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 09:37:53#BREAKINGNEWS A #tank _battle between Ukrainian army units and Battalion Vostok invaders is taking place in the Donetsk village of #Karlivka reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 09:38:39Sources say at least 4 militant tanks are involved and civilians are fleeing the area in panic. reageer retweet
http://rusvesna.su/english/1404162473quote:A major breakthrough took place in the Ukrainian civil war, which is changing the geopolitical situation around the Southeast.
The Analytical Department of ANNA-NEWS is exploring the motives of the Russian leadership and the policy of nonintervention in the events in Ukraine.
The Donbass struggled and became stronger
First, not only were the Novorossiya voluntary forces not crushed by the Ukrainian Army and detachments of retributive expeditions, but actually strengthened, even while incurring losses. Specifically:
1. Donbass voluntary forces (militia) acquired a sufficient quantity of MANPADS to close the Donbass airspace.
2. The Kiev authorities' aircraft is flying over the Donbass blindly, because the militia has destroyed or taken control of radar stations in controlled territory.
3. Kiev aviation group (Army Aviation and Air Force) have suffered heavy losses and been forced to use anything that can fly, including helicopters with United Nations markings.
4. The militia have acquired heavy weapons, particularly T-64 tanks, Grad multiple launch rocket systems, and sufficient amounts of cannon artillery not only for deterrence, but also for a gradual transition to the offensive.
5. Heavy shelling and the destruction of infrastructure has dramatically increased the influx of volunteers and accelerated the formation of new militias, including from miners who left idled mines in Akhmetov;
6. The unity of command is gaining strength parts militia leadership. At the same time, parts of Kiev and the Khaganate showed signs of confusion and disarray.
7. The Border is still under the control of the Donbass voluntary forces.
Kiev is exhausted
Secondly, Kiev’s retributory machine has begun to fizzle out. They have deployed almost all their reserves, which has frustrated those in regions loyal to Kiev:
1. Kiev units have suffered huge losses that the Kiev junta is forced to hide from the public.
2. Facts have emerged about choked transportation lanes and conscripts being stripped from their parents to be sent to the front.
3. Kiev authorities are not able to plan operations strategically, or even at the tactical level.
4. In Kiev controlled В/Ч they are repairing virtually everything possible. This indicates the depletion of stocks, workable machinery, and equipment;
5. Manipulation of equipment procurements have been reported, for example, body armor has been delivered with an insufficient protection class;
6. At the beginning of June, meetings were held in Kiev that meant to require soldiers be provided with the necessary equipment before being sent to the eastern front.
7. Dormant resistance cells were activated in Kiev controlled territory. It is a well known fact that campaign materials for Novorossiya are being distributed in Kherson, Kharkiv and Odessa.
8. The Eastern border is no longer controlled by Ukraine. The morale of the border areas controlled by Kiev have fallen to the point that they have abandoned border checkpoints, retreating deep into Ukraine, and at worst (for Kiev) have crossed the Russian border and are hiding there. It should be noted that the Russian Federation does not pursue Ukrainian border guards, who have escaped from Ukraine.
Inadequacy of Ukrainian elites
The incompetence of the Kiev authorities has been revealed, as has its absolute inability to negotiate and its inadequacy as managers:
1. The standard of living fell sharply in Ukraine: in lieu of Europe — there has been a tremendous growth in utility and commodity price payments.
2. Accelerating economic collapse: plant closings, reduced economic activity, rising unemployment.
3. The disruption of gas negotiations indicates that Kiev has no money. No in the sense of, none at all.
4. A state of emergency has been caused in the energy sector, not only with the ceasing of pumping gas into storage, but also upcoming coal supply disruptions;
5. With budget increases derailed and credit frozen for Kiev, authorities have been forced to ask creditors to restructure their debt.
Gobbling up each other: escalation of an inter-species struggle
Battles between the Euromaidan factions of the Beni Kolomoyskiy Khaganate and the Tymoshenko faction have become more intense:
1. Ukrainian elites have selected to engage in simultaneous war with all on several fronts and are regularly tripping over each other.
2. Poroshenko, the President of Euromaidan entering into an open war with the head of the Khaganate, Igor Kolomoiskiy, as evidenced by Kolomoiskiy’s open disobedience to Poroshenko’s decision on a temporary truce in the Donbass and leaked information about Poroshenko’s intentions to remove Kolomoyskiy and his protege from power.
3. In Odessa, Gennady Trukhanov won the mayoral election, sworn to Kolomoiskiy, the Poroshenko protege, Edward Hurwitz, failed miserably.
4. Territorial defense battalions funded by Kolomoiskiy act in isolation from parts of Kiev, disobeying and conducting raids (the Azov Battalion of A. Biletskiy under the name of O. Lyashko and the shattered Idar Militia Battalion);
5. Poroshenko was forced to fight in Kiev, with Tymoshenko’s people, forcing them out of power and pushing the idea ofearly parliamentary elections.
Europe is given pause for thought
Four postponements for transferring Kiev to prepaid gas has led to a radical shift in EU policy towards Russia and energy supplies:
1. Europe, actually, acknowledged that Moscow’s proposed gas price for Kiev was fair.
2. Commissioner Oettinger initiated the transfer to prepayment and extended negotiations, which demonstrates the EU elites' is aware of the depth of the energy problem.
3. Gazprom refused to use the Ukrainian underground gas storage facilities, preferring to pump gas directly to the EU underground gas storage facility.
4. Nord Stream temporarily shut down for scheduled maintenance from June 24 to 28, and only one branch of the pipeline will be active from June 28 to July 4.
5. The EU will reconcile with the required conditions within a month or two, after which it will accept almost any of Gazprom’s requirements for the South Stream and gas supply.
6. EU elites do not believe shale gas supplies from the United States are truly feasible (and rightly so).
Thus, the attitudes of European politicians are reformed, and its carriers are forced to look at the Ukrainian events not from an ideological standpoint, but from the perspective of the economy and a healthy pragmatism that brings the positions of the EU and the Russian Federation closer together. Under these circumstances, the United States finds themselves acting as a third wheel.
Trends in the development of the Ukrainian Civil War
A number of trends and future developments in Ukraine can be predicted, based on the aforesaid, provided that Russian troops are not deployed in the Donbass and Ukraine. The deployment of troops will nullify this matrix scuttle all progress in the EU’s turn to Russia. Europeans will push for sanctions and the conclusion of the Transatlantic Free Trade Area Agreement with the United States, which will lead to a sharp increase in the US’s geopolitical position and the rapid weakening of Russia’s standing.
https://www.facebook.com/MIDRussia/posts/507359999363446quote:Laat in de avond op 30 juni hield een telefoongesprek tussen minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie Sergej Lavrov en minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier, Frankrijk en Oekrane L.Fabiusom P.A.Klimkinym de ontwikkeling gehouden op dezelfde dag eerder vierweg-telefoon conferentie met de hoofden van Rusland, Duitsland, Frankrijk en Oekrane.
De ministers bespraken de situatie in Oekrane en de maatregelen die moeten worden genomen om de wapenstilstand, het scheppen van voorwaarden voor de oplossing van de humanitaire problemen te verlengen en om de onderhandelingen over de regeling van interne Oekraense crisis beginnen.
Werd overeengekomen vier-verklaring, die het initiatief van de Russische grenswachten aan vertegenwoordigers van Oekrane en de OVSE-waarnemers te hosten op drie checkpoints op het Russische grondgebied te nemen aan het toezicht op de situatie aan de grens verwelkomd; sprak zijn steun uit voor de organisatie voor dit doel directe contacten tussen de Russische en Oekraense grens diensten en aanneming bij het besluit van de OVSE Permanente Raad over de inzet van waarnemers. Benadrukte de noodzaak van een spoedige hervatting van de activiteiten van de Contactgroep overeenstemming te bereiken over een voor beide partijen duurzame wapenstilstand te bereiken. Opgeroepen tot de onmiddellijke vrijlating van alle gijzelaars.
Op het laatste moment de Oekraense kant publicatie van een consensus document heeft geweigerd, zeggen dat het klaar is om te gaan voor het eerst na de onvoorwaardelijke bilaterale wapenstilstand was. Een dergelijke stap Kiev is zeer betreurenswaardig, vooral omdat vier-verklaring juist de partijen opgeroepen om de actie om snel te kunnen bereiken van de betreffende overeenkomst in de Contactgroep. Daarnaast is de Oekraense kant in de vorm van een ultimatum eist de bijeenroeping van de Contactgroep van de Russisch grondgebied en niet in Donetsk, die de vorige vergadering gehost.
Rekening houdend met de ontvangen over de deelnemers informatie die de Oekraense kant op 30 juni andere contacten in verschillende formaten indruk dat positie wisseling van Kiev, waaronder bedrijf op de avond van 1 juli de wapenstilstand niet te verlengen, was niet zonder invloed van buitenaf, ondanks de positie van de vooraanstaande leden van de EU.
Nogmaals, de oproep om te stoppen met Oekrane als ruilmiddel in de geopolitieke spelletjes, af te zien van het opleggen van strafrechtelijke lijn op de gewelddadige onderdrukking van de protesten. Alle moeten worden geleid in de eerste plaats de taak om een onmiddellijk einde aan het bloedvergieten, duurzaam staakt-het-vuren en het begin van het object en open onderhandelingen over de toekomst van de Oekraense staat in het belang van alle burgers en regio's zetten.
Overeengekomen op initiatief van Duitsland en Frankrijk vier ministers verklaring ter ondersteuning van de Russische voorstellen over gezamenlijke grenscontroles is ontworpen om een belangrijke bijdrage aan de verwezenlijking van deze doelstellingen te maken - in de veronderstelling, natuurlijk, sparen de wapenstilstand. Annuleer deze modus autoriteiten in Kiev en scherpe intensivering van de vijandelijkheden ondermijnd een belangrijke diplomatieke actie ontwikkeld door de gezamenlijke instructies van de leiders van Duitsland, Rusland, Oekrane en Frankrijk.
Wij zijn ervan overtuigd dat de inspanningen om de situatie terug te keren naar de intercom kanaal moet worden voortgezet, waaronder de dringende bijeenroeping van de Contactgroep. Zal al het mogelijke doen om dit te vergemakkelijken. Als het gezond verstand zal zegevieren en zal worden hervat een wapenstilstand, dan bereid om te werken met partners om de uitvoering van de in de overeengekomen afspraken leiden, maar niet in werking als gevolg van de positie van Kiev verklaring opgenomen.
Het probleem is eigenlijk dat dit als een probleem gezien wordt. Juist door het tegenwerken van eerlijke referenda in de Krim en het oosten en het afwijzen van decentralisatie heeft men de rebellen in het zadel geholpen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:12 schreef deelnemer het volgende:
Als je de rebellen in Oost-Oekraine als een proxy van Rusland ziet, of als representanten van de gedeelte van de bevolking van Donbass, dan is duidelijk dat de rebellen een deling van het land afdwingen. Dat is voor een soeverein land onacceptabel. Rusland zo zoiets in eigen land nooit accepteren. Het zijn de rebellen die hun zin doordrijven, zonder enig mandaat (niemand heeft hen gekozen als vertegenwoordigers). Dat is een vorm oorlogsvoering en Oekraine verdedigd het eigen land tegen deze aanval.
http://en.itar-tass.com/economy/738525quote:He recalled that since June 16 Ukraine was shifted to prepayment rules and would be getting precisely the amount of gas it has paid for. “Today they are paying nothing and get nothing,” he said.
“What they are getting are so-called reverse supplies. We do know what this is all about. It is artificial reverse traffic. There is no such thing in reality,” Putin said. “How is it possible to use the same pipe to pump gas both ways? It does not take to be big specialist in the gas sphere to understand that this is unrealistic,” Putin said.
“They have devised some shady schemes with some of their partners. They are getting Russian gas and paying to some of their partners in Europe, who under-consume these amounts,” Putin said. ”We see everything,” he said. “We have taken no action so far for the sole purpose of not exacerbating the situation,” Putin said.
http://en.itar-tass.com/world/738499quote:A journalist Denis Kulaga came under mortar fire near Izvarino checkpoint in Ukraine’s eastern Luhansk region has been wounded but feels better, Russian TV channel representative told ITAR-TASS.
He also noted that the journalist’s appeal will be posted on the Internet soon.
http://novorossia.su/ru/node/3377quote:Russische diplomaten: Kiev onder druk van 'buitenaf' om door te gaan met oorlogshandelingen
Toch fijn om te weten dat zoals altijd de Amerikanen de schuldigen zijn, ook als het gaat om Oekrane, en dat wij Europeanen vredelievend zijn en hooguit ook door de Amerikanen onderdrukt worden.quote:Putin to West: Stop turning world into 'global barracks,' dictating rules to others
Russia’s president has blamed the turmoil in Ukraine on the country’s newly-elected leader Petro Poroshenko. Vladimir Putin also criticized the West for its intention to turn the planet into a "global barracks."
Russia’s president has laid the blame for the ongoing turmoil between Kiev and south-eastern regions squarely at the feet of Petro Poroshenko, after the Ukrainian leader terminated the ceasefire.
He has stressed that Russia and European partners could not convince Poroshenko to not take the path of violence, which can’t lead to peace.
“Unfortunately, President Poroshenko has made the decision to resume military actions, and we – meaning myself and my colleagues in Europe – could not convince him that the way to reliable, firm and long-term peace can’t lie through war,” Putin said. “So far, Petro Poroshenko had no direct relation to orders to take military action. Now he has taken on this responsibility in full. Not only military, but also political, more importantly."
(..)
"I hope the West will start building relations based on equal rights, mutual respect and mutual consideration of interests.”
Putin recalled the situation with France and the delivery of the Mistral-class ships that was agreed between Moscow and Paris, but was jeopardized in March.
“We know about the pressure that our American partners put on the French so that they would not deliver the Mistral [ships] to Russia,” Putin said. “And we know that [they] hinted that if the French don't deliver Mistral, sanctions on banks will be gradually removed, or at least minimized. What is this, if not blackmail?"
Russia is ready to have dialogue with the US only bases of equality, Putin added.
“We are not going to stop our relations with the US. The bilateral relations are not in the best shape, that is true. But this - and I want to emphasize - is not Russia’s fault,” he told diplomats.
Speaking about international relations, Putin stressed that Russia always tried to be “predictable, to do business on an equal basis”, however, in return, its interests were quite often ignored.
(..)
http://rt.com/news/169628-putin-ukraine-west-barracks/
Rusland heeft nog steeds een grote vinger in de pap in Oekraine. Die invloed loopt vooral via de regio Donbass. Er is eigenlijk niet zoveel reden om het land te verdelen in autonome gebieden, want:quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is eigenlijk dat dit als een probleem gezien wordt. Juist door het tegenwerken van eerlijke referenda in de Krim en het oosten en het afwijzen van decentralisatie heeft men de rebellen in het zadel geholpen.
Misschien is het een idee om de provincies van Luhanks en Donetsk onder VN bevel te plaatsen, met vredestroepen. Dan kunnen er daar ook verkiezingen plaatsvinden, waarna decentralisatie of onafhankelijkheid of wat dan ook met democratisch mandaat geregeld kunnen worden.
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 15:02:18#Battalion_Azov arrests, humiliates and possibly tortures leader of pro-Russian militants in #Sloviansk. https://t.co/6tp8FuXnSf #Ukraine reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 16:25:57#BreakingNews Heavy shelling hits #Sloviansk central market. Casualties!https://t.co/THKR3xOpBE I won't buy that! 99% sure, pro-Rus do it! reageer retweet
Ukrains en Russisch zijn niet zo verschillend, maar worden toch gezien als aparte talen. Dus over een taalverschil kunnen we wel degelijk spreken. Cultureeel gezien zou ik het niet durven zeggen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:00 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Rusland heeft nog steeds een grote vinger in de pap in Oekraine. Die invloed loopt vooral via de regio Donbass. Er is eigenlijk niet zoveel reden om het land te verdelen in autonome gebieden, want:
- de verschillen in taal en cultuur zijn niet zo groot
.quote:- de bevolking is gemixt dus autonomie verschuift alleen het probleem
(dwz dat er weer ontevreden minderheid in Donbass naar autonomie kan streven)
- ieder land heeft regionale verschillen zonder vergaande autonomie aan de regio's te geven. Het is niet nodig om meningsverschillen op te lossen door een scheiding
De boel bij elkaar houden met de hoop dat het op termijn wel goed komt lijkt me geen goed argument. Door de wensen van deelgebieden te respecteren kunnen je tegenstellingen ook wegnemen en de bevolking tevreden houden.quote:- het land groeit waarschijnlijk meer en meer toe naar een eenheid, want het is pas sinds 1991 onafhankelijk.
- door het land te verdelen cultiveer je tegenstellingen
Russische invloed zal er altijd zijn en hoeft niet per definitie als iets negatiefs gezien te worden. Het lijkt me eerder een standaard situatie met een dergelijk groot buurland.quote:- Rusland kan zo zijn invloed prolongeren, ten koste van de soevereiniteit van Oekraine.
Kortom, de verdeeldheid van de bevolking, die vraag om een federatieve oplossing is overdreven, en Rusland heeft andere motieven om deze kaart te spelen.
Een minderheid is voor afscheiding (en/of opgaan in Rusland). Het verzet betrof vooral de overtuiging dat zij door Kiev zouden worden gedwongen de eigen taal op te geven.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:51 schreef BlaZ het volgende:
Wat ik me overigens afvraag is hoeveel support er voor de opstandelingen in de opstandige regiones is.
Eigen schuld, dikke bult.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:24 schreef SadPanda het volgende:
A Russian TV crew has been caught under fire near the village of Izvaryino in Lugansk Region, 1km from the Ukraine-Russian border, a Ren TV official representative told RT.
Correspondent Denis Kulaga and cameraman Vadim Shchukin were severely injured.
“A shell, presumably, from a howitzer exploded near Ren TV journalists,” she said, “Everything happened the moment our journalists were working on the territory of the local poultry factory, which was shelled by mortars by Ukraine’s army.”
http://rt.com/news/eastern-ukraine-army-operation-680/
Ja, journalist zijn is een gevaarlijk beroep. Maar dan ook niet gaan zeiken als er in Rusland een journalist wordt vermoord of er in Oekraine een journalist wordt vermoord door separatisten.quote:
Neuh, dat is gewoon het risico dat ze lopen. Ik zou niet graag in hun schoenen staan. Boeiende beelden zijn het wel voor ons buitenstaanders.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, journalist zijn is een gevaarlijk beroep. Maar dan ook niet gaan zeiken als er in Rusland een journalist wordt vermoord of er in Oekraine een journalist wordt vermoord door separatisten.
Ik vind dit de interessantste opmerking:quote:
Het referendum ging niet over annexatie door Rusland, maar over autonomie. Het idee was, dat het volk in Donbass zelf over hun eigen lot zou beschikken, met waarschijnlijk een vaag idee hoe je als bevolking als 1 man beslist. Er zou nog een tweede referendum volgen waarin het volk zou kiezen of ze zich bij Rusland zouden aansluiten. Misschien had men het idee dat men een directe democratie hadden gevormd. Er was dus geen enkele poging om een eigen bestuur te kiezen. Dat bestuur leek te bestaan uit de mensen die daar de protesten en referenda organiseerden en men dacht dat zijn onze mensen. In navolging van het volk in Kiev op de Maidan.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind dit de interessantste opmerking:
"Dit is niet wat we verwacht hadden!"
Ik vraag me dan af, wat voor scenario die mensen zich dan wel hadden voorgesteld. Dat ze, net zoals de Krim, geweldloos door Rusland geannexeerd zouden worden? Dat de ATO de opstandelingen zou uitschakelen met precisiebombardementen terwijl het dagelijkse leven gewoon doorgaat en nergens een raam sneuvelt of een bloemenperkje beschadigd raakt?
Maar wat hadden ze voor reactie verwacht vanuit 'Kiev'? Want dat die niet zo blij zouden zijn met regio's die zich onafhankelijk verklaren, was toch van begin af aan wel duidelijk.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het referendum ging niet over annexatie door Rusland, maar over autonomie. Het idee was, dat het volk in Donbass zelf over hun eigen lot zou beschikken, met waarschijnlijk een vaag idee hoe je als bevolking als 1 man beslist. Er zou nog een tweede referendum volgen waarin het volk zou kiezen of ze zich bij Rusland zouden aansluiten. Misschien had men het idee dat men een directe democratie hadden gevormd. Er was dus geen enkele poging om een eigen bestuur te kiezen. Dat bestuur leek te bestaan uit de mensen die daar de protesten en referenda organiseerden en men dacht dat zijn onze mensen. In navolging van het volk in Kiev op de Maidan.
Dat is heel waarschijnlijk. Het is een proteststem geweest. Men kreeg in het referentum de kans om tegen Kiev te stemmen en een deel van de bevolking heeft dat gedaan.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar wat hadden ze voor reactie verwacht vanuit 'Kiev'? Want dat die niet zo blij zouden zijn met regio's die zich onafhankelijk verklaren, was toch van begin af aan wel duidelijk.
Misschien dachten ze dat het Oekraense leger toch niet zou durven schieten - net als bij het conflict op de Krim? Maar ja, ten eerste waren daar tienduizenden Russische soldaten en ten tweede had Oekrane op dat moment een interimregering zonder democratische legitimatie - twee essentile verschillen met de huidige situatie in Donbass.
Is men dus naef geweest?
De verschillen in taal, historie/cultuur, politiek en religie zijn enorm groot.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:00 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Rusland heeft nog steeds een grote vinger in de pap in Oekraine. Die invloed loopt vooral via de regio Donbass. Er is eigenlijk niet zoveel reden om het land te verdelen in autonome gebieden, want:
- de verschillen in taal en cultuur zijn niet zo groot
(Engelstalig:)quote:The Donetsk–Krivoy Rog Soviet Republic (Russian: Донецко-Криворожская советская республика) was a self-declared Soviet republic of the Russian SFSR founded on 12 February 1918 and sought independence from Ukraine. On 29 March 1918 it became a republic within Ukraine until the last was fully occupied by the German forces in support of the Central Rada.
http://maydan2013.wordpre(...)an-protest-movement/quote:However, that uplifting mood began to change in early December, when the three main opposition parties in Parliament — Fatherland, UDAR and Svoboda, began to take control of Euromaidan. Activists of the ultra-nationalist, anti-Semitic and grotesquely misnamed Svoboda (Freedom) soon came to the fore; giving the protests a progressively darker and more violent edge. A turning point came during a mass march through the center of Kiev on December 10, when a group of Svodboda activists — led by Members of Parliament — toppled a venerable statue of Lenin; smashing it apart with sledgehammers and decapitating it, while chanting in ominous warning to the President of Ukraine; “(Victor) Yanukovych, you’ll be next!”.
Een land zo groot en zo heterogeen als Oekrane kan niet in zijn huidige vorm blijven bestaan. De culturele, etnische en historische verschillen zullen tot uitbarsting blijven komen.quote:- de bevolking is gemixt dus autonomie verschuift alleen het probleem
(dwz dat er weer ontevreden minderheid in Donbass naar autonomie kan streven)
- ieder land heeft regionale verschillen zonder vergaande autonomie aan de regio's te geven. Het is niet nodig om meningsverschillen op te lossen door een scheiding.
Er is geen sprake van een eenduidige 'Oekrainse' nationaliteit in een multi pluraal land als Oekraine het kan dus ook niet ergens naartoe groeien. Dat zie je dan ook steeds terug in de verkiezingsuitslagen.quote:- het land groeit waarschijnlijk meer en meer toe naar een eenheid, want het is pas sinds 1991 onafhankelijk.
Ik ben benieuwd naar waar jij die wijsheid vandaan haalt. Een scala aan historische en actuele precedenten bewijst het tegendeel.quote:- door het land te verdelen cultiveer je tegenstellingen
- Rusland kan zo zijn invloed prolongeren, ten koste van de soevereiniteit van Oekraine.
Kortom, de verdeeldheid van de bevolking, die vraag om een federatieve oplossing is overdreven, en Rusland heeft andere motieven om deze kaart te spelen.
Dat geldt voor ieder land. In ieder land zijn er verschillen. China is bv veel ernstiger verdeeld. Russisch en Oekraiens lijken op elkaar, gebruiken hetzelfde schrift en de meeste mensen spreken beide talen en vermengen ze zelfs. Ook vrijwel geen land is religieus homogeen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:17 schreef Autodefensa het volgende:
Gezien je andere posts in deze topicreeks had ik werkelijk de indruk dat je verstand heb van zaken. Maar hiermee sla je de plank volledig mis. Ik ben er nog niet over uit of je dit 'expres' doet.
[..]
De verschillen in taal, historie/cultuur, politiek en religie zijn enorm groot.
In het land worden voornamelijk 3 talen gesproken. In Novorossia spreekt men voornamelijk Russisch. In het midden van het land en rondom Kiev wordt 'surzhik' gesproken. Surzhik is eigenlijk een mix van Russisch en Oekrans. En in het westen van het land, voornamelijk rondom steden Tirnopil, Lviv en Ivano-Frankovsk wordt Oekrains gesproken.
In het land zijn 3 grote kerken actief. De Russisch Orthodoxe kerk, de Oekrans Orthodoxe kerk en in het westen voornamelijk rondom steden Tirnopil, Lviv en Ivano-Frankovsk is ook de Greco-Katholieke kerk actief.
Het Russisch orthodoxisme en Oekrans orthodoxisme zijn in principe hetzelfde, het enige verschil is dat de liturgie in het Russisch of Oekrans plaatsvindt. Helaas heeft de Oekrainse Kerk een politiek standpunt ingenomen na de gebeurtenissen van februari 2014.
De Greco-Katholieke kerk is het westen van het land is een ander verhaal. Veel oorspronkelijke Pravyi Sektor leden zijn tevens lid van de kerk. Ook de interim premier Yatsenukh maakt deel uit van deze sekte. Een snelle google-search geeft een duidelijk beeld van ware aard van de oekrainse 'greco-katholieken'.
Deze man is een extremistische gek.quote:Ter illustratie, een video uit 2010 met een greco-katholieke 'priester':
Naties vormen zich meestal uit een samenraapsel van groeperingen. Dat geldt ook voor andere Europese landen. Er is geen natuurlijke grond voor het definieren van culturen en volkeren, want deze vormen zich door samen te leven. De Oekraine is daarin geen uitzondering. Pas na lange tijd vormen zich grotere culturele eenheden.quote:Historisch gezien heeft een 'Oekrane' nooit bestaan. Oekrane binnen de huidige landsgrenzen is een overblijfsel van een dood sovjet-experiment. Het is, zoals eerder aangegeven, niets meer dan een bijeenraapsel van volkeren en culturen.
Je grijpt terug naar het Kozakken-Hetmanaat. Volgens de Oekrainse nationalisten zijn zij al meer dan een eeuw bezig met het vormen van een eigen identiteit / natie.quote:Als je de geschiedenis van het gebied bestudeert kom je enkele zaken tegen.
[ afbeelding ]
Novorossia, het volledige zuid-oosten van Oekraine, was en is een intrinsiek onderdeel van Rusland. Ten tijde van het communisme werd dit gebied aan de Oekrainse SSR toegevoegd, net zoals de Krim enkele decennia later. Voor de bewoners maakt het niet zoveel uit, immers Oekraine was niets meer dan een administratieve regio voor Moskou. Dit veranderde voor de oorspronkelijk bewoners van deze gebieden toen er actief een 'Oekrainse' identiteit werd uitgedragen door de media/autoriteiten.
De ontevredenheid bij het gros van de oorspronkelijke bewoners speelt al vanaf de dissolutie van de USSR in 1991. De Oekrainse autoriteiten probeerden dit fenomeen tegen te gaan door de veelal extreem-nationalistische west-Oekrainers te verhuizen naar Zuid-Oostelijke gebieden van Oekraine.
Er bestaat inderdaad een 'Oekrainse' identiteit. Dit zag je bij de vorming van de Oekrainse volksrepubliek in 1917 zie afbeelding:
[ afbeelding ]
Het interessante aan deze afbeelding is dat het gebied van deze Oekrainse republiek met lichtblauwe kleur wordt opgevuld. Rechtsonder, olijfgroen gearceerd ligt geen Rusland, geen Oekraine maar de Donets - Krivoi rog republiek. Hetzelfde gebied dat zich ook nu wil afscheiden van Oekrainse invloeden. Links daarvan ligt Odessa Soviet republic, ook een gebied dat toen al zich wilde beschermen tegen 'Oekrainse' invloeden.
[..]
(Engelstalig:)
[ afbeelding ]
Dat is gebeurd. Maar Odessa regio is zeer etnisch verdeeld en daarom ook niet zo te porren voor annexatie door Rusland.quote:Het is dus niet zo gek dat de mensen in die gebieden, historisch niet-Oekrains zich enorm verzetten tegen de huidige politiek. De reden dat het in Odessa relatief rustig is, is omdat er op 2 mei 2014 tientallen mensen levend zijn verbrand of doodgeslagen om het volk 'federalisme' uit het hoofd te slaan.
Als je dat in Nederland doet, zie je ook regionale verschillen in politieke kleur. Het oosten van Oekraine heeft andere belangen dan het westen, doordat ze een andere ontwikkeling hebben doorgemaakt. In het Oosten zit de mijnbouw en zware industrie.quote:Dat het land zo politiek is verdeeld als de pest hoef ik jou ook niet te vertellen.
Dit is ongeveer de verkiezingsuitslag die de afgelopen 2 decennia consequent te zien was bij de exit polls. Met het Zuid-Oosten/Novorossia/Donetsk republiek (hoe je het ook noemt) aan de ene kant en de rest van het land aan de andere kant van het politieke spectrum.
[ afbeelding ]
Het westen van Oekraine behoorde voor WOI gedeeltelijk tot Oostenrijk-Hongerije en tussen de oorlogen tot Polen (Galicia). De rest maakt vanaf 1922 deel uit van de Sovjet Unie.quote:En dan heb ik het nog niet eens gehad over de aanzienlijke Hongaarse en Roemeense minderheden. Of het gebied rondom steden Lviv, Tirnopil of Ivano-Frankovsk, die pas 70 jaar deel uitmaken van Oekraine. Een saillant detail is dat het gros van Oekrainers (ook regio's rondom Kiev) zich laagdunkend uitlaten over bewoners van dit voornamelijk agrarisch gebied en hen niet eens Oekrainer maar 'Banderovits' noemen. Een referentie naar een befaamde Nazi-collaborateur ten tijde van de WWII waarachter de bewoners van dit gebied zich masaal schaarden.
Triest genoeg waren de nationalistische krachten uit deze aanwinst van Stalin na de WWII de drijvende kracht achter de maidan-protesten.
[..]
http://maydan2013.wordpre(...)an-protest-movement/
Er zijn landen met veel grotere verschillen. De jeugd voelt zich, na 23 jaar onafhankelijkheid al Oekrains. Zo gaat dat. De huidige oorlog kun je ook een onafhankelijkheidsoorlog noemen, omdat de banden met Rusland onvoldoende zijn doorgesneden. De Russen doen net alsof zij het daar nog steeds voor het zeggen hebben. Door deze strijd groeit Oekraine als natie.quote:Ik vraag mij dus af waar jij je op baseert als je zegt dat het land niet cultureel is verdeeld, als de (historische) feiten toch echt een andere kant op wijzen.
Rusland is veel groter en ook heterogeen.quote:Een land zo groot en zo heterogeen als Oekrane kan niet in zijn huidige vorm blijven bestaan. De culturele, etnische en historische verschillen zullen tot uitbarsting blijven komen.
Volgens mij lag het meer aan de politiek zelf. Oligarchen in Donbass creeerde hun eigen koninkrijkje gemotiveerd door individuele machtsmotieven.quote:Er is geen sprake van een eenduidige 'Oekrainse' nationaliteit in een multi pluraal land als Oekraine het kan dus ook niet ergens naartoe groeien. Dat zie je dan ook steeds terug in de verkiezingsuitslagen.
Ze hebben veel overeenkomsten, omdat ze al een aantal generaties samenleven.quote:Ik ben benieuwd naar waar jij die wijsheid vandaan haalt. Een scala aan historische en actuele precedenten bewijst het tegendeel.
quote:----
Ik ben benieuwd naar je antwoord.
PS: Ik heb bewust Litouwen en Polen erbuiten gehouden.
Juist ja. Het gaat mij erom dat jij stelt dat 'de verschillen in taal en cultuur zijn niet zo groot' zijn.quote:Op woensdag 2 juli 2014 00:59 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat geldt voor ieder land. In ieder land zijn er verschillen. China is bv veel ernstiger verdeeld. Russisch en Oekraiens lijken op elkaar, gebruiken hetzelfde schrift en de meeste mensen spreken beide talen en vermengen ze zelfs. Ook vrijwel geen land is religieus homogeen.
Je hebt ideologische scherpslijpers die daar harde conceptuele tegenstellingen uitmunten. Als je de wereld ziet als een ontwikkelingsproces verwacht je diversiteit. Je verwacht niet dat je ideologische tegenstellingen 'waar zijn', omdat de werkelijkheid niet voortvloeit uit dit soort ideologische uitgangspunten. Daarom kunnen slechte ideologen iedere samenleving naar de klote helpen door verschillen te gaan duiden, en onenigheid te zaaien.
Volkeren definiren zichzelf. Een breed aangehangen Oekrainse identiteit bestaat niet. Iedere regio hanteert zijn eigen definitie van Oekrains zijn. Momenteel wordt de extreem-nationalistische west-Oekrainse nationaliteit als maatstaf gehanteerd.quote:[..]
Deze man is een extremistische gek.
[..]
Naties vormen zich meestal uit een samenraapsel van groeperingen. Dat geldt ook voor andere Europese landen. Er is geen natuurgrond voor het definieren van rassen en volkeren, maar deze vormen zich door samen te leven. De Oekraine is daarin geen uitzondering. Pas na lange tijd vormen zich grotere culturele eenheden.
Nee ik ga bewust niet te ver terug in geschiedenis omdat het nu totaal niet meer relevant zou zijn. Ik heb het over gebeurtenissen van enkele generaties geleden, toen Tsaristisch Rusland uit elkaar viel en er een Oekrainse staat ontstond, scheidde het Zuid-Oosten zich af van deze 'Oekrainers'. En kort daarna werden deze republieken na westerse interventie ingelijfd bij 'Oekraine'. Ik hoef je niet te wijzen op de parallellen met wat er nu gaande is denk ik.quote:[..]
Jij grijpt terug naar de Cossack Hetmanate. Volgens de Oekrainse nationalisten zijn zij al meer dan een eeuw bezig met het vormen van een eigen identiteit / natie.
"In the 19th century, Ukraine was a rural area largely ignored by Russia and Austria. With growing urbanization and modernization, and a cultural trend toward romantic nationalism, a Ukrainian intelligentsia committed to national rebirth and social justice emerged. The serf-turned-national-poet Taras Shevchenko (1814–1861) and the political theorist Mykhailo Drahomanov (1841–1895) led the growing nationalist movement."
De inlijving in de sovjet unie heeft dit verstoord. Ook heeft dat geleid tot russificatie van gebieden die zij tot Oekraine rekenen zoals de Kuban regio.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Odessa regio is inderdaad verdeeld. Ik heb het nergens gehad over Russisch nationalisme. Punt is dat Odessa niet Oekrains is. Begin 20ste eeuw was het 40% Joods, 40% Russisch plus minderheden. De verhoudingen zijn nu veranderd, maar de Oekrainse ziel van Odessa is ver te zoeken. Ook in deze is mijn punt gemaakt lijkt me.quote:Het maakt mij niet uit. Het echte verhaal is nog veel ingewikkelder. Alles is begonnen met een veelheid van groeperingen. Die hebben elkaar allemaal beinvloed. Er is geen wezenskern te ontdekken als je dat probeert te ontrafelen. Het is als het zoeken naar de oorsprong van een rivier
[..]
Dat is wel gebeurd, maar Odessa regio is veel meer ethisch verdeeld en daarom ook niet zo te porren voor annexatie door Rusland.
De verschillen in de presidentsuitslagen in Oekraine verraden verborgen culturele belangen van de kiezers en niet zozeer 'mijnbouw of industrie'. Dat weet jij net zo goed als ik.quote:[..]
Heb je in Nederland zoiets wel eens gedaan. Wij hebben ook regionale verschillen in politieke kleur. Dat het oosten andere belangen heeft dan het westen, doordat ze een andere ontwikkeling hebben doorgemaakt, is niet verbazend of uitzonderlijk. In het Oosten zit de mijnbouw en zware industrie.
Geschiedenis leert ons dat fascistische bewegingen het niet zozeer van democratische winst moeten hebben. Pravyi Sektor (neo-nazi's) en Svoboda partij (proto-fascisten), vormen met de dag een grotere bedreiging voor de openbare orde in Oekraine. Afgelopen week waren er zelfs in Lviv schermutselingen tussen Pravyi Sektor en lokale politie-eenheden. Zij winnen des te meer aan macht. achter de schermen, omdat reguliere militaire eenheden massaal deserteren of gewoonweg weigeren te vechten en vertrekken. Hierdoor is de regering steeds meer aangewezen om ideologisch gemotiveerde troepen. Deze inmiddels zwaar bewapende paramilitaire groeperingen struinen terroriserend het land af en zijn een bedreiging voor elke Oekrainer, ongeacht politieke voorkeur of culturele achtergrond.quote:[..]
Het westen van Oekraine behoorde voor WOI gedeeltelijk tot Oostenrijk-Hongerije en tussen de oorlogen tot Polen (Galicia). De rest maakt vanaf 1923 deel uit van de Sovjet Unie.
[ afbeelding ]
In WOII probeerde West-Oekraiense nationalisten de oorlog aan te grijpen om onafhankelijk te worden. Die hulde een tijdje met de Duitsers (daarom is er een link tussen nationalisme en fascisme) en schopte de Polen eruit. Maar de extreem rechtse kandidaten (Pravi sector en Sloboda) hebben bij de presidentsverkiezing zeer weinig stemmen gehaald.
Er zijn inderdaad landen met grotere verschillen dan in Oekraine, dat doet niks af aan de huidige problematiek in het land nu.quote:[..]
Er zijn land met veel grotere verschillen. De jeugd voelt zich, na 23 jaar onafhankelijkheid al Oekrains. Zo gaat dat. De huidige oorlog kun je ook een onafhankelijkheidsoorlog noemen, omdat de banden met Rusland onvoldoende zijn doorgesneden. De Russen doen net alsof zij het daar nog steeds voor het zeggen hebben. Door deze strijd groeit Oekraine als natie.
Goed lezen. kan niet in zijn huidige vorm blijven bestaan. De culturele, etnische en historische verschillen zullen tot uitbarsting blijven komen.quote:[..]
[..]
Rusland is veel groter en ook heterogeen.
Volgens mij volg jij het nieuws niet zo of je brengt je bevindingen zeer selectief naar buiten. Hoewel maidan in eerste instantie zichzelf als bevrijder van oligarchen presenteerde, heeft het een veel ernstigere situatie voortgebracht.quote:[..]
Volgens mij lag het meer aan de politiek zelf. Oligarchen in Donbass creeerde hun eigen koninkrijkje gemotiveerd door individuele machtsmotieven.
Wat dit betekent weet ik niet.quote:[..]
Ze hebben heel veel overeenkomsten, omdat ze al een aantal generaties samenleven.
[..]
Het meeste terreur komt door die pro russen. Met hun martelingen van vliegveldpersoneel tot politiemensen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:29 schreef IPA35 het volgende:
Zal al wel geplaatst zijn maar kwam dit tegen op nujij.nl
Vertel.quote:Op woensdag 2 juli 2014 09:58 schreef Sharpdressedman het volgende:
De terreur komt idd door die pro russen.
Een lap tekst als antwoordquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga mij verder niet meer bezighouden met de historische ontwikkeling en duiding van Oekraine in het licht daarvan.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 02-07-2014 19:25:48 ]The view from nowhere.
Je kunt inmiddels wel gewoon Russen zeggen toch? Met alles wat er over de grens is gekomen...quote:Op woensdag 2 juli 2014 08:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het meeste terreur komt door die pro russen. Met hun martelingen van vliegveldpersoneel tot politiemensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |