Ik heb juist het idee dat Gleave een en ander heel goed snapt. Ik vind het een goede analyse.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat Simon Gleave dus niet snapt is dat wij houden van 'the passing game', zoals de Belgen gisteren lieten zien. Spelers die elkaar makkelijk kunnen vinden, zuivere passes, veel kansen.. dat kan niet in iedere wedstrijd helaas, maar zo zie ik Nederland wel het liefste spelen.
Maar waarom? Dat deden we tegen Mexico in de eerste helf best veel maar het leverde vrijwel niets op.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat Simon Gleave dus niet snapt is dat wij houden van 'the passing game', zoals de Belgen gisteren lieten zien. Spelers die elkaar makkelijk kunnen vinden, zuivere passes, veel kansen.. dat kan niet in iedere wedstrijd helaas, maar zo zie ik Nederland wel het liefste spelen.
Doelskieterquote:Op woensdag 2 juli 2014 13:11 schreef Karina het volgende:
http://www.dieburger.com/(...)-val-in-mexiko-stryd
Redelijk te lezen wel, dit Zuid Afrikaanse artikel:
[..]
[ afbeelding ]
“In die eerste helfte het ek geduik en ek moes dit nie gedoen het nie,” het hy gesê.
Het is juist wel een goede analyse. Ik denk dat veel mensen na al die jaren van zaaddodend overspelen bij Barcelona denken dat dominant zijn per se betekent dat je 70% balbezit of meer hebt. Dat is allemaal leuk en aardig maar de kracht van Nederland zit hem in temporiseren. We kunnen momenten van de wedstrijd dominant zijn, we kunnen momenten inzakken en gedegen spelen. We hebben de voetbalintelligentie om dan via geplaatste counters perfect toe te slaan.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat Simon Gleave dus niet snapt is dat wij houden van 'the passing game', zoals de Belgen gisteren lieten zien. Spelers die elkaar makkelijk kunnen vinden, zuivere passes, veel kansen.. dat kan niet in iedere wedstrijd helaas, maar zo zie ik Nederland wel het liefste spelen.
http://online.wsj.com/art(...)-go-dutch-1404325468quote:World Cup 2014: Why the U.S. Should Support the Netherlands for the Rest of the World Cup
Historic Bonds Between the Two Countries Should Have the Jankes—er, Yankees—Supporting the Netherlands
Dear American Soccer Fan,
Now that Team USA has exited the World Cup following a truly amazing performance, you may be tempted to stop watching the World Cup altogether as there is no one for whom to cheer.
But there's a remedy: You can throw your support behind another country. And let me be the first to suggest the fine nation of the Netherlands.
Sure, Dutch people may be the object of Dr. Evil's hatred in Austin Powers. But don't write us off. We actually have a lot in common with Americans.
For starters, our flags have the same colors, which means you don't necessarily have to switch fan gear if you switch your support to the Netherlands. Our team may be dressed in Orange, in honor of the Dutch royal family, the House of Orange, but you'll notice little red white and blue flags painted on faces and finger nails of Dutch soccer fans. So keep wearing your bomb pop jerseys and chant your new favorite soccer song: "Hup, Holland, hup."
Like you, the Netherlands has had fights with Belgians and lost. Granted, ours was in the 1830s while yours was just Tuesday. But we both had great defenders who ultimately could not save us from losing. Yours of course is the mighty Tim Howard, blocker of countless shots at his goal. Ours is Jan van Speijk, a Dutch naval officer who when confronted with hostile Belgians decided to blow up his own gunboat in front of the Belgian city of Antwerp.
But it's not just our ultimately futile struggle against Belgians in our past that unites us. Our historic bonds run deep. After all, the Mayflower departed for the new continent from—you guessed it—the Netherlands.
Perhaps it's no coincidence that you mimic some of our age-old policies. For example, as of late, Colorado appears to be turning into a little version of at least part of the Netherlands. (With some notable differences: Our country doesn't have mountains or Maureen Dowd.)
Like the Netherlands or not, I think you can legally claim victory in any case if we win. Your grandparents freed our grandparents 70 years ago, so without you guys there would be no Dutch team. We won't forget that.
We sort of speak the same language. The Netherlands is practically Anglophone, but when we speak we mix in some throat clearing every other sentence to keep up the appearance of having our own language. Here are some quick language essentials that may come in handy with Dutch soccer: "Dat is geen duik" means "that's not a dive."
Just for your convenience, many Dutch soccer players come pre-packaged with easy-to-remember names like "Wesley," "Nigel," "Daley" and, of course, "Memphis."
And before I forget: Linguists say that the word "Yankee" very likely derived from Dutch: Some say the word stems from "Janke," or little Jan, once a common name in the Netherlands and in New Amsterdam. Others say it derived from "Jan-Kees," a common first name. Either way, if you're a Yankee, you're practically Dutch already.
Thank you for your consideration.
Engelsen hebben iets met negativisme tegen Argentinië natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 12:04 schreef pyl het volgende:
Niet echt een persmoment, maar toch:
Gisteren tijdens de rust van Duitsland - Frankrijk gaf Gary Lineker op de BBC de uitslag van een poll onder de Britse kijkers met als vraag 'wie wordt wereldkampioen?'. Op nummer één kwam Duitsland uit de bus met 20% van de stemmen, Nederland was tweede met 18,3%, Columbia was derde en Brazilië vierde.
De hoge positie van Nederland vond ik opmerkelijk (net zoals het volledig doodzwijgen van bijvoorbeeld Argentinië en België).
En België: is dat een land? Niet het b-team van Nederland dan?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 12:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Engelsen hebben iets met negativisme tegen Argentinië natuurlijk.
Ze kijken wel tegen ons op.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 13:00 schreef gohan16 het volgende:
[..]
En België: is dat een land? Niet het b-team van Nederland dan?
België is dan ook geen favoriet voor de titel. Ik vind het allemaal prima, geen verwachtingen dus kan je ook weinig verkeerd doen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 12:04 schreef pyl het volgende:
Niet echt een persmoment, maar toch:
Gisteren tijdens de rust van Duitsland - Frankrijk gaf Gary Lineker op de BBC de uitslag van een poll onder de Britse kijkers met als vraag 'wie wordt wereldkampioen?'. Op nummer één kwam Duitsland uit de bus met 20% van de stemmen, Nederland was tweede met 18,3%, Columbia was derde en Brazilië vierde.
De hoge positie van Nederland vond ik opmerkelijk (net zoals het volledig doodzwijgen van bijvoorbeeld Argentinië en België).
Dat is het nadeel van een groot voetballand zijn, als je de kwartfinale haalt ben je meteen een van de topfavorieten.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 14:56 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
België is dan ook geen favoriet voor de titel. Ik vind het allemaal prima, geen verwachtingen dus kan je ook weinig verkeerd doen.
De keerzijde van de medaille noemt dat hequote:Op zaterdag 5 juli 2014 15:14 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat is het nadeel van een groot voetballand zijn, als je de kwartfinale haalt ben je meteen een van de topfavorieten.
Het is namelijk gek dat Nederland opeens favoriet is en Belgie niet, terwijl vooraf veel meer van Belgie werd verwacht
Mocht belgie winnen vanavond, zijn de Belgen wel in 1 keer favoriet om de finale te halen, schat ze hoger in dan Nederlandquote:Op zaterdag 5 juli 2014 15:16 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
De keerzijde van de medaille noemt dat he
En ja, dat is misschien enigszins raar, maar de media draaien met de wind alsof ze een windhaantje zijn, dat is algemeen bekend. Daarnaast: Nederland moet tegen Costa Rica; België tegen Argentinië. De kans dat België er vanavond dus uitligt is veel groter dan dat Nederland eruit ligt. Dat maakt de kans op een wereldbeker voor jullie dus momenteel een stuk groter.
Voorafgaand het WK zou ik volmondig ja hebben gezegd, maar momenteel weet ik dat toch niet zo hoor. Robben speelt echt fantastisch & eigenlijk doet de hele verdedigingslinie van NL het gewoon een stuk beter dan verwacht.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 15:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Mocht belgie winnen vanavond, zijn de Belgen wel in 1 keer favoriet om de finale te halen, schat ze hoger in dan Nederland
Dat is weer zo op z'n Belgisch. Wij zouden zeggen als je wereldkampioen wil worden moet je van ieder land kunnen winnen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 15:16 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
De keerzijde van de medaille noemt dat he
En ja, dat is misschien enigszins raar, maar de media draaien met de wind alsof ze een windhaantje zijn, dat is algemeen bekend. Daarnaast: Nederland moet tegen Costa Rica; België tegen Argentinië. De kans dat België er vanavond dus uitligt is veel groter dan dat Nederland eruit ligt. Dat maakt de kans op een wereldbeker voor jullie dus momenteel een stuk groter.
Link?quote:Op zondag 6 juli 2014 01:42 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Die haat van HLN richting het Nederlandse begint nu toch wel trieste en lachwekkende vormen aan te nemen
Elke vrije trap die Robben meekreeg was m.i. Een zuivere overtreding vanavond, en ze waren niet mals. Als je hem van schwalbes wilt betichten in deze wedstrijd ben je als nieuwsmedium wel erg selectief blind.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:39 schreef dolfg het volgende:
Ach, de Belgen zagen weer alleen maar schwalbes van Arjan en 100 procent strafschoppen voor Costa Rica, wat een nare krant is dat HLN toch
HLNquote:Costa Rica hield na de pauze lange tijd meer dan gelijke tred, Campbell had zelfs een strafschop verdiend na dat duwtje van Martins Indi.
(...)
De Costa Ricanen kregen na Griekenland dus weer verlengingen op het bord, maar vermoeid bleken ze nog lang niet. Vlaar had zelfs een lichte tik in het strafschopgebied nodig om Ureña af te stoppen, maar opnieuw floot Ravshan Irmatov geen elfmeter. En dat terwijl de Oezbeekse ref aan de overzijde elke zweefpartij van Robben met een fout bestrafte, twee maten en twee gewichten toch.
Het was in de herhalingen ook goed zichtbaar dat ie gewoon steeds trappen kreeg, dit als schwalbes bestempelen getuigd gewoon van gefrustreerd calimero gedrag.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:43 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Elke vrije trap die Robben meekreeg was m.i. Een zuivere overtreding vanavond, en ze waren niet mals. Als je hem van schwalbes wilt betichten in deze wedstrijd ben je als nieuwsmedium wel erg selectief blind.
Tja, de Belgen beginnen nu hun ware aard te tonen.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:42 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Die haat van HLN richting het Nederlandse begint nu toch wel trieste en lachwekkende vormen aan te nemen
Een karaktertrek die elke Belg bezit.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het was in de herhalingen ook goed zichtbaar dat ie gewoon steeds trappen kreeg, dit als schwalbes bestempelen getuigd gewoon van gefrustreerd calimero gedrag.
Ha ik dacht al, waar blijft DE Belgenhater van Fok.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:53 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tja, de Belgen beginnen nu hun ware aard te tonen.
Groter compliment kan je niet krijgen.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:42 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Die haat van HLN richting het Nederlandse begint nu toch wel trieste en lachwekkende vormen aan te nemen
Hier vonden ze het ook een pingel.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:46 schreef Scorpie het volgende:
2 strafschoppen wtf waar zien die schele belgen dat
Hahahahahahahaquote:Op zondag 6 juli 2014 01:31 schreef affa het volgende:
Twee niet gefloten strafschoppen voor Costa Rica
Beetje de Telegraaf van Belgie dus?quote:Op zondag 6 juli 2014 01:59 schreef Morendo het volgende:
HLN is echt vergelijkbaar met nazi-propaganda. Een zeer onsmakelijk, haatzaaiend, medium.
Voor ons is België niet de maatstaf aller dingen. En we hoeven ons al helemaal niet groot te maken door af te geven op een ander.quote:
Had ik niet van ze verwacht, maar daar lijkt het wel op ja.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:56 schreef Scorpie het volgende:
Die belgen zijn echt tering slechte verliezers
quote:Op zondag 6 juli 2014 01:55 schreef borisz het volgende:
Guardian --> http://www.theguardian.co(...)rld-cup-match-report
Ja, want Costa Rica heeft zulk mooi voetbal laten zien. Echt zonde dat die van het WK zijn verdwenen...quote:Huddieledbetter
06 July 2014 12:00am
Recommend
46
hate this world cup, having watched the poorest England performance in my life in any tournament, i consoled myself that at least the football was good to watch.
Then the knockout stages served up some of the most dire shit on a stick football I've ever seen. There's nothing romantic about this world cup, i wanted Costa Rica to win so much...
Dit dus. Heeft iemand beelden hiervan?quote:Op zondag 6 juli 2014 01:46 schreef Scorpie het volgende:
2 strafschoppen wtf waar zien die schele belgen dat
Dit dus.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:56 schreef Scorpie het volgende:
Die belgen zijn echt tering slechte verliezers
De Belgen waren er zo van overtuigd dat ze een wereldploeg hadden die al sambavoetbal spelend wereldkampioen zou worden. Dan is het heel zuur dat je kansloos wordt uitgeschakeld door een modale Argentijnse ploeg. Dat die "arrogante kezen", dan verder komen, maakt het alleen maar erger.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:01 schreef Dale__Cooper het volgende:
Hahaha, dat HLN. Ik dacht dat dat een reactie was, maar dat is dus in het officiële verslag![]()
![]()
Er zijn ook genoeg Belgen die wel rationeel kunnen nadenken, daarvan zitten er genoeg op Fok.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:04 schreef Lkw het volgende:
[..]
Had ik niet van ze verwacht, maar daar lijkt het wel op ja.
Jammer, jammer.
?quote:Op zondag 6 juli 2014 02:11 schreef Tamabralski het volgende:
betekent dit nu dat Duitsland tot nu toe ook alle wedstrijden zij hebben gespeeld hebben gewonnen?
Dat klopt wel ja. Maar o.a. op TV vind ik ze teleurstellend. Jan Mulder stookt het vuurtje flink op, maar ook Karl Vannieuwkerke vind ik de laatste wedstrijden ergerlijk. Beetje plagen is leuk, maar het moet geen treiteren worden.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg Belgen die wel rationeel kunnen nadenken, daarvan zitten er genoeg op Fok.
Die Vannieuwkerke is dus echt een rat. Jammer dat hij nu naar de Tour gaat.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:12 schreef Lkw het volgende:
[..]
Dat klopt wel ja. Maar o.a. op TV vind ik ze teleurstellend. Jan Mulder stookt het vuurtje flink op, maar ook Karl Vannieuwkerke vind ik de laatste wedstrijden ergerlijk. Beetje plagen is leuk, maar het moet geen treiteren worden.
Mulder moet de eerstvolgende keer als in zich in Nederland vertoont dan ook gewoon ingemeerd worden met pek en veren en een briefje op zijn rug geplakt met "daar houden svp", voordat ie voorgoed de Belgische grens wordt overgetrapt.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:12 schreef Lkw het volgende:
[..]
Dat klopt wel ja. Maar o.a. op TV vind ik ze teleurstellend. Jan Mulder stookt het vuurtje flink op, maar ook Karl Vannieuwkerke vind ik de laatste wedstrijden ergerlijk. Beetje plagen is leuk, maar het moet geen treiteren worden.
Dit vind ik ook een raar stuk trouwens. "Costa Rica heeft een briljante defensie rondom de keeper opgebouwd"? "Lieten de bal aan de Nederlanders"? Wat voor wedstrijd hebben die lui zitten kijkenquote:Op zondag 6 juli 2014 01:55 schreef borisz het volgende:
Guardian --> http://www.theguardian.co(...)rld-cup-match-report
Ik erger me vooral aan zijn laatdunkende en spottende toontje met betrekking tot Nederland.quote:
heb vanmiddag voor het eerst sporza gekeken voor het potje ArgBel. Vond hem toen ook nogal aanmatigend idd. Zonder woorden terug te nemen na het uiteindelijke verlies.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:19 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik erger me vooral aan zijn laatdunkende en spottende toontje met betrekking tot Nederland.
Die Karl vannieuwkerke die destijds zo ontzettend blij was dat NL verloor van Brazilie in 1998. Kutventquote:Op zondag 6 juli 2014 02:12 schreef Lkw het volgende:
[..]
Dat klopt wel ja. Maar o.a. op TV vind ik ze teleurstellend. Jan Mulder stookt het vuurtje flink op, maar ook Karl Vannieuwkerke vind ik de laatste wedstrijden ergerlijk. Beetje plagen is leuk, maar het moet geen treiteren worden.
De buitenlandse publieke opinie over Nederland is sinds de laatste wedstrijden best wel gekanteld. Interessant om te zien. En Costa Rica wordt aan alle kanten zo geknuffeld dat men vanavond blijkbaar een blinde vlek had voor het anti-voetbal dat ze speelden. Want dat deden ze natuurlijk. 120 minuten lang gokken op strafschoppen met behulp van de buitenspelval.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:18 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Dit vind ik ook een raar stuk trouwens. "Costa Rica heeft een briljante defensie rondom de keeper opgebouwd"? "Lieten de bal aan de Nederlanders"? Wat voor wedstrijd hebben die lui zitten kijken
Na Wuyts en Dutroux is dat inderdaad de grootste smeerlap van België.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:22 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Die Karl vannieuwkerke die destijds zo ontzettend blij was dat NL verloor van Brazilie in 1998. Kutvent
Ook als CRC 2 strafschoppen had moeten hebben, had het 15-2 moeten zijn. Die pech van het missen van al die kansen hadden de Belgen bijv. tegen de VS. Ik lees nergens dat er 110 minuten met 21 man op de helft van CRC is gevoetbald en dat NL gewoon zeer dominant was en dat CRC acteerde als een ploeg als Andorra of Moldaviëquote:Op zondag 6 juli 2014 02:21 schreef m0ridin het volgende:
Tja, als je pech hebt krijg je gewoon een penalty tegen... Niet terecht, maar toch wel een risico. Verder prima dat een ploeg voor de verdediging en penalties gaat, das ook een taktiek. Maar als je er dan alsnog uitvliegt is het volkomen terecht.
Nederland had het eerder moeten beslissen, maar het zat gewoon niet mee vanavond... Verder gewoon pure klasse dat ze het alsnog op deze manier voor elkaar krijgen!
Zozo. Jij mag de man niet erg, Zoveel is duidelijkquote:Op zondag 6 juli 2014 02:23 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Na Wuyts en Dutroux is dat inderdaad de grootste smeerlap van België.
Vind zeker niet ddat CRC 2 strafschoppen had moeten hebben hoor... Maar je had er zomaar 1 tegen kunnen krijen per ongeluk. Verder gewoon n compleet terechte winnaar (maar je moet t maar wel ff doen,. top dat ze nu gewoon strafschoppen hebben gewonnen ook!)quote:Op zondag 6 juli 2014 02:24 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Ook als CRC 2 strafschoppen had moeten hebben, had het 15-2 moeten zijn. Die pech van het missen van al die kansen hadden de Belgen bijv. tegen de VS. Ik lees nergens dat er 110 minuten met 21 man op de helft van CRC is gevoetbald en dat NL gewoon zeer dominant was en dat CRC acteerde als een ploeg als Andorra of Moldavië
Pardon? Ik heb geen overtreding in de 16m gezien, hoor.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:48 schreef Knipoogje het volgende:
Het waren op zich wel strafschoppen waard, maar boeien...
Is Costa Rica überhaupt wel 2x in het Nederlandse strafschopgebied geweest? Ik heb ze serieus ook niet gezien dus. Raadselachtig.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:26 schreef DO2 het volgende:
[..]
Pardon? Ik heb geen overtreding in de 16m gezien, hoor.
dit ja.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:27 schreef Morendo het volgende:
Wanneer dat strafschoppen waren dan had Costa Rica de wedstrijd met 7 man moeten eindigen en had de scheidsrechter 42 minuten blessuretijd moeten bijtellen. Get real.
Ja, ze zijn wel 'n paar keer in het strafschopgebied geweest.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:27 schreef Lkw het volgende:
[..]
Is Costa Rica überhaupt wel 2x in het Nederlandse strafschopgebied geweest? Ik heb ze serieus ook niet gezien dus. Raadselachtig.
Veel haat voor Krul idd., En vooral de Britten zitten weer te vlammen over Robben hoe hij zou "diven"quote:Op zondag 6 juli 2014 02:46 schreef m0ridin het volgende:
Hoop haat voor Krul btw lijkt het... Beetje de tegenstander intimideren, hoe durf je
Op de BBC kwam ook het moment met Vlaar even voorbij. Maar daar werd Oranje verder wel geloofd en natuurlijk ook de move van Van Gaal aan het eind.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:47 schreef -0- het volgende:
Voorlopig zie ik ook werkelijk alleen in de Belgische media over penalty's voor CR gesproken worden.
Volgens mij is zelfs de Costa Ricaanse pers objectiever.
Yup, helemaal mee eens hoor... Maar ik had ook geen enkel probleem met de handsbal van Suarez in de tijd bijvoorbeeld, alles voor de winst.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:50 schreef Dekatria het volgende:
Krul speelde het juist fantastisch. Zo mindfuck je nou met mensen tijdens een penaltyreeks.
Op TVR1 werd het ook aangehaald in de nabeschouwing en riep de commentator het al tijdens de wedstrijd.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:49 schreef Mike het volgende:
[..]
Op de BBC kwam ook het moment met Vlaar even voorbij. Maar daar werd Oranje verder wel geloofd en natuurlijk ook de move van Van Gaal aan het eind.
Het tijdrekken en de overtredingen tegen Robben waren in mijn ogen de reden dat iedere vorm van sympathie voor Costa Rica als sneeuw voor de zon verdween. Wat een anti-voetbal. Gelukkig heeft hun tactiek ze uiteindelijk de das om gedaan.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:27 schreef Morendo het volgende:
Wanneer dat strafschoppen waren dan had Costa Rica de wedstrijd met 7 man moeten eindigen en had de scheidsrechter 42 minuten blessuretijd moeten bijtellen. Get real.
Ik moest meteen aan Hans van Breukelen denken bij het EK wat door Oranje werd gewonnen.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:46 schreef m0ridin het volgende:
Hoop haat voor Krul btw lijkt het... Beetje de tegenstander intimideren, hoe durf je
Wat een held is het, alles is geoorloofd en prima gedaan!
'Had ze kunnen geven'. Ja, de scheids had ze kunnen geven als hij een fout had gemaakt. Maar voor een strafschop moet er toch echt een overtreding gemaakt zijn, en die is gewoon niet gemaakt. Een duel waarbij iemand valt hoeft niet te betekenen dat er een overtreding is begaan.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:11 schreef marcodej het volgende:
Het waren geen 100% penalty's, maar als een scheidsrechter op zijn strepen gaat staan kan hij ze geven en dan had je niks te zeggen gehad, als je de herhaling bekijkt.
Ik vond die kale grensrechter droeviger trouwens.
Ik heb geen idee waar HLN het over heeft. Nederland speelde goed, gaf vrijwel niets weg, maar scoorde niet. De penaltyserie werd gewonnen, Nederland is door. Dat s het verhaal van de wedstrijd. In Vlaanderen zien ze blijkbaar spoken.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:47 schreef -0- het volgende:
Voorlopig zie ik ook werkelijk alleen in de Belgische media over penalty's voor CR gesproken worden.
Volgens mij is zelfs de Costa Ricaanse pers objectiever.
Zeker niet aangezien ze wel beter kunnen. Ik heb ze in de poulefase veel en veel beter zien spelen.quote:Op zondag 6 juli 2014 03:11 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Dat ze met z'n allen op de doellijn gingen liggen tot daar aan toe, maar met op de grond liggen om tijd te rekken verdien je geen respect bij mij.
Idd, die gezichten van die Costa Ricanenquote:Op zondag 6 juli 2014 02:50 schreef Dekatria het volgende:
Krul speelde het juist fantastisch. Zo mindfuck je nou met mensen tijdens een penaltyreeks.
Ah, de fameuze zigeunerzender. Ja, daar werken echte kenners.quote:Op zondag 6 juli 2014 03:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op TVR1 werd het ook aangehaald in de nabeschouwing en riep de commentator het al tijdens de wedstrijd.
Wat lul je nou man met die pingels?quote:Op zondag 6 juli 2014 02:26 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Vind zeker niet ddat CRC 2 strafschoppen had moeten hebben hoor... Maar je had er zomaar 1 tegen kunnen krijen per ongeluk. Verder gewoon n compleet terechte winnaar (maar je moet t maar wel ff doen,. top dat ze nu gewoon strafschoppen hebben gewonnen ook!)
quote:My Dutch is shaky, but I could have sworn I saw this Pulp Fiction-esque exchange between van Gaal and his assistant late in extra time:
Louis: "Well, bring out the Gimp."
Assistant: "Gimp's sleeping."
Louis: "Well I guess you'll just have to go wake him up now, won't you?"
Idd niet zeiken, die Costa Ricanen hebben 5 penalty's gehadquote:Op zondag 6 juli 2014 05:09 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Wat lul je nou man met die pingels?Hou je muil man, gewoon 0% recht sop een penalty of ook maar de winst.
De grensrechter had nagenoeg áltijd gelijk hoor.quote:Op zondag 6 juli 2014 08:43 schreef Blik het volgende:
Buitenlandse media vergeten die 100% rode kaart voor de nummer 5 ook gewoon even? En het vele falen van de grensrechter ook
Altijd mooi dat de belgen dan wel moeten benadrukken dat we geluk hebben gehad met een aantal overtredingen, zoals die van Vlaar en BMi. Maar niet de andere kant kunnen belichten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |