Wie?quote:Op maandag 30 juni 2014 21:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik geloof dat die man niet helemaal in orde was, en dat ze daarom dachten: laat maar.
Nou ja, volgens de ouders waren ze goed voorbereid. Dat je inentingen nodig hebt, kun je bijna niet vergeten of niet aan denken. Zó dom waren ze nu ook weer niet.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Goed voorbereid? Hoe kom je daarbij? Ze hebben een boekje gelezen, that's it.
Hij had Asperger en ging volgens mij dan ook alleen op pad (dom). Was wel een ervaren hiker.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Die Brit die 5 jaar geleden in hetzelfde gebied is verdwenen.
Dat hebben alle backpackers.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij had Asperger en ging volgens mij dan ook alleen op pad (dom). Was wel een ervaren hiker.
Eerlijk is eerlijk: als dat laatste klopt en er zijn geen aanwijzingen voor een misdrijf, dan snap ik dat wel.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nou ja, als ze niet echt gezocht hebben in dat gebied, dan hebben ze ook geen botten e.d. gevonden. Of omgekeerd: ze hebben blijkbaar niets gevonden, dus ze hebben niet op tijd gezocht.
Ik geloof dat die man niet helemaal in orde was, en dat ze daarom dachten: laat maar.
Die zullen dat toch wel zeggen. Het ligt bij de meeste ouders altijd vooral niet aan hun eigen kinderen.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nou ja, volgens de ouders waren ze goed voorbereid. Dat je inentingen nodig hebt, kun je bijna niet vergeten of niet aan denken. Zó dom waren ze nu ook weer niet.
Je moet de artikelen over de "master herbalist lezen". Frank Gruber heet hij.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:06 schreef think_twice_ het volgende:
[..]
http://www.expatperspective.com/blog/madmen-in-paradise
Toch maar even goed lezen, deze artikelen!
Meestal zijn mensen met Asperger zeer intelligent. Alleen hiken is misschien niet verstandig, maar ik geef toe dat ik dat ook wel eens heb gedaan.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij had Asperger en ging volgens mij dan ook alleen op pad (dom). Was wel een ervaren hiker.
Idem.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Alleen hiken is misschien niet verstandig, maar ik geef toe dat ik dat ook wel eens heb gedaan.
Ik ook niet dus ik ga voor de theorie dat ze bikinitopjes aan hadden onder hun shirt. Het was immers erg warm.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:38 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Nwah, ik kan me dat niet zo goed voorstellen, ik heb die neiging niet iig.
En jij denkt: 'Ik registreer me op FOK! om deze man verdacht te maken'?quote:Op maandag 30 juni 2014 21:52 schreef think_twice_ het volgende:
Je moet de artikelen over de "master herbalist lezen". Frank Gruber heet hij.
Schijnt alles van de trails en de jungle te weten, Volgens deze blogger een merkwaardige sujet. met minder mooie kanten.
.
Heeft tijdens de verdwijning niet mee gezocht en leek van de aardbodem verdwenen. Sinds kort ineens weer opgedoken. Dus even goed lezen!
Niet bij iedereen...quote:Op maandag 30 juni 2014 21:36 schreef eight het volgende:
[..]
Inentingen zijn een vanzelfsprekendheid.
Ja, doen wij ook altijd. Gewoon 1 tas mee met drinken en eten of iets zodat er niet 3 man moeten tillen..dit is wel altijd in de stad ipv in de jungle trouwens.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:29 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Het klopt nmm gewoon niet. Ook al ben je nog zo naief en spontaan, dit doe je niet. Een stukje ja, maar geen wandeltocht van uren wanneer je weet dat het op enig moment donker gaat worden. Dat is niet lekker spannend, maar ronduit doodeng.
Vraagje nog even: die bh's, zaten die in de tas? Waarom in godsnaam? Zouden ze bikini's hebben aangetrokken? Excuus als deze vraag al eerder gesteld/behandeld werd.
En nog iets, is het logisch om maar 1 tas mee te nemen? Ik weet niet wat jullie doen, maar ik ben gewend om mijn eigen zooi mee te slepen, en niet die van een vriendin.
Helemaal niet mijn bedoeling. Ik vond het alleen belangrijk genoeg om te laten lezen.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
En jij denkt: 'Ik registreer me op FOK! om deze man verdacht te maken'?
Mja, maar dan wordt het nmm nog ongeloofwaardiger dat ze zo laat een lang stuk gingen wandelen.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:02 schreef sverbern het volgende:
[..]
Ik ook niet dus ik ga voor de theorie dat ze bikinitopjes aan hadden onder hun shirt. Het was immers erg warm.
Ik zie een hoop ongefundeerde laster. En een aluhoedje.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:18 schreef think_twice_ het volgende:
Helemaal niet mijn bedoeling. Ik vond het alleen belangrijk genoeg om te laten lezen.
Vond het een opvallend artikel van deze blogger.
Heb je allebei de artikelen goed gelezen? Het is toch de bedoeling dat we iets duidelijk gaan krijgen over de mogelijke gebeurtenissen?
OK, duidelijk. Laat maar. Wilde alleen maar meedenken.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie een hoop ongefundeerde laster. En een aluhoedje.
niks van aantrekken johquote:Op maandag 30 juni 2014 22:41 schreef think_twice_ het volgende:
[..]
OK, duidelijk. Laat maar. Wilde alleen maar meedenken.
Daarbij doet die blogger sowieso zijn/haar best om toevallig deze meneer Gruber zwart te maken, de enige vermeldingen van zijn status als "fugitive" komen van die expatblog, en diverse malen.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie een hoop ongefundeerde laster. En een aluhoedje.
Het is een hij, currently residing in Thailand. Nou, daar kan ik ook wel wat lasterlijke verzinsels op loslaten.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:49 schreef Leandra het volgende:
Daarbij doet die blogger sowieso zijn/haar best om toevallig deze meneer Gruber zwart te maken, de enige vermeldingen van zijn status als "fugitive" komen van die expatblog, en diverse malen.
Daarbij denk ik niet dat Panama een gezochte Amerikaan achter gaat houden.
Ja.... en dan claimen dat je als former Clinical Psychologist niet zomaar wat roept....quote:Op maandag 30 juni 2014 22:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is een hij, currently residing in Thailand. Nou, daar kan ik ook wel wat lasterlijke verzinsels op loslaten.
Maar het was helemaal geen mooie dag. Die getuige Oliva de Kam had ze juist teruggestuurd omdat het weer 'opaque' was: dat is het best te omschrijven als: bewolkt/nevel/dichte lucht. In ieder geval geen weer waarin je zo'n mooie zonsondergang als van het plaatje ziet...quote:Op maandag 30 juni 2014 20:39 schreef El_Matador het volgende:
De vraag waarom de totaal onvoorbereide meiden om ~16:15 nog een ~2 uur durende klim gingen doen, met een zonsondergang rond 18:15-18:30 achter een prachtige vulkaan, is voor mij duidelijk:
[ afbeelding ]
Is er iemand die daaraan twijfelt? Het is de eerste fundamentele vraag in de hele verdwaling.
Die bh's denk ik omdat je die ook als bikinibovenstukje kan gebruiken: om in het zonnetje mee te zitten (not).quote:Op maandag 30 juni 2014 21:29 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Het klopt nmm gewoon niet. Ook al ben je nog zo naief en spontaan, dit doe je niet. Een stukje ja, maar geen wandeltocht van uren wanneer je weet dat het op enig moment donker gaat worden. Dat is niet lekker spannend, maar ronduit doodeng.
Vraagje nog even: die bh's, zaten die in de tas? Waarom in godsnaam? Zouden ze bikini's hebben aangetrokken? Excuus als deze vraag al eerder gesteld/behandeld werd.
En nog iets, is het logisch om maar 1 tas mee te nemen? Ik weet niet wat jullie doen, maar ik ben gewend om mijn eigen zooi mee te slepen, en niet die van een vriendin.
Komt wel vaker voor dat mensen die er totaal geen verstand van hebben op een manier als deze om het leven komen. En ik kan eigenlijk niet zeggen dat ik het erg vind.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:29 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Het klopt nmm gewoon niet. Ook al ben je nog zo naief en spontaan, dit doe je niet. Een stukje ja, maar geen wandeltocht van uren wanneer je weet dat het op enig moment donker gaat worden. Dat is niet lekker spannend, maar ronduit doodeng.
Vraagje nog even: die bh's, zaten die in de tas? Waarom in godsnaam? Zouden ze bikini's hebben aangetrokken? Excuus als deze vraag al eerder gesteld/behandeld werd.
En nog iets, is het logisch om maar 1 tas mee te nemen? Ik weet niet wat jullie doen, maar ik ben gewend om mijn eigen zooi mee te slepen, en niet die van een vriendin.
Het is een treurig verhaal hoe ze zijn omgekomen maar dit soort berichten vind ik nog veel treuriger.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:21 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Komt wel vaker voor dat mensen die er totaal geen verstand van hebben op een manier als deze om het leven komen. En ik kan eigenlijk niet zeggen dat ik het erg vind.
Dat zeg ik ook niet, ga gewoon niet onder zulke omstandigheden een jungle, gebergte of wat dan ook in, en al helemaal niet als mensen niet weten wat je gaat doen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:28 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Het is een treurig verhaal hoe ze zijn omgekomen maar dit soort berichten vind ik nog veel treuriger.
Deze meisjes hadden die middag lekker moeten gaan shoppen. Dit lot hebben ze niet verdiend.
Het is natuurlijk stoerder een dubbele Darwinaward uit te delen vanaf je VINEXzolderkamertje.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:29 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ga gewoon niet onder zulke omstandigheden een jungle, gebergte of wat dan ook in, en al helemaal niet als mensen niet weten wat je gaat doen.
Ja man, ik ben echt superstoer.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is natuurlijk stoerder een dubbele Darwinaward uit te delen vanaf je VINEXzolderkamertje.
Vind ik niet.quote:
Niemand eigenlijk.quote:
Mee eens! Ik denk eerlijk gezegd dat ze in hun perspectief gewoon een leuke 'wandeling' gingen maken. En geen benul van de gevaren in 'la selva' hadden. Het is een beetje zoals op Scheveningen: daar verdrinkt eigenlijk ook praktisch nooit een local.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:29 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ga gewoon niet onder zulke omstandigheden een jungle, gebergte of wat dan ook in, en al helemaal niet als mensen niet weten wat je gaat doen.
Is ook gewoon normaal als je zoiets onderneemt, zorg voor een goede voorbereiding. Er kan van alles fout gaan.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:35 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Mee eens! Ik denk eerlijk gezegd dat ze in hun perspectief gewoon een leuke 'wandeling' gingen maken. En geen benul van de gevaren in 'la selva' hadden. Het is een beetje zoals op Scheveningen: daar verdrinkt eigenlijk ook praktisch nooit een local.
Eens. Dat moet je doen als je ervaring hebt en het gebied kent. Maar het is natuurlijk wel heel erg.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:29 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ga gewoon niet onder zulke omstandigheden een jungle, gebergte of wat dan ook in, en al helemaal niet als mensen niet weten wat je gaat doen.
En zelfs de ervaren mensen laten aan mensen weten waar ze zijn, zodat die mensen iets kunnen ondernemen als iemand verdacht lang wegblijft. Daarom zijn ze ook ervaren geworden, door dit soort veiligheidsmaatregelen. Wat ik al zei; er kan van alles fout gaan.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:44 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Eens. Dat moet je doen als je ervaring hebt en het gebied kent. Maar het is natuurlijk wel heel erg.
Omdat ze een afspraakje hadden bij de Miradorquote:Op maandag 30 juni 2014 20:39 schreef El_Matador het volgende:
De vraag waarom de totaal onvoorbereide meiden om ~16:15 nog een ~2 uur durende klim gingen doen, met een zonsondergang rond 18:15-18:30 achter een prachtige vulkaan, is voor mij duidelijk:
[ afbeelding ]
Is er iemand die daaraan twijfelt? Het is de eerste fundamentele vraag in de hele verdwaling.
Dat er in gebieden die moeilijk begaanbaar zijn best wat criminaliteit kan voorkomen. En in een omgeving als een tropisch oerwoud is een halve maand best een lange tijd voor de omgeving om een lichaam te ontbinden.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:57 schreef jackie12 het volgende:
geloof nog steeds dat het een misdrijf was.
Maar stel dat het wel een ongeluk was en ze beiden gevallen zijn in de rivier, is een lichaam dan na 2 1/2 maand helemaal " opgelost" ? Valt er een voet af? dacht dat een lichaam heel erg opzwelt maar niet dat het uitelkaar valt. Of eten de vissen je op? een landdier eet je na een paar dagen toch niet meer op (als de rivier bv droog komt te liggen) omdat je hoe grof het ook klinkt "verrot" bent?
Wie weet hier meer over?
Dat weet ik, criminelen in dat gebied zoeken vaak dat soort gebieden op voor bijvoorbeeld het kweken van drugs. En daarbij komt dat het in een warme, vochtige jungle stikt van de wilde dieren die elke dag vechten voor hun eten. Als ze een een paar tiental kilo vlees zien liggen laten ze dat niet liggen.quote:
Ik heb het niet over de criminaliteit. Heb het over het ontbinden. Hoe snel ontbindt een lichaam in water. Het is dan wel in de warme jungle maar het ligt in het koele water. En dat water is water dat van de berg komt. Heb zelf wel eens gezwommen in een snikhete Sierra Nevada in echt koud bergwater.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 01:02 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat weet ik, criminelen in dat gebied zoeken vaak dat soort gebieden op voor bijvoorbeeld het kweken van drugs. En daarbij komt dat het in een warme, vochtige jungle stikt van de wilde dieren die elke dag vechten voor hun eten. Als ze een een paar tiental kilo vlees zien liggen laten ze dat niet liggen.
In water nogal snel. Er leven dieren in het water en dieren die op het land leven komen vaak bij het water, omdat water, en dat is fijn in een vochtige, warme jungle. Daarom riskeren antilopen bijvoorbeeld op de savanne ook drinken bij een rivier of poel terwijl ze zelf weten dat er krokodillen zitten. En met alle respect, het water van de Sierra Nevada komt van bergtoppen dus is onderaan meestal koeler, in een jungle is dat vaak niet het geval.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 01:05 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de criminaliteit. Heb het over het ontbinden. Hoe snel ontbindt een lichaam in water. Het is dan wel in de warme jungle maar het ligt in het koele water. En dat water is water dat van de berg komt. Heb zelf wel eens gezwommen in een snikhete Sierra Nevada in echt koud bergwater.
Hangt er vanaf welk water, hoe lang het heeft geduurd, de stroming, het klimaat, enz. Het hangt van veel dingen af.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 01:09 schreef jackie12 het volgende:
Hoe kan het dan dat je wel eens leest dat mensen na maanden gevonden worden in het water. En dan wel opgeblazen maar niet dat ze uitelkaar zijn gevallen
Ik wilde Welcome to the Jungle zeggen, maar dat is een beetje smakeloos.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 01:11 schreef jackie12 het volgende:
Wat ik wil zeggen is dat ik het zo raar vind dat dat er bijna niks gevonden is van ze. Geen lichaamsdelen, geen kleren. bijna niks. Alleen een schoen die ook nog eens achter een boom ligt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |