Vier uur in de lucht zonder wc

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 09:07 schreef Megumi het volgende:
Je kiest er eigenlijk ook voor door met deze maatschappij te vliegen.

Onzin.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 09:47 schreef richolio het volgende:

[..]

Onzin.

Hoe zo onzin. Deze maatschappij probeert zuinig te werken. Zo danig zelfs dat de veiligheid in het geding komt. Dat is vaak in het nieuws geweest.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 09:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hoe zo onzin. Deze maatschappij probeert zuinig te werken. Zo danig zelfs dat de veiligheid in het geding komt. Dat is vaak in het nieuws geweest.

Voor wat in de OP staat kies je niet voor. Als je dit topic door had gelezen, zou je goede ervaringen lezen van mensen die met Ryan Air hebben gevlogen. Je begrijpt toch wel dat dit níét hoort? Gebeurd niet vaak.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 09:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hoe zo onzin. Deze maatschappij probeert zuinig te werken. Zo danig zelfs dat de veiligheid in het geding komt. Dat is vaak in het nieuws geweest.

Toch hebben ze nooit de veiligheidsregels van de EU overschreden. Zijn die regels dan niet streng genoeg volgens jou?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 09:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Voor wat hoort wat.

Nee, natuurlijk zijn de prijs-kwaliteitverhoudingen serieus veranderd.

Maar Ryanair is voor geen stuiver geïnteresseerd in goed gastheerschap. En ook hun eigen personeel behandelt het als stront. Symptomatisch voor neo-liberaal graaiondernemerschap, waarin alles en iedereen (werknemers, klanten, bedrijfsreputatie) ondergeschikt is aan dat ene doel, winstmaximalisatie.

Boeiend Ik als klant profiteer van de absurd lage prijzen, dus van mij mogen ze.

De vis rot vanaf de kop: de CEO van Ryanair, Michael O'Leary, heeft absolute schijt aan zijn klanten. Dat laat hij ook merken met uitspraken als:

quote:

"On passengers who forget to print their boarding passes: "We think they should pay ¤60 for being so stupid.""

quote:

"Germans will crawl bollock-naked over broken glass to get low fares."

quote:

"You're not getting a refund so fuck off. We don't want to hear your sob stories. What part of 'no refund' don't you understand?"

Mij zal je nooit met ryanair zien vliegen, de laatste keer dat ik er mee vloog had het vliegtuig een klapband tijdens het opstijgen...

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 11:16 schreef doge het volgende:
De vis rot vanaf de kop

Deze uitdrukking heb ik de afgelopen week zeker drie keer zien langskomen, in verschillende settings, en daarvóór, zo goed als, nooit.

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 12:54 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Niet 4 uur je plas op kunnen houden.

Precies!!
Als ik naar Toronto vlieg, ga ik bij de gate naar de wc en dan 7,5 uur niet meer totdat ik in Canada weer uit het vliegtuig stap. Waarom? Omdat ik het zo'n vieze kliederzooi vind(staat tot je enkels in de zeik), dat ik het dan liever ff ophoud

Ryanair is in 1 woord samen te vatten
Goedkoop
In alle mogelijke betekenissen van het woord
Ik betaal liever meer dan nog een keer met ze te vliegen

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 23:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, dat is het 'minder geld'...

Je quote 1 zin. De rest maakte wel duidelijk wat ik bedoelde. Het zijn dus niet alleen mensen met minder geld die bij goedkope maatschappijen vliegen, maar mensen die minder geld hebben en logischerwijs goedkope vluchten boeken, ga ik niet als "pauper" bestempelen zoals sommige users deden . Dat is nl de enige conclusie die ik kan trekken uit een dergelijke oneliner en ageer daartegen wanneer een user dat doet.

En voor de rest even deze; http://www.elsevier.nl/Bu(...)veiligheid-1335864W/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-tegen-kro-reporter/
Of dit nu deze vliegmaatschappij is of andere? Dat nieuws mag breeduit op de tv van mij. Veiligheid voor alles.

Dit nieuws (was niet alleen bij Ryanair blijkbaar) http://www.telegraaf.nl/r(...)egels_Ryanair__.html

Is comfortnieuws. Wanneer je met een goedkoop vliegtuig gaat, moet je niet dezelfde comfort verwachten. Veiligheid mag je altijd verwachten. Net als werkende toiletten. Wanneer je moet, moet je. Zo gaat dat met kinderen in ieder geval.
Maar dit was het nieuws over Ryanair. Er zullen vast ook wel nieuwsfeiten zijn over andere maatschappijen. Van mij mag het nieuws over veiligheid en onder druk zetten van personeel om de gevaren te negeren terwijl je wel verantwoordelijk bent voor je passagiers als piloot, vaak in het nieuws. Net zolang er een goede oplossing is.

quote:

De passagiers die het wel aandurfden om vier uur lang de benen bij elkaar te houden kregen van Ryanair ter compensatie nota bene een pakje drinken. De uiterste houdbaarheidsdatum: januari 2014.

Mede mogelijk gemaakt door Trolways.

Ryanair is de stadsbus onder de vliegtuigmaatschappijen. En dan een lijndienst door de slechtere wijken van de stad.

Maar ja, daar is de prijs ook naar. Dus je hoort mij niet klagen.

Tja voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en dan klagen. Dat zie je steeds vaker.

Ik vlieg liever met Germanwings of Air Berlin binnen europa als ik het zelf betaal, en lange afstanden naar azie etc met Emirates

Het mooiste is nog een pakje drinken aanbieden dat nog over de houdbaarheidsdatum is ook.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 10:04 schreef DonJames het volgende:

[..]

Boeiend Ik als klant profiteer van de absurd lage prijzen, dus van mij mogen ze.

Prima, maar wat mij stoort is achteraf het geklaag over de kwaliteit, service en eventuele veiligheid.
Ryanair is al vaker negatief in het nieuws geweest.
Ik had mijn dochter gewaarschuwd, maar bij terugkomst vanuit Tenerife moest er fors bijbetaald worden voor het gewicht van de koffer terwijl de koffer minder zwaar was dan bij vertrek. En je kunt niets bewijzen en je wilt toch graag terug. Je word genaaid en niet zo een klein beetje ook door dit soort ondernemers.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 09:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ah, dat was zeker in de tijd dat luchtvaartmaatschappijen zich de ballen uit de broek lachten vanwege die absurd hoge prijzen die mensen betaalden...

750 gulden voor een retourtje Schiphol - Rome was toen heel normaal.... dankzij Ryanair is dat nu 99 euro bij KLM.

Wat dan wel weer schijt is dat je bij klm wel betaald voor extra service maar het niet krijgt.
Gratisch checkin bagage is er niet meer bij.

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 12:07 schreef remlof het volgende:
Ryanair is dan ook voor paupers

Volgens mij krijgt ie dat vliegtuig met 1 piloot er ook nog doorheen op een dag. Desnoods met de co-piloot op de grond, via remote.

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 21:58 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Dat dus, heb meestal ook werkdagen dat ik pas na 6 uur een keer voor de vorm naar het toilet ga, niet eens uit noodzaak.
Het is een goedkope vlucht, gaan zeiken dat je een paar uurtjes niet naar het toilet kan is triest, ga dan lekker vooraf naar het toilet in het vliegveld ofzo

Mogelijk zou het een oplossing zijn reizigers vooraf te keuren of die het langer dan 4 uur kunnen volhouden alvorens de aardappelen af te schudden. Je zou dan iemand kunnen weigeren om dit soort vluchten te nemen. Dan kun je zelfs een besparing maken op een toilet.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 13:24 schreef Cherna het volgende:

[..]

Prima, maar wat mij stoort is achteraf het geklaag over de kwaliteit, service en eventuele veiligheid.
Ryanair is al vaker negatief in het nieuws geweest.
Ik had mijn dochter gewaarschuwd, maar bij terugkomst vanuit Tenerife moest er fors bijbetaald worden voor het gewicht van de koffer terwijl de koffer minder zwaar was dan bij vertrek. En je kunt niets bewijzen en je wilt toch graag terug. Je word genaaid en niet zo een klein beetje ook door dit soort ondernemers.

Niks bewijzen ze wegen dat ding gewoon waar je bij staat?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 11:16 schreef doge het volgende:
De vis rot vanaf de kop: de CEO van Ryanair, Michael O'Leary, heeft absolute schijt aan zijn klanten. Dat laat hij ook merken met uitspraken als:

[..]

[..]

[..]

Mij zal je nooit met ryanair zien vliegen, de laatste keer dat ik er mee vloog had het vliegtuig een klapband tijdens het opstijgen...

Dat zijn nogal een uitspraken

Mensen die een ticket boeken bij Ryanair verdienen ook niet beter dan dagenlang vast te zitten, niet te kunnen pissen en een over de datum pakje drinken te krijgen. Als je het IQ van een walnoot hebt en dat graag wilt demonstreren door plaats te nemen in een vliegtuig van die maatschappij dan ben je sowieso geen service waard.

Geen WC vloeistof, water en systemen meenemen is een enorme besparing op het gewicht van een vliegtuig, dat is een flinke brandstofbesparing en daarmee direct winst.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 16:16 schreef Voorschrift het volgende:
Mensen die een ticket boeken bij Ryanair verdienen ook niet beter dan dagenlang vast te zitten, niet te kunnen pissen en een over de datum pakje drinken te krijgen. Als je het IQ van een walnoot hebt en dat graag wilt demonstreren door plaats te nemen in een vliegtuig van die maatschappij dan ben je sowieso geen service waard.

Wat ben jij een sukkel zeg. Het zit wel erg diep hè, of niet?