Lijkt me niet zo raar bij een persoonsgebonden OV-chip..quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:08 schreef Skv het volgende:
Mijn vriendin heeft mijn chipkaart gebruikt, en gewoon tegen vol tarief de trein gebruikt. Er staan geen producten oid op die kaart. Nu heeft ze een boete van 40E gekregen omdat het niet haar eigrn foto er op heeft staan. Wat is dit voor onzin? Iemand zoiets eerder meegemaakt? Klerelijers!
Wat is dan het verschil? Of ze een kaartje uit een automaat jat of een chipkaart? Ze had ff geen geld dus ik gaf gewoon mijn tweede kaart met saldo mee. Er is ook gewoon voor de reis betaald!?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:11 schreef Juicyhil het volgende:
Een persoonlijke ov-chipkaart is dan ook strikt persoonlijk. Het kan natuurlijk zomaar zijn dat je vriendin die kaart gestolen had.
Trek dan even een anonieme uit de automaat. Dat is een stuk voordeliger dan dat zij op jouw kaart reist.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:11 schreef Skv het volgende:
Ze gebruikt overigens mijn kaart omdat haar eigen nog steeds geblokkeerd is, ondanks dat ze twee weken geleden de laatste factuur heeft betaald.
Persoonsgebonden. Dat is het verschil.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:12 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil? Of ze een kaartje uit een automaat jat of een chipkaart? Ze had ff geen geld dus ik gaf gewoon mijn tweede kaart met saldo mee. Er is ook gewoon voor de reis betaald!?
Dan is hij onbruikbaar als hij gestolen is.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:12 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil? Of ze een kaartje uit een automaat jat of een chipkaart? Ze had ff geen geld dus ik gaf gewoon mijn tweede kaart met saldo mee. Er is ook gewoon voor de reis betaald!?
Want? Ik geef haar een treinreis en dat mag niet? Of zij nou een kaartje koopt of . Mijn saldo reist, er is gewoon volledig betaald.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo raar bij een persoonsgebonden OV-chip..
Ja, die heeft ze maar ns deblokkeert dat ding niet en hij is dus niet bruikbaar.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:13 schreef HetKlusKonijn het volgende:
De persoonlijke Ov-kaart is inderdaad strikt persoonlijk. Staat gewoon in de voorwaarden van de NS.
Je vriendin zal gebruik moeten maken van een eigen persoonlijke Ov-kaart, of een anonieme kaart moeten aanschaffen.
Nee, dat mag niet. Die kaart is persoonsgebonden. Snap niet dat jij dat raar vindt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:14 schreef Skv het volgende:
[..]
Want? Ik geef haar een treinreis en dat mag niet? Of zij nou een kaartje koopt of . Mijn saldo reist, er is gewoon volledig betaald.
in welke wereld? Dan heb ik een oude kaart met Nog wat saldo en moet je een extra kaart kopen (die los ook geld kost) terwijl je alsnog voor hetzelfde tarief reist..?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:13 schreef hottentot het volgende:
[..]
Trek dan even een anonieme uit de automaat. Dat is een stuk voordeliger dan dat zij op jouw kaart reist.
Dus als je vriendin op vakantie wil maar d'r paspoort is ingenomen, moet ze ook met jouw paspoort op stap kunnen volgens jouw redenatie?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:14 schreef Skv het volgende:
[..]
Want? Ik geef haar een treinreis en dat mag niet? Of zij nou een kaartje koopt of . Mijn saldo reist, er is gewoon volledig betaald.
Dan koopt ze dus (tijdelijk) een andere (anonieme, ja kost geld maar een boete nog meer zoals je/ze nu ervaart) of koopt een papieren kaartjequote:Op donderdag 26 juni 2014 00:14 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, die heeft ze maar ns deblokkeert dat ding niet en hij is dus niet bruikbaar.
of zij nou betaalt of ik via mijn saldo, die treinrit is gewoon betaald. Was sowieso niet nodig als ns gewoon dat kreng had gedeblokkeerd na betaling.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet. Die kaart is persoonsgebonden. Snap niet dat jij dat raar vindt.
De jouwe is persoonsgebonden. Als de jouwe anoniem was geweest was er geen probleem geweest.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:16 schreef Skv het volgende:
[..]
in welke wereld? Dan heb ik een oude kaart met Nog wat saldo en moet je een extra kaart kopen (die los ook geld kost) terwijl je alsnog voor hetzelfde tarief reist..?
Stel hè. Ik ga op vakantie en leen jouw creditcard, die immers ook persoonsgebonden is. Je naam staat er namelijk duidelijk op. Als ik bij de douane word aangehouden, dan zullen ze die creditcard in beslag nemen omdat die kaart niet van mij is. Het komt niet overeen met de naam in m'n paspoort. Onafhankelijk van of je toestemming of niet had gegeven.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:14 schreef Skv het volgende:
[..]
Want? Ik geef haar een treinreis en dat mag niet? Of zij nou een kaartje koopt of . Mijn saldo reist, er is gewoon volledig betaald.
Wat snap je niet aan "persoonsgebonden"?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:17 schreef Skv het volgende:
[..]
of zij nou betaalt of ik via mijn saldo, die treinrit is gewoon betaald. Was sowieso niet nodig als ns gewoon dat kreng had gedeblokkeerd na betaling.
zucht....quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:16 schreef Skv het volgende:
[..]
in welke wereld? Dan heb ik een oude kaart met Nog wat saldo en moet je een extra kaart kopen (die los ook geld kost) terwijl je alsnog voor hetzelfde tarief reist..?
TS is gewoon eigenwijs en wilt niet lezen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet. Die kaart is persoonsgebonden. Snap niet dat jij dat raar vindt.
Nee, ik vraag me af wat het toevoegt als ze dit soort ambtelijke regeltjes toepassen. Dit is gewoon boetes schrijven om het boetes schrijven.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:16 schreef Messina het volgende:
[..]
Dus als je vriendin op vakantie wil maar d'r paspoort is ingenomen, moet ze ook met jouw paspoort op stap kunnen volgens jouw redenatie?
Dan had ik hem maar moeten blokkeren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:17 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Stel hè. Ik ga op vakantie en leen jouw creditcard, die immers ook persoonsgebonden is. Je naam staat er namelijk duidelijk op. Als ik bij de douane word aangehouden, dan zullen ze die creditcard in beslag nemen omdat die kaart niet van mij is. Het komt niet overeen met de naam in m'n paspoort. Onafhankelijk van of je toestemming of niet had gegeven.
Ja joh? En als ze die kaart nou eens van je gestolen had? Of een ander dan je vriendin? Dan moest het ook maar kunnen? Denk het niet he??quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:18 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, ik vraag me af wat het toevoegt als ze dit soort ambtelijke regeltjes toepassen. Dit is gewoon boetes schrijven om het boetes schrijven.
Ga de volgende keer dan niet akkoord met de voorwaarden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:18 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, ik vraag me af wat het toevoegt als ze dit soort ambtelijke regeltjes toepassen. Dit is gewoon boetes schrijven om het boetes schrijven.
Pas op, ik voel een 'Regels zijn regels, dat zeiden ze in de oorlog ook' aankomen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:20 schreef hottentot het volgende:
Ik snap niet dat mensen akkoord gaan met voorwaarden, vervolgens verdommen ze het om deze te lezen, en als ze de regels dan overtreden en het kost geld. Dan is het huilen.
Maar waarom heb je dan überhaupt een persoonlijke ov-chipkaart genomen?quote:
Godwin kom er maar inquote:Op donderdag 26 juni 2014 00:20 schreef Messina het volgende:
[..]
Pas op, ik voel een 'Regels zijn regels, dat zeiden ze in de oorlog ook' aankomen.
Nee hoorquote:Op donderdag 26 juni 2014 00:20 schreef Messina het volgende:
[..]
Pas op, ik voel een 'Regels zijn regels, dat zeiden ze in de oorlog ook' aankomen.
Ik bedoel ook van TS hoor, niet van jou.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:21 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee hoor
Maar als TS die regels zo dom vind dan had hij daar wat van moeten zeggen toen hij de voorwaarden doornam, en niet achteraf.
Wat moet ik met mijn oude kaarten doen dan? Door al dat gekut met die reisproducten heb ik inmiddels 5 chipkaarten met restsaldo. Als ik dat er af wil halen betaal ik me scheel aan verwerkingskosten bij NS en het gebruiken als mijn vriendin het een keer nodig heeft kan dus ook niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De jouwe is persoonsgebonden. Als de jouwe anoniem was geweest was er geen probleem geweest.
Onzin.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:23 schreef Skv het volgende:
Als ik dat er af wil halen betaal ik me scheel aan verwerkingskosten bij NS
Ja kom op zeg, dit is echt geldklopperij. Als ze was gaan reizen op mijn kortingskaart dan begrijp ik het wel (dat is voor mij persoonlijk), maar het gaat gewoon om vol tarief. Ze heeft er echt geen voordeel uit om mijn kat te gebruiken, behalve dat het een gesture van mij was om zo haar reis te betalen en van mijn oude saldo af te komen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:22 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik bedoel ook van TS hoor, niet van jou.
Mensen als TS hebben het niet zo op regeltjes en voorwaarden.
Kan je niet lezen ofzo?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
Onzin.
https://www.ov-chipkaart.(...)len/saldorestitutie/
Kan ik me best voorstellen, maar heeft niks te maken met iemand anders een persoonsgebonden kaart laten gebruiken. Kan niet, en dat is logisch.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:23 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat moet ik met mijn oude kaarten doen dan? Door al dat gekut met die reisproducten heb ik inmiddels 5 chipkaarten met restsaldo. Als ik dat er af wil halen betaal ik me scheel aan verwerkingskosten bij NS en het gebruiken als mijn vriendin het een keer nodig heeft kan dus ook niet.
Anyway, als er dan toch dit gezeik komt en die boete betaald moet worden dan wil ik mijn gebruikte saldo teruggestort hebben.
Ja, en dan bij de metro weet losse kaartjes kopen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef Socios het volgende:
Niet gewoon met een papieren treinkaartje reizen_!
E-Ticketsquote:Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef Socios het volgende:
Niet gewoon met een papieren treinkaartje reizen_!
Laatste keer, en dan geef ik het écht op: PERSOONSGEBONDEN!! Zij is niet jou, jij bent niet haar. Case closed..quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja kom op zeg, dit is echt geldklopperij. Als ze was gaan reizen op mijn kortingskaart dan begrijp ik het wel (dat is voor mij persoonlijk), maar het gaat gewoon om vol tarief. Ze heeft er echt geen voordeel uit om mijn kat te gebruiken, behalve dat het een gesture van mij was om zo haar reis te betalen en van mijn oude saldo af te komen.
quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef Socios het volgende:
Niet gewoon met een papieren treinkaartje reizen_!
Dat duurt niet lang meerquote:
zoals ik aangeef, logisch dat en ander niet met mijn kortingsabo mag reizen, maar gewoon voor vol tarief zou niks uit mogen maken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan ik me best voorstellen, maar heeft niks te maken met iemand anders een persoonsgebonden kaart laten gebruiken. Kan niet, en dat is logisch.
Zou je alsjeblieft een kopie van de reactie van de NS hier willen plaatsen, lijkt me komisch.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:23 schreef Skv het volgende:
dan wil ik mijn gebruikte saldo teruggestort hebben.
Waar slaat dat nou weer op. Er is toch voor betaaldquote:Op donderdag 26 juni 2014 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laatste keer, en dan geef ik het écht op: PERSOONSGEBONDEN!! Zij is niet jou, jij bent niet haar. Cas closed..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Helaas inderdaad. In Duitsland en Oostenrijk worden heel vaak E-tickets gebruikt. Even vanaf je smartphone een kaartje kopen en de conducteur kan het vanaf je scherm scannen met een QR-code. Ideaalquote:
quote:
Jij vind dat als iets 2,50 kost, dat je je scheel moet betalen?quote:
Ik handel te goeder trouw en dan krijg je een boetequote:Op donderdag 26 juni 2014 00:27 schreef erikkll het volgende:
Zal wel aan mij liggen gezien de reacties hoor, maar ik vind het te debiel voor woorden dat je dat kreng niet zou mogen uitlenen. Ja, ik snap dat dat in de voorwaarden staat, maar dat wil niet zeggen dat die voorwaarden logisch zijn. Je moet gewoon betalen voor de reis, en dat heeft TS' vriendin gedaan. NS moet dus niet zo lopen zeuren.
Dat terzijde: de voorwaarden zijn zoals ze zijn, je bent ermee akkoord gegaan, dus ik begrijp wel dat de NS de boete geeft. Er zit echter een verschil tussen begrijpen en mee eens zijn.
Wut? Heb je het nou over de vriendin van TS?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:27 schreef erikkll het volgende:
maar ik vind het te debiel voor woorden dat je dat kreng niet zou mogen uitlenen.
tot 30 euro saldo betaal je geld, daarna niet meer... Dan laad je dat kreng toch eerst op tot boven de 30 euro voor je restitutie aanvraagtquote:Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
Onzin.
https://www.ov-chipkaart.(...)len/saldorestitutie/
Lees dan. Het gaat om 5 kaarten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
[..]
Jij vind dat als iets 2,50 kost, dat je je scheel moet betalen?
Nee dat doe je NIET.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik handel te goeder trouw en dan krijg je een boete. En het zal best ergens onder in de voorwaarden staan, alsof een zinnig mens de tijd heeft om overal alle voorwaarden van alles door te lezen.
We gaan van jou nog pareltjes van topics krijgen in de loop der jaren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef Skv het volgende:
alsof een zinnig mens de tijd heeft om overal alle voorwaarden van alles door te lezen.
Op 5 kaarten, dus eerst 100E die dingen plussen en dan vijf formulieren invullen en alles wan postnl vertrouwen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef erikkll het volgende:
[..]
tot 30 euro saldo betaal je geld, daarna niet meer... Dan laad je dat kreng toch eerst op tot boven de 30 euro voor je restitutie aanvraagt
oke doei. Stomme kutnewbie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
We gaan van jou nog pareltjes van topics krijgen in de loop der jaren.
Wel.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee dat doe je NIET.
En ik zou ophouden![]()
hoeft niet in de post toch? kon ook bij de balie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Skv het volgende:
[..]
Op 5 kaarten, dus eerst 100E die dingen plussen en dan vijf formulieren invullen en alles wan postnl vertrouwen?! Ik dacht het zo handig op te kunnen maken.
Gebruik het dan zelf, of gooi ze in de vuilnisbak. Maar hou op met zeiken. Als jij geen 2,50 wil betalen dan staat er per kaart ook maar een lullig klein kut bedrag op.quote:
Nee, natuurlijk kan dat niet. Het blijft wel NS hoor.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef erikkll het volgende:
[..]
hoeft niet in de post toch? kon ook bij de balie.
Denken dat iedereen hier zijn eerste account gebruiktquote:
Pak je rekenmachine en probeer 5×2,50 in te tikken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:32 schreef hottentot het volgende:
[..]
Gebruik het dan zelf, of gooi ze in de vuilnisbak. Maar hou op met zeiken. Als jij geen 2,50 wil betalen dan staat er per kaart ook maar een lullig klein kut bedrag op.
Ga wegquote:Op donderdag 26 juni 2014 00:32 schreef hottentot het volgende:
[..]
Denken dat iedereen hier zijn eerste account gebruikt
Gebruik je automatisch opladen dan?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk kan dat niet. Het blijft wel NS hoor.
Nee? Dan ben je helemaal overgeleverd aan hun grillen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:33 schreef hottentot het volgende:
[..]
Gebruik je automatisch opladen dan?
Ja en omdat de kaart persoonsgebonden is ga je dit hoe dan ook niet winnen. End of case.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:08 schreef Skv het volgende:
Mijn vriendin heeft mijn chipkaart gebruikt, en gewoon tegen vol tarief de trein gebruikt. Er staan geen producten oid op die kaart. Nu heeft ze een boete van 40E gekregen omdat het niet haar eigrn foto er op heeft staan. Wat is dit voor onzin? Iemand zoiets eerder meegemaakt? Klerelijers!
En er staat vast geen 30,- op de kaarten. Dan kan het dus gewoon aan de balie.quote:
Gebruik het gewoon. In de bus of metro ofzo. Kun je nog in de min staan ook, heb je 5 kaarten met negatief saldo over.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Skv het volgende:
[..]
Op 5 kaarten, dus eerst 100E die dingen plussen en dan vijf formulieren invullen en alles wan postnl vertrouwen?! Ik dacht het zo handig op te kunnen maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
Wie zegt dat het jou vriendin is. Misschien ben jij die kaart verloren en reist er iemand anders op. Zo kan men dus denken. Het is zelfs zo dat de kaart ingetrokken kan worden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:08 schreef Skv het volgende:
Mijn vriendin heeft mijn chipkaart gebruikt, en gewoon tegen vol tarief de trein gebruikt. Er staan geen producten oid op die kaart. Nu heeft ze een boete van 40E gekregen omdat het niet haar eigrn foto er op heeft staan. Wat is dit voor onzin? Iemand zoiets eerder meegemaakt? Klerelijers!
Het gaat om het principe, en daar heeft hij gewoon een punt. Die ovchip is opgedrongen, dat je dan ook nog eens geld kwijt bent om je eigen geld van die kaart te kunnen krijgen had nooit geaccepteerd mogen worden door de politiek. Net zoals je bij normale producten met borg je borg terug krijgt, maar ook weer niet bij deze ovchip kaart.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
[..]
Jij vind dat als iets 2,50 kost, dat je je scheel moet betalen?
En daar zit het probleem dusquote:Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik handel te goeder trouw en dan krijg je een boete. En het zal best ergens onder in de voorwaarden staan, alsof een zinnig mens de tijd heeft om overal alle voorwaarden van alles door te lezen.
Fucking foto er opquote:Op donderdag 26 juni 2014 07:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En daar zit het probleem dus
'WAT EEN KUTREGELS!'
Heb je ze gelezen?
'NEE, MAAR ZE ZIJN KUT!'
Verder had de term 'persoonsgebonden' natuurlijk al een hint moeten zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |