abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141525251
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 09:58 schreef brambus het volgende:

[..]

Kan best , er schijnen daar verl onontdekte dorpjes te zijn..
Daar niet hoor.. Het is geen Amazone-regenwoud of zoiets.
pi_141525259
quote:
Waterflesje was van fotograaf.
Dat zou wel erg amateuristisch werk zijn. Even tussen de sporen van alles gaan leggen. Ik denk dat dat verhaal over het-flesje-water-van-de-fotograaf een broodje aap is, of is er een officiële bron die dit heeft gepubliceerd?
pi_141525263
Zonnebrillen compleet in pact _O-
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_141525267
Heeft er niemand een detailkaartje met de mogelijke routes die toeristen kunnen nemen rondom dat Pianistapad?
  woensdag 25 juni 2014 @ 10:34:48 #155
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_141525269
Vreemd, als je een mobiel hebt en 1 valt/raakt gewond ga je toch bellen of lopen om bereik te vinden?
Waarom zijn er twee tegelijk dood en zijn er BH's in de tas gevonden... heeel raar.

Misdrijf?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
  woensdag 25 juni 2014 @ 10:34:56 #156
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141525271
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:31 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me inderdaad ook af. Met name waarom bekendmaking van de bel-gegevens zo lang duren. Het kan uiteraard dat ze locaties eruit hebben kunnen opmaken (van de telefoon-maatschappijen) en eventuele verdachten in beeld hebben die ze eerst in de gaten willen houden, bij bekendmaking van een verdachte zou hij direct vertrekken.

Maar er kan uiteraard ook een geheel simpele verklaring voor zijn: foto's of informatie die niet discreet zijn of respectvol voor eventuele familieleden. Of ze willen nog bedenk tijd hoe bepaalde informatie aan te pakken.
Omdat ik nog steeds het meest neig naar betrokkenheid van een derde (of meer) dacht ik inderdaad ook aan de mogelijkheid dat ze bepaalde info voor zich houden in de hoop dat het ze nog meer info gaat opleveren.
Roos(met een nummer erachter) was volgens mij degene die vertelde dat de ouders al wel weten wat er op die laatste foto's te zien is.
pi_141525299
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:27 schreef Marrije het volgende:

[..]

niet te snel conclusies trekken he...

Ik vraag me wel af waarom we niks over die foto's horen. Dat we niks te zien krijgen, ale, maar ook geen info erover, waarom.
Misschien omdat die informatie er niet is. Maar misschien ook omdat dat niemand wat aan gaat, behalve wellicht de onderzoekers en de familie ? Ik zou als familie die ongevraagde en soms bijna dwingende nieuwsgierigheid van vreemden erg vervelend vinden.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 10:36:47 ]
pi_141525330
Hebben ze nou 1 of 2 mobiele telefoons in de rugzak aangetroffen?
  woensdag 25 juni 2014 @ 10:37:26 #159
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141525333
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Maar iemand had ze toch vermoeid langs de kant van de weg zien zitten? Of klopte dat ook niet. Lijkt me dat er daarna wat gebeurd is waardoor ze nu dood in het woud liggen.
dat is de getuigenverklaring van een pensionhouder
pi_141525338
quote:
Omdat ik nog steeds het meest neig naar betrokkenheid van een derde (of meer) dacht ik inderdaad ook aan de mogelijkheid dat ze bepaalde info voor zich houden in de hoop dat het ze nog meer info gaat opleveren.
Denk zelf ook dat ze wel degelijk relevante informatie hebben die (nog) niet bekend word gemaakt, puur onderzoek-technisch. Ik denk dat de meiden nog wel degelijk gebeld hebben, let maar op, word over een tijd bekend gemaakt.
pi_141525349
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:30 schreef Marrije het volgende:

[..]

niet specifiek een, dat is mij niet duidelijk geworden uit die stukjes die wij meekrijgen van die getuigenis
ze zijn als laatste bij casa pedro gezien toch
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 25 juni 2014 @ 10:39:41 #162
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141525400
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Misschien omdat die informatie er niet is. Maar misschien ook omdat dat niemand wat aan gaat, behalve wellicht de onderzoekers en de familie ? Ik zou als familie die ongevraagde en soms bijna dwingende nieuwsgierigheid van vreemden erg vervelend vinden.
die info is er wel, als we roos(met nummer zoveel erachter) mogen geloven.
In een eerder bericht stond dat we er later meer over zouden horen, dat was toen net bekend was dat er foto's waren gevonden op de mobieltjes. Een Spaanstalig bericht was dat, gepost door halcon.
Maar daarna er dus niks meer over gehoord.

[ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 25-06-2014 10:46:31 ]
  woensdag 25 juni 2014 @ 10:41:24 #163
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141525447
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:37 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ze zijn als laatste bij casa pedro gezien toch
door diepensionhouder?

quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:37 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Denk zelf ook dat ze wel degelijk relevante informatie hebben die (nog) niet bekend word gemaakt, puur onderzoek-technisch. Ik denk dat de meiden nog wel degelijk gebeld hebben, let maar op, word over een tijd bekend gemaakt.
ja, ik denk ook dat ze niet helemaal in het duister tasten maar dat ze echt wel een idee hebben of het richting misdrijf gaat of niet.
  woensdag 25 juni 2014 @ 10:42:10 #164
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_141525464
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:34 schreef Njosnavelin het volgende:
in pact
:') _O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_141525533
Ik blijf erbij dat wat betreft die BH's ze er wsl gewoon geen meer droegen. Zo van:
"Pff man wat warm, zweet me rot en mn BH schuurt".
*bij mij ook, ik doe 'm uit denk ik, kan die dan in de rugzak?*
"Goed plan! Sure, ik doe dat ook maar!"


Ik zou 'm zelf ook uitdoen, want die krengen zitten voor geen meter als je het bloedheet hebt.
pi_141525584
[quote]0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:41 schreef Marrije het volgende:

[..]

door diepensionhouder?

[..]

ik bedoel Don Pedro naast het Pianista pad
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141525605
Giovani saw the women on 1 April near Don Pedro hitching toward Il Pianista. An employee at Il Pianista saw them start-up the trail between 3:00 and 3:30PM. Blue their dog, who often follows hikers went with them.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141525641
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:39 schreef Marrije het volgende:

[..]

die info is er wel, als we roos(met nummer zoveel erachter) mogen geloven.
Als je iedereen die zegt te weten hoe iets in elkaar zit moet geloven kun je wel meteen ophouden. Het verbaast me eerlijk gezegd dat mensen die:

• eigenlijk alleen maar een heel klein beetje informatie uit de derde hand hebben
• een enkele gepubliceerde foto hebben gezien
• menen hun eigen denkwijze als waarheidsonthullend op die van derden te kunnen projecteren

wel even komen vertellen hoe het zit.

En dan ook nog afvragen waarom de onderzoekers niet alle informatie die er is delen met de rest van de wereld. Waarom eigenlijk? Sensatiezucht? Onbedwingbare behoefte om mee te speculeren? Met welk doel? Wie schiet er wat mee op?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 10:49:43 ]
pi_141525678
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

:') _O-
Misschien was hij in de war met impact.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_141525732
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:47 schreef StaceySinger het volgende:
Giovani saw the women on 1 April near Don Pedro hitching toward Il Pianista. An employee at Il Pianista saw them start-up the trail between 3:00 and 3:30PM. Blue their dog, who often follows hikers went with them.
The owner of Il Pianista, Giovani, had spoken to the women on April 1 and told them where to catch a bus back to Boquete.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141525760
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:53 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

The owner of Il Pianista, Giovani, had spoken to the women on April 1 and told them where to catch a bus back to Boquete.
Giovani saw the women on 1 April near Don Pedro hitching toward Il Pianista. An employee at Il Pianista saw them start-up the trail between 3:00 and 3:30PM
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie woensdag 25 juni 2014 @ 10:58:54 #172
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_141525870
Ik heb geprobeerd veel van de topics te volgen, maar: wat is nou precies het probleem met het waterflesje? Wat is er raar aan?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:02:47 #173
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141525982
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:47 schreef StaceySinger het volgende:
Giovani saw the women on 1 April near Don Pedro hitching toward Il Pianista. An employee at Il Pianista saw them start-up the trail between 3:00 and 3:30PM. Blue their dog, who often follows hikers went with them.
wat ik bedoel is dat stukje wat in een artikel op nu.nl dacht ik stond en dat stukje kom je ook op andere plekken tegen dacht ik, een pensionhouder die zegt dat ze moe aan de kant van de weg zaten en dat ze hem vroegen hoe ze terug naar huis konden, hij adviseerde een taxi. Waar dat langs de kant van de weg precies was staat er volgens mij niet bij, volgens mij las ik ergens aan het begin van de trail, maar als jij dan vraagt welk begin: geen idee.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:05:37 #174
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526055
De reden dat die foto's nog niet zijn vrijgegeven is duidelijk.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:09:12 #175
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141526149
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als je iedereen die zegt te weten hoe iets in elkaar zit moet geloven kun je wel meteen ophouden. Het verbaast me eerlijk gezegd dat mensen die:

• eigenlijk alleen maar een heel klein beetje informatie uit de derde hand hebben
• een enkele gepubliceerde foto hebben gezien
• menen hun eigen denkwijze als waarheidsonthullend op die van derden te kunnen projecteren

wel even komen vertellen hoe het zit.

En dan ook nog afvragen waarom de onderzoekers niet alle informatie die er is delen met de rest van de wereld. Waarom eigenlijk? Sensatiezucht? Onbedwingbare behoefte om mee te speculeren? Met welk doel? Wie schiet er wat mee op?
Dat heb ik toch net uitgelegd? :) Omdat er in een artikel stond 'later meer', dan is dat toch niet gek dat je ook verwacht dat er later meer komt.
Ik kan alleen voor mezelf praten, ik vind het interessant, vond ik bij dat vermiste vliegtuig ook, bij die volleybalster ook, bij die vermiste broertjes ook. Ik heb niet alleen interesse in vermissingen, ook in andere dingen, maar het intrigeert me om het open einde denk ik.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:10:06 #176
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526174
quote:
5s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:58 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik heb geprobeerd veel van de topics te volgen, maar: wat is nou precies het probleem met het waterflesje? Wat is er raar aan?
1. Flesje lijkt op de foto in de lucht te hangen.

2. Flesje is nauwelijks ingedeukt of beschadigd.

3. Er zit nog een beetje water in.

Neem aan dat ze de inhoud, alsmede de opening nauwkeurig hebben onderzocht op speekselresten e.d. om na te gaan wie er allemaal aan dat flesjes hebben zitten lebberen.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:12:23 #177
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526225
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als je iedereen die zegt te weten hoe iets in elkaar zit moet geloven kun je wel meteen ophouden. Het verbaast me eerlijk gezegd dat mensen die:

• eigenlijk alleen maar een heel klein beetje informatie uit de derde hand hebben
• een enkele gepubliceerde foto hebben gezien
• menen hun eigen denkwijze als waarheidsonthullend op die van derden te kunnen projecteren

wel even komen vertellen hoe het zit.

En dan ook nog afvragen waarom de onderzoekers niet alle informatie die er is delen met de rest van de wereld. Waarom eigenlijk? Sensatiezucht? Onbedwingbare behoefte om mee te speculeren? Met welk doel? Wie schiet er wat mee op?
Veel dominee's weer vandaag.
pi_141526254
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

1. Flesje lijkt op de foto in de lucht te hangen.

2. Flesje is nauwelijks ingedeukt of beschadigd.

3. Er zit nog een beetje water in.

Neem aan dat ze de inhoud, alsmede de opening nauwkeurig hebben onderzocht op speekselresten e.d. om na te gaan wie er allemaal aan dat flesjes hebben zitten lebberen.
De foto was gedraaid, als je hem goed draait vallen jouw punt 1 en 3 af.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:14:10 #179
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526287
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:13 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

De foto was gedraaid, als je hem goed draait vallen jouw punt 1 en 3 af.
3. Misschien, maar 1. Juist niet.
  Moderator woensdag 25 juni 2014 @ 11:17:32 #180
8781 crew  Frutsel
pi_141526402
verder over het Pianista Pad

The rest of the trail has been thoughtfully spray painted with orange arrows – so it really is difficult to lose your way.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141526440
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Veel dominee's weer vandaag.
:?
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:22:11 #183
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_141526494
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:17 schreef Frutsel het volgende:
NOS:Reconstructie: vermissing tot vondst:

http://nos.nl/artikel/666(...)sing-tot-vondst.html
Ah, dank voor posten. Erg overzichtelijk.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:25:54 #184
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526577
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:17 schreef Frutsel het volgende:
NOS:Reconstructie: vermissing tot vondst:

http://nos.nl/artikel/666(...)sing-tot-vondst.html
Volgens dit artikel is de rugzak zowel op 11 juni als op 14 juni gevonden, dat kan niet allebei waar zijn.
pi_141526602
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
2. Flesje is nauwelijks ingedeukt of beschadigd
3. Er zit nog een beetje water in.
Wat is daar het probleem van? Dat sluit toch niets uit?
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:30:03 #186
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526688
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat is daar het probleem van? Dat sluit toch niets uit?
Sommige mensen (ik niet) zijn van mening dat uit het feit dat het flesje (en de andere spullen) onbeschadigd zijn afgeleid kan worden dat de tas daar door een mens moet zijn achtergelaten, ofwel de slachtoffers ofwel de daders. En dus niet met de rivier zijn meegestroomd.
pi_141526729
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:09 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat heb ik toch net uitgelegd? :) Omdat er in een artikel stond 'later meer', dan is dat toch niet gek dat je ook verwacht dat er later meer komt.
Over de foto's die tot nu toe in de media zijn verschenen:
quote:
De familie van Kris en Lisanne vindt de foto's respectloos en is teleurgesteld dat de foto's in de media zijn verschenen.
http://nos.nl/artikel/663(...)-lisanne-online.html

Je kunt je natuurlijk afvragen of je dan de foto's niet moet laten zien maar wel moet vertellen wat er op staat, maar als dat geen enkel doel meer dient dan de bevrediging van de nieuwsgierigheid van derden, dan vind ik het wel zo netjes om de gevoelens van de familie te respecteren en dat gewoon niet te doen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 11:32:29 ]
pi_141526753
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Sommige mensen (ik niet) zijn van mening dat uit het feit dat het flesje (en de andere spullen) onbeschadigd zijn afgeleid kan worden dat de tas daar door een mens moet zijn achtergelaten, ofwel de slachtoffers ofwel de daders. En dus niet met de rivier zijn meegestroomd.
Wat ik me de hele tijd afvraag over die theorie dat ze door de rivier zouden zijn meegevoerd, is hoe dicht die rugzak en de resten dan bij die rivier gevonden zijn.
Ik bedoel maar; een lijk dat 'aanspoelt' ligt doorgaans nog gedeeltelijk in het water en geen 5 meter van de oever.
Sowieso de aanname van roofdieren terwijl één van beide meisjes de rugzak nog om had (ongeval?) is vreemd. Een roofdier doet die rugzak niet uit maar vreet er doorheen. Vreemd ook dat er wel botten maar geen kledingresten zijn gevonden. Kleding vergaat lang niet zo snel als vlees.
Voor mij als leek zijn dat aanwijzingen voor een misdrijf en niet voor een ongeluk.

[ Bericht 8% gewijzigd door Ouder1 op 25-06-2014 11:37:20 ]
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:38:14 #189
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526925
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Over de foto's die tot nu toe in de media zijn verschenen:

[..]

http://nos.nl/artikel/663(...)-lisanne-online.html

Je kunt je natuurlijk afvragen of je dan de foto's niet moet laten zien maar wel moet vertellen wat er op staat, maar als dat geen enkel doel meer dient vind ik het wel zo netjes om de gevoelens van de familie te respecteren en dat gewoon niet te doen.
Het publiceren van die foto's was nuttig toen het onderzoek nog liep.

Geheel anders zijn de nog niet gepubliceerde foto's van de camera en telefoons. Nu de DNA match is bevestigd, zijn de vrouwen in juridisch opzicht officieel overleden, zodat hun eigendommen toekomen aan de nabestaanden.

Echter.... deze foto's (en eventueel filmpjes) zijn op de vrije markt waarschijnlijk goud waard. Het is de vraag of alle functionarissen in het Panamese circus wel de verleiding kunnen weerstaan om kopieën van deze foto's / filmpjes te verpatsen.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:39:44 #190
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141526965
De rivier was buiten haar oevers getreden, dus met het zakken van het water kan een meegevoerd lichaam al snel ergens blijven liggen, wat later meters van de oever is.

De rugzak kan vrij makkelijk veel verder door de rivier weggespoeld zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:40:44 #191
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526999
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat ik me de hele tijd afvraag over die theorie dat ze door de rivier zouden zijn meegevoerd, is hoe dicht die rugzak en de resten dan bij die rivier gevonden zijn.
Ik bedoel maar; een lijk dat 'aanspoelt' ligt doorgaans nog gedeeltelijk in het water en geen 5 meter van de oever.
Sowieso de aanname van roofdieren terwijl één van beide meisjes de rugzak nog om had (ongeval?) is vreemd. Een roofdier doet die rugzak niet uit maar vreet er doorheen. Vreemd ook dat er wel botten maar geen kledingresten zijn gevonden. Kleding vergaat lang niet zo snel als vlees.
Voor mij als leek zijn dat aanwijzingen voor een misdrijf en niet voor een ongeluk.
Het is niet gezegd dat er geen kledingstukken zijn gevonden. De politie houdt met opzet nog informatie achter. Kan daderkennis zijn namelijk.
pi_141527060
quote:
Wat ik me de hele tijd afvraag over die theorie dat ze door de rivier zouden zijn meegevoerd, is hoe dicht die rugzak en de resten dan bij die rivier gevonden zijn. Ik bedoel maar; een lijk dat 'aanspoelt' ligt doorgaans nog gedeeltelijk in het water en geen 5 meter van de oever. Sowieso de aanname van roofdieren terwijl één van beide meisjes de rugzak nog om had (ongeval?) is vreemd. Een roofdier doet die rugzak niet uit maar vreet er doorheen. Vreemd ook dat er wel botten maar geen kledingresten zijn gevonden. Kleding vergaat lang niet zo snel als vlees. Voor mij als leek zijn dat aanwijzingen voor een misdrijf en niet voor een ongeluk.
Hé hé eindelijk iemand die het ziet. En gewoon logisch een paar stappen verder nadenkt i.p.v alles aan te nemen omdat het nou eenmaal vlak bij een rivier is gevonden dús automatisch een ongeluk móét zijn. Er zijn inderdaad tal aan aanwijzingen voor een misdrijf. Dank voor je bijdrage.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:45:20 #193
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141527127
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:42 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Hé hé eindelijk iemand die het ziet. En gewoon logisch een paar stappen verder nadenkt i.p.v alles aan te nemen omdat het nou eenmaal vlak bij een rivier is gevonden dús automatisch een ongeluk móét zijn. Er zijn inderdaad tal aan aanwijzingen voor een misdrijf. Dank voor je bijdrage.
Geen concrete aanwijzingen.
pi_141527134
Denk dat dunne kleding in een tropisch klimaat redelijk snel vergaat. De schoenen waren nog aan, want er zat nog een stuk voet in.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:46:28 #195
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141527153
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Denk dat dunne kleding in een tropisch klimaat redelijk snel vergaat. De schoenen waren nog aan, want er zat nog een stuk voet in.
Polyester kleding vergaat niet.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:49:15 #196
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_141527230
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Polyester kleding vergaat niet.
puur katoen ook niet binnen een paar weken lijkt me
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_141527275
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:32 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Misschien hebben ze foto's van zichzelf genomen in een desolate toestand, dat zou heel pijnlijk zijn en het helpt niet de zaak verder op te lossen.
Dat zou juist wijzen op verdwaling, een misdrijf uitsluiten en juist nieuwswaardig zijn/te zaak oplossen.
pi_141527293
Ik denk dat helemaal niet het gehele lichaam zou vergaan, kennen jullie die zaak van Sven Goedbloed in 1999 niet? Jaren terug was zijn zus vermist, precies daar rond datzelfde gebied in Panama. Ze werd 2 maanden later ofzo overleden terug gevonden, haar gehele lichaam, haar gehele kleren. Alles bij elkaar. En ook dat was met tropisch klimaat.
pi_141527324
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:49 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

puur katoen ook niet binnen een paar weken lijkt me
En wol al helemaal niet. Botten, tanden en haren blijven van een lijk het langste over. Wol is haar van een schaap.
pi_141527418
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:51 schreef Jezus9 het volgende:
Ik denk dat helemaal niet het gehele lichaam zou vergaan, kennen jullie die zaak van Sven Goedbloed in 1999 niet? Jaren terug was zijn zus vermist, precies daar rond datzelfde gebied in Panama. Ze werd 2 maanden later ofzo overleden terug gevonden, haar gehele lichaam, haar gehele kleren. Alles bij elkaar. En ook dat was met tropisch klimaat.
Daarom is het het meest waarschijnlijk dat ze met de rivier zijn meegesleurd. Dan blijft er weinig over. Zware zaken als schoenen, tas en een zwaar bot worden op de oever 'gesmeten' en de rest drijft verder weg. Waar komt die rivier uit? Misschien moeten ze daar eens kijken.
pi_141527422
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:51 schreef Jezus9 het volgende:
Ik denk dat helemaal niet het gehele lichaam zou vergaan, kennen jullie die zaak van Sven Goedbloed in 1999 niet? Jaren terug was zijn zus vermist, precies daar rond datzelfde gebied in Panama. Ze werd 2 maanden later ofzo overleden terug gevonden, haar gehele lichaam, haar gehele kleren. Alles bij elkaar. En ook dat was met tropisch klimaat.
De pech gevonden te worden door een aaseter? De gevonden botten waren toch echt schoon. Van het deel van de voet die in de schoen is gevonden is bij mij niet bekend of daar nog weke delen aan zaten.

Dat de botten verspreid zijn wijst volgens mij ook op een aaseter/roofdier.
pi_141527480
Als die roofdieren zo gevaarlijk zouden zijn, zou niemand daar wandelen.
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie woensdag 25 juni 2014 @ 11:58:34 #203
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_141527547
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:51 schreef Jezus9 het volgende:
Ik denk dat helemaal niet het gehele lichaam zou vergaan, kennen jullie die zaak van Sven Goedbloed in 1999 niet? Jaren terug was zijn zus vermist, precies daar rond datzelfde gebied in Panama. Ze werd 2 maanden later ofzo overleden terug gevonden, haar gehele lichaam, haar gehele kleren. Alles bij elkaar. En ook dat was met tropisch klimaat.
Ik heb even gezocht, maar ik haal hieruit dat zij na 2,5 week is gevonden. En niet 2,5 maand. Wel een verschilletje ;).
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:58:56 #204
21089 VaLkyRie
tot de schijt ons doodt!
pi_141527558
Ik denk ook dat de onderzoekers meer aanwijzingen hebben dan ze hebben vrijgegeven. Maar het is een gecompliceerd onderzoek en het is niet ondenkbaar dat ze informatie achterhouden om eventuele daders in het ongewisse te laten. En dan hopen op raar/paniekerig gedrag van dader(s) waarmee ze iets kunnen. Niet dat ik denk dat ze 100% uitgaan van een misdrijf, maar ze mogen het ook niet uitsluiten. Het zou niet de eerste keer zijn dat daers uit de school klappen of gekke en opvallende dingen doen omdat ze onzeker zijn.

Zelf denk ik nog steeds aan een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Verkeerde beslissingen maken, verdwalen, misschien een ongeluk erbij enz. Wie poste toch dat verhaal van een moeder wiens dochter daar ook had gehiked? Die dochter gaf ook al aan dat je daar echt niet vaak iemand tegenkomt en dat je makkelijk een foute keuze maakt qua route. Misschien kiezen ze dan om uiteindelijk een rivier te volgen die niet de juiste is, of volgen ze stroomafwaarts terwijl ze dat juist dieper de jungle in leidt.

En dan kan het hard gaan als je die NGC docu's mag geloven. Met een paar dagen kan je uitgeput, uitgedroogd en totaal gedemoraliseerd zijn. En de helft van overleven is moraal geloof ik. Als je de kop laat hangen, is het gebeurd. En vanaf dat moment ben je een speelbal van de jungle. Weefsel is na 2 maanden echt zo goed als vergaan. Dieren, insecten hebben vrij spel, water komt op en neemt overblijfselen mee. Alles is mogelijk en niet meer te reconstrueren.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
pi_141527580
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:54 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Daarom is het het meest waarschijnlijk dat ze met de rivier zijn meegesleurd. Dan blijft er weinig over. Zware zaken als schoenen, tas en een zwaar bot worden op de oever 'gesmeten' en de rest drijft verder weg. Waar komt die rivier uit? Misschien moeten ze daar eens kijken.
Daar kan ik niet in met je meegaan. Een rivier scheurt een lichaam niet in stukken en juist de zware delen komen niet het eerst op een oever. Die rugzak bevat lucht en blijft drijven. En waarom spoelt er daar dan maar van één meisje resten aan? Hoe logisch is het dat als je in een rivier valt, je je rugzak niet op hebt? Als ze die om had dan was hij deels in stukken gescheurd door dat dier om bij het vlees te komen. Die eet er echt niet omheen.
pi_141527711
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:58 schreef VaLkyRie het volgende:
Die dochter gaf ook al aan dat je daar echt niet vaak iemand
Die jungle expert uit Panama gaf juist aan dat je in dat gebied altijd wel iemand tegenkomt daar en dat de kans dat ze verdwaald waren en door uitputting, honger en dorst overleden zijn nihil is.
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:04:04 #207
244933 trovey
Nachtoele
pi_141527715
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:56 schreef Loekie1 het volgende:
Als die roofdieren zo gevaarlijk zouden zijn, zou niemand daar wandelen.
Gevaarlijk zijn ze wel hoor, gelukkig zijn veel roofdieren nogal voorzichtig met mensen en staan mensen bij de meesten niet op het menu, mits het dier niet gewond of oud is en zijn natuurlijke prooi niet meer kan vangen. Bovendien zijn veel roofdieren op jacht als de mens meestal niet in de jungle gaat wandelen namelijk in de schemering en 's nachts. ;)
Zijn waren niet aan het wandelen op de Veluwe hoor. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_141527783
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:04 schreef trovey het volgende:

[..]

Gevaarlijk zijn ze wel hoor, gelukkig zijn veel roofdieren nogal voorzichtig met mensen en staan mensen bij de meesten niet op het menu, mits het dier niet gewond of oud is en zijn natuurlijke prooi niet meer kan vangen. Bovendien zijn veel roofdieren op jacht als de mens meestal niet in de jungle gaat wandelen namelijk in de schemering en 's nachts. ;)
Zijn waren niet aan het wandelen op de Veluwe hoor. :P
Daarnaast acht ik de kans ook het grootst dat het hier gaat om een dier dat (ook) aas eet. Dat de botten dus schoon gegeten zijn na het overlijden. Bacteriën en insecten doen dan de rest.
Voor levende mensen dus veel minder gevaarlijk.
pi_141527862
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daar kan ik niet in met je meegaan. Een rivier scheurt een lichaam niet in stukken en juist de zware delen komen niet het eerst op een oever. Die rugzak bevat lucht en blijft drijven. En waarom spoelt er daar dan maar van één meisje resten aan? Hoe logisch is het dat als je in een rivier valt, je je rugzak niet op hebt?
Misschien omdat je die voor je hebt gehouden terwijl je in de rivier aan het waden bent?
Er zijn van twee meisjes resten aangespoeld.
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:09:26 #210
21089 VaLkyRie
tot de schijt ons doodt!
pi_141527881
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Die jungle expert uit Panama gaf juist aan dat je in dat gebied altijd wel iemand tegenkomt daar en dat de kans dat ze verdwaald waren en door uitputting, honger en dorst overleden zijn nihil is.
Mja dat zegt ie inderdaad. Dat maakt het ook zo lastig om een theorie te formuleren. Overal tegenstrijdige informatie. Nu lees ik net weer dat die paden goed zijn aangegeven, terwijl er dus ook bronnen zijn die zeggen dat er maar een paar bordjes zijn, dat een heleboel paden niet eens staan aangegeven op kaarten en dat ze daar zelf gehiked hebben zonder mensen tegen te komen. Dus tja, zeg het maar... Ik las zelfs ergens dat de autoriteiten nu eindelijk de bewegwijzering goed gaan aanpakken, uiteraard zonder bron, dus klopt die info?

Maargoed, zo'n gids kijkt er wellicht anders tegenaan als expert. Soort bedrijfsblindheid zeg maar. Die twee dames hadden nagenoeg geen ervaring met hiken en jungletochten, weet hij veel welke keuzes ze maken? In het vorige topic schreef ik ook al over een verhaal van een stel wat verdwaalde (en bijna overleed) in een cirkel van een paar kilometer om hun hostel heen.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:10:03 #211
21089 VaLkyRie
tot de schijt ons doodt!
pi_141527910
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:06 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daarnaast acht ik de kans ook het grootst dat het hier gaat om een dier dat (ook) aas eet. Dat de botten dus schoon gegeten zijn na het overlijden. Bacteriën en insecten doen dan de rest.
Voor levende mensen dus veel minder gevaarlijk.
Je zou dan wel bijtsporen zien op de botten denk ik...
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:11:22 #212
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141527961
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:51 schreef Jezus9 het volgende:
Ik denk dat helemaal niet het gehele lichaam zou vergaan, kennen jullie die zaak van Sven Goedbloed in 1999 niet? Jaren terug was zijn zus vermist, precies daar rond datzelfde gebied in Panama. Ze werd 2 maanden later ofzo overleden terug gevonden, haar gehele lichaam, haar gehele kleren. Alles bij elkaar. En ook dat was met tropisch klimaat.
Klopt. Dat heb ik me ook afgevraagd. Zelfde gebied. Ze werd op een eiland gevonden. Vriend even verderop. De toestand van het lichaam, daar werd niets over vermeld. Zal hooguit een skelet met kleding geweest zijn. Maar dus niet bijna helemaal verdwenen zoals hier. Vreemd.
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:16:46 #213
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_141528128
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:10 schreef VaLkyRie het volgende:

[..]

Je zou dan wel bijtsporen zien op de botten denk ik...


:X
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:17:14 #214
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141528144
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Die jungle expert uit Panama gaf juist aan dat je in dat gebied altijd wel iemand tegenkomt daar en dat de kans dat ze verdwaald waren en door uitputting, honger en dorst overleden zijn nihil is.
Volgens deze reconstructie:

http://nos.nl/artikel/666(...)sing-tot-vondst.html

zijn er maar liefst zes nederzettingen in het gebied waar ze zijn verdwenen.
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:19:58 #215
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141528236
Worden de nabestaanden nog aansprakelijk gesteld voor de kosten van het opsporingsonderzoek?

In juridische zin zijn de vrouwen namelijk nalatig geweest, aangezien ze zonder verplichte registratie en zonder gids aan die wandeling zijn begonnen.

Ook vraag ik me af hoeveel geld er nog in het fonds zit om de verder zoektocht te bekostigen.
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:21:04 #216
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141528269
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:51 schreef Jezus9 het volgende:
Ik denk dat helemaal niet het gehele lichaam zou vergaan, kennen jullie die zaak van Sven Goedbloed in 1999 niet? Jaren terug was zijn zus vermist, precies daar rond datzelfde gebied in Panama. Ze werd 2 maanden later ofzo overleden terug gevonden, haar gehele lichaam, haar gehele kleren. Alles bij elkaar. En ook dat was met tropisch klimaat.
Trouwens, Sven zou nu toch ook weer helpen met zoeken samen met zijn indianenvrienden. Niets meer over gehoord naderhand.
pi_141528417
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 08:17 schreef Max23 het volgende:

[..]

Ja, ik bedoelde het gewoon serieus hoor. Neem aan dat ze niet met zeiknatte kleren het water in wilde gaan.
je trekt je bh uit ,maar niet je t shirt korte broek en dergelijke ?
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:27:42 #218
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141528446
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:26 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

je trekt je bh uit ,maar niet je t shirt korte broek en dergelijke ?
Met een beugel-BH kan ik me daar best wat bij voorstellen, maar het kan natuurlijk ook prima zijn dat ze nog een bikini aanhadden en die BH als reserve was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141528475
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 09:35 schreef Jordony het volgende:

[..]

Die BH's had er al in kunnen zitten, gewoon als een reserve paar. Ik ben geen vrouw maar lijkt me wel handig.
nee je neemt reserve t shirts mee ,misschien reserve onderbroek ( bij menstruatie) maar never nooit een reserve bh
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:28:53 #220
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141528482
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Worden de nabestaanden nog aansprakelijk gesteld voor de kosten van het opsporingsonderzoek?

In juridische zin zijn de vrouwen namelijk nalatig geweest, aangezien ze zonder verplichte registratie en zonder gids aan die wandeling zijn begonnen.

Ook vraag ik me af hoeveel geld er nog in het fonds zit om de verder zoektocht te bekostigen.
Dat is nogal een aanname....
Dat er nog geen concrete aanwijzingen voor een misdaad zijn wil niet zeggen dat een misdaad al uitgesloten kan worden, tevens kan ook niet met zekerheid gesteld worden dat ze nalatig zijn geweest.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141528494
quote:
Met een beugel-BH kan ik me daar best wat bij voorstellen, maar het kan natuurlijk ook prima zijn dat ze nog een bikini aanhadden en die BH als reserve was.
Maar waarom dan geen (bikini)broekje o.i.d.?
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:29:49 #222
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141528502
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:28 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

nee je neemt reserve t shirts mee ,misschien reserve onderbroek ( bij menstruatie) maar never nooit een reserve bh
Jawel hoor, als je een bikini aantrekt kun je gewoon een setje ondergoed als "reserve" meenemen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141528507
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 09:48 schreef Coelho het volgende:

[..]

En als je het omdraait?
Twee jonge, wellicht nog wat preutse meiden willen even gaan zwemmen en doen hun kleding uit maar houden hun ondergoed aan omdat ze geen badkleding bij zich hebben. Vervolgens hebben ze gezwommen en willen ze verder, maar de BHs drogen langzaam/geven natte vlekken in het T-shirt/zitten nat niet heel comfortabel meer en dus besluiten ze die uit te doen. Verder wandelen zonder onderbroek is een stap te ver, dus die houden ze wel aan. Na 2.5 maand is niet meer te zien of die BHs droog of nat de tas in zijn gegaan.
juist bij wandelen gaat een natte onderbroek/bikini broek schuren, omdat je je benen meer beweegt dan je boven lichaam bij wandelen
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:31:43 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141528549
Er is bijna niets van de meiden gevonden maar dat er wel een BH in de rugtas zit maar geen broekje, is ineens vreemd of verdacht? Darn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141528574
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:09 schreef Jordony het volgende:

[..]

Kan ook. Ik had ook me zwembroek meegenomen hoor, je weet nooit wat voor natuurlijke vijver je tegenkomt. Dus vind het niet zo raar om een bikini in de tas te vinden.
waar is het broekje dan?
als je gaat zwemmen ,en je wilt je ontdoen van natte kleding bijvoorbeeld bikini ,zorg je dat je droge bij je hebt
en een klein handdoekje ofzo
je doet als vrouw niet snel een bh uit ,juist omdat deze bedoeld is ter ondersteuning van je borsten , met andere woorden los in de kooi is helemaal niet zo prettig zeker niet als je grote borsten hebt ,en je nog uren moet wandelen
pi_141528576
Ik geloof nog steeds niet dat ze zijn verdwaald en daar dagen hebben rondgedoold zonder iemand tegen te komen om vervolgens van uitputting / dorst om te komen. Is dat raar?

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 12:33:08 ]
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:37:33 #227
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141528687
quote:
11s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat ze zijn verdwaald en daar dagen hebben rondgedoold zonder iemand tegen te komen om vervolgens van uitputting / dorst om te komen. Is dat raar?
Ja, dat is raar. Wat als ze wel iemand tegengekomen zouden zijn, waarom heeft die persoon zich dan niet bekend gemaakt?
pi_141528699
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Sven Goedbloed
Ze had een been gebroken en was toen aan wondinfectie en verhongering gestorven.
bron
I´m back.
pi_141528700
quote:
11s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat ze zijn verdwaald en daar dagen hebben rondgedoold zonder iemand tegen te komen om vervolgens van uitputting / dorst om te komen. Is dat raar?
Nee dat is niet raar. ;)
pi_141528725
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ja, dat is raar. Wat als ze wel iemand tegengekomen zouden zijn, waarom heeft die persoon zich dan niet bekend gemaakt?
Zo bedoel ik het dus niet. Ik geloof niet dat ze op eigen houtje zomaar zo diep dat gebied in zijn gegaan.
pi_141528731
quote:
waar is het broekje dan?
als je gaat zwemmen ,en je wilt je ontdoen van natte kleding bijvoorbeeld bikini ,zorg je dat je droge bij je hebt
en een klein handdoekje ofzo
je doet als vrouw niet snel een bh uit ,juist omdat deze bedoeld is ter ondersteuning van je borsten , met andere woorden los in de kooi is helemaal niet zo prettig zeker niet als je grote borsten hebt ,en je nog uren moet wandelen
Eens. In bikini of zonder bh hiken... brrr.
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:39:41 #232
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141528742
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is nogal een aanname....
Dat er nog geen concrete aanwijzingen voor een misdaad zijn wil niet zeggen dat een misdaad al uitgesloten kan worden, tevens kan ook niet met zekerheid gesteld worden dat ze nalatig zijn geweest.
Volgens mij wel. Volgens de lokale wetgeving moet je je registreren als je zonder gids bepaalde trajecten gaat lopen. Juist om dit soort verdwijningen te voorkomen.
pi_141528745
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jawel hoor, als je een bikini aantrekt kun je gewoon een setje ondergoed als "reserve" meenemen.
maar die zijn er niet gevonden ,alleen de bh's waar zijn dan de reserve onderbroeken ,of de natte bikinibroekjes
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:40:43 #234
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141528770
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:39 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

maar die zijn er niet gevonden ,alleen de bh's waar zijn dan de reserve onderbroeken ,of de natte bikinibroekjes
Nee, die zaten niet in de rugtas, dat wil niet zeggen dat ze er niet waren.... er is wel meer niet gevonden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:41:00 #235
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141528779
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:31 schreef Leandra het volgende:
Er is bijna niets van de meiden gevonden maar dat er wel een BH in de rugtas zit maar geen broekje, is ineens vreemd of verdacht? Darn.
Nog niet gevonden of nog niet vrijgegeven. Daderkennis.
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:41:24 #236
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141528791
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Volgens mij wel. Volgens de lokale wetgeving moet je je registreren als je zonder gids bepaalde trajecten gaat lopen. Juist om dit soort verdwijningen te voorkomen.
En dat geldt ook voor het wellicht onschuldige wandelingetje dat ze dachten te gaan maken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141528794
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, die zaten niet in de rugtas, dat wil niet zeggen dat ze er niet waren.... er is wel meer niet gevonden.
dat is toch onlogisch als je de boven kleding wel netjes in je rugzak stopt?
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:43:03 #238
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141528827
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat geldt ook voor het wellicht onschuldige wandelingetje dat ze dachten te gaan maken?
Ik weet het niet zeker, maar ik meen gelezen te hebben dat El Pianista trail ook onder die regelgeving viel.
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:43:27 #239
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141528835
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:41 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

dat is toch onlogisch als je de boven kleding wel netjes in je rugzak stopt?
Niet als dat broekje nog niet droog was? Of wellicht op een of andere manier zo vies dat ze het niet meer in de rugtas wilden doen, of vies, schoongemaakt en ondertussen nog niet droog genoeg voor in de rugtas.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:44:54 #240
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141528876
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat geldt ook voor het wellicht onschuldige wandelingetje dat ze dachten te gaan maken?
Ik heb ook wel trails gelopen (niet in Panama) waarbij je jezelf aan het begin van de trail moest inchecken (door naam, datum en tijd op een formulier in een kastje te noteren) en na terugkomst weer moest uitchecken. Eenvoudig systeem, maar wel erg nuttig.
pi_141528880
Hebben ze matchende broekjes dan niet gevonden in hotelkamer?
pi_141528923
er zijn toen honden van Nederland overgevlogen naar panama ,honden die getraind zijn om lichamen te vinden bij overstromingen en dergelijke ,deze hebben naar mijn weten alleen gezocht in het gebied waar ze dachten dat Lisanne en kris zich zouden bevinden ,niet aan de andere kant van de berg waar uiteindelijk, de overblijfselen zijn gevonden
lijkt me dat deze honden meer ,zouden kunnen vinden ,aan die kant van de berg
pi_141528954
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Niet als dat broekje nog niet droog was? Of wellicht op een of andere manier zo vies dat ze het niet meer in de rugtas wilden doen, of vies, schoongemaakt en ondertussen nog niet droog genoeg voor in de rugtas.
ik heb nooit gehiked ,maar wel gefietst met een nat bikini broekje aan ,wel een half uur dat gaat schuren als de neten ,die wil je uit ,nog eerder dan die natte bovenstukje
pi_141528967
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Niet als dat broekje nog niet droog was? Of wellicht op een of andere manier zo vies dat ze het niet meer in de rugtas wilden doen, of vies, schoongemaakt en ondertussen nog niet droog genoeg voor in de rugtas.
en dan hou je dat vast in je handen ,kan lijkt me alleen onlogisch
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:54:34 #245
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141529085
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:48 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

en dan hou je dat vast in je handen ,kan lijkt me alleen onlogisch
Jij gaat de hele tijd tijdens een klim of inmiddels noodsituatie met een bikinibroekje in je handen staan tot het droog is?
Of ze hadden het op een steen gelegd om te drogen, zijn overvallen door de rivier of een dier en de rugzak is eerder weggesleurd dan ze het broekje er weer in hadden kunnen doen.
Of ze hebben het als herkenningsteken aan een struik geknoopt (die wellicht ook in de kolkende rivier verdwenen is).
Of ze hebben het natte bikinibroekje aan de buitenkant van de rugtas vastgemaakt en het is losgeraakt toen de rugtas tussen het moment dat de rugtas bij de dames vandaan verdween en gevonden werd.
Of ze hadden het broekje nog aan, om wat voor vreemde reden dan ook.

Er zijn zoveel mogelijkheden, maar vastpinnen op het ontbreken van het bijbehorende broekje terwijl er van de complete lichamen vrijwel niets gevonden is vind ik behoorlijk kortzichtig.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 25 juni 2014 @ 12:55:13 #246
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141529098
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:48 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

en dan hou je dat vast in je handen ,kan lijkt me alleen onlogisch
het zou ook losjes aan de rugzakgeknoopt kunnen zijn
Maar dat denk ik niet. Ik denk dat ze die bh's / bikini's die in de tas zitten eerst aan hadden. En dat het na een uur lopen al niet lekker meer zat en uit en in de tas is gedaan.
pi_141529119
Is die Amerikaanse btw al teruggevonden, Loretta Hinman.
I´m back.
pi_141529167
quote:
Trouwens, Sven zou nu toch ook weer helpen met zoeken samen met zijn indianenvrienden. Niets meer over gehoord naderhand.
Klopt, vond ik ook al raar. Hij was nog in DWDD ermee, overal stond dat hij zou gaan helpen, achteraf bleken er echter geen concrete plannen.

Maar dat is zowiezo nogal in deze zaak, aankondigen en media-berichten waarvan je naderhand niks meer hoort. Die rode auto bijvoorbeeld, de op zich latende wachtende tel-gegevens.

Evenals niet bekend is of die Loretta al terecht is, wel de hond en huurauto is teruggevonden en de buren hadden geluiden gehoord bij haar huis van mensen s' nachts en maakte daaruit op ze zelf verdween maar zelf is ze nooit meer gezien.

Wisten jullie dat in dezelfde provincie trouwens een 9-jarige jongen verdween anderhalve maand terug? Ook in een natuurgebied (mangrove) verdwenen, nog steeds niet terug. Maar dan met in het achterhoofd die Engelse vermiste jongen in 2009 ook in Boquete... uiteraard verdwijnen er overal mensen maar wel wat opmerkelijk het telkens in de natuur gebeurd, mochten er daders achter zitten, wellicht ze bewust mensen in een bos pakken, want tja, weinig getuigen hé.
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie woensdag 25 juni 2014 @ 12:57:53 #249
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_141529168
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
Is die Amerikaanse btw al teruggevonden, Loretta Hinman.
Nee, maar dat lijkt meer op een misdrijf of vrijwillig vertrek? http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-teruggevonden.dhtml
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_141529188
Wat is er eigenlijk allemaal terug gevonden in de hotelkamer? Passpoort, betaalpassen, kleding, briefjes, notities?
pi_141529248
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:57 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Nee, maar dat lijkt meer op een misdrijf of vrijwillig vertrek? http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-teruggevonden.dhtml
Okee, andere zaak idd.

Maar goed er verdwijnen nogal wat mensen in dat gebied iig.
In 2009 een 29-jarige Brit bijv., die nog steeds niet is teruggevonden.
I´m back.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:02:01 #252
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141529285
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:58 schreef MidnightB00m het volgende:
Wat is er eigenlijk allemaal terug gevonden in de hotelkamer? Passpoort, betaalpassen, kleding, briefjes, notities?
Daar is weinig tot niets over bekend gemaakt. Wel het paspoort van Kris. Verder zijn er twee of drie foto's van hun slaapkamer vrijgegeven, waarop je zelf allerlei spullen kunt zien liggen.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:03:09 #253
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141529314
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, andere zaak idd.

Maar goed er verdwijnen nogal wat mensen in dat gebied iig.
In 2009 een 29-jarige Brit bijv., die nog steeds niet is teruggevonden.
Costa Rica staat inmiddels bekend om de illegale orgaanhandel.
pi_141529337
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daar kan ik niet in met je meegaan. Een rivier scheurt een lichaam niet in stukken en juist de zware delen komen niet het eerst op een oever.
Heb je die keien gezien in die rivier?
pi_141529374
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Daar is weinig tot niets over bekend gemaakt. Wel het paspoort van Kris. Verder zijn er twee of drie foto's van hun slaapkamer vrijgegeven, waarop je zelf allerlei spullen kunt zien liggen.
Dank je! Heb je toevallig links?
pi_141529380
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Costa Rica staat inmiddels bekend om de illegale orgaanhandel.
Ik zou de nederzettingen daar in de buurt even afgaan als ik de politie was...
I´m back.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:11:13 #257
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_141529560
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Costa Rica staat inmiddels bekend om de illegale orgaanhandel.
Mensen ronselen om organen af te staan is wat anders dan mensen ontvoeren en ze ontdoen van organen, daarnaast heb ik mijn twijfels over orgaanhandel, je weet namelijk niks over de gezondheid van de persoon die al dan niet vrijwillig zijn organen afstaat. Kan me niet voorstellen dat men ervan uit gaat dat de mensen allemaal kerngezond zijn en zomaar effe een nieuw orgaan laten planten.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:12:36 #258
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141529627
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:11 schreef betyar het volgende:

[..]

Mensen ronselen om organen af te staan is wat anders dan mensen ontvoeren en ze ontdoen van organen, daarnaast heb ik mijn twijfels over orgaanhandel, je weet namelijk niks over de gezondheid van de persoon die al dan niet vrijwillig zijn organen afstaat. Kan me niet voorstellen dat men ervan uit gaat dat de mensen allemaal kerngezond zijn en zomaar effe een nieuw orgaan laten planten.
je zit ook met ene korte tijdsbestek om de organen goed te moeten houden ,waar dan de tijd om te onderzoeken welk bloedtype het is ook weer afgaat
pi_141529645
Echt, mensen die geloven in dat orgaanhandel verhaal. :')
BNW is verderop.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:16:45 #261
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141529737
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:05 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Dank je! Heb je toevallig links?






pi_141529757
Mensen, hou maar op het is volstrekt duidelijk. Het zijn geen meiden om in een ondoordringbaar gebied te gaan wandelen langs een rivier. De rivier ging volstrekt de verkeerde kant op, weg van huis. Aan het eind van het pianistapad is deze rivier dichtbij. Er móét iets gebeurd zijn IN de rivier waardoor ze meegesleurd zijn. Dat is de enige manier hoe hun spullen zo ver stroomafwaarts nabij de rivier zijn beland.
pi_141529800
Op Facebook worden acties geopperd om dan weer een uur 'stil' te zijn op FB over een paar dagen. Wie verzint toch altijd van dit soort idiote acties..
Even a broken clock is right twice a day.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:18:59 #264
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141529813
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:13 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

je zit ook met ene korte tijdsbestek om de organen goed te moeten houden ,waar dan de tijd om te onderzoeken welk bloedtype het is ook weer afgaat
Ruim twee maanden is lang genoeg. In theorie kunnen ze ontvoerd zijn, gedrogeerd, onderzocht, en vervolgens geopereerd. Dit kan enige weken in beslag hebben genomen. Vervolgens kunnen de lichamen en rugzak zijn gedropt op de plek waar ze later zijn gevonden.

Dit is een mogelijk, maar m.i. niet waarschijnlijk en ook niet realistisch scenario.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:19:46 #265
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141529838
En dit is de buitenkant.

pi_141529866
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:17 schreef Loekie1 het volgende:
Mensen, hou maar op het is volstrekt duidelijk. Het zijn geen meiden om in een ondoordringbaar gebied te gaan wandelen langs een rivier. De rivier ging volstrekt de verkeerde kant op, weg van huis. Aan het eind van het pianistapad is deze rivier dichtbij. Er móét iets gebeurd zijn IN de rivier waardoor ze meegesleurd zijn. Dat is de enige manier hoe hun spullen zo ver stroomafwaarts nabij de rivier zijn beland.
In elke survivalgids staat dat je altijd de rivier stroomafwaarts moet volgen toch?
Even a broken clock is right twice a day.
pi_141529893
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ruim twee maanden is lang genoeg. In theorie kunnen ze ontvoerd zijn, gedrogeerd, onderzocht, en vervolgens geopereerd. Dit kan enige weken in beslag hebben genomen. Vervolgens kunnen de lichamen en rugzak zijn gedropt op de plek waar ze later zijn gevonden.

Dit is een mogelijk, maar m.i. niet waarschijnlijk en ook niet realistisch scenario.
je bedoeld dat ze 2 maanden in leven zijn gehouden ,om vervolgens in stukken gehakt te worden en gedumpt te worden in het regenwoud
en de staat van ontbinding dan?
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:21:50 #268
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141529915
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:20 schreef danos het volgende:

[..]

In elke survivalgids staat dat je altijd de rivier stroomafwaarts moet volgen toch?
Uiteraard. Stroomopwaarts kom je uiteindelijk ergens boven op een berg uit. Stroomafwaarts uiteindelijk altijd bij een dorp, of minimaal het strand / de kust.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:22:55 #269
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141529956
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Uiteraard. Stroomopwaarts kom je uiteindelijk ergens boven op een berg uit. Stroomafwaarts uiteindelijk altijd bij een dorp, of minimaal het strand / de kust.
dat dorp was 'maar' eenpaar km verder
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:24:09 #270
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_141530007
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:22 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat dorp was 'maar' eenpaar km verder
Mensen verdwalen ook in de Loonse en Drunense duinen.................


quote:
KAATSHEUVEL - Twee vrouwen die zondagmiddag in de Loonse en Drunese Duinen verdwaalden zijn teruggevonden. Politie en vrijwilligers hadden een grote zoektocht opgezet om de dames op te sporen.
De twee vrouwen waren 's middags gaan wandelen in de Loonse en Drunese Duinen. Ze waren bij de Roestelberg in Kaatsheuvel de bossen in gegaan en zijn toen verdwaald. Rond drie uur belden ze met een mobiele telefoon om dit te melden maar omdat de batterij bijna leeg was kon er niet veel informatie worden doorgegeven.

Zoektocht
De politie werd ingeschakeld die een zoektocht op touw heeft gezet. Vrienden en familie van de twee vrouwen en Natuurmonumenten deden mee met de zoekactie. Toen rond half acht de twee vrouwen nog steeds niet gevonden waren wilde de politie een helikopter inzetten.

Gevonden
Gelukkig hoefde de helikopter niet te worden gebruikt want tegen acht uur werden de twee vrouwen aangetroffen richting Bos en Duin in Udenhout door een jeep met mensen van Natuurmonumenten. De vrouwen zijn ingestapt en teruggebracht naar de Roestelberg waar de ouders en een vriend van de twee ze op stonden te wachten.
http://www.omroepbrabant.(...)Duinen+gevonden.aspx
pi_141530009
Super, bedankt voor de links mensen! :)

Krijg raar gevoel als ik die foto's zie! Hotelkamer ligt erbij alsof ze er net zijn geweest en snel hebben omgekleed, etc. en alsof ze zo ieder moment weer terug kunnen komen.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:25:27 #272
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141530052
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:24 schreef betyar het volgende:

[..]

Mensen verdwalen ook in de Loonse en Drunense duinen.................
jaja, ik bedoel er verder niet zoveel mee, meer zo van,
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:27:02 #273
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141530107
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:22 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat dorp was 'maar' eenpaar km verder
Dat is wrang ja. Ze hadden echt bijna gehaald. Triest.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:27:55 #274
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141530145
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:21 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

je bedoeld dat ze 2 maanden in leven zijn gehouden ,om vervolgens in stukken gehakt te worden en gedumpt te worden in het regenwoud
en de staat van ontbinding dan?
Dat ontbinden schijnt heel snel te gaan. Nogmaals, ik vind dit een onzinverhaal, maar in theorie is het mogelijk.
pi_141530186
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat ontbinden schijnt heel snel te gaan. Nogmaals, ik vind dit een onzinverhaal, maar in theorie is het mogelijk.
ik ook, misschien omdat ik het te luguber, en te waanzinnig vind om te geloven
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:29:40 #276
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141530208
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:24 schreef betyar het volgende:

[..]

Mensen verdwalen ook in de Loonse en Drunense duinen.................

[..]

http://www.omroepbrabant.(...)Duinen+gevonden.aspx
ik bedoelde...
Als ze al die tijd langs de rivier zouden hebben gelopen (zelfs 3 x oversteken), dan waren ze met een paar km verder langs die rivier lopen eindelijk bij een dorpje uitgekomen.
Maar ik denk dat ze daar niet eens levend geweest zijn.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:30:28 #277
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_141530238
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:29 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik bedoelde...
Als ze al die tijd langs de rivier zouden hebben gelopen (zelfs 3 x oversteken), dan waren ze met een paar km verder langs die rivier lopen eindelijk bij een dorpje uitgekomen.
Maar ik denk dat ze daar niet eens levend geweest zijn.
Zo dichtbij en net niet.............
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:31:12 #278
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141530261
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat is wrang ja. Ze hadden echt bijna gehaald. Triest.
ja, als ze daar zijn gekomen door alleen maar de rivier te volgen (en over te steken) en dat waren blijven doen wel inderdaad.
pi_141530283
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:18 schreef danos het volgende:
Op Facebook worden acties geopperd om dan weer een uur 'stil' te zijn op FB over een paar dagen. Wie verzint toch altijd van dit soort idiote acties..
+1

Like.
pi_141530294
quote:
10s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:31 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

+1

Like.
-1
Dislike.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:32:09 #281
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141530298
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Zo dichtbij en net niet.............
juist
(al denk ik dus zelf dat ze daar levend nooit zijn geweest)
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:32:51 #282
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141530320
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:18 schreef danos het volgende:
Op Facebook worden acties geopperd om dan weer een uur 'stil' te zijn op FB over een paar dagen. Wie verzint toch altijd van dit soort idiote acties..
Sorry ik heb geen Facebook. Wat betekent dat: een uur stil zijn over een paar dagen?
pi_141530362
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:18 schreef danos het volgende:
Op Facebook worden acties geopperd om dan weer een uur 'stil' te zijn op FB over een paar dagen. Wie verzint toch altijd van dit soort idiote acties..
Een paar uur stoppen met al dat idiote gespeculeer lijkt me wel fijn trouwens :')

Maar inderdaad: engagement vanachter je Like-knop :')
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:35:07 #284
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141530398
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:33 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Een paar uur stoppen met al dat idiote gespeculeer lijkt me wel fijn trouwens :')

Maar inderdaad: engagement vanachter je Like-knop :')
Een soort stille tocht op internet?
pi_141530413
Ik denk dat het verdwalen getoetst moet worden dmv foto's / activiteit op de telefoon/camera. Je verwacht dan dat ze die nog wel even bij zich hebben gehad.
Die info wordt echter stil gehouden, terwijl er wel info over bekend is:
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)et-naar-buiten.dhtml

Dat wil denk ik zeggen dat er aanwijzingen voor verder onderzoek in zitten. Anders zou volstaan kunnen worden met "na uitlezen van de telefoons blijkt verdwaling het meest voor de hand liggende scenario"..
pi_141530432
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:35 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Een soort stille tocht op internet?
En glitterplaatjes van brandende kaarsjes :Y
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:37:05 #287
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141530477
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:35 schreef silliegirl het volgende:
Ik denk dat het verdwalen getoetst moet worden dmv foto's / activiteit op de telefoon/camera. Je verwacht dan dat ze die nog wel even bij zich hebben gehad.
Die info wordt echter stil gehouden, terwijl er wel info over bekend is:
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)et-naar-buiten.dhtml

Dat wil denk ik zeggen dat er aanwijzingen voor verder onderzoek in zitten. Anders zou volstaan kunnen worden met "na uitlezen van de telefoons blijkt verdwaling het meest voor de hand liggende scenario"..
Er staan natuurlijk ook allerlei personen op die foto's. Daar kunnen ook (eventuele) daders tussen zitten.
pi_141530530
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Er staan natuurlijk ook allerlei personen op die foto's. Daar kunnen ook (eventuele) daders tussen zitten.
Ligt aan het moment waarop de foto is genomen lijkt me, dat zullen geen 1000en opties zijn..
pi_141530581
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat ontbinden schijnt heel snel te gaan.
In de jungle wel he.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:40:02 #290
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141530603
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:38 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Ligt aan het moment waarop de foto is genomen lijkt me, dat zullen geen 1000en opties zijn..
Geen duizenden schat ik, maar misschien wel tientallen. Ze waren immers al twee weken in Panama en kunnen ergens in die periode in contact zijn gekomen met personen die kwade bedoelingen hadden.
pi_141530666
ik zou als ik verdwaald was ,een boodschap aan me ouders inspreken ,met de hoop dat me tel gevonden werd
pi_141530694
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:36 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

En glitterplaatjes van brandende kaarsjes :Y
:X

Maargoed,. ik volg dit hele vemissingsverhaal nu ook al 3 maanden via Facebook,
En ik denk dat ze aangevallen/gebeten zijn door een katachtig beest of door een slang,spin e.d
Toen zijn gaan rennen.. en als je dan gif in je hebt dat alleen maar sneller verspreid en zo dood neer zijn geplofd om het zo maar te zeggen. ;( En de lichamen dan in met de rivier verder meegesleurd zijn.
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:44:52 #293
244933 trovey
Nachtoele
pi_141530773
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 12:06 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daarnaast acht ik de kans ook het grootst dat het hier gaat om een dier dat (ook) aas eet. Dat de botten dus schoon gegeten zijn na het overlijden. Bacteriën en insecten doen dan de rest.
Voor levende mensen dus veel minder gevaarlijk.
Ik zou het maar niet proberen :P ....je ziet hoe slecht het is afgelopen. ;(
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_141530824
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:41 schreef b_engeltje het volgende:
ik zou als ik verdwaald was ,een boodschap aan me ouders inspreken ,met de hoop dat me tel gevonden werd
Tenzij het ongeval plotseling kwam.
I´m back.
pi_141530964
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:44 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik zou het maar niet proberen :P ....je ziet hoe slecht het is afgelopen. ;(
na een heftige discussie vannacht met iemand over poema's ,ben ik gewoon is gaan google op aanvallen van poema's enzo ,Ik ben zeker wel 5 a 6 sites tegen gekomen met waarschuwingen ,*wat te doen als je oog in oog staat met een poema* ,Dat vind ik toch best veel *waarschuwingen* voor een dier wat bijna nooit in aanwezigheid van mensen is ,zich alleen nachts ophoudt ,en te schuw is ,of niet snel mensen aan zal vallen ...
januari dit jaar is er in chili nog een poema aangetroffen in iemands keuken (hoezo komen niet in bewoonbare gebieden voor?)
pi_141531004
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:49 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

na een heftige discussie vannacht met iemand over poema's ,ben ik gewoon is gaan google op aanvallen van poema's enzo ,Ik ben zeker wel 5 a 6 sites tegen gekomen met waarschuwingen ,*wat te doen als je oog in oog staat met een poema* ,Dat vind ik toch best veel *waarschuwingen* voor een dier wat bijna nooit in aanwezigheid van mensen is ,zich alleen nachts ophoudt ,en te schuw is ,of niet snel mensen aan zal vallen ...
januari dit jaar is er in chili nog een poema aangetroffen in iemands keuken (hoezo komen niet in bewoonbare gebieden voor?)
Er zijn ook heel wat sites wat te doen als aliens de aarde aanvallen.
pi_141531013
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:42 schreef Kaugummi het volgende:

[..]

:X

Maargoed,. ik volg dit hele vemissingsverhaal nu ook al 3 maanden via Facebook,
En ik denk dat ze aangevallen/gebeten zijn door een katachtig beest of door een slang,spin e.d
Toen zijn gaan rennen.. en als je dan gif in je hebt dat alleen maar sneller verspreid en zo dood neer zijn geplofd om het zo maar te zeggen. ;( En de lichamen dan in met de rivier verder meegesleurd zijn.
Ik geloof helemaal niks van al die beesten verhalen. Wat is nu de kans dat 2 mensen tegelijkertijd worden gebeten? Bovendien heb je het over een jungle, dieren zijn schuw en lopen echt niet zomaar op twee mensen af die herrie lopen te maken.

Ik gok dat ze OF verdwaald zijn en een ongeluk hebben gehad, in de zin dat er 1 in de rivier is gevallen oid en de ander haar wilde helpen en daarbij ook in de problemen kwam. OF dat ze vermoord zijn.

Wat trouwens ook een optie is; stel dat ze vermoord zijn en ergens in de rivier zijn "gedropt". Misschien heeft de dader in eerste instantie de tas met spullen meegenomen (BH's als aandenken?) maar toen de media aandacht niet leek te zakken kreeg hij het misschien benauwd en heeft hij/zij zich alsnog van de tas ontdaan..
  woensdag 25 juni 2014 @ 13:54:36 #298
244933 trovey
Nachtoele
pi_141531162
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:49 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

na een heftige discussie vannacht met iemand over poema's ,ben ik gewoon is gaan google op aanvallen van poema's enzo ,Ik ben zeker wel 5 a 6 sites tegen gekomen met waarschuwingen ,*wat te doen als je oog in oog staat met een poema* ,Dat vind ik toch best veel *waarschuwingen* voor een dier wat bijna nooit in aanwezigheid van mensen is ,zich alleen nachts ophoudt ,en te schuw is ,of niet snel mensen aan zal vallen ...
januari dit jaar is er in chili nog een poema aangetroffen in iemands keuken (hoezo komen niet in bewoonbare gebieden voor?)
Je hoort ook toch wel eens over aanvallen van poema's in Amerika. Ga je lekker even recreatief fietsen zit er ineens een poema in je nek. :X Tijdje geleden nog wat over gelezen/gezien, volgens mij in Californie. :{

Zelfs recent nog zo te zien.
http://www.gva.be/archief(...)cb-815c-f28a3dd1f0e0

Het gebeurt blijkbaar zelden maar ja, je zult maar net degene zijn en in een jungle is het dier natuurlijk in zijn element en een mens niet. :{
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_141531170
Enige wat ik tot nu toe bizar vindt waarom ze zo weinig botten hebben gevonden..
Of die drijven ergens nog in de rivier stroomafwaarts. En waarom er een voet/botten in de schoen zit.. en de rest van de botten zijn dus wat ik al zei spoorloos.
En botten vergaan niet in 3 maanden tijd..
pi_141531206
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 13:51 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Ik geloof helemaal niks van al die beesten verhalen. Wat is nu de kans dat 2 mensen tegelijkertijd worden gebeten? Bovendien heb je het over een jungle, dieren zijn schuw en lopen echt niet zomaar op twee mensen af die herrie lopen te maken.

Ik gok dat ze OF verdwaald zijn en een ongeluk hebben gehad, in de zin dat er 1 in de rivier is gevallen oid en de ander haar wilde helpen en daarbij ook in de problemen kwam. OF dat ze vermoord zijn.

Wat trouwens ook een optie is; stel dat ze vermoord zijn en ergens in de rivier zijn "gedropt". Misschien heeft de dader in eerste instantie de tas met spullen meegenomen (BH's als aandenken?) maar toen de media aandacht niet leek te zakken kreeg hij het misschien benauwd en heeft hij/zij zich alsnog van de tas ontdaan..
ik niet in moordenaars die met lichamen gaan zeulen door een tropisch oerwoud, die niks doen met mobieltjes -verkopen ,als je de kaarten eruit haalt ,en in fabrieksstelling zet, komt niemand erachter van wie die geweest is , zo ook met die camera
verbranden lijkt me een simpelere oplossing
Daarbij is die tas best in een hele goede conditie om met een rivier meegevoerd te zijn waar stroming is die hem tegen de rotsen aan kan stoten ,waar je toch van verwacht dat er meer schade aan telefoon en camera zou zijn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')