abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:10:06 #176
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526174
quote:
5s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:58 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik heb geprobeerd veel van de topics te volgen, maar: wat is nou precies het probleem met het waterflesje? Wat is er raar aan?
1. Flesje lijkt op de foto in de lucht te hangen.

2. Flesje is nauwelijks ingedeukt of beschadigd.

3. Er zit nog een beetje water in.

Neem aan dat ze de inhoud, alsmede de opening nauwkeurig hebben onderzocht op speekselresten e.d. om na te gaan wie er allemaal aan dat flesjes hebben zitten lebberen.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:12:23 #177
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526225
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als je iedereen die zegt te weten hoe iets in elkaar zit moet geloven kun je wel meteen ophouden. Het verbaast me eerlijk gezegd dat mensen die:

• eigenlijk alleen maar een heel klein beetje informatie uit de derde hand hebben
• een enkele gepubliceerde foto hebben gezien
• menen hun eigen denkwijze als waarheidsonthullend op die van derden te kunnen projecteren

wel even komen vertellen hoe het zit.

En dan ook nog afvragen waarom de onderzoekers niet alle informatie die er is delen met de rest van de wereld. Waarom eigenlijk? Sensatiezucht? Onbedwingbare behoefte om mee te speculeren? Met welk doel? Wie schiet er wat mee op?
Veel dominee's weer vandaag.
pi_141526254
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

1. Flesje lijkt op de foto in de lucht te hangen.

2. Flesje is nauwelijks ingedeukt of beschadigd.

3. Er zit nog een beetje water in.

Neem aan dat ze de inhoud, alsmede de opening nauwkeurig hebben onderzocht op speekselresten e.d. om na te gaan wie er allemaal aan dat flesjes hebben zitten lebberen.
De foto was gedraaid, als je hem goed draait vallen jouw punt 1 en 3 af.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:14:10 #179
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526287
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:13 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

De foto was gedraaid, als je hem goed draait vallen jouw punt 1 en 3 af.
3. Misschien, maar 1. Juist niet.
  Moderator woensdag 25 juni 2014 @ 11:17:32 #180
8781 crew  Frutsel
pi_141526402
verder over het Pianista Pad

The rest of the trail has been thoughtfully spray painted with orange arrows – so it really is difficult to lose your way.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141526440
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Veel dominee's weer vandaag.
:?
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:22:11 #183
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_141526494
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:17 schreef Frutsel het volgende:
NOS:Reconstructie: vermissing tot vondst:

http://nos.nl/artikel/666(...)sing-tot-vondst.html
Ah, dank voor posten. Erg overzichtelijk.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:25:54 #184
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526577
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:17 schreef Frutsel het volgende:
NOS:Reconstructie: vermissing tot vondst:

http://nos.nl/artikel/666(...)sing-tot-vondst.html
Volgens dit artikel is de rugzak zowel op 11 juni als op 14 juni gevonden, dat kan niet allebei waar zijn.
pi_141526602
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
2. Flesje is nauwelijks ingedeukt of beschadigd
3. Er zit nog een beetje water in.
Wat is daar het probleem van? Dat sluit toch niets uit?
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:30:03 #186
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526688
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat is daar het probleem van? Dat sluit toch niets uit?
Sommige mensen (ik niet) zijn van mening dat uit het feit dat het flesje (en de andere spullen) onbeschadigd zijn afgeleid kan worden dat de tas daar door een mens moet zijn achtergelaten, ofwel de slachtoffers ofwel de daders. En dus niet met de rivier zijn meegestroomd.
pi_141526729
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:09 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat heb ik toch net uitgelegd? :) Omdat er in een artikel stond 'later meer', dan is dat toch niet gek dat je ook verwacht dat er later meer komt.
Over de foto's die tot nu toe in de media zijn verschenen:
quote:
De familie van Kris en Lisanne vindt de foto's respectloos en is teleurgesteld dat de foto's in de media zijn verschenen.
http://nos.nl/artikel/663(...)-lisanne-online.html

Je kunt je natuurlijk afvragen of je dan de foto's niet moet laten zien maar wel moet vertellen wat er op staat, maar als dat geen enkel doel meer dient dan de bevrediging van de nieuwsgierigheid van derden, dan vind ik het wel zo netjes om de gevoelens van de familie te respecteren en dat gewoon niet te doen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 11:32:29 ]
pi_141526753
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Sommige mensen (ik niet) zijn van mening dat uit het feit dat het flesje (en de andere spullen) onbeschadigd zijn afgeleid kan worden dat de tas daar door een mens moet zijn achtergelaten, ofwel de slachtoffers ofwel de daders. En dus niet met de rivier zijn meegestroomd.
Wat ik me de hele tijd afvraag over die theorie dat ze door de rivier zouden zijn meegevoerd, is hoe dicht die rugzak en de resten dan bij die rivier gevonden zijn.
Ik bedoel maar; een lijk dat 'aanspoelt' ligt doorgaans nog gedeeltelijk in het water en geen 5 meter van de oever.
Sowieso de aanname van roofdieren terwijl één van beide meisjes de rugzak nog om had (ongeval?) is vreemd. Een roofdier doet die rugzak niet uit maar vreet er doorheen. Vreemd ook dat er wel botten maar geen kledingresten zijn gevonden. Kleding vergaat lang niet zo snel als vlees.
Voor mij als leek zijn dat aanwijzingen voor een misdrijf en niet voor een ongeluk.

[ Bericht 8% gewijzigd door Ouder1 op 25-06-2014 11:37:20 ]
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:38:14 #189
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526925
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Over de foto's die tot nu toe in de media zijn verschenen:

[..]

http://nos.nl/artikel/663(...)-lisanne-online.html

Je kunt je natuurlijk afvragen of je dan de foto's niet moet laten zien maar wel moet vertellen wat er op staat, maar als dat geen enkel doel meer dient vind ik het wel zo netjes om de gevoelens van de familie te respecteren en dat gewoon niet te doen.
Het publiceren van die foto's was nuttig toen het onderzoek nog liep.

Geheel anders zijn de nog niet gepubliceerde foto's van de camera en telefoons. Nu de DNA match is bevestigd, zijn de vrouwen in juridisch opzicht officieel overleden, zodat hun eigendommen toekomen aan de nabestaanden.

Echter.... deze foto's (en eventueel filmpjes) zijn op de vrije markt waarschijnlijk goud waard. Het is de vraag of alle functionarissen in het Panamese circus wel de verleiding kunnen weerstaan om kopieën van deze foto's / filmpjes te verpatsen.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:39:44 #190
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141526965
De rivier was buiten haar oevers getreden, dus met het zakken van het water kan een meegevoerd lichaam al snel ergens blijven liggen, wat later meters van de oever is.

De rugzak kan vrij makkelijk veel verder door de rivier weggespoeld zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:40:44 #191
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141526999
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat ik me de hele tijd afvraag over die theorie dat ze door de rivier zouden zijn meegevoerd, is hoe dicht die rugzak en de resten dan bij die rivier gevonden zijn.
Ik bedoel maar; een lijk dat 'aanspoelt' ligt doorgaans nog gedeeltelijk in het water en geen 5 meter van de oever.
Sowieso de aanname van roofdieren terwijl één van beide meisjes de rugzak nog om had (ongeval?) is vreemd. Een roofdier doet die rugzak niet uit maar vreet er doorheen. Vreemd ook dat er wel botten maar geen kledingresten zijn gevonden. Kleding vergaat lang niet zo snel als vlees.
Voor mij als leek zijn dat aanwijzingen voor een misdrijf en niet voor een ongeluk.
Het is niet gezegd dat er geen kledingstukken zijn gevonden. De politie houdt met opzet nog informatie achter. Kan daderkennis zijn namelijk.
pi_141527060
quote:
Wat ik me de hele tijd afvraag over die theorie dat ze door de rivier zouden zijn meegevoerd, is hoe dicht die rugzak en de resten dan bij die rivier gevonden zijn. Ik bedoel maar; een lijk dat 'aanspoelt' ligt doorgaans nog gedeeltelijk in het water en geen 5 meter van de oever. Sowieso de aanname van roofdieren terwijl één van beide meisjes de rugzak nog om had (ongeval?) is vreemd. Een roofdier doet die rugzak niet uit maar vreet er doorheen. Vreemd ook dat er wel botten maar geen kledingresten zijn gevonden. Kleding vergaat lang niet zo snel als vlees. Voor mij als leek zijn dat aanwijzingen voor een misdrijf en niet voor een ongeluk.
Hé hé eindelijk iemand die het ziet. En gewoon logisch een paar stappen verder nadenkt i.p.v alles aan te nemen omdat het nou eenmaal vlak bij een rivier is gevonden dús automatisch een ongeluk móét zijn. Er zijn inderdaad tal aan aanwijzingen voor een misdrijf. Dank voor je bijdrage.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:45:20 #193
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141527127
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:42 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Hé hé eindelijk iemand die het ziet. En gewoon logisch een paar stappen verder nadenkt i.p.v alles aan te nemen omdat het nou eenmaal vlak bij een rivier is gevonden dús automatisch een ongeluk móét zijn. Er zijn inderdaad tal aan aanwijzingen voor een misdrijf. Dank voor je bijdrage.
Geen concrete aanwijzingen.
pi_141527134
Denk dat dunne kleding in een tropisch klimaat redelijk snel vergaat. De schoenen waren nog aan, want er zat nog een stuk voet in.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:46:28 #195
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141527153
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Denk dat dunne kleding in een tropisch klimaat redelijk snel vergaat. De schoenen waren nog aan, want er zat nog een stuk voet in.
Polyester kleding vergaat niet.
  woensdag 25 juni 2014 @ 11:49:15 #196
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_141527230
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Polyester kleding vergaat niet.
puur katoen ook niet binnen een paar weken lijkt me
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_141527275
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 10:32 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Misschien hebben ze foto's van zichzelf genomen in een desolate toestand, dat zou heel pijnlijk zijn en het helpt niet de zaak verder op te lossen.
Dat zou juist wijzen op verdwaling, een misdrijf uitsluiten en juist nieuwswaardig zijn/te zaak oplossen.
pi_141527293
Ik denk dat helemaal niet het gehele lichaam zou vergaan, kennen jullie die zaak van Sven Goedbloed in 1999 niet? Jaren terug was zijn zus vermist, precies daar rond datzelfde gebied in Panama. Ze werd 2 maanden later ofzo overleden terug gevonden, haar gehele lichaam, haar gehele kleren. Alles bij elkaar. En ook dat was met tropisch klimaat.
pi_141527324
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:49 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

puur katoen ook niet binnen een paar weken lijkt me
En wol al helemaal niet. Botten, tanden en haren blijven van een lijk het langste over. Wol is haar van een schaap.
pi_141527418
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 11:51 schreef Jezus9 het volgende:
Ik denk dat helemaal niet het gehele lichaam zou vergaan, kennen jullie die zaak van Sven Goedbloed in 1999 niet? Jaren terug was zijn zus vermist, precies daar rond datzelfde gebied in Panama. Ze werd 2 maanden later ofzo overleden terug gevonden, haar gehele lichaam, haar gehele kleren. Alles bij elkaar. En ook dat was met tropisch klimaat.
Daarom is het het meest waarschijnlijk dat ze met de rivier zijn meegesleurd. Dan blijft er weinig over. Zware zaken als schoenen, tas en een zwaar bot worden op de oever 'gesmeten' en de rest drijft verder weg. Waar komt die rivier uit? Misschien moeten ze daar eens kijken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')