abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:38:38 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141498113
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:36 schreef LittleLady het volgende:
Hoezo is lang haar praktisch onhandig? Weet niet maar kan gewoon alles hoor, zit gewoon in een staart.
Daarbij verliezen mensen wel hun haren op een bepaalde lengte, een haar heeft niet het eeuwige leven.
Sterker nog; als vrouw is het bijna praktischer, want staart erin en je kunt de deur uit, niet verplicht eerst een eeuwigheid je haar fatsoeneren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141498227
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sterker nog; als vrouw is het bijna praktischer, want staart erin en je kunt de deur uit, niet verplicht eerst een eeuwigheid je haar fatsoeneren.
Ja vind het heerlijk om lang haar te hebben, is een stuk makkelijker dan het korte koppie wat ik eerder wel eens had
pi_141498238
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:12 schreef Gewas het volgende:

[..]

Dunne wenkbrauwen waren me eerlijk niet eens opgevallen.

Vind je dan dat vrouwen helemaal niks aan verzorging/make up moeten doen?
nou, verzorging en makeup zijn twee heel verschillende dingen. verzorging is praktisch en vaak essentieel:
voorbeelden
- haarverzorging: het haar knippen om het op een redelijke lengte te houden, wassen om ervoor te zorgen dat het niet te vet wordt, kammen en borstelen om klitten te voorkomen, etc.
- huidverzorging: grootste orgaan dat we hebben. moet beschermd zijn tegen slechte straling, moet gezond zijn (met als gevolg dat het er dan ook goed uitziet), moet er goed uitzien (NIET met makeup, maar door genoeg te slapen, gehydrateerd te blijven, af en toe scrubben als dat nodig is)...

makeup daarentegen is niet hetzelfde als verzorging - integendeel makeup is het tegengestelde, aangezien makeup dragen niet gezond is voor de huid en vaak zelf huidproblemen kan veroorzaken (blokeert de poriën, is bijna altijd chemische troep...)
pi_141498291
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 17:59 schreef .Masturbatron. het volgende:

[..]

niets mis mee behalve het feit dat ze een okselpose aanneemt die niemand hoeft te zien. en misschien zou ze haar haar los kunnen dragen

makeup vrij is altijd mooier. dat is een wet!
:')
compact en kleverig.
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:47:23 #30
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_141498449
Ik ben het niet eens met de OP.

Het westerse schoonheidsideaal waar iedereen aan moet voldoen vind ik zeker niet goed. Iedereen kan iets anders mooi vinden. Ook moet iedereen kunnen zijn zoals zij dat zelf willen zonder dat ze er op beoordeeld worden.

TS vindt naturel vrouwen mooi. Ik vind smokey eyes en wat uitgebreider opgemaakt persoonlijk echt iets toevoegen aan een vrouw. Is gewoon mijn mening. Meestal zijn opgemaakte vrouwen echt knapper vind ik, mits het goed gelukt is. Dat is gewoon mijn smaak, maar dat wil dus niet zeggen dat ik een vrouwtje zonder make up in de ochtend niet mooi kan vinden.

Heel veel andere mannen praten ook negatief er over en dat het allemaal niet nodig is, maar als je ze dan vraagt wat ze mooi vinden kiezen ze allemaal foto's van professioneel opgemaakte modellen...
pi_141498452
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:15 schreef MarokkaanseHeld het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zou eerder, bij die rechter vrouw aan haar tenen sabbelen.. :9~
Maar, die linker.. Nee, ho maar.
de rechter is niet echt en daarom lelijk
je sabbelt de tenen van de clown en niet die van de persoon hoe ze echt ziet
de linker moet meer slapen
ge-garan-deerd dat ze niet genoeg slaapt en daarom zo'n doffe gezichtshuid heeft met cirkels onder de ogen
verder niets mis mee
pi_141498704
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:41 schreef .Masturbatron. het volgende:
- haarverzorging: het haar knippen om het op een redelijke lengte te houden, wassen om ervoor te zorgen dat het niet te vet wordt, kammen en borstelen om klitten te voorkomen, etc.
Van wassen wordt haar juist vet :')
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:56:01 #33
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_141498818
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:47 schreef .Masturbatron. het volgende:

[..]

de rechter is niet echt en daarom lelijk
je sabbelt de tenen van de clown en niet die van de persoon hoe ze echt ziet
de linker moet meer slapen
ge-garan-deerd dat ze niet genoeg slaapt en daarom zo'n doffe gezichtshuid heeft met cirkels onder de ogen
verder niets mis mee
Uhm, ja. Want het zijn niet twee foto;s van dezelfde vrouw, toch?
Prrrrr
pi_141499072
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:16 schreef Leandra het volgende:
Hierom
even snel willekeurig enkele dames afgaan (met het besef dat veel van deze dames in hun "before" foto's ook gwn makeup op hebben):
- jennifer lopez: niets mis mee, meer slapen en misschien een scrub en verzorging om een minder vette huid te krijgen
- pamela anderson: ziet er in beide foto's even 'lelijk' uit. waarom ze haar wenkbrauwen zo belachelijk dun maakt, ik heb geen flauw idee.
- sylvie van der vaart: prachtig!! waarom zou ze dan nog makeup opzetten om er als een clown uit te zien?? deze vrouw beledigt zichzelf!
- katy perry: geen commentaar (= heeft nul makeup nodig)
- gwyneth paltrow: prachtig!
- madonna: ook niet veel mis mee, maar is niet bepaald fotogeniek of wordt op de verkeerde split seconden gefotografeerd
- rihanna: prachtig!

en bij vrijwel allemaal geldt: meer slapen, meer verzorging en minder makeup, geen makeup op is altijd mooier. dat is een wet!

laat ik hierbij nog een vraag stellen. kijk naar de before photos en dan naar de after photos. je weet nu hoe de persoon er echt uit ziet. doet het dan niets met je wanneer je die persoon dan ineens met de neppe troep op hun gezicht ziet? denk je niet bij jezelf, goh wat ziet ze er ineens nep uit, zeg. wat een clown...
pi_141499132
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 17:47 schreef .Masturbatron. het volgende:
ik snap het gwn niet. leg het alsjeblieft uit aan twee jongens (een makker is bij me op bezoek) die het niet begrijpen
Niet te doen, vrouwen zijn niet te begrijpen.
Gewoon neuken en doorgeven.
pi_141499271
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:19 schreef MarokkaanseHeld het volgende:

[..]

Make up had nooit mogen uitgevonden worden.
makeup heeft entertainmentswaarde maar het had inderdaad nooit gedragen moeten worden voor schoonheid. makeup en schoonheid gaan niet samen. makeup vrije schoonheid is de enige schoonheid.

nu is het normaal om makeup te dragen, we zijn eraan gewend, het wordt als normaal beschouwd om er niet echt uit te zien zoals je er echt uitziet. dit is niet ok!
pi_141499366
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:20 schreef LittleLady het volgende:

[..]

Apart want mannen hebben het ook een hele poos gedragen
hetzelfde geldt uiteraard voor mannen, het geldt voor iedere mens, maar muv zuid korea dragen vrouwen het vaaktst en de meeste makeup in alledaagse situaties
pi_141499375
:').

Doe moeilijk.
pi_141499517
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:33 schreef zarGon het volgende:
Beetje make-up kan het geheel net wat mooier maken. Maar dat 'beetje' is al heel snel te veel.

Sommigen kunnen niet (meer) zonder, sommigen durven zonder niet eens naar buiten. Da's gewoon eng.
een 'beetje' makeup bestaat eigenlijk niet. het is of veel of helemaal niets. een 'beetje' makeup maakt een marginaal verschil. makeup vrij is altijd mooier
pi_141499604
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 19:11 schreef .Masturbatron. het volgende:

[..]

een 'beetje' makeup bestaat eigenlijk niet. het is of veel of helemaal niets. een 'beetje' makeup maakt een marginaal verschil. makeup vrij is altijd mooier
Nee.
pi_141499790
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:36 schreef LittleLady het volgende:
Hoezo is lang haar praktisch onhandig? Weet niet maar kan gewoon alles hoor, zit gewoon in een staart.
die vraag was specifiek op mij als man gericht. lang haar is voor mij onhandig omdat het voor of in mijn ogen kan komen tijdens fysieke activiteit (sporten, zwaar werk, wanneer ik eens buk). bij het zweten is het ook extra onhandig
lang haar is praktisch voor haar stijlen want je kunt er meer mee maar bij mij is dat geen prioriteit
quote:
Daarbij verliezen mensen wel hun haren op een bepaalde lengte, een haar heeft niet het eeuwige leven.
wat betekent dat. moet ik wachten tot mijn haar een halve meter is gegroeid tot het uitvalt
pi_141499880
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 19:07 schreef .Masturbatron. het volgende:

[..]

hetzelfde geldt uiteraard voor mannen, het geldt voor iedere mens, maar muv zuid korea dragen vrouwen het vaaktst en de meeste makeup in alledaagse situaties
Ach zou me drukker maken om mezelf, jou mening is er 1 van miljoenen, en ieder moet doen waar hij/zij zich lekker bij voelen en ik vind het geweldig staan een beetje make up.
pi_141499955
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 19:17 schreef .Masturbatron. het volgende:

[..]

die vraag was specifiek op mij als man gericht. lang haar is voor mij onhandig omdat het voor of in mijn ogen kan komen tijdens fysieke activiteit (sporten, zwaar werk, wanneer ik eens buk). bij het zweten is het ook extra onhandig
lang haar is praktisch voor haar stijlen want je kunt er meer mee maar bij mij is dat geen prioriteit

[..]

wat betekent dat. moet ik wachten tot mijn haar een halve meter is gegroeid tot het uitvalt
Vreemd ik ken verschillende mannen met langer haar dan mij en die doen het ook in een staart en kunnen net zo sporten zwaar werk doen of bukken
  Moderator dinsdag 24 juni 2014 @ 19:20:08 #44
9859 crew  Karina
Woman
pi_141499994
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 19:11 schreef .Masturbatron. het volgende:

[..]

een 'beetje' makeup bestaat eigenlijk niet. het is of veel of helemaal niets. een 'beetje' makeup maakt een marginaal verschil. makeup vrij is altijd mooier
Dat is natuurlijk gelul he. En een marginaal verschil is vaak net dat extra wat je mooier maakt. Bijvoorbeeld wat rode plekjes wegwerken of een glimmende neus/voorhoofd. Zelf gebruik ik gewoon heel veel make-up omdat ik er anders niet uitzie vind ik. Wat een ander ervan denkt moet hij dan weten.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_141500072
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:47 schreef Ixnay het volgende:
Ik ben het niet eens met de OP.

Het westerse schoonheidsideaal waar iedereen aan moet voldoen vind ik zeker niet goed. Iedereen kan iets anders mooi vinden. Ook moet iedereen kunnen zijn zoals zij dat zelf willen zonder dat ze er op beoordeeld worden.

TS vindt naturel vrouwen mooi. Ik vind smokey eyes en wat uitgebreider opgemaakt persoonlijk echt iets toevoegen aan een vrouw. Is gewoon mijn mening. Meestal zijn opgemaakte vrouwen echt knapper vind ik, mits het goed gelukt is. Dat is gewoon mijn smaak, maar dat wil dus niet zeggen dat ik een vrouwtje zonder make up in de ochtend niet mooi kan vinden.

Heel veel andere mannen praten ook negatief er over en dat het allemaal niet nodig is, maar als je ze dan vraagt wat ze mooi vinden kiezen ze allemaal foto's van professioneel opgemaakte modellen...
mijn mening jouw mening inderdaad, is niets mis mee
pi_141500195
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 19:20 schreef Karina het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk gelul he. En een marginaal verschil is vaak net dat extra wat je mooier maakt. Bijvoorbeeld wat rode plekjes wegwerken of een glimmende neus/voorhoofd. Zelf gebruik ik gewoon heel veel make-up omdat ik er anders niet uitzie vind ik. Wat een ander ervan denkt moet hij dan weten.
Wat is "heel veel"?
pi_141500213
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:53 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Van wassen wordt haar juist vet :')
hm dat wist ik niet maar misschien is mijn definitie van wassen een beetje anders. wassen voor mij is gwn onder de douche staan en even door mn haar wrijven om al het vuil en vet en zweet van de dag uit het haar te halen. ik gebruik nooit shampoo oid. door overmatig wassen en door vaak shampoo te gebruiken zou je haar te droog worden waardoor het harder moet werken om vet te produceren. dacht ik
  Moderator dinsdag 24 juni 2014 @ 19:25:08 #48
9859 crew  Karina
Woman
pi_141500255
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 19:24 schreef zarGon het volgende:

[..]

Wat is "heel veel"?
Oogschaduw, kohlpotlood, camouflage en vaak ook nog lippenstift.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_141500310
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 19:25 schreef Karina het volgende:

[..]

Oogschaduw, kohlpotlood, camouflage en vaak ook nog lippenstift.
Valt wel mee, heb ik ook
  dinsdag 24 juni 2014 @ 19:28:08 #50
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_141500351
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 19:26 schreef LittleLady het volgende:

[..]

Valt wel mee, heb ik ook
Ligt vooral aan je referentiekader, ik vind het persoonlijk ook veel. Maar dat zegt verder eigenlijk niks over of het mooi is of niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')