Da's dan raar, want in post #11 zeg ik precies hetzelfde als Leandra in post #177quote:
Misschien een combinatie daarvan?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:44 schreef utopie het volgende:
ze zeggen nog steeds op twitter dat neckermann failliet is en dat neckermann een doorstart heeft. weet iemand wat nou juist is ?
Deze zag ik niet aankomen....quote:
vsquote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Meestal blijft zo'n regeling bestaan. De curator weet dan immers dat het geld wel binnenkomt. Als je echter een betaling mist (al dan niet per ongeluk), dan zullen ze wel even contact opnemen, om het mild te zeggen.
Wat is het verschil nou precies tussen deze twee posts?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de beste oplossing in deze situatie, dan wordt de vordering namelijk wel ineens volledig opeisbaar.
Probleem opgelost
in post 177 staat dat als je het niet betaald dat het saldo dan volledig opeisbaar is en in post 11 staat dat zo'n regeling meestal blijft bestaanquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:44 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Da's dan raar, want in post #11 zeg ik precies hetzelfde als Leandra in post #177
Lees de rest van mijn post ook even.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:46 schreef utopie het volgende:
[..]
in post 177 staat dat als je het niet betaald dat het saldo dan volledig opeisbaar is en in post 11 staat dat zo'n regeling meestal blijft bestaan
dit is de enige user die ik tot nu toe sinds vanmiddag geloof en hij blijft bij zijn woord. thnx manquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:45 schreef Fer het volgende:
Bekijk het van de andere kant, ook voor een schuldeiser is 500¤ opeens opeisen minder waard dan 25 termijnen van 50¤ laten betalen.
Nog beter zelfs, ze kunnen jouw lening op de markt verkopen en er meer voor krijgen dan 500¤ cash, gewoon omdat jouw laten afbetalen de schuldeiser meer oplevert.
Ongelofelijk, wat ben jij een drolquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:47 schreef utopie het volgende:
[..]
dit is de enige user die ik tot nu toe sinds vanmiddag geloof en hij blijft bij zijn woord. thnx man
quote:Wegens onderhoudswerkzaamheden zijn we tijdelijk niet beschikbaar
Enig uitsluitsel zouden de algemene voorwaarden zijn, maar die kunnen we niet meer inzien.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:47 schreef utopie het volgende:
[..]
dit is de enige user die ik tot nu toe sinds vanmiddag geloof en hij blijft bij zijn woord. thnx man
Lijkt het wel op.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het financiėle deel van het bedrijf maakt een doorstart?
quote:De meeste van de 200 Nederlandse banen gaan echter wel verloren. Voor slechts 15 werknemers is er straks nog plek in het Zeeuwse Sint Jansteen.
ja maar willen ze dan gelijk het hele openstaande saldo van je ontvangen of blijf je gewoon in termijnen doorbetalen zoals ik altijd al heb gedaan ?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:50 schreef Peter het volgende:
Ookal zijn ze failliet, dan willen schuldeisers ook geld zien, dus jij mag blijven betalen. Of er nu een doorstart is of niet...
Want als ze failliet zijn dan zeggen ze dat ze tijdelijk niet beschikbaar zijn?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:49 schreef utopie het volgende:
volgens mij zijn ze wel failliet.
Ik krijg op hun site dit te zien:
[..]
Waarom niet?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:51 schreef utopie het volgende:
[..]
ja maar willen ze dan gelijk het hele openstaande saldo van je ontvangen of blijf je gewoon in termijnen doorbetalen zoals ik altijd al heb gedaan ?
Post #11 en #177quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:51 schreef utopie het volgende:
[..]
ja maar willen ze dan gelijk het hele openstaande saldo van je ontvangen of blijf je gewoon in termijnen doorbetalen zoals ik altijd al heb gedaan ?
Nee, dat blijf jij doen.... als je dat niet blijft doen dan moet je wel in één keer betalen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:52 schreef utopie het volgende:
[..]
waarom niet op; blijf je gewoon in termijnen door betalen zoals ik altijd gedaan heb ?
Het kan allebei. Jij kan het in 1 keer betalen, vinden ze vast niet erg en je mag ook je termijnen blijven betalen... Zoals al eerder gezegd. Waar zie jij staan dat dat niet mag?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:52 schreef utopie het volgende:
[..]
waarom niet op; blijf je gewoon in termijnen door betalen zoals ik altijd gedaan heb ?
Hoe betaal je netjes (naast op tijd)?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:53 schreef utopie het volgende:
ik heb overigens altijd netjes en op tijd betaald
nou kijk ik ben dus bang dat ik, omdat ze failliet gaan, ineens mijn hele openstaande saldo in 1 keer moet betalenquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:53 schreef Peter het volgende:
[..]
Het kan allebei. Jij kan het in 1 keer betalen, vinden ze vast niet erg en je mag ook je termijnen blijven betalen... Zoals al eerder gezegd. Waar zie jij staan dat dat niet mag?
nee ik krijg elke maand een finbox bericht dat er een rekening klaar staat van neckermann en daar hoef ik alleen maar op te klikken en te verzenden. Altijd als ik 'm op de derde van de maand krijg ging ik 'm direct betalenquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen spelfouten in je overboeking?
Dus Neckermann en geen Nekkermann of Neckerman.
sorry kan ik ook niks aan doen dat sommigen een brein ter grootte van een pinda heeftquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:56 schreef Woelwater het volgende:
Fijn, straks weer een hele avond nutteloze posts gelezen
ook wanneer neckermann ermee ophoudt en mijn lening doorverkoopt aan een ander bedrijf waar ik vervolgens aan moet betalen? blijf ik dan ook gewoon in termijnen betalen ?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:53 schreef Peter het volgende:
[..]
Het kan allebei. Jij kan het in 1 keer betalen, vinden ze vast niet erg en je mag ook je termijnen blijven betalen... Zoals al eerder gezegd. Waar zie jij staan dat dat niet mag?
Waarom spreek je over 'sommigen' als je jezelf bedoelt?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:57 schreef utopie het volgende:
sorry kan ik ook niks aan doen dat sommigen een brein ter grootte van een pinda heeft
sommige dan als in; de meeste mensen onder onsquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:59 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Waarom spreek je over 'sommigen' als je jezelf bedoelt?
Hoe groot is een pinda dan? Ken alleen deze, is een kaas gemaakt van pinda's.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:57 schreef utopie het volgende:
sorry kan ik ook niks aan doen dat sommigen een brein ter grootte van een pinda heeft
dat zijn gewoon gestampte pinda's met oliequote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:05 schreef exelletor het volgende:
[..]
Hoe groot is een pinda dan? Ken alleen deze, is een kaas gemaakt van pinda's.
[ afbeelding ]
Maar weet niet hoe groot de pinda's zelf zijn. Groter of kleiner dan een zo'n pot?
Dus er zitten meerdere pinda's in een pot?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:06 schreef utopie het volgende:
dat zijn gewoon gestampte pinda's met olie
geen idee, ik zou zeggen maak er een topic overquote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:07 schreef exelletor het volgende:
[..]
Dus er zitten meerdere pinda's in een pot?
Maar moet je die ineens opeten of in termijnen? Ja of nee graag.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:06 schreef utopie het volgende:
[..]
dat zijn gewoon gestampte pinda's met olie
wat een vraagquote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Maar moet je die ineens opeten of in termijnen? Ja of nee graag.
Laten we beginnen met "moet je de pot naar links of naar rechts open of dicht draaien?"quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Maar moet je die ineens opeten of in termijnen? Ja of nee graag.
zo'n pot kan maar op 1 manier open gemaakt worden hequote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laten we beginnen met "moet je de pot naar links of naar rechts open of dicht draaien?"
Ja of nee graag.
Ja toch?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:09 schreef Leandra het volgende:
Laten we beginnen met "moet je de pot naar links of naar rechts open of dicht draaien?"
Ja of nee graag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |