Da's dan raar, want in post #11 zeg ik precies hetzelfde als Leandra in post #177quote:
Misschien een combinatie daarvan?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:44 schreef utopie het volgende:
ze zeggen nog steeds op twitter dat neckermann failliet is en dat neckermann een doorstart heeft. weet iemand wat nou juist is ?
Deze zag ik niet aankomen....quote:
vsquote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Meestal blijft zo'n regeling bestaan. De curator weet dan immers dat het geld wel binnenkomt. Als je echter een betaling mist (al dan niet per ongeluk), dan zullen ze wel even contact opnemen, om het mild te zeggen.
Wat is het verschil nou precies tussen deze twee posts?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de beste oplossing in deze situatie, dan wordt de vordering namelijk wel ineens volledig opeisbaar.
Probleem opgelost
in post 177 staat dat als je het niet betaald dat het saldo dan volledig opeisbaar is en in post 11 staat dat zo'n regeling meestal blijft bestaanquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:44 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Da's dan raar, want in post #11 zeg ik precies hetzelfde als Leandra in post #177
Lees de rest van mijn post ook even.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:46 schreef utopie het volgende:
[..]
in post 177 staat dat als je het niet betaald dat het saldo dan volledig opeisbaar is en in post 11 staat dat zo'n regeling meestal blijft bestaan
dit is de enige user die ik tot nu toe sinds vanmiddag geloof en hij blijft bij zijn woord. thnx manquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:45 schreef Fer het volgende:
Bekijk het van de andere kant, ook voor een schuldeiser is 500¤ opeens opeisen minder waard dan 25 termijnen van 50¤ laten betalen.
Nog beter zelfs, ze kunnen jouw lening op de markt verkopen en er meer voor krijgen dan 500¤ cash, gewoon omdat jouw laten afbetalen de schuldeiser meer oplevert.
Ongelofelijk, wat ben jij een drolquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:47 schreef utopie het volgende:
[..]
dit is de enige user die ik tot nu toe sinds vanmiddag geloof en hij blijft bij zijn woord. thnx man
quote:Wegens onderhoudswerkzaamheden zijn we tijdelijk niet beschikbaar
Enig uitsluitsel zouden de algemene voorwaarden zijn, maar die kunnen we niet meer inzien.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:47 schreef utopie het volgende:
[..]
dit is de enige user die ik tot nu toe sinds vanmiddag geloof en hij blijft bij zijn woord. thnx man
Lijkt het wel op.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het financiële deel van het bedrijf maakt een doorstart?
quote:De meeste van de 200 Nederlandse banen gaan echter wel verloren. Voor slechts 15 werknemers is er straks nog plek in het Zeeuwse Sint Jansteen.
ja maar willen ze dan gelijk het hele openstaande saldo van je ontvangen of blijf je gewoon in termijnen doorbetalen zoals ik altijd al heb gedaan ?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:50 schreef Peter het volgende:
Ookal zijn ze failliet, dan willen schuldeisers ook geld zien, dus jij mag blijven betalen. Of er nu een doorstart is of niet...
Want als ze failliet zijn dan zeggen ze dat ze tijdelijk niet beschikbaar zijn?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:49 schreef utopie het volgende:
volgens mij zijn ze wel failliet.
Ik krijg op hun site dit te zien:
[..]
Waarom niet?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:51 schreef utopie het volgende:
[..]
ja maar willen ze dan gelijk het hele openstaande saldo van je ontvangen of blijf je gewoon in termijnen doorbetalen zoals ik altijd al heb gedaan ?
Post #11 en #177quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:51 schreef utopie het volgende:
[..]
ja maar willen ze dan gelijk het hele openstaande saldo van je ontvangen of blijf je gewoon in termijnen doorbetalen zoals ik altijd al heb gedaan ?
Nee, dat blijf jij doen.... als je dat niet blijft doen dan moet je wel in één keer betalen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:52 schreef utopie het volgende:
[..]
waarom niet op; blijf je gewoon in termijnen door betalen zoals ik altijd gedaan heb ?
Het kan allebei. Jij kan het in 1 keer betalen, vinden ze vast niet erg en je mag ook je termijnen blijven betalen... Zoals al eerder gezegd. Waar zie jij staan dat dat niet mag?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:52 schreef utopie het volgende:
[..]
waarom niet op; blijf je gewoon in termijnen door betalen zoals ik altijd gedaan heb ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |