abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141497749
quote:
16s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Trollalert, QED.

Anderen hier even allemaal ("jullie") afvallen en niet eens een Panamees van een Costaricaan kunnen scheiden. :')




zoek de Panamees, zoek de Costa Ricaan
pi_141497783
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:30 schreef MPCK het volgende:

[..]

Waar vindt je al dat water dan? En hoe is het geschikt voor menselijke consumptie? Hebben die grieten toevallig verzuiveringstabletten meegenomen? :?
Rivier, regen, vruchten, planten. Er zijn genoeg bronnen om -mocht het nodig zijn- aan water te komen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:31:24 #103
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141497786
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:25 schreef MPCK het volgende:

[..]

Wat is jouw verhaal?
het meest sensationeel ):O

Ik denk dat de getuige die zegt dat ze om 15 uur zijn gezien aan de kant van de weg na een wandeling klopt en dat ze toen moe waren.
Ik denk dat ze met 'die onbekende rode auto' zijn meegegaan omdat dachten diegene te kennen en te kunnen vertrouwen. Daarna verkracht, vermoord en in de rivier gegooid niet ver bij de vindplaats van de rugzak vandaan. Lichamen met een golf op de kant terecht gekomen en verorberd door dieren, rugzak op die struik geslagen.
pi_141497818
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:30 schreef Toto69 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

zoek de Panamees, zoek de Costa Ricaan
Dus dan noem je ze maar "Mexicaan, whatever, een pot nat".

Trolletje :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141497840
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus dan noem je ze maar "Mexicaan, whatever, een pot nat".

Trolletje :*
Dat deed ik niet?? je quote de verkeerde :o
pi_141497885
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:31 schreef Marrije het volgende:

[..]

het meest sensationeel ):O

Ik denk dat de getuige die zegt dat ze om 15 uur zijn gezien aan de kant van de weg na een wandeling klopt en dat ze toen moe waren.
Ik denk dat ze met 'die onbekende rode auto' zijn meegegaan omdat dachten diegene te kennen en te kunnen vertrouwen. Daarna verkracht, vermoord en in de rivier gegooid niet ver bij de vindplaats van de rugzak vandaan. Lichamen met een golf op de kant terecht gekomen en verorberd door dieren, rugzak op die struik geslagen.
Hoe komt die rode auto aan de andere kant van de bergen en hoe gooi je een lichaam in een rivier terwijl kilometers stroomopwaarts een ongeschonde rugzak van de meiden staat te wachten gevonden te worden?

Die rode auto is een rode haring imo. AD/Telegraafniveau.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141497937
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:32 schreef MPCK het volgende:

[..]

:')

Ineens sterven alle bacterien in het water omdat het water flink beweegt?

Goed, ik ga vervolgens water uit een rivier in een fles doen, en vervolgens geef ik de fles een goede schud. Ik weet dan dat ie verzuiverd is.
"verzuiverd", wat is dat?

Je weet dus niets van water en bacterien, zo blijkt. Nu, nogmaals: waarom leidt jouw kennis tot "het enige juiste, relevante, aannemelijke scenario" en is "onze" speculatie "allemaal onzin"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141497959
Ik hoop dat familie en vrienden van de dames hier niet meelezen. Die worden gillend gek.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_141497960
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:32 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Dat deed ik niet?? je quote de verkeerde :o
Excuus Toto, ik kijk ondertussen voetbal en zag de UI niet. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:35:45 #110
54408 Parzival
Where it happens
pi_141497984
Volgens mij speculeren we allemaal...
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_141497997
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Excuus Toto, ik kijk ondertussen voetbal en zag de UI niet. :*
:*
pi_141498012
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:33 schreef MPCK het volgende:

[..]

En die weten toevallig precies welke planten eetbaar zijn en welke giftig? Hebben die meiden dan een botaniecursus achter de rug? :?
Nee, maar er zijn andere bronnen. De rivier als meest logische. Het gebied is enorm divers, dus zijn er echt wel vruchten te vinden zijn die eetbaar zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141498043
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:35 schreef MPCK het volgende:

[..]

:')

Jij was degene die beweerde dat stromende rivieren geen bacterien hebben. :')
Nee.

Stromend rivierwater (mits zonder lijk stroomopwaarts) kan je gewoon drinken. Komt net van de berg, is vers en door de stroming krijgen bacterien niet de kans zich zo snel te vermeerderen als in stilstaand water.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141498091
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:37 schreef MPCK het volgende:

[..]

Vruchten vinden? Die groeien niet zomaar uit het niets op een onverwachte plek. :')
Nee, zeg ik dat?

quote:
Vaak zullen ze eerst hele kilometers moeten afleggen, en dan treffen ze ook geen sinaasappelboom toevallig. :')
Hoe kom jij aan dat "vaak"? Heb je zelf veel in de tropen gehiked jongen? Dat terwijl "wij" allemaal van niets weten...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141498125
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:37 schreef MPCK het volgende:

[..]

Vruchten vinden? Die groeien niet zomaar uit het niets op een onverwachte plek. :')

Vaak zullen ze eerst hele kilometers moeten afleggen, en dan treffen ze ook geen sinaasappelboom toevallig. :')
onzin- op alle Pianista pad YT filmpjes zie je zelfs toeristen vruchten plukken en opeten
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:39:08 #116
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141498133
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe komt die rode auto aan de andere kant van de bergen en hoe gooi je een lichaam in een rivier terwijl kilometers stroomopwaarts een ongeschonde rugzak van de meiden staat te wachten gevonden te worden?

Die rode auto is een rode haring imo. AD/Telegraafniveau.
Ik begreep dat er in dat gebied gewoon wegen lopen, maar niet? Misschien op andere punten in het water gegooid?

Zou wel een verklaring kunnen zijn waarom ze niet over de berg gezocht hebben.
pi_141498152
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:37 schreef MPCK het volgende:

[..]

Zelfs als ie modderig en troebel en bruin is?
Is ie dat dan? Niet op de hoogte waar de rugzak staat, dat is nog redelijk steil. Het is een bergrivier, geen laaglandrivier die modderig is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141498218
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:39 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik begreep dat er in dat gebied gewoon wegen lopen, maar niet?
Er moet een weg over de bergen zijn, want de wandeling van 5-7 dagen naar Bocas de Toro was de oude weg en nu kon je er met de auto komen.

Maar in dat gebied waar die rugzak is gekomen kan je onmogelijk met een auto komen.

quote:
Misschien op andere punten in het water gegooid?
Waarom het drama? Waarom die sensatie? "In het water gooien", waarom??

quote:
Zou wel een verklaring kunnen zijn waarom ze niet over de berg gezocht hebben.
:? snap ik niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141498429
Ik blijf me verbazen over het feit dat men hun telefoons in hun tas heeft gevonden. Je zou toch op zijn minst je telefoon bij je willen hebben of je nu bereik hebt of niet. Wat dat betreft ben ik het eens met El Matador, een ongelukkige samenloop van omstandigheden op dag 1 lijkt aannemelijk.

MPCK - ik weet niet hoe eenvoudig het is om voldoende vloeistof binnen te krijgen, het lijkt er wel op dat er (snel)stromend water in de omgeving was. Nogmaals is het nauwelijks voorstelbaar wat die vrouwen hebben gedaan als je verdwaald bent op zeg 1:22 of 6:12 min van dit filmpje:
Totaal geen aanknopingspunten heb je dan, maarja, hoe aannemelijk is het dat TWEE vrouwen de trail uit het oog verliezen en vrijwel direct tientallen meters verdwalen in het dichtbegroeide oerwoud? De odds zijn dan niet in je favour nee, gezien het ook nog eens donker is. Maar toch, twee vrouwen, twee telefoons, 2 paar benen, zoeken naar coverage, worden zelfs door de autoriteiten, is er wellicht wel een derde in het spel?
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:47:49 #120
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141498471
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er moet een weg over de bergen zijn, want de wandeling van 5-7 dagen naar Bocas de Toro was de oude weg en nu kon je er met de auto komen.

Maar in dat gebied waar die rugzak is gekomen kan je onmogelijk met een auto komen.

[..]

Waarom het drama? Waarom die sensatie? "In het water gooien", waarom??

[..]

:? snap ik niet?
Misschien wilde de dader zsm van die lichamen en rugzak af, maar wel goed (al valt dat achteraf vast nog tegen).

Verbranden had ook gekund, maar in het water was makkelijker, mooie wandeling erbij?

Als ze om 13 uur zijn gezien (bij vertrek) en om 15.00 uur moe en langs de kant van de weg dan denk ik dat ze al een stukje pianista trail erop hadden zitten, ze vroegen ook hoe ze terug konden komen. Ik denk dus dat ze gewoon naar huis wilden en geen zin hadden om te wachten op een taxi, dus toen ze die bekende zagen hebben ze gevraagd of ze mee konden / aanbod van een lift met beide handen aanvaard.

Ik geloof niet zo in een verdwaling, ook niet in een ongeluk van beiden tegelijk.
Natuurlijk kan dat het geval zijn, maar mijn gevoel voor dramatiek ik denk dat die getuige van 15.00 uur (die pensionhouder) wel klopt en dan past een verdwaling of ongeval niet in het verhaal.
pi_141498538
quote:
Zou wel een verklaring kunnen zijn waarom ze niet over de berg gezocht hebben.
Weet je zeker dat dat zo is?
pi_141498547
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:46 schreef TrueRust het volgende:
Ik blijf me verbazen over het feit dat men hun telefoons in hun tas heeft gevonden. Je zou toch op zijn minst je telefoon bij je willen hebben of je nu bereik hebt of niet.
Je hebt je telefoon bij je als je je telefoon in je tas hebt.
pi_141498575
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:47 schreef Marrije het volgende:

[..]

Misschien wilde de dader zsm van die lichamen en rugzak af, maar wel goed (al valt dat achteraf vast nog tegen).

Verbranden had ook gekund, maar in het water was makkelijker, mooie wandeling erbij?

Als ze om 13 uur zijn gezien (bij vertrek) en om 15.00 uur moe en langs de kant van de weg dan denk ik dat ze al een stukje pianista trail erop hadden zitten, ze vroegen ook hoe ze terug konden komen. Ik denk dus dat ze gewoon naar huis wilden en geen zin hadden om te wachten op een taxi, dus toen ze die bekende zagen hebben ze gevraagd of ze mee konden / aanbod van een lift met beide handen aanvaard.

Ik geloof niet zo in een verdwaling, ook niet in een ongeluk van beiden tegelijk.
Natuurlijk kan dat het geval zijn, maar mijn gevoel voor dramatiek ik denk dat die getuige van 15.00 uur (die pensionhouder) wel klopt en dan past een verdwaling of ongeval niet in het verhaal.
Ja, als ontvoerders ga je kilometers lang zonder pad door een "jungle" sjouwen met 2 lijken om ze zo stroomopwaarts mogelijk in de rivier te gooien?

En een rugzak met camera, telefoons en contant geld neemt je niet mee, maar zet je -zonder sporen achter te laten!- midden in een onherbergzaam gebied neer??

_O-

Juist die prachtige rugzak sluit m.i. een misdrijf zo goed als uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141498597
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:49 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Je hebt je telefoon bij je als je je telefoon in je tas hebt.
lol
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:50:44 #125
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141498598
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:46 schreef TrueRust het volgende:
Ik blijf me verbazen over het feit dat men hun telefoons in hun tas heeft gevonden. Je zou toch op zijn minst je telefoon bij je willen hebben of je nu bereik hebt of niet. Wat dat betreft ben ik het eens met El Matador, een ongelukkige samenloop van omstandigheden op dag 1 lijkt aannemelijk.

MPCK - ik weet niet hoe eenvoudig het is om voldoende vloeistof binnen te krijgen, het lijkt er wel op dat er (snel)stromend water in de omgeving was. Nogmaals is het nauwelijks voorstelbaar wat die vrouwen hebben gedaan als je verdwaald bent op zeg 1:22 of 6:12 min van dit filmpje:
Totaal geen aanknopingspunten heb je dan, maarja, hoe aannemelijk is het dat TWEE vrouwen de trail uit het oog verliezen en vrijwel direct tientallen meters verdwalen in het dichtbegroeide oerwoud? De odds zijn dan niet in je favour nee, gezien het ook nog eens donker is. Maar toch, twee vrouwen, twee telefoons, 2 paar benen, zoeken naar coverage, worden zelfs door de autoriteiten, is er wellicht wel een derde in het spel?
Om 13 uur zijn ze vertrokken, misschien gingen ze niet met een volle batterij van huis, en als ze op een gegeven moment leeg waren dan hoef je ze ook niet meer in je hand te houden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')