quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Trollalert, QED.
Anderen hier even allemaal ("jullie") afvallen en niet eens een Panamees van een Costaricaan kunnen scheiden.
Rivier, regen, vruchten, planten. Er zijn genoeg bronnen om -mocht het nodig zijn- aan water te komen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:30 schreef MPCK het volgende:
[..]
Waar vindt je al dat water dan? En hoe is het geschikt voor menselijke consumptie? Hebben die grieten toevallig verzuiveringstabletten meegenomen?
het meest sensationeelquote:
Dus dan noem je ze maar "Mexicaan, whatever, een pot nat".quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:30 schreef Toto69 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zoek de Panamees, zoek de Costa Ricaan
Dat deed ik niet?? je quote de verkeerdequote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus dan noem je ze maar "Mexicaan, whatever, een pot nat".
Trolletje
Hoe komt die rode auto aan de andere kant van de bergen en hoe gooi je een lichaam in een rivier terwijl kilometers stroomopwaarts een ongeschonde rugzak van de meiden staat te wachten gevonden te worden?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
het meest sensationeel![]()
Ik denk dat de getuige die zegt dat ze om 15 uur zijn gezien aan de kant van de weg na een wandeling klopt en dat ze toen moe waren.
Ik denk dat ze met 'die onbekende rode auto' zijn meegegaan omdat dachten diegene te kennen en te kunnen vertrouwen. Daarna verkracht, vermoord en in de rivier gegooid niet ver bij de vindplaats van de rugzak vandaan. Lichamen met een golf op de kant terecht gekomen en verorberd door dieren, rugzak op die struik geslagen.
"verzuiverd", wat is dat?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:32 schreef MPCK het volgende:
[..]
Ineens sterven alle bacterien in het water omdat het water flink beweegt?
Goed, ik ga vervolgens water uit een rivier in een fles doen, en vervolgens geef ik de fles een goede schud. Ik weet dan dat ie verzuiverd is.
Excuus Toto, ik kijk ondertussen voetbal en zag de UI niet.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:32 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Dat deed ik niet?? je quote de verkeerde
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Excuus Toto, ik kijk ondertussen voetbal en zag de UI niet.
Nee, maar er zijn andere bronnen. De rivier als meest logische. Het gebied is enorm divers, dus zijn er echt wel vruchten te vinden zijn die eetbaar zijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:33 schreef MPCK het volgende:
[..]
En die weten toevallig precies welke planten eetbaar zijn en welke giftig? Hebben die meiden dan een botaniecursus achter de rug?
Nee.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:35 schreef MPCK het volgende:
[..]![]()
Jij was degene die beweerde dat stromende rivieren geen bacterien hebben.
Nee, zeg ik dat?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:37 schreef MPCK het volgende:
[..]
Vruchten vinden? Die groeien niet zomaar uit het niets op een onverwachte plek.![]()
Hoe kom jij aan dat "vaak"? Heb je zelf veel in de tropen gehiked jongen? Dat terwijl "wij" allemaal van niets weten...quote:Vaak zullen ze eerst hele kilometers moeten afleggen, en dan treffen ze ook geen sinaasappelboom toevallig.
onzin- op alle Pianista pad YT filmpjes zie je zelfs toeristen vruchten plukken en opetenquote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:37 schreef MPCK het volgende:
[..]
Vruchten vinden? Die groeien niet zomaar uit het niets op een onverwachte plek.
Vaak zullen ze eerst hele kilometers moeten afleggen, en dan treffen ze ook geen sinaasappelboom toevallig.
Ik begreep dat er in dat gebied gewoon wegen lopen, maar niet? Misschien op andere punten in het water gegooid?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe komt die rode auto aan de andere kant van de bergen en hoe gooi je een lichaam in een rivier terwijl kilometers stroomopwaarts een ongeschonde rugzak van de meiden staat te wachten gevonden te worden?
Die rode auto is een rode haring imo. AD/Telegraafniveau.
Is ie dat dan? Niet op de hoogte waar de rugzak staat, dat is nog redelijk steil. Het is een bergrivier, geen laaglandrivier die modderig is.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:37 schreef MPCK het volgende:
[..]
Zelfs als ie modderig en troebel en bruin is?
Er moet een weg over de bergen zijn, want de wandeling van 5-7 dagen naar Bocas de Toro was de oude weg en nu kon je er met de auto komen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik begreep dat er in dat gebied gewoon wegen lopen, maar niet?
Waarom het drama? Waarom die sensatie? "In het water gooien", waarom??quote:Misschien op andere punten in het water gegooid?
quote:Zou wel een verklaring kunnen zijn waarom ze niet over de berg gezocht hebben.
Misschien wilde de dader zsm van die lichamen en rugzak af, maar wel goed (al valt dat achteraf vast nog tegen).quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er moet een weg over de bergen zijn, want de wandeling van 5-7 dagen naar Bocas de Toro was de oude weg en nu kon je er met de auto komen.
Maar in dat gebied waar die rugzak is gekomen kan je onmogelijk met een auto komen.
[..]
Waarom het drama? Waarom die sensatie? "In het water gooien", waarom??
[..]snap ik niet?
Weet je zeker dat dat zo is?quote:Zou wel een verklaring kunnen zijn waarom ze niet over de berg gezocht hebben.
Je hebt je telefoon bij je als je je telefoon in je tas hebt.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:46 schreef TrueRust het volgende:
Ik blijf me verbazen over het feit dat men hun telefoons in hun tas heeft gevonden. Je zou toch op zijn minst je telefoon bij je willen hebben of je nu bereik hebt of niet.
Ja, als ontvoerders ga je kilometers lang zonder pad door een "jungle" sjouwen met 2 lijken om ze zo stroomopwaarts mogelijk in de rivier te gooien?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien wilde de dader zsm van die lichamen en rugzak af, maar wel goed (al valt dat achteraf vast nog tegen).
Verbranden had ook gekund, maar in het water was makkelijker, mooie wandeling erbij?
Als ze om 13 uur zijn gezien (bij vertrek) en om 15.00 uur moe en langs de kant van de weg dan denk ik dat ze al een stukje pianista trail erop hadden zitten, ze vroegen ook hoe ze terug konden komen. Ik denk dus dat ze gewoon naar huis wilden en geen zin hadden om te wachten op een taxi, dus toen ze die bekende zagen hebben ze gevraagd of ze mee konden / aanbod van een lift met beide handen aanvaard.
Ik geloof niet zo in een verdwaling, ook niet in een ongeluk van beiden tegelijk.
Natuurlijk kan dat het geval zijn, maar mijn gevoel voor dramatiek ik denk dat die getuige van 15.00 uur (die pensionhouder) wel klopt en dan past een verdwaling of ongeval niet in het verhaal.
lolquote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:49 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Je hebt je telefoon bij je als je je telefoon in je tas hebt.
Om 13 uur zijn ze vertrokken, misschien gingen ze niet met een volle batterij van huis, en als ze op een gegeven moment leeg waren dan hoef je ze ook niet meer in je hand te houden.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:46 schreef TrueRust het volgende:
Ik blijf me verbazen over het feit dat men hun telefoons in hun tas heeft gevonden. Je zou toch op zijn minst je telefoon bij je willen hebben of je nu bereik hebt of niet. Wat dat betreft ben ik het eens met El Matador, een ongelukkige samenloop van omstandigheden op dag 1 lijkt aannemelijk.
MPCK - ik weet niet hoe eenvoudig het is om voldoende vloeistof binnen te krijgen, het lijkt er wel op dat er (snel)stromend water in de omgeving was. Nogmaals is het nauwelijks voorstelbaar wat die vrouwen hebben gedaan als je verdwaald bent op zeg 1:22 of 6:12 min van dit filmpje:
Totaal geen aanknopingspunten heb je dan, maarja, hoe aannemelijk is het dat TWEE vrouwen de trail uit het oog verliezen en vrijwel direct tientallen meters verdwalen in het dichtbegroeide oerwoud? De odds zijn dan niet in je favour nee, gezien het ook nog eens donker is. Maar toch, twee vrouwen, twee telefoons, 2 paar benen, zoeken naar coverage, worden zelfs door de autoriteiten, is er wellicht wel een derde in het spel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |