Als je rustig bent wel. Als je in paniek en verdwaald bent, neem je je eigen mobiel mee in je eigen broek, lijkt me?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:49 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Je hebt je telefoon bij je als je je telefoon in je tas hebt.
Ik snap wel dat je daar kunt verdwalen, zou mij ook zo overkomen. Ik snap overigens niet waarom mensen daar vrijwillig alleen rondlopen, al helemaal als je helemaal geen ervaring hebt met jungles enzo, maar dat ben ik.quote:
Ik waag te betwijfelen dat iemand de moeite neemt om bikini's, zonnenbrillen, rugtas, (camera) mee te sleuren op een laatste survival tocht. Dan heb je toch wat meer aan je telefoon, die je dan in je zakt (zodat die niet kwijtraakt) stopt om te wachten tot je bereik hebt.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:49 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Je hebt je telefoon bij je als je je telefoon in je tas hebt.
Waarom zou je als je je tas gewoon bij je hebt?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je rustig bent wel. Als je in paniek en verdwaald bent, neem je je eigen mobiel mee in je eigen broek, lijkt me?
ik begrijp je niet zo goed?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als ontvoerders ga je kilometers lang zonder pad door een "jungle" sjouwen met 2 lijken om ze zo stroomopwaarts mogelijk in de rivier te gooien?
En een rugzak met camera, telefoons en contant geld neemt je niet mee, maar zet je -zonder sporen achter te laten!- midden in een onherbergzaam gebied neer??
Juist die prachtige rugzak sluit m.i. een misdrijf zo goed als uit.
Omdat het allervroegste tijdstip waarop die dames bij de plek van de rugzak kunnen zijn geweest iets van 21:00 is, dus pikdonker.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:54 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Waarom zou je als je je tas gewoon bij je hebt?
Als je je telefoon in je tas doet, raak je hem ook niet kwijt. Tenzij je je hele tas kwijtraakt, maar dat lijkt me sterk.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:53 schreef TrueRust het volgende:
[..]
Ik waag te betwijfelen dat iemand de moeite neemt om bikini's, zonnenbrillen, rugtas, (camera) mee te sleuren op een laatste survival tocht. Dan heb je toch wat meer aan je telefoon, die je dan in je zakt (zodat die niet kwijtraakt) stopt om te wachten tot je bereik hebt.
Precies, alhoewel SAMEN op een trail natuurlijk niet betekent dat je ook zelf daadwerkelijk vrijwillig het oerwoud in wandelt.quote:Ik snap wel dat je daar kunt verdwalen, zou mij ook zo overkomen. Ik snap overigens niet waarom mensen daar vrijwillig alleen rondlopen, al helemaal als je helemaal geen ervaring hebt met jungles enzo, maar dat ben ik.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op een rustige kalme wandeling deel je de spullen in 1 tas. Om 21:00 waren ze allang verdwaald, dus waarom dan ook?
Die wegen lopen over een andere pas dan de trail, dat is niet te berijden daar.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik begrijp je niet zo goed?
Stroomopwaarts was het toch voor de bergkam?
Er lopen daar toch wegen? Zijn die allemaal zoveel kilometers bij die rivier vandaan?
Ik dacht begrepen te hebben van oa die video met die gids, dat je best veel wegen hebt daar. En dat ie het raar vond dat ze geen enkele weg of pad zijn tegen gekomen.
Wat misschien niet zo raar is als je echt pal naast die rivier blijft lopen, maar is het uitgesloten dat er een weg 1 km bij een deel van die rivier is?
Je lacht me uit, maar het is mi niet uitgesloten dat een verkrachter of moordenaar die tas inderdaad liever kwijt dan rijk is.
nee, als je vanaf de watervallen naar die Culubre rivier toeloopt, zijn er geen wegen in de buurtquote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik begrijp je niet zo goed?
Stroomopwaarts was het toch voor de bergkam?
Er lopen daar toch wegen? Zijn die allemaal zoveel kilometers bij die rivier vandaan?
Ik dacht begrepen te hebben van oa die video met die gids, dat je best veel wegen hebt daar. En dat ie het raar vond dat ze geen enkele weg of pad zijn tegen gekomen.
Wat misschien niet zo raar is als je echt pal naast die rivier blijft lopen, maar is het uitgesloten dat er een weg 1 km bij een deel van die rivier is?
Je lacht me uit, maar het is mi niet uitgesloten dat een verkrachter of moordenaar die tas inderdaad liever kwijt dan rijk is.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:56 schreef Fierce. het volgende:
Tenzij je je hele tas kwijtraakt, maar dat lijkt me sterk.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:52 schreef Fierce. het volgende:
Ik snap overigens niet waarom mensen daar vrijwillig alleen rondlopen, al helemaal als je helemaal geen ervaring hebt met jungles enzo, maar dat ben ik.
Zijn ze daar dan heengelopen? Nee, naar de Culebra/Changuinola toch?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee, als je vanaf de watervallen naar die Culubre rivier toeloopt,
Sorryquote:
nee, niet richting bouquet, dus ook niet stroomopwaarts.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 18:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die wegen lopen over een andere pas dan de trail, dat is niet te berijden daar.
Je kan aan de andere kant komen, maar dan wordt het richting Boquete, dus stroomopwaarts, naar het zuiden, dus:
• bergop
• geen wegen
• met 2 lijken slepen (?)
Waarom zou je dat in godsnaam doen? Al die moeite? Als je ze toch al ontvoerd hebt, zijn er heel wat makkelijker manieren om een lijk te laten verdwijnen.
Maar hoe komt die rugzak daar dan?
Een trail in een toeristisch gebied lopen?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:01 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja, onbegrijpelijk en onverstandig vind ik het.
Daar kan je volgens mij idd relatief dichtbij komen (stuwdam). Maar die rugzak lag 25-35 km stroomopwaarts?! Geen wegen daar.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
nee, niet richting bouquet, dus ook niet stroomopwaarts.
Met de auto naar dat punt vlakbij die rotonde van rivieren. Dat is toch aan de andere kant van de bergkam, noordelijk.
ja kloptquote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zijn ze daar dan heengelopen? Nee, naar de Culebra/Changuinola toch?
Alleen door een jungle lopen als je helemaal geen ervaring hebt. Neem een gids als je zo nodig avontuur wil.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een trail in een toeristisch gebied lopen?
Of 's nachts niet teruggaan, maar de bergen overtrekken naar de andere kant van een onbekend land?
nou ja niet hebben gezocht, wat je leest is dat men voor de camera en met familie erbij even heeft lopen zoeken. Met familie was het de pianista trail, volgens mij niet de andere kant van de berg. Of ze daar helemaal niet hebben gezocht durf ik zo niet te zeggen, maar het gebied is zeker niet uitgekamd. Daar zijn ze nu (als het droog is) mee bezig.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:01 schreef TrueRust het volgende:
[..]
Sorry, Ik bedoelde te zeggen "waar heb je vernomen dat ze niet voorbij te bergen hebben gezocht?" Ik meende up to date te zijn met deze (als toeschouwer) maar dat heb ik nergens gelezen.
er is alleen een weg bij de B&B en een bij het spookhuisquote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar kan je volgens mij idd relatief dichtbij komen (stuwdam). Maar die rugzak lag 25-35 km stroomopwaarts?! Geen wegen daar.
Nu ben ik in de war.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:03 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja klopt
alleen de bewoners daar noemen hem Culebra - officeel is het Culubre
En de Culubre komt uit op de Changuinola
De naam van de rivier wordt steeds anders vermeld in de media, maar het moet gaan om Rio Culubre (googlemaps)quote:Op dinsdag 24 juni 2014 19:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zijn ze daar dan heengelopen? Nee, naar de Culebra/Changuinola toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |