WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Dat bedoel ikquote:Op woensdag 25 juni 2014 14:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Maar dit is geen matig voetbal, dit is effectief voetbal
.
Ik snap die mensen niet die het over negatief voetbal hebben, ze creëren 29 doelpogingen, 10 doelpunten in 3 wedstrijden... daar kan geen ploeg aan tippen en is verre van negatief in mijn ogen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Die mensen die zeiken om die wedstrijd tegen Chiliquote:
Ik snap die mensen niet die het over negatief voetbal hebben, ze creëren 29 doelpogingen, 10 doelpunten in 3 wedstrijden... daar kan geen ploeg aan tippen en is verre van negatief in mijn ogen
Ik ben veel positiever geworden, maar ik blijf realistisch.. ze blijven zwak achterin en ook conditioneel zijn ze niet geweldig en qua strijdvoetbal leggen we het vaak af.
De loting ziet er gunstig uit maar je mag niemand onderschatten.
Ze spelen niet voor niets op de counter.. plus ze houden zich in in de eerste helft, gevaarlijke tactiek maar pakt tot nu toe goed uit. Vanaf 60min is de tegenstander moe aan het worden en geven zij gas.quote:
Is Nederland conditioneel niet geweldig? Volgens mij zijn die gasten topfit!
Inderdaad, je geeft bijna geen kans weg en je creëert voldoende en scoort ook nog eens twee keer. Veel liever dit dan dat je net zoals tegen Denemarken 2 jaar geleden 15 kansen in een wedstrijd creëert met 60% balbezit en er geen een maakt en vervolgens wel het deksel op je neus krijgt...quote:
[..]
Die mensen die zeiken om die wedstrijd tegen Chili
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat vind ik dan weer een kromme vergelijkingquote:
[..]
Inderdaad, je geeft bijna geen kans weg en je creëert voldoende en scoort ook nog eens twee keer. Veel liever dit dan dat je net zoals tegen Denemarken 2 jaar geleden 15 kansen in een wedstrijd creëert met 60% balbezit en er geen een maakt en vervolgens wel het deksel op je neus krijgt...
maar ik was positief verrast hoe ze stonden en Chili uitschakelde, dat geeft mij wat meer vertrouwen.
Meen je dat serieus dat Nederland zich in houdt? We zijn gewoon veel fitter dan de tegenstander en daardoor slaan wij in de tweede helft toe.quote:
[..]
Ze spelen niet voor niets op de counter.. plus ze houden zich in in de eerste helft, gevaarlijke tactiek maar pakt tot nu toe goed uit. Vanaf 60min is de tegenstander moe aan het worden en geven zij gas.
Dat was toch ook pure pech, dat die bal er niet in wilde.. dat is het rare van voetbal. Toen vond ik hen goed spelen, als Robben en RVP de vorm hadden gehad die ze nu hebben waren die ballen er wel ingegaan.quote:
[..]
Inderdaad, je geeft bijna geen kans weg en je creëert voldoende en scoort ook nog eens twee keer. Veel liever dit dan dat je net zoals tegen Denemarken 2 jaar geleden 15 kansen in een wedstrijd creëert met 60% balbezit en er geen een maakt en vervolgens wel het deksel op je neus krijgt...
Het verschil met 2010 is dat ik nu niet gerust ben op de uitkomst tegen Mexico, terwijl ik me herinner dat ik me geen zorgen maakte om Uruguay destijds. Ze hadden toen iets onverslaanbaars. Dat is tot nu toe ook wel een beetje zo, maar toch..
Als we elke eerste helft super saai voetbal spelen, en de elke tweede helft domineren ben ik tevreden
Maar wel winnen.quote:
Als we elke eerste helft super saai voetbal spelen, en de elke tweede helft domineren ben ik tevreden
Ik denk dat jullie de Mexicanen wel kunnen hebben. Tegen Brazilië hebben ze hard gestreden maar vond ik ze nu ook niet beter. Brazilië kreeg de bal er tot 5 keer toe niet in omdat die keeper de beste wedstrijd van zijn leven keepte maar er werden wel zuivere kansen tegen hen gecreëerd. Met een Van Persie en een Robben in de huidige vorm krijgen jullie die kansen ook en zal er waarschijnlijk wel gescoord worden.quote:
[..]
Dat was toch ook pure pech, dat die bal er niet in wilde.. dat is het rare van voetbal. Toen vond ik hen goed spelen, als Robben en RVP de vorm hadden gehad die ze nu hebben waren die ballen er wel ingegaan.
Het verschil met 2010 is dat ik nu niet gerust ben op de uitkomst tegen Mexico, terwijl ik me herinner dat ik me geen zorgen maakte om Uruguay destijds. Ze hadden toen iets onverslaanbaars. Dat is tot nu toe ook wel een beetje zo, maar toch..
Daarna Costa Rica of Griekenland
Halve finale here we come!
Halve finale here we come!
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
En dat is precies het irritante... op voorhand zou ik hebben getekend voor een kwart- of halve finale... nu ben ik straks gewoon dik teleurgesteld als we die NIET halen op basis van het toernooiverloop nuquote:
Daarna Costa Rica of Griekenland
Halve finale here we come!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Er zit, in mijn ogen, nog wel een verschil tussen attractief en goed. Spanje speelde goed in 2010, maar of het attractief was? Alles met 1-0 winnen. Nederland speelt niet altijd even goed, maar schiet er toch gemiddeld 3 in per wedstrijd.quote:
[..]
Hoe vaak zou een matig team met effectief voetbal internationale prijzen hebben gewonnen? Chelsea in 2012? Inter in 2010. Daar tegenover staan Barca in 2009 en 2011 en Bayern in 2013. Real reken ik niet echt tot de Chelsea/Inter categorie, maar ook niet tot de Barca/Bayern categorie.
In Landen toernooien?
Italië in 2006? Griekenland in 2004? Laatste 3 landen toernooien werden wel gewonnen door een team dat goed/mooi voetbal speelt. Frankrijk was in 1998/2000 ook zwaar favoriet. 2002 was ook geen grote verassing. Verder misschien Duitsland in 1996 maar toen was ik te klein om me het te beseffen. Dat zouden dus 2 van de 8 (of 3 van de 9) toernooien zijn die werden gewonnen door een matige maar effectieve ploeg. Niet echt hoopvol dus.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Juist wel toch? Die Spanjaarden liepen na 70 minuten, en die Chilenen trouwens ook, met hun tong op hun schoenen. Volgens mij is dit Oranje juist 1 van de fitste teams.quote:
[..]
Die mensen die zeiken om die wedstrijd tegen Chili
Ik ben veel positiever geworden, maar ik blijf realistisch.. ze blijven zwak achterin en ook conditioneel zijn ze niet geweldig en qua strijdvoetbal leggen we het vaak af.
De loting ziet er gunstig uit maar je mag niemand onderschatten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het hielp wel mee dat 3 dagen daarvoor Brazilië verslagen was. Dan voel je je al gauw wat onoverwinnelijker natuurlijkquote:
[..]
Dat was toch ook pure pech, dat die bal er niet in wilde.. dat is het rare van voetbal. Toen vond ik hen goed spelen, als Robben en RVP de vorm hadden gehad die ze nu hebben waren die ballen er wel ingegaan.
Het verschil met 2010 is dat ik nu niet gerust ben op de uitkomst tegen Mexico, terwijl ik me herinner dat ik me geen zorgen maakte om Uruguay destijds. Ze hadden toen iets onverslaanbaars. Dat is tot nu toe ook wel een beetje zo, maar toch..
Nu heb ik beetje hetzeflde gevoel als tegen Slowakije; goed, degelijk team en ze kunnen zomaar verrassen, maar normaal gesproken (zeg 8 vd 10x) win je van hun.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Gelukkig is RVP er weer bij in plaats van die faalhaas Lens.. denk dat je verder ook wel gelijk hebt.quote:
[..]
Nu heb ik beetje hetzeflde gevoel als tegen Slowakije; goed, degelijk team en ze kunnen zomaar verrassen, maar normaal gesproken (zeg 8 vd 10x) win je van hun.
Gesproken door meneer die 1e staat in de poules.quote:
[..]
Zou best kunnen inderdaad dat Robben zo'n mazzel goaltje maakt die via het been of knie van een Mexicaan in het doel beland. Dat Mexico deze pot wint is verder gewoon een feit.
En Portugal door de eerste rond had voorspeld zeker?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Kuipers zit al te duimen voor Mexico denk ik.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik denk dat het niet makkelijk gaat worden voor beide ploegen. Ik geef Nederland wel meer kans dan Mexico, als Robben gewoon zijn ding doet en v. Persie wordt goed bereikt, dan moet 't wel lukken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:37 schreef inZanity het volgende:
Gaat een makkie voor de Mexicanen worden. Ik zeg 3-1 voor Mexico.
Dat denk ik ook hoorquote:
[..]
Ik denk dat het niet makkelijk gaat worden voor beide ploegen. Ik geef Nederland wel meer kans dan Mexico, als Robben gewoon zijn ding doet en v. Persie wordt goed bereikt, dan moet 't wel lukken.
Fer is er dus niet bij.. wie wordt dan ons geheime wapen? Als de nood aan de man is dan maar Huntelaar erin gooien.
Jammer dat Fer er niet bij is, maar Huntelaar een kans geven zie ik persoonlijk niet zo zitten. Tsja, wie dan? Pff, lastig.
Huntelaar zal juist extra gemotiveerd zijn.. hopelijk is het scoreverloop gunstig maar zo niet dan mag hij er van mij wel inkomen.quote:
Jammer dat Fer er niet bij is, maar Huntelaar een kans geven zie ik persoonlijk niet zo zitten. Tsja, wie dan? Pff, lastig.
Kuyt natuurlijk.quote:
Jammer dat Fer er niet bij is, maar Huntelaar een kans geven zie ik persoonlijk niet zo zitten. Tsja, wie dan? Pff, lastig.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik moet zeggen, qua techniek doet hij niet onder voor Huntelaar of moeten we zeggen qua techniekloosheid? Maar Kuyt blijft maar gaan en dat kan wel eens de doorslag gaan geven.quote:
Op
Extra gemotiveerd ok, maar Kuyt is m.i. totaal niet slechter. Gooi dan Dirk er a.u.b. in.quote:
[..]
Huntelaar zal juist extra gemotiveerd zijn.. hopelijk is het scoreverloop gunstig maar zo niet dan mag hij er van mij wel inkomen.
Fer kwam erin voor Sneijder he, wat is er mis met gewoon dezelfde opstelling qua middenveld?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ben benieuwd hoe Wijnaldum ipv de Guzman het doet als we iets meer de bal hebben dan tegen Chili.
What Would Goku Do
Nu de achtste finales wat meer duidelijkheid krijgt valt mij eigenlijk wel iets op.
Vrijwel alle Latijns Amerikaanse landen op Argentinië na mag lekker aantreden tegen Brazilië.
De zijde van Nederland is op papier de eenvoudigste.
Vrijwel geen enkel Europees land hoeft tegen Zuid Amerika op Zwitserland na.
En van de favorieten heeft Brazilië het toch wel het minst getroffen met Chili en Colombia/Uruguay
Vrijwel alle Latijns Amerikaanse landen op Argentinië na mag lekker aantreden tegen Brazilië.
De zijde van Nederland is op papier de eenvoudigste.
Vrijwel geen enkel Europees land hoeft tegen Zuid Amerika op Zwitserland na.
En van de favorieten heeft Brazilië het toch wel het minst getroffen met Chili en Colombia/Uruguay
Dat meen je niet?quote:
[..]
Die mensen die zeiken om die wedstrijd tegen Chili
Ik ben veel positiever geworden, maar ik blijf realistisch.. ze blijven zwak achterin en ook conditioneel zijn ze niet geweldig en qua strijdvoetbal leggen we het vaak af.
De loting ziet er gunstig uit maar je mag niemand onderschatten.
Volgens mij zijn ze juist harstikke fit. En dat is de voornaamste reden waarom het zo goed gaat. Nederland was trouwens een van de eerste landen die met trainen voor het WK begon. Spanje begon ongeveer 1,5 week voor de wedstrijd tegen ons. Niet dat dit betekent dat NL zomaar even van Mexico wint, want ook Mexico was al heel lang bezig met trainen voor het WK. Bovendien zal het rond de 35 graden zijn
ze spelen niet op de counter, omdat ze het niet kunnenquote:
[..]
Ze spelen niet voor niets op de counter.. plus ze houden zich in in de eerste helft, gevaarlijke tactiek maar pakt tot nu toe goed uit. Vanaf 60min is de tegenstander moe aan het worden en geven zij gas.
Zie je niet hoe ze met balbezit omgaan? Dat heeft niets met wel of niet fit zijn te maken. Overigens is dit natuurlijk wel een goede manier om jezelf niet kapot te spelen in de hitte 
Alhoewel de kans bestaat natuurlijk dat het ook overwegend verdedigend Mexicaans elftal besluit om NL het spel te laten maken...wat NL niet kan en ze uiteindelijk uitgeput zullen raken 
zal je maar zien dat RVP ineens weer onzichtbaar wordtquote:
[..]
Gelukkig is RVP er weer bij in plaats van die faalhaas Lens.. denk dat je verder ook wel gelijk hebt.
Hij heeft het tot nu toe aardig vol gehouden tot mijn verbazing. Meestal verschuilt hij zich bij het NL elftal...daarnaast heeft hij een dramatisch seizoen achter de rug bij ManU.
die mag sowieso de finale niet fluiten. Hoop fouten tijdens Zwi-Fra.quote:
Kuipers zit al te duimen voor Mexico denk ik.
Lens.quote:
Fer is er dus niet bij.. wie wordt dan ons geheime wapen? Als de nood aan de man is dan maar Huntelaar erin gooien.
Vorige EK en WK was het andersom. 2 topjaren bij Arsenal achter de rug toen.quote:
[..]
zal je maar zien dat RVP ineens weer onzichtbaar wordt
Jeroen Grueter volgens mij. Kwartfinale zou dan Snoeks weer zijn, halve Grueter en finale - lijkt me - Snoeks.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dit inderdaad. Het zag er tegen Chili en Australië misschien niet altijd al te fit uit, maar Australië, Chili en Nederland waren volgens mij in die volgorde de 3 teams met de meeste meters. Maar we gaan het zien, laten we hopen op een goed resultaat zondag, zaterdag, woensdag en als laatste natuurlijk weer zondagquote:
[..]
Dat meen je niet?
Nou volgens mij staat ie er nog steeds goed op bij FiFa/UEFAquote:
[..]
die mag sowieso de finale niet fluiten. Hoop fouten tijdens Zwi-Fra.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik maak me eigenlijk best zorgen over het grote voordeel dat Mexico heeft met die tropische temperatuur. In een wedstrijd die 50/50 is kan dat best doorslaggevend zijn. 
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Dat ging natuurlijk ook voor Chilie op.quote:
Ik maak me eigenlijk best zorgen over het grote voordeel dat Mexico heeft met die tropische temperatuur. In een wedstrijd die 50/50 is kan dat best doorslaggevend zijn.
Dit dus. Ik was zeer pessimistisch voor het WK, nu weet ik van mezelf dat ik er te veel van verwacht en dat teleurstelling om de hoek staat te wachten totdat Nederland kansloos wordt uitgeschakeldquote:
[..]
En dat is precies het irritante... op voorhand zou ik hebben getekend voor een kwart- of halve finale... nu ben ik straks gewoon dik teleurgesteld als we die NIET halen op basis van het toernooiverloop nu
.
Je moet inderdaad ingesteld zijn op een teleurstelling ja. omdat de kans altijd groter is dat je zo'n toernooi niet wint. 2008 was onverwacht, dat voelde toch anders dan 2010.quote:
[..]
Dit dus. Ik was zeer pessimistisch voor het WK, nu weet ik van mezelf dat ik er te veel van verwacht en dat teleurstelling om de hoek staat te wachten totdat Nederland kansloos wordt uitgeschakeld
Mwah. Fortalez heeft een gemiddelde maximumtemperatuur in deze tijd van het jaar van 29-30 graden. Verder waait er vrijwel altijd wind van zee. Daarnaast kan een goed afgetrainde sporter prima tegen hoge temperaturen. Om een voorbeeldje uit het wielrennen aan te halen, Jan Ullrich fietste in een temperatuur van 35 tot 40 graden een van zijn beste tijdritten ooit. Hitte is pas een factor als je in de voorbereiding op conditioneel vlak slagen hebt laten liggen.quote:
Ik maak me eigenlijk best zorgen over het grote voordeel dat Mexico heeft met die tropische temperatuur. In een wedstrijd die 50/50 is kan dat best doorslaggevend zijn.
