Een aantal fokkers twijfelt daar aan omdat de batterijen van smartphones tegenwoordig (en blijkbaar) maar een aantal uur meegaanquote:Op maandag 23 juni 2014 12:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gracias. Dat verdwalen is echt onlogisch...
Als het niet heftig zou zijn, dan zouden ze het toch wel in de krant zetten?quote:Op maandag 23 juni 2014 12:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een foto van haar met d'r vriendje, weet jij veel.
Het hoeft ook weer niet gelijk enorm heftig te zijn, al kunnen er stukken schedel gevonden zijn?
Als ze zo scherp waren, wat ik ze dus wel toedichtte, dan waren ze niet vele kilometers ver in de verkeerde richting langs een vreemde laagstaande rivier (aan de zuidkant zijn het allemaal watervallen en snelstromende beekjes) verdwaald...quote:Op maandag 23 juni 2014 12:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien opnamen gemaakt om herkenpunten ze hebben om weer terug te gaan.
Naja wat ik nog zat te denken... Dat bot van het heupbeen of bekken is incompleet. Dus of gevallen en gebroken (in de rivier). En anders moesten er wel sporen zijn van dat het aangevreten is door wilde dieren, hoe verschrikkelijk dat ook klinkt.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:53 schreef opgebaarde het volgende:
Als op die gevonden beenderen geen tekenen van geweld gevonden zijn, kan je dan concluderen dat de dames ook niet door een ongeluk om het leven zij gekomen? Dus ergens vanaf gevallen of meegesleurd door de "woeste rivier"?
Daar lopen ook wel Panamezen mee en die vinden het wat eerder geschikt om in de krant te zetten.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:02 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou, als nederlands zoekteam (betrokken bij familie) vind je misschien ook iets eerder dat bepaalde info niet geschikt is om breed te delen.
Ikbedoel, die bottenfoto had misschien ook geen goedkeuring gekregen door dat team.
"geen tekenen van geweld gevonden" =/= "er heeft geen geweld plaatsgevonden" natuurlijk.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Eh, heb ik toch echt ergens in deze topicreeks gelezen, een post met een link waar dit in stond?
Dat klopt ook wel, die gaan niet lang mee, maar toch... dan ben je al ruim weg van de Pianista trail en heb/had je Boquete toch een tijd lang in zicht. Geen reden om te verdwalen.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een aantal fokkers twijfelt daar aan omdat de batterijen van smartphones tegenwoordig (en blijkbaar) maar een aantal uur meegaan
Dat is nog niet geanalyseerd. Ze zijn sowieso al razendsnel en werken dag en nacht door.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als het niet heftig zou zijn, dan zouden ze het toch wel in de krant zetten?
In die Panamese krant over die aanhoudingen stond meer resten. Dan nog zou dat alleen van Lisanne zijn... want over de vondst van Kris rept niemand.
Hoezo incompleet? Omdat het geen volledig lichaam is?quote:Op maandag 23 juni 2014 12:03 schreef Jordony het volgende:
[..]
Naja wat ik nog zat te denken... Dat bot van het heupbeen of bekken is incompleet. Dus of gevallen en gebroken (in de rivier). En anders moesten er wel sporen zijn van dat het aangevreten is door wilde dieren, hoe verschrikkelijk dat ook klinkt.
te laat mee begonnen?quote:Op maandag 23 juni 2014 12:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ze zo scherp waren, wat ik ze dus wel toedichtte, dan waren ze niet vele kilometers ver in de verkeerde richting langs een vreemde laagstaande rivier (aan de zuidkant zijn het allemaal watervallen en snelstromende beekjes) verdwaald...
Het bot zelf al is niet compleet volgens mij.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:12 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Hoezo incompleet? Omdat het geen volledig lichaam is?
En tuurlijk is het aangevreten, een lichaam kan toch niet zo lang genegeerd worden door alle dieren daar..
zou kunnen.quote:
Ik vind het er wel volledig uitzien. Misschien dat er kleine stukjes ontbreken maar dat is lastig te zien op die foto.aquote:Op maandag 23 juni 2014 12:13 schreef Jordony het volgende:
[..]
Het bot zelf al is niet compleet volgens mij.
Niet echt nee. Als je als niet ervaren wandelaar dit hebt gezien en het is al tegen het eind van de middag, ga je gezellig terug naar het dorp.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:27 schreef StaceySinger het volgende:
kijk als je bij die watervallen staat denk je ook niet
daar ga ik even voor de gein overheen klauteren
Ze zouden verdwaald zijn, van uitputting aan het einde zijn gekomen en in een soort van omhelzing zijn aangetroffen. Tweets en accounts werden later in een soort van paniek weggehaald want gespoofed. Deze NL-dame is overigens werkzaam in de toeristenbusiness te Panama. Ook journalist/scribent Edwin Winkels ving iets dergelijks op van "anonieme" reddingswerkers, maar verwijderde zijn tweet later weer wegens 'unconfirmed'. Raarrr... Alsof er een hoestende latijnsamerikaanse Verkeersburo-man met een Panama-hoed aan het werk was.quote:Op maandag 23 juni 2014 13:12 schreef koudekachel het volgende:
Ik snap niet dat niemand die Amberp01 nog wat boeit. Ze twitterde op een echt account, waar ze gewoon schoolgenoten mee twitterde, laat een volle naam achter, hyves account, hotornot account, linkedin. Waarom zou zij in godsnaam liegen over zoiets? Klinkt gewoon totaal niet logisch, dat is iets te ziek vooral om het op je echte account te doen. Ze zit trouwens ook echt in Panama. Weet iemand al wat meer of dit wijfie? Ik ben volgens mij de enige die heel nieuwsgierig is naar haar.
Dat ziet er toch niet heel schokkend moeilijk uit, vind ik. En dan is het een kwestie van in de rivier belanden en wachten tot de onderdelen aanspoelen....quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |