Ze verdienen er geld mee, dus heeft het waarde voor hen. Ben het met je eens dat ze wat voorzichtiger te werk zouden mogen gaan. Het publiek hoeft niet alles te zien.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik vind dat de media zelf verantwoordelijk is om goed te bekijken wat de toegevoegde waarde is om iets naar buiten te brengen. Niet alles hoeft de straat op.
Ziet er prima uit.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:39 schreef Fokker89 het volgende:
Ik heb de OP iets aangepast (omgevingsplaatjes in spoilers gezet) aangezien het laden bij mn tel. erg lang duurt. (en ik ben vast niet de enige die last heeft met de eerste pagina)
Nee, die familie bepaalt niet wat er in de krant komt. Het is niet zo dat kranten een PR-machine zijn voor die familie en alleen schrijven wat zij willen.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:39 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Heeft de familie eigenlijk iets in te brengen wat die foto's betreft?
Alle foto's so far waren gewoon gelekt
Denk ook niet echt dat dat gaat gebeuren.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Njosnavelin het volgende:
Het publiek hoeft niet alles te zien.
Een beetje wederzijds respect en overleg lijkt me wel handig. Het zijnwaren wel hun dochters.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, die familie bepaalt niet wat er in de krant komt. Het is niet zo dat kranten een PR-machine zijn voor die familie en alleen schrijven wat zij willen.
Hadden ze dat zo niet gewild, dan hadden ze vanaf het begin aan de media niet op moeten zoeken.
Tjah maar de media doet alles om te scoren, die denken helaas niet aan de familie in eerste instantiequote:Op maandag 23 juni 2014 11:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een beetje wederzijds respect en overleg lijkt me wel handig. Het zijnwaren wel hun dochters.
Precies.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een beetje wederzijds respect en overleg lijkt me wel handig. Het zijnwaren wel hun dochters.
Mja, je weet dat media alles waar ze nieuwswaarde in zien naar buiten brengen.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een beetje wederzijds respect en overleg lijkt me wel handig. Het zijnwaren wel hun dochters.
Mwah, "de media" vind ik wat ruim.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:43 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Tjah maar de media doet alles om te scoren, die denken helaas niet aan de familie in eerste instantie
De ouders weten al dat er foto's zijn en wat daar op staat.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
Zou best kunnen natuurlijk dat die ouders kort van tevoren toch worden ingelicht.
Nee, dat denk ik niet. Bovendien bepaalt hun medium dat vaak, zij niet zelf.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja, je weet dat media alles waar ze nieuwswaarde in zien naar buiten brengen.
Ik denk dat de media juist een steentje bij heeft gedragen bij het vinden van resten. Ze zetten aardig druk op het onderzoek dus in die zin heeft het benaderen van de media goed gewerkt. Maar dan moeten ze verder wel leven met het nieuws wat er in komt te staan. Zou fijn zijn als dat in overleg kon.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, die familie bepaalt niet wat er in de krant komt. Het is niet zo dat kranten een PR-machine zijn voor die familie en alleen schrijven wat zij willen.
Hadden ze dat zo niet gewild, dan hadden ze vanaf het begin aan de media niet op moeten zoeken.
Yep, het heeft zowel voor- en nadelen. Niet alleen voordelen. Ze hebben daar voor gekozen en dan kun je ook geconfronteerd worden met nieuwsberichten die minder leuk zijn.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:45 schreef Jordony het volgende:
[..]
Ik denk dat de media juist een steentje bij heeft gedragen bij het vinden van resten. Ze zetten aardig druk op het onderzoek dus in die zin heeft het benaderen van de media goed gewerkt. Maar dan moeten ze verder wel leven met het nieuws wat er in komt te staan.
Ja alleen het probleem is dat er maar 1 het over hoeft te nemen. Dan verspreid het zichzelf welquote:Op maandag 23 juni 2014 11:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mwah, "de media" vind ik wat ruim.
De Daily Shit en de Telezooi wel. Andere media zijn wat voorzichtiger doorgaans.
Niet alles komt gelukkig naar buiten. Waarbij we moeten verwachten dat geen enkele foto vandaag naar buiten wordt gebracht of het zou een foto van een persoon moeten zijn waar de autoriteiten mee willen spreken.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:39 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Heeft de familie eigenlijk iets in te brengen wat die foto's betreft?
Alle foto's so far waren gewoon gelekt
Als dat ook echt zo is gegaan zoals ze daar zeggen, vraag je je af wat ze dan nog meer hebben gevonden. Wat er dan nog "erger" is dan die botten bijvoorbeeld?quote:Op maandag 23 juni 2014 11:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niet alles komt gelukkig naar buiten. Waarbij we moeten verwachten dat geen enkele foto vandaag naar buiten wordt gebracht of het zou een foto van een persoon moeten zijn waar de autoriteiten mee willen spreken.
Zie bijvoorbeeld: Volgens hem zijn bepaalde onderwerpen en vondsten ''uit respect voor de familie'' niet naar buiten gebracht. "Daarnaast hebben we uit respect voor de familie van Lisanne en Kris bepaalde onderwerpen en/of bevindingen niet genoteerd",
Eensch.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Yep, het heeft zowel voor- en nadelen. Niet alleen voordelen. Ze hebben daar voor gekozen en dan kun je ook geconfronteerd worden met nieuwsberichten die minder leuk zijn.
een gebruikte tamponquote:Op maandag 23 juni 2014 11:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als dat ook echt zo is gegaan zoals ze daar zeggen, vraag je je af wat ze dan nog meer hebben gevonden. Wat er dan nog "erger" is dan die botten bijvoorbeeld?
Hun laatste wip met iemand uit de lokale bevolking?quote:Op maandag 23 juni 2014 11:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als dat ook echt zo is gegaan zoals ze daar zeggen, vraag je je af wat ze dan nog meer hebben gevonden. Wat er dan nog "erger" is dan die botten bijvoorbeeld?
Inderdaad, die uitspraak fascineert me mateloos. De uitspraak is al bijna een maand oud btwquote:Op maandag 23 juni 2014 11:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als dat ook echt zo is gegaan zoals ze daar zeggen, vraag je je af wat ze dan nog meer hebben gevonden. Wat er dan nog "erger" is dan die botten bijvoorbeeld?
Die zal wel opgepeuzeld zijn door een jaguar of een gier.quote:
Fijnquote:Op maandag 23 juni 2014 11:45 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
De ouders weten al dat er foto's zijn en wat daar op staat.
Nee joh. Het is toch logisch dat wij niet alle foto's te zien krijgen? Is ook helemaal niet nodig. Een deel, daar kunnen wij weer verder mee speculeren.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die zal wel opgepeuzeld zijn door een jaguar of een gier.
Ik wil niet weer flauw gaan doen, maar het moet haast wel iets in de zin van een stoeipartij met een indianenstam of wat locals o.i.d. zijn.
quote:Op maandag 23 juni 2014 11:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die zal wel opgepeuzeld zijn door een jaguar of een gier.
Ik wil niet weer flauw gaan doen, maar het moet haast wel iets in de zin van een stoeipartij met een indianenstam of wat locals o.i.d. zijn.
Dat laatste is wel apart. Toen hadden ze die spullen nog niet gevonden... Iets op hun laptop dan?quote:Op maandag 23 juni 2014 11:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Inderdaad, die uitspraak fascineert me mateloos. De uitspraak is al bijna een maand oud btw
Als ze op hun hoofd zijn gevallen dan zie je dat toch niet aan een voet?quote:Op maandag 23 juni 2014 11:53 schreef opgebaarde het volgende:
Als op die gevonden beenderen geen tekenen van geweld gevonden zijn, kan je dan concluderen dat de dames ook niet door een ongeluk om het leven zij gekomen? Dus wegen vanaf gevallen of meegesleurd door de "woeste rivier"?
Want daar valt ook echt iets van te vinden, een gebruikte condoom ofzoquote:Op maandag 23 juni 2014 11:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die zal wel opgepeuzeld zijn door een jaguar of een gier.
Ik wil niet weer flauw gaan doen, maar het moet haast wel iets in de zin van een stoeipartij met een indianenstam of wat locals o.i.d. zijn.
Gaan we weer ...quote:Op maandag 23 juni 2014 11:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die zal wel opgepeuzeld zijn door een jaguar of een gier.
Ik wil niet weer flauw gaan doen, maar het moet haast wel iets in de zin van een stoeipartij met een indianenstam of wat locals o.i.d. zijn.
"geen tekenen van geweld gevonden" =/= "er heeft geen geweld plaatsgevonden" natuurlijk.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:53 schreef opgebaarde het volgende:
Als op die gevonden beenderen geen tekenen van geweld gevonden zijn, kan je dan concluderen dat de dames ook niet door een ongeluk om het leven zij gekomen? Dus wegen vanaf gevallen of meegesleurd door de "woeste rivier"?
Als de media iets in handen hebben en het heeft nieuwswaarde (en dat heeft het al gauw), dan zullen ze het wel brengen.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee joh. Het is toch logisch dat wij niet alle foto's te zien krijgen? Is ook helemaal niet nodig. Een deel, daar kunnen wij weer verder mee speculeren.
Als je bent neergestoken zie je dat ook niet aan die voet en er zijn geen sporen van geweld aangetroffen. Dus we mogen aannemen dat er meer gevonden is dan alleen een voet?quote:Op maandag 23 juni 2014 11:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als ze op hun hoofd zijn gevallen dan zie je dat toch niet aan een voet?
Nee, filmpje op de telefoon, verslag van de gebeurtenissen op WhatsApp, kan van alles zijn.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Want daar valt ook echt iets van te vinden, een gebruikte condoom ofzo![]()
Het zal gewoon neem ik aan de staat van resten zijn, de mate waarin het toegetakeld en/of aangevreten is. Dat soort dingen. Niet alles gaat gelijk om neuken met locals Halcon
Dat zou kunnen, maar staat er niet. In een Panamese krant werd ook al gesuggereerd dat ze meer resten hebben gevonden.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je bent neergestoken zie je dat ook niet aan die voet en er zijn geen sporen van geweld aangetroffen. Dus we mogen aannemen dat er meer gevonden is dan alleen een voet?
quote:Op maandag 23 juni 2014 11:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is inderdaad vreemd dat ze aan de hand van een beetje heupbeen en nog wat botjes kunnen uitsluiten dat ze door geweld om het leven is gekomen.
Dan nog, het blijft puur speculatie, wat je altijd gelijk direct een bepaalde richting op probeert te sturenquote:Op maandag 23 juni 2014 11:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, filmpje op de telefoon, verslag van de gebeurtenissen op WhatsApp, kan van alles zijn.
Geheel ondenkbaar is het ook niet. Speculatie ja.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dan nog, het blijft puur speculatie, wat je altijd gelijk direct een bepaalde richting op probeert te sturen
Klopt, je verwacht echter wel wat na het lezen van zo'n uitspraak. Het is toch iets van "laten we xxx maar niet in de krant zetten, want dat kan niet, maar die botten is best ok, dus doe dat dan maar wel op de voorpagina". Het gaat dan waarschijnlijk niet om een paar sokken of een chocoladereep.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dan nog, het blijft puur speculatie, wat je altijd gelijk direct een bepaalde richting op probeert te sturen
Tot vlaggetje 2 begreep ik. Dat is ruim na het einde van de trail (als ie echt 3 uur lopen is).quote:Op maandag 23 juni 2014 11:59 schreef Halcon het volgende:
Tot waar hadden ze nu eigenlijk precies bereik met hun telefoons?
Gracias. Dat verdwalen is echt onlogisch...quote:Op maandag 23 juni 2014 12:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tot vlaggetje 2 begreep ik. Dat is ruim na het einde van de trail (als ie echt 3 uur lopen is).
Misschien opnamen gemaakt om herkenpunten ze hebben om weer terug te gaan.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
Of er staan filmpjes en foto's in die telefoon die uitwijzen dat ze echt de weg kwijt waren.
Een foto van haar met d'r vriendje, weet jij veel.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt, je verwacht echter wel wat na het lezen van zo'n uitspraak. Het is toch iets van "laten we xxx maar niet in de krant zetten, want dat kan niet, maar die botten is best ok, dus doe dat dan maar wel op de voorpagina". Het gaat dan waarschijnlijk niet om een paar sokken of een chocoladereep.
Eh, heb ik toch echt ergens in deze topicreeks gelezen, een post met een link waar dit in stond?quote:Op maandag 23 juni 2014 11:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]![]()
Dat doen ze dan ook helemaal niet, dat doe jij.
Nou, als nederlands zoekteam (betrokken bij familie) vind je misschien ook iets eerder dat bepaalde info niet geschikt is om breed te delen.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt, je verwacht echter wel wat na het lezen van zo'n uitspraak. Het is toch iets van "laten we xxx maar niet in de krant zetten, want dat kan niet, maar die botten is best ok, dus doe dat dan maar wel op de voorpagina". Het gaat dan waarschijnlijk niet om een paar sokken of een chocoladereep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |