abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141444053
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vind dat de media zelf verantwoordelijk is om goed te bekijken wat de toegevoegde waarde is om iets naar buiten te brengen. Niet alles hoeft de straat op.
Ze verdienen er geld mee, dus heeft het waarde voor hen. Ben het met je eens dat ze wat voorzichtiger te werk zouden mogen gaan. Het publiek hoeft niet alles te zien.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_141444060
quote:
19s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:39 schreef Fokker89 het volgende:
Ik heb de OP iets aangepast (omgevingsplaatjes in spoilers gezet) aangezien het laden bij mn tel. erg lang duurt. (en ik ben vast niet de enige die last heeft met de eerste pagina)
Ziet er prima uit. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444063
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:39 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Heeft de familie eigenlijk iets in te brengen wat die foto's betreft?
Alle foto's so far waren gewoon gelekt :r
Nee, die familie bepaalt niet wat er in de krant komt. Het is niet zo dat kranten een PR-machine zijn voor die familie en alleen schrijven wat zij willen.

Hadden ze dat zo niet gewild, dan hadden ze vanaf het begin aan de media niet op moeten zoeken.
pi_141444078
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Njosnavelin het volgende:

Het publiek hoeft niet alles te zien.
Denk ook niet echt dat dat gaat gebeuren.

Gelukkig.

Gewoon een deel tonen en de meest aangrijpende/persoonlijke/gruwelijke dingen niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444084
Tonen van de foto's zou alleen sensatie zijn. Alleen foto's van dezelfde dag waar iemand anders op staat, die ze nog niet hebben kunnen vinden, lijken me nuttig.

Ze kunnen er wel over vertellen wat ze ws hebben gedaan die dag, als ze veel foto's gemaakt hebben dan..
pi_141444085
Ik vind het sowieso altijd maar raar "wil er niet mee geconfronteerd worden" :? Er zit een knop op de teevee? Laat die krant even dicht? Je hoeft niet obsessief naar nu.nl te surfen?

Als Feyenoord verliest weet ik dit nieuws ook altijd uitstekend te vermijden.
pi_141444102
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, die familie bepaalt niet wat er in de krant komt. Het is niet zo dat kranten een PR-machine zijn voor die familie en alleen schrijven wat zij willen.

Hadden ze dat zo niet gewild, dan hadden ze vanaf het begin aan de media niet op moeten zoeken.
Een beetje wederzijds respect en overleg lijkt me wel handig. Het zijnwaren wel hun dochters.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444123
quote:
11s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een beetje wederzijds respect en overleg lijkt me wel handig. Het zijnwaren wel hun dochters.
Tjah maar de media doet alles om te scoren, die denken helaas niet aan de familie in eerste instantie
pi_141444130
quote:
11s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een beetje wederzijds respect en overleg lijkt me wel handig. Het zijnwaren wel hun dochters.
Precies.
pi_141444153
quote:
11s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een beetje wederzijds respect en overleg lijkt me wel handig. Het zijnwaren wel hun dochters.
Mja, je weet dat media alles waar ze nieuwswaarde in zien naar buiten brengen.
pi_141444164
quote:
19s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:43 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Tjah maar de media doet alles om te scoren, die denken helaas niet aan de familie in eerste instantie
Mwah, "de media" vind ik wat ruim.

De Daily Shit en de Telezooi wel. Andere media zijn wat voorzichtiger doorgaans.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444178
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:40 schreef Marrije het volgende:

[..]

Zou best kunnen natuurlijk dat die ouders kort van tevoren toch worden ingelicht.
De ouders weten al dat er foto's zijn en wat daar op staat.
pi_141444179
quote:
6s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja, je weet dat media alles waar ze nieuwswaarde in zien naar buiten brengen.
Nee, dat denk ik niet. Bovendien bepaalt hun medium dat vaak, zij niet zelf.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444182
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, die familie bepaalt niet wat er in de krant komt. Het is niet zo dat kranten een PR-machine zijn voor die familie en alleen schrijven wat zij willen.

Hadden ze dat zo niet gewild, dan hadden ze vanaf het begin aan de media niet op moeten zoeken.
Ik denk dat de media juist een steentje bij heeft gedragen bij het vinden van resten. Ze zetten aardig druk op het onderzoek dus in die zin heeft het benaderen van de media goed gewerkt. Maar dan moeten ze verder wel leven met het nieuws wat er in komt te staan. Zou fijn zijn als dat in overleg kon.
pi_141444205
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:45 schreef Jordony het volgende:

[..]

Ik denk dat de media juist een steentje bij heeft gedragen bij het vinden van resten. Ze zetten aardig druk op het onderzoek dus in die zin heeft het benaderen van de media goed gewerkt. Maar dan moeten ze verder wel leven met het nieuws wat er in komt te staan.
Yep, het heeft zowel voor- en nadelen. Niet alleen voordelen. Ze hebben daar voor gekozen en dan kun je ook geconfronteerd worden met nieuwsberichten die minder leuk zijn.
pi_141444214
quote:
19s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mwah, "de media" vind ik wat ruim.

De Daily Shit en de Telezooi wel. Andere media zijn wat voorzichtiger doorgaans.
Ja alleen het probleem is dat er maar 1 het over hoeft te nemen. Dan verspreid het zichzelf wel
pi_141444221
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:39 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Heeft de familie eigenlijk iets in te brengen wat die foto's betreft?
Alle foto's so far waren gewoon gelekt :r
Niet alles komt gelukkig naar buiten. Waarbij we moeten verwachten dat geen enkele foto vandaag naar buiten wordt gebracht of het zou een foto van een persoon moeten zijn waar de autoriteiten mee willen spreken.

Zie bijvoorbeeld: Volgens hem zijn bepaalde onderwerpen en vondsten ''uit respect voor de familie'' niet naar buiten gebracht. "Daarnaast hebben we uit respect voor de familie van Lisanne en Kris bepaalde onderwerpen en/of bevindingen niet genoteerd",
pi_141444284
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:46 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Niet alles komt gelukkig naar buiten. Waarbij we moeten verwachten dat geen enkele foto vandaag naar buiten wordt gebracht of het zou een foto van een persoon moeten zijn waar de autoriteiten mee willen spreken.

Zie bijvoorbeeld: Volgens hem zijn bepaalde onderwerpen en vondsten ''uit respect voor de familie'' niet naar buiten gebracht. "Daarnaast hebben we uit respect voor de familie van Lisanne en Kris bepaalde onderwerpen en/of bevindingen niet genoteerd",
Als dat ook echt zo is gegaan zoals ze daar zeggen, vraag je je af wat ze dan nog meer hebben gevonden. Wat er dan nog "erger" is dan die botten bijvoorbeeld?
pi_141444311
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:46 schreef Halcon het volgende:

[..]

Yep, het heeft zowel voor- en nadelen. Niet alleen voordelen. Ze hebben daar voor gekozen en dan kun je ook geconfronteerd worden met nieuwsberichten die minder leuk zijn.
Eensch.
pi_141444333
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als dat ook echt zo is gegaan zoals ze daar zeggen, vraag je je af wat ze dan nog meer hebben gevonden. Wat er dan nog "erger" is dan die botten bijvoorbeeld?
een gebruikte tampon :{
pi_141444350
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als dat ook echt zo is gegaan zoals ze daar zeggen, vraag je je af wat ze dan nog meer hebben gevonden. Wat er dan nog "erger" is dan die botten bijvoorbeeld?
Hun laatste wip met iemand uit de lokale bevolking?
Hiroshima '45, Chernobyl '86, Windows '95
pi_141444377
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als dat ook echt zo is gegaan zoals ze daar zeggen, vraag je je af wat ze dan nog meer hebben gevonden. Wat er dan nog "erger" is dan die botten bijvoorbeeld?
Inderdaad, die uitspraak fascineert me mateloos. De uitspraak is al bijna een maand oud btw
pi_141444387
Die uitgesneden nier?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444439
quote:
9s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:51 schreef El_Matador het volgende:
Die uitgesneden nier?
Die zal wel opgepeuzeld zijn door een jaguar of een gier.

Ik wil niet weer flauw gaan doen, maar het moet haast wel iets in de zin van een stoeipartij met een indianenstam of wat locals o.i.d. zijn.
  maandag 23 juni 2014 @ 11:53:38 #75
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141444470
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:45 schreef Merel1808 het volgende:

[..]

De ouders weten al dat er foto's zijn en wat daar op staat.
Fijn :)
pi_141444477
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die zal wel opgepeuzeld zijn door een jaguar of een gier.

Ik wil niet weer flauw gaan doen, maar het moet haast wel iets in de zin van een stoeipartij met een indianenstam of wat locals o.i.d. zijn.
Nee joh. Het is toch logisch dat wij niet alle foto's te zien krijgen? Is ook helemaal niet nodig. Een deel, daar kunnen wij weer verder mee speculeren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444479
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die zal wel opgepeuzeld zijn door een jaguar of een gier.

Ik wil niet weer flauw gaan doen, maar het moet haast wel iets in de zin van een stoeipartij met een indianenstam of wat locals o.i.d. zijn.
:Z
pi_141444481
Als op die gevonden beenderen geen tekenen van geweld gevonden zijn, kan je dan concluderen dat de dames ook niet door een ongeluk om het leven zij gekomen? Dus ergens vanaf gevallen of meegesleurd door de "woeste rivier"?
pi_141444488
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:50 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Inderdaad, die uitspraak fascineert me mateloos. De uitspraak is al bijna een maand oud btw
Dat laatste is wel apart. Toen hadden ze die spullen nog niet gevonden... Iets op hun laptop dan?
pi_141444505
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:53 schreef opgebaarde het volgende:
Als op die gevonden beenderen geen tekenen van geweld gevonden zijn, kan je dan concluderen dat de dames ook niet door een ongeluk om het leven zij gekomen? Dus wegen vanaf gevallen of meegesleurd door de "woeste rivier"?
Als ze op hun hoofd zijn gevallen dan zie je dat toch niet aan een voet?
pi_141444507
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die zal wel opgepeuzeld zijn door een jaguar of een gier.

Ik wil niet weer flauw gaan doen, maar het moet haast wel iets in de zin van een stoeipartij met een indianenstam of wat locals o.i.d. zijn.
Want daar valt ook echt iets van te vinden, een gebruikte condoom ofzo :')
Het zal gewoon neem ik aan de staat van resten zijn, de mate waarin het toegetakeld en/of aangevreten is. Dat soort dingen. Niet alles gaat gelijk om neuken met locals Halcon :')
pi_141444544
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die zal wel opgepeuzeld zijn door een jaguar of een gier.

Ik wil niet weer flauw gaan doen, maar het moet haast wel iets in de zin van een stoeipartij met een indianenstam of wat locals o.i.d. zijn.
Gaan we weer ... :{
pi_141444552
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:53 schreef opgebaarde het volgende:
Als op die gevonden beenderen geen tekenen van geweld gevonden zijn, kan je dan concluderen dat de dames ook niet door een ongeluk om het leven zij gekomen? Dus wegen vanaf gevallen of meegesleurd door de "woeste rivier"?
"geen tekenen van geweld gevonden" =/= "er heeft geen geweld plaatsgevonden" natuurlijk.

Op een of andere manier moet er toch iets van geweld zijn geweest in de zin dat een lichaam zeg maar niet meer compleet is...

Maar dat kan goed post mortem zijn, en dat kunnen ze wel vaststellen lijkt me.

Van de honger omkomen? Lijkt me heel vreemd, zo enorm is het nu ook weer niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444587
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee joh. Het is toch logisch dat wij niet alle foto's te zien krijgen? Is ook helemaal niet nodig. Een deel, daar kunnen wij weer verder mee speculeren.
Als de media iets in handen hebben en het heeft nieuwswaarde (en dat heeft het al gauw), dan zullen ze het wel brengen.
pi_141444590
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:54 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als ze op hun hoofd zijn gevallen dan zie je dat toch niet aan een voet?
Als je bent neergestoken zie je dat ook niet aan die voet en er zijn geen sporen van geweld aangetroffen. Dus we mogen aannemen dat er meer gevonden is dan alleen een voet?
pi_141444610
quote:
2s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:54 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Want daar valt ook echt iets van te vinden, een gebruikte condoom ofzo :')
Het zal gewoon neem ik aan de staat van resten zijn, de mate waarin het toegetakeld en/of aangevreten is. Dat soort dingen. Niet alles gaat gelijk om neuken met locals Halcon :')
Nee, filmpje op de telefoon, verslag van de gebeurtenissen op WhatsApp, kan van alles zijn.
pi_141444618
Het is inderdaad vreemd dat ze aan de hand van een beetje heupbeen en nog wat botjes kunnen uitsluiten dat ze door geweld om het leven is gekomen.
pi_141444647
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:56 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als je bent neergestoken zie je dat ook niet aan die voet en er zijn geen sporen van geweld aangetroffen. Dus we mogen aannemen dat er meer gevonden is dan alleen een voet?
Dat zou kunnen, maar staat er niet. In een Panamese krant werd ook al gesuggereerd dat ze meer resten hebben gevonden.
pi_141444657
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is inderdaad vreemd dat ze aan de hand van een beetje heupbeen en nog wat botjes kunnen uitsluiten dat ze door geweld om het leven is gekomen.
|:(

Dat doen ze dan ook helemaal niet, dat doe jij. :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444675
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:57 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, filmpje op de telefoon, verslag van de gebeurtenissen op WhatsApp, kan van alles zijn.
Dan nog, het blijft puur speculatie, wat je altijd gelijk direct een bepaalde richting op probeert te sturen
pi_141444684
Tot waar hadden ze nu eigenlijk precies bereik met hun telefoons?
pi_141444691
Of er staan filmpjes en foto's in die telefoon die uitwijzen dat ze echt de weg kwijt waren.
  maandag 23 juni 2014 @ 12:00:13 #93
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141444698
quote:
2s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:59 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dan nog, het blijft puur speculatie, wat je altijd gelijk direct een bepaalde richting op probeert te sturen
Geheel ondenkbaar is het ook niet. Speculatie ja.
pi_141444705
quote:
2s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:59 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dan nog, het blijft puur speculatie, wat je altijd gelijk direct een bepaalde richting op probeert te sturen
Klopt, je verwacht echter wel wat na het lezen van zo'n uitspraak. Het is toch iets van "laten we xxx maar niet in de krant zetten, want dat kan niet, maar die botten is best ok, dus doe dat dan maar wel op de voorpagina". Het gaat dan waarschijnlijk niet om een paar sokken of een chocoladereep.
pi_141444715
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:59 schreef Halcon het volgende:
Tot waar hadden ze nu eigenlijk precies bereik met hun telefoons?
Tot vlaggetje 2 begreep ik. Dat is ruim na het einde van de trail (als ie echt 3 uur lopen is).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444734
quote:
19s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Tot vlaggetje 2 begreep ik. Dat is ruim na het einde van de trail (als ie echt 3 uur lopen is).
Gracias. Dat verdwalen is echt onlogisch...
  maandag 23 juni 2014 @ 12:01:30 #97
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141444735
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
Of er staan filmpjes en foto's in die telefoon die uitwijzen dat ze echt de weg kwijt waren.
Misschien opnamen gemaakt om herkenpunten ze hebben om weer terug te gaan.
pi_141444755
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt, je verwacht echter wel wat na het lezen van zo'n uitspraak. Het is toch iets van "laten we xxx maar niet in de krant zetten, want dat kan niet, maar die botten is best ok, dus doe dat dan maar wel op de voorpagina". Het gaat dan waarschijnlijk niet om een paar sokken of een chocoladereep.
Een foto van haar met d'r vriendje, weet jij veel.

Het hoeft ook weer niet gelijk enorm heftig te zijn, al kunnen er stukken schedel gevonden zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141444762
quote:
18s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

|:(

Dat doen ze dan ook helemaal niet, dat doe jij. :D
Eh, heb ik toch echt ergens in deze topicreeks gelezen, een post met een link waar dit in stond?
  maandag 23 juni 2014 @ 12:02:48 #100
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141444774
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt, je verwacht echter wel wat na het lezen van zo'n uitspraak. Het is toch iets van "laten we xxx maar niet in de krant zetten, want dat kan niet, maar die botten is best ok, dus doe dat dan maar wel op de voorpagina". Het gaat dan waarschijnlijk niet om een paar sokken of een chocoladereep.
Nou, als nederlands zoekteam (betrokken bij familie) vind je misschien ook iets eerder dat bepaalde info niet geschikt is om breed te delen.
Ikbedoel, die bottenfoto had misschien ook geen goedkeuring gekregen door dat team.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')