NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een reden voor het naar boven lopen kan zijn om te hopen op een uitzichtpunt van waaruit ze kunnen zien welke kant ze op moeten.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar waarom zijn ze dan helemaal naar boven gelopen? Dat is een tocht van enkele uren en ze waren pas rond 15.00 vertrokken. Het begint daar al vrij vroeg te schemeren. Tijdens de tocht naar boven heb je daar dan al last van. Je moet ook nog terug en dan loop je dus in het donker. Dat konden zij ook wel bedenken. Waarom gaan twee Nederlandse meisjes vrijwillig in het donker in Panama in de jungle lopen?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En dat is het probleem; de "tunnelvisie" die je meent te zien, die ligt bij jezelf, niet bij mij.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jij verandert nogal eens van mening zo te zien: de afgelopen topics leek het erop dat ze met geen mogelijkheid dat pad naar boven hadden kunnen lopen: te steil, sloeg nergens op, omdraaien was slimmer en logischer. Maar je bent om schijnbaar: mooi!
Ik heb me juist altijd open opgesteld naar nieuwe scenario's maar wel gebaseerd op feiten.
Ik heb nergens gezegd dat ze dat pad niet naar boven konden nemen of dat het te steil was, hoe kom je daar toch bij?
Ik zeg net als Halcon dat het volkomen onlogisch is bij vol bewustzijn "pardoes" aan de andere kant van de waterscheiding terecht te komen.
*zucht*, wederom JOUW tunnelvisie.quote:You tell me. Jij noemt ze slim omdat ze studentes waren.
Ik achtte ze intelligenter dan de gemiddelde domme doosch op reis. Zij gingen werken in dat dorp, dat is anders dan hostelhoppen.
Je haalt het nota bene zelf net aan. Dat was 9 dagen later, maar toen was het ook al dagen kutweer.quote:wie zegt dat het kutweet was? Niks over gelezen.
Daarnaast de bronnen uit Boquete zelf.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat kan inderdaad, mits je eerder Boquete niet kunt zien liggen en ze toen al verdwaald waren. Eerder is hier al gezegd dat je Boquete wel kunt zien liggen. Dus dan is ook dit raar.quote:
[..]
Een reden voor het naar boven lopen kan zijn om te hopen op een uitzichtpunt van waaruit ze kunnen zien welke kant ze op moeten.
Dat is niet logisch. Een uitzichtpunt heb je niet zoveel aan 's nachts wanneer zo'n klim (en vooral afdaling) levensgevaarlijk is, zeker zonder zaklampen.quote:
[..]
Een reden voor het naar boven lopen kan zijn om te hopen op een uitzichtpunt van waaruit ze kunnen zien welke kant ze op moeten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je hoger klimt, zie je door de bomen het bos niet meer.quote:
[..]
Dat kan inderdaad, mits je eerder Boquete niet kunt zien liggen en ze toen al verdwaald waren. Eerder is hier al gezegd dat je Boquete wel kunt zien liggen. Dus dan is ook dit raar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 23 juni 2014 08:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je hoger klimt, zie je door de bomen het bos niet meer.
Als het regende probeerden ze misschien boven de wolken te klimmen zodat ze nog even konden werken aan het tannen van hun hardbodys.
Wanneer nemen vrouwen een BH mee in hun tas als ze gaan wandelen?
Volgens mij alleen als ze gaan zwemmen en onder hun kleding een bikini dragen.
Zijn ze opzoek geweest naar een waterval of een beekje, en daarom van het pad afgegaan?
Volgens mij alleen als ze gaan zwemmen en onder hun kleding een bikini dragen.
Zijn ze opzoek geweest naar een waterval of een beekje, en daarom van het pad afgegaan?
"contacten", meervoud zelfs, wow!quote:
wtf - Dus eerst loop je mijn contacten af te zeiken en nu ga je mijn kaartjes en info ineens citeren ?
Haters everywhere but I don't really care.
Ja, die watervallen en alle toeristische dingen zijn aan de zuidkant van de berg, ten westen van Boquete.quote:
Wanneer nemen vrouwen een BH mee in hun tas als ze gaan wandelen?
Volgens mij alleen als ze gaan zwemmen en onder hun kleding een bikini dragen.
Zijn ze opzoek geweest naar een waterval of een beekje, en daarom van het pad afgegaan?
Bekijk die kaartjes; het is niet "van het pad afgaan", het is kilometers lang (veel verder dan de weg van Boquete naar de Pianista) langs en over een onbekende rivier klauteren. Aan de andere kant van de berg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waar komt die houding van je toch vandaan? Wees blij dat iemand lokale informatie kan krijgen.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb nog steeds een beetje het idee dat deze dames dachten dat ze een wandelingetje in de Ardennen aan het maken waren toch... Ik bedoel dan kun je idd om 15.00 uur even een wandelingetje maken. Dat kun je in zo'n oerwoud gewoon niet doen. Dat mensen hen er niet even op gewezen hebben.
I´m back.
Volgens de eerste berichten al hebben ze dat dus wél.quote:
Dat mensen hen er niet even op gewezen hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mensen zijn egoistisch ingestelde mensen, die zijn druk bezig met hun eigen dagelijkse beslommeringen. DIe gaan er ook vanuit dat men zich wel ingelezen heeft. Assumptions...quote:
Ik heb nog steeds een beetje het idee dat deze dames dachten dat ze een wandelingetje in de Ardennen aan het maken waren toch... Ik bedoel dan kun je idd om 15.00 uur even een wandelingetje maken. Dat kun je in zo'n oerwoud gewoon niet doen. Dat mensen hen er niet even op gewezen hebben.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ook op internet is vast wel te vinden dat je beter met een gids gaat. Ze hadden toch ook een afspraak met een gids?
"Een buitje, trekt wel weer over"quote:Op maandag 23 juni 2014 09:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens de eerste berichten al hebben ze dat dus wél.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
In Latijns-Amerika veul minder.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Mensen zijn egoistisch ingestelde mensen,
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Aan de afmeting van hun tas (voor twee personen!) het kleine waterflesje dat in de tas is gevonden hebben ze het wel onderschat.quote:
Ik heb nog steeds een beetje het idee dat deze dames dachten dat ze een wandelingetje in de Ardennen aan het maken waren toch... Ik bedoel dan kun je idd om 15.00 uur even een wandelingetje maken. Dat kun je in zo'n oerwoud gewoon niet doen. Dat mensen hen er niet even op gewezen hebben.
Het is de vraag of ze van plan waren om echt veel te gaan lopen. Er zijn getuigen die beweren dat ze al terug wilden keren omdat ze moe waren.quote:
[..]
Aan de afmeting van hun tas (voor twee personen!) het kleine waterflesje dat in de tas is gevonden hebben ze het wel onderschat.
Het is ook niet gezegd dat die ene rugzak alles was wat ze bij zich hadden.
Met mooi weer en een volledige dag zou ik ook denken fuck it, we gaan samen op pad. Maar wel met kaart/kompas en orientatievermogen.quote:
Ook op internet is vast wel te vinden dat je beter met een gids gaat. Ze hadden toch ook een afspraak met een gids?
Dat je sowieso al met kutweer een berg opgaat, maar dan ook nog pas om ~13:30-14:00 (geen 15:00).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Toch wel?quote:
[..]
Volgens de eerste berichten al hebben ze dat dus wél.
Maar dus blijkbaar in de wind geslagen, het zal zo'n vaart niet nemen... en dan vervolgens verdwalen...
I´m back.
Oh, sorry, je zei inderdaad niet dat het niet kon, je zei alleen dat het "volkomen onlogisch" was. Gelukkig hebben we hier te maken met een enorm logische zaakquote:Op maandag 23 juni 2014 08:49 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat ze dat pad niet naar boven konden nemen of dat het te steil was, hoe kom je daar toch bij?
Ik zeg net als Halcon dat het volkomen onlogisch is bij vol bewustzijn "pardoes" aan de andere kant van de waterscheiding terecht te komen.
"Werken": een weekje kontjes van weeskinderen wassen. Poepoe! En dat ze slim waren bleek wel toen ze zonder gids de bergen in gingenquote:Ik achtte ze intelligenter dan de gemiddelde domme doosch op reis. Zij gingen werken in dat dorp, dat is anders dan hostelhoppen.
Wat lul je? Ik quote een artikel van 9 dagen laten; even eerder post ik het weerbericht van de week rondom 1 april en toen was het droog?quote:Je haalt het nota bene zelf net aan. Dat was 9 dagen later, maar toen was het ook al dagen kutweer.
Haters everywhere but I don't really care.
Dat lijkt me makkelijk te controleren met de familie. Wat is er achtergebleven en wat is er meegegaan.quote:
Het is ook niet gezegd dat die ene rugzak alles was wat ze bij zich hadden.
En waarom heeft de familie ze niet tegengehouden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, misschien dacht die familie idd dat ze even een wandelingetje gingen maken, door het dorp?quote:
[..]
Dat lijkt me makkelijk te controleren met de familie. Wat is er achtergebleven en wat is er meegegaan.
En waarom heeft de familie ze niet tegengehouden?
I´m back.
Ja, da's waar. In eerdere berichten werd ook wel gezegd dat alles daar achter was gebleven. Dat bleek dus niet te kloppen.quote:
[..]
Dat lijkt me makkelijk te controleren met de familie. Wat is er achtergebleven en wat is er meegegaan.
En waarom heeft de familie ze niet tegengehouden?
Geen idee of die wisten wat ze precies van plan waren. Las ook weleens ergens dat ze naar de markt in Boquete wilden.
