Een reden voor het naar boven lopen kan zijn om te hopen op een uitzichtpunt van waaruit ze kunnen zien welke kant ze op moeten.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar waarom zijn ze dan helemaal naar boven gelopen? Dat is een tocht van enkele uren en ze waren pas rond 15.00 vertrokken. Het begint daar al vrij vroeg te schemeren. Tijdens de tocht naar boven heb je daar dan al last van. Je moet ook nog terug en dan loop je dus in het donker. Dat konden zij ook wel bedenken. Waarom gaan twee Nederlandse meisjes vrijwillig in het donker in Panama in de jungle lopen?
En dat is het probleem; de "tunnelvisie" die je meent te zien, die ligt bij jezelf, niet bij mij.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jij verandert nogal eens van mening zo te zien: de afgelopen topics leek het erop dat ze met geen mogelijkheid dat pad naar boven hadden kunnen lopen: te steil, sloeg nergens op, omdraaien was slimmer en logischer. Maar je bent om schijnbaar: mooi!
*zucht*, wederom JOUW tunnelvisie.quote:You tell me. Jij noemt ze slim omdat ze studentes waren.
Je haalt het nota bene zelf net aan. Dat was 9 dagen later, maar toen was het ook al dagen kutweer.quote:wie zegt dat het kutweet was? Niks over gelezen.
Dat kan inderdaad, mits je eerder Boquete niet kunt zien liggen en ze toen al verdwaald waren. Eerder is hier al gezegd dat je Boquete wel kunt zien liggen. Dus dan is ook dit raar.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:47 schreef Montagui het volgende:
[..]
Een reden voor het naar boven lopen kan zijn om te hopen op een uitzichtpunt van waaruit ze kunnen zien welke kant ze op moeten.
Dat is niet logisch. Een uitzichtpunt heb je niet zoveel aan 's nachts wanneer zo'n klim (en vooral afdaling) levensgevaarlijk is, zeker zonder zaklampen.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:47 schreef Montagui het volgende:
[..]
Een reden voor het naar boven lopen kan zijn om te hopen op een uitzichtpunt van waaruit ze kunnen zien welke kant ze op moeten.
Als je hoger klimt, zie je door de bomen het bos niet meer.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, mits je eerder Boquete niet kunt zien liggen en ze toen al verdwaald waren. Eerder is hier al gezegd dat je Boquete wel kunt zien liggen. Dus dan is ook dit raar.
quote:Op maandag 23 juni 2014 08:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je hoger klimt, zie je door de bomen het bos niet meer.
"contacten", meervoud zelfs, wow!quote:Op maandag 23 juni 2014 08:44 schreef StaceySinger het volgende:
wtf - Dus eerst loop je mijn contacten af te zeiken en nu ga je mijn kaartjes en info ineens citeren ?![]()
Ja, die watervallen en alle toeristische dingen zijn aan de zuidkant van de berg, ten westen van Boquete.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:56 schreef Mr.Ping het volgende:
Wanneer nemen vrouwen een BH mee in hun tas als ze gaan wandelen?
Volgens mij alleen als ze gaan zwemmen en onder hun kleding een bikini dragen.
Zijn ze opzoek geweest naar een waterval of een beekje, en daarom van het pad afgegaan?
Waar komt die houding van je toch vandaan? Wees blij dat iemand lokale informatie kan krijgen.quote:
Volgens de eerste berichten al hebben ze dat dus wél.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:59 schreef Ryan3 het volgende:
Dat mensen hen er niet even op gewezen hebben.
Mensen zijn egoistisch ingestelde mensen, die zijn druk bezig met hun eigen dagelijkse beslommeringen. DIe gaan er ook vanuit dat men zich wel ingelezen heeft. Assumptions...quote:Op maandag 23 juni 2014 08:59 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb nog steeds een beetje het idee dat deze dames dachten dat ze een wandelingetje in de Ardennen aan het maken waren toch... Ik bedoel dan kun je idd om 15.00 uur even een wandelingetje maken. Dat kun je in zo'n oerwoud gewoon niet doen. Dat mensen hen er niet even op gewezen hebben.
"Een buitje, trekt wel weer over"quote:Op maandag 23 juni 2014 09:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens de eerste berichten al hebben ze dat dus wél.
In Latijns-Amerika veul minder.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Mensen zijn egoistisch ingestelde mensen,
Aan de afmeting van hun tas (voor twee personen!) het kleine waterflesje dat in de tas is gevonden hebben ze het wel onderschat.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:59 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb nog steeds een beetje het idee dat deze dames dachten dat ze een wandelingetje in de Ardennen aan het maken waren toch... Ik bedoel dan kun je idd om 15.00 uur even een wandelingetje maken. Dat kun je in zo'n oerwoud gewoon niet doen. Dat mensen hen er niet even op gewezen hebben.
Het is de vraag of ze van plan waren om echt veel te gaan lopen. Er zijn getuigen die beweren dat ze al terug wilden keren omdat ze moe waren.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:01 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Aan de afmeting van hun tas (voor twee personen!) het kleine waterflesje dat in de tas is gevonden hebben ze het wel onderschat.
Met mooi weer en een volledige dag zou ik ook denken fuck it, we gaan samen op pad. Maar wel met kaart/kompas en orientatievermogen.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:00 schreef Halcon het volgende:
Ook op internet is vast wel te vinden dat je beter met een gids gaat. Ze hadden toch ook een afspraak met een gids?
Toch wel?quote:Op maandag 23 juni 2014 09:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens de eerste berichten al hebben ze dat dus wél.
Oh, sorry, je zei inderdaad niet dat het niet kon, je zei alleen dat het "volkomen onlogisch" was. Gelukkig hebben we hier te maken met een enorm logische zaakquote:Op maandag 23 juni 2014 08:49 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat ze dat pad niet naar boven konden nemen of dat het te steil was, hoe kom je daar toch bij?
Ik zeg net als Halcon dat het volkomen onlogisch is bij vol bewustzijn "pardoes" aan de andere kant van de waterscheiding terecht te komen.
"Werken": een weekje kontjes van weeskinderen wassen. Poepoe! En dat ze slim waren bleek wel toen ze zonder gids de bergen in gingenquote:Ik achtte ze intelligenter dan de gemiddelde domme doosch op reis. Zij gingen werken in dat dorp, dat is anders dan hostelhoppen.
Wat lul je? Ik quote een artikel van 9 dagen laten; even eerder post ik het weerbericht van de week rondom 1 april en toen was het droog?quote:Je haalt het nota bene zelf net aan. Dat was 9 dagen later, maar toen was het ook al dagen kutweer.
Dat lijkt me makkelijk te controleren met de familie. Wat is er achtergebleven en wat is er meegegaan.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:02 schreef Halcon het volgende:
Het is ook niet gezegd dat die ene rugzak alles was wat ze bij zich hadden.
Ja, misschien dacht die familie idd dat ze even een wandelingetje gingen maken, door het dorp?quote:Op maandag 23 juni 2014 09:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat lijkt me makkelijk te controleren met de familie. Wat is er achtergebleven en wat is er meegegaan.
En waarom heeft de familie ze niet tegengehouden?
Ja, da's waar. In eerdere berichten werd ook wel gezegd dat alles daar achter was gebleven. Dat bleek dus niet te kloppen.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat lijkt me makkelijk te controleren met de familie. Wat is er achtergebleven en wat is er meegegaan.
En waarom heeft de familie ze niet tegengehouden?
Het kan ook dat ze die bh's eerst aan hadden en dat het niet meer lekker zat door het lopen en daarom in de tas hebben gedaan.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:56 schreef Mr.Ping het volgende:
Wanneer nemen vrouwen een BH mee in hun tas als ze gaan wandelen?
Volgens mij alleen als ze gaan zwemmen en onder hun kleding een bikini dragen.
Zijn ze opzoek geweest naar een waterval of een beekje, en daarom van het pad afgegaan?
Huh, een pagina terug was dat nog:quote:Op maandag 23 juni 2014 08:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, die watervallen en alle toeristische dingen zijn aan de zuidkant van de berg, ten westen van Boquete.
Bekijk die kaartjes; het is niet "van het pad afgaan", het is kilometers lang (veel verder dan de weg van Boquete naar de Pianista) langs en over een onbekende rivier klauteren. Aan de andere kant van de berg.
Nee, dus de onlogica moet verklaard worden.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh, sorry, je zei inderdaad niet dat het niet kon, je zei alleen dat het "volkomen onlogisch" was. Gelukkig hebben we hier te maken met een enorm logische zaak![]()
Minachtend doen vanaf de zolderkamer over mensen die je niet kent. Je voelt je vast heel stoer nu?quote:"Werken": een weekje kontjes van weeskinderen wassen. Poepoe! En dat ze slim waren bleek wel toen ze zonder gids de bergen in gingen
In de tropen regent het 's middags ongeveer elke dag. Het regenseizoen stond net op aanbreken dus het weer kan onstuimig zijn.quote:Wat lul je? Ik quote een artikel van 9 dagen laten; even eerder post ik het weerbericht van de week rondom 1 april en toen was het droog?
Alleen als je geld hebt niet iddquote:
Kijk die kaartjes dan, zoveelste keer. Die vlaggetjes geven de weg over de bergkam aan, die ophoudt en overgaat in 'langs een wilde rivier naar beneden klauteren (geen pad)'.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:06 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, een pagina terug was dat nog:
Ja, logisch; de vulkaan Baru in het zuiden en het andere district is de weg die Lisanne en Kris genomen hebben; naar het noorden, de kam over.
En nu is die "weg" opeens weer klimmen en klauteren....
Gelul en je weet het.quote:
Lonely Planet is voldoende joh. Flesje water, hippe iPhone met nog hippere app.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:07 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik snap het niet...
Ik dacht dat ze vermoorden waren, maar blijkbaar is het heel anders gelopen.
Maar waarom loop je in zo'n regio rond zonder een GPS of fatsoenlijke kaart? Ik snap niet dat mensen daar niet over na denken.
Ik neem zelfs een kaart en kompas mee als ik in west-Duitsland of Limburg ga wandelen...quote:Op maandag 23 juni 2014 09:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lonely Planet is voldoende joh. Flesje water, hippe iPhone met nog hippere app.
Kind kan de was doen.
Ik bedoel het niet lullig, maar heb je weleens een vrouw met een kaart en een kompas gezien?quote:Op maandag 23 juni 2014 09:09 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Ik neem zelfs een kaart en kompas mee als ik in west-Duitsland of Limburg ga wandelen...
Ze zijn er vast wel op gewezen, elk toeristisch gebied met dergelijke natuur waar ik geweest ben biedt waarschuwingen omtrent de elementen. Daar neem je dan kennis van zonder al te veel drama.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:59 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb nog steeds een beetje het idee dat deze dames dachten dat ze een wandelingetje in de Ardennen aan het maken waren toch... Ik bedoel dan kun je idd om 15.00 uur even een wandelingetje maken. Dat kun je in zo'n oerwoud gewoon niet doen. Dat mensen hen er niet even op gewezen hebben.
quote:Op maandag 23 juni 2014 09:11 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet lullig, maar heb je weleens een vrouw met een kaart en een kompas gezien?
Mijn medegeologen, maar normale mensen niet nee.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:11 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet lullig, maar heb je weleens een vrouw met een kaart en een kompas gezien?
Ja die 15.00 is het tijdstip dat ze door een getuige zouden zijn gezien, wat op zich best kan, ze gaven aan moe te zijn, mogelijk de wandeling achter de rug. Zoekend naar een taxi/lift om nog even naar de markt te gaan of terug naar hun verblijf. En dat het daar is mis gegaan.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met mooi weer en een volledige dag zou ik ook denken fuck it, we gaan samen op pad. Maar wel met kaart/kompas en orientatievermogen.
Dat je sowieso al met kutweer een berg opgaat, maar dan ook nog pas om ~13:30-14:00 (geen 15:00).
Allebei tegelijk?quote:Op maandag 23 juni 2014 09:06 schreef El_Matador het volgende:
Nee, dus de onlogica moet verklaard worden.
De enige manier die ik zie is een beet van een dier waardoor ze volledig de weg kwijt waren (punt intended).
Praat me niet over minachtend doen chefke: "Ik achtte ze intelligenter dan de gemiddelde domme doosch op reis. Zij gingen werken in dat dorp, dat is anders dan hostelhoppen."quote:Minachtend doen vanaf de zolderkamer over mensen die je niet kent. Je voelt je vast heel stoer nu?
De NOS boeit mij niks, ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Ik vind het vrij apart dat jij weer eens afgaat op een bericht van 1 persoon die beweert onweer gehoord te hebben die dag. Terwijl als dat werkelijk zo schokkend was geweest de berichten meteen al geweest waren: "Nederlandse dames vermist na noodweer in Panama". En dat was dus niet zo, simpeltje.quote:In de tropen regent het 's middags ongeveer elke dag. Het regenseizoen stond net op aanbreken dus het weer kan onstuimig zijn.
Als nummer_zoveel een jou allerheilig NOSbericht vindt om haar claim te ondersteunen, ben je dan tevreden?
Temperatuur die dag staat in de OP.
Ik doe niet moeilijk, jij draait alleen meer dan de gemiddelde Diederik Samsom.quote:Kijk die kaartjes dan, zoveelste keer. Die vlaggetjes geven de weg over de bergkam aan, die ophoudt en overgaat in 'langs een wilde rivier naar beneden klauteren (geen pad)'.
Wat doe je moeilijk?
Dus "bronnen" geloof je zonder morren, maar "de NOS" is een onbetrouwbare boevenbende. Je zit te lang in Zuid-Amerike vrees ik.quote:Waar komt die houding van je toch vandaan? Wees blij dat iemand lokale informatie kan krijgen.
Niet te vergeten dat oerwoud het meest vijandige is wat je kan treffen.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:18 schreef JeMoeder het volgende:
El_Matador ik ken mensen op masterniveau die verdwalen in de Albert Heijn en mensen met een LBO timmerdiploma die kunnen overleven in Arnhemland (AUS) of de Noordkaap met een zakmes en een magnesiumstaaf.
'Slim' in de zin van opleidingsniveau zegt niets over survivalinstinct of inzicht in het weer en de natuur.
Niet alles, maar probleemoplossend denken is doorgaans wel een teken van intelligentie. Een berg opgaan als het regent, zonder kaart, dan ben je echt dom. Daarom; ik snap die domheid niet. Zeker niet als je de volgende dag aan het werk gaat.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:18 schreef JeMoeder het volgende:
El_Matador ik ken mensen op masterniveau die verdwalen in de Albert Heijn en mensen met een LBO timmerdiploma die kunnen overleven in Arnhemland (AUS) of de Noordkaap met een zakmes en een magnesiumstaaf.
'Slim' in de zin van opleidingsniveau zegt niets over survivalinstinct of inzicht in het weer en de natuur.
Zuid-Amerika wil ik nog niet dood gevonden wordenquote:Op maandag 23 juni 2014 09:18 schreef El_Matador het volgende:
En jij bent nodig aan vakantie toe zie ik. Panama lijkt me een lekker rustige bestemming.
De tering.
Misschien hebben ze speed gevonden? Van al die drugkartels daar?quote:Op maandag 23 juni 2014 09:19 schreef Halcon het volgende:
Als je na een slangenbeet versuft o.i.d. bent... dan is het toch ook niet heel logisch dat je steil bergop gaat lopen?
Ze gingen niet de volgende dag aan het werk, dat is alleen in jouw brein nog steeds zo; ze hadden 4 weken in Panama. Twee weken Spaans leren, een week werken en dan een weekje lapzwansen... Die week werken ging niet door en daarom konden ze lekker hiken, in de bergen.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet alles, maar probleemoplossend denken is doorgaans wel een teken van intelligentie. Een berg opgaan als het regent, zonder kaart, dan ben je echt dom. Daarom; ik snap die domheid niet. Zeker niet als je de volgende dag aan het werk gaat.
Ja, we weten niet tot waar die trail loopt. De NOs stelt in 2 uurtjes tot op de berg, maar dat is onzin. MeloD heeft een deel van het vlakke stuk zelf gelopen. Dan eventjes in 2 uurtjes kilometers klimmen, als je die foto's ziet, nee.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:19 schreef Halcon het volgende:
Als je na een slangenbeet versuft o.i.d. bent... dan is het toch ook niet heel logisch dat je steil bergop gaat lopen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |