Voor jezelf zorgen, zoals een volwassen, progressief mens, en niet je lot in de handen van een overheid leggen.quote:
Daarom zeg ik: iedereen moet gewoon weer boer worden.quote:Op zondag 22 juni 2014 00:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor jezelf zorgen, zoals een volwassen, progressief mens, en niet je lot in de handen van een overheid leggen.
Al is dat aan jou denk ik aan dovemansoren gericht.
Ja, je blijft een socialist.quote:Op zondag 22 juni 2014 00:43 schreef Webschip het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: iedereen moet gewoon weer boer worden.
CDA is niet rechts, ook niet links. Het is een typische middenpartij. En ja, veel boeren stemmen CDA.quote:Op zondag 22 juni 2014 00:47 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het rechtse CDA is toch voor de boeren?
Het CDA van nu is toch meer rechts dan linksquote:Op zondag 22 juni 2014 00:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
CDA is niet rechts, ook niet links. Het is een typische middenpartij. En ja, veel boeren stemmen CDA.
Nee joh, maar jij ziet iedereen rechts van de SP als rechts.quote:Op zondag 22 juni 2014 00:48 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het CDA van nu is toch meer rechts dan links
Ik beschouw soms liever conservatief vs. progressiefquote:Op zondag 22 juni 2014 00:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee joh, maar jij ziet iedereen rechts van de SP als rechts.
CDA is heel breed en daardoor links en rechts. Typisch midden dus, nog meer dan D66.
Ik ook. Geloof in anderen (overheid, kerk) noem ik conservatief, zelf denken en handelen (individu) zie ik als progressief.quote:Op zondag 22 juni 2014 01:05 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik beschouw soms liever conservatief vs. progressief
Wat heeft zijn commentaar te maken met socialisme?quote:
Dwang en collectivisme.quote:Op zondag 22 juni 2014 01:53 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Wat heeft zijn commentaar te maken met socialisme?
Socialisme heeft uiteraard verschillende stromingen en variaties. Socialisme van Karl Marx heeft juist als doel het ontwikkelen van de individuen en uiteraard vrijheid.quote:
Als ze 1 euro per tros zouden vragen dan levert hun dat elk jaar 13 cent per dag op.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 19:13 schreef SiGNe het volgende:
Het is natuurlijk wel een mooie manier om geld te besparen.
Maar lang niet alle ouderen zijn fit genoeg om zo'n tuintje te onderhouden, moet toch zeker wekelijks gebeuren en het liefst vaker.
Mijn ouders hebben in hun tuin 4 wijnranken, vooral als overdekking voor het terras maar elk jaar hebben ze wel enorm veel druiven, 50 trossen halen ze er wel vanaf.
Geven het dus ook veel weg aan vrienden maar in principe zou je er natuurlijk ook 1 euro ofzo voor kunnen vragen.
Marx was geen domme jongen en in zijn tijd golden zijn ideeën ook (industrialisatie en de verrijking aan de top + uitbuiting van de onderklasse).quote:Op zondag 22 juni 2014 02:33 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Socialisme heeft uiteraard verschillende stromingen en variaties. Socialisme van Karl Marx heeft juist als doel het ontwikkelen van de individuen en uiteraard vrijheid.
quote:Wat kost een volkstuin per jaar?
Als u een volkstuin huurt moet u rekening houden met een jaarlijks bedrag aan tuinkosten variërend van ongeveer ¤ 200,00 tot ¤ 750,00.
Als je zijn werk kent behalve het standaard riedeltje dat verteld werd en wordt in het (neo) kapitalistisch westen pleitte Marx voor het gebruiken van technologische vooruitgang om de mens tijd te geven voor zijn persoonlijke ontwikkeling. Nou ik moet zeggen dat juist nu zijn zijn ideeën van toepassing. Trouwens geef het nog een paar jaar. Klassen scheiding wordt langzaamaan duidelijker.quote:Op zondag 22 juni 2014 03:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Marx was geen domme jongen en in zijn tijd golden zijn ideeën ook (industrialisatie en de verrijking aan de top + uitbuiting van de onderklasse).
Nu lijkt me socialisme een weinig achterhaald door alle gruwelen van de geschiedenis en is het verheffen van het proletariaat geen doel meer.
Interessant om Marx te bespreken, maar ik weet inderdaad weinig van de man buiten het standaard riedeltje.quote:Op zondag 22 juni 2014 03:28 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Als je zijn werk kent behalve het standaard riedeltje dat verteld werd en wordt in het (neo) kapitalistisch westen pleitte Marx voor het gebruiken van technologische vooruitgang om de mens tijd te geven voor zijn persoonlijke ontwikkeling. Nou ik moet zeggen dat juist nu zijn zijn ideeën van toepassing. Trouwens geef het nog een paar jaar. Klassen scheiding wordt langzaamaan duidelijker.
Tja, druiven kan je het beste in augustus plukken, in de winter zit er niks aan.quote:Op zondag 22 juni 2014 02:38 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als ze 1 euro per tros zouden vragen dan levert hun dat elk jaar 13 cent per dag op.
Dat klinkt me niet echt in de oren als een puik aanvullend pensioen wel?![]()
Ik was heel blij met mijn spaarloonregeling, heb daardoor een paar duizend Euro kunnen sparen tot de overheid vond dat ze geld misten..quote:Op zondag 22 juni 2014 01:18 schreef Cherna het volgende:
Och als dan iedereen een moestuin heeft betaal je dan weer belasting.
Met de zonnepanelen is het al niet anders. Ieder land binnen de EU ligt onder vuur. Wat een feest
http://www.belastingdiens(...)merschap+voor+de+btw
http://www.spanjevandaag.(...)en-belasting-heffen/
We smeren de zaken eerst aan bij het volk dan kunnen we achteraf daar bealasting over heffen. Als ik alle mooie constructies onder de loep neem dat de overheid in de afgelopen 30 jaar aan de man gebracht heeft dan is dit schrikbarend. Van spaarloonregeling tot prepensioen tot lijfrentepolis etc etc.
Niet een regeling was op de lange termijn een succes. Maar bracht juist onvrede.
zullen we eens rekenen een vutter ging met de 60 met pensioen, wij gaan met ons 67 met pensioen. Dat scheelt dus 7 jaar pensioen opbouw en kost ook nog eens 7 jaar meer uitkering.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 21:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoeveel is dat op maandbasis? Een schijntje lijkt me.
Ik gun het de VUTters dat zij wel eerder mochten stoppen met werken. De wereld is nu anders, sja, zo gaat dat.
Je moet dan ook het hele systeem afschaffen. Sowieso, weg met al die megashit. Iedereen een individueel pensioen, dat heet volwassen worden.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
zullen we eens rekenen een vutter ging met de 60 met pensioen, wij gaan met ons 67 met pensioen. Dat scheelt dus 7 jaar pensioen opbouw en kost ook nog eens 7 jaar meer uitkering.
Per jaar betaal ik rond de 4000 euro voor mijn pensioen, mijn werkgever ook ongeveer dit bedrag. Dus 7*8000= 56.000 die ik al meer ga inleggen als de VUT mensen. Deze vutter trekken in die periode ook al geld uit de pensioen pot,laten we het een karig pensioen zijn, ook 8000 per jaar, dan soupeert men dus ook 56.000 meer dan de jongere generaties. 112.000 verschil tussen wat generaties vind ik geen schijntje.
Boeiend. Wat een Calimero-gedrag.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
zullen we eens rekenen een vutter ging met de 60 met pensioen, wij gaan met ons 67 met pensioen. Dat scheelt dus 7 jaar pensioen opbouw en kost ook nog eens 7 jaar meer uitkering.
Per jaar betaal ik rond de 4000 euro voor mijn pensioen, mijn werkgever ook ongeveer dit bedrag. Dus 7*8000= 56.000 die ik al meer ga inleggen als de VUT mensen. Deze vutter trekken in die periode ook al geld uit de pensioen pot,laten we het een karig pensioen zijn, ook 8000 per jaar, dan soupeert men dus ook 56.000 meer dan de jongere generaties. 112.000 verschil tussen wat generaties vind ik geen schijntje.
ja lul er maar over heen dat het geen schijntje is.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je moet dan ook het hele systeem afschaffen. Sowieso, weg met al die megashit. Iedereen een individueel pensioen, dat heet volwassen worden.
Kom nou, jij loopt te zeiken, dan moet je ook het systeem willen afschaffen.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ja lul er maar over heen dat het geen schijntje is.
Het systeem an zich zie ik niet als fout, het enigste wat jammer is dat je niet je eigen pensioenfonds mag kiezen. Mensen de keus laten of ze wel of niet gaan sparen lijkt me niet goed daarvoor zijn de meesten veel te opportunistisch.
Ik laat alleen zien dat het geen schijntje is het verschill tussen VUT en met je 67 op pensioen gaan.quote:
eerst 52% afmoeten dragen (krijg je een jaar later wel weer 10% terug maar toch) en 3 jaar later komen ze met 20% revisierentequote:Op zondag 22 juni 2014 08:31 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ik was heel blij met mijn spaarloonregeling, heb daardoor een paar duizend Euro kunnen sparen tot de overheid vond dat ze geld misten..
Waarom laat je je uberhaupt zo piepelen? Afhankelijk willen zijn van De Algoede Staat om een leuke oude dag te hebben, ben je serieus??quote:Op zondag 22 juni 2014 09:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik laat alleen zien dat het geen schijntje is het verschill tussen VUT en met je 67 op pensioen gaan.
Weer teveel wit poeder in je hoofd? Waar loop ik te zeiken, ik weerleg jou stelling dat het geen schijntje is het verschil tussen met de VUT gaan en tot je 67 doorwerken. Meer heb ik niet gedaan.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kom nou, jij loopt te zeiken, dan moet je ook het systeem willen afschaffen.
Individueel, iedereen heeft het recht met zijn pensioen te doen wat men wil.
Ja en?quote:Op zondag 22 juni 2014 09:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik laat alleen zien dat het geen schijntje is het verschill tussen VUT en met je 67 op pensioen gaan.
of je worteltjes lust, dan moet je nog even wachten die groeien nog niet in mijn toekomstige moestuin.quote:
Er zijn nu eenmaal mensen die meer verdienen of krijgen dan anderen. Gejank allemaal over de pensioenen.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
of je worteltjes lust, dan moet je nog even wachten die groeien nog niet in mijn toekomstige moestuin.
Dat er verschillen door andere loopbanen zijn vind ik geen probleem, dat er zulke grote generatie verschillen zijn is wel problematisch. Drees had al bij de invoering van de pensioen gezegd dat er elk jaar gekeken zou moeten worden naar de levensverwachting en daar dan ook de pensioenleeftijd op aanpassen. Dat heeft die hele generatie eindpensionadas en vutters verdomd om te doen en nu moet een complete andere generatie voor deze rotzooi opdraaien, ja daar heb ik wel een probleem mee. Ook het uitsmeren, nu maar 1 maand per jaar erbij waardoor de babyboomers nog steeds beschermd worden dat had dan gewoon een zure appel voor iedereen moeten zijn.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Er zijn nu eenmaal mensen die meer verdienen of krijgen dan anderen. Gejank allemaal over de pensioenen.
De overheid heeft in de jaren negentig al ingegrepen, het zogenoemde Spaarfonds AOW, om de klappen op te vangen van de "vergrijzing". Deze pot is inmiddels leeg.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat er verschillen door andere loopbanen zijn vind ik geen probleem, dat er zulke grote generatie verschillen zijn is wel problematisch. Drees had al bij de invoering van de pensioen gezegd dat er elk jaar gekeken zou moeten worden naar de levensverwachting en daar dan ook de pensioenleeftijd op aanpassen. Dat heeft die hele generatie eindpensionadas en vutters verdomd om te doen en nu moet een complete andere generatie voor deze rotzooi opdraaien, ja daar heb ik wel een probleem mee. Ook het uitsmeren, nu maar 1 maand per jaar erbij waardoor de babyboomers nog steeds beschermd worden dat had dan gewoon een zure appel voor iedereen moeten zijn.
Je bent gewoon een socialist. Stelen van hen die het in jouw ogen niet verdienen en doneren aan mensen die nog geen reet uitgevoerd hebben en nu al een pensioen moeten krijgen?quote:Op zondag 22 juni 2014 09:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat er verschillen door andere loopbanen zijn vind ik geen probleem, dat er zulke grote generatie verschillen zijn is wel problematisch. Drees had al bij de invoering van de pensioen gezegd dat er elk jaar gekeken zou moeten worden naar de levensverwachting en daar dan ook de pensioenleeftijd op aanpassen. Dat heeft die hele generatie eindpensionadas en vutters verdomd om te doen en nu moet een complete andere generatie voor deze rotzooi opdraaien, ja daar heb ik wel een probleem mee. Ook het uitsmeren, nu maar 1 maand per jaar erbij waardoor de babyboomers nog steeds beschermd worden dat had dan gewoon een zure appel voor iedereen moeten zijn.
Nee dat is ie niet, een socialist vindt het wel prima en gaat ervan uit dat de samenleving zorgt voor het behoudt van een sociaal en solidair land. Basp1 is een egoïstische kapitalist.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bent gewoon een socialist. Stelen van hen die het in jouw ogen niet verdienen en doneren aan mensen die nog geen reet uitgevoerd hebben en nu al een pensioen moeten krijgen?
Het ergste is nog wel dat je het systeem niet wil afschaffen. Maar wel zeiken. Maar niet afschaffen. Maar wel stelen. Maar niet je eigen pensioen regelen. Maar wel zeuren.
Alle kansen, technologie, transport en communicatie en gezondheid van de huidige tijd, maar om een paar rotcenten mensen die met veel minder zijn opgegroeid dwingen in te leveren.quote:
Ja want ik wil ieder half jaar een nieuwe telefoon!!!!!!!11quote:Op zondag 22 juni 2014 10:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alle kansen, technologie, transport en communicatie en gezondheid van de huidige tijd, maar om een paar rotcenten mensen die met veel minder zijn opgegroeid dwingen in te leveren.
Oorlog tussen generaties
ik zou het je aanraden om dat alsnog te doen.quote:Op zondag 22 juni 2014 04:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Interessant om Marx te bespreken, maar ik weet inderdaad weinig van de man buiten het standaard riedeltje.
Klassenscheiding is er niet (behalve die tussen de 1 en 99%); er is wel minder ruimte voor groei. M.i. is juist de staat daarin het probleem.
M.b.t. communisme/marxisme (in hun antireligie) en staat een nieuw topic: POL / Staat en religie
Ik stem SP.quote:Op zondag 22 juni 2014 10:15 schreef Basp1 het volgende:
Toch mooi dat ik door een halve libertarier als socialist wordt weg gezet, en door een D66? man als egoïstische kapitalist.
Is de oudere generatie niet juist veel te oppertuun geweest (de wijze woorden van Drees niet willen horen) waardoor de jongere generatie nu de rekening mag gaan betalen. Dan was juist die oudere generatie een stel egoïsten die niet teveel naar te toekomt wilden kijken.
Mee eens. Overigens was heel die ellende niet nodig geweest als er daadwerkelijk persoonlijke potjes waren geweest.quote:Op zondag 22 juni 2014 10:15 schreef Basp1 het volgende:
Toch mooi dat ik door een halve libertarier als socialist wordt weg gezet, en door een D66? man als egoïstische kapitalist.
Is de oudere generatie niet juist veel te oppertuun geweest (de wijze woorden van Drees niet willen horen) waardoor de jongere generatie nu de rekening mag gaan betalen. Dan was juist die oudere generatie een stel egoïsten die niet teveel naar te toekomt wilden kijken.
Het land hebben opgebouwd.. Hoe lang blijven we dat nog horen.quote:Op zondag 22 juni 2014 10:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens. Overigens was heel die ellende niet nodig geweest als er daadwerkelijk persoonlijke potjes waren geweest.
En het is niet geld van oud naar jong maar juist andersom en daar krijgen mensen een hekel aan.
Het is niet of dat die generatie het land hebben opgebouwd. Dat was de generatie ervoor.
Het land hebben opgebouwd.. etc.quote:
x2quote:Op zondag 22 juni 2014 11:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd.. Het land hebben opgebouwd..
Levensverwachting. Ook dat is allemaal nonsens. Ja we worden wel ouder, maar de meeste worden door de zorg dan in leven gehouden maar zijn amper instaat om hun werk nog uit te voeren. Als klap op de vuurplijl mag dan een werkgever allerlei voorzieningen gaan treffen om iemand alsnog aan het werk te houden.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat er verschillen door andere loopbanen zijn vind ik geen probleem, dat er zulke grote generatie verschillen zijn is wel problematisch. Drees had al bij de invoering van de pensioen gezegd dat er elk jaar gekeken zou moeten worden naar de levensverwachting en daar dan ook de pensioenleeftijd op aanpassen. Dat heeft die hele generatie eindpensionadas en vutters verdomd om te doen en nu moet een complete andere generatie voor deze rotzooi opdraaien, ja daar heb ik wel een probleem mee. Ook het uitsmeren, nu maar 1 maand per jaar erbij waardoor de babyboomers nog steeds beschermd worden dat had dan gewoon een zure appel voor iedereen moeten zijn.
Werkgever? Als ik morgen op straat sta met 40 plus dan heb ik een probleem en de werkgever niet.quote:Op zondag 22 juni 2014 11:19 schreef Cherna het volgende:
[..]
Levensverwachting. Ook dat is allemaal nonsens. Ja we worden wel ouder, maar de meeste worden door de zorg dan in leven gehouden maar zijn amper instaat om hun werk nog uit te voeren. Als klap op de vuurplijl mag dan een werkgever allerlei voorzieningen gaan treffen om iemand alsnog aan het werk te houden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |