NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De veroordeelde pedoseksueel Sytze van der V. heeft een woning gevonden boven een kinderopvang en een buitenschoolse opvang in Amersfoort. De gemeente vindt deze locatie niet geschikt en heeft hem verzocht naar een andere woning uit te zien. Van der V. heeft al een aanbod gekregen, maar dat heeft hij afgewezen. Dat laten hij en burgemeester Lucas Bolsius (CDA) weten aan Novum Nieuws.
Van der V. heeft de woning in een seniorencomplex voor 55-plussers op eigen kracht gevonden. Omwonenden hebben zaterdag een brief gekregen met de mededeling dat Van der V. in hun buurt woont en dat hem is verzocht te verhuizen.
Eindhovenaar Van der V. had liever gezien dat zijn woonplaats niet bekend zou worden. "Hij is zelf actief naar buiten getreden en daarom moet ik omwonenden op de hoogte stellen", zegt burgemeester Bolsius daarover. Bolsius weet sinds een aantal weken dat de 66-jarige Van der V. in Amersfoort woont. De woningcorporatie heeft hem namens het gemeentebestuur een huisvestingsvergunning gegeven. "Maar daar is geen actieve check van mij als burgemeester aan voorafgegaan." De vergunning is 'ergens in mei' afgegeven.
"Hij is veroordeeld geweest en heeft zijn straf uitgezeten", zegt Bolsius. "Ik vind dat mensen met een strafblad de mogelijkheid moeten hebben weer een leven op te bouwen. Je bent vrij om je ergens te vestigen. Er is geen reden dat hij niet kan wonen in dit 55-pluscomplex."
Bolsius vindt de locatie echter 'minder geschikt'. In de kinderopvang worden kinderen van 0 tot 4 jaar opgevangen en in de buitenschoolse opvang basisscholieren. "Er zijn contacten geweest met hem, waarbij hij erop is gewezen dat er andere mogelijkheden zijn in Amersfoort."
Van der V. zegt dat hij best wil praten over een verhuizing uit de seniorenflat, maar dat hij de aangeboden woning te klein vindt. "Het aanbod is in een range die hij kan betalen", zegt Bolsius. "Het aantal vierkante meters is niet het issue. Maar ik kan hem niet uit huis jagen. Er zijn geen eisen te stellen."
Van der V. krijgt naar eigen zeggen van de autoriteiten te horen dat 'de buurt niet veilig zou zijn, en dat zijn veiligheid niet kan worden gegarandeerd'. Hij zegt 'toestanden als rond Benno L.' te vrezen. Begin dit jaar ontstond ophef toen bekend werd dat L., ook een pedoseksueel die zijn straf had uitgezeten, een seniorenwoning in Leiden toegewezen had gekregen.
Van der V. benadrukt overigens dat hij niet op peuters valt. Omdat de gemeente formeel de huisvestingsvergunning heeft afgegeven, dacht hij dat de gemeente zijn woonplaats niet naar buiten zou brengen. Het inlichten van het publiek zou 'politieke zelfmoord' zijn. Bolsius wil daar niet op ingaan. "Dat is zijn mening."
Sytze van der V. werd in 2010 tot twee jaar en drie maanden cel veroordeeld voor ontucht met minderjarige jongens in de Eindhovense wijk Woensel. Hij hoeft zich niet meer te melden bij de reclassering. Zijn zaak werd in 2009 landelijk bekend toen burgemeester Rob van Gijzel hem een gebiedsverbod oplegde voor heel Eindhoven. Dat bleek later onrechtmatig.
In april weigerde woningcorporatie Seyster Veste uit Zeist Van der V. een seniorenwoning omdat het huis in een kinderrijke buurt staat. In de buurt van de flat in Zeist-West bevinden zich veel scholen en een speeltuin.
http://www.nieuws.nl/alge(...)t-boven-kinderopvang
Van der V. heeft de woning in een seniorencomplex voor 55-plussers op eigen kracht gevonden. Omwonenden hebben zaterdag een brief gekregen met de mededeling dat Van der V. in hun buurt woont en dat hem is verzocht te verhuizen.
Eindhovenaar Van der V. had liever gezien dat zijn woonplaats niet bekend zou worden. "Hij is zelf actief naar buiten getreden en daarom moet ik omwonenden op de hoogte stellen", zegt burgemeester Bolsius daarover. Bolsius weet sinds een aantal weken dat de 66-jarige Van der V. in Amersfoort woont. De woningcorporatie heeft hem namens het gemeentebestuur een huisvestingsvergunning gegeven. "Maar daar is geen actieve check van mij als burgemeester aan voorafgegaan." De vergunning is 'ergens in mei' afgegeven.
"Hij is veroordeeld geweest en heeft zijn straf uitgezeten", zegt Bolsius. "Ik vind dat mensen met een strafblad de mogelijkheid moeten hebben weer een leven op te bouwen. Je bent vrij om je ergens te vestigen. Er is geen reden dat hij niet kan wonen in dit 55-pluscomplex."
Bolsius vindt de locatie echter 'minder geschikt'. In de kinderopvang worden kinderen van 0 tot 4 jaar opgevangen en in de buitenschoolse opvang basisscholieren. "Er zijn contacten geweest met hem, waarbij hij erop is gewezen dat er andere mogelijkheden zijn in Amersfoort."
Van der V. zegt dat hij best wil praten over een verhuizing uit de seniorenflat, maar dat hij de aangeboden woning te klein vindt. "Het aanbod is in een range die hij kan betalen", zegt Bolsius. "Het aantal vierkante meters is niet het issue. Maar ik kan hem niet uit huis jagen. Er zijn geen eisen te stellen."
Van der V. krijgt naar eigen zeggen van de autoriteiten te horen dat 'de buurt niet veilig zou zijn, en dat zijn veiligheid niet kan worden gegarandeerd'. Hij zegt 'toestanden als rond Benno L.' te vrezen. Begin dit jaar ontstond ophef toen bekend werd dat L., ook een pedoseksueel die zijn straf had uitgezeten, een seniorenwoning in Leiden toegewezen had gekregen.
Van der V. benadrukt overigens dat hij niet op peuters valt. Omdat de gemeente formeel de huisvestingsvergunning heeft afgegeven, dacht hij dat de gemeente zijn woonplaats niet naar buiten zou brengen. Het inlichten van het publiek zou 'politieke zelfmoord' zijn. Bolsius wil daar niet op ingaan. "Dat is zijn mening."
Sytze van der V. werd in 2010 tot twee jaar en drie maanden cel veroordeeld voor ontucht met minderjarige jongens in de Eindhovense wijk Woensel. Hij hoeft zich niet meer te melden bij de reclassering. Zijn zaak werd in 2009 landelijk bekend toen burgemeester Rob van Gijzel hem een gebiedsverbod oplegde voor heel Eindhoven. Dat bleek later onrechtmatig.
In april weigerde woningcorporatie Seyster Veste uit Zeist Van der V. een seniorenwoning omdat het huis in een kinderrijke buurt staat. In de buurt van de flat in Zeist-West bevinden zich veel scholen en een speeltuin.
http://www.nieuws.nl/alge(...)t-boven-kinderopvang
De tering zeg. Waarom zijn ze te beroerd om dat soort dingen te checken?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:Op zaterdag 21 juni 2014 13:48 schreef Mr.Ping het volgende:
Mag een verkrachter na zijn straf te hebben uitgezeten ook niet meer boven een vrouw wonen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Mag een verkrachter na zijn straf te hebben uitgezeten ook niet meer boven een vrouw wonen?
Laten we de pedo gelijk een kind kado geven...quote:
hij heeft zn straf toch uitgezeten?
mag volkert nu nergens meer wonen?
wat is da toch , nederlanders en pedoflie..
erg slim ben jij niet he?quote:
[..]
[..]
Laten we de pedo gelijk een kind kado geven...
wat is da toch , nederlanders en pedoflie..
Er wonen waarschijnlijk meer dan genoe pedo's dichtbij scholen waar niemand wat vanaf weet.quote:
[..]
Moet jij zeggen...
Het normaal vinden dat een pedo boven een kinderopvang woont
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wordt dit soort lui dan niet door de rechtbank verboden om in de buurt van dit soort instellingen te komen ? Ik dacht dat dat wel automatisch zo zou zijn.
Niet geloven wat een lef de vent heeft om uitgerekend op zo'n plek te gaan wonen.
Niet geloven wat een lef de vent heeft om uitgerekend op zo'n plek te gaan wonen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Het inlichten van het publiek zou 'politieke zelfmoord' zijn. Bolsius wil daar niet op ingaan. "Dat is zijn mening."
Hoe dan? Enkelbandje om?quote:
Wordt dit soort lui dan niet door de rechtbank verboden om in de buurt van dit soort instellingen te komen ? Ik dacht dat dat wel automatisch zo zou zijn.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik moest lachen om dit nieuws. Geeft weer aan dat de gemeente en instellingen werkelijk niet boeien wat hij doet of laat.
Je kunt mensen echt wel een dergelijk verbod opleggen hoor. Stalkers krijgen dat ook.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
jezus christus op een gecastreerde knol, hoe kan dit nou man ! elke! ELKE!!! keer weer gaan dit soort dingen catastrofaal fout. Ongelooflijk.
En dan ook nog vrezen voor Benno L toestanden, tja.. moet je vooral de goden verzoeken door recht boven een verblijf te gaan wonen.
! elke! ELKE!!! keer weer gaan dit soort dingen catastrofaal fout. Ongelooflijk.En dan ook nog vrezen voor Benno L toestanden, tja.. moet je vooral de goden verzoeken door recht boven een verblijf te gaan wonen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat gaat er precies fout? Hij werkt er toch niet? In vrijwel iedere buurt zijn wel scholen, opvangcentra en dat soort voorzieningen te vinden. Pedoseksuelen sleuren kinderen niet de bosjes in als ze voorbij fietsen, het gaat pas fout als hij hier zou werken of iets.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 14:11 schreef Straatcommando. het volgende:
jezus christus op een gecastreerde knol, hoe kan dit nou man
Geen idee. Maar een moordenaar mag natuurlijk nooit meer bij een kerkhof in de buurt wonen. Dat brengt hem maar op ideeën.quote:
Mag een verkrachter na zijn straf te hebben uitgezeten ook niet meer boven een vrouw wonen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er is een verschil natuurlijk. Als veroordeelde pedofiel recht boven een kdv gaan wonen om daarna bang te zijn voor Benno L toestanden, is een beetje vreemd. Bovendien kun je met je gezonde verstand ook wel bedenken dat andere mensen die niet allemaal even helder denken het misschien niet zo fijn vinden.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 14:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat gaat er precies fout? Hij werkt er toch niet? In vrijwel iedere buurt zijn wel scholen, opvangcentra en dat soort voorzieningen te vinden. Pedoseksuelen sleuren kinderen niet de bosjes in als ze voorbij fietsen, het gaat pas fout als hij hier zou werken of iets.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoezo is dat vreemd? Benno L. woonde notabene in een seniorencomplex als ik me niet vergis...quote:Op zaterdag 21 juni 2014 14:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is een verschil natuurlijk. Als veroordeelde pedofiel recht boven een kdv gaan wonen om daarna bang te zijn voor Benno L toestanden, is een beetje vreemd.
Lijkt me geen reden om in die waanzin mee te gaan. We hebben kennelijk meer Lenferinks nodig.quote:Bovendien kun je met je gezonde verstand ook wel bedenken dat andere mensen die niet allemaal even helder denken het misschien niet zo fijn vinden.
Opsluiten die pedo.squote:
[..]
Wat gaat er precies fout? Hij werkt er toch niet? In vrijwel iedere buurt zijn wel scholen, opvangcentra en dat soort voorzieningen te vinden. Pedoseksuelen sleuren kinderen niet de bosjes in als ze voorbij fietsen, het gaat pas fout als hij hier zou werken of iets.
Volgens mij is dat ook gebeurtquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Om vervolgens het een woning boven een kinderopvang te geven, welkom in NL waar ook rechters pedofiel zijn.. ish koeltoer?quote:
Wat een mongool ben jij.quote:
[..]
Om vervolgens het een woning boven een kinderopvang te geven, welkom in NL waar ook rechters pedofiel zijn.. ish koeltoer?
Rechters pedofiel? Omdat ze de wetgeving naleven?
War loop je nou te bazelen man
Je hebt het trouwens alleen maar over pedofielen maar het is een pedoseksueel waar je topic over gaat, groot verschil.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Demminkquote:Op zaterdag 21 juni 2014 14:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat een mongool ben jij.
Rechters pedofiel? Omdat ze de wetgeving naleven?
War loop je nou te bazelen man
Je hebt het trouwens alleen maar over pedofielen maar het is een pedoseksueel waar je topic over gaat, groot verschil.
Omdat 1 ambtenaar zich vergrepen heeft aan minderjarige zijn alle rechters meteen pedofiel?quote:
Uh, oke
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het verhaal rond Demmink is dusdanig vaag dat ik daar ook niet al te veel waarde aan zou hechten. Verklaringen van zogenaamde getuigen bestaan vooral uit herinneringen van meer dan 10 (!) jaar terug...quote:
[..]
Omdat 1 ambtenaar zich vergrepen heeft aan minderjarige zijn alle rechters meteen pedofiel?
Uh, oke
Hij moet ergens wonen, uit de buurt van kinderen is vrijwel niet mogelijk maar dit is wel het andere uiterste
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Waarom zou-ie een woning accepteren die significant kleiner is? Hij heeft bovendien niet voor deze commotie gekozen; als de gemeente het niet bekend had gemaakt, was er niks aan de hand geweest en had er in alle rust een alternatief gezocht kunnen worden.quote:
Wat een arrogantie, dat hij een woning afwijst wegens ongeschikt.
De omgeving niet kinderrijk genoeg?
Gadverdamme manquote:
[..]
Waarom zou-ie een woning accepteren die significant kleiner is? Hij heeft bovendien niet voor deze commotie gekozen; als de gemeente het niet bekend had gemaakt, was er niks aan de hand geweest en had er in alle rust een alternatief gezocht kunnen worden.
Ja?quote:
Er zijn hem kennelijk geen beperkingen opgelegd ten aanzien van zijn woonplaats, dus hij mag wonen waar hij wil. Zou jij zo maar naar een mindere woning verhuizen als de gemeente vindt dat jouw huidige woning 'minder geschikt' voor je is?
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2014 19:36:53 ]
Die mag ie niet meer uitwonen.quote:
Mag een verkrachter na zijn straf te hebben uitgezeten ook niet meer boven een vrouw wonen?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik moest er om lachen dat ie uitgerekend daar gaat wonen. Maar in feite is het natuurlijk absurd.quote:
Hij moet ergens wonen, uit de buurt van kinderen is vrijwel niet mogelijk maar dit is wel het andere uiterste
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij had zelf eerst de publiciteit gezocht en daardoor was duidelijk dat hij in Amersfoort woonde, dan kun je er op wachten dat de gemeente meer duidelijkheid geeft.quote:
[..]
Waarom zou-ie een woning accepteren die significant kleiner is? Hij heeft bovendien niet voor deze commotie gekozen; als de gemeente het niet bekend had gemaakt, was er niks aan de hand geweest en had er in alle rust een alternatief gezocht kunnen worden.
Ik vraag me trouwens wel af hoe dat informeren van 'omwonenden' gegaan is. Die zouden een brief gehad moeten hebben, met een uitnodiging voor een informatiebijeenkomst. Klaarblijkelijk worden daarmee alleen de ouderen bedoeld die in het complex wonen, niet de buurtgenoten. Ik ben zo ongeveer de buurman, maar hier is geen brief van de gemeente bezorgd.
Gast.quote:
[..]
Om vervolgens het een woning boven een kinderopvang te geven, welkom in NL waar ook rechters pedofiel zijn.. ish koeltoer?
Since 2005!
Als je het in een film zou zien , of in boek zou lezen , dan zou het te ongeloofwaardig zijn.
Maar nee , dit is de debiele realiteit in Nederland.
Maar nee , dit is de debiele realiteit in Nederland.
Wat een reacties hier ook.
Sytze heeft zijn straf uitgezeten en moet nu gewoon ergens wonen. Overal wonen wel kinderen en bovendien geeft hij zelf aan niet op peuters te vallen, het gaat om een peuteropvang, kinderen van 1-3 jaar, weinig sexy aan, me dunkt.
Sytze heeft ooit een boek geschreven, hij is tenminste geletterd, iets wat je van bijvoorbeeld 'Redbull' niet kan zeggen. Tokkies als Redbull leveren meer overlast en ruïneren de samenleving structureel meer dan een Sytze.
Sytze heeft zijn straf uitgezeten en moet nu gewoon ergens wonen. Overal wonen wel kinderen en bovendien geeft hij zelf aan niet op peuters te vallen, het gaat om een peuteropvang, kinderen van 1-3 jaar, weinig sexy aan, me dunkt.
Sytze heeft ooit een boek geschreven, hij is tenminste geletterd, iets wat je van bijvoorbeeld 'Redbull' niet kan zeggen. Tokkies als Redbull leveren meer overlast en ruïneren de samenleving structureel meer dan een Sytze.
Nou een boek geschreven. Leuk zeg. Hij kan schrijven. Laten we dan maar aannemen dat hij slim is.quote:
Wat een reacties hier ook.
Sytze heeft zijn straf uitgezeten en moet nu gewoon ergens wonen. Overal wonen wel kinderen en bovendien geeft hij zelf aan niet op peuters te vallen, het gaat om een peuteropvang, kinderen van 1-3 jaar, weinig sexy aan, me dunkt.
Sytze heeft ooit een boek geschreven, hij is tenminste geletterd, iets wat je van bijvoorbeeld 'Redbull' niet kan zeggen. Tokkies als Redbull leveren meer overlast en ruïneren de samenleving structureel meer dan een Sytze.
Verder heb je blijkbaar geen flauw idee wat voor schade een kind ondervindt als die (sexueel)misbruikt wordt.
Zo iemand hoort gewoon niet in de buurt van een school te wonen.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Ik zit niet te wachten op Amerikaanse hysterische taferelen, waar pedofielen telkens worden opgejaagd en helemaal nergens meer mogen wonen.quote:
[..]
Nou een boek geschreven. Leuk zeg. Hij kan schrijven. Laten we dan maar aannemen dat hij slim is.
Verder heb je blijkbaar geen flauw idee wat voor schade een kind ondervindt als die (sexueel)misbruikt wordt.
Zo iemand hoort gewoon niet in de buurt van een school te wonen.
Sytze wordt telkens opgejaagd en mag gewoon nergens wonen, hetzelfde geldt voor Benno. Elke andere ex-delinquent kan een nieuw leven opbouwen, alleen pedoseksuelen mogen nergens meer wonen.
Geef pedofielen dan hun eigen stukje land, net als de Joden destijds, die ook nergens welkom waren.
Het gaat om een creche nota bene.
Verder weet ik niet of Sytze iemand misbruikt heeft of dat de contacten vrijwillig geschiedden. Deze informatie is mij simpelweg niet bekend.
Het gaat hier dan ook om kinderen en kinderen hebben bescherming nodig van de volwassenen omdat ze nou eenmaal het niet zelf kunnen doen.quote:Op zondag 22 juni 2014 02:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik zit niet te wachten op Amerikaanse hysterische taferelen, waar pedofielen telkens worden opgejaagd en helemaal nergens meer mogen wonen.
Sytze wordt telkens opgejaagd en mag gewoon nergens wonen, hetzelfde geldt voor Benno. Elke andere ex-delinquent kan een nieuw leven opbouwen, alleen pedoseksuelen mogen nergens meer wonen.
Geef pedofielen dan hun eigen stukje land, net als de Joden destijds, die ook nergens welkom waren.
Het gaat om een creche nota bene.
Verder weet ik niet of Sytze iemand misbruikt heeft of dat de contacten vrijwillig geschiedden. Deze informatie is mij simpelweg niet bekend.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Hoort de reclassering hem niet bij dit soort dingen te begeleiden, en geintjes als deze dus dringend af te raden?
Ook apart dat er verder geen voorwaarden aan z'n vrijlating waren?
Ook apart dat er verder geen voorwaarden aan z'n vrijlating waren?
quote:
[..]
Verder weet ik niet of Sytze iemand misbruikt heeft of dat de contacten vrijwillig geschiedden. Deze informatie is mij simpelweg niet bekend.
quote:Het hof acht Van der V. schuldig aan het plegen van ontucht met een 8-jarige jongen in de periode van 1 augustus 2006 en 23 juni 2007.
Niet alleen een kinderdagverblijf:
En bij die BSO en voorziening voor kwetsbare jongeren komen wel kinderen van zijn puberdoelgroep.
Overigens vind ik zijn opmerking over het prachtige uitzicht dat hij heeft ook behoorlijk dubieus, gezien de locatie.... zoveel prachtig uitzicht heb je daar niet, tenzij je op het speelplein van het KDV doelt.
Bronquote:Er zit namelijk niet alleen een kinderdagverblijf, maar ook een buitenschoolse opvang en een voorziening voor kwetsbare jongeren in de buurt.
En bij die BSO en voorziening voor kwetsbare jongeren komen wel kinderen van zijn puberdoelgroep.
Overigens vind ik zijn opmerking over het prachtige uitzicht dat hij heeft ook behoorlijk dubieus, gezien de locatie.... zoveel prachtig uitzicht heb je daar niet, tenzij je op het speelplein van het KDV doelt.
Ja, heb jij met die jongens gesproken?quote:
Sytze heeft de wet overtreden, maar wellicht is de wet immoreel.
Ik wil graag weten of Sytze de jongens gedwongen heeft en dat kan ik nergens uit opmaken. Dus ik ben verstoken van informatie, hierdoor kan ik geen goede conclusie trekken.
Blijkbaar beschikken veel FOK!kers wel over deze informatie gezien hun oordeel, geen idee waar ze deze informatie vandaan hebben, maar ik beschik niet over relevante informatie.
Graag zie ik deze informatie tegemoet.
Alvast bedankt!
Sytze wordt ook wel van zijn volgende locatie weggejaagd, want overal zijn wel ergens kinderen. Men zoekt gewoon een stok om een hond mee te slaan en het komt op mij over als treiterij naar Sytze toe en niet als rationeel gedrag en al helemaal niet als bescherming van kinderen.quote:
Niet alleen een kinderdagverblijf:
[..]
Bron
En bij die BSO en voorziening voor kwetsbare jongeren komen wel kinderen van zijn puberdoelgroep.
Overigens vind ik zijn opmerking over het prachtige uitzicht dat hij heeft ook behoorlijk dubieus, gezien de locatie.... zoveel prachtig uitzicht heb je daar niet, tenzij je op het speelplein van het KDV doelt.
Anders ga je gewoon in op argumenten die eerder gegeven zijn.quote:
Mensen die vinden dat pedoseksuelen wel boven een kinderdagverblijf mogen wonen
Een gevangeniscel is nog kleiner. De keuze is aan hem.quote:
[..]
Waarom zou-ie een woning accepteren die significant kleiner is? Hij heeft bovendien niet voor deze commotie gekozen; als de gemeente het niet bekend had gemaakt, was er niks aan de hand geweest en had er in alle rust een alternatief gezocht kunnen worden.
Hou toch op, een pedoseksueel boven een kinderopvang laten wonen is gewoon van de zotte.quote:
[..]
Sytze wordt ook wel van zijn volgende locatie weggejaagd, want overal zijn wel ergens kinderen. Men zoekt gewoon een stok om een hond mee te slaan en het komt op mij over als treiterij naar Sytze toe en niet als rationeel gedrag en al helemaal niet als bescherming van kinderen.
En helemaal gezien meneer al aangegeven heeft niet te zullen stoppen, hij heeft dus werkelijk een doelgroep.
Nee, met je poten aan 8-jarige jongens zitten is immoreel.quote:
[..]
Ja, heb jij met die jongens gesproken?
Sytze heeft de wet overtreden, maar wellicht is de wet immoreel.
True.quote:
[..]
Sytze wordt ook wel van zijn volgende locatie weggejaagd, want overal zijn wel ergens kinderen. Men zoekt gewoon een stok om een hond mee te slaan en het komt op mij over als treiterij naar Sytze toe en niet als rationeel gedrag en al helemaal niet als bescherming van kinderen.
Nou, nee. Niet echt. Van der V. is weer vrij en mag net zoals iedere andere Nederlander wonen waar hij wil.quote:
Dat hij dan het gore lef heeft om boven een KDV te gaan wonen... Dat is niet de schuld van de overheid.
Nee.quote:
[..]
Een gevangeniscel is nog kleiner. De keuze is aan hem.
Hij heeft zijn straf uitgezeten, hij kan nu gaan en staan waar hij wil.
Mensen moeten niet zo hysterisch doen. We zijn geen hysterische vette Amerikanen toch?
Die man provoceert ook gewoon enorm, hij lijkt daar gewoon plezier uit te halen. Was er niet al eerder een relletje om waar hij moest komen te wonen.quote:
Niet alleen een kinderdagverblijf:
[..]
Bron
En bij die BSO en voorziening voor kwetsbare jongeren komen wel kinderen van zijn puberdoelgroep.
Overigens vind ik zijn opmerking over het prachtige uitzicht dat hij heeft ook behoorlijk dubieus, gezien de locatie.... zoveel prachtig uitzicht heb je daar niet, tenzij je op het speelplein van het KDV doelt.
Waarom? In vrijwel iedere buurt heb je een kinderopvangverblijf, een basisschool en meer van dat soort voorzieningen. Of dat nu in de straat verderop zit of dat je er boven woont maakt geen verschil. Zolang hij er niet werkt en mensen gewoon opletten loop je net zo'n groot risico als wanneer hij er niet boven woont.quote:
[..]
Hou toch op, een pedoseksueel boven een kinderopvang laten wonen is gewoon van de zotte.
Misschien willen we wel hysterische vette Amerikanen zijn. Van kinderen moet je gewoon met je poten afblijven, dat heeft Sytze niet gedaan en dat mag hij ook tot het einde van zijn miezerige leven voelen.quote:
[..]
Nee.
Hij heeft zijn straf uitgezeten, hij kan nu gaan en staan waar hij wil.
Mensen moeten niet zo hysterisch doen. We zijn geen hysterische vette Amerikanen toch?
Je hoopt dat er nog meer slachtoffers vallen?quote:
Die man krijgt echt geen rust zo. En dat is prima
Hij is veroordeeld voor ontucht met een 9-jarige....quote:
[..]
Ja, heb jij met die jongens gesproken?
Sytze heeft de wet overtreden, maar wellicht is de wet immoreel.
Ik wil graag weten of Sytze de jongens gedwongen heeft en dat kan ik nergens uit opmaken. Dus ik ben verstoken van informatie, hierdoor kan ik geen goede conclusie trekken.
Blijkbaar beschikken veel FOK!kers wel over deze informatie gezien hun oordeel, geen idee waar ze deze informatie vandaan hebben, maar ik beschik niet over relevante informatie.
Graag zie ik deze informatie tegemoet.
Alvast bedankt!
We hebben het niet over een grensgevalletje van een 15-jarige die op zoek is naar zijn seksualiteit, maar om een kind van 9.
Een kind van die leeftijd doet dat niet uit eigen initiatief, en als het kind er al in meegaat omdat de volwassene dat initieert dan maakt het nog niet dat het kind het uit vrije wil doet, want het kind is nog veel te jong om te beseffen wat er gebeurt en wat de gevolgen zijn.
Overigens geeft die veroordeling ook al aan dat zijn "puberdoelgroep" behoorlijk breed gezien moet worden, want een 9-jarige is nog lang geen puber.
Amerikanen zijn ziek in hun hoofd, die denken dat de aarde 6000 jaar oud is en de Bijbel van kaft tot kaft letterlijk geinterpreteerd moet worden en ruineren de planeet met hun milieuonvriendelijke gedrag. Verschrikkelijk hysterisch, dom en onbeschoft volk is het.quote:
[..]
Misschien willen we wel hysterische vette Amerikanen zijn. Van kinderen moet je gewoon met je poten afblijven, dat heeft Sytze niet gedaan en dat mag hij ook tot het einde van zijn miezerige leven voelen.
Nee daar zou ik graag afstand van willen nemen en er zeker niet op willen lijken.
Laten we in Europa beschaafd en rationeel blijven en werkelijk problemen oplossen, in plaats van schijnoplossingen bedenken zoals ze in de VS doen, en mensen alleen opjagen, wat waarschijnlijk alleen maar averechts werkt.
Met een hetze wordt geen kind gered.
quote:
hij heeft zn straf toch uitgezeten?
mag volkert nu nergens meer wonen?
Door deze pedoseksueel van de ene kant naar de andere kant van het land te jagen krijgt hij tenminste niet de tijd om een nieuwe prooi voor te bereiden.quote:
[..]
Amerikanen zijn ziek in hun hoofd, die denken dat de aarde 6000 jaar oud is en de Bijbel van kaft tot kaft letterlijk geinterpreteerd moet worden en ruineren de planeet met hun milieuonvriendelijke gedrag. Verschrikkelijk hysterisch, dom en onbeschoft volk is het.
Nee daar zou ik graag afstand van willen nemen en er zeker niet op willen lijken.
Laten we in Europa beschaafd en rationeel blijven en werkelijk problemen oplossen, in plaats van schijnoplossingen bedenken zoals ze in de VS doen, en mensen alleen opjagen, wat waarschijnlijk alleen maar averechts werkt.
Met een hetze wordt geen kind gered.
Sytze
0,0 medelijden
Ja Volkert mag niet overal wonen, hij mag zelfs in een aantal steden niet komen maar deze pedoseksueel mag gewoon boven een kinderopvang wonenquote:
hij heeft zn straf toch uitgezeten?
mag volkert nu nergens meer wonen?
Dat dus. Geen idee hoe dit op te lossen valt. Misschien moet hij maar omgekocht worden.quote:Op zondag 22 juni 2014 12:10 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Die man provoceert ook gewoon enorm, hij lijkt daar gewoon plezier uit te halen. Was er niet al eerder een relletje om waar hij moest komen te wonen.
"He', Van der V, hier heb je een afgelegen boerderij en een half miljoen. Beloof je nu dat je ophoudt met dat zieken?"
Dat ook....quote:
[..]
Die man provoceert ook gewoon enorm, hij lijkt daar gewoon plezier uit te halen. Was er niet al eerder een relletje om waar hij moest komen te wonen.
Het tegendeel is waar. Het geldt niet alleen voor pedoseksuelen maar voor veroordeelden in het algemeen dat hoe moeilijker het wordt om weer sociaal-maatschappelijk te integreren, hoe moeilijker het wordt om niet te recidiveren.quote:
[..]
Door deze pedoseksueel van de ene kant naar de andere kant van het land te jagen krijgt hij tenminste niet de tijd om een nieuwe prooi voor te bereiden.
Sytze
0,0 medelijden
Permanent opsluiten dan maar, scheelt een hoop. Beter dan de rest van Nederland dwingen pedoseksuelen te accepteren.quote:
[..]
Het tegendeel is waar. Het geldt niet alleen voor pedoseksuelen maar voor veroordeelden in het algemeen dat hoe moeilijker het wordt om weer sociaal-maatschappelijk te integreren, hoe moeilijker het wordt om niet te recidiveren.
Dat is dan weer erg rigoureus. Isoleren van kinderen is goed genoeg.quote:
[..]
Permanent opsluiten dan maar, scheelt een hoop. Beter dan de rest van Nederland dwingen pedoseksuelen te accepteren.
Aangezien dat eerste niet gaat gebeuren kun je er maar beter wel wat minder hysterisch mee om gaan. Zolang dat niet gebeurt is het ook tamelijk onzinnig om te pretenderen dat je op komt voor "de belangen van de kinderen" enzo.quote:
[..]
Permanent opsluiten dan maar, scheelt een hoop. Beter dan de rest van Nederland dwingen pedoseksuelen te accepteren.
Dat Sytze van der Velde niet de intentie heeft zijn gedrag te veranderen, zelf ook aangeeft gewoon door te zullen gaan, en daar nota bene een "doelgroep" bij noemt (die gezien zijn veroordelingen wat breed gezien moet worden), maakt vooral dat hij sociaal-maatschappelijk niet kan integreren.quote:
[..]
Het tegendeel is waar. Het geldt niet alleen voor pedoseksuelen maar voor veroordeelden in het algemeen dat hoe moeilijker het wordt om weer sociaal-maatschappelijk te integreren, hoe moeilijker het wordt om niet te recidiveren.
Hij zegt gewoon dat hij door zal gaan, dan wil je helemaal niet integreren, hij wil alleen maar recidiveren.
Die man had echt nooit vrij mogen komen.quote:
[..]
Dat Sytze van der Velde niet de intentie heeft zijn gedrag te veranderen, zelf ook aangeeft gewoon door te zullen gaan, en daar nota bene een "doelgroep" bij noemt (die gezien zijn veroordelingen wat breed gezien moet worden), maakt vooral dat hij sociaal-maatschappelijk niet kan integreren.
Hij zegt gewoon dat hij door zal gaan, dan wil je helemaal niet integreren, hij wil alleen maar recidiveren.
quote:
[..]
Ja, heb jij met die jongens gesproken?
Sytze heeft de wet overtreden, maar wellicht is de wet immoreel.
Ik wil graag weten of Sytze de jongens gedwongen heeft en dat kan ik nergens uit opmaken. Dus ik ben verstoken van informatie, hierdoor kan ik geen goede conclusie trekken.
Blijkbaar beschikken veel FOK!kers wel over deze informatie gezien hun oordeel, geen idee waar ze deze informatie vandaan hebben, maar ik beschik niet over relevante informatie.
Graag zie ik deze informatie tegemoet.
Alvast bedankt!
Jij wil dat ik op die post boven jou in ga ja? Wat voor zinnige discussie levert dat op volgens jou?quote:
[..]
Anders ga je gewoon in op argumenten die eerder gegeven zijn.
En als je het argument "hij heeft z'n straf uitgezeten" bedoeld, die hebben we nou ook al 100x gehoord. Dat is een discussie die nooit ophoudt.
Als je reageert, graag dan ook op het eerste punt en niet enkel het tweede zoals zovaak.
Waar heeft hij aangegeven dat hij niet die intentie heeft en gewoon nog door wil gaan met kinderen te misbruiken? Dat heb ik dan even gemist.quote:
[..]
Dat Sytze van der Velde niet de intentie heeft zijn gedrag te veranderen, zelf ook aangeeft gewoon door te zullen gaan, en daar nota bene een "doelgroep" bij noemt (die gezien zijn veroordelingen wat breed gezien moet worden), maakt vooral dat hij sociaal-maatschappelijk niet kan integreren.
Hij zegt gewoon dat hij door zal gaan, dan wil je helemaal niet integreren, hij wil alleen maar recidiveren.
Nee, op eerdere posts van bijv. k-man en mij.quote:Op zondag 22 juni 2014 12:29 schreef Drxx het volgende:
Jij wil dat ik op die post boven jou in ga ja?
Onzinnig? Bij genoeg ophef kan de wet veranderd worden. Dus de ophef kan weldegelijk maatschappijk van belang zijn, en dus 'nuttig.'quote:
[..]
Aangezien dat eerste niet gaat gebeuren kun je er maar beter wel wat minder hysterisch mee om gaan. Zolang dat niet gebeurt is het ook tamelijk onzinnig om te pretenderen dat je op komt voor "de belangen van de kinderen" enzo.
Ik bedoel dat de seksuele contacten vrijwillig konden zijn, maar dat weet ik dus niet, want niemand hier geeft hier antwoord op.quote:
[..]
[..]
Jij wil dat ik op die post boven jou in ga ja? Wat voor zinnige discussie levert dat op volgens jou?
En als je het argument "hij heeft z'n straf uitgezeten" bedoeld, die hebben we nou ook al 100x gehoord. Dat is een discussie die nooit ophoudt.
Als he reageert, graag dan ook op het eerste punt en niet enkek het tweede zoals zovaak.
En mensen opjagen is middeleeuws, ik vind dat onfatsoenlijk. We zijn toch wel meer dan een stel schreeuwende Tokkies zonder educatie mag ik hopen.
Sytze heeft de wet overtreden en iets gedaan dat wettelijk gezien niet mag en daarvoor een flinke straf gehad en waarschijnlijk in de bajes ook nog eens herhaaldelijk flink in elkaar gerost, zoals gebruikelijk met zedendelinquenten (bewakers kijken dan altijd even de andere kant op). Genoeg gestraft dus.
Laat die man gewoon ergens wonen. Het komt echt over op mij als pure pesterij van de ge-tokkie-ficeerde samenleving. Pesten omwille van het pesten. Zonder enige logica.
Sytze gaat echt niet aanpappen met die peuters in de crèche. Sowieso kent iedereen hem en wordt hij nauwlettend in de gaten gehouden.
Ja, onzinnig. Als je daadwerkelijk op meent te komen voor de belangen van kinderen dan zorg je niet dat je risico's verhoogt, maar juist verlaagt.quote:
Er zijn legio middelen die je kunt aangrijpen om voor veranderingen te pleiten zonder dat er eerst slachtoffers vallen. Als dat de insteek is die je wilt hanteren prima, maar neem daar dan ook gewoon de verantwoordelijkheid voor.quote:Bij genoeg ophef kan de wet veranderd worden. Dus de ophef kan weldegelijk maatschappijk van belang zijn, en dus 'nuttig.'
Ik heb er weer een paar leuke contacten bij ja. Vanavond maar eens om de tafel om snode plannen te smeden.quote:
Het propedokamp weet hier weer goed vrienden te maken.
Welk deel van "doelgroep" begrijp je niet?quote:
[..]
Waar heeft hij aangegeven dat hij niet die intentie heeft en gewoon nog door wil gaan met kinderen te misbruiken? Dat heb ik dan even gemist.
Ik heb daar antwoord op gegeven... hij is veroordeeld voor ontucht met een 9-jarige....quote:
[..]
Ik bedoel dat de seksuele contacten vrijwillig konden zijn, maar dat weet ik dus niet, want niemand hier geeft hier antwoord op.
En mensen opjagen is middeleeuws, ik vind dat onfatsoenlijk. We zijn toch wel meer dan een stel schreeuwende Tokkies zonder educatie mag ik hopen.
Sytze heeft de wet overtreden en iets gedaan dat wettelijk gezien niet mag en daarvoor een flinke straf gehad en waarschijnlijk in de bajes ook nog eens herhaaldelijk flink in elkaar gerost, zoals gebruikelijk met zedendelinquenten (bewakers kijken dan altijd even de andere kant op). Genoeg gestraft dus.
Laat die man gewoon ergens wonen. Het komt echt over op mij als pure pesterij van de ge-tokkie-ficeerde samenleving. Pesten omwille van het pesten. Zonder enige logica.
Sytze gaat echt niet aanpappen met die peuters in de crèche. Sowieso kent iedereen hem en wordt hij nauwlettend in de gaten gehouden.
Bij een 9-jarige is er per definitie niets vrijwilligs aan als het gaat om seksueel contact met een volwassene.
En tsja, als hij er voor kiest om in het Soesterkwartier (arbeiderswijk bij uitstek) te gaan wonen, dan kun je dan kun je ook volksbuurtreacties verwachten.
Aan het gebruik van het woord "doelgroep" leid je af dat hij er op uit is om kinderen te misbruiken?quote:
[..]
Welk deel van "doelgroep" begrijp je niet?
Hij stelt dat die peuters geen gevaar lopen omdat ze zijn doelgroep niet zijn.... dan weet je toch wie er wel gevaar lopen? Zijn puberdoelgroep.quote:
[..]
Aan het gebruik van het woord "doelgroep" leid je af dat hij er op uit is om kinderen te misbruiken?
Nee, hij zegt dat hij niet valt op peuters.quote:
[..]
Hij stelt dat die peuters geen gevaar lopen omdat ze zijn doelgroep niet zijn.... dan weet je toch wie er wel gevaar lopen? Zijn puberdoelgroep.
Het doel in het woord doelgroep snsp jij niet?quote:
[..]
Aan het gebruik van het woord "doelgroep" leid je af dat hij er op uit is om kinderen te misbruiken?
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
quote:“Dat heeft er niets mee te maken. Er zitten daar baby’s en peuters. Dat is niet mijn puberdoelgroep.”
Bronquote:“Ik vraag me ook af wat er nu met het kinderdagverblijf gaat gebeuren. Ouders zullen nu wel zeggen; mijn kind loopt daar gevaar. Dat is niet zo, want zoals ik al zei is dit niet mijn doelgroep, maar mensen zijn niet altijd geïnteresseerd in de waarheid.”
Waar heeft hij het woord "doelgroep" gebruikt eigenlijk? Ik kom het niet zo snel tegen.quote:Op zondag 22 juni 2014 13:06 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Het doel in het woord doelgroep snsp jij niet?
Je wordt op je wenken bediendquote:
[..]
Waar heeft hij het woord "doelgroep" gebruikt eigenlijk? Ik kom het niet zo snel tegen.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Ah, thx. Vreemde term om te gebruiken ja, maar het zegt wat mij betreft nog niet zoveel over zijn intenties.quote:
Ja, zo kun je overal wel iets achter zoeken. Spijkers zoeken op laag water. Afhankelijk van de kant van het gebouw en de verdieping waar je woont, kijk je uit over de hele oude binnenstad. Dat is echt een mooi uitzicht.quote:
Overigens vind ik zijn opmerking over het prachtige uitzicht dat hij heeft ook behoorlijk dubieus, gezien de locatie.... zoveel prachtig uitzicht heb je daar niet, tenzij je op het speelplein van het KDV doelt.
Het wekt wel die verkeerde indruk, op z'n zachts gezegd. Alles aan het woord doelgroep ademt intentie. Dat bagatelliseren vind ik erg onverstandig.quote:
[..]
Ah, thx. Vreemde term om te gebruiken ja, maar het zegt wat mij betreft nog niet zoveel over zijn intenties.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Er zijn helemaal geen reacties. Geen demonstraties bij het stadhuis, geen demonstraties bij het complex, niks.quote:
En tsja, als hij er voor kiest om in het Soesterkwartier (arbeiderswijk bij uitstek) te gaan wonen, dan kun je dan kun je ook volksbuurtreacties verwachten.
Ik snap niet hoe je de risico's verhoogt door boos te zijn over het feit dat een pedoseksueel boven een kinderdagverblijf woont, kun je dit uitleggen? Want boos zijn is geen misdaad, en het leidt in de meeste gevallen niet tot geweld. In dit geval is er geen enkele sprake geweest van geweld.quote:
[..]
Ja, onzinnig. Als je daadwerkelijk op meent te komen voor de belangen van kinderen dan zorg je niet dat je risico's verhoogt, maar juist verlaagt.
Ja, het komt weleens voor dat een pedoseksueel belaagd wordt, maar in dit specifieke geval is er geen enkele sprake geweest van geweld.
Daarnaast komt het ook voor dat pedoseksuelen in herhaling vallen en weer kinderen gaan verkrachten, te vaak zelfs, wat doen we met dit gegeven, kunnen we ze niet beter levenslang uit de buurt houden van kinderen?
Of als we ze per se in de samenleving willen integreren, gevangenis is immers erg duur, waarom castreren we ze niet zodat deze gevoelens nooit meer de overhand nemen? Het is toch geen leven als je seks wil met kinderen en dat mag niet? Een leven lang geen seks terwijl je wel seksuele gevoelens hebt... Is dat menselijk? Ze zijn toch niet te 'genezen' van hun seksuele gevoelens, aangezien 'wij' dit een aangeboren geaardheid noemen.
Hoe vallen er slachtoffers door boos te zijn over een beslissing? De man is niet in elkaar geslagen of wat dan ook. Mensen zijn boos, begrijpen de beslissing niet en dat is hartstikke logisch. Er worden geen slachtoffers gemaakt. De gemeente vindt dat kennelijk ook, biedt hem nota bene een andere woning aan en hij weigert dit 'omdat het te klein is'quote:Er zijn legio middelen die je kunt aangrijpen om voor veranderingen te pleiten zonder dat er eerst slachtoffers vallen. Als dat de insteek is die je wilt hanteren prima, maar neem daar dan ook gewoon de verantwoordelijkheid voor.
Hoeveel rechten kan een veroordeelde pedoseksueel hebben in deze? 
Kun jij mij vertellen hoe er 'meer slachtoffers vallen' als je een pedoseksueel verplaatst van woning? Dat is namelijk het doel van de ophef rondom een pedoseksueel die in de buurt van kinderen woont: dat hij ergens anders gaat wonen.
Ten slotte: ik merk op dat jij wel erg vaak: "als je daadwerkelijk aan de belangen van kinderen denkt..." zegt, maar dan vraag ik me af; waarom denk jij het beter te weten? Ik vind juist weer dat jij totaal niet aan de belangen van kinderen denkt eigenlijk...
Nou, er liep toch net heus een demonstratie door mijn straat. Met spandoeken en een leus: Sytze van der V, weg ermee.quote:
[..]
Er zijn helemaal geen reacties. Geen demonstraties bij het stadhuis, geen demonstraties bij het complex, niks.
http://m.rtvu.nl/nieuws/1190532
Oh, de ME is ook in de wijk aanwezig, zie ik net op RTV Utrecht.
Absoluut, ik krijg er ergens ook wel een vieze smaak van in m'n bek, maar het gaat te ver om uit die gekozen bewoording dan ook maar af te leiden dat-ie al op zoek is naar de volgende prooi.quote:
[..]
Het wekt wel die verkeerde indruk, op z'n zachts gezegd. Alles aan het woord doelgroep ademt intentie. Dat bagatelliseren vind ik erg onverstandig.
Omwonenden zijn niet alleen boos, ze willen ook dat hij z'n biezen pakt en ergens anders gaat wonen. Dat leidt tot een soort paniekvoetbal. Meneer verhuist naar Soest, woont daar weer even, iemand krijgt er lucht van en schakelt media in, omwonenden in Soest worden boos en meneer kan opnieuw z'n biezen pakken.quote:
Ik snap niet hoe je de risico's verhoogt door boos te zijn over het feit dat een pedoseksueel boven een kinderdagverblijf woont, kun je dit uitleggen?
Op die manier kun je natuurlijk nooit echt resocialiseren als je continu afhankelijk bent van de waan van de dag, wat weer nauw samen hangt met het al dan niet recidiveren.
Daar gaat het ook niet eens zozeer om.quote:Ja, het komt weleens voor dat een pedoseksueel belaagd wordt, maar in dit specifieke geval is er geen enkele sprake geweest van geweld.
Nee. Dat zou immers betekenen dat je ze volledig af moet zonderen. En ook dat biedt geen zekerheid, want what's next? Zedendelinquent doet boodschappen bij de Plus en omwonenden gaan daar weer moeilijk over doen en eisen begeleiding en toezicht?quote:Daarnaast komt het ook voor dat pedoseksuelen in herhaling vallen en weer kinderen gaan verkrachten, te vaak zelfs, wat doen we met dit gegeven, kunnen we ze niet beter levenslang uit de buurt houden van kinderen?
Als een pedo zichzelf graag wil laten castreren kan dat gewoon geloof ik.quote:Of als we ze per se in de samenleving willen integreren, gevangenis is immers erg duur, waarom castreren we ze niet zodat deze gevoelens nooit meer de overhand nemen? Het is toch geen leven als je seks wil met kinderen en dat mag niet? Een leven lang geen seks terwijl je wel seksuele gevoelens hebt... Is dat menselijk? Ze zijn toch niet te 'genezen' van hun seksuele gevoelens, aangezien 'wij' dit een aangeboren geaardheid noemen.
Net zoveel als jij en ik. Hij is niet meer in behandeling bij de Reclassering voor zover ik weet en er zijn hem ook geen beperkende maatregelen opgelegd.quote:Hoe vallen er slachtoffers door boos te zijn over een beslissing? De man is niet in elkaar geslagen of wat dan ook. Mensen zijn boos, begrijpen de beslissing niet en dat is hartstikke logisch. Er worden geen slachtoffers gemaakt. De gemeente vindt dat kennelijk ook, biedt hem nota bene een andere woning aan en hij weigert dit 'omdat het te klein is'
Precies. En zo wil vrijwel niemand een pedoseksueel in z'n buurt hebben wonen, NIMBY op z'n best.quote:Kun jij mij vertellen hoe er 'meer slachtoffers vallen' als je een pedoseksueel verplaatst van woning? Dat is namelijk het doel van de ophef rondom een pedoseksueel die in de buurt van kinderen woont: dat hij ergens anders gaat wonen.
Geen idee, dat zijn jouw woorden. Ik vraag me alleen af waarom er vanuit die belangen wordt geredeneerd terwijl het daar feitelijk helemaal niet om gaat. Het gaat er voornamelijk om dat we het niet in onze buurt willen hebben.quote:Ten slotte: ik merk op dat jij wel erg vaak: "als je daadwerkelijk aan de belangen van kinderen denkt..." zegt, maar dan vraag ik me af; waarom denk jij het beter te weten? Ik vind juist weer dat jij totaal niet aan de belangen van kinderen denkt eigenlijk...
quote:Demonstratie in Amersfoort tegen vestiging pedoseksueel
Ruim honderd demonstranten hebben zich vanmiddag verzameld bij het woonzorgcomplex waar Sytze van der V. sinds mei woont. Ze zijn het niet eens met de vestiging van de veroordeelde pedoseksueel in de flat boven een kinderdagverblijf.
Een groepje demonstranten houdt een groot spandoek vast met daarop de tekst 'Sytze van der V., weg ermee'. De menigte scandeert dezelfde tekst. Burgemeester Lucas Bolsius van Amersfoort is ook naar de demonstratie gekomen om met de demonstranten in gesprek te gaan. Er is ook veel politie op de been.
Een groepje mensen die protesteren bij de flat van Sytze van der V. in Amersfoort heeft de burgemeester een stapel handtekeningen overhandigd van burgers die willen dat Van der V. verhuist. Op internet circuleert ook de petitie 'Sytze van der V. weg uit Amersfoort'.
'Een stevig signaal'
De burgemeester sprak bij het ontvangen van de handtekeningen van een 'stevig signaal' en een 'onderstreping van de conclusie die de gemeente zelf ook al had getrokken', namelijk dat Van der V. niet op de goede plek woont. Ook zei Bolsius dat mensen niet voor eigen rechter moeten gaan spelen.
Gisteren lichtte burgemeester Bolsius burgers in over Van der V. Die blijkt in mei in een woonzorgcentrum te zijn getrokken, boven een kinderdagverblijf. De burgemeester wil Van der V. daar weg hebben, en heeft hem enkele andere plekken aangeboden, maar daar is Van der V. niet op ingegaan.
Bolsius wilde niets zeggen over eventuele maatregelen van de gemeente die de veiligheid van Van der V. moeten garanderen. De burgemeester zei door te zullen gaan met zijn pogingen Van der V. ervan te overtuigen dat hij moet verhuizen. 'Hij hoeft de stad niet uit, maar er zijn plekken die geschikter zijn dan deze', zei hij.
Bron: Volkskrant
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Kernpunt van jouw betoog is dus eigenlijk dat jij vindt dat pedoseksuelen moeten kunnen resocialiseren, en dat alle ophef en boosheid eromheen dit in de weg staat en voor de pedoseksueel een onleefbare situatie zorgt. Klopt dat?quote:
[..]
Omwonenden zijn niet alleen boos, ze willen ook dat hij z'n biezen pakt en ergens anders gaat wonen. Dat leidt tot een soort paniekvoetbal. Meneer verhuist naar Soest, woont daar weer even, iemand krijgt er lucht van en schakelt media in, omwonenden in Soest worden boos en meneer kan opnieuw z'n biezen pakken.
Op die manier kun je natuurlijk nooit echt resocialiseren als je continu afhankelijk bent van de waan van de dag, wat weer nauw samen hangt met het al dan niet recidiveren.
[..]
Daar gaat het ook niet eens zozeer om.
[..]
Nee. Dat zou immers betekenen dat je ze volledig af moet zonderen. En ook dat biedt geen zekerheid, want what's next? Zedendelinquent doet boodschappen bij de Plus en omwonenden gaan daar weer moeilijk over doen en eisen begeleiding en toezicht?
[..]
Als een pedo zichzelf graag wil laten castreren kan dat gewoon geloof ik.
[..]
Net zoveel als jij en ik. Hij is niet meer in behandeling bij de Reclassering voor zover ik weet en er zijn hem ook geen beperkende maatregelen opgelegd.
[..]
Precies. En zo wil vrijwel niemand een pedoseksueel in z'n buurt hebben wonen, NIMBY op z'n best.
[..]
Geen idee, dat zijn jouw woorden. Ik vraag me alleen af waarom er vanuit die belangen wordt geredeneerd terwijl het daar feitelijk helemaal niet om gaat. Het gaat er voornamelijk om dat we het niet in onze buurt willen hebben.
Ik vind daarentegen de veiligheid van kinderen veel belangrijker dan zijn privacy en 'rechten', die hij in mijn ogen verspeeld heeft***, en dat hij dus niet meer in een fijn huisje kan wonen in de stad met buurtsupers en spelende kinderen om de hoek.
Ik zou haast zeggen: dwing zulke mensen dan maar te wonen op zeer achterliggende plekken, of desnoods een 'TBS-motel' starten (zonder kinderen) waarvan hij dan de huur mag betalen. Dan maar geen leuk huisje; de consequenties van je daden.
Ja ik weet, dwingen kan niet staat ook in de OP. Maar nogmaals: wetten kunnen ze veranderen, de ophef die hier nu is kan deze proces juist versnellen doordat politici zien dat er heel veel onvrede is met de huidige gang van zaken.
Deze burgemeester heeft het bijvoorbeeld wel door:
Eerlijk gezegd verbaast het mij dat er niet al eerder hierover gepraat wordt en men met eventuele alternatieven komtquote:De burgemeester sprak bij het ontvangen van de handtekeningen van een 'stevig signaal' en een 'onderstreping van de conclusie die de gemeente zelf ook al had getrokken', namelijk dat Van der V. niet op de goede plek woont.
Ik vind de huidige situatie, een pedoseksueel die zich onveilig voelt en daardoor misschien niet meer buiten durf te komen, de lesser of two evils. Maar dat had je vast al kunnen raden.
***Dit betekent niet dat ik vind dat de hele buurt hem mag opjagen en op de brandstapel mag gooien, maar als een "normaal mens" kunnen leven mag hij wat mij betreft vergeten.
Trouwens: Nergens geef je aan hoe er meer slachtoffers worden gemaakt, zoals je eerder wel beweerde in je post(s). Enkel dat meneer moeite heeft met reïntegreren in de samenleving, maar dat is totaal niet hetzelfde als "zorgt voor meer slachtoffers."
Jep. Zeker als dat leidt tot het opnieuw moeten verhuizen, wat bij hem al vaker is voorgekomen geloof ik.quote:
[..]
Kernpunt van jouw betoog is dus eigenlijk dat jij vindt dat pedoseksuelen moeten kunnen resocialiseren, en dat alle ophef en boosheid eromheen dit in de weg staat en voor de pedoseksueel een onleefbare situatie zorgt. Klopt dat?
Die is niet direct in het geding. Het gaat pas fout als hij op een kinderdagverblijf zou werken of ergens vrijwilligerswerk doet. Dan bouwt hij relaties op met kinderen en verhoog je het risico dat hij intimiteit opzoekt aanzienlijk. Een pedoseksueel is niet iemand die in de bosjes ligt te loeren naar voorbij fietsende kinderen om ze van hun fiets af te sleuren.quote:Ik vind daarentegen de veiligheid van kinderen veel belangrijker dan zijn privacy en 'rechten', die hij in mijn ogen verspeeld heeft***, en dat hij dus niet meer in een fijn huisje kan wonen in de stad met buurtsupers en spelende kinderen om de hoek.
Tja, dan zeg je dus eigenlijk dat iemand maar niet moet resocialiseren. Werk vinden wordt dan lastig, je kunt minder vaak vrienden en familie zien en bent dan voornamelijk op jezelf aangewezen. Terwijl die eerste 2 factoren juist een belangrijke rol spelen in de sociale controle en het uit uit de grensgebieden kunnen blijven en isolatie weer leidt tot zaken die je wilt voorkomen.quote:Ik zou haast zeggen: dwing zulke mensen dan maar te wonen op zeer achterliggende plekken, of desnoods een 'TBS-motel' starten (zonder kinderen) waarvan hij dan de huur mag betalen. Dan maar geen leuk huisje; de consequenties van je daden.
Met alle gevolgen vandien. Ik snap niet hoe je daar voorstander van kunt zijn, juist omdat je met geen enkele zekerheid kunt zeggen dat het er veiliger of iets op wordt, integendeel.quote:Ik vind de huidige situatie, een pedoseksueel die zich onveilig voelt en daardoor misschien niet meer buiten durf te komen, de lesser of two evils. Maar dat had je vast al kunnen raden.
Zie boven.quote:***Dit betekent niet dat ik vind dat de hele buurt hem mag opjagen en op de brandstapel mag gooien, maar als een "normaal mens" kunnen leven mag hij wat mij betreft vergeten.
Het resocialiseren hangt nauw samen met het al dan niet recidiveren. Niet kunnen resocialiseren betekent een verhoogde kans op recidive.quote:Trouwens: Nergens geef je aan hoe er meer slachtoffers worden gemaakt, zoals je eerder wel beweerde in je post(s). Enkel dat meneer moeite heeft met reïntegreren in de samenleving, maar dat is totaal niet hetzelfde als "zorgt voor meer slachtoffers."
Nou...quote:
[..]
Nou, nee. Niet echt. Van der V. is weer vrij en mag net zoals iedere andere Nederlander wonen waar hij wil.
Dat hij dan het gore lef heeft om boven een KDV te gaan wonen... Dat is niet de schuld van de overheid.
Vanuit de Puntenburg zit er nog behoorlijk wat voor dat het uitzicht belemmert, tenzij je op de bovenste verdieping woont.quote:Op zondag 22 juni 2014 13:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, zo kun je overal wel iets achter zoeken. Spijkers zoeken op laag water. Afhankelijk van de kant van het gebouw en de verdieping waar je woont, kijk je uit over de hele oude binnenstad. Dat is echt een mooi uitzicht.
De demonstratie begon om 13.00 uur...quote:
[..]
Er zijn helemaal geen reacties. Geen demonstraties bij het stadhuis, geen demonstraties bij het complex, niks.
"Banaan, banaan, banaan, Sietze moet gaan".
Hoogstaande rijmkunsten daar hoor!
Hoogstaande rijmkunsten daar hoor!
Haters everywhere but I don't really care.
Hij heeft ontucht gepleegd met enkele jongens, en tenminste één jongen (volgens mij was hij 10 of 11) gedwongen tot seks terwijl hij expliciet tegenstribbelde en alles. Daar is hij toen ook voor veroordeeld (volgens mij zelfs onder de noemer 'verkrachting'), en het was iets wat nu naar zijn eigen zeggen "achter hem" ligt. Hij wijt het aan een slechte periode of zoiets. Hoe dan ook is het een persoon die ik absoluut niet met kinderen zou vertrouwen (ondanks dat ik zelf ook zulke gevoelens heb). En ik heb te doen met de ouders van kinderen met wie hij eventueel ooit nog contact heeft, want het is er zo één die schijt zou hebben aan wat ouders willen als het kind iets anders wil. Net als die andere, Ad van den Berg, dat is ook een rampverhaal.quote:
[..]
Ja, heb jij met die jongens gesproken?
Sytze heeft de wet overtreden, maar wellicht is de wet immoreel.
Ik wil graag weten of Sytze de jongens gedwongen heeft en dat kan ik nergens uit opmaken. Dus ik ben verstoken van informatie, hierdoor kan ik geen goede conclusie trekken.
Blijkbaar beschikken veel FOK!kers wel over deze informatie gezien hun oordeel, geen idee waar ze deze informatie vandaan hebben, maar ik beschik niet over relevante informatie.
Graag zie ik deze informatie tegemoet.
Alvast bedankt!
quote:
"Banaan, banaan, banaan, Sietze moet gaan".
Hoogstaande rijmkunsten daar hoor!
Echt?
Dat wist ik niet. Bedankt voor deze informatie.quote:
[..]
Hij heeft ontucht gepleegd met enkele jongens, en tenminste één jongen (volgens mij was hij 10 of 11) gedwongen tot seks terwijl hij expliciet tegenstribbelde en alles. Daar is hij toen ook voor veroordeeld (volgens mij zelfs onder de noemer 'verkrachting'), en het was iets wat nu naar zijn eigen zeggen "achter hem" ligt. Hij wijt het aan een slechte periode of zoiets. Hoe dan ook is het een persoon die ik absoluut niet met kinderen zou vertrouwen (ondanks dat ik zelf ook zulke gevoelens heb). En ik heb te doen met de ouders van kinderen met wie hij eventueel ooit nog contact heeft, want het is er zo één die schijt zou hebben aan wat ouders willen als het kind iets anders wil. Net als die andere, Ad van den Berg, dat is ook een rampverhaal.
Als hij werkelijk een jongen tegen zijn zin in tot seks gedwongen heeft, is Sytze een kkmongool en verdwijnt elke vorm van sympathie voor hem.
Dan gelden er geen excuses 'ik had mijn dag niet'. Ik heb op een ander forum wel gelezen dat het een nogal narcistisch persoon zou moeten zijn en inderdaad erg egoïstisch. Het zijn verhalen van anderen, het is lastig een goede afweging te maken wie de waarheid spreekt.
Doordat de media stelselmatig liegt en Tokkies in dit land alle ruimte krijgen om te spreken en intellectuelen nauwelijks meer aan het woord komen, heb ik de neiging eerder iemand als Sytze te geloven - ook omdat hij ooit een boek geschreven heeft en dus niet dom overkomt - maar wellicht heb ik dit keer op het verkeerde paard gewed.
Ik hoop in elk geval dat hij zijn lesje geleerd heeft en niet in herhaling valt.
Maar ik kan nog altijd geen sympathie opbrengen voor ongeletterde Tokkies met hun wietplantages op zolder, overlast en agressie.
Hoe dan ook, zal ook Sytze, of het nu een eikel is of niet, toch ergens moeten verblijven.
quote:Op maandag 23 juni 2014 00:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Bedankt voor deze informatie.
Als hij werkelijk een jongen tegen zijn zin in tot seks gedwongen heeft, is Sytze een kkmongool en verdwijnt elke vorm van sympathie voor hem.
Het is hoe dan ook een relnicht. Verongelijkt in alles wat er maar kan gebeuren. Het kan nóóit aan hem liggen, en toch kan hij behoorlijk provoceren en wil hij absoluut niet meewerken aan wat dan ook.quote:Ik heb op een ander forum wel gelezen dat het een nogal narcistisch persoon zou moeten zijn en inderdaad erg egoïstisch. Het zijn verhalen van anderen, het is lastig een goede afweging te maken wie de waarheid spreekt.
Natuurlijk zal hij dit altijd blijven ontkennen en inhoudelijk het gevecht aangaan met alles en iedereen die ook maar iets negatiefs over hem zegt. In het begin krijg je wel eens het idee dat er een punt achter zit, en soms zit dat er ook wel; het is natuurlijk gewoon een feit dat hij zijn straf uitgezeten heeft, en dat hij in de praktijk zoveel moeite heeft met een woning vinden is op zichzelf iets kwalijks.
Ware het niet dat hij er zo vaak zijn mond over open trok.
Maar naarmate je vaker dingen van hem leest zie je de houding waarvanuit hij die dingen doet. Eindeloze calimero-verongelijktheid. Dan heb je er op een gegeven moment wel genoeg van, maar het gaat altijd maar door. Van die eindeloze moddergooi-discussies die niemand ooit kan winnen.
En hij moet ergens blijven, maar ik vind het wel erg knullig dat hij nu op een plek zit met uitzicht op de speelplaats van een kinderdagverblijf (ookal valt dat buiten zijn "doelgroep"). Grote facepalm toen ik dat las. Voor kindveiligheid maakt het praktisch gezien bitter weinig uit, maar het is gewoon echt knullig.
zo te zien weer allemaal voorbeeldige intellectuele burgers, gelukkig niet zoals altijd dat tokkievolk dat eruit ziet alsof het van de powened camping af komt ..oh wacht.quote:
Verder: KLB / er woont een pedaviel in een kindrijke buurt!
Tevens:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Even advocaat van de duivel dan maar, is het in Nederland niet zo dat er altijd een kinderopvang/school beschikbaar moet zijn binnen bepaalde straal van woningen? Dus dan moet je m ergens op een boerderij plaatsen...
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik kan het niet bevatten dat zo'n psycho daar MAG en KAN gaan wonen, maar goed, tegenwoordig zijn we allemaal kneusjes en durft niemand er iets aan te doen, dat is typisch Nederland
zit te wachten op een menigte met hooivorken en fakkels om die psycho er rap weg te krijgen
zit te wachten op een menigte met hooivorken en fakkels om die psycho er rap weg te krijgen
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik zou best wel alleen op een afgelegen boerderij willen wonen, met als absolute eis..GEEN kinderen in mijn buurt.quote:
Dus dan moet je m ergens op een boerderij plaatsen...
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Gul.quote:
[..]
Omwonenden zijn niet alleen boos, ze willen ook dat hij z'n biezen pakt en ergens anders gaat wonen.
Van mij zou ie een spuitje krijgen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nodig hem uit in je holletje.quote:
Hoe dan ook, zal ook Sytze, of het nu een eikel is of niet, toch ergens moeten verblijven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ach in Hurdegaryp kan hij weinig verkeerd doen, hier kent iedereen elkaar. Tsja als hij dus echt jongens tegen hun zin in seksueel misbruikt, vind ik hem dus minder tof, maar hier in het dorp kent dan iedereen hem en zolang hij niet met jonge jongens aanpapt zal er weinig aan de hand zijn.quote:
Af en toe kan hij meehelpen met de stal uitmesten, eieren rapen, paarden verzorgen bij buren of onze groentetuin bewerken, onkruid eruit en zo.
Hij zal wel Fries moeten leren, want als je geen Fries spreekt lig je er zo uit hier in het dorp. Verder is het verleden, het verleden en zal hij beoordeeld worden op wat hij nu doet.
En deze fundamentele denkfout m.b.t. pedoseksuelen zorgt er precies voor dat men -volkomen terecht- boos is.quote:
Verder is het verleden, het verleden en zal hij beoordeeld worden op wat hij nu doet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij kan weinig verkeerd doen hier, omdat we in een dorp wonen. In een grote stad kan hij in de anonimiteit verdwijnen en wellicht wederom stomme dingen doen. Hier in Hurdegaryp kan dit niet. Iedereen kent hem en men zal hem in de gaten houden.quote:Op maandag 23 juni 2014 05:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En deze fundamentele denkfout m.b.t. pedoseksuelen zorgt er precies voor dat men -volkomen terecht- boos is.
Maar wij Friezen zijn nuchter, we zijn geen Hollanders. We zijn wat stug in de omgang wellicht, maar we kijken naar wie je bent en wat je nu doet. Doe je tof mee, leer je onze taal, ga je niet de arrogante Hollander uithangen en ga je geen stomme dingen doen, help je mee met de oogst bijvoorbeeld, doe je hier en daar wat vrijwilligerswerk (echt betaald werk is hier nauwelijks), dan ben je welkom.
Alle kinderen zullen binnen dertig minuten gewaarschuwd zijn, dat hoeft niet via sociale media, onnodig hier bij ons, we spreken met elkaar en stellen elkaar verbaal op de hoogte.
De rust en de ruimte, de weilanden en de koeien en schapen doen een mens goed, ook Sytze denk ik en hij zal veranderen. In de grote steden is ook teveel stress en dan gaan mensen gekke dingen doen. Dus Sytze is stom geweest, moet zaken niet herhalen - anders zijn we hier niet meer zo aardig - maar men zal kijken hoe hij zich nu gedraagt.
Hooivorken is meer iets voor de Randstad gek genoeg, wij rennen hier in Fryslan niet met hooivorken achter mensen aan. Hooivorken zijn voor de schuur, voor de boerderij. Iets wat stadsmensen maar niet willen snappen.
Sowieso stadsmensen.
Nou, ik moet mijn kind toch wel meer dan een kilometer naar school brengen.quote:
Even advocaat van de duivel dan maar, is het in Nederland niet zo dat er altijd een kinderopvang/school beschikbaar moet zijn binnen bepaalde straal van woningen? Dus dan moet je m ergens op een boerderij plaatsen...
En ja ik woon in de stad.
Wel 2 scholen voor speciaal onderwijs dichterbij, maar geen gewone school dus.
De tokkies gaan rellenquote:'Sytze van der V. moet binnen een week vertrekken'
Inwoners Amersfoort stellen burgemeester ultimatum
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)week-vertrekken.html
Eerlijk gezegd verbaast het me in het Soesterkwartier niet, en ik denk dat Sytze ook niet verbaasd is.... die wist dondersgoed waar hij zou gaan wonen, die heeft de omgeving echt wel gescand voor hij op de woning reageerde.
Een lullig dialect, of spraakgebrek, een taal noemen, epicquote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Niet weten dat Friezen superieur zijn aan Nederlanders.quote:
[..]
Een lullig dialect, of spraakgebrek, een taal noemen, epic
Het Friese rijk was er zelfs eerder dan Nederland.
Tsja, het is het enige waar ze goed in zijn, naast het creëren van wietplantages, bierdrinken en op de bank hangen.quote:
Ja, kijk maar naar de foto in de krant, het AD.quote:
Als er een iemand tussen loopt die zijn Atheneum afgerond heeft of hoger en niet dagelijks aan het Euroshopperbier zit op een bank trakteer ik je op een fles Tsjechisch bier.
Ik durf zelfs te wedden dat maximaal een kwart van de meelopers überhaupt werk heeft en de helft van hen een strafblad dat groter is dan dat van Sytze.
Hun leven bestaat uit rellen, vechten (ook met elkaar), bierdrinken (geven ze hun kinderen ook te drinken, naast Euroshopper-Energiedrank en liters cola), voetbal kijken, bushokjes intrappen, wiet telen, rekeningen niet betalen, mensen oplichten via marktplaats o.m., in de tuin van de buren urineren, dronken over straat zwalken en de Telegraaf lezen (voor de geletterden onder hen dan
), kettingroken (zware Shag van goedkoop merk) en knakworst, patat, frikandel en chips eten. Ze vervoeren zich per scooter, want voor fietsen zijn ze te lui. Op hun 50e zijn ze zo ziek van hun ongezonde levensstijl dat ze zich tot hun dood (zo rond hun 65e, daarna geeft hun moddervette, dichtgeslibde lichaam het op) met een scootmobiel moeten verplaatsen.
En natuurlijk is alles de schuld van de overheid, die zij dan steevast de roverheid noemen, een hilarische woordspeling natuurlijk, net als banaan, banaan, banaan, Sytze moet gaan. Wat een dichtkunst, Simon Carmiggelt is er niets bij.
Als hij geil wordt en kinderen wil misbruiken pakt hij de bus of trein naar een gebied waar wel kinderen zijn.quote:
Doe hem gewoon in een boerengat in Friesland. Daar krijgt hij ook geen prikkels van kinderen.
[ Bericht 100% gewijzigd door xpompompomx op 25-06-2014 09:49:12 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zulke mensen:quote:
[..]
Ja, kijk maar naar de foto in de krant, het AD.
Als er een iemand tussen loopt die zijn Atheneum afgerond heeft of hoger en niet dagelijks aan het Euroshopperbier zit op een bank trakteer ik je op een fles Tsjechisch bier.
Ik durf zelfs te wedden dat maximaal een kwart van de meelopers überhaupt werk heeft en de helft van hen een strafblad dat groter is dan dat van Sytze.
Hun leven bestaat uit rellen, vechten (ook met elkaar), bierdrinken (geven ze hun kinderen ook te drinken, naast Euroshopper-Energiedrank en liters cola), voetbal kijken, bushokjes intrappen, wiet telen, rekeningen niet betalen, mensen oplichten via marktplaats o.m., in de tuin van de buren urineren, dronken over straat zwalken en de Telegraaf lezen (voor de geletterden onder hen dan
Op hun 50e zijn ze zo ziek van hun ongezonde levensstijl dat ze zich tot hun dood (zo rond hun 65e, daarna geeft hun moddervette, dichtgeslibde lichaam het op) met een scootmobiel moeten verplaatsen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
wat is het verschil?quote:
Mwah, het Soesterkwartier is wel een arbeidersbuurt, maar niet van het kaliber dat in probleemwijken voorkomt.
Het is arbeidersbuurt geen steuntrekkersbuurt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Steuntrekkers roken aldi-shag en arbeiders iets duurdere shag?quote:
[..]
Je weet het verschil tussen arbeiders en steuntrekkers niet?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar minder prikkels van kinderenquote:
[..]
Als hij geil wordt en kinderen wil misbruiken pakt hij de bus of trein naar een gebied waar wel kinderen zijn.
Diep triest dat een veroordeelde die zijn straf heeft uitgezeten zo behandeld wordt.
Als de overheid ballen had, had men juist zulke oproerkraaiers ook meteen opgepakt vanwege zulke bedreigingen. Het kan toch niet zomaar het geval zijn dat tokkies de regels gaan maken in NL.quote:http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-de-beuk-erin.dhtml
Hij kan maar beter weg zijn volgende week, want we gaan hier niet nog een keer staan luisteren naar de heren. Dan gaat de beuk erin', aldus een bewoner.
Er is niets mis met wietplantages. Het zullen uiteindelijk Tokkies zijn die de misdadige War on Drugs zullen slechten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Tsja, het is het enige waar ze goed in zijn, naast het creëren van wietplantages, bierdrinken en op de bank hangen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gast je bent hier zelf de grootste hypocriete steuntrekker. Ga lekker dood.quote:
[..]
Ja, kijk maar naar de foto in de krant, het AD.
Als er een iemand tussen loopt die zijn Atheneum afgerond heeft of hoger en niet dagelijks aan het Euroshopperbier zit op een bank trakteer ik je op een fles Tsjechisch bier.
Ik durf zelfs te wedden dat maximaal een kwart van de meelopers überhaupt werk heeft en de helft van hen een strafblad dat groter is dan dat van Sytze.
Hun leven bestaat uit rellen, vechten (ook meit elkaar), bierdrinken (geven ze hun kinderen ook te drinken, naast Euroshopper-Energiedrank en liters cola), voetbal kijken, bushokjes intrappen, wiet telen, rekeningen niet betalen, mensen oplichten via marktplaats o.m., in de tuin van de buren urineren, dronken over straat zwalken en de Telegraaf lezen (voor de geletterden onder hen dan
Op hun 50e zijn ze zo ziek van hun ongezonde levensstijl dat ze zich tot hun dood (zo rond hun 65e, daarna geeft hun moddervette, dichtgeslibde lichaam het op) met een scootmobiel moeten verplaatsen.
Op zich niets mis met wiet, maar stem dan niet PVV die juist tegen wiet is, dan ben je als Tokkie niet consequent. Het zou legaal verkrijgbaar moeten zijn gewoon in de Albert Heijn of Poeisz, niet op zolders met brandgevaar voor de buren. Zoals het nu wordt gedaan, grootschalige illegale tap van elektra, lekkage en brandgevaar, elektrocutie-risico vind ik het geen goede zaak. Gecontroleerde staatsteelt en op ecologische basis zonder bestrijdingsmiddelen en met een laag energieverbruik is wel prima.quote:
[..]
Er is niets mis met wietplantages. Het zullen uiteindelijk Tokkies zijn die de misdadige War on Drugs zullen slechten.
