NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
neequote:Op zondag 22 juni 2014 15:13 schreef DW457 het volgende:
[..]
*zucht* lees het topic eens door, want dit punt inclusief de kromme vergelijking is al 1000 keer gemaakt en ook 1000 keer ontkracht.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Op 
Op 
Ik ben het totaal niet eens met jouw conclusie. Je moet wel erg dom zijn om niet te beseffen dat je auto op de snelweg stilzetten een gevaar is voor andere mensenlevens. Ze gaf zelfs toe dat het zicht niet goed was. Dat moet toch door je hoofd schieten wanneer je stopt?quote:Op zondag 22 juni 2014 15:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar het omgaat is dat ze niet opzettelijk mensenlevens in gevaar heeft gebracht...
Haar intentie was goed.
Zelfs nadat je gestopt bent: ze doet de deur open -> stapt uit -> loopt naar de eendjes toe. Geen enkele seconde dacht ze "waar de fuck ben ik mee bezig"?
Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Ik zeg niet dat ze wilde dat mensen op haar auto ramden, maar zeggen dat je niet opzettelijk mensen in gevaar brengt vind ik onzin. Ze nam zeer bewust een gigantische risico, en dat heeft 2 mensen het leven gekost. Dat gaat er bij mij niet in, en ik ben gelukkig niet de enige aangezien ze veroordeeld is en mag ze op de blaren zitten.
Hij had veel beter kunnen handelen inderdaad, dat geef ik toch ook meerdere malen toe? Maar hoe spreekt dat voor haar zaak? Ook als een auto panne heeft midden op de snelweg, dan veroorzaakt dat soms toch ook kettingbotsingen in Nederland? Ook met doden tot gevolg. Dat er nu doden zijn gevallen maakt het extra zuur, en de consequenties moet je aanvaarden wanneer je zo'n grote risico neemt.quote:
[..]
Ja en die motorrijder lette niet goed op en knalde op die auto.
Als je op een stilstaande auto klapt, ben je best wel een mongool en niet geschikt om deel te nemen aan het verkeer.
Dat spreekt voor haar dat het probleem primair was dat hij niet aan het opletten was. Was ze wel terecht gestopt, dan was hij er ook op geklapt.
Die motorrijder nam ook een groot risico door niet op te letten. Degenen voor en achter hem, hebben wel opgelet en ademen nog.
Die motorrijder nam ook een groot risico door niet op te letten. Degenen voor en achter hem, hebben wel opgelet en ademen nog.
Was geen reactie tegen jou, maar meer voortbordurend op jouw post.quote:
[..]
Lees anders ook eens het eerste deel van mijn post die je gequote hebt.
Dit inderdaad...quote:
Dat spreekt voor haar dat het probleem primair was dat hij niet aan het opletten was. Was ze wel terecht gestopt, dan was hij er ook op geklapt.
Die motorrijder nam ook een groot risico door niet op te letten. Degenen voor en achter hem, hebben wel opgelet en ademen nog.
Natuurlijk heeft de vrouw schuld, maar het is niet meer dan fout verkeersinzicht...
Ja, een domme verkeersovertreding. Niks meer, niks minder.quote:
[..]
Dit inderdaad...
Natuurlijk heeft de vrouw schuld, maar het is niet meer dan fout verkeersinzicht...
Exact.quote:
[..]
Ja, een domme verkeersovertreding. Niks meer, niks minder.
quote:
[..]
Dit inderdaad...
Natuurlijk heeft de vrouw schuld, maar het is niet meer dan fout verkeersinzicht...
Trolllllllll (herkende het een beetje laat...suf)quote:
[..]
Ja, een domme verkeersovertreding. Niks meer, niks minder.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 15:33:20 ]
quote:
[..]
Dit inderdaad...
Natuurlijk heeft de vrouw schuld, maar het is niet meer dan fout verkeersinzicht...
Een domme verkeersovertreding waarbij ze zeer bewust te werk ging en totaal niet aan de eventuele consequenties dacht, waarbij de consequentie nu is dat er 2 doden zijn gevallen.quote:
[..]
Ja, een domme verkeersovertreding. Niks meer, niks minder.
Een bewuste domme verkeersovertreding, waardoor zij nu de consequenties mag accepteren; namelijk de gevangenis
quote:
[..]
Ja, een domme verkeersovertreding. Niks meer, niks minder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit dus.quote:Op zondag 22 juni 2014 16:12 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Een domme verkeersovertreding waarbij ze zeer bewust te werk ging en totaal niet aan de eventuele consequenties dacht, waarbij de consequentie nu is dat er 2 doden zijn gevallen.
Een bewuste domme verkeersovertreding, waardoor zij nu de consequenties mag accepteren; namelijk de gevangenis
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De dode motorrijder zal blij zijn.quote:
[..]
[..]
Een domme verkeersovertreding waarbij ze zeer bewust te werk ging en totaal niet aan de eventuele consequenties dacht, waarbij de consequentie nu is dat er 2 doden zijn gevallen.
Een bewuste domme verkeersovertreding, waardoor zij nu de consequenties mag accepteren; namelijk de gevangenis
Ach die heeft er ook zelf een keuze bij om op een motor te rijden terwijl de kansen op zwaar letsel significant hoger zijn dan met een auto.quote:
[..]
De dode motorrijder zal blij zijn.
"dan kan je alles wel laten"
Dat hoeft niet, maar er zitten wel risico's aan bepaald gedrag.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nee joh, echt?quote:
[..]
Ach die heeft er ook zelf een keuze bij om op een motor te rijden terwijl de kansen op zwaar letsel significant hoger zijn dan met een auto.
"dan kan je alles wel laten"
Dat hoeft niet, maar er zitten wel risico's aan bepaald gedrag.
Dat heb ik met een mens ook.quote:
Terecht mensen staan boven dieren, als ik moet uitwijken voor een hond en daarbij tegen een boom zou kunnen knallen, dan heeft die hond pech.
Dit soort vrouwen moeten ze levenslang van de weg verbannen, een TBS onderzoekje is ook wel op zijn plaats.
Heeft ook heel veel nut om zo iemand naar de gevangenis sturen. De gevangenis zou alleen voor criminelen moeten zijn, daar schaar ik haar niet onder. Ze heeft een domme fout gemaakt en zit nu heel erg in de problemen omdat iemand te hard rijd en niet oplet terwijl hij aan het verkeer deelneemt.quote:
[..]
[..]
Een domme verkeersovertreding waarbij ze zeer bewust te werk ging en totaal niet aan de eventuele consequenties dacht, waarbij de consequentie nu is dat er 2 doden zijn gevallen.
Een bewuste domme verkeersovertreding, waardoor zij nu de consequenties mag accepteren; namelijk de gevangenis
Nee, ze zit in de problemen omdat ze een erg domme actie heeft begaan. Wanneer je zomaar, zonder enige waarschuwing je auto op de snelweg op de linkerbaan met laagstaande zon gaat parkeren kan je er vergif op innemen dat er iemand bovenop knalt. Dood door schuld dus.quote:
[..]
Heeft ook heel veel nut om zo iemand naar de gevangenis sturen. De gevangenis zou alleen voor criminelen moeten zijn, daar schaar ik haar niet onder. Ze heeft een domme fout gemaakt en zit nu heel erg in de problemen omdat iemand te hard rijd en niet oplet terwijl hij aan het verkeer deelneemt.
Zal waarschijnlijk ook niet gaan gebeuren dat ze in de gevangenis beland.quote:
[..]
Heeft ook heel veel nut om zo iemand naar de gevangenis sturen. De gevangenis zou alleen voor criminelen moeten zijn, daar schaar ik haar niet onder. Ze heeft een domme fout gemaakt en zit nu heel erg in de problemen omdat iemand te hard rijd en niet oplet terwijl hij aan het verkeer deelneemt.
Vond de reactie van de vrouw/moeder van de slachtoffers trouwens wel heel mooi.
Dat is maar een mening. Daarnaast vind ik mensen zoals jij ook minderwaardig, maar dat betekent nog niet dat ik niet op de rem trap als jij oversteekt.quote:
Laat hier een afschrikwekkende werking vanuit gaan naar andere dierenmongolen. Mensen zijn meer waard dan dieren. Punt. Als jij mensen in levensgevaar brengt om een stel van die minderwaardige organismen te redden, zul je de consequenties moeten aanvaarden.
Hoop dat ze inderdaad voor 30 jaar achter de tralies verdwijnt, de gestoorde teef.
Mag het hopen. Ze heef iets doms gedaan maar levenslang en tbs wat sommige mensen hier neerzetten is echt belachelijk.quote:
[..]
Zal waarschijnlijk ook niet gaan gebeuren dat ze in de gevangenis beland.
Vond de reactie van de vrouw/moeder van de slachtoffers trouwens wel heel mooi.
Die motorrijder deed niks verkeerd volgens jou?quote:Op zondag 22 juni 2014 21:55 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, ze zit in de problemen omdat ze een erg domme actie heeft begaan. Wanneer je zomaar, zonder enige waarschuwing je auto op de snelweg op de linkerbaan met laagstaande zon gaat parkeren kan je er vergif op innemen dat er iemand bovenop knalt. Dood door schuld dus.
Ach ja....dat zijn typische FOK!-reacties die je zo ongeveer in elk nieuwsbericht tegen komt. Schuldig zonder strafoplegging is het meest waarschijnlijke.quote:
[..]
Mag het hopen. Ze heef iets doms gedaan maar levenslang en tbs wat sommige mensen hier neerzetten is echt belachelijk.
quote:
maar levenslang en tbs wat sommige mensen hier neerzetten is echt belachelijk.
Huh? Waar zien jullie FOK!kers om levenslang roepen?quote:
[..]
Ach ja....dat zijn typische FOK!-reacties die je zo ongeveer in elk nieuwsbericht tegen komt.
Ik zie dat nergens namelijk. Mensen zeggen enkel dat ze levenslang kan krijgen, volgens de wet van dat land Juist dingen beweren die niet waar zijn en vervolgens zeggen "typische FOK!-reacties", zijn typische FOK!-reacties
Het enige wat, volgens de informatie vanuit de nieuwsberichten bij mij bekend is, hij verkeerd deed was zijn snelheid. Die lag iets hoger (ongeveer 20 km/u). Dit is echter niet zo schrikbarend veel hoger dat het de hele zaak veranderd. Ik ben ervan overtuigt dat wanneer hij 90 km/u had gereden hij alsnog diezelfde klapper had gemaakt. Deze conclusie trek ik op basis van de situatie die ik al meerdere keren heb beschreven in dit topic en niet eindeloos blijf herhalen.quote:
[..]
Mag het hopen. Ze heef iets doms gedaan maar levenslang en tbs wat sommige mensen hier neerzetten is echt belachelijk.
[..]
Die motorrijder deed niks verkeerd volgens jou?
Als hij de correctie snelheid had gereden en opgelet had, je moet immers ver voor je vooruit kijken, dan had hij die klapper niet gemaakt. Althans, daar ben ik van overtuigd. Daar gaat het ook om als je deelneemt in het verkeer; opletten.quote:
[..]
Het enige wat, volgens de informatie vanuit de nieuwsberichten bij mij bekend is, hij verkeerd deed was zijn snelheid. Die lag iets hoger (ongeveer 20 km/u). Dit is echter niet zo schrikbarend veel hoger dat het de hele zaak veranderd. Ik ben ervan overtuigt dat wanneer hij 90 km/u had gereden hij alsnog diezelfde klapper had gemaakt. Deze conclusie trek ik op basis van de situatie die ik al meerdere keren heb beschreven in dit topic en niet eindeloos blijf herhalen.
'Het enige wat hij verkeerd deed'.. Ach ja.. Het enige wat de vrouw verkeerd deed was even stoppen om arme eendjes te redden van hun ondergang. Is dat dan ook 'het enige wat ze verkeerd deed'? Zo zie je dat iets kleins naar iets heftigs kan leiden. Ook de man. Hij is dus deels verantwoordelijk.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Zeker, hij is deels verantwoordelijk en hij én zijn dochter hebben daar volgens mij ook wel een aardige prijs voor betaald. Nu die vrouw nog...quote:
[..]
Als hij de correctie snelheid had gereden en opgelet had, je moet immers ver voor je vooruit kijken, dan had hij die klapper niet gemaakt. Althans, daar ben ik van overtuigd. Daar gaat het ook om als je deelneemt in het verkeer; opletten.
'Het enige wat hij verkeerd deed'.. Ach ja.. Het enige wat de vrouw verkeerd deed was even stoppen om arme eendjes te redden van hun ondergang. Is dat dan ook 'het enige wat ze verkeerd deed'? Zo zie je dat iets kleins naar iets heftigs kan leiden. Ook de man. Hij is dus deels verantwoordelijk.
Hij had ook beter kunnen opletten vooral met een kind achterop...Wat ik er van begreep waren er andere mensen die haar wel konden ontwijken dus ergens heeft hij zelf ook iets meer fout gedaan dan alleen te hard rijden.quote:
[..]
Het enige wat, volgens de informatie vanuit de nieuwsberichten bij mij bekend is, hij verkeerd deed was zijn snelheid. Die lag iets hoger (ongeveer 20 km/u). Dit is echter niet zo schrikbarend veel hoger dat het de hele zaak veranderd. Ik ben ervan overtuigt dat wanneer hij 90 km/u had gereden hij alsnog diezelfde klapper had gemaakt. Deze conclusie trek ik op basis van de situatie die ik al meerdere keren heb beschreven in dit topic en niet eindeloos blijf herhalen.
quote:Op zondag 22 juni 2014 22:50 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Huh? Waar zien jullie FOK!kers om levenslang roepen?
Juist dingen beweren die niet waar zijn en vervolgens zeggen "typische FOK!-reacties", zijn typische FOK!-reacties
Kom nu ook mensen tegen die het jammer vinden dat de doodstraf is afgeschaft.quote:Op zondag 22 juni 2014 02:38 schreef Drxx het volgende:
[..]
Huh, wat??? Nee levenslang is nodig omdat er 2 mensen dood zijn gegaan omdat zij op de fucking snelweg eventjes dacht te kunnen stoppen
Je citeert nu leuk de enige post die iets over levenslang zegt, de mijne, maar als je verder kijkt dan je neus lang is had je gezien dat ik meerdere malen heb aangegeven dat ik levenslang ook overdreven vindquote:
De post waarin ik zei dat levenslang nodig was, had ik mezelf compleet verkeerd uitgedrukt. Ik dacht dat indien zij veroordeeld zou worden, dat er sowieso levenslang op stond. Of helemaal geen straf. In dat geval kies ik voor de straf
Later zag ik dat ik onjuist had geïnterpreteerd, en dat ze ook 'gewoon' 10 jaar kan krijgen. Iets waar ik hartstikke VOOR ben overigens Eén persoon. Eén.quote:Kom nu ook mensen tegen die het jammer vinden dat de doodstraf is afgeschaft.
Nogmaals: Niemand propageert levenslang voor deze mevrouw. Hoe graag je ook wil dat het wel zo is
Die vrouw moet gewoon vrijgelaten worden, het hele verhaal is al triest genoeg.quote:
[..]
Je citeert nu leuk de enige post die iets over levenslang zegt, de mijne, maar als je verder kijkt dan je neus lang is had je gezien dat ik meerdere malen heb aangegeven dat ik levenslang ook overdreven vind
De post waarin ik zei dat levenslang nodig was, had ik mezelf compleet verkeerd uitgedrukt. Ik dacht dat indien zij veroordeeld zou worden, dat er sowieso levenslang op stond. Of helemaal geen straf. In dat geval kies ik voor de straf
[..]
Eén persoon. Eén.
Nogmaals: Niemand propageert levenslang voor deze mevrouw. Hoe graag je ook wil dat het wel zo is
Dat mens heeft sowieso al geen leven meer, dit draagt ze de rest van haar leven mee, een gevangenisstraf is compleet nutteloos en zinloos.
Zoiets speelt zich nog altijd af rond 80 km/u.quote:
Is toch gewoon de schuld van de motorrijder? Die anticipeerde blijkbaar niet op een potentiële noodstop.
Stel een auto schiet naar links voor de vrouw en zij gaat in de remmen, dan zou hij er ook op hebben gelegen?
Da's wat anders dan stilstaan.
Eens. Heel sneu allemaal. Ook de moeder en echtgenoot van het kind en de vader meende te willen dat alles gewoon zo snel mogelijk voorbij is.quote:
[..]
Die vrouw moet gewoon vrijgelaten worden, het hele verhaal is al triest genoeg.
Dat mens heeft sowieso al geen leven meer, dit draagt ze de rest van haar leven mee, een gevangenisstraf is compleet nutteloos en zinloos.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Remmen voor kind =/= stilstaan voor eendquote:
Ik kan me voorstellen dat je niet strafbaar bent als je een kind, of volwassene, die je daar niet verwacht, misschien vanachter de auto komt, doodrijdt.
ik vind mensen echt niet belangrijker dan dierenquote:
Laat hier een afschrikwekkende werking vanuit gaan naar andere dierenmongolen. Mensen zijn meer waard dan dieren. Punt. Als jij mensen in levensgevaar brengt om een stel van die minderwaardige organismen te redden, zul je de consequenties moeten aanvaarden.
Hoop dat ze inderdaad voor 30 jaar achter de tralies verdwijnt, de gestoorde teef.
Life is what happens when youre busy making other plans
Det Som En Gang Var
I dont give a fuck about any fucker its me who comes first
Det Som En Gang Var
I dont give a fuck about any fucker its me who comes first
"quote:
[..]
ik vind mensen echt niet belangrijker dan dieren
"
Niet helemaal, want zijn vrouw verklaarde dat hij naar dat mens zat te gebaren. Dat houd dus in dat hij niet alleen te snel reed, hij had daarnaast niet beide handen aan het stuur. En tja, hoe goed let je op de weg voor je als je aan het gebaren bent naar iemand? Hij maakt dus eigenlijk dezelfde fout als zij, hij 'vergeet' de omgeving en maakt zich druk om het gevaar voor de ander.quote:
[..]
Het enige wat, volgens de informatie vanuit de nieuwsberichten bij mij bekend is, hij verkeerd deed was zijn snelheid. Die lag iets hoger (ongeveer 20 km/u). Dit is echter niet zo schrikbarend veel hoger dat het de hele zaak veranderd. Ik ben ervan overtuigt dat wanneer hij 90 km/u had gereden hij alsnog diezelfde klapper had gemaakt. Deze conclusie trek ik op basis van de situatie die ik al meerdere keren heb beschreven in dit topic en niet eindeloos blijf herhalen.
pleased to meet you
Precies.quote:
[..]
Niet helemaal, want zijn vrouw verklaarde dat hij naar dat mens zat te gebaren. Dat houd dus in dat hij niet alleen te snel reed, hij had daarnaast niet beide handen aan het stuur. En tja, hoe goed let je op de weg voor je als je aan het gebaren bent naar iemand? Hij maakt dus eigenlijk dezelfde fout als zij, hij 'vergeet' de omgeving en maakt zich druk om het gevaar voor de ander.
Ik heb in de binnenstad van Antwerpen wel eens meegemaakt (en dat was maar tegen 50 km/u) dat ik een bocht nam en er plots een orthodoxe jood op zijn fiets midden op de rijbaan in mijn richting reed.
Als ik toen aan het knopje van mijn radio aan het draaien was of met mijn gsm bezig was geweest, dan had ik een dode jood op mijn motorkap gehad. Je moet gewoon anticiperen en kijken naar de weg.
Wat bereik je met de straf?quote:
[..]
Door haar domheid zijn er 2 mensen dood.
Vergeldingquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Samengevat: het is zijn eigen schuld geweest.quote:
[..]
Niet helemaal, want zijn vrouw verklaarde dat hij naar dat mens zat te gebaren. Dat houd dus in dat hij niet alleen te snel reed, hij had daarnaast niet beide handen aan het stuur. En tja, hoe goed let je op de weg voor je als je aan het gebaren bent naar iemand? Hij maakt dus eigenlijk dezelfde fout als zij, hij 'vergeet' de omgeving en maakt zich druk om het gevaar voor de ander.
Mwah, ik vind het heel moeilijk om hier te spreken van schuld. Het is een trieste samenloop van omstandigheden, die ermee begint dat we onze kinderen van jongs af aan leren dat het je plicht is om levende wezens die in gevaar zijn te helpen.quote:
[..]
Samengevat: het is zijn eigen schuld geweest.
pleased to meet you
Dit dus^ Goed argument.quote:
Dat spreekt voor haar dat het probleem primair was dat hij niet aan het opletten was. Was ze wel terecht gestopt, dan was hij er ook op geklapt.
Die motorrijder nam ook een groot risico door niet op te letten. Degenen voor en achter hem, hebben wel opgelet en ademen nog.
Sneu voor de vrouw, voor de omgekomen mensen, begrijp der wel, maar was niet zo'n slimme actie.
Maximale straf is wel erg veel, voor een keuze die in een fractie van een paar seconden gemaakt heeft
Arme mens moet leven met dat ze 2 mensen de dood in heeft gejaagd omwille van een paar eendjes, is dat niet al erg genoeg?
hadden de eendjes het overleefd?
Maximale straf is wel erg veel, voor een keuze die in een fractie van een paar seconden gemaakt heeft
Arme mens moet leven met dat ze 2 mensen de dood in heeft gejaagd omwille van een paar eendjes, is dat niet al erg genoeg?
hadden de eendjes het overleefd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |